votre avatar

Obelixator

est avec nous depuis le 4 mars 2009 ❤️

1069 commentaires

Le 16/10/2012 à 06h 05







Seth-Erminatores a écrit :



la pêche est mauvaise en ce moment les poissons ne mordent plus <img data-src=" />





Je ne pêchais point <img data-src=" />

C’était une vraie question, avec emploi du conditionnel, car je ne suis pas un “fin connaisseur” des produits pommés <img data-src=" />







arobase40 a écrit :



Désolé, j’ai du raté le post, mais il me semble, que ce n’est pas possible à moins que les choses aient changé entre temps, mais j’en doute quand même…

De ce que j’avais compris, au moment de la sortie de la v3, les possesseurs de v2 se tapaient les mêmes applications…

Donc, SI un modèle à 8 go sort réellement, je pense que l’idée d’Apple serait de pousser les utilisateurs à fonctionner à fond en mode Cloud/iTunes…





Un début de réponse <img data-src=" />


Le 15/10/2012 à 17h 48







Obelixator a écrit :



Personne n’a fait le rapprochement entre les 8Go de la version d’appel et l’accroissement de la taille des Applications “phares” de l’App-Store depuis l’arrivée du nouvel iPad ?



Cela ne risque-t-il pas de limiter fortement l’intérêt d’un iPad Mini de 8Go ? <img data-src=" /> (Sans µSD qui plus est<img data-src=" />)



(Ceci-dit, j’ai peut-être loupé l’épisode dans lequel l’utilisateur pouvait enfin ne télécharger que la version correspondant à la résolution de son produit <img data-src=" />)





Toujours pas de réponse … radoterais-je ? <img data-src=" />



Même pas un “<img data-src=" />”, un “<img data-src=" />”, ou un “<img data-src=" />” à l’horizon <img data-src=" />


Le 15/10/2012 à 14h 07

Personne n’a fait le rapprochement entre les 8Go de la version d’appel et l’accroissement de la taille des Applications “phares” de l’App-Store depuis l’arrivée du nouvel iPad ?



Cela ne risque-t-il pas de limiter fortement l’intérêt d’un iPad Mini de 8Go ? <img data-src=" /> (Sans µSD qui plus est<img data-src=" />)



(Ceci-dit, j’ai peut-être loupé l’épisode dans lequel l’utilisateur pouvait enfin ne télécharger que la version correspondant à la résolution de son produit <img data-src=" />)

Le 15/10/2012 à 14h 08







the_Grim_Reaper a écrit :



ils le font bien sur du 5” <img data-src=" />





Aurais-je loupé un news ? <img data-src=" /> … ou bien ? <img data-src=" />


Le 15/10/2012 à 13h 17







the_Grim_Reaper a écrit :



Faut voir, je veux un S4 Pro dans mon prochain smartphone alors je regarde tout ce qu’il se fait :d



Si la dalle de la tablette est au moins full HD ready, je peux me laisser tenter :d





<img data-src=" />

Parce-que du 1920 x 1080 sur du 4,7 pouces <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ceci-dit, j’espère aussi pour ASUS qu’ils auront mis du 1280 x 720 ou 1280 x 800 … car la résolution de la version 1 était … comment dire … d’un autre âge <img data-src=" />


Le 10/10/2012 à 10h 54

L’ayant depuis le mois d’Août, j’en suis très satisfait. <img data-src=" />



J’ai (enfin) trouvé un lecteur vidéo qui supporte tous les formats (y compris les vidéos 1080p de 5 à 15Go avec piste son en DTS) :BSPlayer Free <img data-src=" />

Tous les autres (Dice, MX, Mobo et VPlayer) soit ne décodent pas systématiquement en HW (d’où des lags), soit ne supportent pas le DTS, soit les deux <img data-src=" />



Finalement, avec son écran Full-HD et son dock, il ne lui manque plus qu’une vraie suite de bureautique<img data-src=" /> … mais malheureusement, LibreOffice ne devrait pas arriver avant 2013, et encore, que pour le lecteur, pas pour l’éditeur qui ne viendra qu’après <img data-src=" />

Le 06/10/2012 à 17h 31







SuperNiko a écrit :



bah…. Pas trop vite, j’ai pas fini bad piggies !





<img data-src=" /> Ah ! J’ai fini depuis mardi :





  • 135135

  • 135135

  • 100100





    <img data-src=" />


Le 28/09/2012 à 17h 50







Vilainkrauko a écrit :



C’est bon … ils ont trouvé un prétexte pour faire l’impasse sur la promotion de l’offre légale le règlement des identifications d’adresses IP <img data-src=" />





<img data-src=" />

<img data-src=" />





EDITH : Grilled <img data-src=" />





AxelDG a écrit :



Et ils en sont où du paiement des demandes d’identifications ? <img data-src=" />



Le 28/09/2012 à 16h 09

Plans : ça c’est fait <img data-src=" /> (et pour qu’Apple reconnaisse une faute, il faut vraiment que ce soit flagrant).



Rayures sur coque noire : Là je serais plus nuancé …

L’anodisation Noire peut se faire de 2 façons : “Normale” ou “Dure” (à froid, avec plus d’ampères, et plus d’épaisseur).

Si certains se plaignent qu’il se raye facilement, c’est qu’elle n’est pas dure, et on pourrait se dire qu’à ce prix-là, ce ne serait pas “du luxe” que d’utiliser l’anodisation noire dure <img data-src=" />

Hors j’ai vu des vidéos où le dos n’était pas sensible aux rayures (comme certaines pièces en alu anodisé noir dur que nous utilisons au taf) … A priori j’aurais tendance à dire que la probabilité d’un raté en début de production n’est pas à exclure … mais wait and see <img data-src=" />



Résistance au drop-test : Au vu des vidéos visionnées, j’ai l’impression qu’ils ont enfin résolu une des plus grosse fragilité des 4/4S : La fragilité du verre aux chocs directs.

Comme le montre ces deux photos, non seulement le verre dépasse moins du pourtour en aluminium, mais en plus, il semblerait qu’une pièce en plastique plus ou moins dur ait été insérée entre le verre et le cerclage en alu pour que d’éventuelles déformations de ce dernier ne se propagent pas au verre en le cassant … <img data-src=" /> (Un possesseur d’iPhone 5 pour confirmer ?)

Ce serait donc l’une des plus grosses amélioration par rapport au 4S, avec le CPU, le GPU, l’épaisseur, le poids, et éventuellement la taille (si on mets de coté le fait que le ratio et la résolution participent à une certaine “fragmentation) <img data-src=" />



Edit : Je sais, j’ai un peu dérivé du sujet original … mais j’anticipe de futures news / brèves <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 28/09/2012 à 07h 00

Hier au soir, ma TF700T m’informe qu’une MàJ du firmware est disponible … Je la télécharge et je l’installe (environ 10 minutes) … Elle m’indique que la MàJ s’est terminée … et … Quand je regarde dans les paramètres, je suis sous Android 4.0.3 (ICS) et pas 4.1.X (JB) <img data-src=" />



Y’a une couille dans le potage, ou bien ? <img data-src=" />

Le 26/09/2012 à 09h 10







Ma_TF700T a écrit :



Vivement Vendredi !





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



(Sous réserve que la MàJ n’apporte pas plus de bugs qu’elle n’en résout <img data-src=" />)


Le 26/09/2012 à 06h 54







Nil a écrit :





  • AOL : 3,2 Mds de $





    <img data-src=" /> Ils existent encore, eux ? <img data-src=" />


Le 26/09/2012 à 06h 37

Et pendant ce temps-là … La TV devient une option payante chez SFR <img data-src=" />



N’en déplaise à Platoona, qui n’a cessé de pester contre l’astuce de Free (la déclarant illégale alors qu’elle ne l’est pas), ils ont fait des émules, puisque SFR s’y mets aussi (rhooo les vilains copieurs) <img data-src=" />



Ceci-dit, quelle honte ce CNC <img data-src=" />







francois-battail a écrit :



42 M€ de frais de gestion et en situation monopolistique de droit divin, mon dieu quel gâchis.





<img data-src=" />


Le 26/09/2012 à 04h 50







tryde a écrit :



Si Orange et Sosh ont le même service de ROM/Mobiles, alors le bootloader est débloqué et tu peux mettre à jour via PC-ODIN sans problème. J’ai pris mon Note chez Sosh et là je suis également en XXLRG Germany, no wipe donc pas de soucis à l’installation, et rooté





Merci pour l’info <img data-src=" />

C’est pour ça que j’ai employé le conditionnel, n’ayant comme référence de smartphone bloqué sur les ROMs d’un opérateur qu’un “vieux ” HD2 Orange pour lequel il était impossible de mettre autre-chose que les ROMs Orange distribuées par HTC … (tous les 26 Février) <img data-src=" /> (Heureusement que je l’avais débloqué et Rooté sous une ROM Android … re-<img data-src=" />)

Tant mieux si ce n’est pas le cas avec le SGNote <img data-src=" />


Le 25/09/2012 à 08h 44







-Ced- a écrit :



PS: elle l’a acheté chez Orange





<img data-src=" />





Alucard63 a écrit :



Il y a Android et Android par Orange.<img data-src=" />





<img data-src=" />

J’aurais pas dis mieux <img data-src=" />



Désolé pour ton SGNote, -Ced-, mais tu vas vraisemblablement devoir lui mettre une ROM non-orange (www.sammobile.com) via ODIN-PC, et pour ça, potentiellement devoir débloquer le bootloader (s’il n’accepte que des ROMs Orange) …

Je ne peux pas t’en dire plus, le mien étant nu aussi, passé début juillet et sans souci sous ICS 4.04 XXLRG (Germany) via Odin-PC <img data-src=" />


Le 24/09/2012 à 06h 38

Réclamation ! <img data-src=" />

.

Il a utilisé le point “.” comme séparateur des décimales dans ses expressions en Watts, ce qui correspond à l’écriture anglo-saxonne … soit … mais alors où sont les virgules “,” pour séparer les milliers dans sont MTBF en secondes ? <img data-src=" />

.

.

.

.

.

.

J’rigole … <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



GG au gagnant <img data-src=" />

Le 21/09/2012 à 08h 56







trash54 a écrit :



<img data-src=" /> jolie prose pour un dredi





Et encore, j’ai pas pu éditer à temps pour rajouter à la fin : “à coups de copier-coller de dépêches d’agences de presse !” <img data-src=" />



Mais merci <img data-src=" />


Le 21/09/2012 à 07h 35

Que c’est beau de pouvoir assister, 65 Millions d’années plus tard, à la tentative d’association de deux troupeaux de dinosaures pour espérer stopper l’astéroïde de l’Internet (dématérialisé) ! <img data-src=" />

Le 21/09/2012 à 05h 05







Micka147 a écrit :



Les acquéreurs de la première génération vont être ravis…à peine sortie en France que voila déjà une V2 qui se profile…





Leur cycle de remplacement n’est pas plus rapide qu’ailleurs … <img data-src=" />

Ils font juste l’annonce bien en avance par rapport à la sortie du produit (~10 mois), alors que c’est plutôt de l’ordre de 3 mois chez Samsung, et 15 jours chez Apple <img data-src=" />



Ceci dit, connaissant et appréciant leurs politiques d’absence de surcouche et de suivi des Mises à Jour (TF700T), je serait bien tenté par le PadPhone seul … à condition qu’il fasse au moins la taille (4,8”) et la résolution (1280x800) du SGS3 … venant d’un SGNote, ce serait un minimum <img data-src=" />


Le 20/09/2012 à 11h 03







Mr.Nox a écrit :



Je viens de lire différents commentaires sur divers sites où est loué à grands cris que les écran Apple sont toujours, chromatiquement parlant, des bijoux… Par là suite je vais voir le Delta E des dit bijoux sur lesnumériques.com et la je me gausse.

Même les écrans Samsung que certains ici décrivent comme “dégueulasse” ont un Delta E en dessous (galaxy S2, S3, et Note … les flagship quoi).





<img data-src=" />

Sans compter la profondeur du noir en Amoled …

A noter que pour les Galaxy, il existe 3 modes pour l’affichage :





  • Dynamique (“Ultra-Flashy”),

  • Standard (Encore trop “flashy”)

  • Cinéma (Celui donnant les meilleurs résultats en Delta-E)





    La plupart ignorant l’existence de ces 3 modes, se retrouvent donc en Mode Standard (voire Dynamique) d’origine, et je peux alors comprendre qu’ils trouvent ça dégueulasse <img data-src=" />


Le 20/09/2012 à 08h 28







Kevin a écrit :



Pour utiliser la plupart de vos anciens périphériques, il faudra en effet vous procurer un adaptateur vendu 29 € dans un Apple Store ou chez un revendeur agréé.





<img data-src=" />

Lightning : l’adaptateur dock ne fait pas tout…<img data-src=" />





MacBidouille a écrit :



En clair, tous les accessoires récupérant un signal vidéo analogique à partir de l’iPod/iPhone/iPad ne pourront plus le faire sur un modèle doté d’un port Lightning et de l’adaptateur dock.



Le 20/09/2012 à 07h 42







dam1605 a écrit :



exactement: Fournisseur d’Accès à Internet pas Fournisseur de Débit vers Youtube.





Tu considères donc que “Youtube.com” ne fait pas partie d’Internet ? <img data-src=" />



Si le FAI veut faire une distinction technique entre youtube et le reste (parce-qu’il a un problème de négociation de contrat avec eux ou parce-que ça lui fait plaisir) qu’ils fassent alors aussi la distinction dans leur offre commerciale <img data-src=" />

“Youtube veut nous faire payer pour que vous ayez un accès de qualité à ses service et ses pubs qui lui rapporte des sous, nous sommes donc dans l’obligation de vous proposer en option payante (X€) un accès à débit garanti à ces services”

Un peu comme pourl’affaire MU / Orange, mais avec un déclenchement des hostilités par le FAI cette fois … Je suis certains que ça bougerait … <img data-src=" />


Le 20/09/2012 à 06h 58

Un FAI est un “Fournisseur d’Accès à Internet” … si il est pas foutu de faire ce pourquoi on lui paye un abonnement, qu’il change de métier <img data-src=" />



En tout cas, si ça pouvait faire avancer Free (et certains autres aussi) sur ce sujet, ça serait pas un mal <img data-src=" />









XMalek a écrit :



Par conte il est sur que les vidéo “toutes neuves et pas encore en cache européen” ramouillent un poil.





T’es certain qu’il existe un “Cache Européen”, même partiel, pour les vidéos Youtube ? <img data-src=" />

Parce-que si c’est bien le cas, les lenteurs constatées sont encore plus inadmissibles <img data-src=" />


Le 20/09/2012 à 07h 12







altazon a écrit :



Je crois qu’Apple Retail, qui gère les Apple Store, est en déficit.









yoda222 a écrit :



Comme toujours c’est juste un artifice comptable, la boîte est probablement détenue à 100% par la maison mère (ou une boite elle même détenue à 100% par la maison mère), elle ne fera jamais faillite et sera toujours renflouée par Apple. Il ne faut pas regarder le détail mais l’image global.





Cet artifice doit surtout leur permettre de ne pas avoir à payer d’impôts sur les bénéfices avec cette société <img data-src=" />


Le 19/09/2012 à 06h 03

Y’aura écrit quoi, sur leurs bracelets bleus, si ils font grève ? <img data-src=" />



“On iStrike” ? <img data-src=" />

Le 20/09/2012 à 06h 15







ed a écrit :



Purée les mecs qui campent… J’hésite entre no-life, ultra-consuméristes, Hypsters dégénérés. Ou un peu de tout ça en même temps. <img data-src=" />





Comme dit dans l’autre news, il peut aussi y avoir des “opportunistes” qui ont déjà prévu de se faire du blé en revendant plus cher qu’ils ont acheté (à cause d’une pénurie organisée ou non, ou d’un lancement échelonné comme on l’avait vu avec des Russes venir acheter l’iPad3 à sa sortie en France) <img data-src=" />


Le 20/09/2012 à 06h 05







darkey a écrit :



La bande passante ici de l’air mur etc tout ce qui transmet les ondes au final est mutualisé donc oui il y a bien des info de tes voisins qui arrivent chez toi et qui diminuent ta bande passante wifi. Oui elle sont plus ou moins cryptés grâce aux clé wifi pour faire simple.









sioowan a écrit :



Merci, effectivement je ne voyais pas ça comme ça. En même temps pour pirater un wifi, faut bien que des infos du voisins passent sur le wifi du pirate….. Logique.





Darkey a raison, tes équipements peuvent être amenés à faire le tri (par SSID ?) entre tes paquets et ceux d’un voisin, mais je pense qu’il y a un autre paramètre à prendre en compte pour estimer la possible perturbation de ton canal WiFi par un voisin qui utiliserait le même : Le rapport signal/bruit <img data-src=" />



Dans tous les WiFi que tu peux voir en appartement, beaucoup ont un signal assez faible pour être considérés comme du bruit de fond … et tu as au maximum 3 à 4 voisins dont le signal arrive assez fort chez toi pour pour ne plus être considéré comme du bruit par un récepteur, ce qui réduira effectivement ta BP <img data-src=" />



Certaines box ont une fonction de Canal WiFi Automatique (Détection du canal le moins encombré à l’allumage de la box), mais comme je la trouvais un peu aléatoire (pour ne pas dire “trop souvent inutile”<img data-src=" />), je préfère choisir moi-même mon canal, après avoir fait le tour de l’appartement avec un smartphone + “WiFi Analyzer”, afin de déterminer le canal le moins encombré pour les pièces où je suis censé utiliser le WiFi (et pas seulement la zone de la box, seul critère pour la fonction Canal-Auto)<img data-src=" />


Le 19/09/2012 à 13h 45







XalG a écrit :



O_O

Il y a un matin le dimanche ? <img data-src=" />





Pour ceux qui n’ont pas “pêché” (ou “pécho”, c’est selon<img data-src=" />) la veille, oui <img data-src=" />


Le 19/09/2012 à 12h 32







Bill2 a écrit :



En gros, tant qu’ils ne sépareront pas la religion de l’Etat …





Tu sais que dans un certain pays, dit “civilisé”, ce n’est pas mieux <img data-src=" />


Le 19/09/2012 à 13h 28



Commentaire de Obelixator supprimé le 19/09/2012 à 11:16:07 : Troll ou incitation au troll



Comme je me doutais qu’oser la comparaison de politique marketing entre les 3 PS3 et les 3 derniers “smartphones d’une certaine marque dont je tairais le nom” risquait de mener à un sword, j’avais essayé d’y mettre les formes pour que ça ne soit pas un commentaire à prendre au sérieux … mais le modérateur en a décidé autrement … <img data-src=" />



Pas grave, je tente sous une autre forme, moins trollesque, certes, mais que l’on risque de prendre un peu trop au sérieux … et on verra bien <img data-src=" />

Le 18/09/2012 à 08h 49







Xavier a écrit :



De 1 500 euros, son montant passe à 50 000 euros, ce qui reste toujours une paille pour la firme de Cupertino.

… La justice doit désormais statuer au fond sur les demandes de Circus, qui réclame notamment 200 000 euros de dommages et intérêts …





200 000 €, soit ~262 000 €, soit 1 minute et 40 secondes de CA, ou encore 6 minutes et 50 secondes de Bénéfice … un paille . .. anéfé <img data-src=" />


Le 18/09/2012 à 07h 58







Xavier a écrit :



Apple et Circus ne sont pas félins pour l’autre





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 18/09/2012 à 07h 55







kamuisuki a écrit :



Sinon moi j’ai acheté une action à 700 euros , j’ai bien fait? <img data-src=" />





Au pire, tu peut perdre 700 euros <img data-src=" />







carbier a écrit :



En fait Apple n’est que le digne porte-drapeau de la société de consommation dans laquelle on vit <img data-src=" />

Des marges de folie pour des produits construits en Chine, des consommateurs pour qui un iPhone est une marque de “réussite” dans la vie <img data-src=" />



J’ai réussi à ouvrir les yeux à certains de mes proches, il ne reste plus que quelques irréductibles qui le considère plus comme un bijou que comme un téléphone (de toute façon vu ce qu’ils s’en servent <img data-src=" />)





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 18/09/2012 à 06h 48







plumachau a écrit :



bon, j’ai acheté pour 5000 € d’actions Apple en 2004 (à 10 € l’action), soit 500 actions … ça me fait …… un paquet de pognon potentiel <img data-src=" />





N’oublie pas qu’en bourse (enfin, pour les “petits porteurs”), on ne gagne ni ne perds jamais rien tant qu’on a rien vendu <img data-src=" />


Le 18/09/2012 à 06h 43







Gerophil a écrit :



Le premier mec sur la photo arborant fièrement ipad et macbook ne vient que par pur fanboyisme. Mais ce n’est que mon avis.





Oui mais lui c’est un Fanboy “relativement” pauvre (obligé de faire la queue pour l’avoir dans les premiers) <img data-src=" />



Le Fanboy Riche, lui, il n’a pas besoin de faire la queue … Il achète son précieux (au double du prix<img data-src=" />) au petit malin qui a fait la queue à coté du Fanboy Pauvre <img data-src=" />



D’ailleurs, les discussions entre ces deux personnages pourraient être assez épiques … surtout si le “petit malin” sort un SGS3 de la poche <img data-src=" />


Le 17/09/2012 à 11h 54

<img data-src=" />

Y’a eu un retraitement colorimétrique aussi, non ?

Et c’est marrant comme le procédé semble éclaircir ou assombrir l’image en fonction du sens d’oscillation de la caméra par rapport au sens de projection des ombres au sol <img data-src=" />



Au passage, un lien vers le site officiel et la vidéo originale en 720p <img data-src=" /> (autant en profiter tant qu’ils sont encore gratuits <img data-src=" />)

Le 14/09/2012 à 17h 21







LeTroll a écrit :



A défaut de tester si elle résiste à la foudre, pourquoi pas une petite surtension ?





Et pourquoi-pas une grosse surtension ? <img data-src=" />



Mon T@LC :





  • l’attacher à une patate avec un fil métallique souple d’environ 2m de long (pour en faire une sorte de fronde),<img data-src=" />

  • Insérer le tout dans un canon à patates (La patate au fond), <img data-src=" />

  • Se rendre au pied de la ligne THT 400 KV la plus proche <img data-src=" />

  • Tirer le tout entre deux câbles <img data-src=" />

  • Admirer le feu d’artifice <img data-src=" />

  • Récupérer la clef (enfin, s’il en reste) <img data-src=" />

  • Se barrer de là dare-dare … avant l’arrivée des Shmits … et/ou d’EDF<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />







    <img data-src=" />

    <img data-src=" />


Le 14/09/2012 à 07h 09







Eagle1 a écrit :



ton calcul fonctionne pour Apple, mais pas pour foxconn. 30% de moins, c’est 30% de moins. et c’est l’usine de foxconn.





Ma démonstration (impact de la main d’oeuvre sur le prix de vente) n’a pas besoin de s’intéresser à la répartition des marges (elle est faite à coefficient constant) …<img data-src=" />



Ceci-dit, ta remarque apporte un début de réponse à la question des responsabilités, imputables en grandes partie à Apple, qui, n’ayant pas un besoin vital d’améliorer ses marges (Y’a qu’à voir leurs bénéfices et cash-flow), le fait quand même en mettant la pression sur Foxconn (et donc ses employés) <img data-src=" />


Le 14/09/2012 à 07h 01







Lolipop a écrit :



En fait, le problème principal qu’on cerne en lisant l’article, c’est qu’il n’y a pas d’automatisation pour les taches pénibles. Il y a une masse de main d’œuvre tellement importante la-bas, qu’ils ne se posent pas la question de ce qu’ils pourraient déléguer à des robots ou autres machines pour les taches les plus pénibles. Et pour achever le tableau, il n’y a aucune reconnaissance envers les employés, bien au contraire.

Vite fait, donc mal fait et après on parle d’obsolescence programmée. Bah voila, on sait où elle est programmée.

Et on ne peut s’empêcher de se demander : et si c’était fabriqué en France ? Forcément, ça couterait plus cher, mais ça serait de meilleure qualité nan ? Mais voila, tout le monde veut du pas cher.





Je pense que tu prends le problème à l’envers <img data-src=" />

C’est parce-que le design des produits est voué à être changé régulièrement (tous les 6 à 18 mois), que l’automatisation n’est pas envisageable, car l’investissement pour une machine dédié à cette tâche s’amortit sur au moins 3 à 5 ans <img data-src=" />



(Et on retombe sur l’article d’hier sur l’obsolescence programmée, où je disais qu’une directive Européenne imposant une garantie minimum d’environ 5 ans pourrait participer à faire revenir une partie de ces opérations répétitives sur le sol Européen, là ou on est censé savoir les automatiser <img data-src=" />, si tenté que l’on ait pas déjà perdu le savoir-faire et l’expérience en la matière <img data-src=" />)


Le 14/09/2012 à 06h 26

Le plus scandaleux dans tout ça, c’est que l’on atteigne ce niveau d’esclavagisme pour un impact de la main d’œuvre qui ne représente qu’environ 4% du prix de revient du produit (soit ~\(8 <img data-src=">) . . .

(J'entends par là, que si ont réduisait leurs cadences de travail de 30%, l'impact serait de ~\)
4 sur le prix de revient, soit ~$12 sur le prix de vente …)









Angelus69 a écrit :



C’est moche, mais voila, rien est trop beau pour nos smartphones accroitre leurs marges .<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 13h 51

Et pourtant, sa défense aurait pu être très facile : <img data-src=" />



“Voyez, monsieur le Juge : J’ai retrouvé l’auteur des téléchargements (ma femme), et le seul moyen que j’ai trouvé pour l’en empêcher, c’est de divorcer …”



HADOPI peut donc labelliser le DIVORCE comme moyen de sécurisation d’un accès internet … CQFD … <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 13/09/2012 à 11h 21

En résumé, HADOPI en 2012, c’est :





  • 2 années de gestation douloureuse,

  • 2 versions de la loi (à cause du rejet et d’un retoquage partiel au CC)

  • 77 salariés dans plus de 1000 m² en plein Paris,

  • 40 Millions d’Euros déjà dépensés (au frais du contribuable),

  • 1 Million d’e-mails

  • 300 dossiers en Phase 3,

  • Une quinzaine de dossier envoyés au parquet (sûrement les rares qui ont déclaré sur l’honneur (avoué) avoir téléchargé illégalement <img data-src=" />),







    Manque plus que 2 lignes à cette longue liste :



  • D’autres condamnations,

  • 1 premier recours, en appel, puis cassation, qui fera probablament s’écrouler tout l’édifice <img data-src=" /> (Tu m’étonnes qu’ils sélectionnent soigneusement les dossiers à envoyer au parquet <img data-src=" />)



Le 13/09/2012 à 09h 34







Obidoub a écrit :



Quand nous serons en ipv6, chaque poste aura pourra avoir sa propre IP même sur internet.





Même si l’utilisation de NAT sur routeur ne sera plus nécessaire, elle restera néanmoins possible, voir même indispensable dans certains cas <img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 11h 35







Sébastien a écrit :



Et vous, allez-vous craquer ?





J’avoue que l’envie d’exploser de rire se fait assez pressante depuis hier au soir, mais je pense pouvoir encore me retenir ici-même <img data-src=" />



EDIT : Ah mais par “craquer” tu voulais dire “l’acheter” ? <img data-src=" />

Ben, dans ce sens là non plus, je ne craquerais pas <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 08h 32







Oli_s a écrit :



Toi ca fait longtemps que tu n’as pas essaye de changer un truc sur une voiture recente, avec toute l’electronique tu ne peux plus changer une ampoule sans que le systeme se mette en safe mode <img data-src=" />





C’est pas à la portée de tout le monde, mais ça peut rendre de grand services avec la généralisation de l’électronique/informatique dans les véhicules <img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 08h 19







Ingénieur informaticien a écrit :



Mais bon pour les pneus ça reste valable.





Bien sûr, sauf que les pneus, comme les plaquettes, les disques, les essuie-glace, etc… sont des pièces d’usure (on ne sait pas faire autrement) … et sont assez facilement changeables (L’accessibilité est à la porté de beaucoup, et pas uniquement du fabriquant) <img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 07h 51







Ingénieur informaticien a écrit :



Sans cette obsolescence programmé, savez vous quel serait le véritable prix des produits ?



Je pense qu’on ne serait pas aussi “tentés” si on devait payer ce prix.



A moins de passer du modèle “achat” au modèle “location”.



D’ailleurs, Michelin a commencé à le faire pour les pneus de camion.

Sur l’électroménager aussi, on pourrait très bien fabriquer des lave-linge qui tiennent 15 ans, seulement leur prix serait au moins le double ou le triple, ce qui rendrait pertinent le modèle “location”.



Mais bon, pour le secteur “hi tech” j’ai comme un gros doute de cette pertinence.

L’innovation a BESOIN de l’obsolescence programmée.

Les deux marchent ensemble en fait.





ça ne marche pas comme ça, l’industrie …



La plupart des composants et pièces des produits sont dors et déjà capables de durer bien plus longtemps que 5 ans, pour la bonne et simple raison qu’il est très difficile d’en maitriser la durée de vie, et qu’ils sont donc déjà fabriqués avec une bonne marge de sécurité, pour éviter les surprises (au fabriquant <img data-src=" />) …

Seuls quelques composants ou pièces (représentant de 1 à 10% du prix du produit) sont effectivement maitrisés au point de pouvoir en prévoir la durée de vie avec assez de précision (Condensateurs, Embrayages, Pignons en plastique sur pignon métalique, etc…). Il suffit alors que ce dernier soit difficilement ou pas du tout démontable pour basculer dans l’obsolescence programmée <img data-src=" />



C’est pourquoi un produit avec une durée de vie de 5 ans n’est pas 2,5 fois plus cher que celui qui a été conçu pour ne durer que 2 ans … par expérience personnelle, je dirais qu’il peut l’être de 1,1 à 1,5 x plus cher (suivant les domaines), mais au final, il est à la fois meilleur pour notre budget ET pour la planète …



C’est pourquoi je pense qu’une garantie obligatoire de 5 ans minimum, et dans tous les domaines, serait une bonne idée au niveau Européen, même si ça rendrait les produits un peu plus chers : Tout en économisant les ressources naturelles à long terme, ça resserrera aussi drastiquement l’écart de rapport qualité/prix entre ce qui est produit localement et ce qui est produit en zones low-cost, et ça, ça peu être bon pour la balance du commerce extérieur (si on a pas déjà perdu la “culture” et le savoir-faire des produits de qualité en Europe <img data-src=" />)


Le 12/09/2012 à 20h 47







Latios a écrit :



Je suis pas sûr, le Dell Streak est plus gros et plus lourd je crois (plus vieux déjà) <img data-src=" />





Justement <img data-src=" />

Comme ça il aura un téléphone et un portefeuille tous deux plus légers <img data-src=" />


Le 12/09/2012 à 20h 38







Kisscooler a écrit :



Bon vivement la sortie du Note 2, cela me permettra d’avoir le Note moins chère <img data-src=" />





Surtout que le Note est en 16/10e (1280 x 800) alors que le Note 2 sera en 16/9e (1280 x 720) <img data-src=" /> (Comme l’iPhone 5, tiens <img data-src=" />)


Le 12/09/2012 à 20h 26







indyiv a écrit :



bof, utiliser un Note pour telephoner; c’est souvent ponctuel …

la plupart des posseseurs de Note on aussi un smartphone a taille “humaine” a coté …





<img data-src=" />





atomusk a écrit :



Les 2 que je connais n’ont que ça <img data-src=" />

J’aimerai bien savoir où tu es allé pécher cette info ? <img data-src=" />









JohnCaffey a écrit :



+1 <img data-src=" />









vincedebdx a écrit :



+2, j’ai qu’un Note et d’autres possesseur que je connais son dans le même cas.





+1000

Galaxy Note, et sans oreillettes, et il rentre très bien dans les poches avant d’un jean ou d’une chemise <img data-src=" />



Ceci-dit, à l’inverse de toi, je n’affirmerais pas qu’il convient à tout le monde <img data-src=" />