Le 30/01/2013 à 08h 45

Nos “amis” les ayants droits se plaignent de ne pas gagnez assez de fric, mais je vois que pour remplir les enveloppes en papier kraft qu’ils refilent aux politocards ils n’en manquent pas.



A quand un système de surveillance des pratiques des lobbys envers les hommes politiques débouchant sur de vraies condamnations a de la prison en cas de transgression???

Le 29/01/2013 à 18h 29

Manuel à Bruxelles:



“Messieurs les chefs d’états, la France s’est tiré une balle dans le pied en matière de nouvelles technologies, par soucis d’équité, nous vous demandons de faire pareil.” " />

Le 29/01/2013 à 18h 02

Il espère quoi, que le monde suive la connerie politique des Français(Hommes politiques) qu’il aille lui et son gouvernement se faire voir chez les grecs si on y est.



" />" />" />" />" />" />

Le 29/01/2013 à 15h 00

le plus drôle c’est le nom de l’île lorsqu’on le traduit en Français, ça donne “Antique et Barbue” , une île remplie de trollesses?" />" />

Le 29/01/2013 à 08h 40

Chrisrc01 a écrit :



Il y’a toujours le risque que “l’État” ai une copie de la clé , ou du dispositif d’authentification , dans un État totalitaire ou dictatorial cela peut laisser ouverte la porte au pires dérives



Le projet Français ne m’inspire pas confiance car ils parlent “D’identité numérique” pas d’une carte d’identité électronique, bref à votre place je surveillerais de prêt la solution que veut vous imposer le gouvernement.

Le 29/01/2013 à 08h 10

yeagermach1 a écrit :



Ben perso j’ai plus l’impression que l’on veut aller sur ce genre de chose (un systeme pour les services impots, emplois, ..) plus que sur un systeme d’identification universelle et obligatoire.



edit : et si on attend cela a des sites volontaires pour la gestion/securisations des achats par exemple cela sera pas plus mal que ca.



un peu d’info



et encore un autre lien

Le 29/01/2013 à 08h 02

yeagermach1 a écrit :



Y a pas deja une solution de ce type en Belgique ? Avec un boitier style authentificator de blizzard ?



Si, la e-id-Card Belge comprend une puce mais ne sert que pour aller sur les services des impôts, communaux ou l’emploi, nous n’avons aucune obligation de nous en servir pour nous connecter sur le Net.

Le 28/01/2013 à 14h 09

Universal Music menace YouTube de retirer ses clips





Mais qu’ils les retirent, y a assez de merde sur youtube.

Le 28/01/2013 à 10h 26

La filière musicale monte au créneau pour défendre sa Taxe Google

On attend qu’ils soient en haut de leur échelle et on la repousse, pis ont jette de l’huile bouillante, ça devrait les calmer un peu. " />" />

Le 28/01/2013 à 09h 35

Yes we Cannes

" />" />

Le 28/01/2013 à 09h 33

" />" />" />" />

Le 27/01/2013 à 16h 13

127.0.0.1 a écrit :



Anecdote perso: 3 copains à la gare de Lyon qui attendent pour prendre un train. L’un à un netbook, le second un iPod et le dernier un Kindle. En attendant de prendre le train, petit tour dans la FNAC de la galerie de la gare. A vendre: des CD, des DVD, des livres… Bref rien qu’on puisse acheter pour visionner sur nos gadgets high-tech. " />



C’est vrai qu’il n’existe aucune machine te permettant de récupérer un fichier MP3 de manière légale et de le transférer sur ton smartphone ou iPod directement. " />

Le 27/01/2013 à 16h 06

Ils ont trouvé le moyen de remplir les caisses de l’état au gouvernement, 140 euro X 25000 flashage/jour = 3500000 euros/jour, c’est sûr que c’est plus efficace que cette coupure qui n’a jamais été appliquée.

Le 26/01/2013 à 13h 25

x689thanatos a écrit :



a prendre avec des pincettes.

En fait, les derniers 3.5 que j’ai démonté devaient faire dans les 250go et les plateaux n’étaient effectivement pas du genre à casser.

Contrairement à ceux de pc portable (même âgés /40go).



Mais après vérifications. Je ne suis pas aussi sur que cela concerne les disques actuels.



C’est sûrement une contrainte technique, genre la force qui s’applique sur les bords des plateaux et qui a tendance à les faire exploser si leur résistance est moindre.

Mais c’est vrai qu’il faut voir avec les matériaux actuels.

Le 26/01/2013 à 13h 02

x689thanatos a écrit :



sur du 2.5” oui. Ils sont cassants

Sur du 3.5 avec des plateaux en alu…



Pas sur que tous les plateaux soient endommagés. Ou alors il faut tout démonter préalablement.



Non, le mieux c’est d’avoir une fonderie à coté de chez sois et de jouer à terminator avec son pc ^^



Tu m’apprend quelque chose, je ne savais pas que les plateaux des 3”5 étaient en alu et donc ne casseraient pas avec un coup de marteau. " />

Pour le 2”5 j’en ai pété un avec petit coup et “clinks” en miettes.



PS: On apprend tous les jours quelque chose. " />

Le 26/01/2013 à 11h 58

dosibox a écrit :



« À Paris, trois images, ce n’est même pas la peine, ils ne suivent pas. En Corrèze, une demi-image suffit » caricature, à peine, notre interlocuteur.

" />







La question est, une demi image OK, mais quelle partie du corps, le haut ou le bas? " />" />" />" />

Le 26/01/2013 à 11h 55

Le coup de la foreuse pour massacrer le DD y a mieux, un coup de marteau et les plateaux sont en miettes." />

Le 26/01/2013 à 13h 21

jayce0611 a écrit :



C’est vrai aussi. Depuis que Tweeter existe, et/ou est utilisé en France, ils auraient pu trouver une traduction correcte pour Hashtag, au lieu de trouver un truc à la va-vite, moche et pas pratique. Et en effet, ce n’est qu’un exemple. Quitte à franciser un mot anglais, comme bogue (pour bug).



Note : pour parking, le mot est rentré tel quel dans le dictionnaire, donc la question ne se pose pas " />



Et puis les autres langues évoluent elles aussi, en Anglais un “Bug (informatique)” est devenu un “Glitch”, enfin, à force de tout vouloir Franciser on perd un peu de ce qui a transformé le Latin en Français et donc la langue vivante." />

Le 26/01/2013 à 13h 08

jayce0611 a écrit :



C’est justement là que ce situe a mon sens : différencier le langage “parlé” entre personnes du langage “écrit” dans la presse.

Que tu parles avec des mots anglais avec un pote geek, ou sur un forum dédié, ca te regarde.

Qu’un journaliste de chez JV ou même du Monde (ce sont des exemples, hein ?) utilise des mots anglais alors que leur équivalent français existent, je trouve que ce n’est pas normal.



Comme dit précédemment, si les médias n’utilisent pas les bon termes, il ne faut pas reprocher au gens de ne pas les utiliser non plus.



Le problème se situe plutôt au niveau de la rapidité, je m’explique, bien souvent un terme anglais(le terme original) a eu le temps de rentrer dans les habitudes et le langage courant bien avant d’être traduit par la commission ad hoc, du coup ça devient une question d’habitude et parfois aussi les mots traduits en Français ne font qu’apporter plus d’incompréhension que le mot anglais, par exemple dans les tutos.

Le 26/01/2013 à 12h 03

Nerdebeu a écrit :



Comme je l’ai déjà dit, on a parfois ici des commentaires écrits en Français correct, voire très correct, et patatras, on ne peut s’empêcher de coller un “browser”, “device” ou autres “features”. Pourquoi changer de langue alors que des équivalents existent ou existaient depuis l’origine ? Se la “péter” et faire branché ? Oups, pardon “in” ? Je trouve ça aussi ringard que le “mot-dièse”.



ça peut être aussi car la personne à l’habitude d’utiliser les mots anglais ou parce qu’il n’a pas envie d’utiliser les “traductions à la con” du style “Mot-dièse”.

Le 26/01/2013 à 12h 10

Un petit OC à la neige " />" />

Le 26/01/2013 à 11h 53

Et ils comptent pas traduire DailyMotion en “Film-Journalier” pour faire plus Français…" />" />" />

Le 26/01/2013 à 11h 49

Il peut faire ouf, à part l’inscription de contrefaçon sur son casier judiciaire, il s’en sort sans trop de mal, 2650 euros en tout c’est mieux que plusieurs millions.

Le 24/01/2013 à 15h 14

-DTL- a écrit :



Enfin c’est bien à la justice de s’occuper de problème grave comme la haine raciale. " />



Je suis d’accord avec toi, mais je crois que les gens en ont tout simplement marre de cette victimisation à outrance, les Tziganes se sont fait liquider a peu près autant que les juifs, pourtant on les entends jamais se plaindre.

Tout ce raffut autour de gens qui pensent différemment(les anti-sémites) ne changera pas leur façon de penser et tend à énerver Monsieur tout le monde qui quand il se fait traiter de sale Français ou sale blanc n’a personne vers qui se tourner.

En bref je crois que tout ça déssert leur cause (aux juifs).

Le 24/01/2013 à 15h 00

jackjack2 a écrit :



Tu sais combien de juifs on peut mettre dans une voiture?



oui, mais je vais éviter de parler de cendrier ici, ça serait mal compris." />" />" />

Le 24/01/2013 à 08h 28

La Sacem allemande accusée d’avoir fait retirer la vidéo du lancement de Mega

Ils ont un comportement de putain de dictateur, voilà une très bonne raison d’arrêter de les aider (appel aux politiques) et d’arrêter de faire tous leur caprices.

Le 23/01/2013 à 14h 41

Nerdebeu a écrit :



Malheureusement pour eux, c’est un cercle vicieux. Comment sortir un CPU de la mort qui tue s’il n’ont pas de poignon pour la R&D ?



Un peu de magie noire et vendre son âme au diable. " />" />" />

Le 23/01/2013 à 14h 23

MrJul a écrit :



J’aime bien l’analyse faite par Doc Teraboule dans le Canard PC Hardware de ce début d’année, qui pense le contraire: Intel tablant à fond sur la mobilité dans le futur, l’auteur pense qu’AMD peut gagner du terrain dans les années à venir sur le marché du desktop délaissé : sur la puissance pure et la flexibilité des plateformes. C’est très résumé dit comme ça, le magazine contient une bonne page d’arguments et de réflexion que je ne vais pas recopier ici mais que je t’invite à lire si tu en as l’occasion.



J’ai pas l’occasion de le lire vu que je l’achète pas, mais je pense qu’AMD devrait lui aussi se mettre à la mobilité avec l’ARM mais sans abandonner les CPU et GPU traditionnels. ça leur ferait un secteur en plus ou pouvoir se faire du fric, secteur qui explose qui plus est.

De plus, Intel va vers plus de mobilité, mais n’abandonne pas ses CPU classique, en tout cas pas pour le moment ni pour les années à venir.

Mais ce n’est que mon simple avis.

Le 23/01/2013 à 14h 04

rsegismont a écrit :



C’est clair que là on tombe dans une situation ou amd fait du low coast en renommant ses anciennes cartes en nouvelles. Et nvidia en profite pour faire pareil vu que eux leur relai de croissance est sur les mobiles et les tablettes.



En bref une situation merdique ou la puissance stagne. Ce qui est bien pour le porte monnaie aussi hein ^^ pas besoin de se ré-équiper tous les 2 ans comme avant pour jouer



Ils devraient peut-être eux aussi essayer l’ARM, qui sait ils sont capables de nous sortir une perle de derrière les fagots dans ce secteur.

Le 23/01/2013 à 13h 58

Il est grand temps qu’ils se ressaisissent et nous pondent de bons procos et de bons gpu.





Elle vaut actuellement 2,45 $, valorisant la société à 1,74 milliard de dollars.

Houlà, ils sont loin derrière." />

Le 23/01/2013 à 14h 29

L’Iphone fait con maintenant que tout le monde ou presque en a un." />" />



Enfin, ça reste impressionnant quand même de vendre autant de smartphones avec un modèle.

Le 23/01/2013 à 14h 14

Votez pour moi. " />" />

Le 23/01/2013 à 09h 12

MrJul a écrit :



Dispositif de contrôle des petits coups



" />

Le 23/01/2013 à 09h 00

zefling a écrit :



J’aurais au moins réussi à faire rire deux personnes. :)







Tu joues trop à Pokémon. " />



Je me demandes comment ils traduiraient “pokemon” tiens." />

Le 23/01/2013 à 08h 38

Eored a écrit :



Digital est employé dans d’autres langues européenne. Il n’y a qu’en français que l’erreur de confondre chiffre (digital) et nombre ( numérique ) .



IBM a également fait très fort en répandant ordinateur alors que nos machines n’ordonnent pas grand chose. Alors que le mot computeur était disponible et s’offrait à tous (computer est à la base un verbe français, sisi )



Compute quoi, ou con pute " />" />" />



========>[__]" />

Le 23/01/2013 à 08h 13

inotoff a écrit :



Dans ce cas précis le mot digitale existe déjà dans le francais. L’employer pour parler de numérique est un peu idiot.

“ whouu j’ai acheté la dernière platine vinyle avec traitement digitale ” -> autrement dit, un tourne disque à doigts " />



Pour ma part il peuvent faire toutes les traductions qu’ils veulent, ma twitterophobie m’en tient bien éloigné.







Fais gaffe la digitale est une fleur aussi, on en retire la “digitaline” pour le coeur, donc les mots ayants plusieurs sens selon le contexte ça existe déjà.



Digitale : source

Le 23/01/2013 à 07h 40

La France peut s’enorgueillir de posséder la Commission Générale de Terminologie et de Néologie (CGTN). Celle-ci publie périodiquement des traductions françaises de termes anglophones. Des termes qui pullulent dans les nouvelles technologies. Dernière mot passé à sa moulinette ? « Hashtag ».

Parfois ils feraient mieux de s’abstenir, mot-dièses…" />

Le 22/01/2013 à 13h 30

Groumfy a écrit :



Et l’égalité devant la loi ? Ca sent la punition pour l’exemple ce procès. Je vois mal les ayant droits instruire 25 000 procès/jour. La justice française non plus d’ailleurs …



C’est ça, un exemple pour instiller la peur, la pédagogie d’hadopi n’est pas efficace alors on attaque là où ça fait mal.

Le 22/01/2013 à 13h 18

zogG a écrit :



Techniquement il n’a pas fait que télécharger.



Pour moi un acte de contrefaçon c’est par exemple la copie de médicaments dans le but de les vendre, tu met des vies en danger en faisant ça, est-ce que le gouvernement fais quelque chose contre ça ? non, il s’en prend à un moindre mal et le transforme à la demande des majors et des ayants droits en un délit ignoble comme si télécharger mettait des vies en danger.

Ce n’est pas parce qu’une loi a été votée que cette loi est bonne ou juste.

Le 22/01/2013 à 13h 06

zogG a écrit :



L’IP seule ne permet pas la condamnation. Par contre elle permet de mener l’enquête. Si la gendarmerie tombe sur un gars avec un PC plein de fichiers piratés, dont ceux qui font l’objet de la plainte, ça te semble injuste qu’il soit condamné ?



S’il les vend ses films, c’est juste sinon c’est pas normal d’être accusé de contrefaçon quand tu n’a que téléchargé, mais c’est une question de point de vue.

Le 22/01/2013 à 12h 41

Tout ça va décourager les seeders, l’intérêt du P2P deviendra peut à peut nul.

" /> marre de ces " />

Le 22/01/2013 à 12h 57

Oh putain, un rectangle à coins arrondis, Apple va sortir du bois… " />" />" />

Le 22/01/2013 à 09h 43

Premier SMS de Jeankévin Landouille - 1 an : “Areuh, areuh agaga” " />

Le 22/01/2013 à 09h 32

spytec a écrit :



Fait attention quand meme … tu parles trop.



Un accident ça arrive " />





































" />

Le 22/01/2013 à 09h 03

Dans certains milieux de pointe, on t’interdit par ton contrat d’embauche de retrouver du boulot dans le même milieu sur une durée de deux ou trois ans selon ton niveau dans l’entreprise.

Le 22/01/2013 à 08h 42

ah ils sont beaux les ayants droits, d’abord ils passent un accord avec google, ensuite ils foutent plein de contenu protégé sur youtube et ils se ramassent le max de thunes.

Puis ils vont pleurer chez les politocards, “ouin vous voyez, ils ont du contenu protégé, ils se font du fric avec, ils faut les taxer à notre profit”

du coup Google veut sûrement des garanties qu’il n’a pas eues—> pas d’accord—> plus de contrat. C’est mathématique.

Et maintenant ça va chouiner que des contenus soient sur youtube et qu’ils sont illégaux, tout ça pour se faire encore du fric. Machiavel à côté des ayants droits, c’est un petit joueur.

Le 21/01/2013 à 14h 55

Pas modulaire ça craint " />

Le 21/01/2013 à 14h 48

Groumfy a écrit :



C’est le raisonnement que j’ai aussi. Sauf que pour les ayants droits, et dans l’esprit de la loi sur la copie privée, il y a une “perte”.



S’il n’y avait pas de “perte”, il n’y aurait pas de redevance pour copie privée.



De mémoire, il y a la notion de support. Initialement, le changement de support était “interdit”, ou non prévu. Et pouf, la copie privée sauve le monde.



Dommage qu’il n’y ait pas de bouton “poing sur la gueule”, je te dis pas le nombre de coups qu’ils se prendraient." />

Le 21/01/2013 à 14h 13

Awax a écrit:

Et je crois même pour les chansons achetées sur iTunes, faire des copies ne devrait pas donner lieu à de la rémunération pour copie privée car les CGV iTunes indiquent que je peut copier ma musique sur un certain nombre d’appareils. Si il y a une limite maximale, c’est que les copies en dessous de cette limite sont des copies licites et autorisées et donc n’entre pas dans le cadre de la copie privée qui correspond aux copies qui ne sont pas autorisées (mais ne peuvent pas être interdites), c’est la définition de l’excemption du droit d’auteur pour copie privée).

même comme ça c’est une escroquerie, si par paranoïa j’ai envie de copier cent fois le même morceau sur mon disque dur à des endroits différents de celui-ci, cela ne devrait regarder que moi car à partir du moment où ces copies restent chez toi(pas de partage) et que tu ne les vend pas il n’y a aucune perte pour les majors.

Le 21/01/2013 à 10h 17

Mr Tronc, Mr Nègre et Petigirard



Pourquoi j’ai envie de les mettre dans un FPS afin de les fragger comme il se doit?



Et quand j’entends parler d’impunité de la part de certains j’ai envie de lancer une enquête fiscale sur les sociétés de représentants des ayants droits et de ses membres.