Le 24/06/2013 à 09h 24

tAran a écrit :



Pourquoi ne pas dire clairement que c’est pour diversifier ses sources de revenus ? Faut pas sortir de Saint Cyr pour le comprendre..





Bah oui, c’est une autre façon de présenter la chose, le but est de présenter le positif pas ce qui fâche. Pourquoi se contenter d’environ 50% du marché quand tu peut être sur 100%

Le 24/06/2013 à 09h 09

C’est trop compliqué pour moi, je n’ai pas compris la moitié de l’explication technique. Sur les question hadopi à répondu que sur les clefs qu’ils ne peuvent pas contourner les clefs et qu’il faut demander à sony pour pouvoir les utiliser.



Donc si je comprends bien la protection peut être contourner mais pas les clefs.

Le 23/06/2013 à 14h 05

David_L a écrit :



Ils sortent surement celui-ci d’abord pour rendre celui de Sorkin encore plus flamboyant " /> M’enfin j’attends surtout la saison 2 de The Newsroom " />





" />Il imposerai le “no drm”, du coup, peu de chance que ça se fasse à Hollywood " />







Reste Bollywood, le nombre de clients potentiels est plus élevés.

Le 23/06/2013 à 10h 39

brazomyna a écrit :



+1.



Mais d’un autre côté le résultat serait sans doute le même, vue la proportion des membres de PCI à se complaire dans le “ouais j’fuck le conformisme, ch’suis trop au dessus du pékin moyen ; TF1 cayDeLaMayrde et JOBS cayLeLobbyRicain, ch’suis trop un anticonformiste révolutionnaire(*)”.



" />





(*) de canapé, évidemment.







Autant ces personnes sont des clichés autant ce que tu penses de ce qui n’iront pas voir ce film est un cliché aussi. Il serait bien que tu modère ton commentaire en évitant d’inclure tout le monde merci.

Le 23/06/2013 à 08h 48

Non merci pour ce film, je suis pas fan.

Le 22/06/2013 à 15h 29

La suite de star wars prévu pour bientôt me fait peur.

Le 22/06/2013 à 12h 49

lossendae a écrit :



Je ne suis pas sûr que l’on soit sur la même longueur d’onde.

Je comparais uniquement le cad d’un PC avec Steam par exemple avec la Xbox One.

Expliquant pourquoi les 2 situations n’était pas similaires et plus difficiliement acceptable sur consoles.



Du coup je comprend pas trop ta réponse, surtout concernant le piratage….







C’est acceptable peut être via steam mode hors ligne, pour le reste tu ne trouve pas forcément ce que tu veux donc non. Les alternatives il y en a pas beaucoup sur PC à moins de vouloir jouer à des vieux jeux.

Le 22/06/2013 à 11h 52

lossendae a écrit :



Sur PC tu as toujours la possibilité d’avoir des alternatives “au cas où”.

Plus tous les anciens jeux encore compatible.

Plus les émulateurs.

Plus… un PC quoi…







Si tu veux le jeu A, tu n’aura pas forcément envie d’avoir le jeu B, même si il lui ressemble. Pour ce qui est du piratage ça n’a pas lieu d’être vu que c’est illégal.



Pour les anciens jeux, je ne veux rien dire mais bon si tu veux un jeu récent c’est pas pour jouer a un jeu avec des graphismes trop dépassé pour que ce ne soit pas trop horrible.



Pour les émulateurs tu veux dire émuler un pc, PS3 ou xbox 360 pour pouvoir avoir la possibilité de jouer sans la connection permanente ?



Reste plus que tu es obligé de faire avec, ce que je fais.

Le 22/06/2013 à 10h 14

ff9098 a écrit :



Ils sont rudement cons de penser que le public ne dirait rien face à tant de limitations ridicules





Sur PC pourtant c’est passé beaucoup ont criés au scandale, mais c’est resté.

Le 22/06/2013 à 10h 18

methos1435 a écrit :



Je vois pas le problème pour le centre de notification. Les tuiles font leur travail…







A condition d’avoir mis les application sur la page d’accueil, j’ai quelques applis que je n’ai pas mis sur la page d’accueil dont j’aimerais les notifications.

Le 21/06/2013 à 14h 18

DDReaper a écrit :



oui

le problem c’est pas le grosse app mais le fait qu’une nouvelle app arrive d’abord sur ios/android puis eventuellement un jour si elle cartonne vraiment beaucoup sur windows phone.







Sauf que si l’expérience d’evernote se confirme pour d’autres éditeurs, Android passera derrière windows phone, mais à mon avis il manque encore quelques millions d’utilisateurs pour ça.

Le 21/06/2013 à 11h 39

fitfat a écrit :



Les radios déclarent ce qu’elles émettent. Je vois mal chaque citoyen déclarer tout ce qu’il télécharge. Sans compter la fiabilité.







Le DPI. " />

Le 21/06/2013 à 10h 43

Il faudrait peut être que le gouvernement accorde ses violons piratage ou échange non marchand ?



Le problème c’est que ça ne renvoie pas la même image sur la légalité et l’objectif.

Le 21/06/2013 à 11h 22

Crysalide a écrit :



Lorsque MS aura racheté Nokia, on pourra se poser la question de savoir qui va racheter MS ensuite. " />







Apple ? Pour sa marque low cost. " />

Le 21/06/2013 à 10h 19

jinge a écrit :



Toi tu n’aimes pas MS, mais tu manques clairement de sens critique vis à vis des autres sociétés visées ;)







Déjà rien que marquer M$ montre qu’il est là pour troller, tout comme ceux qui ferait la même chose avec goog£e ou App£e.

Le 21/06/2013 à 07h 06

Je comprends mieux pourquoi huawei a fait machine arrière. Pour BB c’est le canada qui bloque, ça va être dur d’en trouver un à un prix raisonnable.

Le 20/06/2013 à 14h 31

Difficile de ménager la chèvre et le choux. Il va falloir un jour faire des choix concrets.

Le 20/06/2013 à 08h 11

Le nouveau PDG a l’air plus compétent que l’ancien. L’ancien ne comprenait rien à ce secteur, la seule chose qu’il a fait c’est de trouver de nouveau moyen de faire payer plus pour moins de contenu.



Ce changement de pdg va a du bon dans sa réputation reste à voir si l’essai va être transformé.

Le 19/06/2013 à 22h 45

ze_fly a écrit :



C’est malheureusement loin d’être aussi simple. MS veut tirer un max de fric via kinect, il fallait donc l’intégrer. Oui, mais il faut dans ce cas lui trouver des fonctions annexes : contrôle de la tv et tout le toutim. Oui mais dans ce cas faut proposer des services TV innovant. Etc…etc…



Ensuite produire un jeu coute énormément de pognon et c’est très difficile d’imposer des nouvelles licences. Donc c’est clairement pas un investissement rentable pour MS d’en srtir un max. Quelques unes, et très fortes c’est beaucoup mieux d’un point de vu business et ca limite les risques. Il faut aussi convaincre les éditeurs de jeux : politique de drm qui pourrait leur faciliter la vie. Oui mais alors il faut une contrepartie : le prêt de jeu dématérialisé. Oui mais alors les revendeurs vont gueulé, et ne proposeront pas notre console. Donc pas du TOUT demat’. ETc..etc…



Et là j’évoque qu’une maigre partie du projet : il reste toute la recherche matériel et tout ce qui en découle : les kits devs, les négociations avec les fabricants etc etc…



Un projet c’ets pas que la volonté du mec derrière, c’est aussi pas mal de compromis par rapport à ce qu’il est possible de faire. Je ne defend en aucun cas ni Sony ni MS. Je tiens juste à présenter le fait que sortir une console c’est BEAUCOUP plus compliqué que juste ce dont tu parles.







Rien que là sur ce sujet même MS il y a surement eu des tractations, car la décision date surement du lendemain de la présentation.

Le 19/06/2013 à 22h 35

methos1435 a écrit :



Ba pour le lancement moi au contraire je pense qu’ils peuvent pas se permettre de pack sans " />



Ca donnerai quoi ? Un pack moins chers qui serait le plus vendu pour ceux qui veulent s’équiper. Donc les éditeurs devraient en tenir compte: la kinect est loin d’être présente dans tous les foyers (ayant la xbox one). Ca refroidirai les éditeurs.



On verra bien " />







Si il y a autant de joueurs mécontent mais cette fois pour le prix, je ne voix pas comment MS faire baisser le prix de sa console sans enlever kinect ou perdre beaucoup d’argent.



Mais bon c’est de la fiction normalement sa quote devrait remonter.

Le 19/06/2013 à 22h 27

methos1435 a écrit :



La nouvelle kinect est apparemment (de ce qu’ils ont présenté) très puissante. Ca à un coût. Si ils veulent faire en sorte qu’elle ne soit pas boudée par les éditeur, ils doivent la fournir. La rendre optionnelle serait une erreur monumentale à mon avis. Après kinect ou pas kinect, perso m’en tape " />



Et puis je suppose que Microsoft compte énormément dessus pour toutes les fonctionnalités multimédia.







Je n’ai pas dis que MS le fera et pas qu’il n’y aurait qu’un pack dans ce cas. Simplement que MS est obligé de tenir compte de son coeur de cible après rien n’empêche MS de faire 2 packs un avec et l’autre sans tout dépendra si il va remonter sa quote ou pas avec la décision prise.

Le 19/06/2013 à 22h 19

methos1435 a écrit :



Je ne pense pas qu’ils reviendront sur la présence du kinect. Si ils veulent réellement la généraliser et faire en sorte que les dev prennent l’habitude de l’utiliser, ils doivent la laisser avec.







Ben tout va dépendre de l’opinion de son cœur de cible, MS peut revenir dessus. Si la xbox a un gros risque de pas se vendre demain ils font des packs sans kinect. Le but c’est de vendre, pas de risquer un flop, c’est pas comme windows où il n’a pas de concurrence, là c’est un marché qui peut aller à la concurrence.

Le 19/06/2013 à 22h 08

MS n’avait pas le choix, pour les 100€, ça va venir en faisant des packs sans kinect si MS ne remonte pas dans dans l’opinion des joueurs.

Le 19/06/2013 à 11h 28

sylware a écrit :



nokia vaut quelque chose?



Et puis c’est crosoft maintenant. Ils ont vendu leur âme au diable.







Que le diable soit MS, Google ou Apple, je ne voit pas trop la différence à part le nom

Le 19/06/2013 à 06h 47

Tolor a écrit :



Dépasser en 6 mois une base installée de 2,5 ans, alors qu’il se vend toujours des WP7 actuellement, ça veux pas dire “ne pas se vendre” " />







On est très très loin des ventes d’un android ou d’un IOS, il faut l’avoue, les ventes ne sont pas bonnes même si c’est beaucoup mieux qu’avant.

Le 19/06/2013 à 06h 35

Cherryblue a écrit :



Il n’est écrit nulpart dans l’article que si Huawei achetait Nokia, il y mettrait Android non?



Au contraire je pense que Huawei s’intéresse au système et voit que les derniers téléphones de Nokia ont un succès certain, un potentiel à exploiter.



Bref, ce n’est pas dans l’interêt de Huawei de vendre que de l’Android, puisque ça les rend dépendants de Google.



A contrario se diversifier les avantagent, comme Samsung qui a plusieurs OS pour mobile.







Malgré que j’aime wp, il ne se vend pas, le taux de wp 8 a à peine dépasser WP7.



Arf ! ">

Le 19/06/2013 à 06h 27

ndjpoye a écrit :



" /> Je les vois mal laisser Nokia “se barrer” comme ça en ce moment.







Tout dépend de l’offre car huawei s’en doute donc l’offre devrait être trop cher pour MS. A mon avis BB coutera moins cher.

Le 19/06/2013 à 06h 18

A voir si MS pourrait faire une contre offre, car là c’est la vie de son OS mobile qui est en jeu.

Le 18/06/2013 à 13h 31

Je suis d’accord avec lui, pas envie de mettre 400€ ou 500€ dans une console qui ne verra jamais un jeux AAA, mais des petits jeux comme il y a sur le mobile.



Une apple TV like ms serait le bienvenue, pour avoir un système similaire pour ceux qui sont en windows plutôt que osx et ios.

Le 17/06/2013 à 15h 11

Vincent_H a écrit :



C’est en gros ce que je dis dans la news.







Oui je n’avais pas eu le temps de la lire tout à l’heure.

Le 17/06/2013 à 14h 34

Si je ne me trompe pas, c’est google qui a forcé la main de MS pour ce support car google ne supportait plus le format MS, mais un petit sursis a été négocié jusque cet été.



Enfin si je n’ai pas raté d’épisode.

Le 14/06/2013 à 15h 50

Zlebouffon a écrit :



dafuq? " />







Ça c’est vrai mais d’un autre côté on compense avec un piratage aisé.







Et tout les avantages (et plus encore!)… du coup on appelle ça comment? " />







Tous les jeux que j’ai demande une connection permanente obligatoire, si certains n’en demande pas ils doivent être rares.



Bof on a pas beaucoup d’avantage sur PC, même si c’est ma plateforme de prédilection.

Le 14/06/2013 à 15h 27

Loeff a écrit :



En même temps, le PC c’est un peu la next-next-gen, sans aucun compromis. Le seul choix actuellement valable " />







Oui, connection permanente obligatoire, un marché de l’occasion qui s’est écroulé etc… La seule plateforme évolutive qui cumule tous les défauts.

Le 14/06/2013 à 15h 14

abitbool a écrit :



Je pense que Microsoft à d’autres atouts dans sa manche, peut-être le soutien de gros studios (type EA), des exclusivités, etc… C’est pour ça qu’ils se permettent cette franchise.







Si la débâcle annoncée se confirme les soutiens vont vite retourner leur veste et MS va rentrer dans un cercle vicieux qui sera difficile de casser.

Le 14/06/2013 à 14h 25

indyiv a écrit :



Même s’il y a 6000 réponses, ces consultations n’ont d’autre valeur qu’indicative et a analyser avec bcp de prudence …

sans le moindre sondage, on sait pertinemment que la PS4 sera plus appreciée des gamers que la One …







Tout dépend si sony manie l’esbroufe ou si c’est une réalité, c’est ce qui fera la différence à mon avis.

Le 14/06/2013 à 14h 17

Lancement de la xbox one :



Xbox one lancement " />

Le 14/06/2013 à 10h 32

Zlebouffon a écrit :



Ils précisent aussi quand c’est pas localisé!



Cherche pas c’est trop bien " />







En même temps je ne connais pas trop, comme je prends souvent les versions collector à 90€ en moyenne.

Le 14/06/2013 à 10h 24

Zlebouffon a écrit :



Y’a un site qui répertorie toutes les offres de sites de clés (avec comparaison de prix et souvent 5% de réduc supplémentaires)



http://www.dlcompare.fr/



J’m’en sers tout le temps maintenant " />







Quand c’est pas localisé il y en a qui se sont fait avoir avec ce genre de chose, je ne sais plus quel jeu il a été dit qu’il serait localisé au dernier moment et se sont retrouvé avec une version russe au lieu de la fr.



Je crois que c’était pour diablo III, mais je n’en suis pas sûr.

Le 14/06/2013 à 09h 08

Justement l’Europe va discuter de ça, me semble t-il, car d’après ce que j’ai compris c’est contraire au droit européen, pour les entreprises qui sont en Europe et qui travail là bas.



Par contre hier dans c’est dans l’air, il y en a un qui a dit qu’il y avait 97 milliards de choses récupérer le mois dernier dont la majorité se trouverait au moyen orient et Asie. Suite à ça doit on vraiment s’inquiéter de prism en france, même si les dérives sont possibles.

Le 13/06/2013 à 17h 00

methos1435 a écrit :



L’Europe qui craint les équipements Telecom chinois et au final c’est les américains qui utilisent les failles " />







Les 2 mon capitaine les chinois ont copié le F35, donc à mon avis les 2 le font.

Le 13/06/2013 à 15h 29

De toute façon aucun des chiffres ne peut être bon, puisque les 2 sont juges et parti. Le gouvernement d’un coté et les manifestant de l’autre quand aux études indépendantes, j’ai de gros doutes.



Pour rigoler.



Etude belge



démontage de l’étude belge

Le 13/06/2013 à 14h 12

yeagermach1 a écrit :



Marrant moi les études que j’ai lu, toute aussi indépendante, montraient une sous estimation plus que chronique sous les deux présidents + Chirac.







Les chiffres sont généralement bon, c’est ceux publiés qui sont sous évalués.

Le 13/06/2013 à 09h 56

eb303 a écrit :



Oui, enfin responsables… Ils en ont profité, c’est sûr. Est-ce qu’il l’ont voulu et qu’ils ont poussé dans ce sens, ça l’est moins.







Tout le monde y a participé, le client aussi.

Le 12/06/2013 à 17h 54

Neocray a écrit :



En même temps, Generals n’avait de C&C que le nom. Pas de cinématiques avec des acteurs, pas de scénario, un contexte contemporain…



Là, c’est rebelote. On repart sur un RTS multi only sans saveur.







Rien que ça, ça ne me donne pas envie d’y jouer seul le solo m’intéresse.

Le 12/06/2013 à 15h 07

DeadEye a écrit :



A l’époque, on pouvait faire ça avec Settlers 2 " />







" /> windows gère ça ?

Le 12/06/2013 à 15h 02

Konrad a écrit :



Sympa la screenshot, ça veut dire qu’on pourra jouer en 1 vs 1 en écran splitté ? " />





surement avec 2 souris et 2 claviers. " />

Le 12/06/2013 à 12h 24

Ca a bugué. a effacer svp merci. ;)

Le 12/06/2013 à 12h 18

carbier a écrit :



Toi tu n’as pas lu le post sur les étudiants…

Je possède un téléphone, ce n’est pas pour autant que j’ai envie de téléphoner à Mr Microsoft à chaque fois que je veux une autorisation de jouer à un jeu que j’ai acheté…







Je n’ai pas dit que c’était bien ou mal juste que son exemple est du n’importe quoi.

Le 12/06/2013 à 12h 13

eliumnick a écrit :



Imposer une connection obligatoire pour un jeu solo…. nan vraiment on bien dans la situation ou on impose qqch au joueur sans aucun avantage pour lui







Sauf que MS impose quelque chose que beaucoup possède déjà alors que toi tu parle d’un truc que peu possède et qu’est de l’ordre d’une déviance sexuelle.



Donc faudra m’expliquer le rapport.

Le 12/06/2013 à 12h 10

eliumnick a écrit :



Mais je pechais même pas je voulais juste trouver un exemple qui impose qqch aux joueurs sans que ça soit bien pour eux.







Sauf que c’est nul et n’a aucun rapport, ni de près ni de loin.