Le 12/03/2014 à 13h 45

YohAsAkUrA a écrit :



heuuuuuu…. c’est quoi le but d’une condamnation de privation de liberté si au final on a TV, PS3, Telephone portable et internet a disposition?



existe-t-il toujours cette notion de privation de liberté? n’est ce pas simplement une liberté encadrée du coup?!







L’un n’empêche pas l’autre, ce n’est pas parce qu’il y a une privation de liberté qu’ils doivent avoir une vie spartiate. Il y a la privation de liberté mais elle a un rôle de réinsertion aussi, car le but c’est de réintégré ces gens.

Le 11/03/2014 à 18h 38

J’avais bien aimé sin city du coté artistique. " />

Le 11/03/2014 à 17h 32

moi1000 a écrit :



Ce que les barbus n’auront pas réussi à faire, Gabe Newell & co vont réussir à le faire : faire augmenter les PDM de Linux







Google l’a déjà fait libre ou pas android est à priori un linux.

Le 11/03/2014 à 14h 21

Nuagedecube a écrit :



Ce n’est pas la vérité ?

Pourquoi devrais-je payer un contenu musicale alors que sur youtube j’ai non seulement la musique mais aussi le clip en HD si j’ai de la chance ? expliquez-moi ça " />







Tu peux faire tes play list sur youtube ? Je ne connais pas vu que je n’utilise qu’extrêmement peu

Le 11/03/2014 à 14h 13

Google essai de voir si ça permet de vendre plus les modèles qui ont cette offre, ça peut aider au final pour faire pression sur les fabricants le cas échéant si cette offre a du succès.

Le 11/03/2014 à 13h 43

Reparateur a écrit :



apparemment les ressentie de toute les boutons et meilleur



ma question est ce que la manette Xbone sera compatible avec le récepteur USB pour la X360 sur PC ?

enfin quand on vois la galère pour installer cette pauvre manette xbox sur PC je me fait pas trop d’illusion







Tu mérites une réponse de normand.



Peut être que oui ou peut être que non ça dépendra de microsoft.

Le 11/03/2014 à 08h 48

the_mei a écrit :



L’autorité de la concurence va griller Bouygues plus facilement que Numéricâble.



L’ARCEP en aura rien a foutre du côté de Numéricâble. Leur reseau ADSL est pauvre (bien que mieux que Bouygues) et ils ne sont que MVNO Bougyues en 3G et SFR en 4G.



Bref, pour Vivendi, SFR veux dire vente rapide et sans soucis. Bouygues rien n’est moins sur, car même l’UE pourrai faire chier.







Je suis d’accord, mais reste que l’état quoi qu’on en dise pèse, après les arguments il les trouveront ce n’est pas un problème.



De toute façon il y a peu de chance que numéricable soit choisi, car ils auront un taux d’endettement record.

Le 11/03/2014 à 08h 33

EMegamanu a écrit :



Et si Vivendi choisi Numéricable, il va leur faire panpan culcul ?







C’est surtout que ça peu influer sur les décisions de l’autorité de la concurrence et l’arcep (pour ce qui est des fréquence).

Le 11/03/2014 à 08h 30

Je la connais déjà vous aurais le beurre, l’argent du beurre, la crémière et la boutique, je n’y crois pas du tout que ça se fasse sans casse.



Je ne crois pas qu’il soit aussi naïf (du moins ses conseillers), c’est plutôt ceux qui le croit qui vont tomber de haut.

Le 10/03/2014 à 20h 46

Cara62 a écrit :



Même à la conf Sony 2013 ? C’était pas sur PS4 ?



(ça se trouve je me goure et il y a pas eu de présentation de WD à la conf Sony :/ )







Oui en caractère de 8 p à coté du testeur. " />

Le 10/03/2014 à 18h 37

BouH32 a écrit :



Merde ma console à 400€ fait moins bien qu’un pc…Ah bein en même temps vu le prix que je l’ai payé j’ai envie de dire encore heureux! (^-^)







D’un autre coté on a eu pendant des mois quand on sortira votre PC sera bon pour le musée, j’exagère à peine. En gros c’est ce qu’ils ont voulu nous dire.

Le 10/03/2014 à 17h 19

Certains argueront sur le fait que la génération PS4 / Xbox One n’en est qu’à ses débuts et que pour l’heure les développeurs ne les domptent pas encore à la perfection mais dans ce cas, qu’en sera-t-il pour The Division, dont la sortie est attendue pour 2015 ?





Ça aurait pu tenir la route si ces consoles n’étaient pas si proche d’un PC.

Le 10/03/2014 à 17h 01

Vellou a écrit :



Oui enfin c’est a prendre avec autant d’interet que lorsque le syndicat de policier Alliance mesure le contenu des condamnations de la France par la CJUE pour des histoires de gardes a vue illegales.



Les textes sont d’ailleurs clairs a ce sujet, en France, puisque la mise a disposition sur internet est une publication, les liens ne peuvent absolument pas etre consideres comme tels.







Mais allez, faut le dire clairement et arreter de se cacher, on pisse sur la presomption d’innocence, et a la sarkozy avec son eugenisme, on considere qu’une personne qui visite un tel site est forcement une vilaine pirate internetique.







C’est bien beau de hurler au scandale, mais as tu une alternative efficace à leur proposer ?

Le 10/03/2014 à 11h 10

MS à l’air de tâtonner pour essayer de trouver la bonne équation.

Le 10/03/2014 à 09h 34

XMalek a écrit :



Pour faire tourner quoi ? (question sérieuse je ne troll pas)

Parce que j’ai accès à tout ce dont j’ai besoin au final sous windows 8.1.



Comme je le dis si on a un téléphone android why not mais là au premier abord dans mon cas je ne vois pas trop.







Tes application de ton smartphone ?

Le 10/03/2014 à 08h 59

127.0.0.1 a écrit :



On est bien d’accord. Ce n’est pas la “confusion de la présence de deux OS” qui les gène, mais la “présence d’un OS concurrent”. " />







Oui, mais il faut la manière de le dire. Ils veulent surtout ne pas être le méchant de l’histoire donc ça amène à des contorsion au niveau communication digne des meilleurs contorsionnistes.



Quand tu regardes après les messages à la loupes c’est sûr qu’il y a beau coup de contradictions parce que la communication ne fait pas de miracle non plus.

Le 10/03/2014 à 08h 51

127.0.0.1 a écrit :



C’est vrai que l’hybride WinRT/Win8 ou Android/ChromeOS ca n’amène pas du tout de confusion pour l’utilisateur. " />







C’est juste que sur portable/pcfixe Ms ne veut pas de chrome OS en double et sur tablette/smartphone c’est google qui ne veut pas de wp et win RT.



C’est normal ils défendent leur pain et ne veulent pas prendre de risque avec ce genre de produit.

Le 09/03/2014 à 15h 43

seb2411 a écrit :



Je suis le seul à trouver le prix de 1.8Md€ vraiment pas cher ? Ils payent plus de 1Md€ rien que pour l’itinérance avec Orange. Ça veut dire que ce sera amortis en moins de 2 ans.







Bah le réseau vaut peut être un peu plus mais pas beaucoup ce qui vaut cher c’est le portefeuille de clients.

Le 09/03/2014 à 12h 28

Alucard63 a écrit :



+1



Je me méfie de Montebourg comme de la peste." />







Si c’était le seul, ce ne serait pas gênant.



De toute façon qui accepterait en France de payer plus cher pour la même chose aujourd’hui, celui qui va monter ses prix à services équivalent va perdre ses clients donc c’est impossible enfin sur la 3G, reste à voir pour la 4G.

Le 09/03/2014 à 12h 21

GentooUser a écrit :



Coup de boost sur le déploiement certainement mais retours à 3 opérateurs, hors on sait tous ce qui c’est passé après que SFR ai joué les Pacman avec tout les acteurs secondaires du marché de l’ADSL -> Hausse des prix.





Une entente sur les prix est puni par la loi, ils ont été puni pour ça non et le sera encore si ça doit se refaire. Pour ce qui est de la hausse des pris le gouvernement sera attentif d’après montebourg.

Le 09/03/2014 à 12h 08

jeepcook a écrit :



On a juste pas la meme notion de ce qu’est un réseau !! il y a une différence entre ce qui existe et ce qui existera … d’un point de vue licences BT gardera suffisamment afin de couvrir le territoire .. comment veux tu que les actionnaires suivent si BT monte une opération qui lui fera perdre sa capacité …







Tu ne parle que de quantité, il faut voir le qualitatif aussi, je n’y connais pas grand chose peut être quelqu’un pourra m’éclairer sur la qualité du réseau bouygues par rapport à celui de SFR.

Le 09/03/2014 à 11h 23

Martin est obligé de ravaler sa fierté si il veut acquérir SFR. " />

Le 09/03/2014 à 10h 32

Pyvs a écrit :



Je comprend vraiment pas pourquoi Bouygues pourrait vendre son réseau mobile et ses fréquences à Free (j’ai lu l’article du monde, mais je vois pas la logique). C’est par ce que leur réseau ferait doublon avec celui de SFR ? Dans ce cas pourquoi racheter SFR ?







Pour que ce soit accepté par l’autorité de la concurrence, sinon le rachat risque d’être refusé.

Le 09/03/2014 à 09h 03

jeanmyzeure a écrit :



Si Free pouvait récupérer des bandes 800mhz se serait sympa pour la 4G.







C’est les affaires, pas l’association abbé pierre, le but est de garder un maximum de chose le meilleur possible et de donner/vendre ce qui est le plus pourri.

Le 07/03/2014 à 17h 46

cygnusx a écrit :



je ne vois pas l’interet les futurs smartphones pourront faire ca non?





Pouvoir avoir internet dans un appartement loué si il n’est pas équipé.

Le 06/03/2014 à 17h 02

xloxlox a écrit :



c’est dans l’article " />









Reznor26 a écrit :



« On notera également que cette obligation ne concernera qu’Internet Explorer. En d’autres termes, l’installation de Firefox ou de Chrome n’en sera pas affectée. »



" />







Merci j’ai lu en diagonale et loupé l’info.

Le 06/03/2014 à 16h 55

Si on met autre chose que IE, il peut savoir et nous mettre bing par exemple sur FF ou chrome ?

morgan500 a écrit :



Mac OS qui devient gratuit, maintenant Windows !!



Alors que ça fait plusieurs qu’un OS est gratuit…. Linux !!



J’imagine les gros titres à l’annonce officielle, genre : C’est une révolution !







Mac os n’est pas gratuit, il est compris dans le prix du matériel. C’est un peu le principe des paquet de bonux à une époque.

Le 06/03/2014 à 16h 51

xloxlox a écrit :



moi j’achete un pc a 250 dollars , je change la carte mere , la CG et le proc et j’ai gagné le prix de windows ?( ou alors c’est limité a une carte mere ?)





Sauf que ton PC t’auras couté plus cher en plus que le prix du windows. " />

Le 06/03/2014 à 16h 06

al_bebert a écrit :



oui mais qu’est ce qui empèche de stream l’écran ? techniquement je ne voie rien de très compliquer !







Ce qui est sûr c’est que mon BR de 2010 ne reçoit que des médias et rien d’autres donc à part trifouiller le code dans l’appareil je ne vois pas comment il peut lire autre chose.

Le 06/03/2014 à 15h 58

tiranor a écrit :



C’est la question que je me pose depuis le début, qu’est-ce qui différencie ces solutions d’affichage déporté par rapport à un streaming via DLNA ?







L’un c’est l’affichage de l’appareil qui est déporté l’autre c’est le média qui est envoyé ?

Le 06/03/2014 à 14h 03

Ils ont le droit de se connecter sur l’Apple TV comme ça ou il faut payer le droit de le faire à Apple.

Le 06/03/2014 à 12h 18

plumachau a écrit :



Pourtant le Z10 est un très bon téléphone







Oui, mais tu ne fait pas rêver avec BB, être bon c’est une chose mais insuffisant pour se vendre surtout que la concurrence ne chôme pas.

Le 06/03/2014 à 08h 38

Ideal a écrit :



Désolé " />





Cette phrase enthousiaste m’avais surement induit en erreur..







Oui tu as du croire si c’est vrai pour le saphir alors que ça ne concernait que les avantages. pas de soucis.

Le 06/03/2014 à 08h 26

Ideal a écrit :



Vieux grincheux parce que je fais marcher mon cerveau? bah ok reste le client parfait moi je reste le grincheux parfait " />



Sinon t’as pas répondu tu trouves ça hype le saphir ? T’avais l’air emballé pour pas grand chose…





C’est là où tu te trompe, ça peut être en saphir en papier ou en carton, je m’en tape ce qui peut m’intéresser c’est les avantages (enfin si le produit final tien ses promesses)

Le 06/03/2014 à 08h 00

Ideal a écrit :



Si le saphir est plus résistant et plus cher à produire que le gorilla glass, t’inquiète pas qu’ils vont en mettre moins en poids que le gorilla glass pour une résistance au moins équivalente…

Ca me parait pourtant limpide … :)



Effectivement t’as l’air le client parfait …. c’est hype le saphir " />





Et toi le vieux grincheux parfait. " />



knos a écrit :



Je ne suis pas sur que la vitre soit le composant le plus lourd dans le téléphone.



Après c’est a corning de continuer d’innover et de trouver d’autre partenaire. Apple décidant de la jouer de plus en plus solo.



Bon après à l’heure ou les portables vont peu être devenir de plus en plus souple dans les prochaines années je ne vois pas l’intérêt d’investir dans une usine de saphir mais bon.







A voir, de toute façon si ça peut rendre le smartphone meilleur sans être de la fumisterie ça peut m’intéresser.

Le 06/03/2014 à 07h 50

Si c’est vrai j’attends les écrans de saphir. " />

geekounet85 a écrit :



ça n’a que des désavantages à produire, pas à l’utilisation. côté client final, ça n’est apparemment que des avantages (à part cette supposée transmission moindre de la lumière…)



bref, du FUD. " />







Non, tu oublie la lourdeur qui est un désavantage à l’utilisation.

Le 06/03/2014 à 08h 30

Razorgore a écrit :



C’est exactement sur ce genre de raisonnement que se fondent les totalitarismes.



On donne carte blanche et les outils pour “encadrer un peu” et les gens au poivoir s’en servent à des fins moins nobles, mais c’est trop tard… car ils sont au pouvoir et ONT les outils pour faire taire la dissidence… parce qu’on leur aura donné…







Faut arrêter vos surenchères, c’est pas si on avait Mélenchon ou Le Pen au pouvoir.

Le 06/03/2014 à 08h 22

Jean_Peuplus a écrit :



« Mais comme le livre avant lui, le numérique peut aussi servir de déversoir à l’intolérance, à l’injure, à l’endoctrinement »





Et comme le livre avant lui on va museler tout ça pour contrôler les opinion et pérenniser le système en place au maximum. C’est qu’on y tient à ces petits diners entre amis.





Encadrer un peu n’est pas museler le net, il faut garder la mesure.

Le 06/03/2014 à 08h 10

Holly Brius a écrit :



SarkozyBuisson, sort de ce corps….







" />



Enfin il a compris qu’il ne pourra pas y échapper et laisser ça à son successeur.

Le 05/03/2014 à 11h 46

JustMe a écrit :



Pendant que la France distribue l argent on ne sait comment, google investi très sérieusement son argent







Qu’elle n’a pas, pour des raisons politique et particuliers au lieu de faire une fiscalité générale plus basse pour l’intérêt générale.

Le 05/03/2014 à 09h 05

amikuns a écrit :



C’est ce que je dis , en faisant des efforts important on pourrait inverser la tendance, pour l’argent suffit de sabrer les agences d’États qui ne servent à rien, sa permettrait de financer ce qui est vraiment intéressant sur le long terme pour la relance économique. Mais la vue à court terme des politique, rend cela très difficile.



http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/gaspillage-de-l-argent-public…







Au lieu de patcher sans arrêt et de complexifier tout, il vaut mieux revoir toute la fiscalité et les missions de l’état pour voir ce qui est compatible avec la compétition internationale.

Le 05/03/2014 à 07h 52

amikuns a écrit :



C’est devenu facile de déménager, si ils ne si prennent comme des manches sa peut s’inverser, et tous ne se sont pas barrés.







Oui c’est une question de salaire et d’avantage, ce n’est pas avec nos taxes que les entreprises vont pouvoir attirer les talents surtout que les français sont très demandés.

Le 04/03/2014 à 12h 37

ActionFighter a écrit :



M’étonnes pas… les millésimes de supermarchés ne sont pas assez bien pour monseigneur… " />



En attendant, j’attends toujours que tu me montre le rayon “vin de table” dans ton épicerie de luxe.







Il y en a de très bons.



Cristaline par exemple. Désolé c’est mon alcool à moi.



http://www.ina.fr/video/I05057828

Le 04/03/2014 à 11h 48

TaigaIV a écrit :



Le fonctionnement je n’ai pas de doute, ce qui m’inquiète c’est la possibilité de respecter les contraintes qu’ils ce sont imposés.







Là dessus, je n’en sais rien.

Le 04/03/2014 à 11h 38

TaigaIV a écrit :



C’est le fait que le produit final soit disponible qui fera que ce ne sera pas un vaporware. Ça réussite c’est un autre problème. Concernant le coût ça dépend de l’envergure du projet.





Dans le sens là, oui mais je pense que c’est sérieux le fonctionnement à été montré donc bon il n’y a pas à s’inquiéter. J’ai lu beaucoup ce terme aussi pour les produits qui ont eu très peu de succès d’où mon erreur.

Le 04/03/2014 à 11h 26

lain a écrit :



il me semble que l’OR n’etait a 300 \( mais 300€ soit 250\)

de plus 300€/$ c’est vraiment peu chere par rapport au ecran TV de même resolution qui monte a plus de 500€ …







Certes, mais ce n’est pas un argument de vente, j’achète un produit car il comble un besoin pas pour son prix.

Le 04/03/2014 à 11h 22

TaigaIV a écrit :



Il serait pas mal que ce ne soit pas un vaporware de plus, on en entend beaucoup parler, il y a des démos, du matériel de dev et le label soon™.







C’est le client final qui le dira, personne aujourd’hui n’est capable de savoir si ce sera un succès ou non. Ce qui est sûr c’est que les entreprises qui prennent en charge ce périphérique prennent du risque.

Le 04/03/2014 à 10h 18

Oculus Rift : « Nous ne cherchons pas à créer un jouet pour riches Geeks»





Voila ce que je pense, mais bon on verra quelques mois après sa sortie pour en faire le bilan.

Le 03/03/2014 à 19h 39

atomusk a écrit :



Perso, je suis bien plus inquiet sur la durée de vie des modules, le “design final” et le support des constructeurs " />







Oui, aussi car il va falloir qu’ils poussent à consommer du composant. C’est des entreprises avant tout.

Le 03/03/2014 à 17h 37

canti a écrit :



je te recommande de regarder la video, je m’attendais à ce que ca soit un projet foufou, qui serait resté dans les cartons, mais ils annoncent une convention de développeur en avril, parlent en détail des bonnes idées qui donnent vie au projet…







Mais je suis persuadé que ce projet soit fiable et tout mais là où j’ai doute c’est une vente en masse je pense plus à un produit de niche.