Le 19/06/2013 à 06h 59

Et pour certains le smartphone est plus important que manger…

Le 12/06/2013 à 12h 27

Pour tous ceux qui disent que MS se trompe ou autre et que la One ne marchera pas:

1 - Elle marchera un minimum car ceux qui critique ne sont pas majoritaire à l’échelle mondiale

2 - Sony ne fait que gagner du temps, ils feront la même chose tôt ou tard

3 - tous les gros éditeurs informatiques (jeux & logigiels) vont de plus en plus mettre le cloud & abonnements en place et obligatoire (Blizzard, Microsoft, Adobe,…)

4 - Et prochaine génération ou dans 2, vous aurez plus de console mais uniquement une manette et le cloud gaming sera présent partout.

Pour éviter tout cela, il n’y a pas 36 solutions:

• une loi empêchant cela (improbable)
  


• plus de 50% des consommateurs boycottes (improbable)
  


• les petits créateurs et l’open source parviennent à remplacer tout cela
  
  Le dernier point est le plus probable uniquement si les petits créateurs et l’open source sont capables de répondre aux besoinx (et non à des comportements de geek).
  
  
  
  D’un point de vue entreprise et dans la société dans les quels ont vis leurs comportement est parfaitement normal:
  


• pas d’occasion à terme
  


• piratage proche de l’impossible
  


• rentabilité maximum
  


• prix pouvant être imposé sans contrainte

Le 31/05/2013 à 17h 14

Et comme toujours ils parlent en chiffre d’affaires et non en bénéfices.

Le 27/05/2013 à 07h 36

Le plus gros problèmes du libre c’est de ne pas avoir toutes les fonctionnalités du proprio (MS). Chez nous on remplace OpenLDAP pas Active Directory. La gestion des droits de fichiers sous Windows est beaucoup mieux pour une boite,… Office c’est pareil (ex: aucun équivalent à Exchange en libre digne de ce nom). Le libre doit d’abord faire le même chose que le proprio et ensuite il vaincra.

Le 21/05/2013 à 17h 16

Pour information les bookmarks sont accessibles via opera-link et ils seront de retour prochainement quand ils auront finis de remettre la synchro. Les features arriveront au fur et à mesure (comme d’autre je ne comprends pas de ne pas laisser cette version sur le package Opéra beta).

J’ai ouvert un ticket chez eux pour m.pcinpact.com car avec 3 ou plus onglets sur des news différentes cela rame bien…

Le 16/05/2013 à 18h 07

Personnellement j’aimerais vraiment qu’on arrête de parler de site GRATUIT quand il y a de la publicité !!! C’est pareil avec le terme illimité et les opérateurs.

Le 07/05/2013 à 14h 45

Ces nouvelles versions seront utilisables hors-lignes?

Si non, quid du vol de données?

Le 18/04/2013 à 11h 20

Flippant j’ai presque une de chaque du dossier…

Par contre ils n’ont pas mis la M3D de Matrox, qui était l’équivalent de la 3DFX, qui était notamment mieux supporter sous Windows (MotoRacer!!!), via un PowerVR PCX2.

Le 16/04/2013 à 14h 37

Jamais eu de pépin sur l’une ou l’autre marque, mais par contre Gigabyte n’assure pas du tout le même temps de support:

• P67 chez ASUS toujours mis à jour
  


• P67 chez Gigabyte plus rien depuis 1 an
  
  Or les prix sont assez proches donc je trouve ça dommage.
  
  Mais les deux devrait prendre exemple sur EVGA et proposer des cartes bien finie sans puces additionnelles inutiles (je pense audio & co).
  
  EVGA il leur manque juste une plus large choix…

Le 10/04/2013 à 09h 30

@110b3 a écrit :



Pour ma part, je ne comprend pas la moitié du quart des truc technico-juridique qui ont été dit aussi bien dans l’article que dans les commentaires.



Mais en tant qu’utilisateur lambda, je trouve tout de même que certain mode de distribution, en particulier le Blu-ray, tendent vers l’escroquerie…



Je suis possesseur de plusieurs dizaine de disque Blu-ray, que j’ai acheté en bon consommateur, ainsi que d’un lecteur Blu-ray de salon. jusque-là tout vas bien !



Le hic, c’est que je possède aussi un lecteur Blu-ray sur mon ordinateur (avec un magnifique logo Blu-ray) qui ne me permet PAS de lire mes disque honnêtement acheté… alors qu’il est bel et bien vendu en tant que lecteur de disque Blu-ray -_-



Je ne comprend pas pourquoi ayant acheter des disques Blu-ray, ainsi qu’un lecteur Blu-ray pour mon PC, je n’ai le droit de les lires sur mon ordinateur ?



Peut être qu’en tant que consommateur de base je suis trop stupide pour ne pas comprendre qu’un lecteur de Blu-ray n’est pas fait pour lire les dis Blu-ray ?…





Complétement d’accord.

Dès le départ cette MTP aurait dû être intégré dans le lecteur et non dans les logiciels se servant les lecteurs.

Le 09/04/2013 à 14h 29

Je viens de remettre la pub sur hardware.fr (car bien gérée), mais j’aimerais qu’on me propose comme ici (ou comme Gamekult, un des mes premiers site à avoir proposer cela) un système Premium.

Le 26/03/2013 à 09h 00

M’int”resse bien pour remplacer le SLI GTX460 de mon MicroATX/HTPC du salon, si elles ne sont pas trop bruyante, ça le fait.

Le 25/03/2013 à 12h 40

Comme d’autre ici, ce qui m’inquiète le plus c’est que si on désactive complétement les applications du store et qu’ils continuent à migrer toutes les applications dessus, Windows sera une coquille vide et inutilisable car il manquera tous les softs de base.

Le 24/03/2013 à 08h 24

Et une clé USB et un DVD-R/RW c’est du matériel de communication à l’origine ? Or en sécurité cela fait parti des premiers points qu’on essaye d’interdire.

Le 22/03/2013 à 08h 24

Je ne comprends pas pourquoi il y a encore des cartes avec seulement 1Go de RAM, car en 1080 et en dessous on n’a pas besoin de trop de puissance par contre sur les derniers jeux les 1Go sont limitant.

Le 15/03/2013 à 16h 48

Bande de VENDUS!!!!!!

Le 14/03/2013 à 15h 58

jinge a écrit :



C’est déjà en cours… Tiens, utorrent par exemple! Logiciel que je trouvais super il y a un ou deux ans, mais il intègre maintenant beaucoup de pubs et trop d’incitations à la version payante…





Oui, mais au moins il propose une version payante et sans pub, contrairement à une grande partie des produits de Google.

Le 14/03/2013 à 14h 58

Je suis surpris que personne ne parle du retrait de tous les AdBlocker du store Android (Google Play)?

Les sites de news/journalistes ne sont plus neutres?

Le 08/03/2013 à 15h 26

Moi c’est RAID10 en HDD et j’attends que les softs de cache gère plus de 2To pour mettre du SSD cache (un seul espace de 4To, jeux, soft,…).

Par contre uniquement SSD 256Go sur portable car uniquement pour le boulot (office, vs2012,…), donc pas besoin d’un gros espace.

Le 08/03/2013 à 13h 19

SLI de GTX460OC (=GTX560).

En full HD tout tourne a fond, mais comme les autres faut juste retirer le Tress-FX des cheveux.

Le 24/02/2013 à 23h 38

En Ultra 4x.

Pour info les GTX460 1GB sont des EVGA à 850MHz/2000MHz d’usine (FTW EE).



FPS: 50.3

Score: 2106

Min FPS: 24.2

Max FPS: 94.2



SystemPlatform: Windows 8 (build 9200) 64bit

CPU model: Intel® Core™ i5-2400 CPU @ 3.10GHz (3110MHz) x4

GPU model: Microsoft Basic Render Driver 9.18.13.1407/NVIDIA GeForce GTX 460 9.18.13.1407 (1023MB) x1



SettingsRender: Direct3D11

Mode: 1920x1080 4xAA fullscreen

Preset Custom

Quality Ultra

Le 24/02/2013 à 23h 21

Pas mécontent du résultat de mon SLI de 460 1GB.

Je m’attendais à pire par rapport aux résultats des autres commentaires.



FPS: 41.8

Score: 1749

Min FPS: 12.3

Max FPS: 76.8



SystemPlatform: Windows 8 (build 9200) 64bit

CPU model: Intel® Core™ i5-2400 CPU @ 3.10GHz (3110MHz) x4

GPU model: Microsoft Basic Render Driver 9.18.13.1407/NVIDIA GeForce GTX 460 9.18.13.1407 (1023MB) x1



SettingsRender: Direct3D11

Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen

Preset Extreme HD

Le 21/02/2013 à 09h 06

Sa puissance de calcul est annoncée à 1,84 TFLOPS pour un total de 18 unités de traitement, soit deux de plus qu’une Radeon HD 7850 mais avec des performances qui seraient équivalentes. De quoi ravir les joueurs qui sont habitués à voir débarquer des consoles qui ont déjà une génération de retard sur les PC à leur sortie.



Désolé mais fin d’année elle aura une génération de retard. Donc les consoles vont encore tirer vers le bas les jeux PC.

Le 19/02/2013 à 15h 56

snoopy1492 a écrit :



Ouais mais au-delà de la mémoire necessaire pour stocker l’image, il y a aussi le chargement de toutes les textures necessaires en mémoire car la cg ne va pas aller charger depuis le disque dès qu’elle a besoin de la texture “bois vermoulu” pour représenter une chaise " />

C’est là que skyrim bouffe un max car beaucoup de modes utilisent des textures ultra haute résolution…





Oui c’est exactement ce que je dis plus haut, la résolution de l’écran n’a pas un impact violent sur la RAM vidéo.

Par contre côté calcul là c’est autre chose.

Le 19/02/2013 à 15h 40

snoopy1492 a écrit :



Et bien souvent, plus la résolution est élevée, plus les besoins en mémoire se font ressentir (après je connais pas le pourquoi technique de la chose, je me base juste sur tous les différents tests sortis qui traite de ce sujet)





Pour du tri-écran en 1920*1080 et 3D (stéréo):

57601080256*2

379.6875MB de RAM vidéo par image

à 60fps

Soit 22.25GB/s de débit.

256=bits des layers de calcul en fullscreen (RGBA, hdr et autre)



Donc bon ça reste minime pour la mémoire… sinon faut que quelqu’un m’explique.

Le 19/02/2013 à 15h 26

manus a écrit :



…





Désolé pour toutes les fautes… je n’ai pas relu…

Le 19/02/2013 à 15h 16

snoopy1492 a écrit :



Non y a une 7970Ghz de Sapphire avec 6Go de mémoire et les tests ont montré qu’ils étaient… inutiles même en 5760*1080.

Après pour le futur, sûrement, mais d’ici là, y aura pleins d’autres cartes bien plus efficaces





Je ne comprends toujours pas pourquoi tout le monde parle de résolution écran pour les quantités de mémoire…

Le facteur le plus important étant la résolution/qualité et la quantité des textures gérés par le soft (jeu/application).

En 320x200 on peut saturé la RAM en faisant un scène avec que de grosses textures:

4096x4096*64 = 128MB

64=RGB+A+4 autre layers (specular, bump,…)

Donc 60 textures comme ça et les 6GB sont saturés. Sans utilisé des mipmaps.

Le 15/02/2013 à 11h 11

seboss666 a écrit :



Effectivement la neutralité, on se torche avec depuis un moment alors. Dans le genre pratique pourrie, c’est pas mal.



Au fait, PCI, z’avez pas couvert la tentative de déploiement du CGN chez Belgacom, qui empêche toute possibilité d’auto-hébergement. Ça fait pas mal dans le genre non plus.





Trop fort les mecs essayent de mettre les clients en LAN… pas mal… et vendre ça en WAN… fort…

Le 14/02/2013 à 16h 30

Un truc que je ne comprends pas toujours si on veut se protéger il suffit de nommer tous les dossiers de son client mail/disque avec un préfix “Personnel_” ou “Privé_” pour être protégé?

Quite à mettre les trucs pro dedans…

Le 05/02/2013 à 15h 56

Maintenant sous Windows 8 et plusieurs Windows Server 2012, je confirme l’interface n’est pas adapté au Desktop/PC.

Comme dit plusieurs fois cela manque d’efficacité et d’homogénéité (entre Metro & Desktop)



Le Startscreen je le vois peu tout comme le menu démarré donc moins d’impact.

Le 31/01/2013 à 19h 26

Les solutions sont simples:

• les sites miroirs iront toujours plus vite pour arriver donc autant fermer Internet
  


• avoir une vraie offre légale avec des produits, qui sont vendus jusqu’au prix coûtant du produit plus une marge définie et affichée, puis le produit (“oeuvre”) passe dans le domaine public. Avec ça le piratage devrait devenir minoritaire…

Le 29/01/2013 à 17h 41

Il faut savoir que certains artistes touchaient 0€ par vente en ligne et que cela ne faisait pas partie du contrat avec la major et donc la major touchait 100% des ventes en ligne…

Le 29/01/2013 à 17h 39

Il faut savoir que certains artistes touchait 0€ par vente en ligne que cela ne faisait pas partie du contrat avec la major et donc la major touchait 100% des ventes en ligne…

Le 29/01/2013 à 08h 35

Moi ce qui me fait rire c’est que les industriels pensent qu’en période de crise tout le monde va changer son écran plat parfaitement fonctionnel d’avant 2009 juste pour avoir la 3D. Je dis ça et pourtant je suis pour la 3D (plasma Panasonic à la maison).

Le 23/01/2013 à 10h 21

CardDAV et CalDAV supporte le Push? L’IMAP aussi?

Car c’est ça surtout l’intérêt d’EAS en plus d’être simple à configurer (une seule conf à faire et non 3).

Le 17/01/2013 à 13h 36

FrenchPig a écrit :



Oui et Android ne devrait pas s’appeler Android cas il n’y a pas d’androïde dans le système…

N’importe quoi.





" />

Le nom Androïd n’a jamais représenté un élément précis du système contrairement à Windows.

Je n’aime pas Apple et pourtant j’ai trouvé parfaitement adapté de renommer Mac OS en OS X (iOS sur le reste).

Le 17/01/2013 à 13h 33

Fuinril a écrit :



A titre personnel j’eusse aimé une interface DOS sous les windows récent plutôt que l’espèce d’ersatz tout moisi pondu par MS… même si je comprends bien que le noyau ne s’y prête pas.





Tu parles de PowerShell? Tu n’as pas du tester, ce n’est pas possible autrement.

Le 17/01/2013 à 13h 29

Malesendou a écrit :



Le clic droit de la souris, dans le coin bas/gauche ne marche pas sur les versions serveur ?





Ce n’est pas que ça marche pas, c’est que tu le loupes facilement car il n’y pas de “magnétisme” sur le curseur et qu’en multi-screen et le RDP en fullscreen mono bah tu as tendance à aller sur l’écran suivant et donc cliquer sur la mauvaise appli…

Le 17/01/2013 à 13h 23

zarkoff a écrit :



Et bien non, je ne m’en sers pas, je trouve ça d’une inutilité totale sur un PC de bureau… Windows s’appelle Windows parce que c’est basé sur un système de fenêtre… là ils auraient dû le renomer en fullscreen8. Je n’installe rien via Windows Store, bref si c’est l’avenir de Windows est la disparition du classic desktop au profit de mordern UI fermé, ça sera sans moi.





+100 Ca tu as parfaitement raison, pourquoi continuer de l’appeler Windows si ce n’est plus l’interface principal.





Obidoub a écrit :



Non moi ce qui m’énerve dans Windows 8 c’est que ce soit orienté mono-tâche. Sérieusement, cliquer sur un JPG lance la visionneuse en plein écran et en plus tu te tape l’écran de chargement. On a pas le droit non plus de cliquer sur le lecteur de musique tout en visionnant une page web à côté. 50 ans d’évolution des microprocesseurs pour avoir des bécanes à 8 cœurs, tout ça pour revenir à un fonctionnement monotâche " />





D’accord aussi c’est mono-tâche, donc à quoi bon sur un desktop ou serveur.





kwiss a écrit :



C’est comme ça que M$ le vend en tout cas, le fait de pouvoir utiliser toute les fonctions d’HyperV en ligne de commande. J’ai pas encore vraiment testé, on vient à peine d’installer notre premier windows server 2012 en tant qu’HyperViseur. (avec l’interface normal de windows server 2012)





Powershell est encore mieux que les shell linux. Et j’espère que les shell Linux vont s’en inspirer (et plus rapidement) comme Microsoft l’a fait avec PS.

Le gros + de PS c’est que c’est en plus du pipe, il y a les objets et en manager donc ça rajoute énormément, tout en laissant accès aux librairies .Net.

Le 17/01/2013 à 12h 00

bzc a écrit :



Aucun problème avec l’interface de server 2012. Je vois pas en quoi le RDP est galère ? Et les outils d’administration s’ouvrent via la MMC comme d’habitude.





Lors d’un déploiement de serveur standalone/usage particulier (donc non automatiser), tout est beaucoup plus long pour les accès aux paramètre, applications,…

Et sans les raccourcis claviers c’est très chiant.

(Je désactive les raccourcis claviers du client RDP car un bug, toujours pas corrigé, existe et tu te retrouves à ne plus pouvoir faire de altgr/crtl+alt/windows sur la station ou autre RDP)

Et en plus en RDP pleine-écran avec une station multi-écran, bah tu luttes souvent pour les coins…

Le 17/01/2013 à 11h 44

Y-en-t-il qui ont utilisé Windows Server 2012?

Car l’interface est imbitable pour de l’administration. En remote c’est super galère.

Tous est très long d’accès (x2 minimum en nombre de cliques).

Alors que l’OS a certain bon point sur le font.

Et ne me dites pas, on fait tout en ligne de commande, la ligne de commande (PS) ça va que pour certains usages ou de l’automatisation.



Donc je maintiens mon discours Microsoft doit proposer une interface pour les pros (Workstation & Server).



PS: Je ne connais pas l’orthographe de “imbitable”

Le 17/01/2013 à 13h 15

carbier a écrit :



Et tu es largement minoritaire " />





Problème d’éducation… et peut-être aussi les “gens” en ont marre de se faire enfler: réflexe naturel faire l’opposé…

Le 17/01/2013 à 13h 06

Youka a écrit :



Les initiatives de type humble bundle ont bien montré que si le prix est raisonnable les gens paient.

Et d’autres sources de financement finiront par apparaitre, la nature a horreur du vide.





+1





bambou51 a écrit :



Si on te bassinait deja avec la fin d’internet bien avant qu’il soit maintream c’est fort…

La fin de la pub c’est pourtant la fin des apps gratuites et des petits sites qui n’ont aucune autre source de revenue.

Tout comme la fin de la pub dans la presse signifiera la fin des quotidiens gratuits, mais ça fonctionne aussi pour la radio, la tv, …

Bref tant mieux si tu n’y crois pas, mais c’est pourtant une évidence





Ha bon les sites et internet n’existait avant que la pub soit là… marant…

Comme dit sur un commentaire plus haut on peut héberger chez soit… pour ça faudrait que les FAI accepte enfin que notre bande passante puissent être utilisée à 100% et que le haut débit soit vraiment déployer partout.





Khalev a écrit :



Il y a déjà pas mal d’appli qui proposent justement la version “premium”. Tu payes mais t’as pas de pub.

Sur la version “gratuite” tu as de la pub vers l’application premium en général.





Ceux qui proposent les deux font le bon choix pour moi.





carbier a écrit :



Tu les tolères ?

Mais Monsieur est trop bon…

Monsieur n’utilise donc que des applis payantes ?

Je serai curieux de connaitre la réponse de Monsieur



Mais heu… je peux pas télécharger une application gratuite parceque je bloque la pub qui permet à l’auteur de se rémunérer…

Allez Hop, puisque c’est cela, je vais mettre une note minable à ton appli na

Puéril " />





Sur Android soit je paye l’application, soit elle est vraiment gratuite (et en général passer un temps d’utilisation je fais un don, si c’est possible) et soit c’est avec pub donc elle devient gratuite…

Sur le XDA j’ai plusieurs fois fais des dons (et bien plus élévé que le 1 ou 2€ de certaines applis) pour les devs,qui font du bon boulot, j’ai moi même pas mal développé pour la communauté sur XDA et j’ai aussi reçu des dons.

Le 17/01/2013 à 12h 48

carbier a écrit :



Moi monsieur je ne veux plus de pub nul part d’ailleurs

• je veux payer plus d’impots locaux (le mobilier urbain est payé en grande partie par la pub)
  


• je veux payer pour pouvoir regarder la télé
  


• je veux payer pour pouvoir écouter la radio
  


• je veux payer pour pouvoir accéder à la plupart des sites sur Internet
  


• je veux payer pour toutes mes applis y compris les freewares et/ou les logiciels libres (car accessoirement meme les developpeurs ont besoin de vivre)
  


• je veux payer pour pouvoir faire une recherche en ligne
  
  etc. etc. " />
  
  
  
  
  
  Ok donc tu es prêt à mettre de la publicité dans les écoles, les livres de l’éducation nationale,…
  
  Et en extrapolant tu es prêt à ce que tes enfants ne soit que des produits à consommer ou à être utilisé par la société…

Le 17/01/2013 à 11h 53

Virtual_Spirit a écrit :



Sauf que



Si l’application est payante les gens n’achète pas bien souvent cas ils n’ont pas pu tester avant. Donc il faut proposer aussi une version gratuite, sauf que si y’a une version gratuite pourquoi les gens achèterais ? Donc soit faire une version gratuite bridé en terme de fonctionnalité, soit faire une application bridé dans le temps. Dans les deux cas c’est du dev et tu temps en plus.



Si l’application est payante il y’a une sorte de contrat implicite, et donc le développeur se sent obligé de résoudre les bugs et ce genre de chose. Alors qu’avec une gratuite si ça marche pas bah tant pis la personne n’a rien dépensé. Et quand tu fais une application sur ton temps libre pour le plaisir t’as pas forcement envie d’avoir des obligations vis à vis des utilisateurs.



Si l’application est payante, tout le monde va payer le même prix, peut importe si elle est utilisé une fois par mois ou dix fois par jours. Avec la PUB, l’affichage est proportionnel à l’utilisation de l’application, c’est plus “honnête” je trouve.



Et puis ton raisonnement est un peu bancal, parce que oui une application gratuite peut rapporter un peu d’argent, mais ce n’est pas l’utilisateur qui paye, c’est l’annonceur. L’utilisateur lui il ne fait que de visionner la publicité et comme la rémunération est au clic bien souvent, ça veut dire que l’utilisateur “paye” l’application seulement quand l’application lui à permis de découvrir quelque chose qui l’intéresse à travers une PUB. C’est quand même très différent.





Sous Android les versions bridés en fonctionnalité et payante pour tout, existe et fonctionnent. Et c’est bien.

Ceux qui propose 2 modes ((pub ou limité) + payant) ne sont pas dans le scope pour moi. Ceux qui ne propose que la pub (1 seul mode) bah tanpis pour eux je n’affichage pas la pub.

Quand tu vois Angry Bird “Gratuit” avec des pop-ups en cours de jeux (ça n’existe peut-être plus je ne sais pas), bah soit tu shootes le jeu soit tu mets un adblock, car ils ne proposent pas d’autre solution.

Et dernier point si tu ne veux pas d’obligation des utiliseurs et te faire de l’argent alors tu ne diffuses pas, pas compliqué…

Le 17/01/2013 à 11h 31

Virtual_Spirit a écrit :



heu, j’ai pas vraiment compris…

Les développeurs d’applications te remercient du fond du coeur… " />

Je suis pas certains que quelques centaines de milliers de personnes qui bloques les PUB fassent couler Google. Par contre c’est sûr que ça va pas aider les développeurs et faudra pas s’étonner si il y’a moins d’applications gratuite après…





Donc l’application n’est pas GRATUITE!!!!

Pubs=revenu donc pas GRATUITE!!!

C’est une application payante, donc si on ne veut pas de la pub, qu’ils mettent un prix!

Le 17/01/2013 à 09h 44

bombo a écrit :



Merci des précisions, mais ce ne sont pas forcément des déco, mais par exemple desfois, sur des serveurs suédois, j’ai des montées de ping sans raisons apparentes, sans que je sache pourquoi et dans certains jeux en ligne souvent hébergé dans des pays européens type suède/irlande, c’est assez gênant si j’ai mon ping qui s’envole.





Au moment des gros ping, regardes via un trace route pour voir par où tu passes car tu as peut-être comme les effets d’un mauvais routage d’un intermédiaire.

Le 17/01/2013 à 09h 43

Et un truc top d’OVH, que tous devraient mettre en place c’est ça:

http://travaux.ovh.net/

Ca vous permet de suivre toutes leurs interventions techniques.

Le 17/01/2013 à 09h 33

aureus a écrit :



Fin si cogent fait mal son boulot c’est à free ou alsatis (connais pas d’ailleurs) d’agir.

Quand t’as un problème avec l’écran de ton iphone, tu vas pas te plaindre à sharp.





Pour Free oui (ils sont gros), pour mon opérateur, ils sont tout petit à côté:

https://www.alsatis.com/dev/notre-societe.php (je pense 30000 abonnées ou 50000 maintenant). Donc pour eux c’est beaucoup moins évident d’avoir des interconnections avec tous le monde.

C’est sur point qu’OVH est fort, ils ont un paquet d’interconnexion et avec des débits assez costaux. Mais OVH n’est pas encore chez moi et encore moins en BLR pour le moment.

Le 17/01/2013 à 09h 15

Freud a écrit :



Tant qu’à faire, ils pourraient attaquer Free tout court car les débits en soirée vers tout ce qui passe par cogent sont ridicules.



30 ko/s à tout casser, et ça lag comme pas possible.





Pour cogent, ils ont aussi des problèmes de routage, je ne suis pas chez Free mais Alsatis et des fois (1 fois sur 2), pour arriver sur certaines IPs anglaise (pas US) et certaines d’Amsterdam, ils me font passer de Toulouse (c’est là que le lien entre mon FAI et Cogent se fait) par Chicago, NewYork ou LA… du coup des ping de 180 à 200ms alors que quand ils ne me font pas passer par là-bas j’ai 20ms…

Donc Cogent a aussi de quoi être critiqué!!