> OpenAI's upcoming artificial intelligence model is delivering smaller performance gains than its predecessors.
Ca n'empêche pas l'engouement pour les IA génératives "actuelles", et donc la dépense d'énergie qu'il faut pour répondre à la demande. Mais ca va p-e calmer un peu la course pour davantage de puissance.
Ben non, c'est l'éditeur qui décide du géoblocage et c'est normal car c'est l'éditeur de l'application qui sait s'il peut l'activer (cas d'exception) ou pas. Apple ou Google ne peuvent pas le savoir et comme il y a des cas où c'est légal, ils ne peuvent que faire confiance à l'éditeur.
> Apple ou Google ne peuvent pas le savoir et comme il y a des cas où c'est légal, ils ne peuvent que faire confiance à l'éditeur.
Apple et Google savent très bien détecter et bannir des produits qui ne respectent pas les règles de leur place de marché. Et là, bizarrement, ils ne font pas confiance à l'éditeur.
Ce qu'on leur demande c'est de détecter et bannir également les produits qui ne respectent pas les règles de l'UE.
Le
13/11/2024 à
13h
34
Le géoblocage c'est l'éditeur qui le décide, pas Apple, ni Google qui fait la même chose avec juste un rappel aux règlements européens comme l'a indiqué @SebGF plus haut.
> Le géoblocage c'est l'éditeur qui le décide
Comme je disais, peu importe celui qui a décidé. Le règlement s'intéresse seulement à qui le met en oeuvre.
En l'occurrence, le géoblocage sur l'AppStore est mis en oeuvre par Apple. Et c'est contraire au règlement.
Le
13/11/2024 à
10h
06
Comme c'est dit dans le règlement européen :
Différentes raisons sous-jacentes expliquent l'application, par les entreprises, en particulier les microentreprises et les petites et moyennes entreprises (PME), de conditions générales d'accès différentes. Dans bien des cas, face aux environnements juridiques divergents, à l'incertitude juridique, aux risques associés concernant les dispositions législatives applicables en matière de protection des consommateurs, aux dispositions législatives applicables en matière d'environnement ou d'étiquetage, aux questions d'imposition et de fiscalité, aux frais de livraison ou aux exigences linguistiques, les professionnels éprouvent de la réticence à nouer des relations commerciales avec les clients d'autres États membres.
Les choses ne sont donc pas aussi simples que ça surtout pour une petite boîte.
Y a pas de tergiversations possibles avec un règlement.
Les règlements sont des actes législatifs contraignants. Ils doivent être mis en oeuvre dans leur intégralité, dans toute l'Union européenne.
Pour le règlement qui nous intéresse:
>article 3-1. Un professionnel ne bloque ni ne limite, par l'utilisation de mesures technologiques ou autres, l'accès d'un client à l'interface en ligne du professionnel pour des motifs liés à la nationalité, au lieu de résidence ou au lieu d'établissement du client.
=> Pas de géoblocage au niveau de l'interface (navigation dans l'Appstore)
>article 4-1b. Un professionnel n'applique pas des conditions générales d'accès aux biens ou services qui diffèrent en fonction de la nationalité, du lieu de résidence ou du lieu d'établissement du client, dans les cas où le client cherche à obtenir des services fournis par un professionnel par voie électronique, autres que des services dont la principale caractéristique est de fournir un accès à des œuvres protégées par le droit d'auteur ou d'autres objets protégés ou de permettre leur utilisation, y compris la vente sous une forme immatérielle des œuvres protégées par le droit d'auteur ou des objets protégés;
=> Pas de géoblocage au niveau des biens/services (App de l'Appstore), excepté pour le œuvres protégées par le droit d'auteur.
Le
13/11/2024 à
08h
46
C'est un peu manichéen.
>C'est un peu manichéen.
La balance de la Justice n'a que deux plateaux...
Le
13/11/2024 à
00h
26
Pour l'App Store je ne comprends pas bien, c'est l'éditeur qui décide dans quels pays il veut que son application soit disponible, pas Apple pour moi.
Peu importe celui qui a décidé du géoblocage: que ce soit la décision de l'éditeur, ou la décision de Apple, ou la décision d'un poulpe dans un aquarium.
Le fait est que: 1. l'AppStore est géré par Apple 2. l'AppStore fait du géoblocage 3. le géoblocage est injustifié au sens du règlement EU.
Donc soit Apple vire le géoblocage , soit il vire l'application de l'AppStore.
Le
12/11/2024 à
17h
40
... contrer le blocage géographique injustifié.
Le droit d'auteur est justifié et explicitement exclu du périmètre d'application du règlement (point 5):
---
RÈGLEMENT (UE) 2018/302 visant à contrer le blocage géographique injustifié ... 2 Le présent règlement ne s'applique pas aux situations purement internes, à savoir lorsque tous les éléments pertinents de la transaction sont cantonnés à l'intérieur d'un seul État membre. 3 Le présent règlement ne s'applique pas aux activités visées à l'article 2, paragraphe 2, de la directive 2006/123/CE. 4 Le présent règlement est sans préjudice des règles applicables en matière de fiscalité. 5 Le présent règlement ne porte pas atteinte aux règles applicables dans le domaine du droit d'auteur et des droits voisins. 6 Le présent règlement s'entend sans préjudice du droit de l'Union relatif à la coopération judiciaire en matière civile.
> n’auraient finalement pas... C’est du moins ce qu’affirme... qui se présente comme... autre personne qui prétend que... doivent faire l’objet d’une enquête... n’est peut-être pas... mais sans nouvelle mise à jour... Difficile d’y voir clair dans cette affaire floue, entourée de brouillard.
On s'autorise à penser dans les milieux autorisés...
Camarades travailleurs ! La grèèève !! Ca va bien faire chier le patronat !
Ce contexte n’a pas empêché Tesla de voir ses parts de marché légèrement augmenter en Suède en 2024, rapporte Reuters, lui permettant d’atteindre 8,5 %, contre 7,8 % du marché automobile local l’année précédente.
Camarades travailleurs ! heu... on continue on ne lâche rien !
> et donc « défavorablement connues », pour reprendre l'expression médiatique consacrée.
Echelle de classification des médias: - inconnu des services de police. - défavorablement connu des services de police. - bien connu des services de police. - multirécidiviste OQFT keskilfait-encore-en-liberté Ahlalalala
Même si je pense que c'est accorder beaucoup trop d'importance à Musk/X dans cette histoire. Mais bon, je suppose qu'il n'est pas encore l'heure pour une auto-critique. Alors autant en rire.
Hmmm c'était les élections présidentielles aujourd'hui aux US (1er pays du monde) et c'est une fois tous les 4 ans aussi... donc bon, ça mérite bien quelques articles, non ?
Je met juste en perspective le tweet de la chercheuse, l'article de presse et les spams. Les trois veulent attirer l'attention du lecteur, et les trois utilisent le sujet populaire du moment.
Ce n'est pas parce que #Trump2024 que ca génère du spam. C'est juste que le spam utilise #WhateverTrendingTopic.
Le
06/11/2024 à
13h
44
> ils ont la coche bleue, ils ont servi à des publications habituelles de spam (du porno, des chats mignons, du sport, etc) avant de poster du contenu pro-Trump, bref, ils ressemblent en tous points à des profils utilisés pour publier du spam.
Bref, poster sur des sujets populaires permet de gagner en visibilité.
Un peu ce que fait cette chercheuse (et NXI) avec le combo #AI #DonaldTrump #ElonMusk. non ?
Bref, dorénavant ca bloque les interactions mais plus l'accès au contenu. Un contenu qu'on pouvait de toute façon voir facilement... donc pas vraiment de changement.
E1: extrait de la grande scène de la saison (=E6), puis flashback E2: présentation des personnages E3: lente évolution E4: lente évolution E5: mise en place de la grande scène E6: la grande scène E7: retour ou calme E8: fausse fin, puis cliffhanger vers saison suivante
C'est pas tout à fait ça l'histoire. La quasi totalité de la rédaction du journal soutient Kamala Harris, et ils avaient préparé une gros éditorial pour bien le mettre en avant, sauf que au dernier moment, des ordres venus d'en haut on stoppé ça net.
A mon avis, la réaction des ex-abonnées c'est plus pour la censure imposée par les proprios du journal, que pour se plaindre du manque de soutien des journalistes à la campagne de Harris.
> A mon avis, la réaction des ex-abonnées c'est plus pour la censure imposée par les proprios du journal, que pour se plaindre du manque de soutien des journalistes à la campagne de Harris.
Ce qui revient à punir les ''proprios" (et indirectement les journalistes) pour l'absence d'un marqueur politique explicite pro-kamala dans le journal.
Le
30/10/2024 à
17h
27
Le Washington Post perd 250 000 abonnés après la décision de ne pas soutenir Kamala Harris
Quand t'es tellement dans ta bulle politique que tu ne peux pas supporter l'absence de marqueur politique.
'Quoi ?! T'as pas mis le hashtag #Kamala dans ta bio Twitter !? Je te ban direct !!"
Ca ira dans ce sens pour tous les métiers dont l'activité principale consiste à générer du texte en tapant sur un clavier.
La première chose que tu fais quand tu dois générer répétitivement le même genre de documents, c'est de créer des modèles. Ca serait idiot de ne pas utiliser un outil qui excelle dans ce domaine.
Bref, un cycle moins frénétique d'évolution/changement technologique. Donc moins de raisons pour un utilisateur d'acheter le nouveau smartphone qui vient de sortir.
On attend impatiemment les stratégies commerciales que vont mettre en place les constructeurs pour soutenir la demande. Car, faut pas se leurrer, ils ne vont pas regarder passivement la baisse des ventes pendant que les utilisateurs profitent gratuitement de leur "vieux" smartphone.
Cas général: - Le créancier est dans la zone SEPA (EEE/UE): ta banque accepte automatiquement le mandat et tu as 13 mois pour contester. - Le créancier est hors zone SEPA: ta banque te demande une confirmation préalable.
Cas particuliers: - chanceux: ta banque demande confirmation préalable pour les créanciers dans la zone SEPA. Cf les commentaires précédents qui disent que ca dépend des banques ou de la config de ton compte. - pas-de-bol: ta banque accepte automatiquement le mandat d'un créancier hors zone SEPA. Dans ce cas, tu n'as que 70 jours pour contester.
Dans son communiqué, Bluesky assure que le chef de file, Blockchain Capital, partage sa philosophie d’une « technologie au service de l’utilisateur, et non l’inverse.
Le "venture capital" a toujours fait passer le besoin des utilisateurs avant le profit de l'entreprise. Surtout si les utilisateurs ont de l'argent à dépenser.
Nous vous rappellons qu'il est dangereux de payer un abo Disney+ en dehors de l'appstore ultra-sécurisé d'Apple. Car s'il y a 15/30% de commission sur l'appstore, c'est un gage de sécurité pour vous: les utilisateurs.
Le conflit d'intérêt (comme être "juge et partie") ne veut pas dire culpabilité. C'est juste une situation instable, bancale, "le cul entre deux chaises".
1. ils ne sont pas juge, ni décideur pour la France. 2. Ce sont quelques experts parmi plein d'autres.
Certes, c'est pas les employés de GAFAM que j'écouterai le plus concernant les problèmes d'éthiques. Mais leur expertise sur la technologie ou le business est incontestable.
La tribune s'adresse aux "scientifiques, journalistes et citoyens" afin qu'ils soient "beaucoup plus méfiants envers ces experts" qui auraient un intérêt personnel en contradiction avec l'intérêt général.
De nos jours, je dirais que c'est vrai pour toute personne qui pense que son avis mérite d'être diffusé au public. Méfiez-vous des gens qui donnent leurs avis... ou publient des tribunes.
Le
22/10/2024 à
10h
04
C'est portnawak... C'est pas parce que tu a été pisser dans un bar gay un jour que...
A présent, Lê Nguyen Hoang sait que les affiliés sont là, qu'ils ont pris forme humaine. Il doit convaincre un monde incrédule que le cauchemar a déjà commencé.
Le
22/10/2024 à
09h
38
le texte alerte sur la portée médiatique offerte dans les médias et dans les instances politiques à des personnalités certes spécialistes de l’intelligence artificielle, mais aussi affiliées à des géants numériques comme Meta ou Alphabet
Le tribunal vous déclare coupable par affiliation.
Le présent amendement a pour objet d’autoriser et d’ouvrir à la concurrence le marché des jeux de casino pratiqués en ligne, en définissant à cet effet le cadre fiscal applicable à ce type de jeux
"Vendre son âme au diable" (expression): Passer outre une grande valeur morale pour une contrepartie financière ou matérielle importante.
La fin d’une exception française
Bientôt, nous serons un état des USA comme les autres. J'ai trop hâte.
Leur coeur est publiquement démocrate mais leur portemonnaie est secrètement républicain: c'est la dualité des entreprises de la Silicon Valley.
Bonne chance aux deux camps pour gagner le support de ces entreprises sans perdre leur électorat.
(Bon en fait, je m'en fout un peu de la politique américaine. Pour le LOL/Chaos je voudrais voir Trump gagner. Et pour ma santé mentale, je préfèrerais Harris.)
Il y a eu un vent de panique pourtant sur les imprimantes 3D quelques années auparavant de la part d'industrielles qui y voyaient l'apocalypse.
De ce que j'ai retenu du débat de l'époque, c'était surtout la perte financière sur la vente des pièces qui inquiétait l'industrie.
Il n'y avait pas trop de réflexion sur l'aspect moral ou criminel, a part la fabrication de pièces pour faire/modifier des armes. Mais ca n'a pas eu d'impact sur les textes de loi, il me semble.
Le
19/10/2024 à
12h
18
Le fait … de détenir une telle image ou représentation par quelque moyen que ce soit est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende
Et sinon, pour le prompt au lieu de l'image, ça va être comme pour les url vers des torrents illégaux ou le code source de DeCSS : ça sera certainement assimilé au fichier en lui-même.
Le fait … de détenir une telle image ou représentation par quelque moyen que ce soit est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende
Effectivement cette partie de l'article est applicable, pour peu que le criminel garde un copie de l'image et ne la regénère pas à partir du prompt à chaque fois. Auquel cas on pourrait ajouter "générer" en plus de "acquérir ou de détenir".
Pour ma part, j'assimile plutôt "prompt+IA" à "fichier modèle+imprimante 3D". Je ne sais pas trop quel est l'état du droit de ce coté. J'ai l'impression que les imprimantes 3D ne se sont pas démocratisées au point de faire évoluer le droit.
Le
18/10/2024 à
19h
16
La loi a déjà choisi : les images générées artificiellement (ou humainement aussi, comme les dessins) sont interdites.
L'intérêt de détecter les images réelles, c'est pour retrouver les enfants.
Seule la diffusion (ou la volonté de diffuser) l'image est illégal. Cf. article 227-23 du Code pénal.
Le problème avec l'IA c'est que tu peux/pourras générer cette image sur ton PC "IA ready" à partir d'un prompt... un prompt qui n'est finalement que du texte. Du texte qu'on peut diffuser car il n'est pas soumis à l'article 227-23 qui se limite à la diffusion d'image ou de représentation.
Pas si simple de légiférer sur un tel sujet.
Le
18/10/2024 à
17h
17
la détection de photos pédocriminelles réelles risque d'en pâtir.
Avec les IA génératives, le concept de "réalité" s'estompe peu à peu. La loi devra choisir entre: - étendre la criminalité aux contenus générés artificiellement. - autoriser les contenus générés artificiellement, même s'ils sont photoréalistes .
Les sources étant ouvertes, le fork est possible pour tout individu qui n'est pas d'accord avec les choix de Matt & Automattic
Le problème n'est pas de forker ou non. Le logiciel est sous licence libre, c'est autorisé, il n'y a pas à revenir dessus.
Le souci, c'est que Wordpress est en théorie géré par la communauté et la fondation Wordpress. En pratique, c'est Matt et Automattic qui décide de tout.
Est-ce qu'on trouverait normal qu'Intel ou Oracle, en tant que plus grand contributeur à une période donnée, décide entièrement de l'orientation de Linux ?
C'est pourtant la situation que l'on connait avec WordPress.
Le problème n'est pas de forker ou non. Le logiciel est sous licence libre, c'est autorisé, il n'y a pas à revenir dessus.
Effectivement, il n'y a pas de problème autour de "l'autorisation de forker".
Mais moi ce qui m'intéresse, c'est de voir si WP-Engine à "envie de forker".
C'est beaucoup plus confortable de profiter du travail de dev/maintenance fait par les autres que d'investir son temps/argent dans le dev du produit.
Le
19/10/2024 à
13h
35
Peut-on financer le dev d'un projet open-source en commercialisant de l'hébergement, alors que n'importe quel concurrent est capable de proposer de l'hébergement sans contribuer au projet ?
Dans le cas présent, on peut aussi voir les choses sous un autre angle. Wordpress est un logiciel communautaire.
Matt a fait le choix de contribuer activement au projet (très bien), mais il n'est pas obligé non plus. Wordpress "appartient" à la Wordpress Foundation, pas à Automattic.
Par contre, la présence à tous les niveaux de la même personne (Matt) permet à Automattic de faire prendre à Wordpress le chemin qu'il veut. L'exemple le plus marquant est sans doute l'éditeur Gutenberg (tellement pas voulu par certains qu'il y a eu un fork me semble-t-il)
Si Gutenberg avait été poussé par un autre (au hasard WP Engine) mais non voulu par Automattic, il y a vraiment très peu de chance que le projet ait été incorporé au sein de Wordpress, et il n'aurait existé que sous la forme d'un plugin.
Dans un autre style, on peut regretter (en tout cas, c'est mon cas) qu'un plugin comme Jetpack, qui permet d'ajouter pas mal de couche de sécurité (entre autre) dont certaine basique à Wordpress ne soit pas inclus par défaut dans le coeur même de Wordpress. Mais bon, le fait qu'Automattic (l'éditeur de JetPack) vendent des services et des abonnements autours est un pur hasard...
Wordpress n'est communautaire qu'à travers ses plugins. Les décisions concernant l'orientation que devrait prendre le coeur même du logiciel est "verrouillé" par Matt & Automattic.
Le coeur même du logiciel est "verrouillé" par Matt & Automattic.
Les sources étant ouvertes, le fork est possible pour tout individu qui n'est pas d'accord avec les choix de Matt & Automattic.
Mais... ca fait passer cet individu de "Taker" à "Maker". Et il lui faudra trouver du temps/argent pour construire et maintenir le fork.
C'est ce que j'attends de ce drama: voir si WP-Engine va forker le projet et devenir "Maker". Ou voir si WP-Engine va tout faire pour rester "Taker".
Le
19/10/2024 à
12h
20
La question est effectivement intéressante mais pas nouvelle.
Il suffit de voir les gesticulations de Red Hat pour limiter les rebuilds des sources de RHEL pour comprendre qu'il y a une torsion mentale sur le principe (c'est open source, libre, c'est beau, c'est bon, mangez-en, mais les rebuilds gratuits de nos sources ça fait chier).
Le libre n'est pas incompatible avec le commercial, mais il faut partir sur un modèle économique qui ne repose pas sur la vente du produit à proprement parler mais des services autour.
Quant au dernier point que tu cites, on va se répéter, mais c'est le risque à accepter lors du choix de la licence. Si l'idée qu'une entité prenne le produit, l'héberge, et vende le service sans contribuer à celui-ci (deux critères parfaitement compatibles avec la GPLv2 dans le cas de Wordpress) dérange, dans ce cas le produit ne doit pas être sous licence libre.
Il peut éventuellement utiliser une licence du type "source available" qui n'autorise que la consultation et peut donc amener à des poursuites pour violation, ou encore une licence non libre type BUSL comme l'a fait dernièrement Hashicorp.
Le libre n'est pas incompatible avec le commercial, mais il faut partir sur un modèle économique qui ne repose pas sur la vente du produit à proprement parler mais des services autour.
Vendre de l'hébergement c'est justement "du service autour". Mais quel que soit le service vendu, le concurrent a un avantage déloyal s'il n'a pas besoin de contribuer au projet.
Le
18/10/2024 à
14h
14
Perso, je trouve que le drama en lui-même est assez pathétique. Mais le problème de fond est assez intéressant: Maker vs Taker.
Peut-on financer le dev d'un projet open-source en commercialisant de l'hébergement, alors que n'importe quel concurrent est capable de proposer de l'hébergement sans contribuer au projet ?
Le concurrent a un avantage financier puisqu'il n'a pas besoin d'investir dans le dev.
13752 commentaires
Gartner prévoit des pénuries d’énergie dans 40 % des datacenters pour l’IA d’ici à 2027
13/11/2024
Le 13/11/2024 à 16h 02
D'un autre coté...Ca n'empêche pas l'engouement pour les IA génératives "actuelles", et donc la dépense d'énergie qu'il faut pour répondre à la demande. Mais ca va p-e calmer un peu la course pour davantage de puissance.
L’Europe demande à Apple de mettre fin au géoblocage dans ses services
12/11/2024
Le 13/11/2024 à 15h 20
Ce qu'on leur demande c'est de détecter et bannir également les produits qui ne respectent pas les règles de l'UE.
Le 13/11/2024 à 13h 34
Le règlement s'intéresse seulement à qui le met en oeuvre.
En l'occurrence, le géoblocage sur l'AppStore est mis en oeuvre par Apple.
Et c'est contraire au règlement.
Le 13/11/2024 à 10h 06
Pour le règlement qui nous intéresse:
=> Pas de géoblocage au niveau de l'interface (navigation dans l'Appstore)
=> Pas de géoblocage au niveau des biens/services (App de l'Appstore), excepté pour le œuvres protégées par le droit d'auteur.
Le 13/11/2024 à 08h 46
Le 13/11/2024 à 00h 26
Le fait est que:
1. l'AppStore est géré par Apple
2. l'AppStore fait du géoblocage
3. le géoblocage est injustifié au sens du règlement EU.
Donc soit Apple vire le géoblocage , soit il vire l'application de l'AppStore.
Le 12/11/2024 à 17h 40
... contrer le blocage géographique injustifié.Le droit d'auteur est justifié et explicitement exclu du périmètre d'application du règlement (point 5):
---
RÈGLEMENT (UE) 2018/302 visant à contrer le blocage géographique injustifié
...
2 Le présent règlement ne s'applique pas aux situations purement internes, à savoir lorsque tous les éléments pertinents de la transaction sont cantonnés à l'intérieur d'un seul État membre.
3 Le présent règlement ne s'applique pas aux activités visées à l'article 2, paragraphe 2, de la directive 2006/123/CE.
4 Le présent règlement est sans préjudice des règles applicables en matière de fiscalité.
5 Le présent règlement ne porte pas atteinte aux règles applicables dans le domaine du droit d'auteur et des droits voisins.
6 Le présent règlement s'entend sans préjudice du droit de l'Union relatif à la coopération judiciaire en matière civile.
L’administration Biden prévoit de soutenir le controversé traité sur la cybercriminalité promu par la Russie
13/11/2024
Le 13/11/2024 à 11h 47
L'actualité politique US est écrite par les scénaristes de SouthPark.Nous ne voyons pas d'autre explication.
Bluesky fait le plein aux États-Unis et atteint 14,5 millions d’utilisateurs
12/11/2024
Le 13/11/2024 à 11h 15
Le 13/11/2024 à 08h 54
Quand qqn demandera "En quoi Bluesky est-il un réseau social de gauche ??!?", on pourra pointer sur cet article.Fuite de données chez Free : contrôle de la CNIL, un pirate remet une pièce dans le jukebox
13/11/2024
Le 13/11/2024 à 09h 00
On s'autorise à penser dans les milieux autorisés...Suède : un an plus tard, la grève contre Tesla continue
12/11/2024
Le 12/11/2024 à 10h 13
Camarades travailleurs ! La grèèève !! Ca va bien faire chier le patronat !Camarades travailleurs ! heu... on continue on ne lâche rien !
Des iPhone saisis par les forces de l’ordre redémarrent mystérieusement
08/11/2024
Le 08/11/2024 à 16h 32
C'est une mesure de sécurité inventée par Microsoft: s'il ne se passe rien pendant 49.7 jours, ca reboot.(les vieux savent)
24 millions et moi, et moi… : l’équivalent du tiers de la population est « défavorablement connue » de la police
08/11/2024
Le 08/11/2024 à 16h 09
Echelle de classification des médias:- inconnu des services de police.
- défavorablement connu des services de police.
- bien connu des services de police.
- multirécidiviste OQFT keskilfait-encore-en-liberté Ahlalalala
L’IA générative débarque jusque dans Notepad
08/11/2024
Le 08/11/2024 à 14h 49
- notepad drivers\etc\hosts- CTRL+I
- "list all hosts from the uBlock Origin blocklist, prefixed with 0.0.0.0"
- CTRL+S
Verre Gorilla Glass : l’Europe ouvre une enquête antitrust contre Corning
06/11/2024
Le 07/11/2024 à 11h 19
La stratégie de l'UE semble être de laisser prospérer les monopoles pour mieux les faire payer.#Flock : les USA se sont encore Trumpé de Président
06/11/2024
Le 07/11/2024 à 11h 15
Excellent.Même si je pense que c'est accorder beaucoup trop d'importance à Musk/X dans cette histoire.
Mais bon, je suppose qu'il n'est pas encore l'heure pour une auto-critique. Alors autant en rire.
Spam : sur X, des réseaux de bots boostés à l’IA générative postent en faveur de Trump
06/11/2024
Le 06/11/2024 à 17h 20
Les trois veulent attirer l'attention du lecteur, et les trois utilisent le sujet populaire du moment.
Ce n'est pas parce que #Trump2024 que ca génère du spam.
C'est juste que le spam utilise #WhateverTrendingTopic.
Le 06/11/2024 à 13h 44
Bref, poster sur des sujets populaires permet de gagner en visibilité.Un peu ce que fait cette chercheuse (et NXI) avec le combo #AI #DonaldTrump #ElonMusk.
non ?
Les PowerToys 0.86 réorganisent leurs paramètres
06/11/2024
Le 06/11/2024 à 13h 35
vivement la version 1.00Sur X, le nouveau bouton Bloquer fait de la figuration
05/11/2024
Le 05/11/2024 à 20h 04
Bref, dorénavant ca bloque les interactions mais plus l'accès au contenu.Un contenu qu'on pouvait de toute façon voir facilement... donc pas vraiment de changement.
Amazon Prime Video propose des « récaps » résumés par IA
05/11/2024
Le 05/11/2024 à 14h 36
En exclusivité, le modèle utilisé:E1: extrait de la grande scène de la saison (=E6), puis flashback
E2: présentation des personnages
E3: lente évolution
E4: lente évolution
E5: mise en place de la grande scène
E6: la grande scène
E7: retour ou calme
E8: fausse fin, puis cliffhanger vers saison suivante
Le Washington Post perd 250 000 abonnés après la décision de ne pas soutenir Kamala Harris
30/10/2024
Le 01/11/2024 à 12h 43
Le 30/10/2024 à 17h 27
Quand t'es tellement dans ta bulle politique que tu ne peux pas supporter l'absence de marqueur politique.'Quoi ?! T'as pas mis le hashtag #Kamala dans ta bio Twitter !? Je te ban direct !!"
Chez Google, plus d’un quart du nouveau code est généré par de l’IA
30/10/2024
Le 30/10/2024 à 10h 11
OK Zoomer.Ca ira dans ce sens pour tous les métiers dont l'activité principale consiste à générer du texte en tapant sur un clavier.
La première chose que tu fais quand tu dois générer répétitivement le même genre de documents, c'est de créer des modèles. Ca serait idiot de ne pas utiliser un outil qui excelle dans ce domaine.
Comment Google pousse les fabricants vers sept ans de mises à jour Android
29/10/2024
Le 30/10/2024 à 10h 00
Bref, un cycle moins frénétique d'évolution/changement technologique.Donc moins de raisons pour un utilisateur d'acheter le nouveau smartphone qui vient de sortir.
On attend impatiemment les stratégies commerciales que vont mettre en place les constructeurs pour soutenir la demande. Car, faut pas se leurrer, ils ne vont pas regarder passivement la baisse des ventes pendant que les utilisateurs profitent gratuitement de leur "vieux" smartphone.
#Flock : c’est show bouillant pour Free
29/10/2024
Le 29/10/2024 à 13h 42
J'aurais vu plus corrosif. Du genre "L'IBAN: 19 millions de victimes. Israël mis hors de cause."signé: un fan déçu.
Instagram fait varier la qualité des vidéos en fonction de leurs performances
28/10/2024
Le 28/10/2024 à 16h 51
Ca pourrait se comprendre, sauf que: "Ça fonctionne à un niveau agrégé, pas à un niveau individuel."=> Instagram fait varier la qualité d'encodage des vidéos d'un créateur en fonction de la popularité du créateur.
Bref, ca récompense les créateurs populaires. Ca n'améliore pas l'encodage d'une vidéo qui fait le buzz posté par un tiktoker lambda.
Free confirme la fuite des « IBAN de certains abonnés »
28/10/2024
Le 28/10/2024 à 16h 36
Cas général:- Le créancier est dans la zone SEPA (EEE/UE): ta banque accepte automatiquement le mandat et tu as 13 mois pour contester.
- Le créancier est hors zone SEPA: ta banque te demande une confirmation préalable.
Cas particuliers:
- chanceux: ta banque demande confirmation préalable pour les créanciers dans la zone SEPA. Cf les commentaires précédents qui disent que ca dépend des banques ou de la config de ton compte.
- pas-de-bol: ta banque accepte automatiquement le mandat d'un créancier hors zone SEPA. Dans ce cas, tu n'as que 70 jours pour contester.
Bluesky lève 15 millions de dollars et prévoit des abonnements
28/10/2024
Le 28/10/2024 à 13h 42
Le "venture capital" a toujours fait passer le besoin des utilisateurs avant le profit de l'entreprise.Surtout si les utilisateurs ont de l'argent à dépenser.
L’auto-école en ligne Ornikar a laissé fuiter des données personnelles
25/10/2024
Le 25/10/2024 à 12h 03
Sans doute une erreur de coordination suite à un problème de conjonction.L’autorité de la concurrence britannique enquête sur les liens entre Alphabet et Anthropic
25/10/2024
Le 25/10/2024 à 11h 41
Les entreprises US seront libres de faire des partenariats avec les entreprises US de leurs choix.Ouf. On est rassuré.
Le poing dev Anniversary Edition
23/10/2024
Le 24/10/2024 à 11h 27
Elle s'agrandit parfois au-delà de sa taille originale, créant un effet d'aliasing très 70s (oui, tout est 70s).Ex:
la CNIL sanctionne Ledger
Disney+ ne permet plus de s’abonner via l’App Store d’Apple
23/10/2024
Le 23/10/2024 à 11h 19
Nous vous rappellons qu'il est dangereux de payer un abo Disney+ en dehors de l'appstore ultra-sécurisé d'Apple. Car s'il y a 15/30% de commission sur l'appstore, c'est un gage de sécurité pour vous: les utilisateurs.#sarcasm
Le mode vocal de ChatGPT arrive en Europe
22/10/2024
Le 23/10/2024 à 09h 41
Simple petit problème de ressources. Quand il y aura une centrale nucléaire et un datacenter dans chaque quartier, ca ira mieux.Patience, le déploiement est en cours.
Des vidéastes et spécialistes alertent sur les conflits d’intérêts dans l’IA
21/10/2024
Le 22/10/2024 à 15h 27
2. Ce sont quelques experts parmi plein d'autres.
Certes, c'est pas les employés de GAFAM que j'écouterai le plus concernant les problèmes d'éthiques. Mais leur expertise sur la technologie ou le business est incontestable.
La tribune s'adresse aux "scientifiques, journalistes et citoyens" afin qu'ils soient "beaucoup plus méfiants envers ces experts" qui auraient un intérêt personnel en contradiction avec l'intérêt général.
De nos jours, je dirais que c'est vrai pour toute personne qui pense que son avis mérite d'être diffusé au public. Méfiez-vous des gens qui donnent leurs avis... ou publient des tribunes.
Le 22/10/2024 à 10h 04
Il doit convaincre un monde incrédule que le cauchemar a déjà commencé.
Le 22/10/2024 à 09h 38
Le tribunal vous déclare coupable par affiliation.Le gouvernement est prêt à ouvrir (et taxer) le marché des casinos en ligne
22/10/2024
Le 22/10/2024 à 09h 13
"Vendre son âme au diable" (expression): Passer outre une grande valeur morale pour une contrepartie financière ou matérielle importante.Bientôt, nous serons un état des USA comme les autres. J'ai trop hâte.
Entre Trump et Harris, le cœur de la Silicon Valley balance
21/10/2024
Le 21/10/2024 à 15h 41
Leur coeur est publiquement démocrate mais leur portemonnaie est secrètement républicain: c'est la dualité des entreprises de la Silicon Valley.Bonne chance aux deux camps pour gagner le support de ces entreprises sans perdre leur électorat.
(Bon en fait, je m'en fout un peu de la politique américaine. Pour le LOL/Chaos je voudrais voir Trump gagner. Et pour ma santé mentale, je préfèrerais Harris.)
Un « point de bascule » concernant les images d’abus sexuels d’enfants générées par IA
18/10/2024
Le 20/10/2024 à 12h 25
Il n'y avait pas trop de réflexion sur l'aspect moral ou criminel, a part la fabrication de pièces pour faire/modifier des armes. Mais ca n'a pas eu d'impact sur les textes de loi, il me semble.
Le 19/10/2024 à 12h 18
Pour ma part, j'assimile plutôt "prompt+IA" à "fichier modèle+imprimante 3D". Je ne sais pas trop quel est l'état du droit de ce coté. J'ai l'impression que les imprimantes 3D ne se sont pas démocratisées au point de faire évoluer le droit.
Le 18/10/2024 à 19h 16
Cf. article 227-23 du Code pénal.
Le problème avec l'IA c'est que tu peux/pourras générer cette image sur ton PC "IA ready" à partir d'un prompt... un prompt qui n'est finalement que du texte. Du texte qu'on peut diffuser car il n'est pas soumis à l'article 227-23 qui se limite à la diffusion d'image ou de représentation.
Pas si simple de légiférer sur un tel sujet.
Le 18/10/2024 à 17h 17
Avec les IA génératives, le concept de "réalité" s'estompe peu à peu.La loi devra choisir entre:
- étendre la criminalité aux contenus générés artificiellement.
- autoriser les contenus générés artificiellement, même s'ils sont photoréalistes .
Automattic : Matt Mullenweg a proposé une nouvelle offre de départ aux salariés
18/10/2024
Le 20/10/2024 à 12h 20
Mais moi ce qui m'intéresse, c'est de voir si WP-Engine à "envie de forker".
C'est beaucoup plus confortable de profiter du travail de dev/maintenance fait par les autres que d'investir son temps/argent dans le dev du produit.
Le 19/10/2024 à 13h 35
Mais... ca fait passer cet individu de "Taker" à "Maker". Et il lui faudra trouver du temps/argent pour construire et maintenir le fork.
C'est ce que j'attends de ce drama: voir si WP-Engine va forker le projet et devenir "Maker". Ou voir si WP-Engine va tout faire pour rester "Taker".
Le 19/10/2024 à 12h 20
Le 18/10/2024 à 14h 14
Perso, je trouve que le drama en lui-même est assez pathétique.Mais le problème de fond est assez intéressant: Maker vs Taker.
Peut-on financer le dev d'un projet open-source en commercialisant de l'hébergement, alors que n'importe quel concurrent est capable de proposer de l'hébergement sans contribuer au projet ?
Le concurrent a un avantage financier puisqu'il n'a pas besoin d'investir dans le dev.
Donald Trump affirme que Tim Cook l’a appelé pour se plaindre de l’Europe
18/10/2024
Le 18/10/2024 à 16h 48
Gné ??la VO:Ah, ok. c'est plus clair.
Bah pour le coup, c'est plutôt vrai. Et les USA font exactement pareil, voire pire.
Après Microsoft et Google, Amazon annonce aussi des investissements dans le nucléaire
17/10/2024
Le 17/10/2024 à 15h 30
Ce qui est utile à beaucoup...