Le 18/02/2014 à 08h 35

gokudomatic a écrit :



Donc… Canalys croit que les gens veulent acheter une montre smartphone qui n’a presque pas d’applications, une batterie misérable et un prix exorbitant?







et qui ne permet pas de donner l’heure dehors du fait de l’écran brillant ? " />

Le 18/02/2014 à 08h 28

knos a écrit :



Non mais tu veux tué quelqu’un tu lui envoi un million de sms avec un robot (bon après c’est peu être répréhensible) " />







Hum, not bad " />

Sinon là bas, tu peux acheter un pistolet et le faire manuellement… " />

Le 18/02/2014 à 08h 26

Ricard a écrit :



Hollande est allé prendre des cours il y a quelques jours." />







Ahah ouais, et là il a compris qu’on avait encore du pain sur la planche pour les rattraper " />

Le 18/02/2014 à 08h 26

Ricard a écrit :



" /> Mes filles envoient jusqu’à 2000 sms/mois chacune.









Ricard a écrit :



Sans parler de ma femme, qui doit passer environ 200 appels par mois et autant de sms.

Bon, moi j’appelle 5mn et j’envoie 3 sms." />







J’espère que ta femme et tes filles ne viennent pas ici, sinon tu vas recevoir quelques sms et appels enflammés de leur part " />

Le 18/02/2014 à 08h 24

Ricard a écrit :



Je dois avouer que depuis quelques années, on rentre dans la cour des grands." />







On prend exemple sur les meilleurs " />

Le 18/02/2014 à 08h 24

Boudh a écrit :



Ca fait parti du service? ou c’est pour payer Barack?







" />



Ça fait parti du service, de la grille tarifaire. Du coup au début t’es perturbé quand ils te disent que le forfait compte 4h de communication, il faut penser 4h “en tout émission et réception confondue”… Relou comme pas possible !

Le 18/02/2014 à 08h 22

knos a écrit :



Ca c’est très con car ce n’est pas toi qui choisi de recevoir le SMS on te l’envoi.







Je ne te le fais pas dire, c’est une belle aberration… Et c’est valable pour les sms de pubs ou les faux numéros, ce qui arrive souvent aux US, vu qu’ils recyclent les anciens numéros de téléphone (quand j’étais là bas, je recevais régulièrement des sms de qqun vers un de ses potes, mais qui avait changé de numéro entre temps …)

Le 18/02/2014 à 08h 19

Ricard a écrit :



Wé, mais les US, eux ils sont hors concours niveau connerie." />







Pour le coup, oui " />

(mais on sait se défendre aussi ! " /> )

Le 18/02/2014 à 08h 15

thelodger a écrit :



A quand la taxe sur les SMS reçus ?

" />







Aux US, on paie pour recevoir des SMS ou des appels…

Le 17/02/2014 à 13h 04

Comment ils répartissent les sous entre artistes ?



Parce qu’un des arguments contre la licence globale c’est justement la répartition des sous…

2show7 a écrit :



Connaîtrons-nous un jour la durée de vie réelle moyenne des supports de stockage ? Parce que payer plusieurs fois pour la même chose, c’est du racket institutionnel. Il faudrait au moins qu’ils remboursent les supports devenus obsolètes, du moins déjà la taxe équivalente " />







Pas faux du tout !



Et on devrait taxer les engrais car ils pourraient éventuellement permettre de cultiver du cannabis…

Le 14/02/2014 à 15h 17

240-185 a écrit :



Mais aussi Derrick contre Superman !







Très juste mon petit Hans !

Le 14/02/2014 à 09h 16

V_E_B a écrit :



Politiquement parlant ? " />







C’est exact. Au temps pour moi….

Le 14/02/2014 à 08h 48

Apone a écrit :



absolument, d’ailleurs on va se le revoir en mangeant.. des chips.. t’entends ? des chips !!



" />







Tu me rappelles Georges…

Le 14/02/2014 à 07h 37

Michel Hazanavicius, réalisateur des OSS et de The Artist





Et surtout de la Classe Américaine !

Le 12/02/2014 à 16h 24

jeliel a écrit :



Ça dépend pour quel jeu et quel usage. Par exemple, je ne me cache pas d’avoir utilisé des bots sur Lineage II qui est un jeu comprenant une énorme part de hardcore grinding pour accéder au PvP.





Voui ça je peux comprendre…







jeliel a écrit :



Mais oui, dans un jeu type FPS, RTS… je trouve ça tellement puéril ._.







Carrément. C’est du même niveau que de tricher au petit grégory en collant une pièce sous son sucre… " />

(du déjà vu … snif snif)







NonMais a écrit :



Non mais ça c’est quand tu as un cerveau….







" />

Le 12/02/2014 à 16h 05

je n’ai jamais compris les gens qui trichaient. C’est nul si tu gagnes par la triche, y a aucun mérite… :-/

Le 11/02/2014 à 17h 07

Les forfaits Europe Série Limité, c’est bien celui à 71,99euros (ou 59,99 sans mobile) ? (on ne le voit pas sur l’image de l’article …)

Le 10/02/2014 à 13h 03

Quid des années bissextiles ? encore une discrimination :(

Le 10/02/2014 à 12h 56

N’empêche, ça peut donner des idées pour tendre des pièges à des journalistes, non ? Une “fausse” faille de sécurité menant à des documents… et hop on porte plainte…



Même si Bluetoof pensait bien qu’il n’avait théoriquement pas accès à ces données, toujours est-il qu’elles étaient mises à disposition du publique…

Le 10/02/2014 à 10h 51

sepas a écrit :



Il était temps, maintenant que la 4G se généralisé…

Ce qui serait vraiment top, ça serait le wifi dans les TGV, car là, la 4G n’est pas possible.

SNCF…toujours un train de retard…







J’avais entendu M. Pépy là dessus. Selon lui, installer internet dans les TGV coûte très très cher, et de l’autre côté, les utilisateurs ne sont pas très enclins à payer pour avoir le Wifi dans le TGV, étant donné qu’ils ont souvent internet sur leur téléphone “gratuit” (enfin déjà payé quoi).

Du coup, soit la SNCF augmente le prix du billet (ouch) pour compenser, soit elle abandonne le projet, ce pour quoi elle a plutôt opté je crois. Mais du coup, ça se comprend …



Note que dans le TGV Est, il était possible d’avoir le Wifi, je ne sais pas si ça marche encore et le prix était (de mémoire) qqchse comme 5 euros l’heure… Les trains Thalys proposent a le Wifi, gratuit pour des billets plus chers, ça marche plus ou moins bien… Mais le prix d’un billet Thalys n’est pas donné…

Le 09/02/2014 à 21h 31

Dans “Le visiteur du Futur”, y a une actrice j’étais étonné de la retrouver là " />

Le 09/02/2014 à 11h 06

yeagermach1 a écrit :



En fait non cette étude ne montre pas ca. Elle montre juste que ceux qui piratent, achètent plus. Maintenant le ratio piratage/payé, ça elle le dit pas. Et c’est marrant c’est celui qui est intéressant de savoir. Si tu pirates pour 220 euros et que tu payes pour 22 euros, les majors/éditeurs/artistes/développeurs/… cela leur fait une belle jambe. Ils se font niquer a hauteur max (et non réel) de 220 euros (vu que ce que tu pirates est pas forcement ce que tu vas acheté). Alors qu’avec le mec qui paye sans pirater, ils ont gagnés 19 euros.







Oui pas bête du tout. Toutefois, il reste plusieurs autres questions : est-ce que le “pirate” avait les moyens de mettre 220 euros sur la table (auquel cas il n’y a aucune perte ou manque à gagner) ? Est-ce que le pirate a acheté des articles qu’il avait au préalable piraté (et donc là, y a bénéfice ou, au moins, pas de perte) ?



Au final aussi, les majors pourraient se dire tout simplement : le pirate m’a rapporté plus que le non pirate.



Mais, dans le fond, peut-être que cette étude montre plutôt quel est le montant maximal moyen que sont prêt à mettre les citoyens dans la culture… ? le piratage étant un moyen d’avoir un “bonus”.

Le 07/02/2014 à 14h 18

psn00ps a écrit :



C’est eux mêmes qui l’ont commandée " />







Oui, c’est ce que je dis, ça ne m’étonnerait pas qu’il commande d’autres études jusqu’à ce qu’enfin ils aient l’équation qui tue : “piratage = pillage” :)

Le 07/02/2014 à 13h 48

Encore une étude qui démonte le “un piratage = un achat non effectué”.

Mais bon, ils vont continuer de nier cette étude, et refaire des études jusqu’à ce que l’une d’elle “prouve” que les pirates ne consomment pas beaucoup en comparaison des “honnêtes” citoyens…

Le 07/02/2014 à 09h 12

trouiller a écrit :



Suffisamment proche, comme…hors de prix? (bien que maintenant les macBook ont des prix correct)







Je me demandais aussi quelle était la philosophie en question… ?

Le 06/02/2014 à 10h 47

mimoza a écrit :



On se demande ou sont les pirates après ça " />







+100.

Le 06/02/2014 à 09h 14

C’est l’Elysée qui aurait du être accusé pour avoir un “défaut de sécurisation” sur des documents potentiellement importants… La HADOPI aurait du leur couper l’accès à internet et à Gogleu.



En tout cas, si y a un financement participatif pour l’aider, pas de problème de mon côté pour participer.

Le 04/02/2014 à 15h 30

amikuns a écrit :



Vu le manque de personnel sa serait utile, mais il y aura des personnes pour gueuler que sa fera du chômage en plus.







Ouaip, tout à fait d’accord … :-/

Le 04/02/2014 à 15h 14

darkbeast a écrit :



D’un autre coté quand on voit quelqu’un se faire tabasser le premier réflexe ne devrait pas être de filmer mais d’appeler les flics.









tAran a écrit :



Vous vous croyez drôles ?







Source







+1000.

Georges Abitbol n’aurait pas dit mieux.







tAran a écrit :



Perso je serais pour le rétablissement du service militaire.



Au moins on y apprenait le respect de son prochain et on était tous dans la même galère, quelle que soit la classe sociale et l’endroit d’où on venait, donc on s’entraidait.







Personnellement je suis contre. Je suis plutôt pour un service civil en revanche (aide dans des centres pour handicapés, maison de retraite, …). À mon avis, c’est plus utile et plus instructif. Mais bon, l’idée de base est quelque part la même !

Le 04/02/2014 à 15h 17

N’empêche, celui qui a eu l’idée de donner à ce syndicat le nom de “SELL” a eu une idée de merde… " />

edit: smiley

Le 04/02/2014 à 13h 46

jb18v a écrit :



j’ai voulu retenter le coup de msnplus qui est dispo pour skype, mais l’antivirus a râlé, du coup je sais pas ce que ça vaut. Mais ça existe.







Oui c’est vrai, mais pas sous mac snif snif, du coup je n’ai point testé…

(note: du coup je ne pouvais plus utiliser msn+ depuis que je suis sous mac " />, mais au moins msn normal fonctionnait pour les smileys persos " />)







Guillaume62 a écrit :



Euh il avait quoi de plus WLM? Des animations kikoolol? des tas de smiley?

Bref, un client de messagerie c’est un client de messagerie. Tu l’utilise pour discuter avec l’autre pas pour lui casser les burnes en secouant sa fenêtre tout les 3 secondes.







Dès qu’y a un smiley, on parle de kikoolol… Arrêtons un instant et les smileys, c’est quand même pratique (pour donner le ton du message) et donne souvent une touche d’humour en plus. Je pense que tu n’aimerais pas un forum où aucun smiley n’est présent… (les wizz et autres animations étaient, eux, sans doute de trop dans msn je te le concède volontiers).

Le 04/02/2014 à 13h 14

nolimits59 a écrit :



Je continu de regretter MSN moi :/ , aucun logiciel de messagerie n’etait vraiment aussi complet, pas mal ergonomique et customisable (messenger +)…



Meme si je trouve que Facebook est pas mal, Skype/facebook messenger n’on pas la moitier de ce qu’avait MSN messenger / WLM " />







Pareil, j’aimais bien les smileys persos et les emotisons dans msn+ " />

je ne trouve pas de messagerie avec l’équivalent, Skype j’aime pas trop " />

Le 04/02/2014 à 13h 22

knos a écrit :



Oui via mon twitter pas de news pour le moment.







Cool merci ! Une question pareille qui fâche un peu, ils vont surement la remiser au placard malheureusement… " />

Le 04/02/2014 à 13h 16

knos a écrit :



“Pourquoi avoir enfreint la neutralité du net avec YouTube en illimité?”



On va voir s’ils repondent







tu l’as vraiment postée ? :-)

si oui tu nous tiens au courant de la non réponse de SFR…

Le 04/02/2014 à 10h 18

Une sacrée bonne blague que voilà, y en a qui doit encore bien rigoler " />

Le 03/02/2014 à 08h 40

Non seulement ce type est une bouse doublé d’un imbécile, mais en plus ce n’était pas son chaton ? Le propriétaire du chaton doit avoir la rage…



Un séjour en prison serait amplement mérité. Et à mon avis, vu son amateurisme, il va rapidement lâcher le nom de son caméraman. Ou il sera très facile de le retrouver dans tous les cas.

Le 31/01/2014 à 10h 27

eglyn a écrit :



Cette marche arrière ne fait pas très sérieux :/







Admettre qu’on a tort et faire marche arrière est bien plus sérieux que de se complaire dans l’erreur. Surtout que ce n’est pas une machine arrière complète…



Et Microsoft n’est plus à une marche arrière près, après les évènements concernants la Xbox One " />

Le 29/01/2014 à 19h 10

ItalianDragon a écrit :



…







En effet, sympa et (malheureusement) tellement vrai ! :)

Le 29/01/2014 à 14h 51

Dr.Wily a écrit :



Faut être débile pour s’attaquer aux personnes qui aiment ta musique… c’est totalement contre productif. Il devrait plutôt en être fière, au pire ne rien ressentir…







Bé oui tout à fait :)

C’est pourtant ce que font beaucoup d’artistes qui n’ont toujours pas compris cela …

Le 29/01/2014 à 14h 26

1 million de dollars, hé ben, c’est tout simplement indécent… Autant je suis contre la pratique, mais de la à demander 1 million de dollars pour un enregistrement pourri, il y a des limites.

Dr.Wily a écrit :



Non mais Prince c’est pas le type qui fustige les formats numérique y compris le CD ? Vous aviez fait une new a ce sujet. Visiblement il est plus à une connerie prés







Si si, il est un peu en guerre contre tout le monde, y compris (et surtout ?) ses fans.

Le 29/01/2014 à 11h 05

Grumlyz a écrit :



1 ou 2 ans oui, mais en 2011.

Même pour 20€ je ne saurais pas quoi en faire.







En 2011 ?



En fait ce qui m’a un peu “choqué” dans la news c’est le qualificatif “abordable”. 260 euros pour un téléphone, selon moi, ça n’est pas abordable : pas tout le monde peut se l’offrir…

Le 29/01/2014 à 10h 52

260 euros pour un téléphone qui va durer un ou deux ans, c’est quand même super cher… M’enfin ça ne regarde que moi…

Le 28/01/2014 à 14h 47

maestro321 a écrit :



Ce foutage de gueule lorsque l’on sais que la présomption d’innocence n’existe pas au USA. " />







C’était pour rigoler ? :)

Le 24/01/2014 à 15h 38

gokudomatic a écrit :



merci pour le sourire que m’a donné le sous-titre." />







J’ai faillis le manquer, merci " />

Le 24/01/2014 à 10h 50

Kako78 a écrit :



Et pourtant les gens y vont !!

J’ai halluciné récemment en passant vers 22h à la gare St Lazare: il y avait un monde fou entrain de faire la queue pour manger chez Burger King !!



Au final, pourquoi ils s’emmerderaient à faire du bon, les gens viennent quand même…







tout à fait d’accord :-/







Soltek a écrit :



Pour ceux qui s’indigne qu’en France, pays de la gastronomie on mange au McDo, euh… Vous avez pas compris le principe des fast-foods je crois… " />







Fast-Food ne signifie pas “bouffe mauvaise pour la santé“. Par mauvais j’entend “à prise régulière”, vu qu’un burger Mc Do contient plus de 50% des apports en graisse quotidien nécessaire… Une fois de temps en temps, y a rien à dire :)



Mais ceux qui disent qu’on n’a pas le temps de manger “sain” à midi savent - à mon avis - que c’est une excuse pipo. Un peu comme quand on “fera la vaisselle demain parce prout”. Si certains aiment vraiment Mc Do, ben tant mieux, autant se faire plaisir (les goûts les couleurs)



Mc Do c’est surtout la facilité. Les boulangeries (même la chaine “Paul”) proposent des sandwich chaud ou froid très bon et pas bourré de graisse. D’autres sandwicheries se sont spécialisés dans la qualité, comme Cogent (Paris) ou Made In France (Nancy/Strasbourg/Metz/Lille…). Ces derniers sont souvent un peu plus cher que Mc Do, mais une fois que t’y as gouté, tu ne reviens plus chez Mc Do ou même Subway. C’est pour ça que dire “je vais au Mc Do parce que je n’ai pas le choix”, on sait bien que c’est faux :)



Et bref, fast-food != beurk-pour-la-santé. Il faut juste chercher un peu et se donner la peine de regarder. :)



edit :







maverick78 a écrit :



Au Mc Do, ca représente deux menus. Un menu doublé (maxi + sandwich supplémentaire) c’est 11€ et des brouettes.







Perso, 11 euros pour manger “sur le pouce”, je trouve cela plutôt cher …

à 11 euros, le midi, on peut trouver (en tout cas, pas à Paris, je ne connais pas), de très bons restaurants. Ça n’est plus du fast-food, mais quitte à payer 11euros de bouffe, autant se faire plaisir… (à mon avis)

Le 23/01/2014 à 21h 35

Orshak a écrit :



Tu peux tenter d’appeler la hotline SFR aussi, mais sinon pour les Roms, va sur le forum Frandroid, ils ont une communauté assez active dans l’absolu et particulièrement sur les Wiko, il y avait pas mal de roms customs qui trainaient quand j’avais regardé y a quelques mois (quand j’envisageais d’en acheter un avant de craquer pour l’Acer Liquid E2).







Merci pour les infos :-)

Pour les numéros internationales, je vais déjà essayer sur mon ancien Nokia pour voir si ça vient du téléphone…pourquoi n’y ai-je pas pensé avant … :-/

Le 23/01/2014 à 16h 08

Orshak a écrit :



Change ta Rom déjà pour voir, mais il y a des chances que ce soit lié à SFR si c’est tous tes appels, soit ça, soit un problème de paramétrage dans l’appli de gestion des appels.







Oki merci !

J’ai déjà regardé un peu dans les paramètres mais je n’ai rien trouvé pour les numéros au format internationaux, j’ai vu aussi que je n’étais pas le seul.



Changer de rom, oui, mais pour laquelle ? Cyanogen ne fonctionne pas - je crois - sur wiko…

Le 23/01/2014 à 13h 03

Arpago a écrit :



Aujourd’hui, l y plus de fabricants de téléphone portable que de rouleaux de PQ dans un supermarché.







Tellement vrai :‘-D



J’ai le wiko cink slim, et j’en suis moyennement content. Je sais pas si ça vient du tel ou de SFR d’ailleurs, mais je reçois mes appels au format national (06 XX XX …) alors que j’ai enregistré mes contacts au format international (+33 6 XX …), du coup, mon puissant téléphone n’arrive pas à faire le lien avec mes contacts… Sans parler du fait que mon smartphone décide de couper mes communications téléphoniques, ou de redémarrer, …

Du coup, Kazam, si y a du service, pourquoi pas !



Perso je trouve qu’au niveau de la téléphonie pure, c’est moins bien qu’avant " />

Le 22/01/2014 à 15h 52

KP2 a écrit :



Pourquoi aurait on un monopole ? Y’a pas moyen de monter un service de vente de livre en ligne concurrent a amazon ? Y’a pas moyen d’en monter 2, 3 ou 4 ou 20 ?

Les petits libraires eux meme ne peuvent ils pas le faire ?



Est on aussi sclérosés en France qu’on arrive pas a imaginer qu’un Francais pourrait creer un concurrent a Amazon et le manger ???



D’ailleurs, la FNAC a aussi une boutique en ligne et depuis peu, ils offrent les FdP aussi ! Ils vont devoir faire machine arriere aussi :/

Genial, on veut plomber une boite US mais on plombe aussi des boites francaises en meme… Ca, c’est un bon coup de joué !



Bah si, car qui dit vente en ligne dit vente a distance et donc FdP…

La vente en ligne et la problematique des FdP sont intrinsequement liees…







Nous parlons ici des petits libraires. C’est un métier à part entière qui prend énormément de temps. Crois-tu sincèrement que ce(tte) petit(e) libraire du coin a le temps, les compétences et les moyens de se lancer dans la vente en ligne de masse ? C’est comme si l’épicier du coin se lançait dans la construction de centaines d’hypermarchés.

Et même s’il/elle lançait son commerce en ligne, tu crois sincèrement que ça marcherait comme Amazon ? Il faut déjà le trouver dans Google, etc…

Internet est un peu comme une ville : en général, sur un domaine de vente donné, il n’y a qu’un survivant.



Dire que les libraires et autres petits commerces ont le choix, c’est faux. C’est comme dire “T’es chômeur ? C’est de ta faute, t’avais qu’à être médecin”.



Créer une boite qui battrait Amazon sur son propre terrain, ça servirait à quoi, puisque cette même boite écraserait les petits libraires quand même …



Il doit bien y avoir un juste milieu à trouver …

Le 20/01/2014 à 15h 07

S’il devient numéro un de la musique vendu, il se fera clairement un sacré paquet de frics… " />