Le 18/06/2014 à 15h 04

athlon64 a écrit :



Sur un CD il touche 1 ou 2e, alors je pense pas que le problème vienne de Jobs, mais plutot des majors derrière…







Je n’ai jamais dit qu’avant c’était mieux et je ne le dirai jamais. Mais, qu’on ne vienne pas me dire que Jobs a protégé les artistes…







misterB a écrit :



Non Apple prends ses 30% et le reste va à l’artiste, mais si il a un label et autre il prends ce que son contrat stipule " />







Okette " />







EMegamanu a écrit :



Ce que fait Google ici aussi et que je critique fortement (et c’est pas mieux du côté de Microsoft hein).

Mon premier post râlait sur cette stratégie de la main de fer à la Jobs histoire d’imposer sa propre vision et ses propres règles aux partenaires et concurrents. J’ai juste fait un aparté sur le fait que ça peut toutefois avoir un effet bénéfique des fois… mais que là c’est clairement pas le cas.



Pour la rémunération minimale des artistes, c’est la même merde partout quelle que soit la plateforme. J’avoue que sur ce débat je ne sais pas trop s’il faut accuser les plateformes, ou plutôt les majors qui ont bien “triché” sur les contrats des artistes qu’elles étaient censées protéger… Faut pas s’étonner d’ailleurs que beaucoup de grands noms soient en indé aujourd’hui.







Ah ça je te suis tout à fait : c’est d’ailleurs pour cela qu’il faut toujours éviter que quelqu’un ou une entreprise soit en monopole. Quiconque avec du pouvoir en abusera… :-/



On est donc ok avec juste un bémol de mon côté : selon moi, on sanctifie un peu trop l’action de Jobs. Il me semble qu’on trouvait déjà des titres à 1\( avant qu'il ne se lance.



Au fond, 1\)/titre me parait toujours trop cher, surtout quand on voit le (peu) que touche l’artiste et quand on compare au nombre énorme de ventes et/ou d’acheteur potentiel (on passe des boutiques de CD “locales” à une ville à internet, “mondial”…)

Le 18/06/2014 à 14h 41

athlon64 a écrit :



Apple a jeté un pavé dans la marre en mettant a 1e/1\( la chanson, les autres se sont donc alignés et depuis le prix de 1e/1\) la chanson n’a pas bougé







Tout comme la rémunération des artistes : 0.04 euro pour un titre d’1.29euros.



Jobs a surtout réussi à enfermer ses clients dans un ecosystème fermé.

Le 17/06/2014 à 15h 29

supercolino a écrit :



Je ne comprends pas bien la différence entre “un SMS contenant uniquement le symbole égal” et un SMS don’t le “symbole est intégré dans le corps du SMS”.



Si ce n’est que le premier fait redémarrer le téléphone, le second “pose aucun souci”.







Si tu envoies ce sms à un possesseur de Wiko :



=



le téléphone récepteur va redémarrer, mais si tu envoies



lol = mdr



Alors il ne se passera rien de particulier.

Le 16/06/2014 à 16h 36

skafoo a écrit :



Kaamelott - Saison 1 - Ambidextrie

Révise tes classiques. " />







Ah, désolé, je n’avais pas saisi la référence (je n’aime pas trop Kaamelott, désolé)







maestro321 a écrit :



Et quand tu es pile au nord, où est l’est et l’ouest? " />







heuh… ben… à droite " /> ?

Le 16/06/2014 à 13h 06

Snake-Ice a écrit :



Selon comme on est tourné ça change tout. " />







Plutôt selon ta position : même en me tournant, l’ouest reste à l’ouest ;)



(j’attends celui qui va me rétorquer que peu importe où je suis, si je vais suffisamment loin dans la direction ouest, je finirai à l’est … ;))

Le 13/06/2014 à 15h 10

Bon, après cette réponse, j’arrête de te répondre car bon, tu es border-troll-line là…

popolski a écrit :



connais pas ces séries et ne regarde pas non plus téléréalité







Même pas Breaking Bad ? Serais-tu de mauvaise fois ou tu ne connais vraiment pas ? Cette série a fait un carton aux US… Il suffit d’aller sur Reddit pour s’en rendre compte.







popolski a écrit :



je ne peux pas soutenir des gens qui ne pensent qu’à vouloir soutirer du pognon, surtout à des jeunes qui n’en ont déjà pas comme ça.







Tu travailles bénévolement j’imagine ? Si tu veux que l’on prévienne ton patron d’arrêter de te payer car tu ne veux pas lui “soutirer du pognon alors qu’il n’en a déjà pas beaucoup”, il n’y a aucun soucis. Si non, alors je pense qu’on arrête là la rengaine habituel et populiste contre l’État et les impôts.









popolski a écrit :



Ils ont un PC, une tablette ? ça fait partie de notre société de consommation, à moins de vouloir les laisser devenir des arriérés.







Avant on ne pouvait regarder la télé que par … la télé. Maintenant c’est aussi par internet. C’est en fait une demande tout à fait logique.







popolski a écrit :



Pour ceux qui comprennent l’allemand il y a de très bonnes chaînes

N24 - BR alpha - Phoenix - ZDF infokanal - TMC

mais pas adepte d’Arte, d’ailleurs combien le sont ?

RMC découverte est aussi une bonne chaîne avec des documentaires très intéressants







Y a-t-il plus de fans de TMC que d’Arte ? J’imagine que oui.



D’autre part, veux-tu dire que si peu de fans d’un produit existe, alors le produit est sans intérêt ? Ou que si un produit a beaucoup d’adeptes alors c’est une preuve irréfutable de qualité ? Ça, je ne peux pas l’admettre, c’est faux et tu le sais. Sans vouloir troller, il suffit de regarder Windows et Word : oui c’est bien mais dans certains (=nombreux) cas, il y a mieux, mais pourtant, il y a peu d’utilisateurs (comparé à la masse totale).



Bref, si tu veux regarder la liste des chaines que tu cites juste parce que “tout le monde les regarde”, c’est ton choix. Mais ne critique pas une chaine, dont tu n’as regardé aucun des programmes que nous avons cité. En réalité, tu ne regardes pas parce que tu crois que c’est réservé aux “vieux”, non ?



À ta place, je donnerais une chance à Arte. Pas en regardant l’émission la plus soporifique possible (car je te l’accorde, Arte a la palme de la diffusion d’émission soporifique :-)), mais par exemple avec le documentaire sur La Revenche des Geeks, vraiment sympa. Au moins tu verras aussi que la chaine n’est pas en allemand.



Pour conclure, j’ai compris qu’en fait tu faisais de l’humour et je suis tombé dans le piège : je n’avais pas vu que tu avais dit que TMC état une très bonne chaine. Sache que je suis homme à apprécier ce genre d’humour et je partage ton avis. En effet, pour information, TMC diffusait jusqu’à il y a peu la série policière humoristique (allemande de surcroit) “Alerte Cobra” à raison d’au moins 6 épisodes par jour. Je m’en souviens très bien puisque je mettais cela en fond sonore, c’était hilarant, je le conseille vraiment.

Le 13/06/2014 à 13h 27

Niktareum a écrit :



Contrairement a ce qu’on peut croire, avec toutes les regions en plus du national et de l’international, la rédaction de France3 est la plus grande d’Europe.

Ils sont loin d’être mauvais, bien au contraire.

De plus les décrochages régionaux sont une vraie actu de proximité, meme si perso je en regarde presque jamais, c’est une tres grande valeur ajouté pour bien des gens.







Au temps pour moi ! Je retire donc ce que j’ai dit pour France 3. :-)

Je laisse ma critique concernant le JT national de France 2 par contre ;-)

Le 13/06/2014 à 11h 34

Niktareum a écrit :



Rien que Tracks justifie plein de choses pour l’intérêt qu’on doit avoir pour Arte !









misterB a écrit :



Ajoute à ça, Karambolage, le dessous des cartes, Blow up, Vox pop…… et tu as une chaine indispensable " />" />







oué ! Bien dit ! :-)







yoda_testeur a écrit :



…







Justement, que les journalistes aient un salaire garanti, stable et solide et non dépendant des pubs et de l’audience, permet d’avoir des reportages de qualité. Enfin, c’est une condition nécessaire, mais pas forcément suffisante …



Même si je suis d’accord pour ce qui concerne le “JT” de France 2 et 3, il ne faut pas exagérer. Par exemple, il reste Envoyé Spécial sur France 2 qui est une très bonne émission et surtout, Derrick est diffusé sur France 3 " />

Arrêt Sur Images était aussi sur une chaine publique, bon après la cohabitation a un peu capoté… :-/

Le 13/06/2014 à 09h 47

popolski a écrit :



ARTE ??? qui regarde ça ? Cette chaîne devrait payer pour qu’on la regarde



Puis les exemples étrangers : toujours les exemples étrangers car chez nous c’est fatigant de réfléchir et de décider seuls comme des grands







Moi je regarde Arte, et je ne suis pas un vieux croulant mais bien un jeune.

Arte est la dernière chaine - à mon sens - qui fourni encore des programmes excellents et un journal de qualité, contrairement à notre ami J.P.Pernot.



Certes, certains programmes sur Arte sont un peu trop “hardcore” et je ne regarde pas cela. Mais pour info, Arte est la seule chaine (que je sache) qui a diffusé des séries pourtant très connues dans le monde :

• The Killing
  


• Real Humans
  


• Breaking Bad (pourtant ça fait un carton aux US…)
  


• DCI Banks
  


• Silex and the City
  
  et j’en passe… Dis moi que ces séries sont des navets ?
  
  
  
  Arte diffuse aussi des reportages vraiment intéressants.
  
  
  
  Bref, d’une part je soutiens la présidente d’Arte, d’autre part je t’invite à regarder Arte de temps en temps plutôt que de regarder Les Anges de la Téléréalité…
  
  
  
  edit : rajout, Arte est aussi une des premières chaines à proposer un service de replay 7 jours sur internet… Donc non, ce n’est pas une chaine ancrée dans l’ancien temps mais bien tournée vers le futur et internet…

Le 13/06/2014 à 13h 45

brichmarsa a écrit :



Peut être aussi le fait qu’ils pensent, comme beaucoup, que les gens oublient vite, surtout les informations qui datent, sans penser que maintenant, avec le net, tout se conserve.







En effet, il y en a beaucoup, surtout en politique, qui oublient qu’avec internet, on peut tout retrouver …

Le 13/06/2014 à 13h 38

C’est juste doublement énorme : le fait que Challenges reprennent un article bidon, et le fait qu’ils y aient cru :‘-)



Steve, l’homme plus rapide qu’internet " />

Le 10/06/2014 à 16h 45

DeadEye a écrit :



Un régime ? " />







" />

Les mêmes craintes qu’Homer Simpson en quelque sorte…

Le 06/06/2014 à 10h 07

Oulà, suite à cette annonce, les actionnaires vont paniquer et les actions Nintendo vont chuter… " />

Le 06/06/2014 à 06h 20

tAran a écrit :



Je suis content de voir qu’il s’est déjà reconverti Jean François Copé " /> " />







" />

Le 05/06/2014 à 13h 25

Patch a écrit :



pas forcément.

par contre on peut toujours reprocher qque chose à qqu’un " />







Ça dépend de l’importance de la chose à reprocher en effet. Ici, on ne parle pas d’un crime mais d’avoir télécharger une chanson illégalement, et ça, à mon avis, à peu près tout le monde possède chez lui une chanson qu’il n’a pas payé…

Le 05/06/2014 à 13h 21

Le plus terrible est que ces sociétés privés pourraient, si elles le voulaient, envoyer ce genre d’email à tous les citoyens Américains et ça marcherait surement dans 90% des cas… Tout le monde a quelque chose à se reprocher, et l’idée même d’aller au tribunal fait peur, et surtout coûte cher… Vive le racket de masse …



Edit: reformulation

Le 05/06/2014 à 11h 08

gathor a écrit :



Il n’y aurait eu que des Woaw, Amazing, etc. ou une brève pour annoncer la conférence comme on le fait régulièrement, mais là la vidéo donne une information supplémentaire qui n’est pas négligeable " />







Quelle information ? Il se peut qu’Amazon vende un smartphone ?



Peut-être que cela ne concerne que moi, mais je trouve cette information très peu intéressante et surtout très hypothétique (pourquoi pas un nouveau Kindle ?). Ce qui serait plus intéressant (à la limite), serait de savoir pourquoi les acteurs sont étonnés et disent constamment “it’s moving with me”.



Bref et sans vouloir être méchant, je voulais juste faire part de ma déception concernant cette nouvelle, mais c’est ma faute, je n’aurais pas du aller voir (et encore moins commenter :-) )

Le 05/06/2014 à 09h 08

gvosnet a écrit :



Ca fait quand même beaucoup de “WOAW”, “AMAZING”, “HOW DID YOU DO THAT?” pour juste un smartphone je trouve…







Vouaip… Et est-ce que cela méritait une news ? Peut-être plutôt une brève ? ou peut-être en fait plutôt rien ? :)

Le 23/05/2014 à 09h 54

Mais un truc m’inquiète, si le facebook des filles étaient publiques, est-ce que le vote aurait été invalidé ?



car si oui, il suffit, pour chaque parti, quand le vote ne lui convient pas, de trouver qqun qui a fait un selfie dans l’isoloir et l’a posté sur un facebook publique (ça devrait être jouable vu le nombre de personne avec un facebook ouvert…)

Le 21/05/2014 à 14h 56

tAran a écrit :



Ça devient un peu relou là..







Ouais c’est clair, même le commissaire Bialès est d’accord avec nous.

Le 14/05/2014 à 08h 01

Au moins le vendeur n’arnaque pas ses clients en réutilisant leur licence… C’est pas le cas partout, mes parents ont racheté un ordi récemment, le vendeur-voleur leur a quelque peu forcé la vente d’une nouvelle licence Windows 7 malgré le fait qu’ils avaient un windows 7 version boite…

Le 11/05/2014 à 08h 25

Le time lapse de Los Angeles est vraiment impressionnant, je me demande comment il/elle a tourné certaines scènes. Juste wow !

Le 07/05/2014 à 16h 57

C’est normal qu’on reçoive un overlay d’une pub pour les 20 ans de RFI sur PCINpact ? D’ordinaire les pubs sur votre site sont légères, du coup je les ai laissées (je suis premium)…



Et pour le HS (je ne peux m’en empêcher désolé " />) mais … :

David_L a écrit :



Il est en cours de réparation, dès qu’il y aura du nouveau on en dira plus. On l’a déjà dit, comme on a déjà dit que les commentaires ne sont pas l’endroit pour ça.











Dirty Troll a écrit :



Vous l’avez dit où ? Perso je lis pas tous les commentaires et on ne pouvait pas savoir. C’est vrai que le message “Forum en cours de maintenance” est très explicite….



Puis si il n’y a plus de forum, on pose la question où ? " />







Je plussoie : aucune brève, aucune nouvelle, du coup, où est l’endroit pour en discuter ? :)

Le 16/04/2014 à 12h 00

fwak a écrit :



Imaginez alors les jeux “piratés” !!!



Les mecs downloadent vraiment pour utiliser leur BP " />







J’allais le dire : c’est ce qu’on appelle du piratage inverse " />







dematbreizh a écrit :



Kesturaconte?



Avec steam, tu joues pas tu dl pas!







je pense qu’il voulait dire par là que vu qu’un tiers des jeux achetés ne sont pas joués, alors qu’en est-il des jeux piratés ?

Le 09/04/2014 à 15h 51

Khalev a écrit :



Dans le doute, oui il vaut mieux. On ne sait pas si la faille n’était pas exploitée avant ça, si c’est le cas surement que des trucs ont pu fuiter de google & co.







Kidoki merci !

Le 09/04/2014 à 12h 57

Quel bazar ! " />



Quelqu’un a posé la question mais je n’ai pas vu la réponse : pour les comptes Google (gmail…), Facebook, Hotmail, … faut-il changer de mot de passe ? (sans doute vaut-il mieux …)

Merci

Le 01/04/2014 à 07h 34

chuis tombé dedans comme obélix dans la marmite …

Le 14/03/2014 à 10h 43

Nathan1138 a écrit :



Non mais sérieusement ?



T’as pas pu participer à un jeu gratuit pourri sur une chaîne TNT gratuite, et tu vas gueuler en exigeant des excuses ? " />







Gratuit parce que le téléspectateur ne paie pas d’argent, certes, mais M6 gagne de l’argent sur l’émission et le téléspectateur grâce aux pubs. Si c’était une association qui faisait cela bénévolement sans aucun gain, là ouais on ne pourrait rien dire. Ici, on peut gueuler :)



Par ailleurs je trouve dommage que la notion de gratuité aujourd’hui se borne à l’argent uniquement, en oubliant que le temps est également une monnaie.

Le 28/02/2014 à 21h 59

trekker92 a écrit :



ca rejoint cque jobs pensait faire avec Mac ya des années..







Ouais enfin…il voulait rendre Mac Os X gratuit… pour les possesseurs de mac uniquement… Ne comparons pas les choucroutes et les cassoulets :)

Le 27/02/2014 à 14h 36

Wen84 a écrit :



C’est plutot dans le 3. Thief 3 qui était déjà une petite déception d’un point de vue technique (Map trop petite pour tourner sur xbox), mais qui se rattrapait par un level design au top :)







Aaaaa ouais. Fichtre que j’ai eu les boules dans ce level !! " />







Khalev a écrit :



Dans ce Thief c’est revenu. Tu peux aussi désactiver toute l’interface (même le diamant qui indique ton niveau de discretion). Il y a aussi les modes “no alerts” “no damage” “no death” (mourir = game over).







Ça c’est chouette !! Un vrai voleur ne tue pas (d’ailleurs Garrett était une buse au corps-à-corps). J’aimais bien aussi le style des cinématiques, un peu particulière mais bien prenantes…



EDIT :





Galahad a écrit :



C’était pas un orphelinat dans le 3? (les 2 peut-être)



Edit: ah oui les deux.







Mais ouais un orphelinat !!! Enfin je crois bien, avec des fantômes d’enfants non ?

Le 27/02/2014 à 11h 33

Raikiwi a écrit :



Personnellement, je n’ai pas joué aux ancien Thief.







Je ne peux que te conseiller de les essayer. C’est sûr ils ont vieillis, mais c’était extra.

En mode expert of course, sinon c’pas drole.







beholder2 a écrit :



Dans thief 1 et2, les gardes faisaient des rondes et souvent tu devais passer beaucoup de temps à étudier ces rondes avant de réussir à passer sans se faire voir… Ou à assomer/tuer un garde au bon moment sans se faire repérer.

La grande liberté, c’est qu’il y avait vraiment beaucoup beaucoup de passages différents possibles, et chaque passage offrait plusieurs possibilité d’action grace au panel de fleches et les aptitudes de Garett. J’ai vraiment l’impression que dans Thief 4 c’est très scrypté pour chaque passage, que les concepteurs ont pensé à une solution pour chaque action, et non pas créer un système de garde général de la structure et laisser libre le joueur derrière de faire comme bon lui semble.



Concernant l’IA, faut bien avouer quand dans le 1-2, un truc qui était très chiant : quand les gardes te cherchaient, bizarrement ils semblaient aimanté par toi :-/

Un rai jeu d’infiltration







Oué c’était trop bien !!! et l’interdiction de tuer un garde en mode expert, ça collait parfaitement à l’esprit de voleur. Dans le 3 j’étais déçu de voir qu’on avait l’autorisation de tuer qui on voulait, même en mode difficile… C’était déjà une perte de l’esprit du jeu …



Je crois que c’était dans Thief 2 qu’il y avait un niveau dans un ancien hôpital psychiatrique, avec un espèce de monstre qui se promenait. Ça foutait trop les chocottes … les bruitages étaient vraiment bien faits…

Le 25/02/2014 à 12h 14

fred42 a écrit :



Ça empêche que les tests qui suivent détectent une erreur.



Dans le traitement du fail, la fonction retourne err qui vaut 0 et donc la fonction indique que le certificat est valide avant d’avoir pu effectuer les 2 tests qui suivent.









yl a écrit :



Car dans ce cas err n’est pas initialisé par le retour d’une fct en erreur… C’est la valeur présente en pile à l’appel. Et s’il est possible de la forcer à zéro avant, on bypasse totalement les controles " />







Oki, merci beaucoup !! :)

Le 25/02/2014 à 12h 00

yl a écrit :



Surtout en ayant laissé passer un truc pareil:

http://www.msuiche.net/2014/02/22/sslverifysignedserverkeyexchange-a-k-a-the-got…







Je pige pas trop le bug, avoir mis deux “goto fail d’affilée fait que, quoi qu’il arrive, la ligne “goto fail;” est exécutée (pas de condition if) ? En quoi c’est une backdoor ?

Le 25/02/2014 à 11h 28

c’est quand même fou qu’Apple ne publie pas la Màj dès maintenant, étant donné l’importance de la faille… ça serait microsoft, tout le monde monterait au créneau…

Le 24/02/2014 à 14h 09

sscrit a écrit :



j’ai bien tout lu les commentaires et j’ai bien compris que c’etait dangereux pour les passant.



Une âme charitable pour m’expliquer la différence entre :



un drone qui vole sans autorisation de la DGAC en ville

un drone qui vole AVEC autorisation de la DGAC en ville



une autorisation, DGAC, prefecture etc … c’est la garantie qu’il n’y aura pas d’accident ?



un peu comme le concorde " />







L’autorisation aurait-t-elle seulement été donnée à M. Nans ? (je ne sais pas comment elles se donnent ces autorisations).



Le problème n’est pas “est-ce que ça fera moins de victime ? lol mdr”, mais plutôt que l’espace aérien est réglementé, comme l’est la route, avec par exemple le permis de conduire…

Les accidents sont inévitables, la probabilité nulle n’existant pas, mais on peut en limiter leur nombre en évitant de laisser n’importe qui faire n’importe quoi. Si l’autorisation est donnée, c’est que théoriquement tout a été mis en oeuvre pour limiter les risques. Sans parler de la protection juridique de l’auteur.

Le 24/02/2014 à 13h 32

nick_t a écrit :



FB je sais pas, mais en ce qui me concerne je le sais… " />

J’ai ce weekend pour trouver une alternative, des gens comptent sur moi aussi.







On m’a parlé de ChatSecure qui est opensource…

Le 21/02/2014 à 10h 18

Ellierys a écrit :



Si 3 x 1 = 2 il faut que je t’invite chez moi pour que tu remplisses ma déclaration d’impôts, ça m’intéresse " />







Ah oué mince j’avais mal lu, j’avais lu “on se demande combien de nouvelles embauches cela représente”, et non “combien qu’y en a en tout”.

Bon ben, c’était mon fail du jour, je ne sais même pas troller un vendredi " />



(ou alors c’était un employé à ²⁄₃ de temps … " />)

Le 21/02/2014 à 10h 09

Jaer a écrit :



Non, du coup, 6.







S’ils étaient 1 au début…

Le 21/02/2014 à 10h 04

L’homme affirme ainsi que le nombre de personnes dédiées au service client a été triplé en cinq ans. Si à première vue l’effort semble important, on regrettera tout de même ne de pas savoir combien de personnes cela représente en réalité.





2 personnes " />

Le 20/02/2014 à 08h 55

Flo_1 a écrit :



C’est marrant quand même, 16 milliards pour du XMPP ! (Oui oui whatsapp c’est du xmpp, mais amputé de pas mal de fonctionnalités)



Ce qui est étonnant dans ce dossier, c’est que les solutions Jabber ou SIP n’ont pas l’air d’être présentées, alors que c’est les vraies seules alternatives respectueuses de l’utilisateur :

https://jitsi.org/

Google

GoogleEn effet, pourquoi PCINpact n’en a pas parlé :‘( ?

Question bête: ChatSecure c’est la version mobile de Jitsi ?

Le 20/02/2014 à 08h 49

nick_t a écrit :



Pareil, un dernier message pour prévenir mes contacts et bye bye whatsapp " />



Quel dommage d’avoir tout gâché, c’était si bien.

A mon avis ils vont le sentir passer quand même…







Question bête : n’est-ce pas déjà trop tard ? La base de données n’est-elle pas déjà partie chez Facebook ?



Viber doit être bien dégouté :

Hier : yeah on a fait 900 millions " />

Aujourd’hui:

Le 20/02/2014 à 08h 41

knos a écrit :



Ce n’est pas bêtement la série de chiffres dans la barre d’url?



Google@48.8582553,2.294695,750m/data=!3m1!1e3



48.8582553 2.294695







Sweet baby jesus…… je n’avais pas pensé à regarder l’url…. merci " />

Le 20/02/2014 à 08h 27

Nioniotte a écrit :



Je le trouve sympa, ça fait un moment que j’utilise la béta mais j’ai souvent des difficultés à retrouver certaines fonctions tels que le partage de la carte…







Pareil, moi je ne trouve pas le moyen de retrouver les coordonnées GPS d’un point… si quelqu’un sait, merci :-)

Le 19/02/2014 à 19h 36

CryoGen a écrit :

• Madame ?
  
  
  
  
  
  • Oui ?
    
  
  
  • Je vois que vous avez acheté un baril d’Ariel ?
    
  
  
  • Oui ?
    
  
  
  • Si je vous l’échange contre 2 baril à la place ?
    
  
  
  • Oh bah non alors !
    
    
    
    
    
    On en est encore là " />
    
    
    
    
    
    
    
    C’est clair " />
    
    Sans vraiment de rapport, ton commentaire m’as rappelé la pub des nuls pour la lessive X
  
  

Le 19/02/2014 à 15h 07

Patch a écrit :



quand je fais tourner mon tél à fond, j’ai pas intérêt à être en chargement lent, parce que la batterie se vide quand même (bien plus lentement, mais le niveau baisse) " />







On peut être en chargement lent ? C’est lorsque la batterie est entre 80 et 100 % ?

Le 19/02/2014 à 13h 39

matroska a écrit :



Excellent, ou alors il a oublié de le laisser branché, résultat… C’est le drame !







il faut qu’il soit branché ^_^







matroska a écrit :



Après BOINC sur Smartphone je ne vois pas trop l’intérêt et le potentiel, même si je l’avoue que je l’utilise !







Ça ne me parait pas idiot du tout d’utiliser les smartphones pour faire du calcul distribué à très grande échelle, notamment au vue de la quantité de smartphones existants dans le monde entier. Nombreux sont les calculs scientifiques qui ne nécessitent pas de processeurs ultra puissants, mais plutôt un grand nombre de processeurs, même à petite cadence (~1Ghz par ex.), pour tout ce qui est méthode de Monte Carlo par exemple…

Le 19/02/2014 à 13h 35

Gab& a écrit :



Je paraphrase les commentaires lus sur le playstore : autant utiliser un PC pour faire d’avantage de calculs sur la même durée sans pour autant faire chauffer son smartphone pendant la nuit… " />



Quid des effets sur la durée de vie la batterie du smartphone et sur l’impact de la chauffe prolongée non prévue par le fabriquant ?







Quand branché sur le secteur, le smartphone pompe quand même l’énergie de la batterie ?



D’un autre côté, entre faire des calculs utiles pour la science et faire des calculs pour jouer à Candy Crush Saga… " />

et vue qu’un smartphone a une durée de vie de deux ans, ça va pas beaucoup la changer " />

Le 19/02/2014 à 13h 33

Angelus69 a écrit :



Déjà que je galère a faire tenir mon tel plus de 24 h je vais pas le faire bosser la nuit " />

Son malade chez Samy " />







il faut qu’il soit branché sur secteur pour que cela fonctionne. Heureusement car, effectivement, vue la durée de vie de la batterie " />



Edit : grilled :‘-(

Le 18/02/2014 à 19h 50

thelodger a écrit :



Quand nous on est aux US avec notre forfait français, ou alors sur tous les forfaits AT&T, Verizon … ?

Parce que c’est effectivement inconcevable chez nous.







C’était avec un forfait US. Je ne sais plus quel opérateur, mais je crois qu’ils font tous pareils (un peu comme chez nous : tous les opérateurs proposent en fait la même chose). Les locaux n’étaient pas choqué outre mesure, ce qui est normal quand on a toujours connu cela…

Pour nos forfaits français, la réception des sms était gratuite.

Le 18/02/2014 à 11h 32

spidy a écrit :



payer pour se faire spammer, ça c’est la classe à l’américaine" />







" /> bien vue, mon petit José " />









Elwyns a écrit :



Primo nous ne sommes pas aux USA et il faut arrêter cette américanisation du vieux continent, y en a marre, que les USA restent de leur coté de l’atlantique , on a pas devenir des américains sur le vieux continent.



Cette manie de tout rapporter aux USA..







Heuh, tu t’enflammes un peu là, non ?



Je répondais juste à une proposition humoristique de taxer la réception des sms puisqu’il nous parait complètement aberrant - à juste titre - de payer pour recevoir un appel ou un sms.

C’est alors que m’est revenu en mémoire le fait que cette proposition (payer pour recevoir) n’était pas vue comme aberrante partout dans le monde puisqu’en place aux États-Unis. Ça me paraissait donc plutôt pertinent et bien dans le sujet, et n’avait rien à voir avec une quelconque volonté d’envahir notre vieux continent d’une Américanisation à outrance.



D’ailleurs, à mon avis, c’est la même chose au Canada, non ? :)



PS : si on commence par “Primo”, il faut un “Secundo” ;)