Le 20/11/2013 à 14h 31

titou190 a écrit :

Hum, la solution me semble toute trouvée : aller vivre hors UE :p
(je sais bien, ce n’est pas à la portée de tout le monde, c’est évidemment plus facile quand on n’a pas de contrainte)



… encore plus simple. Tu passes le Rhin. T’y trouveras du boulot, des gens motivés, et des administrations raisonables et competentes.

Le 15/11/2013 à 15h 18

trash54 a écrit :

" />
juste pour être sur : tu veux dire quoi par “gérant les sms” ? envois/réception ou juste historique et joli package autour ?



Ca veux dire que tes SMS apparaissent sur ton profil G+; et sont cherchables par Google

" />

Le 08/11/2013 à 15h 50

Elle me tente vraiment…..

On a une idée de la date de dispo?

(rien sur le site d’Archos) " />

Le 06/11/2013 à 09h 23

fets a écrit :

La bonne idée serait de surfer sur le la vague actuelle : NSA / Prism / Espionnage pour se refaire une bonne image, avant d’investir dans le marketing !



C’est clair…. Il y a vraiment une grosse carte a jouer ici, je ne comprends pas que BB ne la saisisse pas….
" />

Le 22/10/2013 à 17h 09

corsebou a écrit :

La vrai question est, qu’est ce qu’en pense leonarda?

Est-ce qu’elle approve la décision de l’élysée, par rapport a ce dossier?

" />


" />

Le 22/10/2013 à 15h 19

okeN a écrit :

J’ai plus l’impression que l’Élysée savait et à aidé/accepté l’espionnage des citoyens lambda, mais le gouvernement n’a pas forcément percuté qu’eux aussi se faisaient espionner opportunement ebruité cette affaire d’espionage pour mettre sous les projecteurs autre chose que l’affaire Leonarda.

Le 15/10/2013 à 15h 24

BB a une carte fantastique a jouer. Pourquoi ne misent-ils pas plus sur la securité et la confidentialité.
Avec les histoires de NSA et autres revelations recentes; le niveau de crédibilité pour Android et Apple est proche du zéro.

Et c’est un point sur lequel ils auraient toute legitimité; je pense.

Bon… s’il lisent ici et qu’ils veulent m’embaucher… ils n’ont qu’a me faire une offre par MP

Le 10/10/2013 à 19h 51

fred131 a écrit :

Des tricheurs il y en a toujours eu et il y en aura toujours, tout comme les combines “tombé du camion”. Pour lutter contre ça, il n’y a pas trente six solutions, vérification ponctuelle par les douanes comme elles le font actuellement quand elles tombent sur un ordi ou une clé usb et quelles cherchent des contrefaçons. Et la police en perquisitions pourrait faire la même chose, quand elle cherche d’autres trucs.

Après j’ai la faiblesse de croire que les emmerdemens générés par la fraude (faut pas oublier que l’industrie de la culture va continuer à se protéger quand même, tout comme canal plus et ses décodeurs) seront bien supérieurs au fait de payer une licence globale équivalente à un forfait internet ou téléphonique pour un accès basique et qui augmentera en proportion de la consommation.

Il y a une majorité de gens honnêtes dans ce pays qui payent des impôts et qui partent sans voler d’un magasin et qui aimeraient se faciliter la vie et l’accès à la culture en toute légalité.



" />

Le 10/10/2013 à 09h 59

Chrisrc01 a écrit :

Disons que c’est comme ça que fonctionne le “cirque démocratique”

Je suis dans l’opposition donc quoi qu’il arrive “je m’opposes” (sauf quand il s’agit de mettre en place certaines choses pour conserver mes privilèges)
Une fois au pouvoir je laisse en place ce qui à été fait par la nouvelle “opposition” et je continue dans la même ligne; tout en faisant le maximum pour m’assurer une place au soleil (genre Directrice de Communication chez Orange) quand je me serais fait virer comme un/une mal-propre, par le verdict des urnes

Le but étant qu’une certaine catégorie garde le pouvoir , en faisant simplement croire au gens qu’ils ont une réelle alternative avec 2 grands parti qui bien sur sont main dans la main

Le 01/10/2013 à 07h 46

zzzZZZzzz a écrit :

Ils devrait embaucher des informaticiens. " />



" />

Le 19/09/2013 à 19h 10

Kill Them All a écrit :

Bref, et sans troller , je l’utilise de plus en plus et le recommande , google me déçoit trop sur pas mal de recherche.




…. pareil….

Sans compter que je ne supporte plus l’idée que les resultats de recherche puissent etre “optimisés” automatiquement; en fonction de mes emails Gmail; ou de mon Drive.

Le 17/09/2013 à 11h 31

georgeot a écrit :

Moi ce qui m’hallucine, c’est que la sonde arrive à émettre à des millions de KMs, alors qu’on a du mal à avoir du réseau sur nos mobiles…. bref…




Ils ont compris; ils n’ont pas pris FREE

" />

Le 08/08/2013 à 08h 16

eriktu a écrit :

Impressionnant deux millions de mails d’avertissement, mais où est la chute des téléchargements illégaux l’augmentation significative des ventes de produits culturels qui demontrerait l’efficacité de l’Hadopi?

Le 07/08/2013 à 09h 06

Twiz a écrit :

Pour poster des commentaires sur le Play Store je refuse de me créer un compte G+ ça suffit les intrusions dans la vie privée de la part de Google !



Sans compter que ces e* te demandent d’avoir un compte G+ avec ton vrai nom; et que s’ils pensent que ce n’est pas le cas, ils te bloquent ton compte jusqu’a ce que tu leur envoie un scan de carte identité; ou un lien sur ton Facebook!

STOP
" />

Le 07/08/2013 à 09h 02

ffvsdoom a écrit :

Surpris par Google + - encore que Google pousse à l’utilisation obligée de ce dernier. ((….)) La construction de l’écosystème (enfin, du mono-écosystème " />) à la mode Google est vraiment tout autant remarquable inquietante que redoutable…




" />

Le 06/08/2013 à 15h 04

TaigaIV a écrit :

Pas de risque, pas de risque, tant que la lunette n’est pas télécommandable. " />



Exactement!

Un coup violent de lunette, et couic *

" />

Le 26/07/2013 à 09h 11

choukky a écrit :

C’est peut-être le moment de prendre des actions !
Enfin pour ceux qui peuvent prendre le risque de perdre leurs fonds…
" />




Oui… en 2003, beaucoup ont eu la meme reflexion avec les actions Apples, quand elles valaient 9$.

…. et il y en a qui ont pris le risque, et qui ne l’ont pas regretté " />

Le 25/07/2013 à 15h 10

OhmydogPM a écrit :

Parce qu’en France on aime quand c’est compliqué, de manière à embaucher des fonctionnaires qui ne servent à rien. " />




" />

Le 25/07/2013 à 15h 08

DarKCallistO a écrit :

Il y a pas a dire,on vie dans un pays qui va rayonner dans le monde,surtout en évitant l’accès de ses chaines publiques a l’étranger.

On en reparlera dans 10 ans ok ? " />



+1

Dans le genre absurdité totale…

Et en plus ils viennent nous faire des grands discours sur la fameuse exceptions culturelles francaise que le monde entier nous envie apres ca….
" />

Le 25/07/2013 à 15h 04

ankister a écrit :

Il suffit de prendre un VPN et les expatriés peuvent accéder sans problèmes à la TV française.



Et pourquoi il faudrait que je cherche des solutions de contournement technique pour voir les chaines de mon pays?

" />

Le 16/07/2013 à 09h 36

choukky a écrit :

En fait, ils sont simplement en train de faire une vérification complète (vous savez, le truc qu’ils ne sont pas obligés de faire) du dossier pour s’assurer que Marc et ses acolytes ne débusquent un lièvre.
" />



J’ai pensé la meme chose…

Serais pas surpris qu’il manque des pages dans le rapport qu’il vont montrer a la fin…

Le 16/07/2013 à 08h 50

2show7 a écrit :

Ça va engendrer un chômage monstre. Qui pourra encore acheter ? " />




Ben non… au contraire.

C’est la prochaine revolution industrielle. Ca va generer enormenent d’emplois pour creer des imprimantes + performantes; distribuer “l’encre”; de nouveaux objets seront creés, qui seront vendus…

" />

Le 24/05/2013 à 09h 00

Combien faudra t-il de jeunes filles violées, …


" />

Le 20/03/2013 à 08h 48

deja dit 300.000 fois;

mais merci a Niel d’avoir fait bouger ce marché, et obligé les operateurs a se sortir les doigts du nez

" />

Le 19/03/2013 à 08h 58

capitaine train

" />

Le 14/03/2013 à 15h 16

Leezi a écrit :

En même temps c’est de la politique…
Mais j’aimerais connaitre la zoulie réponse qu’ils vont essayer de donner trouver pour resorber le chomage, au lieu de jouer comme des gosses de maternelle " />



" />

Le 14/03/2013 à 09h 55

mattox37 a écrit :

comme si se faire bien indexer sur google était un droit. Plus le site est populaire meilleur est sont indexation, ca sert à rien de venir pleurer si t’es en bas de liste lol



toutafé.

De toute facon, on ne lutte pas contre la nature. Les inadaptés sont appellés a disparaitre.

Le 13/03/2013 à 16h 55

et qu’ils pensent a debloquer leur p de VOD pour ceux qui habitent a l’etranger….

Le 13/03/2013 à 15h 20

jethro a écrit :

Les GG, c’est jaune, c’est moche, c’est porté par un gland " />



Tiens…. je ne suis pas le seul a penser qu’on a l’air c avec ce truc

" />

Le 11/03/2013 à 16h 07

styX-Xyts a écrit :

Les majors veulent vraiment faire crever ce genre de truc….



toutafé

je me demande si leur stratégie au fond n’est pas d’étouffer toutes les iniatives dans ce sens, pour nous expliquer la bouche en coeur dans quelques années que le streaming et le reste, les utilisateurs ont été rejeté par les utilisateurs, c’est pour cela quz ca n’a pas marché.

Et de proposer que alternatives des technologies et modéles economiques d’avenir; comme le CD….
" />

Le 09/03/2013 à 17h 10

Jean_Peuplus a écrit :

Il se console avec ses moyens




" />

Le 09/03/2013 à 11h 27

Francis n’est vraiment pas content!

" />

Le 18/02/2013 à 13h 47

Cela dit il y a un truc qui me turlupine quand même moi dans cette histoire d’amendes automatiques réclamées avec insistance par l’Hadopi et les représentant des majors (bon on est pas loin du pléonasme là ) : à moins que je me trompe le fruit de ces amendes serait versé intégralement dans les caisses de l’état donc personne d’autre que l’état n’en verrait la couleur, à moins qu’il y ai encore une magouille planquée là dessous du même style que ce qui se passe pour les radars automatiques où les sociétés privées auxquelles l’état sous traite leur exploitation se goinfrent copieusement sur le produits des PV.


Ou alors on considere que artistes/produceurs/politiques sont comme c et chemises; donc ils sauront toujours s’entendre:

https://twitter.com/PascalNegre/status/295269075444178944/photo/1

Le 22/11/2012 à 16h 03

La commission peut tout à fait continuer son travail même sans les industriels. Tant pis pour eux. Je n’accepterai pas le coup de force


Tant pis pour les consommateurs….

….Rin-a-fout des consommateurs.

Le 12/11/2012 à 16h 19

hellmut a écrit :

il faut protéger l’exception téléphonique française.



J’ai ri " />

Le 06/11/2012 à 09h 48

dimounet a écrit :

Je pense qu’il faut taxer…



" />

Le 31/10/2012 à 10h 14

127.0.0.1 a écrit :

Et ca ne change pas mon avis sur le fond. L’ère du “web 2” et des “walled garden” fait s’extasier les utilisateurs devant le moindre changement d’ordre cosmétique.



+1

de la meme maniere qu’on fait passer pour evolution majeure un ecran + grand sur un telephone, un ecran plus petit sur une tablette, ou du multi-tasking sur un smartphone….

Le 18/10/2012 à 09h 53

Sauf que le 11 juin 2011, le Conseil d’État annule cette décision numéro 11. Les ayants droit ont en effet oublié de tenir compte du droit européen transposé en France depuis… en décembre 2002.



Oh m*, les mecs…. on est deja au cognac, et on a oublié de parler du truc d’y a 9ans…

Dédé, … on revient dans 6 mois pour notre prochaine réunion. Si tu peux nous preparer le meme repas gastronomique, et nous rappeler de discuter du machin de droit europeen avant qu’on attaque les cigares….

Le 24/09/2012 à 15h 51

yvan a écrit :

Ne jamais rien mettre de perso/politique sur facebook, ne jamais aller sur facebook " />



Le probleme, c’est que meme si tu n’es pas inscrit; quelqu’un peux upload une photo de toi, et te tagguer sans que tu le saches.

Donc de la, facebook peux te retrouver dans d’autres photos.

" />

Le 15/09/2012 à 09h 53

Marchegg a écrit :

En France, il est légal de télécharger une oeuvre si on la possède déjà, que peut-il donc se passer si par exemple, je me fait attraper par la Hadopi pour avoir téléchargé “Les gendarmes de St Tropez” que j´ai déjà en dvd ?



Oui; c’est une vrai question…. Jamais eu la reponse, mais ca m’interesse

Le 12/09/2012 à 17h 04

des forfaits « révolutionnaires » et « très innovants »


Anéfé " />



" />

Le 12/09/2012 à 15h 47

Poulpor78 a écrit :

Il y a une différence entre la chasse au gaspillage où tout le monde est d’accord et les coupes franches dans notre système.

Plus d’école ? plus d’armée? plus d’hôpitaux publics ou cliniques subventionnées ? plus de routes ? plus de ramassages de poubelles (pour moi, les différences collectivités-états sont fictives) ? plus d’éclairages publics ? plus de jardins publics ? plus de musées ? plus de festivals ? plus de politiques ? plus d’entretiens de nos monuments ?

Je pense qu’on oublie à quoi servent nos impôts. C’est bien beau de dire que tous nos problèmes se résolvent en chassant le gaspillage, mais il reste le principal à coté.

tout cela pour dire qu’on a des choix de société à faire. Et on peut imaginer privatiser un maximum de choses. Donc mettre un Impôt à un taux discount nous mènerait soit à la banqueroute, soit à un changement profond de notre pays en privatisant le pays.

Aujourd’hui, je ne vois d’ailleurs aucun parti proposer cette voie et aucun Français la réclamer.



Je suis d’accord; et contre la privatisation de tous les services publics.

Par contre, je suis pour un impot discount sur les sociétés, mais en conservant les autres impots a leur taux actuel.

Le 12/09/2012 à 15h 42

BreizFenrir a écrit :

Je ne reviens pas sur la possibilité éventuelle de faire venir de l’emploi sur le territoire avec une IS diminuée. Ça se discute, quand bien même personnellement je n’y crois pas beaucoup.



Ben c’est quand meme assez logique (Un des critere pour la localisation d’une société, c’est le taux d’impot). Je suis suis bien placé pour en parler; et c’est exactement le sujet de l’article de départ qui dit que Google s’installe dans des pays ou il paye peu d’impot.
Sans vouloir me repeter, c’est en faisant cela que l’Irlande a attiré tous les call-centers (ainsi que d’autres industries) dans les années 90. Conséquence: chomage a 0; et 10% de croissance annuelle.



BreizFenrir a écrit :

Par contre, IS moins importante => plus d’entreprises et d’investissements => plus d’argent levé par l’IS n’est en rien une tautologie. Tu n’as aucune garantie qu’une baisse de 50% de l’IS (chiffre tiré au hasard pour simplifier la suite) aboutira à plus que le doublement des sommes en jeu et donc un équilibrage permettant à l’État d’être dans une situation similaire ou meilleure.



C’est vrai. Tu ne récupéreras probablement par autant d’IS. Mais comme je l’expliquais plus haut; tu crées de l’emploi. Donc moins d’indemnités chomage, plus d’impot sur le revenu, plus de TVA. Des gens qui consomment, c’est de l’achat d’essence pour se déplacer, de la construction de logements, des services a fournir.

Encore une fois, c’est un cercle vertueux. Tu crées de la richesse, qui génère de la consomation, qui crée de la richesse, …

Le 12/09/2012 à 15h 12

Dunaedine a écrit :

… et que les services publiques ont leur utilité… Réduire les dépenses inutiles, ok, il y en a, mais elles ne représentent pas une si grande part, ….



C’est tres relatif. Pour ma part, je trouve qu’il y en a toujours trop. Quand je vois ce que deviennent les rapport de la Cour de Comptes, c’est assez symptomatique. Allez, je donne mes propositions: Suppression de moitié du nombre de députés et sénateurs; suppression de l’échelon administratif du Département; suppression de toute ces commissions ou Hadopi,…




Dunaedine a écrit :

…et tout vouloir mettre au privé nous coûterait bien plus cher dans un plus d’un domaine.



Ca reste a prouver concernant le cout; je pense l’exact contraire.
En revanche, je pense qu’il est necessaire de garder public certains services, de type surveillance nucleaire, santé, ….

Le 12/09/2012 à 15h 01

HarmattanBlow a écrit :

Oh ! Oui ! Mais c’est bien sûr ! C’est aussi simple que cela !
Ça tombe tout à fait sous le sens : si demain la France divise son IS par plus de trois, elle perd certes deux tiers de l’IS d’un pays de 60 millions d’habitants mais elle va récupérer une partie de l’IS d’un pays de 4 millions d’habitants ! Sans nulle doute le budget sera bouclé avec ça, ça tombe sous le sens !



Ben oui!
Si tu reduit ton Impot sur les sociétés; tu touches moins des entreprises existantes, mais tu attires d’autres sociétés; donc plus d’IS.
Sans compter que plus de sociétés, c’est aussi moins de chomage, … et plus de consomation, donc plus d’impots sur le Revenus et TVA.

C’est une spirale vertueuse.

La contre partie; c’est que tu dois également diminuer tes dépenses publiques, et ca, c’est douloureux pour ceux qui sont au pouvoir.

Le 12/09/2012 à 14h 56

Dunaedine a écrit :

Eux… et comment notre économie résiste à cela ?




En faisant ce que d’autres ont fait… en reduisant les depenses publiques " />

Le 12/09/2012 à 13h 13

Poulpor78 a écrit :

On pourrait imaginer taxer autrement : les ventes, la masse salariale, …



" />

La meilleure idée jamais proposée pour améliorer le chomage. " />

Le 12/09/2012 à 13h 02

Twiz a écrit :

Pendant ce temps, c’est le peuple qui paye toujours plus d’ impôts tandis que Google et compagnie en paient le moins …



Tu peux voir le probleme de l’autre coté.
Si la France réduisait ses impots suffisament, elle serait attrayante pour les société s’y domicilient fiscalement.

Le meilleur exemple étant le miracle economique Irlandais des années 90.

Le 09/09/2012 à 12h 42

TofVW a écrit :

Mais c’est un bon service, que je recommande " /> (plus que voyage-sncf.com! " /> ).



Faire pire que voyage-sncf.com de toute facon, c’est pas possible.

Tu connais pas Capitainetrain?
" />

Le 31/08/2012 à 15h 12

flobo09 a écrit :

Je te préviens à l’avance, n’aie pas peur quand tu recevra le contrat, c’est tout à fait normal si tu n’y comprend rien.

Ayant fait 2 portabilités chez Sosh, cela se passe comme ca.

2-3 Jours après inscription, on reçoit un email de Sosh qui te détaille la procédure à suivre, cet email contient la VRAIE procédure, il faut ignorer tout ce qui arrive après (les autres trucs qui arrivent concernent les clients orange et pas sosh, je pense).

Ensuite, tu reçois la carte SIM, avec une lettre d’orange qui te conseille de l’activer immédiatement. Seulement, cela ne marchera pas le jour même, il est expliqué dans le mail sosh qu’il faut attendre 24/48h.

24/48h après, tu recois ton contrat à remplir, et tu peut activer ta ligne.

Il faut laisser vierge et ne pas remplir les ³⁄₄ du contrat (genre lieu de vente/ numéro vendeur / numéro de carte d’identité / date de renouvellement de contrat / numéro de CB (OUI, ils demandent carrément le numéro de CB à u endroit…)/…

Il faut également remplir la case rib en bas du contrat (alors que ca a déjà été donné en ligne à l’inscription, mais bon …).

Enfin, il faut ignorer toutes les autres paperasses qui arrivent avec le contrat, car elles contredisent ce qui est dit dans le mail sosh (ce ne sont pas exactement les même justificatifs qui sont demandés), et pire, ils te demandent de régler par chèque le premier mois car le prelévement automatique ne fonctionnera qu’à partir du second.

Sur le site Sosh, il est par contre dit que le premier prélèvement sera plus important car il comportera les deux premiers mois (c’est le cas).

Enfin, pour finir, l’adresse donnée dans les papiers pour renvoyer le contrat “complété” n’est pas la même que celle donnée dans le mail sosh. " />

Il y avait même une brochure “Comment utiliser votre forfait origami” dans tout le bazar^^.




Ca fait rever " />