Le 05/03/2015 à 10h 47

k43l a écrit :



En même temps si on leur donne des objectifs intenable car bon des millions seller sur PC sa commence à se faire rare maintenant, c’est clair qu’on peut que fermer.







Euh y en a des tonnes de millions sellers sur PC chaque année ?

L’objectif était atteignable sur trois ans et une extension là la problème est que le jeu était une insulte copieuse à sa sortie et qu’ils ont du faire des patchs gratuits pour se rattraper ce qui a couté très cher t n’a pas produit l’effet escompté (plus de ventes!)

Le 05/03/2015 à 09h 42

k43l a écrit :



Sauf erreur le jeu s’est plutôt bien vendu (2 millions d’exemplaire) pour un jeu dit de niche.

Je pense pas que ce soit les ventes du jeu qui selon moi sont plutôt bonne qui provoque le démantèlement et la fermeture du studio.



Il se serait peut être mieux vendu sans tout les soucis rencontrer et je pense qu’il est là le fond du problème.







Si mes souvenirs sont bons la cible à atteindre c’était les 6 millions de jeu vendus (j’avais lu ça quelque part) histoire de rentabiliser les serveurs et le marketing.







Guyom_P a écrit :



Ha elle est loin l’époque du jeux vidéo dans un garage, l’époque où c’était un marché de niche et où tout le monde prenait son pied à créer de nouvelles expériences et à tenter de transmettre ce plaisir aux joueurs







C’est pour ça que je regarde beaucoup kickstarter, il y a pas mal de projets avec des gens qui écoutent et se font plaisir sur des “petits” jeux. Après oui il y a des ratés pour les jeux overhypés mais bon il y en a d’autres qui sont très bons ^_^’

Le 05/03/2015 à 09h 28

Avygeil a écrit :



hey, ya Rocksmith qui est sympa pour les guitaristes occasionnels ! " />



Et faudrait pas que BioWare ferme non plus :-(







EA a deux trois bonnes licences et deux tros trucs qui n’ont pas été usé jusqu’à la dernière miette de moelle, mais mon message c’était surtout EA a un bel avenir avec les licences pour moutons…

Le 05/03/2015 à 09h 23

lordofsoul a écrit :



Moi j’attends l’annonce de la fermeture d’EA " />







Pas de suite vu les moutons Battlefield fifa et “insérer jeu de sport générique” qu’ils ont…

Le 04/03/2015 à 11h 26

benihamaru a écrit :



Steam Link, un boitier pour streamer les jeux de son PC pour 49$.







Ca calmera les ardeurs de tous ceux qui pensent que c’est encore réalisable avec raspberry pi première génération :p

En tout cas c’est une bonne nouvelle !

Le 03/03/2015 à 14h 35

S’ils veulent un avenir ils doivent s’orienter sur la médiatèque (location de bd / jeux vidéos / bouquins / consoles / appareils) avec des prix extrémements attractifs (le dernier vidéo club que j’ai vu proposé du 4€ / location pour des films pas récents).



‘Fin bon c’est plus un dernier cri avant le soupir final, netflix, ocs et conscorts représentent trop de concurrences.

Le 02/03/2015 à 16h 21

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Disons que ce qui fera que je n’y resterai pas trèslongtemps :

• raids trop simples (pas de vrai strat) adaptés au fait qu’une bonne part des joueurs est sur console
  


• raids “vite fait” (moins d’une heure)
  
  
  
  
  
  
  
  A l’époque les raids des primaux extrèmes et brutaux c’était pas si simples que ça et il y avait de vrais strats, tout comme ceux de la tour de bahamut. Je sais pas si ça a évolué depuis mais pour le joueur de LFR de wow c’était trop dur " />

Le 02/03/2015 à 10h 31

metaphore54 a écrit :



Je n’en suis pas déçu non plus mais le plastique ne fait pas haut de gamme, actuellement c’est le métal qui fait haut de gamme. Je me demande si MS n’aurait pas pu utiliser du magnésium (si je me souvient bien) comme pour la surface pro.







Ce qui fait haut de gamme c’est le nombre de tunes que tu dépenses pour acheter le téléphone :p (et ça apple l’a bien compris)

Le 02/03/2015 à 08h 41

Microsoft est en train de reconquérir doucement le secteur de marché qu’avait nokia à l’époque : le milieu de gamme (le vrai hein pas celui de Samsung/Apple à 500€). Personellement à tous les “gens qui ont du mal avec les nouvelles technos”, je conseille systématiquement du Lumia. C’est solide, pas cher et stable (un crash en un an sur le lumia 925 de ma mère).



Mais bon je pense que microsoft devrait faire un nettoyage de leurs appélations marketing entre les 600, 800, 900, 1300 les gens ne comprennent pas trop les différences s’ils rajoutent des “XL” en plus ca sera pire

Le 27/02/2015 à 14h 21

Flykz a écrit :



Vous développez sur une tablette ? Et sans pavé numérique ? Je comprendrais jamais…" />







ben tu utilies le clavier visuel avancé sous windows 8.1 avec le pavé numérique ?

Le 27/02/2015 à 13h 35

David_L a écrit :



Et même les versions “non pro” ne te conviennent pas ?







On trouve la version pécédente pour 100€ moins cher et il n’ya a quasiement aucune évolution entre les deux. De plus au vu des problèmes de la génération “baytrail” (entre autre sur UHD-1) j’aurai bien voulu la version d’après…

Le 27/02/2015 à 13h 15

j’étais assez content en voyant le titre de la news (j’ai un t100 que je mettrai bien à jour pour offrir l’ancien à mes parents) et en voyant le prix je me dis que non ;/ finalement.

Le 27/02/2015 à 12h 58

Oui oui, mais elle n’a rien à voir niveau montant…

Le 26/02/2015 à 09h 49

Une bonne nouvelle car la dernière version de sa proposition faisait que la tascom était aussi applicables à tous les entrepôts de marchandises ce qui aurait été TRES stupide

Le 26/02/2015 à 14h 50

Tamos a écrit :



J’imagine cette conversation dans quelques années :

 ” - Hey tu fais quoi cet après midi ?

• j’ai des leçons de pilotage au drone-école!”
  
  
  
  Et bizarrement je me dis que l’état pourrait se faire pas mal de thunes.
  
  
  
  
  
  
  
  Selon les auteurs d’anticipation ca sera plutôt :
  
  
  
  Drone de la gendarmerie nationale : “Bonjour vous avez été detecté en train d’essayer de faire marcher un drone de catégorie 4 et nous n’avons pas de licence enregistré à votre nom, vous avez 1 minute pour vous allonger par terre et désactiver vos drones avant que nous ouvrions le feu”

Le 25/02/2015 à 13h 07

damaki a écrit :



Un logo d’une grosse boîte, c’est pas quelques milliers d’euros, c’est plutôt quelques dizaines de milliers d’euros. J’ai souvenir de prix fréquemment de l’ordre de 20 000 à 75 000 €.







Quand je vois que le logo de ma ville a coûté 400’000€ je pense que tu es loin de la réalité

Le 24/02/2015 à 13h 52

jaguar_fr a écrit :



Quelqu’un de ma famille  a eu le problème suivant au moment des zones de dangers avec les radars: pour une Clio Carminat Tomtom assez récente, pas de mise à jour possible du GPS, il faut tout désactiver pas le choix avec le logiciel officiel.

" />" />







Aux dernières nouvelles les gps embarqués n’était pas concernés par cette loi.

Le 24/02/2015 à 13h 07

N’oublions pas que les voitures sont soumis à des règles niveau implémentations et que CarPlay ne respectait peut être pas toutes les normes…

Le 23/02/2015 à 10h 28

Je suis le seul à lire l’article de facon complétement positive ?

On parle de mauvaise année je vois plutôt une très bonne année, on recrute de plus en plus d’experts dans ces domaines pour combler les failles (attention étudiants de tous poils d’ici 5 ans le domaine sera bouché " />).

Je pense que d’ici quelques années le nombres finira par décroitre quand on aura corrigé tout l’historique et qu’il ne restera plus que celles passées dans les filets des QA devenus obligatoires (ce qui n’était pas vrai il y a encore peu)

Le 19/02/2015 à 15h 42

PtaH a écrit :



Encore un truc où tout le monde est “directeur de qquchose”







Pourquoi tu crois que la hadopi est aussi chère pour aussi peu de résultats ? simple plus de responsables que d’éxecutants (ce qui est une maladie de pas mal de sociétés veillissantes)…

Le 19/02/2015 à 10h 57

TBirdTheYuri a écrit :



Donc oui, le trafic va augmenter, mais pas dans le même ratio (loin de là même) que le celui de l’augmentation du débit de la connexion.







Rien qu’un *2 fera très mal sur certains tuyaux déjà plus ou moins saturé (ceux en direction de l’asie par exemple)

Le 19/02/2015 à 09h 42

Bill2 a écrit :



PCI : des infos sur “ça” :

https://lafibre.info/free-la-fibre/nro-free/



A première vue, Free va frapper fort en 2015 sur la fibre :)







[troll]

Ils vont enfin commencer à fibrer ?

[/troll]

Le 19/02/2015 à 09h 31

Si l’infrastructure n’est pas là, ce sera un gros problème





On est déjà en retard (et un retard qui devient de plus en plus grave) sur l’infrastructure. On a mis la priorité sur la redondance de la structure et la sécurisation en cas d’accident. Le problème est qu’il aurait fallu à ce moment là augmenter la taille des tuyaux.

Le 19/02/2015 à 10h 19

Winderly a écrit :



“Pré-raccordement obligatoire des logements neufs au très haut débit.”

Dommage que j’aie pas les moyens d’acheter un terrain et faire construire. " />

“Le conseil syndical remplacera les copropriétaires pour décider de l’installation de la fibre.”

Ooooh, il y a donc encore un espoir dans ma résidence.







Le deuxième point n’est pas une si bonne nouvelle que ça en fait… Si ton conseil syndical est composé de vieux réfractaires à la technologie tu vas pleurer…

Le 17/02/2015 à 10h 41

Jean_Peuplus a écrit :



Exactement pareil ici, j’ai déménager récemment dans une ville de plus de 100000 habitants, j’ai même pas regardé la situation de la connexion de ma nouvelle adresse, assez confiant sur le fait d’avoir un truc décent, mais non, en France, en 2015, en ville, on a encore du 4Mb par endroit…







Ben en fait tu as plus de chances dans les grandes villes d’avoir du 4Mb que dans les petites villes… Pourquoi ?

Le coup de l’ouverture des routes (avec les bouchons que cela provoque) et du terrain pour faire de nouveaux NRAs.



Je suis en pleine ville mon NRA le plus proche est à 400m (vol d’oiseau) pourtant je suis branché sur celui à 5,8 Kms…

Le 17/02/2015 à 09h 21

Je serai largement pour passer chez eux pour la fibre, Si notre dossier chez eux pour le fibrage montrait des signes d’avancement. Deuxième dossier (le premier avait expiré parce que le syndic avait joué au con)

Le 17/02/2015 à 10h 39

js2082 a écrit :



Pour être encore plus efficace, il aurait tout simplement fallu porter la durée de la garantie légale de 2 à 8-10 ans







Euh 5 ca serait déjà bien… 8-10 c’est un poil overkill.

Le 17/02/2015 à 10h 10

bug d’envoi du post à effacer

Le 17/02/2015 à 10h 10

Spirit_twin a écrit :



J’ai pris la new 3ds (en XL) en sur zelda majora’s mask, la résolution est pas gênante du tout.

Il n’y a que la première fois que j’ai allumé la console que j’ai eu un peu de mal, je n’avais jamais testé la 3d et au bout de 5 minutes c’était fini. On s’habitue très vite et c’est vraiment bien foutu !!







En fait sur new 3ds il y a une orientation automatique des paralaxes ce qui fait que la 3d marche très bien (bon elle part de rare fois quelques secondes en vrille ce qui fait TRES mals aux yeux) sur 3ds ca n’était pas là et je ne pouvait pas jouer longtemps avec la 3d, la je suis quasiment tout le temps en mode 3d.

Le 17/02/2015 à 08h 59

Cara62 a écrit :



Donc parce que la console est chargée, et parce que c’est marqué sur la boite, ça justifie la non présence du chargeur ?



Ah oui quand même vous défendez Nintendo aveuglément…







En fait cela a été la réaction de nintendo à la loi (plus ou moins mondiale) d’interopérabilité pour réduire le nombre de déchets électroniques (ils étaient dans le top 5 des plus gros pollueurs dans cette catégorie). Oui ils auraient clairement du passer sur du micro USB.

Le 17/02/2015 à 08h 48

Je trouve la note d’ifixit un poil sévère là peu de colle, tout se démonte facilement (oui il y a des petites pièces mais bon…), la batterie se change en deux minutes. Par contre oui je suis d’accord le remplacement de l’écran du haut risque d’être un poil touchy.



J’aurai mis ⁶⁄₁₀ (un peu plus que la moyenne mais ). Bon après c’est le même score que la 3ds ce qui parait logique…



Sinon moi c’est pas le manque de chargeur qui m’a choqué sur la new 3ds (j’ai le même chargeur depuis des années…) c’est si ils veulent faire un geste pour l’écologie…



Pourquoi ya un put* de manuel de 300 pages à l’intérieur ?????

Le 16/02/2015 à 15h 26

Baldr a écrit :



Non mais t’as un Angry Bird Racing et un Angry Bird RPG je crois par contre " />



Pour ce qui est des nouvelles IP, chose rare pour être noté, Nintendo en a annoncé une : Splatoon







Ben en fait… Splatoon c’est pas tout a fait une nouvelle Ip… c’est les poulpes de mario :)

Le 16/02/2015 à 12h 54

Coleyra a écrit :



Ah bah oui le PS plus, PS Move, PS Eye n’existent pas…

L’éternelle bullshit sur le nom de la WiiU n’est pas crédible plus d’une seule seconde, surtout quand en face on a la XB One !



Nintendo a été très mauvais niveau marketting pour la WiiU, mais le nom n’a pas grand chose à voir là dedans.







Euh sisi le nom a beaucoup a y voir pour monsieur et madame toutlemonde. J’entends encore régulièrement des commentaires de personnes qui ne comprennent pas pourquoi leur mario kart 8 ne fonctionne pas sur leur wii “c’est pour tant la même console non ?”

Le 16/02/2015 à 10h 31

burroz a écrit :



Tu oublies zombie U, qui a été développé pour la console et dont Ubisoft se basait sur les ventes du jeux pour savoir si ils allaient supporter la console







Tu as joué à ZombiU ? Le jeu est moyen/mauvais tu t’amuses une-deux heures après tu te fais vite chier, pas d’histoire (ou très peu), répétitif à mort et un grand manque de fun.



Quand on lance un jeu test on essaye de pas faire un mauvais jeu. ZombiU est le seul jeu sur WiiU que je n’ai pas fini et il y a forément une raison….

Le 16/02/2015 à 10h 16

Kenshin83 a écrit :



l’effort qui avait été fait au moins jusqu’au gamecube… 



Notamment avec Capcom qui avait bien soutenu la console, il y avait aussi Namco et son Tales of Symfonia ou Baten Kaitos, Factor 5 et ses Rogues Leader,…



Sur GC il y a des tonnes d’exemples de jeu salués par la critique qui ont reçu un bon accueil public pour certains même, et pour lesquels Nintendo n’a pas trop du dépenser non plus… 



Alors pourquoi ce système n’existe plus ? Outre le fait que Factor 5 soit mort bien sûr…







Capcom va mal et a de nombreux projets qui ont fait des flops, ils vont donc au plus rentable. Et les gros de titres de l’époque sur GC c’était principalement Clover.

Namco bandai se recentre sur l’anime et les jouets qui sont plus rentables.

Konami… ne sort presque plus de jeu.

Sega, est un zombie. (alors qu’un phantasy star online sur ps4 / pc / wii u international produirait masse tunes)



Les développeurs japonais vont mals depuis de nombreuses années et Nintendo ne fait que subir indirectement cet état.

Le 16/02/2015 à 09h 43

darkbeast a écrit :



Quand tu te cloisonnes à faire des jeux pour un marché de niche à un moment la boite ne tien plus.







Pour ça Que Nippon Ichi Software est à 6 années sur 7 de bénéfices en en faisant que du jeu de niche ? Le jeu de niche est ultra rentable avec des couts maitrisés. Faire du jeu “pour tous” n’est pas une solution viable à long terme (va voir comment se portent square konami sega)

Le 16/02/2015 à 09h 40

Kenshin83 a écrit :



Donc on n’en revient à ce que je disais, ce qui fait chier les tiers c’est que quand ils font un jeu sur Wii U, ça ne se vend pas !!!







Tu peux me citer un jeu tiers qui n’est pas un portage fini à la pisse ?





Quoiqu’il en soit c’est un constat bien amer mais bien réel, même quand les tiers se sortent les doigts, ils ne récoltent pas grand chose sur console Nintendo… Même un hit comme Xenoblade Chronicles sur Wii n’a pas réussi à atteindre le million (ou difficilement) malgré le parc de consoles.





Pour ca qu’il était en rupture de stock ? tous les jeux ne sont pas prévus pour être des millions sellers tu sais certains ont des seuils de rentabilité beaucoup plus bas…

Le 16/02/2015 à 09h 31

Kenshin83 a écrit :



Tu as la liste des 10 millions sellers tiers sur Wii U ?



Je suis très sceptique pour le coup.



Merci.







Pas sur wii u, sur 3ds + wii u.



Pour les millions sellers sur wii u : Wikipedia chiifres wii uselon les chiffres de nin nin



et sur 3ds : Wikipedia selon les chiffres de nin ninMais en gros sur wii u cette année : Mario kar 8, hyrule warriors, smash bros

Le 16/02/2015 à 09h 18

Kenshin83 a écrit :



Ce qui les fait chier c’est surtout que leurs jeux ne se vendent pas…



Et ça c’est un fait…







10 millions sellers en un an ? ouais c’est sur ca se vend pas…

Le 16/02/2015 à 09h 17

MoonRa a écrit :



Sa ferait mal à Nintendo de se faire racketter par Apple, alors qu’il ont toujours racketter les éditeurs avec leur cartouche et le seal of quality.







La politique actuelle d’apple n’est qu’un dérivé de celle de nintendo à l’époque…







MoonRa a écrit :



Nintendo à encore une carte à jouer avec sa WiiU et il pourrait aussi se lancer dans le mobile avec des petits jeux simples. Faire des jeux complets comme sur console portable serait un suicide.







Et faire des jeux “partiels” serait un suicide aussi, va voir les résultats financiers de Squarenix et sega qui se sont lancés dans le mobile avec du jeu complet et du p2w. Le portable nécessite de faire de la grosse en merde très grand nombre en epérant qu’une des merdes marche.







MoonRa a écrit :



Nintendo à une bonne marge de manœuvre. Que Microsoft arrête les jeux vidéo sa me ferait ni chaud ni froid, mais que Nintendo coule, là ça serait vraiment dommage. Pourtant je ne suis pas un fan de Nintendo (ni de Sony d’ailleurs " />).







Le problème est qu’il y a deux marchés la ou auparavant il n’y en avait qu’un :



D’un côté le marche shovelware avec auparavant la DS et la ps2 qui accueillait nombre de ces titres développés à pas cher par des studios “one shot” et payé (parfois par des éditeurs (je ne citerai que Mindscape pour l’exemple) ce marché s’est dépalcé sur Facebook puis sur mobile il y a une forte rentabilité du aux faibles couts de développements.



De l’autre le marché “jeux de qualité” (attention notion subjective), sur toutes les plateformes ces jeux existent et la qualité ne fait pas forément le succès du jeu. environ ¹⁄₁₀ de ces jeux est rentable sur le reste seul la moitié (en 2008) arrivait à seuil “0” (on ne perd pas d’rgent on en gagne pas). Le problème est que ces jeux demandent une grosse trésorerie pour être créé et que le risque de ne pas être rentable représente plus d’argent que pour un shovelware.



Ce qui faisait que jusqu’il y a peu la stratégie était d’avoir deux boites : une qui faisait du shovelware, l’autre du “jeu de qualité” l’un permettant de financer l’autre. Ce qui faisait que les fabriquants de console (tous hein pas que nintendo qui fait payer le ticket d’entrer sur leurs consoles, le seal of approval existe sur toutes les consoles actuellement) récupéraient une partie pour tous les jeux sorties (et non sortis mais c’est tellement petit que bon…).



La les shovelware ne sortent plus sur le marché (enfin si sur l’eshop mais le ticket d’entrer (1000€) + l’approbation d’un jeu (200€) font que les shovelware n’y sont pas légion)

Le 16/02/2015 à 08h 46

Athropos a écrit :



Et sinon Nintendo est loin d’être en train de couler, la Wii U se vend mal mais ce n’est pas la première console de Nintendo à galérer (voir la GameCube).







Si on considère leurs trésors de guerre ils couleraient vers ~2027 au vu des ventes actuelles de consoles.

Le 12/02/2015 à 16h 02

TdbSpidey a écrit :



En gros c’est la merde de sortir du Sonic







Va voir les ventes de sonic 4 épisode 1, de sonic 360, etc et on en reparle :)

Le 12/02/2015 à 15h 57

Je pense que sega est comme d’autres éditeurs japonais complétement pommé sur l’état actuel du marché. Quand on voit le succès de valkyria chronicles sur steam on se demande pourquoi il n’a pas été suivi par d’autres…

Le 12/02/2015 à 10h 21

Jean Sébastien Gwak a écrit :



Bah L3 était en prépa… C’était “TERA”…







Je parle de Lineage Eternal qui est le nouveau “L3” (et qui n’a rien à voir avec tera) mais bon annoncé en 2013 à la g-star et depuis silence radio

Le 12/02/2015 à 09h 24

Oui ca sent l’abandon du vaporware EverQuest Next (tout comme Lineage III chez ncsoft).



L’ère du MMOG est bel et bien finie on y reviendra dans quelques années quand tout le monde aura de la fibre…

Le 11/02/2015 à 16h 44

Jed08 a écrit :



Quel serait cette valeur ajoutée de Steam par rapport à Origin ?







en vrac :

• Liste d’amis
  


• Flux sociaux
  


• Steam stream (qui est quand même ultra pratique)
  


• Auto install fix / drivers selon ton matos
  


• Steam save cloud
  
  
  
  et d’autres

Le 09/02/2015 à 13h 57

bingo.crepuscule a écrit :



D’autant plus les gendarmes.



Par contre fermer cette board a été un véritable gâchis, c’était la moins pourrie du milieu, quand j’étais gamin j’allais parfois sur ce genre de forum, c’était un des seuls qui ne soient pas vérolés par l’attrait du pognon… Par contre les autres… Avec tous les membres qui partageaient juste pour récupérer des thunes avec les pubs… Pouha !







En même temps la plupart était vérolés tout court :p

Le 06/02/2015 à 15h 10

Hmmm d’un coup je comprend pourquoi ils recrutent plus de dev R&D :)

Le 05/02/2015 à 16h 00

Jed08 a écrit :



Mouai… Je suis pas trop fan du concept !

Ce que j’aimerai, ce serait un énorme RPG qui te permettrai d’incarner un simple soldat d’un seigneur lambda de n’importe quelle race (ou du moins appartenant aux races pricipales : chaos, humains, elfes/elfes noirs, orcs et gobelins), et dont le but est de grimper dans la hiérarchie jusqu’à devenir un héros et de servir les intérêts de ton espèce lors d’une grande guerre prête à être livrée.

Il faudrait trouver des alliées, tuer/affaiblir les adversaires, trouver des reliques magiques pour renforcer son pouvoir. On pourrait trahir ses alliés pour récupérer plus de pouvoir personnel, faire sonner la justice en débusquant des traitres… Bref, il y a plein de trucs à faire :)







Ce que j’aimerai c’est un warhammer avec un concept à la spellforce 1 mixant phases STR et phases RPG. Mais bon depuis dawn of war j’ai l’impression que les licences White wolf sont en grandes pertes de vitesse (hormis blood bowl mais pour moi il est “a part”), tous les derniers jeux sortis sont soit moyens soit mauvais.

Le 05/02/2015 à 15h 54

Entoni_ a écrit :



Correction, y’en a qui tente des les vendre *4.



Par contre, je suis pas persuadé que leurs vœux se réalisent..







Sisi ;D par contre ceux qui tentent le *10-20 échouent :p