Le 13/02/2013 à 09h 10

Dire qu’on tape sur les gens au RSA en les traitant de parasites et de profiteurs !?
Et cette taxe, c’est quoi sinon filer du fric à des gens qui ne foutent rien ?

Le 10/02/2013 à 19h 09

ungars a écrit :

Ce type, payé avec nos impôts mais dispensé de payer l’impôt sur le revenu, est un sacré psychopathe, de la trempe de ceux qui sévissent en Chine, en Corée du Nord, ou en Iran, sans oublier le Qatar. Pour qui il se prend, ce type ?
Il a peur de quoi ?
Et si en retour, on demandait la levée de l’anonymat des créanciers de la dette souveraine (1800 MILLIARDS d’Euros tout de même) ? Car en effet, je vous lance le défi de connaître l’identité des créanciers de notre dette souveraine. L’information est cachée aux citoyens depuis le début; Pourquoi ?


De se faire un jour pincer lui aussi ou un de ses comparses, qui sait !? " />

Le 10/02/2013 à 19h 06

Le sénateur demande à la ministre « si une personne ouvrant et animant un blog est tenue, comment en matière de presse écrite pour le directeur de la publication, d’indiquer son identité et si le refus d’y satisfaire est sanctionné. »



La question n’a pas eu de réponse à ce jour, mais Jean Louis Masson se focalise une nouvelle fois sur le sujet. En mai 2010, il déposait justement une proposition de loi pour que soit levé l’anonymat des blogueurs non professionnels. Le sénateur voulait à cette fin « protéger les éventuelles victimes de propos inexacts, mensongers ou diffamations qui sont, hélas, de plus en plus souvent colportés sur la toile » (texte de la proposition).

Ce sénateur, ainsi que beaucoup d’autres politiciens ou financiers, craint-il qu’un jour un blogueur ne mette en ligne des magouilles politiciennes et autres détournements de fric ?

Effectivement, faudra incarcérer ce “délinquant” AVANT qu’il n’en dévoile trop. " />
Elle est belle, notre démocratie…

Le 09/02/2013 à 10h 28

Jarodd a écrit :

Qu’on les condamne à une amende, à une interdiction de réseaux sociaux, voire des TIG, c’est normal. La plainte, pourquoi pas vu qu’il y a injure. Mais l’exclusion me semble disproportionnée : on les prive de l’enseignement, et d’accès à un lieu où on apprend le savoir-vivre, voire l’éducation, ce dont ils semblent manquer.

Surtout qu’en étant ados, on fait souvent ce genre de conneries sans penser à mal, ça dérape souvent mais l’intention n’est pas à la hauteur des faits.

Edit : je n’ai pas tout lu, mais je propose qu’on les marque au fer rouge, pour qu’ils gardent cette trace tout leur vie. Ou bien au cachot, le temps que le droit à l’oubli se fasse… " />

Et arler de “ parents aussi cons” ou les gosses “talibans”, ça c’est de la mesure et de la politesse, bien sûr, c’est ce que les gens bons apprennent à leurs bons gamins. Personne n’est visé dont on peut insulter " />


C’est vrai que des ados ou pré-ados qui défoncent des portes, dégradent des classes, tapent et rackettent des plus faibles qu’eux - avec, parfois, tentative de suicide de leur victime - font cela sans “penser à mal”.

Mouais, pourquoi ne pas les décorer aussi ?

Faut peut-être arrêter de penser/croire que leur psychologie à 10, 12 ou 16 ans est exactement la même que celle des années 1950… Non, elle a évoluée et un pré-ado de 12 ans “sait” parfaitement ce qu’il fait quand il rackette avec bien plus de conscience que le même des années 50.

L’exclusion est, parfois, la seule façon d’empêcher que la gangrène de la violence s’installe dans un établissement.

Le 09/02/2013 à 10h 16

malock a écrit :

Ces lycéens ont voulu jouer, ils ont perdu. Bon voilà.
Perso, je trouve le dépôt de plainte un peu “exagéré”… Ok ils ont fait une connerie, mais ce sont des “mômes”. Ils prennent déjà assez cher d’une exclusion définitive…


Je pense ausssi



malock a écrit :

M’enfin, les enseignants victimes sont dans leur droit.


Si nous devions porter plainte à chaque fois qu’un enseignant abuse de sa position pour humilier ou insulter élève ou parent d’élève, les tribunaux seraient plein ! En supposant que NOS plaintes soient recevables (on peut rêver !).

Je connais des enseignant(e)s qui se permettent de faire du chantage genre : “mon, conjoint est haut placé, je peux emm* mes collègues” et aussi un autre qui crie au scandale parce que ses élèves ne viennent pas à chaque commémoration des massacres passés. S’il est tant passionné de massacres, qu’il s’engage, ce connard !

Pourtant, je pensais que le chantage, les pressions psychologiques, les menaces verbales envers des enfants, des parents, des collègues, étaient passibles des tribunaux.

J’ai dû me gourer de démocratie…" />

Le 09/02/2013 à 10h 02

mysf a écrit :

Honnêtement, qui trouve que LibreOffice est au niveau d’Office?


Pas moi !
Mon gamin bosse au collège sous LibreOffice. Et ce dernier n’est pas à la hauteur d’Office, du moins en traitement de texte. Pour le reste, je ne puis juger puisque je n’utilise pas.
Quant à l’ergonomie et la compatibilité, je préfère ne pas en parler…


mysf a écrit :

Je tourne sous Linux, mais j’ai gardé une machine Windows 7 avec Office 2010 (=plein de sous pour Microsoft) parce que, dans mon utilisation, je n’ai pas trouvé d’outil équivalent, ni même approchant…

Ce serait pas mal qu’Office débarque sous Linux… Mais je n’y crois pas une minute


J’aimerais assez qu’Office tourne sous Linux. Après tout, nous n’en serions pas perdant puisque toujours en droit ce choisir la suite qui nous plaira…

Le 08/02/2013 à 21h 50

nikon56 a écrit :

je crois que c’est toi qui n’a pas compris.

plutot que d’abroger des lois, ou de les modifier afin qu’elles soient lisibles, on creer une nouvelle loi sans enlever l’ancienne, rendant de fait les textes contradictoires entre eux, et du coup cela provoque des inegalités devant la loi, ou certains juges dirons A quand d’autres, pour un meme cas, dirons B, parce qu’is ne se seront spas basés sur le meme texte.


…et de cette façon, on pourra faire condamner ou non quiconque ne plaira pas à un magistrat, un puissant ou un politique. Selon que vous serez puissant ou misérable, air connu.

Une jolie façon de faire qui s’apparente aux méthodes des pays totalitaires.
Quoique nous le sommes sans doute plus proches d’eux que nous le pensons. " />

Le 08/02/2013 à 17h 22

J’ai cherché des sites en ligne français vendant le Raspberry Pi 512MB Model B Revision 2. Hormis Amazon, c’est nada (sauf si je m’y suis mal pris).

Et au prix où je l’ai vu, c’est se foutre du monde, tout simplement, même FdeP compris.

Quant à le commander à l’étranger via CB, j’hésite… " />

QUI en a commandé en FRANCE ?

Le 07/02/2013 à 15h 31

rsegismont a écrit :

Puritanisme américain tout ca… ils vendent des armes dans les supermarchés mais faut pas montrer 2 personnes avec les sous vetements à terre dans une cabine.. question de choix :p

• 
  
  Tout à fait.
  Et ils sont moins puritains quand il s’agit de militaires de chez eux qui violent des leurs :
  
  http://www.lefigaro.fr/international/2012/01/20/01003-20120120ARTFIG00475-explos…
  
  …ou des gamines irakiennes ou afghanes… " />
  

Le 07/02/2013 à 15h 21

Suite à l’article :

L’AHADOPI, je l’(censuré !)

Le 28/01/2013 à 17h 02

Superambre a écrit :

et si ils se prenaient 140 cm de bite au cul ?


Oui !

Mais qu’ils fassent gaffe car à force de nous pomper, nous culpabiliser tout en s’en mettant plein les fouilles à ne rien foutre, 1789 pourrait bien revenir.

Et il y a gros à parier qu’ils/elles vont vite foutre le camp de France sinon gare au peloton d’exécution…

Le 28/01/2013 à 16h 54

Ils peuvent aussi ouvrir des goulags, on n’est plus à une mesure dictatoriale près.

Et puis aussi nous coller un CD jaune sur la poitrine puis nous flinguer, etc, etc…

Ah, et le supplice de la roue aussi..

Et pour un politique qui pille et magouille c’est toujours le minimum, c’est à dire RIEN !
Pays de merde…

Le 27/01/2013 à 11h 29

x689thanatos a écrit :

C’est ce genre que je recherche en général.
T’inquiète pas, ils ne vont pas fliquer un film qui n’intéresse même pas 1% de clients.


Sourire, ce n’est pas en téléchargeant “Mon Oncle Benjamin” qu’on se fera torcher, c’est certain !


x689thanatos a écrit :

Pourquoi perdre des milliers de dollars sur quelque chose qui ne leur rapporte à peine autant.


Tu prouves ainsi ce que je pense : ils ne défendent pas les droits des auteurs mais leurs gros bénéfices.


x689thanatos a écrit :

Pour le reste des accusations, que je ne défend pas.
Deviens un haut placé en politique ou industriel. Je pense que tu ne crachera pas sur quelques magouilles pour arrondir tes fins de mois.


Je suis au courant de petites magouilles locales. Un peu comme celles d’un “grand” présentateur du dimanche qui a pu obtenir une autorisation de construire là où ce n’était pas faisable pour le citoyen lambda.
Je ne crois pas en la probité des gens. Surtout quand ils doivent fréquenter des requins pires qu’eux. S’ils ne veulent pas “sauter”, ils doivent participer à leurs grosses magouilles.


x689thanatos a écrit :

Tres peu sont près à sacrifier une vie confortable au profit de leurs idéaux.
Et quand bien même ils le feraient. La plupart du temps ils se font éjecter au profit de personnes plus malléables.

Et oui, monde de merde.


Eh, oui ! On a besoin de bosser pour bouffer. Si on l’ouvre trop, c’est direction le chômage. Le monde n’a pas changé.

Le 27/01/2013 à 10h 36

brazomyna a écrit :

L’état de la démocratie, c’est la résultante de ce que les électeurs en font.


Ont-ils un choix différent, ces électeurs, entre un voyou d’un bord et celui d’un autre ? Réflexion d’un ami maire d’un petit village :
“Pour arriver en politique, il faut arroser. Et, pour arroser, faut d’abord se servir !”
Mais à te suivre, mieux vaut un voyou de haut vol qu’un jeune qui télécharge.

Piquer dans les caisses de l’état, des communes est donc moins grave que de piquer un CD/DVD ? Oui si l’on considère que voler une grosse société d’édition est plus condamnable que de voler le contribuable…


brazomyna a écrit :

Et quand tu vois que les gens sont prêts à se mettre dans l’illégalité juste pour ne pas payer quelques films à 30€ qui ne constituent en rien un besoin vital, tu comprends facilement le reste.


Voler un peu de nourriture (<30€) peut être un besoin vital bien plus sévèrement puni, en comparaison, que de toucher des pots de vin…

Et, bizarrement, ton avis n’est pas l’avis de tout le monde. Il y a quelques années, un des chanteurs de Téléphone estimait que le gamin de 15 ans qui téléchargeait son CD ne lui portait aucun préjudice puisque, de toute façon, il n’avait pas les moyens de se l’acheter.

De surcroît, ce chanteur espérait que, le CD lui ayant plu, le gamin irait bien plus tard assister à ses concerts qui, eux, lui rapportent bien plus que les miettes qu’on lui laisse dudit CD.

Axelle Red, ne s’est pas privée non plus de dénoncer la chose…
Et, Hugues Aufrey il y a quelques années sur RMC, a envoyé promener un auditeur en lui assurant qu’il s’en foutait qu’on télécharge son dernier CD.

De plus, comment trouver certains films qui ne sont plus édités ou introuvables d’occasion autrement que par le téléchargement illégal ?

Je ne défend pas ce dernier, mais qu’on oblige dans ce cas, les sociétés de production de cinéma à l’éditer ou le rééditer !
Ou alors, que ces sociétés s’écrasent si elles ne veulent pas prendre en charge cette mise à disposition dudit film.

Après tout on paie bien une taxe sur la copie privée, non ? Autant s’en servir.


brazomyna a écrit :

En une phrase: on a le pouvoir politique (et le reste) qu’on mérite.
Exactement.


C’est plutôt réducteur, non ?
D’un côté on accuse ceux qui refusent de voter pour l’ “UMPS” de faire le jeu des extrémistes et on voue aux gémonies ceux qui refusent de voter tout court !

Moi, j’appelle cela se mettre la tête dans le sable…

Le 27/01/2013 à 09h 29

Aujourd’hui, Mickaël le promet : « C’est clair que le téléchargement illégal, c’est fini ! Sinon, je serai vraiment le roi des idiots ». Son cas a-t-il servi d’exemple ? Pour Mickaël, ça ne fait pas de doute. Pourtant, il ne souhaite pas faire appel de cette décision, préférant tourner la page. « En faisant appel, j’ai peur que ça empire les choses. Et puis après je vais avoir des frais supplémentaires, pour ne pas forcément gagner grand chose en plus… Je préfère laisser couler. »


Il y a mieux pour filouter en toute tranquillité et avec infiniment moins de risques :
représentant d’association à plumer les gogos, élus, politiciens, “chevaliers d’industrie”, etc, etc…

Là, les flics et les magistrats s’écrasent, se font tout petit et sont d’une amabilité désarmante au point de ne voir dans les vols de gros sous qu’un petit pain rassis dérobé…

C’est “bô” la démocratie à la française.

Le 27/01/2013 à 10h 53

Nerdebeu a écrit :

Pour te monter l’importance toute relative de l’Allemand et de l’Arable dans la langue Française, je t’invite à lire la page 16 de ce PDF:http://goo.gl/KUS3P

Où tu verras que ces langues apparaissent loin derrière d’autres, le Germanique Ancien n’étant pas à proprement parler de l’Allemand.


" />
Très intéressant.
Je savais que notre langue comportait du germain et bon nombre de mots issus du gaulois, de l’arabe, etc…

Là, on a des détails, des chiffres, etc…

Le 27/01/2013 à 09h 51

Nerdebeu a écrit :

Comme je l’ai déjà dit, on a parfois ici des commentaires écrits en Français correct, voire très correct, et patatras, on ne peut s’empêcher de coller un “browser”, “device” ou autres “features”. Pourquoi changer de langue alors que des équivalents existent ou existaient depuis l’origine ? Se la “péter” et faire branché ? Oups, pardon “in” ? Je trouve ça aussi ringard que le “mot-dièse”.


Je suis tout à fait d’accord avec vous.

Je connais des gens qui, effectivement, se la pète avec des mots anglais, parfois utilisés à tort et à travers, mais qui sont incapables de m’expliquer ce qu’ils veulent dire au juste et qui ne parviennent pas à écrire une phrase sans une flopée de fautes d’orthographe.

Le pire, c’est que si vous leur faites remarquer que de moins en moins de gens savent écrire correctement dans notre langue, ils vous raillent !
Comme quoi on peut être bourré de diplômes et être ignare.

Le 26/01/2013 à 11h 51

FREDOM1989 a écrit :

Sauf que les Fabricants de SSD vont devoir compliquer l’architecture des SSD. La mémoire MLC ne peut pas être toujours plus fine sans conséquence, il va falloir introduire des système de chauffe pour la mémoire (ça régénèrera la mémoire mais on perdra les données à régénération) ou alors ils devront utiliser des technologie de mémoire plus chers mais moins handicapée par la réduction de la finesse de gravure.


Le souci c’est que plus fine sera la gravure, moins d’électrons seront stockés dans les bits.

La pérennité des informations dans le temps risque d’en souffrir très vite.
Un HDD qui ne sert que de temps à autre et uniquement de sauvegarde ne “risque-t-il” pas de rester plus fiable qu’un SSD ?

Quand des HDD SCSI tournent sans arrêts durant des années et sans panne, un SSD sera-t-il capable d’une telle fiabilité après moult réécritures ?

A voir, donc…

Le 26/01/2013 à 11h 12

Drepanocytose a écrit :

Tu joues sur les mots.
Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit pour te rattraper.
J’ai parlé des blagues envers les femmes parce que ce sont celles que j’entends le plus (et franchement, celles qu’on me sort contre les hommes ne me font ni chaud ni froid et ne me vexent aucunement, et me font même marrer quand c’est fait avec esprit, ce qui est assez rare il faut bien avouer pour des blagues lourdingues).


Sur les hommes :

http://phortail.org/blagues/feministes-0199.html

Sur les femmes :

http://www.blague.info/blagues/femmes-7.html

Et cela, sans arrières pensées (sauf sexuelles, bien entendu) mais pour les jeux de mots, le cocasse…

Le 26/01/2013 à 10h 37

AYEM 34 a écrit :

Si cela avait été sur les cathos, les associations auraient été déboutées de suite, mais lorsqu’il s’agit des juifs, c’est le gros scandale ! Faut dire avec tout ce qu’il y a au gouvernement aussi… C’est comme pour Florence Cassez, elle est juive on la sort de sa galère, mais les pauvres filles retenues injustement à St Domingue, on s’en tape !" />


Si c’est vrai, ceci expliquerait cela…

Je me disais aussi qu’on nous faisait bien chier pour une “simple” nana qui s’était mise toute seule dans la merde…

Il y a un “Michel” qui est en taule depuis des années en Amérique Latine pour une sombre histoire de valise qu’il aurait prise pour rendre service et… bourrée de drogue. La mère se saigne pour l’aider mais le quai d’Orsay est muet depuis toujours.

Faut qu’elle se “convertisse” d’urgence, à mon avis.
J’oubliais : elle n’est pas bourré de fric ou de relations non plus.
Un(e) pauvre !? Mais on n’en a rien à foutre !!!!

Le 26/01/2013 à 09h 54

coolspot a écrit :

En quoi Dieudonné est raciste ?

Quel sketch en particulier ?

Si tel était vraiment le cas il ne serait pas l’humoriste qui vend le plus de billet en France et sa carrière aurait fini comme celle de Timsit il y a bien longtemps.


Sinon le bon et le mauvais humour c’est comme le bon et le mauvais chasseur c’est ca. " />


En rien ! Il a seulement dit/dénoncé des choses justes ! Et, cela, certaines lois liberticides l’interdisent, en France, “pays des droits de l’homme”. Mais pas de ses citoyens, surtout s’ils défendent la laïcité ou dénoncent les crimes de guerres commis par certains pays…

Et, effectivement, Dieudonné tapait sur tout le monde…

Le 26/01/2013 à 09h 47

AYEM 34 a écrit :

Ils sont entrain de se tirer une balle dans le pied avec leur connerie, et ça devient vraiment gonflant, sont toujours entrain de pleurer. Et ils attisent la haine, ils récolteront ce qu’ils sont entrain de semer ! Rappelons que la LDJ n’a rien de légitime, qu’elle a été dissoute, et qu’elle est considérée comme organisation terroriste aux USA et même en Israël ! Mais en France… avec nos dirigeants sans couilles…


Des députés FRANÇAIS qui chantent l’hymne israélien (et on a fait un tapage fou pour quelques sifflets dans un stade pour la Marseillaise !?), un ancien ministre qui déclare «Israël, c’est plus important que les retraites», et la main-mise sur la politique et les médias par une certaine ethnie ? Le BATAR, organisation terroriste et criminelle, qui fait tout ce qui lui plaît en FRANCE ? La LDJ effectivement accusée de tentative de terrorisme aux USA et interdites dans PLUSIEURS pays SAUF le nôtre ! Et j’en passe d’autres !

Après, on nous dira que le peuple Français commence à en avoir ras-le bol ?

Le 26/01/2013 à 09h 37

Locke a écrit :

Les IP qui remonteront à des non français débouleront sur rien, là il s’agit uniquement de punir les français qui ne respectent pas les lois qu’ils ne sont pas sensé transgressé.
Ce qui est logique.


Donc, une loi peut privilégier une secte plus qu’une autre, une organisation plus qu’une autre, une ethnie plus qu’une autre au détriment des droits de paroles et/ou de dénonciations de crimes de guerre ?

Si cela ne ressemble pas à de la ségrégation raciale, de la main-mise sur un voire des états par une ethnie qui peut se permettre tous les abus, c’est quoi ?



Locke a écrit :

Sans arrêt cet argument… personne interdit de porter plainte pour ces mots là, si c’est justifié, il y aura certainement suite. Ou alors faut croire que les juifs sont avantagés, à ce moment faut se poser des questions sur ses propres préjugés.


Cet argument-là est connu tout autant répété que celui que vous citez. Pourtant, il y a eu moult tentatives afin de dénoncer certaines associations qui allaient dans un sens antiraciste mais pas dans l’autre, des chasses aux sorcières contre celles et ceux qui “osaient” remettre en question ces-dites lois et cela n’a jamais abouti.

Parfois même, “on” a pondu des décrets en urgence afin de contrer des gens (exemple : affaire Olivia Zémor). Mais, aucun procureur ne s’est insurgé contre un avocat, dont je me dois de taire le nom, qui “justifiait” l’opération “plomb durci” avec des paroles haineuses, ni un “intellectuel” de bas étage qui estimait que les non-juifs n’étaient pas des être humains.

Effectivement, on peut se poser la question si cette ethnie n’est pas avantagée au point d’arriver à faire passer la République Française Laïque pour une République Religieuse.

Au fait, je pensais que l’éducation, l’enseignement était d’abord laïc ? De quel droit une union étudiante peut-être religieuse ?

Pauvre France…

Le 23/01/2013 à 22h 01

Si on mettait sur surveillance les systèmes de communications de nos “chers” élus et qu’à chaque fois ça cause de “marchés publics”, “frégates taïwanaises”, “dessous de table”, “détournements d’argent public”, etc, ça soit soumis à enquête, ça ne rapporterait pas infiniment plus que l’HADOPI ? " />

Le 19/01/2013 à 21h 47

cactus2000 a écrit :

" />

(cela dit, je comprends que ça ne soit pas le but du sondage… mais bon, l’info pourrait être utile pour voir si tant de personnes utilisent ces services) " />


Tout à fait…
Perso, ne je confierai jamais de données sensibles à un de ces ‘trucs’” en ligne.
Pas confiance du tout en ce qui concerne la sécurité des données.

Qui sait ce que peuvent faire des gouvernements pour espionner les gens…

Le 16/01/2013 à 10h 16

popolski a écrit :

Apparemment c’était connu

http://www.liberation.fr/monde/2012/07/29/l-europe-sous-l-oeil-des-pirates-chino…


S’il est un pays dans lequel je n’aurais pas confiance dans ses déclarations, c’est bien les USA.

Ils y étaient dans le coup pour le savoir ?

Maintenant, on peut aussi monter soi-même un coup et accuser quelqu’un d’autre de l’avoir fait.
Je n’ai pas plus de sympathie pour la Chine que pour les USA, mais je me demande si on ne les prend pas, un peu trop facilement, pour des nuls en matière d’espionnage cybernétique au point de faire des sottises vraiment trop grosses pour être vraies.

Et puis, dans le genre “On enfume les ballots”, les USA sont passés maîtres dans l’art…

Le 16/01/2013 à 10h 07

FrenchPig a écrit :

ah moi j’ai plutôt pensé à ça
Pour le sous-titre : on aime les moustachus à PCI ?
Pour l’article : chacune de ses découvertes est de plus en plus inquiétante et les attaques de plus grande ampleur. J’ose imaginer la prochaine…
Pourquoi ce sont des sociétés privées qui les découvre et pas des services de sécurité/antiterroristes des gouvernements ?



Dans l’affaire Flame, je pense que les pays “amis” à la solde de l’axe israélo-américain on fermé les yeux. Ont-ils pensé un seul instant que cela pourrait être leur tour uniquement par la paranoïa chronique des membres dudit axe ?

J’en doute. Le vieux continent est devenu trop crédule pour réfléchir que ses pires ennemis sont ses “amis”.

Il y a quelques années, les sociétés d’antivirus US ont été priés de fermer les yeux sur d’éventuels virus émanent des différences service de ce pays et de n’en apporter aucune contre-offensive.

Il y a eu ds rumeurs, à l’époque, que le FBI, si pressé d’arrêter les “hackers terroristes”, avait émis ses propres virus afin de surveiller les courriels de tous les pays.

Dire que ces gens-là nous parlent de démocratie… Cela me fait peur, oui !

Le 15/01/2013 à 18h 42

misterdupond a écrit :

Bien triste. Encore une grosse histoire d’argent, avec des voyous à cravate et en col blancs.




mumu a écrit :

Eh oui, la mafia de la publication scientifique… Imaginez :

• Vous écrivez des articles
  


• Le contribuable paie pour ça
  


• Vos pairs les relisent gracieusement
  


• Le contribuable paie pour que vous ayez accès aux articles des autres
  
  
  
  C’est-y pas beau ? Et le pire, c’est que c’est avec le nombre de ces articles que l’on juge si vous êtes un bon ou un mauvais chercheur.
  
  edit : tiens, j’ai retrouvé ça :http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/10/une-tribune-le-racket-de-l%C3%A…
  
  
  Y’a un truc du même genre qui s’appelle téléthon et qui permet de prendre les gens pour des cons.
  
  Les gens donnent et, ensuite, les labos feront fortune sans avoir déboursé un sou.
  Ah, oui ! Il y a eu aussi des histoires de grosses paies et autre belles baraques…
  

Le 11/01/2013 à 14h 43

Obelixator a écrit :

“Téléchargement Illégal” + “martinet” … ça me fait penser à cette histoire " />

La riposte graduée … rêvée par la RIAA / MPAA ?
E-mail => Lettre => Coups de Fouets " />


J’ai vu la vidéo. C’est une famille de tarés. Pauvre gosse.

Pas étonnant que les ricains soient si fiers de Guantánamo quand on a vu cela…

Le 05/01/2013 à 13h 29

Désolé, j’ai eu de sacrés bogues pour envoyer…

Le 05/01/2013 à 13h 28

psikobare a écrit :

c’est ce que tout le monde fait
tu n’as pas vu les reportages sur l’industrie du disque en crise ou la fermeture de virgin au JT?

solution pour l’industrie: toujours plus de taxe sur la copie privée


Non, je ne peux pas regarder tout en ce qui concerne les (dés)informations.
Sinon, ben, il y a la solution d’acheter ses galettes à l’étranger..

On peut aussi boycotter les “artistes” qui trouvent que la copie privée et HADOPI c’est bien.

Le 05/01/2013 à 13h 24

psikobare a écrit :

c’est ce que tout le monde fait
tu n’as pas vu les reportages sur l’industrie du disque en crise ou la fermeture de virgin au JT?

solution pour l’industrie: toujours plus de taxe sur la copie privée


Non, je ne peux pas regarder tout en ce qui concerne les (dés)informations.
Sinon, ben, il y a la solution d’acheter ses galettes à l’étranger..

On peut aussi boycotter les “artistes” qui trouvent que la copie privée et HADOPI c’est bien.

Le 05/01/2013 à 13h 00

psikobare a écrit :

c’est ce que tout le monde fait
tu n’as pas vu les reportages sur l’industrie du disque en crise ou la fermeture de virgin au JT?

solution pour l’industrie: toujours plus de taxe sur la copie privée


j’achète hors de FRANCE mes galettes.
Bon, je ne suis pas le seul non plus.

Le 05/01/2013 à 11h 43

Je voulais écrire : “Et PAS seulement elle”.

Le 05/01/2013 à 11h 35

josagama a écrit :

Je me souvient il y a peu des DRM qui empèchaient de lire les CD, il faut boycotter cette marque…….


Et seulement elle…

Il y a belle lurette que je n’achète plus DVD ou CD de films, musique, jeux NEUFS.
Si tout le monde en faisait autant, “ils” se calmeraient très vite !

Le 05/01/2013 à 09h 57

Pas compliqué d’en venir à bout : boycotter tout ce qui est Sony.
Ils se calmeront très vite…

Pareil pour tout autre salopard qui abuse, abusera de méthodes identiques.

Le 05/01/2013 à 11h 05

Merci ! en plus, c’était visible.
Je vais cesser de boire.
Quoi que, ça va être dur de cesser de picoler puisque je ne bois pas…

Bon, de toute façon, quand sur certains sites, parfois commerciaux, des publicités “grand écran”, qui braillent, restent plusieurs secondes à débiter des conneries sur des bagnoles (par exemple) QUI n’a pas envie de bloquer ?

Le 05/01/2013 à 10h 36

Seth-Erminatores a écrit :

toi tu n’as pas lu l’article sur Fleur pellerin " />


Si tu as le lien, j’irai le lire avec plaisir.
Mais bon, tout ce qui a l’odeur de la politique, ça pue le mensonge et la magouille…

Le 05/01/2013 à 09h 34

Erisis a écrit :

Plutôt que de changer de DNS, on peut aussi désactiver l’option dans sa config de FreeBox. C’est tout de même beaucoup plus simple non?

Je comprends la grogne de PCI et j’en suis le premier navré (pas de pub = pas de revenu). Cependant, je ne doute pas que très prochainement cette option sera désactivée par défaut (pression du gouvernement ou d’autres industriels).

Mr Niel veut se poser en victime en se voyant refuser ces idées avantageuses pour le consommateur. " />

edit: je viens de lire l’article sur notre amie Fleur et j’ai souri :p


Je comprends aussi la grogne des sites sérieux comme PCI.
Mais, comme vous l’indiquez : “ très prochainement cette option sera désactivée par défaut (pression du gouvernement ou d’autres industriels).”
Ce qu est tout aussi inacceptable en soi !

Cela signifie, que les industriels peuvent se permettre tous les droits. Il suffit de chercher les plaintes d’utilisateurs de sites de vente en ligne, ou pire, de sites PAYANTS de rencontre, pour se forger une idée de la toute puissance desdits sites (et aussi possibles industriels).

Les lois ? Ils n’en ont rien à cirer. Le respect de la vie privée ? Encore moins. La revente, sans autorisation, d’informations personnelles à des tiers ? Bah ! quel juge OSERA s’en prendre à eux !?
Certains site célèbres de vente en ligne de vêtements, par exemple, ne se gênent aucunement pour nus faire balancer des popup à tour de bras. Même des sites d’arnaques parfaitement connu comme “yesmessenger” !

Et notre droit à nous de refuser de telles intrusions et ralentissement du chargement des pages ? Bah ! Ne comptons pas sur un gouvernement quelconque pour y remédier : les requins, ne se bouffent pas entre eux…

Le 04/01/2013 à 09h 29

Alucard63 a écrit :

90” d’enquête ça c’est de la vraie télé réalité, à quand l’arrestation en direct de Cortex par la BAC d’Evry?" />


Impossible, paraît que c’est “de la culture”, ce qu’il vomit, ce malveillant…

En France, on n’aSTICote pas les fumistes, c’est connu.

Le 02/01/2013 à 12h 02

bneben a écrit :

Bien fait pour Apple, c’est beau de laisser un magasin rempli a raz de matos, fermé la nuit simplement en verrouillant les portes,…. Même pas de rideaux rien !!!

Quand je vois comment les assurances te font chier quand tu as un soucis chez toi (portes mal fermé, volant pas fermé… Je suis sur qu’Apple n’aura pas tous ces soucis !


Tout à fait !

Je plains ceux qui voudront faire marcher l’assurance pour leur voiture incendiée.
Derechef, la flicaille a des sous-entendus que ce sont des tentatives de vol à l’assurance.

Une aubaine pour ces derniers : on rembourse pas !

Mais bon, Apple, ce n’est pas l’ouvrier/employé/petit chef du coin, on ne se tape pas dessus entre requins…

Le 30/12/2012 à 13h 54

quand e pense qu’on insulte les RMIstes à qui on a délocalisé les emplois alors qu’on paie une sorte de RMI pour des gens bourrés de fric ou des nuls sans talent.
Quelle honte.

Le 28/12/2012 à 07h 57

AlphaBeta a écrit :

Derriere les bonnes grosses ficelles, on a :

• Analyser les comportements des utilisateurs pour les cibler par la pub
  


• Preparer un store permanent comme dans les SIMS qui incite à acheter tout le temps
  


• Generer de la frustration par le mode connecté et collaboratif pour renvoyer vers le store
  


• Garder le contact pour vendre d’autres produits
  


• Vendre les profils à des publicitaires
  


• etc.
  
  
  
  Ce sera sans moi !
  
  
  D’accord avec toi, ça pue le “ponctionnage” de porte-monnaie…

Le 27/12/2012 à 13h 35

“” Même si cela fera sûrement sourire certains, ces accusations rappellent surtout qu’il est difficile d’identifier précisément un prétendu pirate. “


Éternel refrain :

• si c’est l’IP d’un pauvre type, il sera condamné pour ne pas avoir su bien sécuriser son accès au Net.
  
  


• si c’est un nantis, un célèbre, un politique, c’est, forcément, quelqu’un de son entourage qui a fait le coup. " />
  
  Plus ils sont riches, célèbres, plus ils se fichent des lois qu’ils nous imposent.
  Ils ont tous la même excuse : ils sont puissants donc intouchables. " />
  

Le 16/12/2012 à 10h 29

Yutani a écrit :

+1 ! " />


‘tain sur la photo elle fait peur la Filippetti " />


Oui, la Méchante Reine et Simplet côte-à-côte…" />
Hé ! ils ont versé des droits à Disney pour ça ? " />

Le 12/12/2012 à 16h 28

Oli_s a écrit :

Sans compter que certains brouteurs peuvent attendre 1 an avant de te demander du fric, tu as le temps de t’attacher en 1 an


Exact !

Le 12/12/2012 à 15h 53

olivier4 a écrit :

disons que les femmes se font arnaquer plus facilement par des escrocs professionnels simplement par naveité; mais la je parle pas d’escroc professionnel mais de gonzesse qui utilise leur charme pour récupérer du fric puis si cest pa suffisant on joue sur les sentiments et la compassion.


Cela ne manque pas non plus. Suffit de voir certaines nanas se caser avec des “vedettes”, se faire engrosser rapidement puis divorcer aussi vite avec, en poche, une grosse pension alimentaire. " />

Le 12/12/2012 à 15h 31

olivier4 a écrit :

c’est aussi tres naif de croire que ce sont des reseaux organisés.en fait c’est pas de la naiveté c’est simplement de l’altruisme. l’arnaque aux sentiments c’est tres tres facile.ya plein de nana qui le font. il suffit de faire croire a l’autre que tu l’aimes, tu t’inventes une vie il tombe dans le panneau et le tour est joué.


Les femmes aussi sont, désormais, victimes de ce fléaux.
Il y a les brouteurs “classiques” qui se repassent les “clients” faciles à plumer mais il y a aussi des réseaux bien organisés qui, eux, jouent entre la CIV et la France.

Le 12/12/2012 à 14h 31

Oli_s a écrit :

" /> Comme quoi, il n’y a pas qu’en cote d’ivoire…

Après cette loi/décrêt ne sera applicable qu’au site domicilié en France, donc le problême ne sera pas vraiment résolu (juste diminué)


Ces réseaux mafieux son de plus en plus organisés. Maintenant, ils ont même des complices ici en France afin de paraître plus… crédibles.

J’ai eu toute les peines du monde à faire comprendre à une amie, pas éveillée du tout, que ce bel Allemand qui bossait en Suisse (!) au français si approximatif ne serait pas celui qu’elle penserait voir en gare de Toulouse.

Ah, naïveté quant tu nous tiens…

Le 12/12/2012 à 14h 12

Oli_s a écrit :

Les gens sont crédules, ils sont en manque d’amour/affection et pan, ils sont aussi en manque de fric " />


Que les gens soient crédules, c’est une chose. Souvent, même, ce sont des gens malades de solitude. Ce n’est pas une raison pour laisser faire. Bon, tu me diras, il y a bien des gens assez “crédules” pour aller voter après avoir entendu toutes les conneries de tous les partis en France. " />

Un jour, étonné du peu d’efficacité de MeeticAffinity, site payant, je me suis inscrit avec la (fausse) fiche d’un monsieur gros MAIS cadre dans la fonction publique et avec entre 30 et 50 000€/an. Tu ne peux pas imaginer le succès que j’ai eu soudainement. " />

Même d’une ex relation, qui ne me trouvait pas à son goût (suis à mi-temps) et endettée jusqu’au cou ! J’en rigole encore de sa cupidité…