Le 12/12/2012 à 13h 57

Oli_s a écrit :



Moi c’était plutot des blondes, infirmières, en mission humanitaire en cote d’ivoire " />





…ou chez leur tantine en CIV, ou leur maman qui est en train de décéder (quelle santé depuis le temps !" />), ou mon papa m’a laissé 13 millions de $ bloqués en CIV,etc, etc.



Mais ce sont, hélas, de vrais drames pour certaines personnes qui sont en mal d’aimer. J’ai aussi vu sur un reportage une une femme s’est faite avoir par un industriel installé aux USA et qui avait des soucis pour payer ses employés en… CIV !



Là, c’est la cupidité qui a précipité cette dame, très portée sur le fric, à se faire avoir. Bien fait.

Le 12/12/2012 à 13h 51

Oli_s a écrit :



Tu as besoin de cours ? Parce que moi j’ai trouvé une russe, blonde et infirmière

" />





Ce ne serait-pas Mlle Mariya Sidorkina, par hasard ? " />

Ou tant d’autres…

Le 12/12/2012 à 13h 35

asmrct a écrit :



Autant je suis un fervent combattant du DPI, LOPSI, ACTA, Hadopi etc… Autant pour le coup, ça ne me choquerait pas plus que cela de prouver son identité sur un site de rencontres. C’est quand même une démarche particulière où il faut bannir les risques liés à l’exposition et à la vulnérabilité de certaines personnes. On parle des escroqueries en Côte d’Ivoire, mais il y a aussi les cas de chantages qui ont entraîné des suicides…





Le souci, c’est qu’on ne va pas décevoir les présidents des républiques bananières que l’on soutien en empêchant cela.



Donc, à mon humble avis, on laisse faire. Sachez que 10€ ici, cela en vaut pratiquement 100 (cent) en CIV…

Le 12/12/2012 à 13h 33

jackjack2 a écrit :



C’est possible sur Meetic, donc aussi sur tous les forums. D’ailleurs soumettons l’utilisation de pseudos à autorisation préalable!





Meetic & MeetiAffinity sont aussi pollués que les autres voire même plus.



Il y a peu, lors de gratuités de quelques jours, j’ai eu nombre de fausses femmes mais vrais brouteurs africains ayant essayé de m’arnaquer. Mais bon, comme la différence d’âge ET les 400 à 800 km de distance sont contradictoires avec une vraie recherche, je ne suis pas tombé dans le panneau.



Hélas, les gens, femmes comme hommes, qui croient que payer = écurité sont encore plus faciles à rouler que sur les sites gratuits.



Et puis, “elles” sont presque toutes brunes avec cheveux mi-longs ou longs, entre 1m7 et 1m75, avec des corps de rêves genre ⁴⁵⁄₅₂ kg. Et bien entendu esthéticiennes, vendeuses voire commerçantes.



Et tout cela dans un “françois” très approximatif.



Pas besoin de mettre des liens, cherchez par vous-même sur votre moteur de recherche préféré : “arnaques fausses femmes (ou faux hommes ; fausses fiches) sur Meetic -ou- MeeticAffinity”.



Arnaques aux sentiments, à la fausse “blanche” à la fausse russe, à la webcam, aux faux emplois, aux trafics illicites, etc, etc…



Bon, on envoie un sniper et “pan !” dans la tête à quelques-uns, ça fera réfléchir les autres…

Le 16/11/2012 à 16h 45

Des clients mystères, en fait des douaniers



Mais le texte va plus loin. Il modifie un article de la loi LOPPSI qui organisait les achats anonymes de produits de stupéfiants par les agents des douanes. Ces derniers pourront en effet faire des coups d’achats sur internet, aux fins de constater ces infractions de contrebande de tabac, le tout sous identité d’emprunt. Ils pourront participer sous un pseudonyme à des échanges électroniques, acheter des cigarettes en ligne, entrer en contact avec les personnes susceptibles d’être les auteurs de l’infraction, « extraire, acquérir ou conserver par ce moyen des données sur les personnes susceptibles d’être les auteurs de l’infraction ainsi que les comptes bancaires utilisés », etc.



Je ne pige pas trop…

Que feront-ils contre le site d’un pays étranger qui exporte légalement à travers le monde ? Le bombarder comme en Libye ?

Le 16/11/2012 à 16h 26

dualboot a écrit :



Que considère-t-on comme terroriste ?

Et si consulter la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen devenait terroriste ?

Petit à petit les barreaux de nos prisons s’installent dans nôtre quotidien. La liberté de pensée, de lire, écrire et de dire devient une utopie.

Monde de merde " />





Si le fait de consulter ce site voire de déclamer le texte de la déclaration des droits de l’homme dérange nos élus, oui, tu peux être accusé de terrorisme !" />

Le 16/11/2012 à 16h 22

Maozriubh a écrit :



Je ne pense pas que ce soit le terrorisme qui soit visé.

Il s’agit plutôt de briques à mettre en place pour contrôler Internet.

Terrorisme, pédophilie and co ne sont que des moyens pour faire accepter des lois liberticides dans l’opinion public.



L’ensemble des médias traditionnels sont contrôlés par les banques (sauf quelques rares exceptions)

Entre eux et les majors, il doit y avoir des pressions énormes pour faire voter des lois encadrant internet.



Faudrait pas que le peuple s’émancipe de la propagande qui fonctionne depuis tant d’années pour en faire de dociles moutons :)





Pas faux, ce que tu dis.



Bizarrement, quand il s’agit de terrorisme d’état (genre ratonnade libyenne/irakienne) ou de politique faisant joujou avec des gosses ou tringlant des femmes pas trop consentantes, les élus sont bien moins pressés de légiférer.



D’ailleurs, on devrait commencer par mettre l’UMP comme site terroriste vu les conneries que ses adhérents sortent.

Le 01/11/2012 à 19h 01

saf04 a écrit :



j’edite, parceque céder a la brutalité verbale c’est la facilité.

et j’en profite pour essyer de faire passer mon raisonnement complet.





“essayer” ? Tu te vantes, lààààààààà..







saf04 a écrit :



en france on a:

-une grosse délinquance routiere.

-une femme sur dix qui est violée au cours de sa vie.

-et paradoxalement une délinquance globale en diminution.





Sarkozy, sors de ce corps !

Une délinquance globale en diminution ? Tu vis où, toi ?

Dans ton XVIème, peut-être, pas dans les cités/banlieues/villages.

Et tu passes par-dessus les suicides dus au stress et/ou faisant suite aux agressions dont sont victimes les gens qui vivent l’enfer dans certains quartiers ?

T’es vachement réducteur quand ça t’arrange, toi.







saf04 a écrit :



alors quand on me soutient avec des arguments abracadabrantesques que le probleme vient des gosses des cités, je trouve ca fort de café.





Ben, 50 000 morts sur les routes, si c’est pas abracadabrantesque…

Et j’ai pas parlé des gosses des cités, arrête le shit, papa. Et cesse de me mettre sur le dos des propos que je n’ai point tenus, c’est malhonnête.





saf04 a écrit :



aprés chacun voit midi a sa porte. mais avant d’accuser le voisin faudrait peut etre activer le cerveau deux minutes.





Oui, oui… Tout à fait d’accord avec toi. 50 000 morts par an sur les routes et une délinquance globale en diminution, faut sacrément s’activer du cerveau pour trouver ça.

Le 01/11/2012 à 18h 46

saf04 a écrit :



en france actuellement :

morts sur les routes env 50.000 / an

meurtres env 500 / an



tu sais ce que tu peux te mettre au chaud (et accessoirement profond) ?





[quote:4329306:saf04]

Cinquante mille morts sur les routes ? " />



Faut arrêter la fumette, papa !" />



Quant à me le mettre au chaud et bien profond, désolé si je ne mange pas du même pain que toi.

Et ce n’est pas demain que tu me le mettras… Surtout planqué derrière ton clavier dans ton coin bien bourgeois. " />

Le 01/11/2012 à 16h 02

saf04 a écrit :



en matiere de délire tu te poses la :

“la délinquance est certainement une cause de mortalité supérieure à celle du petit dépassement de vitesse et, hélas, bien moins sévèrement punie en comparaison.”



mais tu as raison reste dans ton delire, je vais rester dans ma réalite…





Comme quoi on voit bien que tu ne connais rien de la vie en cités difficiles et compagnie.



C’est ça ta réalité, papa ?

Ben, garde-la bien au chaud pour toi.

Le 01/11/2012 à 15h 33

Bug a écrit :



Je ne faisais que dire que ton argument ne tenait pas la route (sans jeu de mot)

Donc que ce post tombe sur moi, m’en fout total, je ne me sens pas concerné.



Ps:moi aussi j’ai grandi dans une banlieue (dans une cité HLM) et je ne vois pas ce qui te fait croire que je me sens supérieur à toi.



Bref, je stoppe là, t’es trop con.





Je vais laisser tomber moi aussi, ce personnage joue sur les mots, ne répond pas de façon objective et a une idée de la vie dans les banlieues/cités/patelins difficiles très “XVIème”.



Si demain, tu dis que tu as vécu sur la planète Mars, il te diras que lui aussi.

Et comme c’est invérifiable, autant le laisser dans ses délire…

Le 01/11/2012 à 15h 25

saf04 a écrit :



panda09 > je te reprends sur ton argumentaire entier: je suis un gars qui a grandi en banlieue. oui monsieur.



et je confirme que tu as un souci :

tu consideres que les mecs qui font les cons sont différents de toi.

alors que tu dis que ne pas respecter le code de la route n’est pas grave.



je redis ce que j’ai dis plus haut:

la loi elle se respecte ou ne se respecte pas.



si tu es infoutu de respecter une limite de vitesse ne t’en prend pas aux incivilités des autres et regarde toi dans une glace.









saf04 a écrit :



panda09 > je te reprends sur ton argumentaire entier: je suis un gars qui a grandi en banlieue. oui monsieur.



et je confirme que tu as un souci :

tu consideres que les mecs qui font les cons sont différents de toi.

alors que tu dis que ne pas respecter le code de la route n’est pas grave.



je redis ce que j’ai dis plus haut:

la loi elle se respecte ou ne se respecte pas.



si tu es infoutu de respecter une limite de vitesse ne t’en prend pas aux incivilités des autres et regarde toi dans une glace.





Marrant, tout de même, le nombre de gens qui, subitement, sont issus de quelque chose, quelque part mais qui se gourent lourdement quand ils en parlent… " />



Moi, si j’ai un problème (enfin celui que tu n’as jamais connu au vu de tes écrits), alors, je l’assume bien.



Toi, tu as celui d’en trouver chez les autres. C’est freudien chez toi de voir chez autrui ce que tu te caches ?



Je doute que tu aies vécu dans une banlieue ou un village à problèmes, tu n’en parlerais pas avec autant de légèreté.



Tu “imagines” tout seul que je ne respecte pas le code de la route alors que tu n’as pas été capable de comprendre (ou fais exprès de ne pas piger) que la délinquance est certainement une cause de mortalité supérieure à celle du petit dépassement de vitesse et, hélas, bien moins sévèrement punie en comparaison.



Bah, tout le monde ne peut pas vivre bien planqué dans un quartier bien quadrillé par la flicaille et où on fait en sorte que certaines familles ne viennent pas s’y installer. Pauvre chou…



Mais quand on ne veut pas lire, on invente de toute pièce, n’est-ce pas ? " />

Le 01/11/2012 à 14h 53

saf04 a écrit :



désolé d’etre cru, mais parceque tu as un probleme?





Tu vis dans une banlieue « difficile » ou dans certains « petits villages tranquilles » pour pouvoir parler du “problème” des autres ? J’en doute à ta réflexion…

Tout le monde ne peut pas vivre dans un quartier bien “protégé”, n’est-ce pas ?

C’était là mon “problème” : un quartier où les flics ne pouvaient pas intervenir.

Manifestement, tu n’as jamais eu ce souci de te demander si tu allais retrouver ta caisse en bon état au petit matin.





saf04 a écrit :



d’une part il n’y a aucun rapport entre les faits que tu cites.



d’autre part un dépassement de quelques kilomètres/heure peut conduire a un homicide involontaire alors que de crever des pneus non..







Moi j’en vois un, de rapport. Et de taille : les petites communes, on n’en parle pas dans la presse sauf quand il y a un macchabée les bras en croix.



Quand tu auras, comme cité plus haut, une bande de branleurs devant ta porte en train de vendre leur merde, ou voulant bouffer du pauvre gars qui passe, tu sauras ce que c’est que de vivre un « problème ».



Et il y a certainement plus de morts dus aux suicides, crises cardiaques et agressions que par la vitesse au volant. Mais bon, quand on sait pas de quoi on parle, on écrit n’importe quoi.

Le 01/11/2012 à 14h 04

DarKCallistO a écrit :



Bizarrement à la campagne,ce genre d’application vaut pas un clou. " />





Effectivement, la criminalité, les incivilités, ne s’arrête pas aux entrées des villages !



J’en ai su quelque chose entre les poivrots locaux qui foutent le bordel du matin au soir et du soir au matin, et font les cons en bagnoles, à donf, dans les petites rues.

Et je passe sur les agressions verbales ou physiques, menaces de mort, dégradations de véhicules et cambriolages.



Là, la flicaille ne se dérange pas pour si peu… C’est vrai que les “élus” vivent bien protégés à l’abri des soucis du petit peuple.



Pour ma part, je ne vois pas pourquoi des connards auraient le droit de terroriser leurs voisins et foutre la merde jour et nuit alors qu’un dépassement de quelques kilomètres/heure est sanctionné bien plus lourdement que de crever les pneus de la voiture d’une retraitée…

Le 31/10/2012 à 20h 53

D’une part, les SMS et/ou N° surtaxés devraient être interdits, point final.



D’autre part, pour(quoi Patrick Balkany ne demande-t-il pas plutôt la perpétuité pour les politiciens pris la main dans le sac ? " />

Le 28/10/2012 à 12h 16

paradise a écrit :



La Hadopi ne se rend pas compte qu’elle ne sert à rien ?



Il est vrai que les emplois dans cette noble institution sont à préserver, il y a des politicards/haut-fonctionnaires à caser, et les salaires sont alléchants ! " />







Si on reprogrammait la HADOPI afin qu’elle puisse “snifer” les comptes en banque et train de vie des politiciens, par rapport aux magouilles dans les contrats de marchés publics et autres détournements, ça deviendrait une institution utile… " />



Doux rêve…

Le 27/10/2012 à 09h 29

snoopy1492 a écrit :



Donc si t’as deux PC pareils (oui c’est très courant… " />) Ça devrait passer nan?…. " />





Dans ce cas, faire une image-disque du premier et l’installer sur le second devrait marcher, puisque pas de nécessité de refaire l’activation ?

Le 26/10/2012 à 21h 15

Deep_INpact a écrit :



C’est le syndicat de la presse quotidienne nationale qui doit directement être considéré comme dangereux ?





Pour moi, tout con qui réclame une taxe est à considérer comme dangereux.



Mais dans sPQn, il y a PQ… Vu ce que nous coûtent les torchons de la presse quotidienne en subventions, faut pas se gêner : torchons-nous avec…

Le 26/10/2012 à 19h 51

Vu ce qu’il nous coûte à ne rien foutre, ce feignant, il ne pourrait pas fermer sa gu* ?

Le 24/10/2012 à 13h 49

C’est plutôt la British Phonographic Industry et autres majors qu’il faudrait définitivement bloquer.



Mieux : une imposition de 75%…

Le 21/10/2012 à 09h 10

A celles et ceux que cela intéresse, cherchez sur le Net :



Noire finance - Le bal des vautours



Déjà passé sur ARTE mais on le trouve un peu partout.



Bref, tant qu’on ne les aura pas descendus, on sera leurs esclaves.

Je sais, je suis dur…

Le 20/10/2012 à 12h 51

cid_Dileezer_geek a écrit :



C’est la presse qui fait la pluie et le beau temps, quant au droit de vie et de mort, quand la presse trucide des innocents en les rendant coupables d’office par leurs écrits(Outreau) et ce par manque d’enquête sérieuse, de même pour la célébrité, si on parle de toi dans la presse, en général c’est bon pour toi.



Il me semble que tu confond tout, tu devrait varier tes sources d’infos et réfléchir surtout. La presse ne fût pas appelée le “quatrième pouvoir” pour rien.





Très vrai !

Se souvenir que ces putes de journaleux à la petite semaine ont descendu Coluche.



Alors, quand j’entends parler de la presse ou des médias en France, ça me donne envie de gerber.



Marrant, quand il s’agit de montrer du doigt un pauvre bougre et de l’accuser, sans preuve, de tous les maux, qu’est-ce qu’ils sont courageux. QUI a les moyens d’attaquer un grand groupe de presse ou médiatique ? Pas un employé, un cultivateur, un demandeur d’emploi.



Selon que vous serez puissant ou misérable, air connu, trop connu.



Mais quand il s’agit de dénoncer des pédophiles puissants, voire qui sont au pouvoir, dire qu’on nous mène en bateau avec l’affaire syrienne (et d’autres !), mettre au grand jour la cupidité et la malhonnêteté des politiques, il n’y a plus personne….



c’est Alain Soral qui a dit : “Aujourd’hui en France, un Journaliste honnête c’est un type au chômage. Un Journaliste qui bosse c’est une pute qui tapine.”



Pas faux.

Le 20/10/2012 à 12h 50

Le 19/10/2012 à 20h 39

moi1000 a écrit :



Ouais, 0.00000001% de rentrées d’argent en moins.

Par contre pour la presse française…





Quelle “presse française” ?

J’aurais tendance, mauvaise lange que je suis, à l’appeler : “presse gouvernementale”. Quelque soit le bord du pouvoir en place, ça caresse dans le sens du poil afin de se faire bien voir…

Le 19/10/2012 à 17h 36

Ricard a écrit :



Hé oui. Vous voulez payer moins d’impôts ? N’achetez pas la presse écrite quotidienne." />





Sourire, quand j’entends des politiciens dirent que les Rmistes sont des gens payés à rien foutre (pas aussi feignants qu’eux et pour bien moins chers, d’ailleurs…), ça me fait sourire.

Le 19/10/2012 à 16h 22

Si la presse écrite devait payer une taxe à chaque fois qu’elle écrit dans le sens du politiquement correct, donc à la solde du pouvoir en place du moment, elle serait à la rue depuis longtemps.



Perso, j’en ai rien à cirer de ladite presse, elle nous coûte déjà assez cher en subventions afin de lui maintenir la tête hors de l’eau. On ferme des petites entreprises en difficulté et qui sont bien plus utiles pour l’emploi.



http://blogs.mediapart.fr/blog/vincent-truffy/090910/aides-la-presse-le-rapport-…



Ce milliard (2010) serait bien plus utile dans d’autres domaines.

Payer une seconde fois pour des journaleux de seconde zone, nada !

Le 20/10/2012 à 09h 36

Le jour où Google (ou un autre moteur de recherche) indexera les documents montrant les compte en banque des voyous qui nous gouvernent (financiers, banquiers, politiques, élus, etc), cette dame demandera la fermeture du moteur de recherche coupable d’un tel crime de lèse majesté ? " />



Parce qu’il ne fat pas trop compter sur les journalistes des “grands” quotidiens français pour aller fouiner chez les grands voyous, sinon gare à la case chômage…



C’est bôôô la démocratie française…

Le 19/10/2012 à 16h 47

Pour redresser leurs comptes, les syndicats de certains organes de presse souhaitent taxer les moteurs de recherche et les agrégateurs d’actualités. Un projet de proposition de loi a ainsi été envoyé au gouvernement il y a plusieurs semaines. Et selon Fleur Pellerin, ce dossier est bien étudié.





Si l’on axait ces guignols pour les infos bidons qu’ils écrivent, ça redresserait pas mal les comptes aussi…



A l’occasion, “certains organes de presse” ne se gênent pas trop pour aller pêcher des infos sur le net faute d’être compétente ou réactive. Ils paient une redevance aux moteurs de recherche ? " />



Bref, encore des parasites qui cherchent du fric sans rien foutre…

Le 19/10/2012 à 16h 35

Notre nouvelle ministre de l’inculture brosse dans le sens du poil ses petits copains ?



Que la presse écrite coule, j’en ai rien à foutre vu ce qu’elle coûte déjà aux contribuables que nous sommes.



http://blogs.mediapart.fr/blog/vincent-truffy/090910/aides-la-presse-le-rapport-…

Le 19/10/2012 à 16h 33

Je ne vois rien de bien répréhensible à mettre en ligne les paroles de chansons.



Faut être sacrément con pour empêcher de le faire puisque cela fait une pub gratuite aux ayants-droits.



Comme quoi être friqué ne rend pas forcément intelligent…

Le 14/10/2012 à 19h 08

Brrrr… Quand je vois la tête de la nana, j’ai pas envie d’être hors la loi, juré !



Une tête à faire peur à mes gosses…" />

Le 14/10/2012 à 19h 04

Je ne veux pas défendre Google, mais lui coller une taxe pour une presse que je ne lis pas parce que j’estime qu’elle n’a rien à m’apporter, c’est comme si on collait des amendes aux conducteurs parce qu’ils pourraient être en infraction sans qu’on les y prenne.



Si on devait taxer les politiques pour enrichissement personnel, ça serait plus juste…

Le 07/10/2012 à 15h 50

C’est idiot comme comportement.

Z’ont pas aussi mis leurs adresses physiques et codes postaux, ces

amateurs ?



Il eut été plus utile et marrant aux citoyens de mettre en ligne les dessous de tables que touchent nos élus." />



enfin, j’dis ça, j’dis rien…" />

Le 05/10/2012 à 14h 22

Holly Brius a écrit :



Ce que je trouve marrant dans cette histoire, c’est qu’on soit gêné aux encolures quand ce sont les chinois qui font un petit peu de ce que les américains pratiquent systématiquement depuis des années…





Je suis tout à fait d’accord avec toi.



En plus, ils ne se gênent même pas !

Le 09/09/2012 à 13h 38

Le moyen d’obtenir que Sony se mette à genoux est simple : on n’achète plus !

Si on agissait derechef à chaque fois que les Majors et les firmes nous mettent la pression pour plus se faire de fric, cela irait vite dans le sens du consommateur…



PS : qui peut me dire où se situe la commande pour supprimer un message ?

Je me suis trompé dans mon dernier message et j’aurais préféré soit le corriger, soit l’effacer.



Merci d’avance…

Le 09/09/2012 à 13h 02

Le moyen d’obtenir que Sony se mette à genoux es simple : on n’achète plus !

Si on agissait derechef à chaque fois que les Majors et les firmes nous mettent la pression pour plus se faire de fric, cela irait vie dans le sens du consommateur…

Le 07/09/2012 à 13h 37

C’est pas con cette histoire de passer au RTN, comme ça, les fabricants vont se frotter les mains genre : “jetez tout, ça sert plus !”. Et les gouvernements peuvent aussi, au passage, récupérer quelques TVA sur le nouveau matos.



Trop de technologie tue la technologie. Moi j’adore les OC, rien à cirer de la RTN.

Le 07/09/2012 à 13h 34

Cette histoire d’Apple avec “c’est pas vrai, j’ai rien dit !” me fait un poil rigoler.



Suffit de fermer les yeux, et dire qu’ensuite on n’a rien vu…" />

Le 05/09/2012 à 13h 13

J’ai vu, il y a quelques année, un documentaires sur une société privée US qui avait obtenu les autorisations d’utiliser et d’imprimer des photos issues de satellites sous réserve de donner tous les renseignements que les agences gouvernementales lui demanderaient.



Sans être parano, on peu se demander COMBIEN d’entreprises américaines de matériel informatique et de logiciels renseignent, sans vergogne, les agences de sécurité et, surtout d’espionnage en tout genre, US

Le 05/09/2012 à 12h 54

inotna2099 a écrit :



“Bien sûr, si vous ou l’un de vos collaborateurs devait échouer, nous nierons avoir eu connaissance de vos agissements.”



" />





" />

Le 05/09/2012 à 11h 53

Les USA ne peuvent décidément pas résister à espionner tout le monde.



QUI les ramènera à l’âge de pierre qu’ils fichent la paix au reste du monde ?

Le 05/09/2012 à 11h 22

La plupart des journaux en France seraient subventionnés par les contribuables.



S’ils sont incapables de se démerder seuls, qu’ils mettent la clé sous la porte.

Que ce soit gauche ou droite, ils caressent dans le sens du poil. Tout cela pour entretenir une presse écrite à la solde des gouvernements.



De plus, la presse écrite se sert bien, à l’occasion, des infos du net pour écrire leurs torchons. Elle paie une taxe pour le pompage ? Non, alors qu’elle ferme boutique, ça fera des économies aux Français qui paient pour de la désinformation qu’ils ne lisent pas.



Qu’ils aillent au chômage, perso je m’en fiche.

Le 02/09/2012 à 10h 58

pithiviers a écrit :



Mais vous êtes hallucinant.

On parle d’un pauvre brevet dont on ne sait même pas si un jour il sera mis en application. Et s’il l’est, quelles en seront les applications.



Et parce que c’est Apple qui l’a déposé, vous partez en vrille dans les pires délires paranoïaques. Apple dépose des tas de brevets qui ne servent jamais à rien, qui resteront toujours des ébauches d’idées.



Si vous voulez vomir votre haine sur des boites informatiques qui ont réellement assistée des dictatures, faîtes le sur IBM:



ou BULL (société française bien de chez nous):





Mais comme c’est pas Apple, c’est pas grave. Eux, c’est pas le Mal.





On s’en fout d’IBM et du nazisme, depuis il y a eu d’autres génocides et personne ne se demande si c’est pas grâce à l’informatique US, russe ou autre.



Ce que je vois, moi, c’est une atteinte sans cesse croissante à nos libertés.

Que ce soit IBM, Apple, Bush, Sarko et autres fils de pute, c’est kif-kif : à flinguer de suite.

Le 02/09/2012 à 08h 50

josagama a écrit :



Apple va désactiver ses clients potentiels………" />





…ou vendre ce brevet à d’autres. Surtout aux gouvernements.



Ce qui est à craindre, c’est que nos chers politiciens en profitent pour un peu plus museler les citoyens.



L’Internet est leur ennemi car ils savent que leurs magouilles, leurs crimes, peuvent être lâchés dessus…

Le 02/09/2012 à 08h 49

josagama a écrit :



Apple va désactiver ses clients potentiels………" />





…ou vendre ce brevet à d’autres. Surtout aux gouvernements.



Ce qui est à craindre, c’est que nos chers politiciens en profitent pour un peu plus museler les citoyens.



L’Internet est leur ennemi car ils savent que leurs magouilles, leurs crimes, peuvent être lâchés dessus…

Le 01/09/2012 à 09h 43

Le 01/09/2012 à 09h 42

” Selon Alain Vidalies, « il existe un décalage entre ce qui ressort [du compteur de NosDéputés] et la réalité du travail effectué » par les parlementaires. “



Le mot “travail”, je doute que ces gens-là en connaissent la vraie signification.



Par contre, enrichissement personnel, magouilles, trafics, dessous de table, se prendre pour de petits monarques, comportements de gamins dans l’enceinte l’hémicycle, là, oui !

Le 29/08/2012 à 17h 10

panda09 a écrit :



“ parce que par un étrange renversement, une partie du public considère que ce qui circule anonymement sur le Net est plus fiable que les informations publiques et vérifiées publiées dans les journaux ou sur les sites des organes d’information qui ont pignon sur rue ”



MDR ! Et les fausses nouvelles relayées par la presse en ce qui concerne l’Irak, par exemple, la Libye et certainement tout autant pour la Syrie, c’est quoi ?



Pourquoi ces journaux “sérieux et intègres” (tu parles…) refusent de diffuser les données de Wikileaks, par exemple ?



Faut pas qu’il passe au détecteur de faux-cul, ce type, l’appareil va sauter !

Le 29/08/2012 à 15h 46

” parce que par un étrange renversement, une partie du public considère que ce qui circule anonymement sur le Net est plus fiable que les informations publiques et vérifiées publiées dans les journaux ou sur les sites des organes d’information qui ont pignon sur rue “



MDR ! Et les fausses nouvelles relayées par la presse en ce qui concerne l’Irak, par exemple, la Libye et certainement tout autant pour la Syrie, c’est quoi ?



Pourquoi ces journaux “sérieux et intègres” (tu parles…) refusent de diffuser les données de Wikileaks, par exemple.



Faut pas qu’il passe au détecteur de faux-cul, ce type, l’appareil va sauter !

Le 28/08/2012 à 06h 22

2show7 a écrit :



Un peu plus d’un milliard de $, donne un poids énorme aux brevets. " />



En tout cas depuis quelques années toutes les voitures ont une tendance à se ressembler " /> (on n’en fait pas une montagne)





C’est ce que je disait plus haut. A se demander si les constructeurs automobiles ne vont pas finir par de partager les usines, machines et gabarits… " />