Je n’ai vu aucune initiative citoyenne de loi pour imposer une primaire.
Je crois que letter parle des lois pour intégrer le referendum d’initiative populaire dans la constitution (chez JLM pour sûr et d’autres candidats me semble-t-il).
Après là-dessus il faut voir le seuil. Chez JLM on est à 500 000 pour le référendum et 50 000 pour forcer le projet de loi dans le calendrier de l’assemblé.
Ça me parait un peu petit comme seuil. Avec des trucs comme ça va virer au bazar sur tout les textes un peu polémiques :
Il va être voté.
500 000 personnes vont le faire annuler par referendum
500 000 autres vont refaire le référendum etc etc.
Si quelqu’un a compris le truc ou a une explication de ce machin détaillé je suis preneur.
Le
22/01/2022 à
16h
37
Abritez-vous ça tire à balles réelles ici. Je comprends bien le truc, mais après on ne demande l’avis que de 200 000 personnes. Quid des autres électeurs de la même tendance.
Après pour la critique des primaires : “ça divise et ça fragilise bla bla.” “les mecs de la primaire populaire rajoute de la division à la division etc”.
Je ne sais pas si j’ai le droit de faire une petite analyse politique ici (j’accepte la suppression de ce commentaire le cas échéant) mais :
On n’a pas attendu la primaire populaire pour être divisé à gauche.
Ça prouve qu’à gauche tout le monde prêche pour sa paroisse sans vouloir trop gagner et blâmera les autres ensuite pour la défaite en espérant élargir sa base politique.
Bref l’idée n’était pas con, mais comme d’hab à gauche tout le monde a souhaité tirer la couverture jusqu’à la déchirer.
Le coup de la carte, c’est fort quand même pour bien faire paniquer les gens.
On se revoit en 2027 ou jamais pour un truc un peu plus ficelé avec une vraie chance de victoire.
Le soucis du nodemcu c’est la conso de l’esp3286 qui tire plein de courant
Si tu veux un truc sur batterie t’est quasi obligé de mettre un autre petit cpu pour gérer le basique et allumé l’esp que pour envoyer de la data avec le chip wifi ou faire des gros traitement de data
Le
25/11/2021 à
13h
10
En vrai, on trouve presque tout en 3.3 le souci, c’est qu’il faut faire l’intégration sois même.
Si tu n’as pas des besoins monstrueux on trouve des super alim buck avec une sortie 3.3 et une sortie 5 v
Le
25/11/2021 à
13h
08
Les perfs sont certes pas ouf, mais le machin propose des modes de veilles et un nombre de lib impressionnant.
Le seul point noir du UNO c’est l’alim et la conso de la carte. Pour avoir de l’autonomie obligé de prendre le 328p tout seul.
Je suis dessus pour un de mes serveurs depuis le full freeze c’est très stable.
Je préfère avoir un poste utilisateur sous une rollingrelease (Manjaro) mais Debian reste indétrônable sur les serveurs lambda sans besoin particulier.
30 ou 40 watts ça me parait pas possible effectivement hormis très grande maison ou appareils défectueux. Après le “bruit” dans une maison, appareils allumés ou en veilles fait une cinquantaine d’euros par an environ. Mais effectivement les appareils en vrai veille comptes dedans pour très peu.
Effectivement j’ai la mauvaise habitude d’écrire w/h alors que c’est une vraie unité.
À ma décharge dans la littérature (un peu ancienne c’est vrai) on peut encore la trouver en minorité écrite avec un slash ou un . entre le w et le h. Merci de la remarque.
Le
09/02/2021 à
17h
59
(reply:55259:Z-os)
Alors question con : Faut bien un truc qui consomme pour attendre surveiller traiter et renvoyer le signal. Et une fois le chargeur hors ligne le téléphone va devoir “booter le chargeur a distance pour ré ouvrir le courant via le cable”
En vrai la on raisonne et moi le premier en informaticien. On va faire “un case” en plus pour optimiser, on va rajouter de l’intelligence.
Ça marche pas en courant très faible ou le moyen de contrôle consomme/coute plus que juste laisser la perte.
Le
09/02/2021 à
17h
55
Si tu veux aller au bout du rêve tu peux aussi dire que brancher débrancher provoque des piques de mise sous tension et donc diminue la durée de vie.
En vrai les deux théories sont tenables faut regarder composant par composant avec les test d’usure pour savoir laquelle est la bonne.
Le
09/02/2021 à
17h
52
(reply:55255:Z-os)
Moins que ça environs 0,10w/h. Donc une quinzaine de centimes à l’année.
Le
09/02/2021 à
17h
50
Après c’est l’addition de tous les périphériques qui faut prendre en compte.
J’ai testé dans la maison de mes parents pour le fun 250m² chauffage fioul donc pas de radiateur rayonnant.
Avec tout en veille frigo, congèle, lave linge, chauffe eau tout le bordel quoi. J’arrive à environs 45 euros par an.
Attention dans les trucs en veilles les gens compte les périphériques “actifs” du type box, alarme maison, centrale chauffage, vmc etc et moi aussi.
La part des chargeur et appareil en veille est donc minimes.
Le
09/02/2021 à
17h
43
Mea culpa je n’ai pas cherché assez loin.
Ça fait quand même 10 balles de plus et donc un peu près 100 ans d’amortissement.
Je suis complétement d’accord sur le côté thermique et prise plus petites qui chauffe moins.
Le
09/02/2021 à
17h
34
Alors encore une fois ca dépend de la technologie du chargeur. Mais dans ce cas la celle des condensateurs de lissage de sortie du transformateur DC.
En gros pour faire simple en sortie de transformateur buck le courant est “stocké” dans un condensateur. C’est la tension de ce condensateur qui est mesuré via une boucle de rétro contrôle pour ajuster le PWM qui prend le courant sur le réseau.
Donc quand le téléphone est pas dessus il faut quand même maintenir la charge du condensateur (comme si c’était lui-même un appareil) .
Clairement là les mesures sont hardcores à faire même sur du matériel pro tellement le taux de décharge est bas (on a aussi des pertes magnétique par induction si vous avez un truc métallique a coté du transfo car le courant du secteur circule dans la bobine quand même).
On va partir du principe que vous n’êtes pas des idiots et que votre chargeur est pas dans un sac avec des mailles métallique.
Avec un condensateur standard : on est sur entre 0.10 et 0.15 watt Soit à l’année environs 15 centimes d’euro
Le
09/02/2021 à
17h
11
J’ai fabriqué des objets connectés à très basse conso pendant un temps. Ce genre de question et de test ça vous prend la tête un truc maison.
Après faut pas oublier qu’un chargeur de portable avec une charge par jour annuel :
Batterie du téléphone : 3,4 AH a 3.7V dans le cas d’un Galaxy s10 Puissance annuel du téléphone : 3.43.7365 = 4.591 kwH de puissance.
Soit en prix avec un rendement de 75% = 4.591 1.25 0.1765 = 1.01 euros Soit en prix avec un rendement de 95% = 4.591 1.05 0.1765 = 0.85 euros
Est-ce qu’on ne serait pas un peut en train d’enculer les mouches…
Amortissement du chargeur haute capacité :
16 centimes d’économies annuel. Chargeur GAN le moins cher d’internet 59 euros
prix supplémentaire à amortir environs 30 euros
Amortissement sur 187,5 ans….
En plus d’un point de vue écolo le nitrure de gallium c’est vraiment de la saloperie
Vous m’excuserez auprès de votre collègue hipster avec son chargeur GAN en mode “ouais moi je suis écolo avec mon chargeur GAN et j’économise plein de thune”
Le
09/02/2021 à
16h
57
Alors pour les chargeurs à hautes performances :
On utilise un redresseur à point milieu au lieu d’un pont de Graetz efficience *2.
On utilise des diode au gallium avec une perte plus faible.
On peut viser sur du 220v vers 12v les 93⁄95 % (mais les chargeurs coute 90€).
Donc clairement que 95+% des chargeurs on est sur les rendements que j’ai cités précédemment.
Le
09/02/2021 à
16h
38
En fait le pont est toujours en partie basse tension. Sinon tu dois avoir un transfo actif beaucoup plus cher et bien moins efficace qu’un transfo alternatif standard .
Le
09/02/2021 à
16h
28
La c’est une question compliquée. Honnêtement il n’y a pas de réponse parfaite c’est une affaire de compromis.
Mais le 48V me semble encore aujourd’hui un bon compromis. L’évolution technique change la performance, la taille et le rendement.
Mais les lois de la physique restent immuables.
Le
09/02/2021 à
16h
23
Les diodes c’est le gros bordel avec les pertes, on a des pertes en commutation et en conduction.
Perte en conduction : Pcond=Vf. + R0 x If²
Mais en Gros on perd 1.2V dans un pont :
Du coup sur un pont standard avec 2A de charge et 5V on perd 2.54W (1.22+0.0354) soit 25% du courant de la puissance .
Le
09/02/2021 à
15h
46
Le haut voltage est avantageux sur plusieurs points :
Tu peux mettre du câble plus petit sans augmenter la perte.
Tu perds moins en transformant le secteur pour alimenter le bidule vu que le courant d’arrivée et celui de départ est proche.
Tu est moins sensible au bruit ambiant et ton signal est visible sur une plus grande longueur de câble donc tu peux mettre plus de distance entre tes “répéteurs” (c’est pas le terme pour la téléphonie merci aux puristes de pas me fusiller).
Le truc c’est que plus il y a de voltage plus ça présente un danger en cas de mauvaise isolation (je pense que dans ce cas le 48-52 v représentait le bon compromis).
Le
09/02/2021 à
15h
40
Suffit de refaire le calcul :
Avec du 2.5 mm² et 2 A tu arrives à 0.355 V de perte. À la louche la tu dois pouvoir tout charger sans mise en sécu des appareils.
En fait cette histoire d’usb c’est le même soucis que le 12v dans les caravanes et camping car (si ça vous parle plus). Dès que tu as besoin de patate tes câbles ça devient des résistances.
C’est pas pour rien que sur nos prises on a entre 200 et 230 volts.
Et le problèmes aussi du Power Delivery c’est que le truc est pas ouf au niveau du rendement.
Pour économiser le cuivre tu as souvent un seul transfo alternatif qui baisse le 230 vers une valeur donnée (un poil au-dessus de la tension max du bloc 20-25 Volt).
Ensuite un pont de diode pour avoir du continu
Puis un DC-DC buck pour ramener la tension aux valeurs fournit (entre 5 et 20V)
Sachant que comme le bloc doit fournir plusieurs tensions il te faut un microcontrôleur pour piloter la négociation de tension et le PWM du transfo buck.
Donc rendement pas ouf :
Le transfo AC de départ on est autour de 98%
Le pont redresseur c’est 80-85% avec des diodes ou 95% avec des MOSFET (mais hors de prix donc et comme il faut aussi un circuit de commande pas sur de la rentabilité sur des petites puissance) on est clairement sur un pont de diode.
Ensuite le buck ou ca dépend de l’écart entre tension d’entrée et de sortie (en gros sur un Power delivery la charge en 5v et la moin efficiente). La on est sur du 85⁄90%
Efficacité totale : 75% en étant optimiste (je compte le meilleur à chaque passage et je compte que le circuit de commande est magique et ne consomme pas de courant).
Avec un bloc 220V vers 5V on a que le transfo et le pont de diode donc un peu plus de 80%
Je précise que c’est à la grosse louche hein
Le
09/02/2021 à
14h
49
Salut Alors pour avoir eu la même idée et fait un test.
Sur de l’USB 500 ma sur 12 m (distance antre le tableau et le périphérique) on avait :
Résistance du cable en cuivre : 18.5miliOhms.mm²/m Section du cable : 0.5mm²
R=18.5*24⁄0.5 = 888 milliohms de résistance
U=RI = 888^-30.5=0.444Volt de chute de tension.
En gros le téléphone avait 4,66 volt. Certains téléphones accepté de charger et d’autre pas. Avec plus d’ampère (2.5A pour de la charge moderne) rêvez même pas on avait 2v à la sortie.
260 jours de trajet pour avoir un optimum en consommation de carburant. Tu peux faire moins mais tu brules plus de carburant et tu devra “dissiper” plus de vitesse en injection martienne.
Après c’est peut-être possible de générer un peu de gravité pendant le vol en faisant tourner le vaisseau (comme il fait 9 mètres de diamètre ça reste une piste faisable testé sur skylab)
Le
30/12/2020 à
15h
42
Des tuiles thermiques d’une techno similaire à celle de X-37B sont prévu sur le ventre du Starship.
Alors après un peu de recherche et de calcul :
Le crew va arriver sur mars à minimum 9kms (plus si on a cherché à faire passer le voyage sous les 260 jours qui sont le rapport optimal pour la vitesse).
C’est trop pour plonger direct ou alors il va falloir faire une percée technologique sur les tuiles thermiques (celle du X37B ne permettent qu’une rentrée en sécurité et seulement à 7.5kms).
Pour info pour un vaisseau de 100 tonnes entre 7.5 et 9.0 kms on a 44% d’énergie en plus a dissiper. Sachant qu’en suite on devra faire une seconde rentrée sur terre.
Pour moi on devra donc clairement freiner.
Le
30/12/2020 à
15h
29
Je ne connais pas les facteurs de masse osseuse au niveau de la perte et de la vitesse.
Mais mars n’a que 38% de la gravité terrestre l’effort sera moins violent.
Le
30/12/2020 à
15h
05
A priori un crew cargo peut transporter assez de carburant pour remplir un crew ship.
Pour répondre à ta question on est sur un ravito en leo pour remplir le crew.
Après je ne sais pas jusque ou on va avec ça dépends de la masse finale de l’engin du rendement des moteurs, etc ….
Pour moi une mission martienne c’est 2 ou 3 ravito (c’est mon avis de mec avec un diplôme de physique et un module de mécanique orbitale donc c’est a prendre avec des pincettes) :
lancement du ship -> ravito en LEO -> injection trans martienne -> descente sur mars -> on remonte -> ravito en LMO -> injection trans terrienne -> atterrissage.
Dans ce cas la, on aurait de l’aérofreinage pour éviter le burn de mise en orbite sur mars et idem retour sur terre (on plonge direct dans l’atmosphère pour freiner) mais je ne sais pas si la performance thermique de l’engin permets de faire ça (je dirais non vue que j’ai lu nulle part que la surface aurait un revêtement thermique et l’acier sera pas suffisant à mon avis).
Sinon pour moi faut faire un ravito de plus à la mise en orbite sur mars avant la descente et peut être un quatrième à la mise en orbite de retour sur terre. donc 3 ravito mais surement 4 ou 6 lancements pour qu’un ou des ravitailleurs remplissent le ou les ravitailleurs qui suivront le crew et le ravitaillerons en orbite martienne (sinon les ravitailleurs arriveront sur mars à moitié vide).
Le
30/12/2020 à
14h
53
On est clairement d’accord que les délais Musk sont complétement fumés.
En revanche on voit quand même que Spacex sort des systèmes fonctionnels et qui volent plutôt bien.
Après on parle de plus de 100 tonnes et le “scale” se passe vraiment pas bien dans ce domaine donc à voir.
Personnellement j’ai de gros doutes sur la faculté de piloter 28 moteurs de forte puissance sur un premier étages en parfaite synchronisation.
Bonne chance Spacex et les autres qui communiquent moins (coucou blue origin) vous nous faites des actus et des images de ouf.
RPi 4 à 8Go + accessoires + livraison : 130 € (expédition en cours…) , la Shield Pro : 230 € et pas disponible…Effectivement, c’est toute la problématique de la Shield 2019 “non pro”, ce n’est qu’un dispositif de stream, ce qui ne m’intéresse pas ayant déjà des équipements pour ça. Le Pi est “autonome” et permet de faire plein de bidouille, ce que la Shield quelque soit le modèle ne permet pas.
bilbonsacquet a dit:
RPi 4 à 8Go + accessoires + livraison : 130 € (expédition en cours…) , la Shield Pro : 230 € et pas disponible…Effectivement, c’est toute la problématique de la Shield 2019 “non pro”, ce n’est qu’un dispositif de stream, ce qui ne m’intéresse pas ayant déjà des équipements pour ça. Le Pi est “autonome” et permet de faire plein de bidouille, ce que la Shield quelque soit le modèle ne permet pas.
Je lis du 4K HDR avec un rpi. Le rpi prend les fichiers sur un disque dur branché en USB.
Comme dit précédemment tous les lecteurs on des petits manques dans l’implémentation de la lecture x265 pour le moment.
Teste bien plusieurs lecteurs parce que les différences en termes de charges sont parfois énorme du simple au triple sur le même fichier (librelec/openelec semble le plus aboutit).
Transcodage en x265 je n’ai pas testé mais au pif ca me parait compliqué.
Le classement est un peu biaisé on parle ici de l’hébergement des contenus sur le sol national.
Ça ne dit rien sur les consommateurs de ces contenus (et leur localisation).
M’étonne pas vue le nombre de datacenter situé en France à cause de nos prix compétitif sur l’électricité (attention encore une fois je trouve cela bien qu’on soit compétitif sur l’hébergement).
Il va falloir faire gaffe aux mauvaises interprétations du genre “ les francais consomment des contenus pédo plus que les autres ” que les gens qui vont lire l’info trop vite vont propager.
Je me permets d’ajouter qu’il peut parfois être utile d’être en perte ou juste a l’équilibre afin de diminuer l’assiette fiscale de l’entreprise.
Pour en revenir à l’histoire de fonds propre de l’entreprise (j’ai franchement la flemme de lire le bilan et de faire les calcules), mais sur la fameuse règle des deux ans de capitaux négatifs :
Oui, on doit faire une déclaration au greffe dans les 4 mois suivant l’affectation de capitaux négatifs et l’on a deux ans pour les reconstituer.
Dans la pratique et la vraie vie si tu n’as pas reconstitué tes fonds propres tu risques au pire une convocation ou un courrier du tribunal de commerce pour qu’il te demande de t’expliquer.
En pratique le tribunal de commerce part sur le fait que les gens ne sont pas des idiots finis et que les entreprises se montres raisonnables.
Pour revenir dans la norme, on peut laisser des bénéfices dans l’entreprise, faire une augmentation de capital pour faire rentrer du cash neuf, ou faire une diminution de capital par incorporation des pertes pour revenir au-dessus de la règle.
Certes de ce que j’ai compris en lisant l’article ce n’est pas la fête du slip, mais c’est pas encore la banqueroute et le saut par la fenêtre.
Encore une fois courage.
Le
02/10/2019 à
16h
37
Je pense que ça serait bien de le mettre quelque part.
On est plusieurs milliers de geeks à commander tout et rien en ligne. Utiliser vos liens ne coute rien et vous rapporte de l’argent.
Épinglez-les sur le site de manière visible dans un encadré en mode soutenez nous en dépensant votre pognon.
Bien sur des fragiles vont hurler ouin ouin toussa mais ça ne me parait pas abuser de faire ça.
Courage les mecs, vos articles sont tops c’est dur dans votre secteur, mais vous allez-y arriver.
En parlant de prix et de nouveautés, vous aviez fait un super guide pour choisir un CPU, vous allez le mettre à jour régulièrement avec les nouveaux produits ? Du style un article dans lequel on met 5 ou 6 critères qui définissent notre utilisation et le tableau sors 3 produits : 1- Le haut de gamme 2- Le meilleur rapport qualité prix 3- Le modèle discount
Perso le prix de l’abonnement ne me choque pas outre mesure.
Certe cela peut représenter une somme pour certains mais vu la qualité des contenus et la présence quasi quotidienne d’articles de fond qui prennent du temps et donc de l’argent à l’équipe pour leur rédaction ça me paraît normal.
Sur deux ans on reste a 12cts par jours ce qui n’est quand même pas beaucoup.
Concernant le choix d’orientation des articles vers plus de fond je voudrais faire part d’une chose qui pour moi a bien évolué en 15 ans : Les sources d’infos aujourd’hui avec twitter rss et le reste on a les news en live et en 15 exemplaires.
Du coup se détacher de cette course de vitesse à la news pour proposer du fond me paraît une excellente idée.( ca correspond a mon besoin)
“ routage se fait sur l’IP principalement, ainsi que pour les couches basses du réseau directement sur l’AS (Système Autonome, un ensemble de réseaux IP partageant une même politique de routage cohérente) et même OSPF (open shortest path first) pour les grosses interconnexions. ”
Sauf erreur de ma part toutes les interconnexions entre les AS marchent en BGP et pas en OSPF car on ne peut éliminer les cycles qu’avec la liste des AS traversées que seul BGP gère (eBGP dans ce cas là). Idem pour la balance de charge avec la LocalPref.
Après je sais qu’en intra AS ça tourne soit sur BGP (iBGP dans ce cas là) sous sous OSPF.
je suis pas sur que ça soit important dans le contexte de l’article mais je préfère apporter ma petite pierre à cet article très complet (A la lecture je trouve qu’on comprend que le routage inter As est fait en OSPF ce qui n’est pas vrai).
Beau travail
PS : ca reste mon interprétation et donc n’engage que moi
Hormis la blague douteuse sur les filles de l’est je te rejoins plus ou moins.
Ça risque de partir en sucette sur le processus de sélection et je suis d’accord sur le fait que ça change rien à la difficulté du lancement.
Le
21/05/2015 à
08h
28
Je rentre en incubation en septembre. Si des gens on des infos la dessus ce serais cool de me les faire passer. Bon peut être en MP vu qu’on est pas trop dans le sujet de base de l’article.
Sinon l’idée est pas mauvaise reste à voir la méthode de sélection des projets et si les boites resterons et la c’est pas gagné .
43 commentaires
Exploration spatiale : la NASA et la DARPA veulent réessayer la propulsion nucléaire… comme les Russes
30/01/2023
Le 31/01/2023 à 15h 07
Pas confondre vitesse et accélération. Plus vite ne veut pas dire plus de G. Si l’accélération est faite lentement et de manière régulière.
Pour voter à La Primaire Populaire, la carte bancaire est de trop nous dit la CNIL (MàJ)
21/01/2022
Le 22/01/2022 à 16h 40
Je crois que letter parle des lois pour intégrer le referendum d’initiative populaire dans la constitution (chez JLM pour sûr et d’autres candidats me semble-t-il).
Après là-dessus il faut voir le seuil.
Chez JLM on est à 500 000 pour le référendum et 50 000 pour forcer le projet de loi dans le calendrier de l’assemblé.
Ça me parait un peu petit comme seuil. Avec des trucs comme ça va virer au bazar sur tout les textes un peu polémiques :
Si quelqu’un a compris le truc ou a une explication de ce machin détaillé je suis preneur.
Le 22/01/2022 à 16h 37
Abritez-vous ça tire à balles réelles ici.
Je comprends bien le truc, mais après on ne demande l’avis que de 200 000 personnes. Quid des autres électeurs de la même tendance.
Après pour la critique des primaires : “ça divise et ça fragilise bla bla.” “les mecs de la primaire populaire rajoute de la division à la division etc”.
Je ne sais pas si j’ai le droit de faire une petite analyse politique ici (j’accepte la suppression de ce commentaire le cas échéant) mais :
On n’a pas attendu la primaire populaire pour être divisé à gauche.
Le coup de la carte, c’est fort quand même pour bien faire paniquer les gens.
On se revoit en 2027 ou jamais pour un truc un peu plus ficelé avec une vraie chance de victoire.
10 millions d’Arduino UNO vendus : une Mini Limited Edition en précommande
25/11/2021
Le 25/11/2021 à 13h 13
Le soucis du nodemcu c’est la conso de l’esp3286 qui tire plein de courant
Si tu veux un truc sur batterie t’est quasi obligé de mettre un autre petit cpu pour gérer le basique et allumé l’esp que pour envoyer de la data avec le chip wifi ou faire des gros traitement de data
Le 25/11/2021 à 13h 10
En vrai, on trouve presque tout en 3.3 le souci, c’est qu’il faut faire l’intégration sois même.
Si tu n’as pas des besoins monstrueux on trouve des super alim buck avec une sortie 3.3 et une sortie 5 v
Le 25/11/2021 à 13h 08
Les perfs sont certes pas ouf, mais le machin propose des modes de veilles et un nombre de lib impressionnant.
Le seul point noir du UNO c’est l’alim et la conso de la carte. Pour avoir de l’autonomie obligé de prendre le 328p tout seul.
Debian 11 Bullseye : une force tranquille qui n’a plus rien à prouver
20/07/2021
Le 20/07/2021 à 14h 37
Je suis dessus pour un de mes serveurs depuis le full freeze c’est très stable.
Je préfère avoir un poste utilisateur sous une rollingrelease (Manjaro) mais Debian reste indétrônable sur les serveurs lambda sans besoin particulier.
Core i9-11900K : Gigabyte promet 5,1 GHz sur tous les cœurs avec une carte mère B560
30/03/2021
Le 30/03/2021 à 13h 26
Ça change à très grande vitesse en ce moment après une période de calme. Perso j’attends que ça se tasse un peu pour avoir des prix attractifs.
À voir avec les benchs (que je n’ai pas encore regardés) mais je ne suis pas sûr qu’Intel comble son retard cette fois ci.
Cooler Master MasterFrame 700 : un châssis Open-Air « transformable en banc de test »
18/03/2021
Le 18/03/2021 à 11h 05
Réussir à mettre ça chez toi sans que ça fasse tache je le mets au même niveau que rouler en 207 jaune avec flammes sur le côté sans avoir l’air con.
Spoil : c’est pas possible
Si l’USB Type-C perce dans l’équipement résidentiel, c’est souvent sans Power Delivery
09/02/2021
Le 09/02/2021 à 18h 15
30 ou 40 watts ça me parait pas possible effectivement hormis très grande maison ou appareils défectueux. Après le “bruit” dans une maison, appareils allumés ou en veilles fait une cinquantaine d’euros par an environ. Mais effectivement les appareils en vrai veille comptes dedans pour très peu.
Effectivement j’ai la mauvaise habitude d’écrire w/h alors que c’est une vraie unité.
À ma décharge dans la littérature (un peu ancienne c’est vrai) on peut encore la trouver en minorité écrite avec un slash ou un . entre le w et le h. Merci de la remarque.
Le 09/02/2021 à 17h 59
Alors question con :
Faut bien un truc qui consomme pour attendre surveiller traiter et renvoyer le signal. Et une fois le chargeur hors ligne le téléphone va devoir “booter le chargeur a distance pour ré ouvrir le courant via le cable”
En vrai la on raisonne et moi le premier en informaticien. On va faire “un case” en plus pour optimiser, on va rajouter de l’intelligence.
Ça marche pas en courant très faible ou le moyen de contrôle consomme/coute plus que juste laisser la perte.
Le 09/02/2021 à 17h 55
Si tu veux aller au bout du rêve tu peux aussi dire que brancher débrancher provoque des piques de mise sous tension et donc diminue la durée de vie.
En vrai les deux théories sont tenables faut regarder composant par composant avec les test d’usure pour savoir laquelle est la bonne.
Le 09/02/2021 à 17h 52
Moins que ça environs 0,10w/h. Donc une quinzaine de centimes à l’année.
Le 09/02/2021 à 17h 50
Après c’est l’addition de tous les périphériques qui faut prendre en compte.
J’ai testé dans la maison de mes parents pour le fun 250m² chauffage fioul donc pas de radiateur rayonnant.
Avec tout en veille frigo, congèle, lave linge, chauffe eau tout le bordel quoi. J’arrive à environs 45 euros par an.
Attention dans les trucs en veilles les gens compte les périphériques “actifs” du type box, alarme maison, centrale chauffage, vmc etc et moi aussi.
La part des chargeur et appareil en veille est donc minimes.
Le 09/02/2021 à 17h 43
Mea culpa je n’ai pas cherché assez loin.
Ça fait quand même 10 balles de plus et donc un peu près 100 ans d’amortissement.
Je suis complétement d’accord sur le côté thermique et prise plus petites qui chauffe moins.
Le 09/02/2021 à 17h 34
Alors encore une fois ca dépend de la technologie du chargeur. Mais dans ce cas la celle des condensateurs de lissage de sortie du transformateur DC.
En gros pour faire simple en sortie de transformateur buck le courant est “stocké” dans un condensateur. C’est la tension de ce condensateur qui est mesuré via une boucle de rétro contrôle pour ajuster le PWM qui prend le courant sur le réseau.
Donc quand le téléphone est pas dessus il faut quand même maintenir la charge du condensateur (comme si c’était lui-même un appareil) .
Clairement là les mesures sont hardcores à faire même sur du matériel pro tellement le taux de décharge est bas (on a aussi des pertes magnétique par induction si vous avez un truc métallique a coté du transfo car le courant du secteur circule dans la bobine quand même).
On va partir du principe que vous n’êtes pas des idiots et que votre chargeur est pas dans un sac avec des mailles métallique.
Avec un condensateur standard : on est sur entre 0.10 et 0.15 watt
Soit à l’année environs 15 centimes d’euro
Le 09/02/2021 à 17h 11
J’ai fabriqué des objets connectés à très basse conso pendant un temps. Ce genre de question et de test ça vous prend la tête un truc maison.
Après faut pas oublier qu’un chargeur de portable avec une charge par jour annuel :
Batterie du téléphone : 3,4 AH a 3.7V dans le cas d’un Galaxy s10
Puissance annuel du téléphone : 3.43.7365 = 4.591 kwH de puissance.
Soit en prix avec un rendement de 75% = 4.591 1.25 0.1765 = 1.01 euros
Soit en prix avec un rendement de 95% = 4.591 1.05 0.1765 = 0.85 euros
Est-ce qu’on ne serait pas un peut en train d’enculer les mouches…
Amortissement du chargeur haute capacité :
16 centimes d’économies annuel.
Chargeur GAN le moins cher d’internet 59 euros
prix supplémentaire à amortir environs 30 euros
Amortissement sur 187,5 ans….
En plus d’un point de vue écolo le nitrure de gallium c’est vraiment de la saloperie
Vous m’excuserez auprès de votre collègue hipster avec son chargeur GAN en mode “ouais moi je suis écolo avec mon chargeur GAN et j’économise plein de thune”
Le 09/02/2021 à 16h 57
Alors pour les chargeurs à hautes performances :
On peut viser sur du 220v vers 12v les 93⁄95 % (mais les chargeurs coute 90€).
Donc clairement que 95+% des chargeurs on est sur les rendements que j’ai cités précédemment.
Le 09/02/2021 à 16h 38
En fait le pont est toujours en partie basse tension. Sinon tu dois avoir un transfo actif beaucoup plus cher et bien moins efficace qu’un transfo alternatif standard .
Le 09/02/2021 à 16h 28
La c’est une question compliquée. Honnêtement il n’y a pas de réponse parfaite c’est une affaire de compromis.
Mais le 48V me semble encore aujourd’hui un bon compromis. L’évolution technique change la performance, la taille et le rendement.
Mais les lois de la physique restent immuables.
Le 09/02/2021 à 16h 23
Les diodes c’est le gros bordel avec les pertes, on a des pertes en commutation et en conduction.
Perte en conduction : Pcond=Vf. + R0 x If²
Mais en Gros on perd 1.2V dans un pont :
Du coup sur un pont standard avec 2A de charge et 5V on perd 2.54W (1.22+0.0354) soit 25%
du courantde la puissance .Le 09/02/2021 à 15h 46
Le haut voltage est avantageux sur plusieurs points :
Le truc c’est que plus il y a de voltage plus ça présente un danger en cas de mauvaise isolation (je pense que dans ce cas le 48-52 v représentait le bon compromis).
Le 09/02/2021 à 15h 40
Suffit de refaire le calcul :
Avec du 2.5 mm² et 2 A tu arrives à 0.355 V de perte. À la louche la tu dois pouvoir tout charger sans mise en sécu des appareils.
En fait cette histoire d’usb c’est le même soucis que le 12v dans les caravanes et camping car (si ça vous parle plus). Dès que tu as besoin de patate tes câbles ça devient des résistances.
C’est pas pour rien que sur nos prises on a entre 200 et 230 volts.
Et le problèmes aussi du Power Delivery c’est que le truc est pas ouf au niveau du rendement.
Pour économiser le cuivre tu as souvent un seul transfo alternatif qui baisse le 230 vers une valeur donnée (un poil au-dessus de la tension max du bloc 20-25 Volt).
Ensuite un pont de diode pour avoir du continu
Puis un DC-DC buck pour ramener la tension aux valeurs fournit (entre 5 et 20V)
Sachant que comme le bloc doit fournir plusieurs tensions il te faut un microcontrôleur pour piloter la négociation de tension et le PWM du transfo buck.
Donc rendement pas ouf :
Le transfo AC de départ on est autour de 98%
Le pont redresseur c’est 80-85% avec des diodes ou 95% avec des MOSFET (mais hors de prix donc et comme il faut aussi un circuit de commande pas sur de la rentabilité sur des petites puissance) on est clairement sur un pont de diode.
Ensuite le buck ou ca dépend de l’écart entre tension d’entrée et de sortie (en gros sur un Power delivery la charge en 5v et la moin efficiente). La on est sur du 85⁄90%
Efficacité totale : 75% en étant optimiste (je compte le meilleur à chaque passage et je compte que le circuit de commande est magique et ne consomme pas de courant).
Avec un bloc 220V vers 5V on a que le transfo et le pont de diode donc un peu plus de 80%
Je précise que c’est à la grosse louche hein
Le 09/02/2021 à 14h 49
Salut Alors pour avoir eu la même idée et fait un test.
Sur de l’USB 500 ma sur 12 m (distance antre le tableau et le périphérique) on avait :
Résistance du cable en cuivre : 18.5miliOhms.mm²/m
Section du cable : 0.5mm²
R=18.5*24⁄0.5 = 888 milliohms de résistance
U=RI = 888^-30.5=0.444Volt de chute de tension.
En gros le téléphone avait 4,66 volt. Certains téléphones accepté de charger et d’autre pas. Avec plus d’ampère (2.5A pour de la charge moderne) rêvez même pas on avait 2v à la sortie.
Starship : le Super Heavy Booster de SpaceX devrait voler en 2021
30/12/2020
Le 30/12/2020 à 15h 43
260 jours de trajet pour avoir un optimum en consommation de carburant. Tu peux faire moins mais tu brules plus de carburant et tu devra “dissiper” plus de vitesse en injection martienne.
Après c’est peut-être possible de générer un peu de gravité pendant le vol en faisant tourner le vaisseau (comme il fait 9 mètres de diamètre ça reste une piste faisable testé sur skylab)
Le 30/12/2020 à 15h 42
Alors après un peu de recherche et de calcul :
Le crew va arriver sur mars à minimum 9kms (plus si on a cherché à faire passer le voyage sous les 260 jours qui sont le rapport optimal pour la vitesse).
C’est trop pour plonger direct ou alors il va falloir faire une percée technologique sur les tuiles thermiques (celle du X37B ne permettent qu’une rentrée en sécurité et seulement à 7.5kms).
Pour info pour un vaisseau de 100 tonnes entre 7.5 et 9.0 kms on a 44% d’énergie en plus a dissiper. Sachant qu’en suite on devra faire une seconde rentrée sur terre.
Pour moi on devra donc clairement freiner.
Le 30/12/2020 à 15h 29
Je ne connais pas les facteurs de masse osseuse au niveau de la perte et de la vitesse.
Mais mars n’a que 38% de la gravité terrestre l’effort sera moins violent.
Le 30/12/2020 à 15h 05
A priori un crew cargo peut transporter assez de carburant pour remplir un crew ship.
Pour répondre à ta question on est sur un ravito en leo pour remplir le crew.
Après je ne sais pas jusque ou on va avec ça dépends de la masse finale de l’engin du rendement des moteurs, etc ….
Pour moi une mission martienne c’est 2 ou 3 ravito (c’est mon avis de mec avec un diplôme de physique et un module de mécanique orbitale donc c’est a prendre avec des pincettes) :
lancement du ship -> ravito en LEO -> injection trans martienne -> descente sur mars -> on remonte -> ravito en LMO -> injection trans terrienne -> atterrissage.
Dans ce cas la, on aurait de l’aérofreinage pour éviter le burn de mise en orbite sur mars et idem retour sur terre (on plonge direct dans l’atmosphère pour freiner) mais je ne sais pas si la performance thermique de l’engin permets de faire ça (je dirais non vue que j’ai lu nulle part que la surface aurait un revêtement thermique et l’acier sera pas suffisant à mon avis).
Sinon pour moi faut faire un ravito de plus à la mise en orbite sur mars avant la descente et peut être un quatrième à la mise en orbite de retour sur terre. donc 3 ravito mais surement 4 ou 6 lancements pour qu’un ou des ravitailleurs remplissent le ou les ravitailleurs qui suivront le crew et le ravitaillerons en orbite martienne (sinon les ravitailleurs arriveront sur mars à moitié vide).
Le 30/12/2020 à 14h 53
On est clairement d’accord que les délais Musk sont complétement fumés.
En revanche on voit quand même que Spacex sort des systèmes fonctionnels et qui volent plutôt bien.
Après on parle de plus de 100 tonnes et le “scale” se passe vraiment pas bien dans ce domaine donc à voir.
Personnellement j’ai de gros doutes sur la faculté de piloter 28 moteurs de forte puissance sur un premier étages en parfaite synchronisation.
Bonne chance Spacex et les autres qui communiquent moins (coucou blue origin) vous nous faites des actus et des images de ouf.
Le Raspberry Pi 4 de 8 Go est disponible, Raspbian devient Raspberry Pi OS, le 64 bits en bêta
28/05/2020
Le 28/05/2020 à 13h 51
Je lis du 4K HDR avec un rpi. Le rpi prend les fichiers sur un disque dur branché en USB.
Comme dit précédemment tous les lecteurs on des petits manques dans l’implémentation de la lecture x265 pour le moment.
Teste bien plusieurs lecteurs parce que les différences en termes de charges sont parfois énorme du simple au triple sur le même fichier (librelec/openelec semble le plus aboutit).
Transcodage en x265 je n’ai pas testé mais au pif ca me parait compliqué.
Contenus d’exploitation et d’abus sexuels sur mineurs : la France, 2e pays hébergeur au plan européen selon Point de Contact
28/05/2020
Le 28/05/2020 à 13h 42
Le classement est un peu biaisé on parle ici de l’hébergement des contenus sur le sol national.
Ça ne dit rien sur les consommateurs de ces contenus (et leur localisation).
M’étonne pas vue le nombre de datacenter situé en France à cause de nos prix compétitif sur l’électricité (attention encore une fois je trouve cela bien qu’on soit compétitif sur l’hébergement).
Il va falloir faire gaffe aux mauvaises interprétations du genre “ les francais consomment des contenus pédo plus que les autres ” que les gens qui vont lire l’info trop vite vont propager.
Bilans financiers 2017 et 2018, négatifs mais surmontables
01/10/2019
Le 03/10/2019 à 09h 07
Je me permets d’ajouter qu’il peut parfois être utile d’être en perte ou juste a l’équilibre afin de diminuer l’assiette fiscale de l’entreprise.
Pour en revenir à l’histoire de fonds propre de l’entreprise (j’ai franchement la flemme de lire le bilan et de faire les calcules), mais sur la fameuse règle des deux ans de capitaux négatifs :
Oui, on doit faire une déclaration au greffe dans les 4 mois suivant l’affectation de capitaux négatifs et l’on a deux ans pour les reconstituer.
Dans la pratique et la vraie vie si tu n’as pas reconstitué tes fonds propres tu risques au pire une convocation ou un courrier du tribunal de commerce pour qu’il te demande de t’expliquer.
En pratique le tribunal de commerce part sur le fait que les gens ne sont pas des idiots finis et que les entreprises se montres raisonnables.
Pour revenir dans la norme, on peut laisser des bénéfices dans l’entreprise, faire une augmentation de capital pour faire rentrer du cash neuf, ou faire une diminution de capital par incorporation des pertes pour revenir au-dessus de la règle.
Certes de ce que j’ai compris en lisant l’article ce n’est pas la fête du slip, mais c’est pas encore la banqueroute et le saut par la fenêtre.
Encore une fois courage.
Le 02/10/2019 à 16h 37
Je pense que ça serait bien de le mettre quelque part.
On est plusieurs milliers de geeks à commander tout et rien en ligne. Utiliser vos liens ne coute rien et vous rapporte de l’argent.
Épinglez-les sur le site de manière visible dans un encadré en mode soutenez nous en dépensant votre pognon.
Bien sur des fragiles vont hurler ouin ouin toussa mais ça ne me parait pas abuser de faire ça.
Courage les mecs, vos articles sont tops c’est dur dans votre secteur, mais vous allez-y arriver.
Une faille critique identifiée dans le noyau de macOS par le Project Zero
04/03/2019
Le 04/03/2019 à 10h 49
Tarifs des Ryzen 3000 (7 nm) et des GeForce GTX 1650/1660 : les rumeurs se multiplient
04/03/2019
Le 04/03/2019 à 08h 58
Ce serait génial.
On vous répond sur l’évolution de Next INpact, à la recherche d’un nouvel équilibre
12/04/2017
Le 12/04/2017 à 15h 34
Merci pour la transparence et les explications.
" />
" />
Perso le prix de l’abonnement ne me choque pas outre mesure.
Certe cela peut représenter une somme pour certains mais vu la qualité des contenus et la présence quasi quotidienne d’articles de fond qui prennent du temps et donc de l’argent à l’équipe pour leur rédaction ça me paraît normal.
Sur deux ans on reste a 12cts par jours ce qui n’est quand même pas beaucoup.
Concernant le choix d’orientation des articles vers plus de fond je voudrais faire part d’une chose qui pour moi a bien évolué en 15 ans : Les sources d’infos aujourd’hui avec twitter rss et le reste on a les news en live et en 15 exemplaires.
Du coup se détacher de cette course de vitesse à la news pour proposer du fond me paraît une excellente idée.( ca correspond a mon besoin)
En vous souhaitant le meilleur.
Loi Renseignement : imbroglio sur le statut de l’URL
23/02/2016
Le 23/02/2016 à 19h 01
“ routage se fait sur l’IP principalement, ainsi que pour les couches basses du réseau directement sur l’AS (Système Autonome, un ensemble de réseaux IP partageant une même politique de routage cohérente) et même OSPF (open shortest path first) pour les grosses interconnexions. ”
Sauf erreur de ma part toutes les interconnexions entre les AS marchent en BGP et pas en OSPF car on ne peut éliminer les cycles qu’avec la liste des AS traversées que seul BGP gère (eBGP dans ce cas là). Idem pour la balance de charge avec la LocalPref.
Après je sais qu’en intra AS ça tourne soit sur BGP (iBGP dans ce cas là) sous sous OSPF.
je suis pas sur que ça soit important dans le contexte de l’article mais je préfère apporter ma petite pierre à cet article très complet (A la lecture je trouve qu’on comprend que le routage inter As est fait en OSPF ce qui n’est pas vrai).
Beau travail
PS : ca reste mon interprétation et donc n’engage que moi
Trafic Internet : complexe à jauger, difficile à taxer
08/10/2015
Le 08/10/2015 à 13h 57
D’après la conférence de presse de macron chez cisco ce matin ça serait pas pour tous de suite.
La France espère attirer des start-upers étrangers avec son « French Tech Ticket »
21/05/2015
Le 21/05/2015 à 08h 54
Hormis la blague douteuse sur les filles de l’est je te rejoins plus ou moins.
Ça risque de partir en sucette sur le processus de sélection et je suis d’accord sur le fait que ça change rien à la difficulté du lancement.
Le 21/05/2015 à 08h 28
Je rentre en incubation en septembre. Si des gens on des infos la dessus ce serais cool de me les faire passer. Bon peut être en MP vu qu’on est pas trop dans le sujet de base de l’article.
Sinon l’idée est pas mauvaise reste à voir la méthode de sélection des projets et si les boites resterons et la c’est pas gagné .
Sid Meier’s Starships : Civilization s’invitera dans l’espace au printemps
19/01/2015
Le 19/01/2015 à 16h 08
curieux de voir les différences qu’il y aura avec des titres comme endless space par exemple.
Tour d’horizon des amendements « numériques » de la loi Macron
13/01/2015
Le 13/01/2015 à 15h 51
Le 13/01/2015 à 14h 45
En plus le logement en fibre je vois pas l’intérêt pour le moment.
C’est bien cool d’avoir une arrivée optique chez toi mais si la rue est pas câblé ça fait juste de la déco.
A la limite si tu est dans une zone fibré pourquoi pas.