Si ça se trouve chez NXI ils font pareil sur nous, quand les gentils modos sont en pré-Swordage dans les commentaires ils ont tout un tas d’indicateurs sur notre passé !
Je m’en vais diligenter cette sainte CNIL pour vérifier tout cela.
Le LOT conditionne l’accès aux brevets Google, mais ce sont deux choses différentes.
Et si l’offre n’est pas financièrement intéressante (par rapport à l’obtention de licence via le cadre classique) alors ce “programme” n’a aucun intérêt.
La clé de voute du LOT c’est justement la masse critique de membres, donc leur but c’est de faire rentrer 50 startups innovantes dans ce réseau, quitte à devoir faire une offre sur leurs brevets, c’est une carotte comme une autre. Ils s’y retrouvent puisque toute la propriété intellectuelle de ces boites ne pourra jamais servir à attaquer Google.
Sans possibilité de réformer le système l’initiative me parait tout à fait pertinente et du coup justifiée puisque pas le choix de faire autrement s’ils veulent changer un peu les choses.
EDIT: rapport à ce que tu as rajouté entre temps, ici il y a deux choses, l’accord de licence avec Google, et la protection offerte via le LOT. Le LOT ne donne pas un accès gratuit, seulement la garantie d’avoir une licence sur les brevets de n’importe quel membre en cas de transfert du-dit brevet.
Le
24/07/2015 à
13h
13
Sauf que ce n’est qu’une partie du projet, comme tu as lu le PDF de Google tu as du lire que les startups devaient rejoindre le LOT network, réseau qui a pour objectif de luter contre les patent trolls.
Comment? Lorsque un des membres du réseau voit ses brevets racheté par une entreprise non membre, tous les membres du réseaux se voient attribués une licence sur les brevets en question.
Le
24/07/2015 à
12h
59
Je pense que l’idée c’est surtout que si un patent troll vient te voir avec une liste farfelue de technologie qui semble lui appartenir et que tu utilises, tu peux lui opposer les brevets Google couvrant eux aussi les technologies en question. Ensuite le patent troll décide s’il veut attaquer Google. Et là c’est plus le même délire.
Le
24/07/2015 à
12h
29
“Je suis pas tenté”, Tim Cook , Juillet 2015, à propos du Patent Starter Program de Google.
S’ils mettent à jour leurs apps c’est bien qu’il y a une demande de mobile.
Se la TV ou le desktop tu as des bandes noires sur pratiquement toutes les vidéos, en haut/bas ou sur les côtés, tu regardes pas un timbre poste, tes yeux doivent pouvoir le gérer.
Le
24/07/2015 à
08h
21
L’application tourne sur…. Smartphone. Je te laisse regarde des photos de téléphones pour trouver l’orientation habituelle de ces petits appareils.
Le
24/07/2015 à
07h
55
C’est rare de lire de l’auto-critique sur internet, respect.
Le
24/07/2015 à
07h
46
Je pense qu’il faudrait aller plus loin, je propose :
la suppression du mode portrait sur tous les appareils électroniques portables (smart, tablettes etc.)
l’interdiction pour les artistes de créer des œuvres plus haute que large.
l’interdiction pour les photographes de prendre des portraits personnels, uniquement des photos de famille.
l’interdiction des shootemups à scrolling vertical.
le remplacement de tous les feux de croisement par des modèles alignés horizontalement.
le build 10240 est activé si le build d’avant l’était lors de la MàJ. Mais le 29 il va forcement revérifier, si tu as quitté le programmer Insider par exemple… hop dehors " />
l’IP n’est pas dans les résultats, seulement le contenu des pages, c’est différent.
Le
23/07/2015 à
08h
34
à la base c’était l’argument de défense des référenceurs (“on peut pas savoir, c’est automatisé, envoyez nous une liste et on supprime”). Du coup ils envoient une liste, automatisée… avec des erreurs (“on peut pas savoir, c’est automatisé, s’il y a des erreurs, envoyez nous une liste et on corrige”)
" />
Le
23/07/2015 à
08h
29
Et NXi qui rend accessible toutes ces bonnes IP, ça sent le blocage " />
Et pour ceux qui se posent la question de l’IP local, le port a l’air d’être celui utilisé par une appli de tipiakage.
Le
23/07/2015 à
07h
57
A5P1R1N3 a écrit :
Donc 2 erruers ==> 30k€ : veuillez passer à la caisse svp.
C’est difficile de te répondre avec certitude. Logiquement une version boîte va rester une version boîte, donc sans doute autoriser le changement de hard.
En toute logique avec ta tour sous Win 7, une mise à jour vers Win 7 va convertir ta licence. Une fois la mise à jour effectué tu es censé pouvoir faire une clean install. Ce qu’on ne sait pas encore c’est comme activer cette clean install (numéro de licence Win 7 valide sous Win 10, ou autre chose)
Si le numéro de Win7 devient valide sous Win10 alors tu pourras simplement rentrer cette clé sur ta nouvelle tour pour activer Win10.
En me relisant j’ai pas l’impression d’être très clair, la situation ne l’est pas non plus donc ça aide pas " />
Le
22/07/2015 à
16h
44
Le seul moyen officiel/connu pour obtenir Win10 gratuitement est de mettre à jour depuis Win7 (ou 8 " />)
Tu as gardé le disque origine dans ta tour ? C’est de l’OEM ou tu as une licence boite?
Je pense que tu sous estimes complément l’iNpact qu’une telle découverte aurait sur nos sociétés. Les budgets pour l’aérospatiale deviendraient complètement ubuesques, privés comme publics.
En même temps chercher une utilité pour un loisir…. Si tu as 60 ans, amateur de musique, depuis le temps tu as eu la possibilité d’acheter et d’écouter un nombre impressionnant de morceaux. C’est certain que pour un ado de 14 ans c’est différent.
Le
22/07/2015 à
11h
49
Et le bruit, à moins de regarder exclusivement des films sur l’aviation ou qui se passent dans des avions.
Pixate génère du natif, ca se rapproche plus d’un outils qui permettrait de faire des apps sans coder, sauf que là c’est dans le but de faire des prototypes plus proches du réel.
Ton lien ca ressemble plus à du wireframe classique.
(Peut être que Google veut justement en faire un outil pour publier des apps sans avoir besoin de coder)
La différence notable c’est que les produits ne sont pas les mêmes. Dans le procès Apple/Samsung il est avant tout question de “trade dress dilution”, ma mère a une télé Philips qui ressemble à un iPhone 3G, je pense pas que ça pose problème à Apple parce que ca ne vient pas parasiter l’image de leurs produits. Ce n’est pas la copie pour la copie qui est sanctionnée ici. Mais l’effet en terme de concurrence.
Le
22/07/2015 à
10h
47
Apple n’est pas apprécié donc ils gagnent le procès ? Et c’est pas le hasard ? Quel est le complot ? Faire gagner Apple pour que Google, DELL & co joignent à la danse pour finalement faire tomber Apple ?
Le
22/07/2015 à
10h
27
Pas de soucis " />
Le
22/07/2015 à
09h
59
Et toi t’es sérieux à me parler de 2015 ? Tu sais de quoi il est question dans ce procès ? On s’en tape d’Android 5.0. Apple n’attaque pas Google ou Samsung pour Android 5.0.
Le
22/07/2015 à
09h
09
Autant il y a peut être des abus, autant la position de Samsung et de ses nouveaux amis paraît totalement absurde. De base Android n’avait pas la tête d’un clone d’iOS, c’est Samsung qui a rajouté sa sur couche pour donner à Android le look’n’feel d’iOS, et tout ça serait “insignifiant” et les clients “pas demandeurs”… ? Ça valait le coup!
Le problème c’est que tes arguments changent de direction comme le vent. On sait même plus ce que tu veux prouver. On passe de “le cours d’Apple est bidon, la preuve d’autres acteurs font mieux sur tous les marchés”. Bon déjà c’est factuellement faux, si on parle de rentabilité. à “Non mais Apple et un actionnaire important manipulent le cours”. Avec en sous main l’exemple de RIM et Nokia “le risque est toujours possible”.
Quelle clairvoyance ! Tu penses que seul Apple tente de faire monter sa capitalisation boursière en usant d’artifice ? Google et Microsoft ne le font pas j’imagine ? Eux c’est le business vrai, clean " />
Bref… M_Michu a bien résumé le truc, “quelle girouette”. Et ce qui est bien quand on est une girouette, c’est que le vent souffle toujours dans le bon sens.
Le
18/07/2015 à
17h
14
Donc en gros tu me fais dire “Apple connait une croissance de fou”, alors que je n’ai jamais écrit une telle chose.
Tu me demande de lire ton histoire de lenovo, alors que le message que je cite ne parle pas de Lenovo.
T’es un bon toi.
Et c’est quoi le rapport avec Lenovo ? Lenovo fait du volume, la bourse s’en tape du volume, elle veut de la rentabilité. T’y connais quelque chose en économie ou bien ?
Au dernier trimestre c’est 11M de CA pour 100M de benef… et tu viens nous parle de ça quand on discute de Google et d’Apple " /> Un peu de sérieux.
Le
18/07/2015 à
07h
02
En gros Apple pourrait se casser la gueule s’ils rataient le prochain gros virage technologique.
Tu as bien fait de nous sortir un pavé pour nous expliquer ça… et ça n’a absolument aucun lien avec la capitalisation boursière qui serait selon toi “indécente”.
Dans tes arguments on passe en premier lieu de l’explosion d’une bulle à finalement le simple risque qu’Apple n’arrive pas a trouver de nouveau moteurs de croissance à moyen/long terme (ce qui est le cas pour absolument toutes les entreprises du monde qui produisent des biens)
Si demain Apple se casse la gueule (en bourse ou ailleurs), ça sera pas l’explosion d’une bulle, mais un échec stratégique comme pour Nokia ou RIM (pour reprendre tes exemples), et ça, à moins que Tim Cook vienne du futur c’est effectivement possible.
Le
18/07/2015 à
06h
52
T’es le seul à parler de “croissance de fou”, donc je sais pas pourquoi tu me demandes de t’en apporter des sources " />
Forcement le marché reconnait quand un acteur voit ses ventes se stabiliser ou augmenter là où les autres chutent. Ils font peut-être de faibles volumes, mais comme sur les smartphones, ce sont eux qui font les profits du secteur.
Le
17/07/2015 à
12h
53
Vu la faible incidence sur les produits, je vois pas vraiment ce que ça changerait pour les “fans d’Apple”.
En fait y’a que les gens comme toi qui réagiraient " />
Chacun ses petits plaisirs, c’est sûr.
Le
17/07/2015 à
12h
36
C’est con hein, une des boite les plus rentables de l’histoire est celle qui a une valorisation qui explose tous les records. Vraiment étrange effectivement.
Google écrase rien sur le marché des smartphones, ici on parle biftons pas part de marché.
Et quand les ventes de PC chutent, sur Mac ça augmente ou ça se stabilise.
C’est triste pour ceux qui ne peuvent pas supporter Apple, mais c’est comme ça " />
Le
17/07/2015 à
10h
39
Mais non c’est un Xiaomi! " />
Le
17/07/2015 à
10h
24
Ça coûte moins cher d’emprunter que de rapatrier leur cash aux USA.
Édit : hey merde " /> mais c’est pas une blague c’est la réalité. Apple fait pareil.
Tu n’as jamais dit que la solution évoquée était “trop simpliste ou le résultat d’une analyse incomplète”, mais qu’il y avait le monde de l’auteur (imaginaire et utopique) et le monde réel (dont tu fais partie).
Tu as donc marginalisé d’un coup tout les propos avancés, en utilisant comme argument “l’évidence”.
Ah je te confirme que le monde réel existe et qu’il est (jusqu’à preuve du contraire) unique. Dire que la réalité n’est pas celle de mon interlocuteur ne veut pas dire qu’il n’y a qu’une solution au problème. Le monde réel (et unique) regorge de solutions pour tous les problèmes. Dire qu’une solution relève du fantasme ne sous-entends pas qu’il n’en existe qu’une seule de bonne. Simplement que celle évoquée n’est pas la bonne.
Et je te confirme aussi que l’expression “vivre dans le monde des bisounours” signifie précisément que la solution proposée est simpliste voir naive. (Dans le monde des bisounours on règle les problèmes avec des bisous et de beaux discours, malheureusement ça n’a jamais vraiment fonctionné dans notre monde, en tous cas pas pour ce dont on parle ici)
Isshun a écrit :
D’ailleurs tu as terminé d’enfoncer le clou en annonçant “il est pas question d’avis différent, il est question de trucs tellement cons qu’on se demande bien pour quoi il faudrait re-préciser que ça l’est”
Dans ton monde il y à donc ce qui relève de la connerie et ce qui mérite d’être analysé, et la limite est définie par l’évidence, de la pure méthodologie scientifique.
Le soucis c’est que tu parles en général, moi je parle des points évoqués dans l’actu. Et oui il me semble que des pratiques comme le harcèlement ne relèvent pas du débat d’idées ni de la liberté d’expression. Il n’existe aucun argument pour légitimer ce genre de pratiques, ou alors je serais très curieux de les connaitre.
Le
18/07/2015 à
14h
11
Isshun a écrit :
Elle est tellement stupide cette expression, en plus d’être pédante elle présuppose que tu vis dans un monde dichotomique.
C’est un faux dilemme par excellence (doubler d’un appel à la terreur), voir autant de personne la reprendre en cœur est déprimant.
Tu lui donnes le sens que tu veux. Dire qu’une solution est trop simpliste et est le résultat d’une analyse incomplète de la situation n’implique absolument pas qu’il n’existe qu’une seule solution, seulement que celle ci n’est pas la bonne. Venir dire avec les sujets dont il est question (haine, attaque perso/gratuite nominative etc.) qu’il suffirait de rappeler que c’est “pas bien” pour que le problème soit réglé… Mouais.
cislo a écrit :
Que veut tu dire par truc complètement con ?
La liste que je cite dans mon premier message. La GamerGate, si tu mets de côté la partie violente de l’histoire, n’est pas concerné par cette censure, donc l’exemple des lobby qui auraient une emprise sur le contenu de Reddit… Je veux bien, mais c’est absolument pas le cas, en tous cas pas au travers des mesures dont il est question dans cette News. Là c’est simplement du bon sens. Un moderateur avec un minimum d’éthique et une petite conscience aurait déjà dû supprimer ce type de contenu….
Le
18/07/2015 à
10h
36
Ça doit être sympa de vivre dans le monde des Bisounours " /> “Essayer de faire comprendre que certains peuvent avoir un avis différent”. Mais il est pas question d’avis différent, il est question de trucs tellement cons qu’on se demande bien pour quoi il faudrait re-préciser que ça l’est.
Et la jour ou Reddit ira trop loin, une alternative émergera, on parle de Reddit là, pas d’un produit de haute technologie impossible à cloner.
Le
18/07/2015 à
09h
47
“Le spam, le contenu illégal, la publication d’information personnelles ou confidentielles sur une personne, les appels à la violence, toutes les formes de harcèlement, et le contenu suggestif sexuellement mettent en scène des personnes mineures”
Et on va encore trouver des gens pour protester contre la censure honteuse de ce type de contenu " />
Logiquement c’est aussi possible de faire ça. Les ISO sont dispo librement, reste à acheter ta licence sur le store pendant la période de grâce.
Le
18/07/2015 à
08h
31
On connaît le comportement de Windows 10 en cas de MaJ en attente ? Même en utilisant les previews depuis le début je suis jamais tombé sur la fameuse popup “reporter/reboot”. Elle existe toujours ?
Dans WU il dit simplement qu’un reboot est programmé à telle heure.
Ça me fait toujours rire cette économie à deux vitesses. Vu que ces boîtes ont le droit d’utiliser toutes les magouilles commerciales lors de leur ascension logique qu’elles continuent ensuite…
“Désolé maintenant qu’on est leader on est obligé de vous facturer toutes les prestations”
Contre les publicitaires qui autorisent la distribution de malware… la différence est notable.
Ils devraient s’occuper de Bing, qui pour la recherche “Chrome” retourne en premier lien sponsorisé un résultat qui parait propre ( Annonce · www.Google.com/Chrome ) mais qui ne doit pas vraiment l’être puisque le site derrière n’a rien à voir avec Google. Et qui ne permet même pas d’installer Chrome en fait " />
Regarde le lien de la ftc que j’ai posté plus haut, ca implique pas mal de chose, après est-ce que ça empêche Intel de faire son beurre et AMD de couler…. mais au moins c’est naturel là " />
2988 commentaires
La CNIL épingle Boulanger pour des commentaires déplacés sur ses clients
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 14h 27
Si ça se trouve chez NXI ils font pareil sur nous, quand les gentils modos sont en pré-Swordage dans les commentaires ils ont tout un tas d’indicateurs sur notre passé !
Je m’en vais diligenter cette sainte CNIL pour vérifier tout cela.
Google veut protéger 50 entreprises des patent trolls avec ses brevets
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 14h 00
Le LOT conditionne l’accès aux brevets Google, mais ce sont deux choses différentes.
Et si l’offre n’est pas financièrement intéressante (par rapport à l’obtention de licence via le cadre classique) alors ce “programme” n’a aucun intérêt.
La clé de voute du LOT c’est justement la masse critique de membres, donc leur but c’est de faire rentrer 50 startups innovantes dans ce réseau, quitte à devoir faire une offre sur leurs brevets, c’est une carotte comme une autre. Ils s’y retrouvent puisque toute la propriété intellectuelle de ces boites ne pourra jamais servir à attaquer Google.
Sans possibilité de réformer le système l’initiative me parait tout à fait pertinente et du coup justifiée puisque pas le choix de faire autrement s’ils veulent changer un peu les choses.
EDIT: rapport à ce que tu as rajouté entre temps, ici il y a deux choses, l’accord de licence avec Google, et la protection offerte via le LOT. Le LOT ne donne pas un accès gratuit, seulement la garantie d’avoir une licence sur les brevets de n’importe quel membre en cas de transfert du-dit brevet.
Le 24/07/2015 à 13h 13
Sauf que ce n’est qu’une partie du projet, comme tu as lu le PDF de Google tu as du lire que les startups devaient rejoindre le LOT network, réseau qui a pour objectif de luter contre les patent trolls.
Comment? Lorsque un des membres du réseau voit ses brevets racheté par une entreprise non membre, tous les membres du réseaux se voient attribués une licence sur les brevets en question.
Le 24/07/2015 à 12h 59
Je pense que l’idée c’est surtout que si un patent troll vient te voir avec une liste farfelue de technologie qui semble lui appartenir et que tu utilises, tu peux lui opposer les brevets Google couvrant eux aussi les technologies en question. Ensuite le patent troll décide s’il veut attaquer Google. Et là c’est plus le même délire.
Le 24/07/2015 à 12h 29
“Je suis pas tenté”, Tim Cook , Juillet 2015, à propos du Patent Starter Program de Google.
YouTube : nouvelle interface, vidéos verticales, publicités à 360° et 550 000 vidéos historiques
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 08h 59
S’ils mettent à jour leurs apps c’est bien qu’il y a une demande de mobile.
Se la TV ou le desktop tu as des bandes noires sur pratiquement toutes les vidéos, en haut/bas ou sur les côtés, tu regardes pas un timbre poste, tes yeux doivent pouvoir le gérer.
Le 24/07/2015 à 08h 21
L’application tourne sur…. Smartphone. Je te laisse regarde des photos de téléphones pour trouver l’orientation habituelle de ces petits appareils.
Le 24/07/2015 à 07h 55
C’est rare de lire de l’auto-critique sur internet, respect.
Le 24/07/2015 à 07h 46
Je pense qu’il faudrait aller plus loin, je propose :
Les comptes Origin deviennent des comptes Electronic Arts
24/07/2015
Le 24/07/2015 à 08h 01
Ils devraient nommer le nouveau service EA: Origins, comme pour Batman.
À l’approche de Windows 10, Futuremark fait le ménage dans ses benchmarks
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 09h 33
le build 10240 est activé si le build d’avant l’était lors de la MàJ. Mais le 29 il va forcement revérifier, si tu as quitté le programmer Insider par exemple… hop dehors
" />
Déréférencement : requêtes délirantes de TMG, Gaumont et Universal Pictures France
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 09h 08
l’IP n’est pas dans les résultats, seulement le contenu des pages, c’est différent.
Le 23/07/2015 à 08h 34
à la base c’était l’argument de défense des référenceurs (“on peut pas savoir, c’est automatisé, envoyez nous une liste et on supprime”). Du coup ils envoient une liste, automatisée… avec des erreurs (“on peut pas savoir, c’est automatisé, s’il y a des erreurs, envoyez nous une liste et on corrige”)
" />
Le 23/07/2015 à 08h 29
Et NXi qui rend accessible toutes ces bonnes IP, ça sent le blocage
" />
Et pour ceux qui se posent la question de l’IP local, le port a l’air d’être celui utilisé par une appli de tipiakage.
Le 23/07/2015 à 07h 57
Microsoft Send : gérez vos emails à la manière d’une messagerie instantanée
23/07/2015
Le 23/07/2015 à 07h 40
Tu te doutes bien que cette app ne cible pas vraiment les Pro
" />
Windows 10 : 135 euros pour la version Famille, 279 euros pour la Professionnelle
22/07/2015
Le 22/07/2015 à 17h 05
C’est difficile de te répondre avec certitude. Logiquement une version boîte va rester une version boîte, donc sans doute autoriser le changement de hard.
" />
En toute logique avec ta tour sous Win 7, une mise à jour vers Win 7 va convertir ta licence. Une fois la mise à jour effectué tu es censé pouvoir faire une clean install. Ce qu’on ne sait pas encore c’est comme activer cette clean install (numéro de licence Win 7 valide sous Win 10, ou autre chose)
Si le numéro de Win7 devient valide sous Win10 alors tu pourras simplement rentrer cette clé sur ta nouvelle tour pour activer Win10.
En me relisant j’ai pas l’impression d’être très clair, la situation ne l’est pas non plus donc ça aide pas
Le 22/07/2015 à 16h 44
Le seul moyen officiel/connu pour obtenir Win10 gratuitement est de mettre à jour depuis Win7 (ou 8
" />)
Tu as gardé le disque origine dans ta tour ? C’est de l’OEM ou tu as une licence boite?
Propulsée par la Chine, Apple enregistre un trimestre record
22/07/2015
Le 22/07/2015 à 16h 25
Ils fabriquent les cages d’escalier, pas con le chinois !
Le 22/07/2015 à 16h 04
Pour Apple Music c’est normal de pas avoir de CA
" /> mais ça sent la belle branlette de chiffre à la keynote de la rentrée !
Breakthrough Initiatives : 100 millions d’euros pour rechercher de la vie extraterrestre
22/07/2015
Le 22/07/2015 à 15h 30
Je pense que tu sous estimes complément l’iNpact qu’une telle découverte aurait sur nos sociétés. Les budgets pour l’aérospatiale deviendraient complètement ubuesques, privés comme publics.
Freebox qui redémarre en boucle : désactiver la Femto-cell résout le problème
22/07/2015
Le 22/07/2015 à 13h 36
Les bugs aussi :|
Kodi 15.0 (Isengard) : la version finale disponible pour de nombreuses plateformes
22/07/2015
Le 22/07/2015 à 13h 34
En même temps chercher une utilité pour un loisir…. Si tu as 60 ans, amateur de musique, depuis le temps tu as eu la possibilité d’acheter et d’écouter un nombre impressionnant de morceaux. C’est certain que pour un ado de 14 ans c’est différent.
Le 22/07/2015 à 11h 49
Et le bruit, à moins de regarder exclusivement des films sur l’aviation ou qui se passent dans des avions.
Google rachète Pixate, une solution de prototypage d’applications mobiles
22/07/2015
Le 22/07/2015 à 12h 58
Pixate génère du natif, ca se rapproche plus d’un outils qui permettrait de faire des apps sans coder, sauf que là c’est dans le but de faire des prototypes plus proches du réel.
Ton lien ca ressemble plus à du wireframe classique.
(Peut être que Google veut justement en faire un outil pour publier des apps sans avoir besoin de coder)
Brevets : Facebook, Google, HP, Dell et eBay soutiennent Samsung contre Apple
22/07/2015
Le 22/07/2015 à 12h 29
La différence notable c’est que les produits ne sont pas les mêmes. Dans le procès Apple/Samsung il est avant tout question de “trade dress dilution”, ma mère a une télé Philips qui ressemble à un iPhone 3G, je pense pas que ça pose problème à Apple parce que ca ne vient pas parasiter l’image de leurs produits. Ce n’est pas la copie pour la copie qui est sanctionnée ici. Mais l’effet en terme de concurrence.
Le 22/07/2015 à 10h 47
Apple n’est pas apprécié donc ils gagnent le procès ? Et c’est pas le hasard ? Quel est le complot ? Faire gagner Apple pour que Google, DELL & co joignent à la danse pour finalement faire tomber Apple ?
Le 22/07/2015 à 10h 27
Pas de soucis
" />
Le 22/07/2015 à 09h 59
Et toi t’es sérieux à me parler de 2015 ? Tu sais de quoi il est question dans ce procès ? On s’en tape d’Android 5.0. Apple n’attaque pas Google ou Samsung pour Android 5.0.
Le 22/07/2015 à 09h 09
Autant il y a peut être des abus, autant la position de Samsung et de ses nouveaux amis paraît totalement absurde. De base Android n’avait pas la tête d’un clone d’iOS, c’est Samsung qui a rajouté sa sur couche pour donner à Android le look’n’feel d’iOS, et tout ça serait “insignifiant” et les clients “pas demandeurs”… ? Ça valait le coup!
Toshiba : démission du PDG et de membres du CA sur fond de comptes maquillés
22/07/2015
Le 22/07/2015 à 08h 55
Si c’est dans la culture Japonaise j’imagine pas la tête des vrais résultats de SONY !
Google annonce un trimestre record et vaut plus de 400 milliards de dollars
17/07/2015
Le 18/07/2015 à 17h 22
Le problème c’est que tes arguments changent de direction comme le vent. On sait même plus ce que tu veux prouver. On passe de “le cours d’Apple est bidon, la preuve d’autres acteurs font mieux sur tous les marchés”. Bon déjà c’est factuellement faux, si on parle de rentabilité. à “Non mais Apple et un actionnaire important manipulent le cours”. Avec en sous main l’exemple de RIM et Nokia “le risque est toujours possible”.
" />
Quelle clairvoyance ! Tu penses que seul Apple tente de faire monter sa capitalisation boursière en usant d’artifice ? Google et Microsoft ne le font pas j’imagine ? Eux c’est le business vrai, clean
Bref… M_Michu a bien résumé le truc, “quelle girouette”. Et ce qui est bien quand on est une girouette, c’est que le vent souffle toujours dans le bon sens.
Le 18/07/2015 à 17h 14
Donc en gros tu me fais dire “Apple connait une croissance de fou”, alors que je n’ai jamais écrit une telle chose.
" /> Un peu de sérieux.
Tu me demande de lire ton histoire de lenovo, alors que le message que je cite ne parle pas de Lenovo.
T’es un bon toi.
Et c’est quoi le rapport avec Lenovo ? Lenovo fait du volume, la bourse s’en tape du volume, elle veut de la rentabilité. T’y connais quelque chose en économie ou bien ?
Au dernier trimestre c’est 11M de CA pour 100M de benef… et tu viens nous parle de ça quand on discute de Google et d’Apple
Le 18/07/2015 à 07h 02
En gros Apple pourrait se casser la gueule s’ils rataient le prochain gros virage technologique.
Tu as bien fait de nous sortir un pavé pour nous expliquer ça… et ça n’a absolument aucun lien avec la capitalisation boursière qui serait selon toi “indécente”.
Dans tes arguments on passe en premier lieu de l’explosion d’une bulle à finalement le simple risque qu’Apple n’arrive pas a trouver de nouveau moteurs de croissance à moyen/long terme (ce qui est le cas pour absolument toutes les entreprises du monde qui produisent des biens)
Si demain Apple se casse la gueule (en bourse ou ailleurs), ça sera pas l’explosion d’une bulle, mais un échec stratégique comme pour Nokia ou RIM (pour reprendre tes exemples), et ça, à moins que Tim Cook vienne du futur c’est effectivement possible.
Le 18/07/2015 à 06h 52
T’es le seul à parler de “croissance de fou”, donc je sais pas pourquoi tu me demandes de t’en apporter des sources
" />
Forcement le marché reconnait quand un acteur voit ses ventes se stabiliser ou augmenter là où les autres chutent. Ils font peut-être de faibles volumes, mais comme sur les smartphones, ce sont eux qui font les profits du secteur.
Le 17/07/2015 à 12h 53
Vu la faible incidence sur les produits, je vois pas vraiment ce que ça changerait pour les “fans d’Apple”.
" />
En fait y’a que les gens comme toi qui réagiraient
Chacun ses petits plaisirs, c’est sûr.
Le 17/07/2015 à 12h 36
C’est con hein, une des boite les plus rentables de l’histoire est celle qui a une valorisation qui explose tous les records. Vraiment étrange effectivement.
" />
Google écrase rien sur le marché des smartphones, ici on parle biftons pas part de marché.
Et quand les ventes de PC chutent, sur Mac ça augmente ou ça se stabilise.
C’est triste pour ceux qui ne peuvent pas supporter Apple, mais c’est comme ça
Le 17/07/2015 à 10h 39
Mais non c’est un Xiaomi!
" />
Le 17/07/2015 à 10h 24
Ça coûte moins cher d’emprunter que de rapatrier leur cash aux USA.
" /> mais c’est pas une blague c’est la réalité. Apple fait pareil.
Édit : hey merde
Reddit réfléchit à interdire de nouveaux types de contenus
18/07/2015
Le 18/07/2015 à 16h 46
Le 18/07/2015 à 14h 11
Le 18/07/2015 à 10h 36
Ça doit être sympa de vivre dans le monde des Bisounours
" /> “Essayer de faire comprendre que certains peuvent avoir un avis différent”. Mais il est pas question d’avis différent, il est question de trucs tellement cons qu’on se demande bien pour quoi il faudrait re-préciser que ça l’est.
Et la jour ou Reddit ira trop loin, une alternative émergera, on parle de Reddit là, pas d’un produit de haute technologie impossible à cloner.
Le 18/07/2015 à 09h 47
“Le spam, le contenu illégal, la publication d’information personnelles ou confidentielles sur une personne, les appels à la violence, toutes les formes de harcèlement, et le contenu suggestif sexuellement mettent en scène des personnes mineures”
" />
Et on va encore trouver des gens pour protester contre la censure honteuse de ce type de contenu
Windows 10 : clés USB dans les boîtes et mises à jour obligatoires pour l’édition Famille
18/07/2015
Le 18/07/2015 à 08h 53
Le Media Création Tool de W8 ne gère pas l’UEFI ?
Le 18/07/2015 à 08h 34
Logiquement c’est aussi possible de faire ça. Les ISO sont dispo librement, reste à acheter ta licence sur le store pendant la période de grâce.
Le 18/07/2015 à 08h 31
On connaît le comportement de Windows 10 en cas de MaJ en attente ? Même en utilisant les previews depuis le début je suis jamais tombé sur la fameuse popup “reporter/reboot”. Elle existe toujours ?
Dans WU il dit simplement qu’un reboot est programmé à telle heure.
L’Europe enquête sur d’éventuels abus de position dominante de Qualcomm
17/07/2015
Le 17/07/2015 à 15h 28
Ça me fait toujours rire cette économie à deux vitesses. Vu que ces boîtes ont le droit d’utiliser toutes les magouilles commerciales lors de leur ascension logique qu’elles continuent ensuite…
“Désolé maintenant qu’on est leader on est obligé de vous facturer toutes les prestations”
Google va renforcer sa technologie Safe Browsing
17/07/2015
Le 17/07/2015 à 12h 46
Contre les publicitaires qui autorisent la distribution de malware… la différence est notable.
" />
Ils devraient s’occuper de Bing, qui pour la recherche “Chrome” retourne en premier lien sponsorisé un résultat qui parait propre ( Annonce · www.Google.com/Chrome ) mais qui ne doit pas vraiment l’être puisque le site derrière n’a rien à voir avec Google. Et qui ne permet même pas d’installer Chrome en fait
L’ARCEP sanctionne trois opérateurs d’outre-mer et retire leurs fréquences 2G/3G
17/07/2015
Le 17/07/2015 à 10h 44
Mais ils avaient payé combien pour ces licences ? “Aucun déploiement” oO Ca valait le coup. Ou alors ces opérateurs sont en faillite ou presque ?
AMD : 181 millions de dollars de pertes et une dette sous contrôle
17/07/2015
Le 17/07/2015 à 10h 40
Regarde le lien de la ftc que j’ai posté plus haut, ca implique pas mal de chose, après est-ce que ça empêche Intel de faire son beurre et AMD de couler…. mais au moins c’est naturel là
" />