votre avatar

Tiebor

est avec nous depuis le 10 juillet 2009 ❤️

607 commentaires

Le 20/11/2015 à 14h 36

Une suspension, c’est 4 mois maximum.

Il est probable que le CE n’est pas rendu sa décision dans ce délai.

Le 20/11/2015 à 14h 33

Pour être plus précis:

Le CJA n’est que le code qui définit le fonctionnement et les procédures devant le juge administrative.

Les règles applicables sur le fond de la question sont issues, non pas du droit du travail, en effet, mais du décret sur les contractuels de la FPE et surtout de la jurisprudence administrative (le droit administratif étant beaucoup moins écrit que le droit privé)

Le 20/11/2015 à 14h 29

même question!

Le 20/11/2015 à 14h 29

A l’hopital Vellepeau ??



<img data-src=" />

Le 20/11/2015 à 14h 27

<img data-src=" />

Quand tu es suspendu, tu es quand même payé (encore heureux!)

Le 06/11/2015 à 09h 05

Je te rassure, j’avais bien lu le lien que j’ai posté.

Et il dit qu’il ne voit pas le rapport.



Quels sont les cas prévus par la loi permettant d’ouvrir le courrier postal?

Source?

Est-ce appliqué?

Source?

….



bref.

Le 04/11/2015 à 16h 39







spidermoon a écrit :



Les terroristes n’ont plus qu’à utiliser la poste, jusqu’à preuve du contraire, le gouvernement ne décachète pas les lettres.







+1

C’est le secret des correspondances, protégé par le Code pénal:

legifrance.gouv.fr République Française


Le 03/11/2015 à 17h 11

” le ministère de l’Intérieur a publié au Journal officiel du 1er novembre un décret au contenu secret.”



Non.

“Publier” un décret “secret”… il y a une contradiction.

En fait, le JO mentionne le décret pour dire… qu’il n’est pas publié.



Certes, ça revient au même, mais, ô inpactitude…

Le 03/11/2015 à 17h 18

Je ne me souviens pas que MS ait déjà dit qu’ils ne regardent pas ce qui est stocké.

De mémoire, leurs conditions d’utilisation liste un certain nombre d’interdit.

Et j’ai déjà vu sur des forums des gens qui se sont fait fermer leur compte du jour au lendemain, sans avertissement, et sans AUCUNE possibilité de récupération, sous prétexte qu’ils avaient enfreint ces interdits. (ce qui est scandaleux. Du coup je n’ai aucune confiance en onedrive. Je sais que Google sait tout de moi, mais il ne m’a jamais supprimé des données)

Le 03/11/2015 à 17h 14

oui, et un pro, c’est normal qu’il paie un service (qu’il pourra en plus passer en frais professionnels).

Le 03/11/2015 à 13h 08

Grosse erreur de leur part.

Déjà, première chose, il serait temps de réécrire complètement Onedrive.

J’ai eu plusieurs compte skydrive et onedrive, plusieurs PC, plusieurs versions de windows: j’ai TOUJOURS eu des problèmes récurrents avec Onedrive.

Et JAMAIS avec Dropbox (qui est en outre plus rapide, et interfacé lui aussi avec Office).

Le 29/10/2015 à 17h 28

C’est quand même marrant cet engouement soudain pour les podcasts, alors que ça existe depuis des années….



Bientôt, on va nous annoncer des lecteurs de flux RSS ? <img data-src=" />



PS: je dis ça, mais j’aime bien les podcasts, et j’utilise un aggrégateurs de RSS à peu prêt 10 fois par jour.

Le 28/10/2015 à 13h 17







David_L a écrit :



Si, l’article…







oups.. <img data-src=" />



Mais… qui lit les articles?

Je viens sur nextinpact uniquement pour me défouler en trollant dans les com’, on m’a jamais dit qu’on était obligé de lire les articles avant! <img data-src=" />


Le 28/10/2015 à 12h 59

Personne ne parle de Tipeee?

Il y a pas mal de youtubeurs de qualité qui se dégage un revenu grâce à Tipeee (il y a peut-être d’autres systèmes similaires, peu importe le nom).

Autrefois on parlait aussi de Flattr (avec une polémique sur la prétendue chaine de ponzi), mais je crois que ça n’a jamais décollé.

L’idée est bonne, et pourrait très bien s’appliquer aux podcasts audios…

Si ça n’a jamais vraiment décollé massivement, c’est sans doute parce que cela repose d’abord sur le volontariat (on donne un pourboire à un contenu disponible gratuitement, sans aucune contrepartie), et aussi sans doute parce que cela manque de visibilité.



Donc si un mastodonte comme Google rentre dans le jeu, 2 scénarios possible:




  • le scénario rose: google est un gentil philanthrope, qui veut simplement aider les producteurs de contenus à dégager un revenu en leur proposant un écosystème performant et bien implanté, contre une commission minimale.

  • le scénario noir: google considère qu’il s’agit là d’un nouveau marché à prendre, qu’il ne faut pas laisser ce gâteau aux acteurs comme Tipeee et autres. Cette orientation s’inscrit dans un plan plus global, aux côtés de Youtube Red, pour basculer dans un web-minitel contrôlé par quelques gros, où petit à petit de plus en plus de contenu seront payants.



    Cf cet article sur les perspectives d’évolution web, suite à l’utilisation croissante des ad-blockers (inutile de préciser que Google a jusqu’à présent fondé son modèle économique essentiellement sur la publicité, donc il est logique qu’il se prépare à un éventuel web “post-pub” ) :http://an-2000.blogs.liberation.fr/2015/10/19/adblocking-le-jour-dapres/



    edit: mes excuses, quelqu’un avait parlé de tipeee !

Le 22/10/2015 à 09h 46







Margaux8 a écrit :



Au final je suis tout gagnant. Et Deezer perd tout.







Ouais, super, vive le monopole ! <img data-src=" />

C’est vrai qu’on sait tous qu’on est toujours gagnant avec les monopoles…



(sans compter que Deezer est français, et paie ses impôts, lui).



Mais je comprend ton raisonnement, qui sera celui de millions de clients. En fait, Google casse les prix en offrant la musique PLUS la vidéo (avec du contenu à venir…), pour le même prix que la musique seule ailleurs.

2 choses à surveiller:




  1. comment peut-il être rentable et rémunérer les ayants-droits? Google fait sans doute le pari du nombre…

  2. attention à l’abus de position dominante…



    Enfin, franchement, je trouve que les pubs de youtube sont les moins envahissantes de tout le web.


Le 09/10/2015 à 15h 10

Il m’est arrivé la même chose après avoir fini Zelda Link’s awakening en 1993.

Depuis, je n’ai plus goût à rien… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 08/10/2015 à 15h 58







Cypus34 a écrit :



Ou bien, une application Steam pour tablette / smartphone qui te permet de streamer vers ce genre d’appareil qu’on a déjà à la maison, pour le prix d’un câble HDMI…







Mouais….. Je suis pas sûr que ça soit aussi confortable. Les box android TV promettent quand même une bonne ergonomie pour faire aussi autre chose que du streaming de jeux.




  • ça va user la batterie à vitesse grand V (et les smartphones haut de gamme ont de moins en moins de batterie amovible)

  • le steamlink à 100€ contient déjà le câble HDMI….+ une manette sans fil !



    M’enfin, pourquoi. Certains seront tentés.

    Mais ça n’enlève rien à mon principal argument: tout le monde n’a pas un PC de gamer pour streamer.


Le 08/10/2015 à 15h 18

Pas sûr…

POur le streaming local, il faut un bon PC. Et tout le monde n’a pas un pc de gamer.

A l’inverse, beaucoup de gens ont un PC ET une console, donc pourquoi pas un PC ET une steam machine?



Je prends mon exemple (celui que je connais le mieux).

Joueur occasionnel. Vieux PC de 2007. J’avais une PS3 à une époque, que j’ai revendue.

Ces derniers mois, j’ai hésité à acheter un mini pc orienté jeux, style steam machine: le Zotac EN760. J’ai aussi hésité à attendre novembre pour me prendre une steam machine plus costaude.



Finalement, j’ai fait un léger upgrade de mon PC: SSD + carte graphique NVIDIA moyenne gamme (suffisante pour moi) (+ un nouveau ventirad).

Du coup, comme mon PC est de nouveau capable de faire tourner des jeux, je suis bien tenté par un dispositif de streaming local de type steam link (100€) ou nvidia shield TV (200€).



Mais ça s’est vraiment joué à peu de chose, et une steam machine moyenne gamme ne me serait pas revenue tellement plus chère…

Le 07/10/2015 à 11h 18

ouais, en même temps, comparer des choses rigoureusement identiques n’a pas beaucoup d’intérêt non plus, hein ! <img data-src=" />

Le 02/10/2015 à 07h 15

Bah… je mets pas de billes là dedans, donc c’est pas à moi de faire l’étude de marché. Vu le projet, j’espère que eux n’ont pas négligé cette étape préalable.



Mon doigt mouillé ne me dit pas qu’il y aura ZERO abonné, mais il me rappelle que le web a beaucoup de mal à sortir de la culture du “gratuit”, que Deezer n’arrive toujours pas à trouver l’équilibre (sans compter les innombrables autres services payants qui ont déjà mis la clé sous la porte), que les résultats de netflix et canalplay ne sont pas follichons, que la presse (en ligne ou papier) va mal…. même PCI a du mal à atteindre les 6000 abonnements, c’est dire !<img data-src=" />



L’INA propose du contenu, oui, mais du vieux contenu. C’est sympa de temps en temps, mais, personnellement, je doute que cela soit assez attractif au point de payer un abonnement. Chaque jour, des tonnes de nouveau contenu apparaissent, le temps de tout un chacun étant limité, il faut faire des choix. Et on peut déjà voir pas mal de choses gratuitement sur l’INA, sans compter youtube…



Et si, en plus, l’INA doit payer des droits d’auteur pour certains contenus (ce que j’ignore totalement), alors, vu le montant modique de l’abonnement, ça me semble très difficile d’en faire une offre rentable.



Mon doigt mouillé me dit donc que le modèle gratuit + publicité est sans doute le meilleur dans ce cas. Mais s’il peuvent faire un essai de formule payant sans trop investir, alors pourquoi pas essayer. J’espère juste qu’ils ont tenu compte d’une probabilité relativement élevé d’échec et qu’ils n’investiront donc pas trop.

Le 01/10/2015 à 11h 47

flop annoncé!

Ils font des études de marché parfois?

Le 30/09/2015 à 13h 46

L’appareil photo a l’air plutôt bon…



http://www.dxomark.com/Mobiles/Google-Nexus-6P-review-Serious-contender-for-mobi…

Le 29/09/2015 à 21h 08

mouais, pas tout à fait convaincu.

Je n’ai jamais acheté un cable USB seul, et pourtant je dois en avoir une dizaine à la maison. En général, chaque fois que t’achètes un appareil qui se branche en USB, tu as un cable fourni.



T’as raison, tautologique n’est pas le bon terme. Disons que c’est un raisonnement circulaire ;-)

Le 29/09/2015 à 20h 36

Cette explication est tautologique. C’est sûr que si personne ne vend d’USB 3, bah alors personne n’en achète, et on peut dire que “ça n’a pas eu de succès”…

le connecteur USB3 est large, certes, mais ça ne m’a jamais dérangé. Par contre, quel confort en rapidité de charge et de transfert.



Et ce connecteur spécifique est évidemment rétrocompatible avec les cables usb “normaux” (micro B).

Le 29/09/2015 à 20h 21

Google en serait capable aussi, avec leur réticence envers les cartes SD et leur manie de toujours privilégier le cloud…

(d’ailleurs, le chromecast en est encore un bel exemple: ils n’auraient pas pu intégrer une petite puce bluetooth pour l’audio, pour utilisation sans réseau..?)

Le 29/09/2015 à 20h 19

Même si Samsung l’a “annoncé” (sans date!), tu as raison, c’est possible….

En même temps, c’est pas la mort. Je vois aucune killer feature dans la news concernant Android M.

Le 29/09/2015 à 20h 16

vraiment dommage!



Et pourquoi ils n’ont jamais voulu mettre d’USB 3 ?

ça marche nickel sur mon Note 3 et ma Note 12 : certes, pas réversible, mais au moins chargement et transfert super rapides!



Comprend pas pourquoi aucun autre tél n’a l’USB 3…

Le 29/09/2015 à 19h 18

A voir pour la qualité de l’appareil photo … (outre le nombre de pixels, osef)



Les 2 ont l’air pas mal, mais vu le prix, je préfère autant prendre le Galaxy S6 à 480€ soit 430€ après ODR. Il est déjà dispo, et avec les tests, on sait ce qu’il vaut (ses défauts: pas de batterie amovible, pas de carte SD, et ni USB C ni USB 3.)

Et tant pis si le S6 va devoir attendre 1 an pour avoir Android M, et ne verra sans doute jamais Android N.

Il y a quand même peu de ®évolutions entre les différentes versions majeures d’Android…


Le 30/09/2015 à 13h 42


  • 1

    579€ pour une enceinte. Donc le double pour en avoir deux et une image sonore en stéréo…

Le 24/09/2015 à 10h 15

Je suis bien d’accord avec toi !

Je rêve d’un système “d’interopérabilité” ou de “portabilité” des playlists et favoris… Techniquement c’est tout à fait faisable à mon avis, vu les bases de données musicales existantes. Les solutions tierces de migration/conversion de playlist qui existent actuellement ressemblent à du bricolage et m’ont déçu à chaque essai (Soundizz par exemple).

Mais c’est un doux rêve car jamais ils ne se mettront d’accord, chacun ayant intérêt à garder ses clients captifs.



Pour Qobuz: j’ai été abonné. Leur appli android a été inutilisable (pas juste buggée, vraiment inutilisable) pendant presque 1 an, ça ma vraiment refroidit.

J’aime beaucoup Qobuz, mais pourtant ce n’est pas pour leur principal argument qui est celui de la qualité audio. Je ne suis pas un ayatollah hifiste ;-)

Ceci dit, je ne comprend pas bien ton argument:




  • tu n’es pas “obligé” d’acheter des enceintes à 2000€ pour utiliser Qobuz : utiliser qobuz avec du matériel moyenne gamme ne sera de toute façon pas pire qu’utiliser Sptofy ou Deezer avec le même matériel!

  • on peut profiter d’un bon son sans trop se ruiner: un smartphone correct au niveau son (les sony je crois) + un casque à 100 - 200€ et c’est bon! ou des enceintes amplifiées de bonnes qualités (entre 200 et 400€), avec une carte son correct voire un petit dac externe….





    Google music a un avantage sur les autres: il gère et stocke dans le cloud la musique perso (mais à part ça, j’aime pas trop). Apple le fait aussi, mais j’ai pas testé leur récent service de streaming, qui a des retours mitigés.



    Restent principalement Deezer et Spotify: je les trouve grosso modo équivalent, donc je choisis le français !

Le 22/09/2015 à 12h 10







gwado a écrit :



J’adore le “flow” de deezer mais l’ergonomie n’est pas au point et ce service n’est pas pour les grands amateurs de musique (qui trient, classent, etc).

 Dommage.







Je suis bien d’accord. Mais sur ce point, Spotify ne fait pas mieux (la dernière fois que j’ai essayé en tout cas).



Je trouve que pour la gestion de la bibliothèque, c’est Qobuz (l’autre pépite française!! <img data-src=" />) qui s’en sort le mieux. Mais au prix d’autres défauts malheureusement.


Le 18/09/2015 à 12h 39

SI j’ai bien compris, il ne s’agit que d’une labellisation de structures déjà existantes? Donc c’est juste de la com’ pour apporter plus de cohérence et de visibilité à l’offre existante.



Je ne dis pas que c’est inutile, mais ça relativise l’ampleur de l’annonce: il n’est pas question d’ouvrir des écoles.

Le 17/09/2015 à 19h 11







alliocha1805 a écrit :



MR et MMe michu je suis pas sur qu’ils en aient quelque chose à foutre des builds Diablo III et du classement Hearthstone xD









  • 1 !

    J’ai pas compris grand chose à la news, et encore moins les premiers commentaires! <img data-src=" />


Le 09/09/2015 à 20h 07

C’est surtout parce que Samsung ne s’en est pas donné les moyens (je dis ça en possedant un note 3, une note 10 et u e note pro 12).

Le 09/09/2015 à 19h 05

C’est bien ce que je disais, tout dépend de l’echelle que l’on se donne.

entre “pas trop faiblard”, et une 980, il y a de la marge.



Bref, on tourne en rond…

Le 08/09/2015 à 21h 33

Cette config fait tourner la plupart des jeux en 1080 medium, regarde les tests des machines similaires et sur youtube!

Le 08/09/2015 à 21h 32

Très bon produit pour moi, mais rien de bien nouveau par rapport au EN760 ou à l’Alienware alpha.

Sur Youtube, on peut voir qu’on peut très bien jouer à Witcher 3 avec ce matos.

Pour 200e de moins, cela aurait été très intéressant. L’Alienware alpha garde un meilleur rapport qualité prix (il faudrait juste upgrader un chouia la CG)



J’ai pas mal hésité cet été, et finalement j’ai opté pour un leger upgrade de ma tour. Malheureusement je la trouve encore un peu trop bruyante, je pourrais me laisser tenter dans 1 an…

Le 09/09/2015 à 09h 22

Je suis d’accord.

J’ai jamais joué à Forza (faute de XBox) mais à Gran Turismo, Grid Autosport…Etc



La simu trop réaliste, c’est pas marrant… (surtout qu’on le temps de ne jouer qu’une ou deux fois par semaine, et pas plus d’une heure d’affilée).



Entre Mario Kart et RFactor, Forza a trouvé le juste milieu!

Le 09/09/2015 à 07h 09

je sais, je confirme: je suis justement passé il y a un mois d’une HD5770 à une GTX 750 ti!



Mais apparemment, il veut jouer à Fallout 4 et tous les jeux qui vont sortir dans les 5 prochaines années en ultra et 4k…. <img data-src=" />

Le 04/09/2015 à 06h 56


  • 1



    A la fois gros et puissant, c’est un peu le Graal pour certains en ce moment. Des progrès certains ont été réalisés, mais on n’y est pas encore.

    Le plus gros soucis étant la chaleur (et donc le bruit).

    Et faut voir aussi le budget car ça peut vite monter.



    Si tu veux juste du “pas gros”: comme dit plus haut, il faut se tourner vers les bases proposées par Materiel.net ou LDLC.

    Si tu veux du petit (un peu moins puissant mais quand même très correct) : les futurs steambox. Si tu es prêt à mettre 1000 ou 1500€, tu peux trouver des trucs très sympa! (la zotac notamment)





    edit: en fait, tout dépend de ce que tu entends par “pas trop faiblarde”, on doit pas avoir la même échelle ! ;-)

Le 03/09/2015 à 15h 40

(double post, désolé)

Le 03/09/2015 à 15h 39







john san a écrit :



Merci Tiebor and Reznor26En fait, je veux un vrai PC, pas une console (j’ai déjà la PS4) mais une petite machine pas trop faiblarde pour pouvoir jouer à des jeux comme Diablo III, Pillars of Eternity, mais aussi des choses un peu plus gourmandes comme le futur Fallout 4 par example.









On t’a proposé de “vrais” PC <img data-src=" />



Certes, l’alienware alpha devrait être un petit peu juste pour Fallout 4, mais les PC cités par Reznor (plus gros, plus chers) passeront sans pb. Les futurs steambox aussi.


Le 03/09/2015 à 15h 29

oups, désolé

Le 03/09/2015 à 14h 33

Alienware Alpha. Sauf si tu veux jouer aux tout derniers jeux avec les graph en mode ultra (ce qui n’a jamais été mon cas et ne m’a jamais empêché de jouer).

Sinon, attendre les Steambox qui sortent en fin d’année (quitte à les passer en windows).

Le 03/09/2015 à 14h 30

OUi.

(mais le Brix est bruyant parait-il)

Mais je ne trouve pas ça “hors de prix”.

Il y a aussi l’Alienware Alpha (gtx860m, comme le Zotac EN760). Pour ce qu’il propose, l’Alienware Alpha n’est pas cher (ce qui est rare pour cette marque).

Le 03/09/2015 à 14h 27

Le marché des PC en forme de tour est sans doute en perte de vitesse, mais le marché des mini PC marche de mieux en mieux depuis quelques temps déjà.

Et il s’agit bien là d’un mini pc.

Le 03/09/2015 à 12h 58

Oui oui, mais ce que je veux dire c’est que c’est aspect non pratique n’est pas une nouveauté de Lollipop, c’était déjà le cas dans les versions android précédentes. C’est tout.

Le 03/09/2015 à 12h 17

Malheureusement, au train où vont les choses, il n’y aura quasiment plus de carte SD quand on aura Android M.

Donc, oui, le problème ne se posera plus ;-)

Le 03/09/2015 à 12h 16

Oui mais ça ça n’a rien à voir avec Lollipop ni Kit Kat.

Le 03/09/2015 à 11h 46







Mithrill a écrit :



sur le Z1 Compact malgré la SD, je pouvais avoir moins d’appli que sur mon ancien Nokia C7 vu que sous Lollipop c’est bridé..





C’est sous Kit Kat que c’est bridé.

Sauf erreur, pas de pb d’écriture sur la SD sous Lollipop.