Le 30/11/2012 à 16h 45

si je comprend bien faut être seul sur l’antenne pour avoir la 3.9g?

Le 30/11/2012 à 16h 36

ah le cloud gaming!



Personnellement j’y crois pas mais bon a voir quand même

Le 30/11/2012 à 10h 12

unicyclon a écrit :



À chaque fois que j’ai vu ce genre de truc se produire, le gouvernement est tombé quelques poignées de jours plus tard. Je croise les doigts…







Même réaction. La Libye n’avait pas fait ça?

Le 29/11/2012 à 15h 16

nabla666 a écrit :



Euh, t’as une source pour l’huile de vidange, parce que là j’ai quand même du mal à y croire….







C’est une loi qui à été voté à l’arrache suite à la présence dans l’huile d’un grossiste et comme toutes les grandes marque agroalimentaire avait déjà une présence d’huile minérale dans leurs produits (huile de friture/biscuit etc etc)



plutôt qu’avoir à tous vérifier et sortir des rayons les produit contaminé, bah un bon coup de lobbying ça marche mieux et ça coûte moins chère. C’est mieux d’empoisonner les clients…

Le 26/11/2012 à 10h 11

Augmentons cette taxe injuste qui permet de financer des animateurs au tarif de TF1 pour des émissions pleine de culture…



Quand on y réfléchi 10€ par moi pour 5 chaines. Je préférerai limite payer 40€ juste pour canal+ … (voir rien pour rien mais bon ma copine veux la TV)

Le 26/11/2012 à 10h 03

Tous les intéressés l’ont achetés le jour J. Normal quoi.



Après on ne va pas les plaindre. Ou alors si créons une taxe activision car ils ne font pas suffisamment de bénéfices.



Déjà un demi milliard pour un truc aussi mal fini… je trouve que ça devrait leur suffire. Combien le jeu leur à coûté en production? 20M + 200M de pub?

Le 26/11/2012 à 09h 59

Chaque visiteurs coûte combien au contribuable? Parce que 9000/mois ce n’est pas bien dur à atteindre …

Le 24/11/2012 à 12h 44

A la fin de la vidéo il a du respirer trop de fumée noire. Ca lui à cramé le cerveau

Le 23/11/2012 à 15h 59

Ok donc maintenant qu’on sais pourquoi c’est un place.



Pourquoi c’est TOUJOURS en place maintenant qu’ils sont au courant.

Le 22/11/2012 à 17h 52

Je viens de tester je confirme. Cette pratique me met hors de moi. Leur explication a interet d’etre beton sinon byebye

Le 22/11/2012 à 14h 11

Je pense aussi que c’est une grosse erreur de leurs part!



Il auraient du rendre leur version x64 prioritaire et rendre la version x32 obsolète petit à petit. Les grosses applications auraient surement été vite convertie.

Le 22/11/2012 à 12h 24

magnifique même si je n’en ai pas besoin :)

Le 22/11/2012 à 09h 17

Notez que la société de Mountain View indique que cette version pour PC de bureau de Google Maps ne montre que le niveau principal des batiments contrairement à la version pour Android qui vous permet de naviguer sur les différents étages.





C’est très dommage. Du coup c’est un fonction qui na marche qu’a moitié. A quoi bon avoir l’étage 0 du grande surface si tous les magasins sont au 1er

Le 22/11/2012 à 08h 16

Lyron a écrit :



C’est exactement ce que je me suis dit : 500 Mo de fair use pour ma part avec un forfait open style… Pour un film à 700Mo ça va être serré ! Les offres seront sans doute adaptées ?





En plus que là ils te prennent en exemple un film HD (4go il me semble)

Le 21/11/2012 à 11h 22

Vous mettez plus de temps a choisir votre film qu’à télécharger





Et encore moins de temps à vider votre fair use mensuel

Le 20/11/2012 à 15h 36

C’est vrai que c’est un dossier compliqué en même temps.



Car protéger les enfants du net sans nuire aux adultes, à par faire deux web séparé qui ne puisse pas communiquer.

Le 19/11/2012 à 15h 38

Vivement que quelque chose soit fait contre cette mafia…

Le 16/11/2012 à 15h 08

Kytrix a écrit :



les femtos ne sont pas dans les box, il faudra un adaptateur supplémentaires (soit dongle, boitier ou carte à mettre dans le fondement de la V6 serveur).

En plus il est fort possible que Free ne sont pas encore prêt pour sortir ce module qui ferait que rajouter de la complexité à leur architecture.



Ce qui m’étonnes le plus, ce n’est pas tant que le réseau de Freemobile soit saturé/innexistant sur paris, mais plutôt que l’itinérance ne fonctionne pas via Orange, pour moi, c’est Orange qui doit limiter le traffic (ou Free pour ne pas se ruiner), J’espère que Freemobile ne s’est pas fait avoir avec une clause du contrat d’itinérance (genre on accepte de router 10% en plus d’abonnés FreeMobile, par rapport aux abonnés Orange) et du coup qu’il y ait un goulot d’étranglement :/







N’empêche qu’un femto qui ne serai pas limité a 10 utilisateur mais bien a tous les freenautes serai génial et en avance sur la concurrence et permettrai effectivement de calmer le réseau. Mais bon il me semble aussi que les sim free ce connecte automatiquement au freewifi a porté donc je ne sais pas si on y gagnerai trop au final.

Le 16/11/2012 à 11h 05

Faudrait aussi taxé le papier

Le 15/11/2012 à 15h 25

Gericoz a écrit :



Je pense qu’il faudrait tout bloquer par défaut et autoriser certain sites approuvé par les ayants droits " />



mais pourquoi ne développent-ils pas leur propre navigateur voir os pour fliquer les gens?







Ce que je ne comprend pas c’est que LA RIAA est un nain par rapport à Apple google and co. Et que le bridage du net par c’est guignols devrais etre bloquer par c’est grand groupe itech. Google gagne du fric par la pub et il n’aurai auccun mal a racheter universal.



Et Apple fait surement beaucoup plus de fric en vendant ses iphones que ses AAC



Imaginer que l’un ou l’autre vendait sont materiel avec la musique en no limite

Le 15/11/2012 à 12h 14

C’est vrai que quand je ne trouve pas un morceau sur deezer j’ai tendance a aller sur Youtube. C’est une aberration que j’avais déjà constaté quand on vois la galere qu’à deezer a faire grossir sont catalogue alors que youtube ce contente de monétisé les vidéos constaté comme enfreignant un copyright musical. Et bien que plus lourd a charger Youtube me suis partout même sur mon portable contrairement a deezer qui veut me le faire payer 10€

Le 15/11/2012 à 09h 37

Deep_INpact a écrit :



Ça doit être terrible d’avoir une Google TV pour regarder des chaines Youtube en étant chez Free…







Dans ce cas, c’est toute la google TV qui rame " />

Le 15/11/2012 à 09h 32

Heureusement qu’il ne vende pas un modèle 16go alors :)

Le 14/11/2012 à 17h 02

Dommage attente plus longue sur pc :s



Je vais être obliger de me le prendre sur ps3 et ça me plait pas trop

Le 14/11/2012 à 16h 04

Les millions qu’ils ont gagné au cinema leurs suffise pas? Ils vont bientot nous dire que s’ils n’y avait pas de pirate le film aurai eu 4 foi plus d’entrées

Le 14/11/2012 à 14h 06

Tim-timmy a écrit :



à part la question de savoir si il faut absolument 100% des membres pour être valide, je ne vois pas .. (et bon, ça reviendrait à dire que l’assemblée nationale avec 576 députés élus, et 1 démissionnaire serait invalide .. j’ai comme l’impression que ça va trancher pour dire que quorum atteint = ok, car je vois mal fixer une limite pifométrique entre quorum et 100%, ce qui revient à laisser le pouvoir à la minorité de tout bloquer, paye ta démoratie ) .. et quand bien même, ils peuvent voter ce qu’ils veulent, ils sauront après coup si c’était bon ou pas, ça n’empêche pas le vote …







Sauf que les député sont élut du peuple déjà (bien que quand ils sont 12 dans l’assembler on pourrai ce poser la question de la validité de ce système)



ensuite ¹⁄₅₇₆ et 6 ou ⁷⁄₂₄ ce n’est pas la même chose :)

Le 13/11/2012 à 18h 08

¹⁄₃ ¹⁄₃ ¹⁄₃ serai tellement plus logiques. Ainsi chaque groupe en association avec un autre selon les sujet pourrai s’opposer au dernier. Mais non la mafia des ayants droit a réussi à faire un magnifique ²⁄₄ ¹⁄₄ ¹⁄₄ pour faire ce quelle veux légalement …



Vivement que cela explose. Marre du racket

Le 13/11/2012 à 09h 46

nicobiz a écrit :



Comme ca si tu as des fichiers pirates, ils te pompent direct ton fric, c’est une bonne idée, je trouve " />







Oui dans le doute j’ai supprimer la CB de google wallet

Le 13/11/2012 à 08h 04

Bon il y a le problème de l’offre et du prix (car en plus tu paye le support)



Mais appart ça tous ceux a qui j’ai montré ma lisseuse on trouvé ça pas mal.

Même les réfractaires au technologie car le confort de lecture est là.

Je pense que pour beaucoup lire des livres numériques c’est sur un écran et donc c’est non.

Le 12/11/2012 à 17h 41

Esod a écrit :



Et pourquoi pas proposer juste une adresse ip à écrire ? ^^’ C’est presque plus simple à retenir et à écrire que mega.co.nz. Et au moins, pas de soucis avec les noms de domaines ^^







genre le 8.8.8.8 de google? ^^ plus chaud a obtenir je pense

Le 12/11/2012 à 17h 14

En tous cas il fait parler de lui.



Mais j’aime toujours aussi peu la dictature US sur le .com .net .info etc etc



Mais bon visiblement il a retenu la leçon. Serveur dans plusieurs pays et nom de domaine changeable en très peu de temps au cas où. Les ayants droit auront gagné un an de répit mais déclenché un truc monstueus

Le 12/11/2012 à 15h 26

k4sh a écrit :



Il ne faut pas systématiquement poser son point de vue du côté du consommateur lambda.







De toute façon c’est sur que ce n’est pas un prix pour un consommateur lambda.



Mais on parlait d’un petit processeur 6 coeurs à 400€ d’où ma question si ça avait un intérêt par rapport à un gros quadcore. (43ghz ou 62ghz)



Ma question était plus dans cette optique.

Le 12/11/2012 à 15h 12

donjeuw a écrit :



Ce qui me dérange le plus c’est pas tant le modèle à 1000€, car il faut toujours un étendard pour le haut de gamme, nan moi ce que je trouve dommage c’est le 3930k à ~560€, et rien en dessous pour représenter les 6 cœurs milieu de gamme, un modèle sous-cadencé et overclockable à 400€ ça serait super







De toute façon c’est utile 6 coeurs pour le moment? (question sérieuse)

Le 12/11/2012 à 13h 30

Jean_Peuplus a écrit :



Je trouve pas, 16 millions pour un design d’horloge c’est cher payé.

ça aurait été une PME française qui aurait fait cette infraction et qui aurait du payer cette somme tout le monde aurait crié au scandale.



Comme quoi tout est relatif…







Moi ce que je trouve c’est que visiblement ce design d’horloge appartiens au rail suisse. Simple ou pas ce n’est pas la question. Je rappelle que Apple veut faire de procès pour un logo de téléphone vert (entre autre)



Donc quand on voit la politique “c’est a moi” de Apple et qu’il ce permette de faire la même au autre on peut ce posé des questions sur le coût risible pour Apple de l’action. Même si effectivement 16M pour un design l’horloge çà fait beaucoup

Le 12/11/2012 à 11h 16

L’erreur ayant déjà été prouvé ils auraient du réclamer 1 milliard.



Ce n’est pas pire qu’une infraction pour un rebond en fin de défilement. Et puis comme ça en suisse ils auraient eu des rails en plaqué or :)

Le 10/11/2012 à 17h 11

Jarodd a écrit :



Il y a une raison à la fermeture à 20h dans les grandes villes : quand on est partis le week-end, et qu’on rentre le dimanche soir dans les bouchons, c’est trop tard pour aller voter si ça ferme à 18h. Et cela fait monter l’abstention.



Il y a toujours la possibilité d’écouter son week-end, ou de faire une procuration, mais ce n’est pas toujours possible. Un alignement à 19 ou 20h me semble plus pertinent qu’à 18h, car cela ne pénalise pas les petites villes et villages, et facilite le vote pour les autres.







C’est un choix de partir en week-end un week-end d’élection? Certain dans les villages en font autant et pourtant ils peuvent aussi avoir des bouchon si leur itinéraire passe par une grande agglo? Qui plus est des bouchons de deux heures…



Je suis désolé mais pour moi c’est une inégalité entre citoyen.

Le mec qui se réveille à 19h peut aller voter en ville car il vient de s’en souvenir et pas dans les campagne et petite ville

Le 10/11/2012 à 15h 00

En conséquence, les auteurs du rapport prônent une harmonisation des horaires de fermeture des bureaux de vote en France métropolitaine. Autrement dit, tout le monde finirait de voter à la même heure, en campagne comme à la ville. Même si les membres de la Commission disent laisser le choix de l’heure de clôture au gouvernement, ils indiquent néanmoins leur préférence : 20h. Pourquoi un tel choix ? Afin de ne pas décourager les électeurs habitués à pouvoir voter jusqu’à 20h.





Mais non seulement ça réglerai ce genre de problème mais en plus ca metrais tous les français à égalité. Pourquoi certain on 10H pour voter et d’autre 12H

Le 10/11/2012 à 14h 57

Ricard a écrit :



Ca fait 2 ans que je le dis." />







PS:" />







Oui enfin au moins le temps de la transition ça a empêcher sarko de faire passer ses dernières connerie :)

Le 10/11/2012 à 14h 50

cogitor a écrit :



J’ai voté Hollande au deuxième tour. JE SUIS UN VRAI CON ! " />







Le choix était difficile mais je me demande maintenant s’il ne serai pas autant à droite que sarko …

Le 10/11/2012 à 14h 49

cid_Dileezer_geek a écrit :



En matière de promesse non tenues, Sarkon avait fait très fort aussi, bref arrêtons de voter pour ces partis UMPS et votons pour des petits partis ou arrêtons de voter et basta, si plus personne ne vas voter, ils vont commencer à se poser des questions…enfin, j’espère, déjà ils pourront plus parler de volonté du peuple si le peuple les nie.



et puis qu’ils crèvent ces rats. " />" />" />" />" />" />







Bah même si il n’y avait que eu même qui votait il ce considérerai comme légitime… Le problème c’est que le système politique français est tellement fermé que si tu ne viens pas du copinage même si tu as les meilleur idée du monde tu ne pourra jamais rien faire. Au pire si tu deviens une star montante pendant une élection présidentielle il balancerons tous les secret que les RG ont sur toi. Alors a part une révolution ou on les zigouille tous je vois pas. Mais ce semblant de démocratie (appelons ça une copincratie) me fait de plus en plus gerber…

Le 10/11/2012 à 08h 15

Elle a du enfin recevoir son chèque…





Il n’y a pas que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, je l’ai toujours dit.

Jacques Chirac





Visiblement dans ce sens là c’est elle que je trouve imbécile.

Le 10/11/2012 à 08h 26

lakai a écrit :



10 millions d’abonnés orange…Ok mais combien dans le lot sont tout simplement restés chez eux et n’ont jamais rien vu d’autre.



C’est clair que le sav au coin de la rue,c’est un bon point aussi.







Et combien n’on pas vraiment eu le choix. En zone rurale orange est très souvent la meilleur alternative. Ca évolue doucement mais bon.

Après tu as tous ceux qui préfère aussi avoir une boutique prêt de chez sois pour être rassuré et qui ce disent orange c’est France-télécom donc c’est plus fiable.

Le 10/11/2012 à 08h 11

Tohrnoriac a écrit :



étant donné que ledit opérateur rajoute sa couche de programmes et cie avant de te le vendre…. il y a de fortes chances que ca puisse venir de leur merdier (parce que sinon, ils ne mettraient pas des mois a rendre dispo une maj….)







Chez sosh il y a une surcouche? (n’étant pas clients chez eux j’en sais rien)

Sur iPhone il y a une surcouche? (C’est pas interdit par Apple ça?)



Donc je ne pense pas que ce soit a cause de ca qu’il y a des bugs. Sinon je suis d’accord avec ton argument que Sosh ce sente obliger de chercher. Et pour les utilisateur de la pomme ça ne peut pas venir de leurs pressieu iPhone

Le 09/11/2012 à 17h 29

Je ne vois pas pourquoi un opérateur doit enquêter sur un problème d’accrochage d’un téléphone en particulier…



Si l’iPhone capte pas c’est que Apple ne respecte pas les normes. Tous les téléphones devraient capté le réseau et respecter le norme de la même manière.

Le 09/11/2012 à 14h 32

Google a de la productivité à faire perdre au autre

Le 09/11/2012 à 10h 25

Et en plus çà marche sur le pc du boulot avec les collègues (à la pause de midi bien sur :p )

Le 09/11/2012 à 09h 48

A quand les cartes sd 3g



Ce serai pas mal aussi :)

Le 09/11/2012 à 09h 38

Teovald a écrit :



ouf, content de voir que je ne suis pas le seul à trouver ces vidéos totalement stupides.

Ok, c’était une super idée marketing pour faire connaître cette marque de blenders, mais ça fait combien de fois maintenant qu’il nous a refait la même vidéo avec des gadgets différents ?







Bah çà continu de faire parler et çà coûte toujours aussi peu chère a la marque.

Le 09/11/2012 à 08h 04

Il en mixe de plus en plus en même temps. La prochaine foi 4 d’un coup?. ^^

Le 09/11/2012 à 09h 23

TBirdTheYuri a écrit :



Sauf que là ou actuellement ils peuvent faire ça tranquillement, demain ils devront s’expliquer auprès d’un juge après avoir été sorti du lit à 6h00 par 30 CRS et gardé à vue pendant 4 jours…







Non mais je suis d’accord pour dire que cette loi est stupide. Après je suis pas sur qu’il t’envoi direct les 30 CRS