Le 05/06/2014 à 12h 06

JR_Ewing a écrit :



Perso je préfèrerais que Bouygues soit vendu à Free, car si c’est Orange qui rachète ça va faire grossir Orange encore + et il n’en a pas besoin (assez gros comme ça), de + ça va esseuler Free qui se retrouvera le petit poucet au milieu de 2 mastodontes que seront SFR et Orange.





Orange est peut être gros au niveau Français et Européen (4e), il reste moyen par rapport à d’autres opérateurs niveau mondial (10e par capitalisation, 8e par CA)



Pour les télécom, on arrivera tôt ou tard à un marché européen plutôt qu’uniquement français. Quand ça arrivera, il faudra forcément des opérateurs forts pour tenir la concurrence, et des opérateurs forts, il n’y en a pas 10 par pays, il y en a 1 seul (2 pour UK)

Le 05/06/2014 à 11h 56

brice.wernet a écrit :



Le problème, c’est que plus on a d’opérateur plus ils sont faibles.

Un opérateur faible peut être la cible d’un rachat par un opérateur étranger.

Des opérateurs faibles peuvent se faire couper l’herbe sous le pied si une entreprise étrangère est un jour capable de fournir un bon réseau en France.

Le gros problème, c’est que les télécoms rapportent beaucoup, et que si nos opérateurs se font racheter, l’argent finira par quitter la France.



En même temps, rester concentré uniquement sur son petit problème Français est ridicule: nos opérateurs tiendront quelques années en France, mais il faut qu’ils se consolident au niveau Européen pour ne pas se faire manger par les futurs grands opérateurs Chinois par exemple.



Nous avons vu l’épisode NSA avec son contrôle actif permanent. Imaginez si nos équipements ET nos opérateurs sont d’un autre pays…





Dans tous nos opérateurs, il y en a au moins un qui :

• Est présent mondialement
  


• Ne pourra jamais se faire racheter
  
  
  
  Free, tant que Niel sera à la tête restera surement indépendant
  
  
  
  Reste SFR/Numéricable qui pourrait en effet se faire racheter un jour (Vodafone par exemple?)

Le 05/06/2014 à 11h 51

ArnoH a écrit :



Et dans ce plan merveilleux dont je ne doute pas de la foule d’intérêts incroyables pour tout le monde, le gouvernement il a fait un décompte des emplois détruits car il n’y aura que 3 réseaux à déployer au lieu de 4 … ?



C’est important l’emploi en France, très important, enfin quand on en a besoin, hein.



" />





4 réseaux à déployer avec seulement 2 qui le font, ou 2 réseaux à déployer (dont un pour 2) avec tous qui le font, au final, ça fait pas des emplois en moins non

Le 05/06/2014 à 11h 50

js2082 a écrit :



La réponse est claire: NON.



L’Autorité de la Concurrence et l’Arcep n’autoriseraient jamais un tel rachat, à moins de tourner le dos à leur principale fonction: faire respecter la concurrence



Les Echos est un journal intéressant niveau économique, mais certains de leurs articles ne sont que pure spéculation (ou propagande économique) dont le seul but est de remplir les pages de leur journal.

Cet article en fait partie.



NXI aurait du demander l’avis de l’Autorité de la Concurrence et de l’Arcep pour les intégrer dans l’article. Je suis sur que la réponse aurait été drôle.





C’est pas les seuls à rapporter ça. Reuters, bloomberg par exemple. Et les 2 parties ont même dis officiellement qu’ils étaient en discussion.

Le 04/06/2014 à 09h 58

Nerdebeu a écrit :



Si ce n’est que sur la 2 et bien après sa sortie, il y a eu aussi des problèmes avec la veille. Moi je n’en ai pas sur la 1 " />





Oui, un problème de firmware aussi. en janvier dernier. " />

Le 04/06/2014 à 09h 45

Nerdebeu a écrit :



Tiens en lisant ça, je me suis dit que tes problèmes de veille, même si résolus (?), étaient toujours d’actualité sur les Surfaces :



http://winsupersite.com/mobile-devices/surface-pro-3-when-bad-things-happen-good…





Pour la Surface, c’est particulier à la SP3 (qui n’est pas encore sorti, les journalistes testent des drivers beta quoi " />), à cause du connected standby

Le 03/06/2014 à 14h 54

Soltek a écrit :



La plupart des utilisateurs de Win8, ça vous va ?

Et ne me dites pas que Madame Michu reste sous 7 parce qu’il n’y a pas de menu démarrer sous 8 " />





Non, elle reste sous Windows 7 parce qu’elle a déjà un PC qui lui convient et n’achète pas un nouveau PC tous les 2 ans.

Le 23/05/2014 à 08h 57

stephano a écrit :



MAIS des points positifs qui ne suffisent pas à combler les points négatifs.



store assez pauvre





Quelles appli te manquent réellement?







stephano a écrit :



connectique très moyenne



Bien plus qu’une tablette, quasiment la même qu’un ultrabook







stephano a écrit :



avec 20 go d’espace dispo pour la première version





C’est plus, mais dans tous les cas, pour tous tes documents, tu as un slot SD, pour le reste, si tu as besoin de plus, passe à la version du dessus. Des ultrabook de 64Go, il y en a, et des tablettes avec bien moins de 20Go de dispo, il y en a énormément.







stephano a écrit :



un clavier non compris et qui est franchement de qualité moyenne





Le type cover est de bonne qualité et peut être utilisé pour de la frappe intensive.







stephano a écrit :



un encombrement, un systeme, un os, une dimension, un poids et une épaisseur qui rendent l’usage tablette difficile voire impossible





RAS.

Le système = l’OS est tout à fait adapté au mode tablette

Le poids de la SP2 est déjà acceptable pour l’utilisation en tablette, ce sera encore plus vrai pour le 3. La SP3 fait 800g. À titre de comparaison, l’iPad premier du nom faisait 730g dans sa version 3G

Toujours à titre de comparaison, la SP3 est plus fine que l’iPad 1, 3 et 4. 0,4mm de plus que le 2, 1,6mm de plus que l’iPad air. J’ai entendu personne dire que l’iPad était une brigue avant sa dernière version.







stephano a écrit :



pas de réparation ni de remplacement





Pas plus pas moins que 95% des tablettes et ultrabook

Le SAV est très bon par contre, et te remplace très facilement ta surface si elle a un problème.







stephano a écrit :



fragilité d’une tablette





Aucun souci de fragilité







stephano a écrit :



carte graphique basique bas de gamme.





Dans la norme du marché.







stephano a écrit :



un stylet de 256 niveaux seulement





Comme tous les stylets en dehors des tablettes Wacom. les 1024 points de pression sont réservés par Wacom pour ses tablettes. Toutes les autres ayant 1024 niveaux de pression annoncés font juste de l’extrapolation software.

Là en plus, c’est MS research qui est derrière la dalle, on peut s’attendre à du bon du côté du stylet, il y a depuis longtemps des projets chez eux à ce sujet.







stephano a écrit :



autonomie moyenne





Dans la norme d’un ultrabook. Inférieure à certaines tablettes cependant en effet.







stephano a écrit :



beaucoup de frime mais pas convaincant au final.





C’est ton avis







stephano a écrit :



une résolution adapté a l’usage tablette/lecture mais inadapté a l’usage bureau/pc/ecriture





En quoi?







stephano a écrit :



Conclusion

Un bon netbook un peu cher et une bonne tablette mais qui manque de mobilité.

un produit surestimé, suréavalué néanmois intéressante qui plaira au geek, aux plus fortunés ou à ceux qui ont des besoins particuliers ou qui voudraient d’un hybride au travail ou à la maison.

mais un compromis entre pc/tablette qui me pousse a conclure que la surface

ne remplace pas un pc

ne remplace pas une tablette

ne remplace pas une tablette graphique





Pour la dernière fois, ce n’est pas un netbook, retourne voir la définition d’un netbook

Et ça peut remplacer les 2 premiers sans problème (le 3e je ne sais pas, jamais utilisé) sauf si tu as une utilisation très poussée d’un PC (dans ce cas là, peu de portable feront l’affaire, et en aucun cas un ultrabook) ou très tourné jeux

Le 23/05/2014 à 08h 40

stephano a écrit :



La surface n’est pas une tablette pc, ni une tablette hybride ou un hybride pc

mais un ecran tactile convertible en netbook grace a un cover c’est à dire pas un clavier vraiment physique mais plutot une couverture comme son nom l’indique.





Pas un clavier vraiment physique? Tu le touches et le touche pas à la fois c’est ça?

C’est le chat de Schrödinger des claviers ? " />

Le 23/05/2014 à 08h 38

stephano a écrit :



Le titre est trompeur, la surface est davantage un netbook qu’un pc

un ordinateur qu’une tablette. Avec ce genre de titre accrocheur, vous donnez l’illusion que la surface remplacerait les pc et les tablettes.





Tu es prié d’aller voir la définition d’un netbook.

Et ne t’en déplaise, les surface pro peuvent remplacer une tablette et un PC. C’est ce que je fais par exemple depuis que la SP2 est sortie

Le 21/05/2014 à 15h 43

lossendae a écrit :



Les souris en BT bouffe encore trop de batterie (hors dongle) et les claviers complet en BT (hors dongle encore) j’en ai jamais trouvé.



D’ailleurs si t’as des liens, je suis preneur " />





Aucune idée pour le clavier, je pensais que ça existait " />

Pour la souris, les éditions Surface des touch mouse sont plutôt bonnes

Le 21/05/2014 à 11h 37

lossendae a écrit :



C’est un vrai ordi…



Et rien ne t’empêche chez toi d’avoir clavier/écran/souris et ce même sans dock (quoique qu’un minimum hub me semble nécessaire).



Le seul endroit ou ça me semble limité, c’est pour les jeux.





Si tu as les 2 en BT, même pas besoin d’utiliser le port USB " />

Le 21/05/2014 à 09h 30

darkbeast a écrit :



correct non, c’est une tablette qui coute plus cher qu’un portable qui aura les mêmes specs, mais à laquelle il faudra ajouter x accessoires pour réellement pouvoir travailler dessus.





Tu peux nous donner un lien vers un ultrabook similaire au même prix et même specs?

Le 22/05/2014 à 21h 17

J’avais prévenu

Le 21/05/2014 à 15h 41

stephano a écrit :



Oui mais 200 euro le dock " />





Tu peux brancher un écran sans dock.

Le 21/05/2014 à 11h 49

stephano a écrit :



Déja je te demanderais d’être objectif et d’arreter de faire de la publicité pour ce produit qui coute un bras.

Le tactile c’est sympa mais le rendu d’écran n’est pas toujours terrible que ce soit au niveau de la luminosité, du contraste et du reflet. C’est comme cela. On ne peut pas tout avoir et pour le clavier, on devrait s’attendre à beaucoup mieux à ce tarif. Déja que le touch cover était une farce mais le type cover à 250 euro c’est juste ridicule et je comprends tout à fait ceux qui sont pas contents de payer plus d’un euro pour ce type de clavier. Sauf que faut savoir ce qu’on veut: le dock a 200 euro c’est pas grand chose pour une machine qui peut couter pres de 2000 euro





250€ le clavier? Tu parles en euro roubliens là?



Enfin bon, calme sur le troll, il n’y aura pas de second avertissement

Le 21/05/2014 à 11h 45

stephano a écrit :



Le confort d’utlisation. Déja que 10 pouces c’est ridicule et bien 12 pouces ce sera juste moins ridicule pour une machine qui peut couter jusqu’a plus de 2500euro





Il existe un truc de dingue sur les PC portables (et sur la surface aussi), c’est la possibilité de brancher un second (même un 3e parfois) écran quand tu es sur un bureau.

Et travailler sur du 10,6” (12” avec la SP3) quand tu te déplaces, oui, c’est tout à fait possible.

Le 21/05/2014 à 10h 25

stephano a écrit :



La surface n’est pas destiné à un usage intensif et productif contrairement à un pc sauf en lecture, jeu, multimedia comme c’est le cas pour l’ipad et en prise de notes mais les applis en moins.





Ah? Et qu’est ce qui t’en empêche?

La partie jeu et multimedia est quand même bien plus poussée que sur un iPad.

Le 21/05/2014 à 07h 57

lossendae a écrit :



Il faisait référence au usages en mode tablette. La très grande majorité des applis x86 sont immonde sans clavier/souris.





Je cherche par contre encore la réelle utilité des applications pour les tablettes. En dehors des jeux (et encore), des applis de dessin, de prise de note, et de quelques applis réseaux sociaux dispo pour tous les OS pour ceux qui veulent utiliser la tablette pour ça, je ressent pas du tout l’utilité d’utiliser des applis comme sur téléphone par exemple (sauf pour avoir des live tile sur le start screen " />)

Le 20/05/2014 à 19h 14

Cara62 a écrit :



Enfin un qui a compris. " />





Tu dis que j’ai compris ce que tu veux dire alors que je dis que ta comparaison n’a pas de sens ? " />

Le 20/05/2014 à 17h 24

Alkore a écrit :



HDD et définition en retrait. Il t’as pourtant demandé les même spec, hein.Bref, en fait t’as rien" />





Et accessoirement 4 fois plus lourd " />

Le 20/05/2014 à 17h 22

Cara62 a écrit :



Vous voyez comme vous voulez, mais à part en “mode” tablette, si on l’utilise avec un clavier+souris, certes ça prendra moins de place que un PC portable mais c’est pas le nirvana non plus.







Cadeaux, et encore sur un site assez cher

750€ moins cher que la SP3. Oui je sais c’est un disque dur normal, bien lent des PC blablabla….









Bah justement je comprends ce que vous dites, à savoir que c’est comme un PC portable en terme de fonctions + hybride en tablette, donc avoir les 2 choix.





Si tu cherches un simple PC portable, en effet, la surface ne peut pas rivaliser en terme de prix. Tout comme n’importe quel ultra book.

Pour toi donc, tu considères que les ultrabook n’ont aucun intérêt.



Mais certains cherchent la mobilité. Transporter 1 PC de plus de 3kg et 1 de moins de 1 kg, avec le volume en conséquent, c’est pas du tout pareil.



Et les ventes te donnent jusqu’à maintenant tort. Il y a un vrai marché pour les ultrabook

Le 20/05/2014 à 17h 12

David_L a écrit :



Le touch n’en parlons pas hein " /> M’enfin bon, le format de la SP2 devait aussi être un facteur limitant pour mon usage.





En effet, le format 10,6” et ce que ça induit du côté clavier peut être gênant si on a par exemple des gros doigts. C’est peut être plus la taille que le clavier en lui même qui est un problème (faudra que tu testes le 12” pour dire si ça change " />)

Le 20/05/2014 à 17h 09

js2082 a écrit :



Je suis curieux de connaitre l’origine d’une telle information.



Ayant eu l’occasion de travailler dans ce genre d’industrie, les prix indiqués sont souvent tout sauf non-rentables.





L’analyse des résultats de MS du trimestre dernier. Il y a eu quelques articles sur le sujet.

Le 20/05/2014 à 17h 07

Cara62 a écrit :



Faux, t’as mieux pour ce prix là avec un pc portable en configuration





En ultrabook?

Le 20/05/2014 à 17h 07

David_L a écrit :



Sans rire, le clavier était à peu près aussi mauvais non ? Enfin je n’ai pas vraiment été convaincu par l’utilisation à ce niveau, et pour l’usage visé ça me semblait vraiment être un gros souci du produit





Tu parles du Type ou du Touch cover?

Autant;, le second est en effet plus un clavier de secours, autant le premier est un vrai clavier.

Le 20/05/2014 à 17h 05

David_L a écrit :



J’ai quand même du mal à me dire qu’un utilisateur exigeant se contentera d’un tel produit rien que pour son clavier. Après ils disent que la Cover a été améliorée (pas compliqué en même temps), j’attend de voir, mais pour des modèles à 1000 € pièce, on attend tout de même mieux à ce niveau non ?





Je tape pas mal avec le clavier de la SP2, que ce soit mail/doc/code, il faut un petit temps d’adaptation pour se faire au format, mais sinon, c’est aussi efficace qu’un clavier classique.

Le 20/05/2014 à 16h 33

Cara62 a écrit :



Pour ce prix là on a un PC portable convenable.





Ça tombe bien, c’est un PC portable convenable (et tactile)

Le 20/05/2014 à 15h 40

Alkore a écrit :



Oki, merci pour l’info. Mais quid des appli MUI? Elle vont s’adapter?





Elles s’adaptent à tout ratio

Le 20/05/2014 à 15h 35

Cypus34 a écrit :



Pour relancer la gamme de produits, ils pourraient commencer par arrêter de se gaver sur les prix et proposer une Cover avec batterie à la manière des Transformer.



Sinon ça ne sera bon qu’à les relancer… par la fenêtre !





Tu sais qu’actuellement, avec les prix “gavés” comme tu dis, ils ne font pas de bénéfice sur la vente d’une surface?

Le 20/05/2014 à 15h 34

Alkore a écrit :



De quoi concurrencer en taille les Galaxy Note et Pro 12.5 de Samsung.

Par contre sur l’image, on dirait que la tablette est revenu à un ratio de 16:10. Bonne nouvelle, si cela se vérifie. Le 16:9 est une plaie sur les hybrid.

Et bravo aussi pour le poids vu la diagonale et le hardware intégré. Reste à voir si l’autonomie n’en prends pas un coup." />





C’est un format 2:3

Le 22/05/2014 à 08h 33

Yzokras, même sanction ici que sur l’autre news.

On peut passer à autre chose maintenant

Le 22/05/2014 à 08h 28

Bravo Yzokras, ²⁄₂, à bientôt sur une autre news" />

Le 19/05/2014 à 12h 24

dodo021 a écrit :



D’après les leaks de l’E3 il n’y aura pas beaucoup d’annonce. Du coup il faut pas qu’il donne trop d’information avant.





D’après un gros fake, il n’y aurait pas trop d’annonce tu veux dire? " />

Le 19/05/2014 à 11h 25

feuille_de_lune a écrit :



" /> <= je pense que ça resume bien " />





Depuis le message 9, ça flirte dangereusement avec ça oui.

Vaut mieux donc s’arrêter au 17 avant que le fil “le store WP c’est de la merde” disparaisse " />

Le 15/05/2014 à 22h 56

hadoken a écrit :



Ce n’est pas çà ; c’est juste que les PROCHAINS jeux n’exploitant pas Kinect pourront le déclarer à la console pour bénéficier de + de puissance.





C’est uniquement des suppositions hein. Et le présence ou non de Kinect avec la XBOX à l’achat ne change strictement rien à la donne.

Le 15/05/2014 à 13h 31

mancuso85 a écrit :



En clair, le message envoyé aux joueurs, c’est:

Votre jeu sera 10% plus beau / fluide si vous debrancher le Kinect. " />



Bravo Microsoft, vous venez de tuer le Kinect.



Et bientot, 2.5% plus beau / fluide si on desactive Skype / la TV…



Ca me rappelle ces moments ou sur mon vieux portable poussif, je killais tous les processus possible avant de lancer un gros jeu, pasque, tu vois, le spouleur d’impression me bouffe de la RAM " />



La Xbox One, c’est comme mon vieux portable poussif " />





Non, MS n’envoie aucun message à propos de Kinect et la puissance.

Depuis le début de la commercialisation, Kinect n’est pas obligatoire, et ce n’est pas en proposant une console sans kinect que le Kinect déjà présent n’aura plus besoin de ressource pour fonctionner.

Je vois pas en quoi le fait de vendre la console sans puisse avoir une quelconque incidence technique sur le fonctionnement de la console.

Et les 10%, c’est une réserve pour la totalité de l’OS, pas pour Kinect uniquement

Le 15/05/2014 à 22h 40

Selon Bloomberg (http://www.bloomberg.com/news/2014-05-15/orange-bouygues-explore-french-telecomm… ) et les echos (http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203499275052-orang… ) les discussions seraient déjà en cours

Le 12/05/2014 à 12h 10

lossendae a écrit :



Miracast != Airplay, et encore moins l’USB.





La question était “à la façon airplay” donc Miracast est tout indiqué

Le 12/05/2014 à 09h 41

Ewil a écrit :



Et pour projeter a la façon airplay qqch arrive ?





Tu as 2 moyens pour ça avec 8.1. Miracast (mais compatible uniquement 1520, icon, et tous les nouveaux téléphones à sortir), et l’USB

Le 12/05/2014 à 09h 40

Ewil a écrit :



Pour l’avoir, y a du bon est du moins bon…

Je comprends pas pourquoi ils ont supprimé la séparation jeux/appli.





C’était un des retours qu’ils avaient, une bonne partie des utilisateurs ne savaient pas où aller pour trouver les jeux. La séparation reviendra surement à terme en option







Ewil a écrit :



Le panneau de contrôle, pourquoi l’avoir fait dérouler depuis le haut et pas vers la gauche (controle/home/appli par exemple)…





Parce qu’il est accessible de partout. Si tu faisais ça, ça rentrerait en conflit avec les gestures des applis.

Le 07/05/2014 à 08h 46

Bylon a écrit :



Je te confirme.



Le racket, le fait qu’il soit tout vermoulu et antique, que ton PC finisse par ramer au nout de six mois quoi qur tu en fasses, etc…





Tous les utilisateurs de Windows sont pas sous 98 tu sais?









Bylon a écrit :



Et détrompe toi, le racket est certes bien présent (obligation de payer W\( même si on n"en veut pas), mais cela va petit à petit cesser grâce à Google et ses Chrome Books.

Ils ont déjà fait un tabac à Noël dernier aux U.S. (25% des ventes), et tous les constructeurs s'y mettent, alléchés par l'aubaine.





C'est moche de détourner les chiffres en omettant de dire que c'est pas 25% du marché des PC, mais entre 20 et 25% du marché des ordinateurs portables de moins de 300\) vendu aux particuliers, ce qui donnait au total environ 4% de PDM des portables pour particuliers (et c’est donc sans compter les entreprises, les PC fixes, les assembleurs -même si c’est pas grand chose-)

Le 02/05/2014 à 23h 20

Vincent_H a écrit :



J’ai désinstallé l’application parce que je travaille avec le bureau et qu’elle était redondante " />





Je comprend bien, mais c’était pour réagir à ceux qui souhaitent désinstaller la version ModernUI pour régler le problème, alors que cette version n’est pas touchée " />

Le 30/04/2014 à 17h 37

Vincent_H a écrit :



Pas du tout, c’est une application Modern UI, donc ça se désinstalle sans aucun problème. C’est le cas sur mon PC par exemple.





D’un autre côté, l’application ModernUI n’est normalement pas touchée. Elle ne vas pas avoir accès à ce dossier et va tout enregistrer dans sa “sandbox” qui elle est chiffrée et normalement non accessible.



Ça sert donc pas à grand chose de désinstaller la version de l’application qui n’est pas sujete au problème mentionné, pour éviter le problème mentionné " />

Le 25/04/2014 à 21h 24

taralafifi a écrit :



Il n’y a pas de concurrence déloyale si Microsoft propose des Windows Phone sans payer la licence Windows alors que les autres constructeurs doivent la payer ?





La licence Windows Phone est gratuite pour tous.

Le 25/04/2014 à 21h 24

Mr.Nox a écrit :



Est ce que la technologie Pureview ainsi que les accords de Nokia avec Carl Zeiss perdurent avec Microsoft ou Nokia garde la technologie pour lui ?





Oui,ça passe chez MS

Le 22/04/2014 à 14h 32

misterB a écrit :



Non ce ne sera jamais gratuit, mais soit c’est package vendu comme MS le fait avec tout les brevets payés, soit comme Andro ou faut que les boites paient en cas de litige " />





Le package Windows Phone est maintenant vendu 0€ aux constructeurs " />

Le 15/04/2014 à 11h 30

lossendae a écrit :



Excuse bidon, ça à été discuté et démonté dans tous les sens cet argument.



Une console fonctionne en circuit fermé.



Réclamer l’empreinte unique d’un jeu à l’install/update serait aussi - sinon plus - simple que la connexion 24h (dans ce cas précis) et préviendrait avec la même efficacité la revente au black de copie de jeux physiques ou dématérialisé.





Et ce n’était pas la solution pour laquelle ils ont opté. Ils ont déjà eu du mal à fournir à temps l’OS finalisé suite à ce 180, ils allaient pas en plus se pousser à ajouter des autres fonctionnalités. Ils ont fait au plus vite.



Ils ont d’ailleurs dit que ça pourrait revenir par la suite.

Le 15/04/2014 à 10h 05

lossendae a écrit :



En quoi le fonctionnement prévu au départ aurait amélioré quoique ce soit ?





Tous les jeux achetés, même en physique, fonctionnaient comme du démat, donc pas besoin de CD pour mettre à jour ou lancer le jeu.

Le 15/04/2014 à 08h 31

zefling a écrit :



C’est pourri comme fonctionnement…









Cara62 a écrit :



Sérieux ? Mais c’est de la " /> ,







Faut se plaindre à ceux qui ont forcé MS à faire un 180. C’était pas du tout prévu comme ça à l’origine.