Le 03/06/2013 à 11h 28

Plymouth a écrit :



tu te serais mis à jour vraiment, tu saurais qu’un OS moderne comme Windows 8 intègre out of the box un antivirus, ce qui est du bon sens car l’obligation d’avoir un antivirus ne souffre aucune discussion de nos jours!!



Donc au lieu de continuer à raconter n’importe quoi, et d’abuser d’éventuels esprits crédules qui pourraient malencontreusement lire la diarrhée verbale qui te sert à faire le malin, tu ferais mieux d’aller en installer un sur ton vieux bousin!!

Y en des bien plus malins que toi qui en sont revenus de théories fumeuses de ce genre hein " />







ha bah si ça ne souffre aucune discussion c’est que tu dois avoir raison alors (ou le “y en a qui…”, encore plus s’ils sont plus malins).

Ma diarrhée comme toute bonne diarrhée t’em…. c’est à peu près du même niveau que ton discours. Win 7 vieux bousin… ok.

Ha dernier détail, arrête de me prêter des attentions dont tu ne sais absolument rien.



Merci pour ton éclairage sur LA vérité.

Le 31/05/2013 à 09h 58

Nerthazrim a écrit :



Pour un particulier, ton point de vue peut fonctionner (et encore …) même si c’est “dangereux”. Les AV sont là pour détecter les menaces connues qui pourraient être planquées là où on ne s’y attend pas.



Par contre en entreprise c’est clairement du suicide, ok TU sais ce que tu fais mais (en partant du postulat que l’infra est bien réalisée), il suffit que le proxy ne bloque pas un site chelou ou qu’un fichier contaminé passe par mail pour que ça soit rapidement la merde sur le SI d’une entreprise.

De plus, ce qui importe avec les versions “chères” et “pro” des AV, c’est souvent l’interface de management centralisé des postes.





Merci pour la précision c’est important " />







Je parlais pour un particulier " />

J’avais même vu une étude qui montrait qu’en gros, un antivirus ne servait à rien à moins d’avoir une politique de sécurité globale (et chère)=> ok pour une entreprise, pour un particulier à mon humble avis ça ne sert pas. Pour moi, le mieux c’est de sauvegarder ses données sur DD externes, après si vraiment tu te fais trop pourrir ta machine, ben tu formates… (je passe un coup de spybot de temps en temps et si j’ai un comportement étrange/je vois un exe inhabituel dans les processes lancés, je regarde et j’essaie de trouver un fix).



Mais en gros, mettre Avast gratos ou rien… c’est idem en terme de protection mais pas en terme de perf ou d’emmerdes annexes. " />





EDIT : ça fait plusieurs années que je suis ainsi et ça se passe bien " />

Le 31/05/2013 à 07h 33

A part faire ramer la machine/utiliser beaucoup (trop) de ressources, ça sert vraiment à quelque chose les anti-virus? Ha oui, parfois ça te génère des effets de bords (faux positifs, crash, etc…).



Pour moi vaut mieux mettre à jour windows (oui je suis sous win7 et pas Linux " />), ne pas aller sur des sites chelou, ne pas ouvrir les mails inconnus, ne pas télécharger les pièces jointes d’inconnus, ne pas installer la toolbar machin truc ou les emicons bidulle, etc… enfin bref, faire un minimum attention.

Le 30/05/2013 à 15h 22

ouais c’est un miroir aux alouettes : ça changera la forme mais pas le fond.

Le 30/05/2013 à 09h 47

comme le qualifie de manière si fleurie la ministre Pellerin





Le changement, c’est bien maintenant





L’est en forme le Marco " />



Ouais en fait, la patate chaude passe de mains en mains, on aimerait bien la presser (amende) mais sans se salir les mains.

Le 30/05/2013 à 08h 59

Aucun : je ne suis ni sur Facebook ni google+ ni rien en fait. Jamais twitter ni lu un un twit (autrement que dans une news ou à la TV: enfin quand tu vois la profondeur des twits qui passent à la TV, ça ne donne pas envie).



Savoir que X a fait popo à 13h37 m’intéresse moyen en fait même s’il est très fier de le déclarer au monde entier (enfin potentiellement).

Le 30/05/2013 à 08h 55

C’est vraiment à vomir cette escroquerie organisée avec l’aval de l’état. Après les politiques ne comprennent pas qu’on les trouve tous pourris… ben y a pas à regarder bien loin pourtant… Je veux bien comprendre qu’on veuille (et déjà rien que ça pourrait se discuter) sponsoriser notre “culture”, mais y a sûrement d’autres moyens bien plus transparents et efficaces (avec tous les parasites qui se sucrent au passage avec le système actuel…) de faire cela. Enfin bref, encore ce microcosme qui se fait des cadeaux les uns les autres sur le dos du peuple… On n’est plus une monarchie mais au final c’est à peu près équivalent.

Le 30/05/2013 à 08h 45

Ben c’est juste un moyen de faire rentrer du fric dans les caisses (faut pouvoir entretenir ses chauffeurs, ses caisses noirs, ses frais de bouche, etc…).

On tape sur les automobilistes, maintenant on ajoute les internautes (la première source commence vraiment à s’épuiser) : pas de bol pour les automobilistes internautes " /> (dont moi hein…)



Enfin ça va être un peu un cercle vicieux… tu as téléchargé un truc, pan 60€… tu vas trouver ça injuste, tu vas vouloir rentabiliser ces 60€, tu vas donc télécharger encore plus, etc… Ca fera le bonheur de quelques avocats qui vont se spécialiser dans ces affaires comme on l’a vu pour les amendes routières. Enfin bref, on ne s’attaque jamais à la question de fond…

Le 29/05/2013 à 15h 34

le sous-titre " />



Sinon faut garder la possibilité d’avoir quelqu’un en face de soi ou au téléphone mais encore faut-il qu’il puisse faire vraiment quelque chose au niveau “cas par cas” parce que si c’est pour s’entendre dire que ce n’est pas prévu dans la procédure…. la valeur ajoutée par rapport au site internet est limitée…

Le 29/05/2013 à 15h 27

fitfat a écrit :



J’ignorais que Skin Head était un parti politique :)





J’ignorais que les “bougnoules” et les “pédés” étaient un parti politique " />



EDIT: grilled

Le 29/05/2013 à 14h 03

NonMais a écrit :



Y a une histoire de fusion de graines de chêne et de chaîne (de distribution) et de l’autre une histoire de fusion du sexe féminin et d’un ansériforme.



C’est assez étrange " />







Personne pour trouver la devinette? (bon ceux qui ont vu les messages de départ ne doivent pas jouer)



NB: heu on peut faire ce genre de choses dans les commentaires? (même si on n’est pas vendredi…)

Le 29/05/2013 à 13h 18

oposs a écrit :



Oui il a dit qu’il s’est inscrit 1 heure avant de gagner.





Y en a bien un qui a joué pour la première fois à l’Euromillion et qui a gagné 132M€ … alors là… il fait petit joueur l’écossais " />

Le 29/05/2013 à 12h 46

Eagle1 a écrit :



le problème quand on supprime des messages, c’est qu’après on ne comprend plus rien ;)







Y a une histoire de fusion de graines de chêne et de chaîne (de distribution) et de l’autre une histoire de fusion du sexe féminin et d’un ansériforme.



C’est assez étrange " />

Le 29/05/2013 à 12h 09

surtout ne le traite pas de “Kevin” " />





NB: j’essaie de détendre l’atmosphère…

NB2 : news de M. Hottot, un chouïa malchanceux quant au choix de son prénom (Kevin, tu as pensé à porter plainte contre tes parents? " />)





NB3: ce n’est que de l’humour (désolé si vous le trouvez mauvais), je ne veux froisser personne " /> " />

Le 28/05/2013 à 16h 09

zogG a écrit :



On discute de ce qui a été dit à droite et à gauche. Donc tous les commentaires doivent rentrer sur la balance. Quite à parler sur de la rumeur, autant les utiliser toutes, voilà pourquoi je cite cette ITW. Si on ne croit pas celle là, pourquoi croire et propager les autres ?







Je ne crois rien " /> je dis juste que de mon humble avis avoir un appareil connecté qui peut voir et entendre ce qui se passe dans son salon est dangereux surtout s’il reste sous tension/connecté en continu (différent par exemple de mon PC qui, une fois éteint, même s’il a été cracké pour écouter ce que le micro de mon casque peut entendre, ne peut plus servir de mouchard).

(Donc si tu peux débrancher le kinect par ex, très bien ou éteindre vraiment tout -le coup de la multiprise est une bonne solution). Je ne déclare pas qu’ils vont t’espionner, je dis juste que le risque est là et qu’il est pour moi intolérable.

Le 28/05/2013 à 16h 03

kyhkyh a écrit :



Certes, mais ils étaient infectés par combien de trojans ces portables?



Au risque de me répéter, les vilains espions ne me font pas peur, qu’ils viennent de Redmond ou d’ailleurs. Au mieux, ils pourront m’entendre dire à ma femme que les pubs et les séries télé c’est de la merde et que les jeux c’était mieux avant, etc.



Et s’ils m’écoutent ça rendra service au monde entier. " />







Faut juste espérer qu’on puisse avoir la religion qu’on veut (ou ne pas en avoir), les idées politiques qu’on veut, etc… sinon faudra éviter d’en parler dans son salon.

Et puis, ça peut être pratique pour savoir si tu pars en vacances, on pourra “visiter” ta maison sans crainte, d’ailleurs j’ai remarqué que tu avais un joli canapé.



Enfin bref, suivant qui on est on peut trouver un intérêt certain à voir et entendre ton salon " />

Le 28/05/2013 à 15h 58

zogG a écrit :



Et donc le mec qui dit que la camera va tout filer au FBI, il faut le croire, car il veut ton bien, lui ? " />







Je dis juste que pour vendre leur produit, ils te diront ce que tu veux entendre voire te sortiront un discours totalement fallacieux et mensonger à escient (les cigarettes ils savaient que ce n’était pas vraiment doux euphémisme ce qu’ils en disaient, idem pour l’amiante où on a su bien avant son interdiction, idem le sang contaminé, etc…)

Donc ce n’est pas parce qu’il dit que si tu mets en position off ça ne fonctionne pas toujours. Peut-être qu’il dit vrai, mais de là à le croire les yeux fermés non. Tu veux être sûr, tu débranches la prise internet/électrique



NB: vous aurez compris que le wifi est coupé lui aussi " />

Le 28/05/2013 à 15h 51

kyhkyh a écrit :



En même temps, vu le nombre de consoles qui seront vendues, j’imagine mal Microsoft enregistrer les gens en train de fixer leur écran.



Puis, même s’ils voulaient le faire, ils peuvent me regarder je m’en bats les coquillettes. À part un abruti qui fait des gestes et qui gueule sur sa télé quand il perd, ils verront pas grand chose d’intéressant.







Je vous trouve réducteur… le petit mou c’est une chose, après un appareil sur le net par définition ça se fait attaquer, ça se fait cracker… donc après tu ne sais pas qui peut voir et écouter ton salon…

hein ça s’est déjà vu des webcam de portable activées par un hacker…

Le 28/05/2013 à 15h 47

xdrh a écrit :



Tu as un smartphone ? Si oui, c’est déjà le cas, et mieux, il te suit partout, même quand tu n’es pas dans ton salon.







NB: je voulais ajouter une anecdote à ma précédente réponse mais je ne peux pas éditer mon message.



Tu as vu aussi le coup du gars qui s’est fait voler son Iphone ou Ipad je ne sais plus et qui reçoit sur ses autres appareils Apple les photos de la nana qui lui a piqué/acheté au voleur (ça part sur le “cloud” Apple pour être accessible sur tous les appareils).



Avec le soft qui va bien oui, un smartphone pourrait très bien transmettre tout ce qu’il voit et entend…

Le 28/05/2013 à 15h 37

xdrh a écrit :



Tu as un smartphone ? Si oui, c’est déjà le cas, et mieux, il te suit partout, même quand tu n’es pas dans ton salon.







Ben non je n’ai pas de smartphone " />



Et effectivement ça se craque et effectivement y a des maris/femmes jaloux(ses) qui mettent des mouchards dessus.

Le 28/05/2013 à 15h 27

zogG a écrit :



Microsoft à CNET :



“you’ll be able to put the system in modes where you can be completely secure about the fact that the camera is off and can’t see you.”







Oui et les vendeurs de cigarettes te disaient il y a encore quelques années (et continuent dans certains pays) que la cigarette c’est bon pour la santé, que ça rend intelligent etc…



Ben s’ils le disent, c’est que c’est vrai! " />



Après on peut crier à la paranoïa… mais on peut aussi dire que le monde est moins bien intentionné que veulent bien croire les naïfs vivant au pays des bisounours (et y a des exemples à la pelle : Amiante, sang contaminé, obsolescence programmée, traders, patron de Auchan qui se barre avec un parachute de 8M€ alors qu’il venait de demander à ses employés d’accepter une baisse de salaire, etc… etc… donc non on ne nous veut pas que du bien et on est même prêt à nous faire du mal si ça rapporte à soi-même).



Enfin tout ça pour dire qu’une caméra+micro connectés au net dans mon salon " /> (que ce soit un produit petit mou ou autre)

Le 28/05/2013 à 13h 37

Faith a écrit :



“63 628 consultations de sites [pages je suppose] en octobre 2006”

63628/20/8 = 400 pages par heure de travail

Plus de 6 pages à chaque minute de travail, 1 page toutes les 10 secondes pendant un mois entier ?



Ca parait difficilement crédible…







Ben ça dépend… si ce sont des sites du style porno, tu as 50 fenêtres qui s’ouvrent quand tu veux en ouvrir une donc forcément ça fait vite monter ta moyenne!

Le 24/05/2013 à 10h 47

Mais dans LOL tu ne vois pas les héros ennemis lorsque tu choisis ton héros (enfin moi je joue débutant et en aveugle, y a sûrement d’autres modes de jeu) : donc je choisis mon héro sans savoir ce qu’il y a en face…



Et puis perso ça ne me choque pas plus que ça que celui qui paie est un léger avantage (léger hein sinon effectivement…). Si c’est un moyen de rapporter du pognon… faut bien voir que si les développeurs font bien leur boulot, t’offrent une bonne expérience de jeu etc… ils méritent de gagner leur vie.



Free to play soit, mais bon pour avoir un free to play de qualité faut bien y injecter de l’argent donc faut bien que quelqu’un paie. Celui qui veut avoir le dernier héros sorti un poil abusé (c’est de bonne guerre…), celui qui veut être unique en achetant la skin tiptop (y en a bien qui achètent une paire de chaussures par semaine…), hé bien c’est sur lui qu’on compte pour financer le jeu…



Après si c’est un pay to win éhonté… tu n’auras que ceux qui paient qui joueront et au final on se rapproche d’un jeu acheté ou à abonnement…

Le 24/05/2013 à 08h 45

Bon les gars je vous donne de nouveau pouvoir mais je veux monter dans le bâteau : tout le monde est ok? Allez banco.



C’est beau en ce temps de crise, on peut se créer son propre boulot.

Le 23/05/2013 à 15h 39

Lâchez rien " />

Le 23/05/2013 à 10h 31

Perso je suis sur windows parce que les jeux sortent sur windows : attention même si steam sort quelques jeux sous Linux ça ne reste pour le moment qu’une trop petite part pour que les joueurs changent en grand nombre. Mais si de plus en plus de jeux se développent sur Linux alors la part de joueurs qui switcheront sur Linux augmentera avec. Du coup les éditeurs aussi auront tendance à sortir leur jeu aussi sur Linux et le mouvement rentrera dans un cercle vertueux et s’accéléra donc. Alors on est bien d’accord que ce n’est pas pour l’année prochaine, mais dans 10 ans ça risque de ne plus être la même histoire! On parle de Linux mais ce sera peut-être Androïd … Enfin bref, l’hégémonie Windows va chanceler dans les années à venir je pense. Après le petit mou réagira sûrement ou se concentrera sur le milieu pro, on verra.

Le 23/05/2013 à 09h 48

x689thanatos a écrit :



Pourtant, des boites ont trouvés un domaine très porteur pour kinect pc.

Les jeux” porno” ^^’



http://www.techhive.com/article/213927/kinect_porn_game_lets_you_reach_out_and_t…





Ben tant qu’on n’a pas un retour de sensation… ça reste limité leur truc ;)

Quand on aura directement des connexions neuronales (type Strange days) là ok ça vaudra le coup " />

Le 22/05/2013 à 17h 06

ed a écrit :



Question : il existe des applications Windows ou des jeux pc pour le kinect, je veux dire de manière officielle, sans être développeur ?







J’avais exactement la même question. Jusqu’à présent à part le proof of concept des hackeurs on n’a pas vu grand chose arriver sur nos PC utilisant ce périphérique (ou alors de manière discrète telle que je n’en ai pas connaissance).

Le 22/05/2013 à 15h 51

jeanmyzeure a écrit :



> idem

On aurait pu rajouter l’option, “je préfère un pc” " />





non je suis d’accord : il manque l’option “je ne suis pas joueur sur console mais sur PC” (du coup j’ai mis aucune des deux)

Le 22/05/2013 à 15h 43

nucl3arsnake a écrit :



Sauf que justement le “temp réel” de BloodBowl etait un faut temps réel. Comme quand tu joue a NWN, au final y’ a les jet etc mais ca donne l’impression d’un temps-réel…



Je sais pas si tu arrive a me comprendre ^^”







très bien j’avais essayé chaos league en temps réel… mais en fait ça n’a plus rien à voir avec le jeu de plateau et tu passes à côté du jeu (de son âme en quelque sorte).

Le temps réel c’est pour jouer à autre chose, ça peut être marrant 5 minutes mais tu perds toute la profondeur du jeu de plateau/vidéo au tour par tour.

J’avais lu du temps de Chaos league en temps réel qu’il suffisait de prendre les elfes sylvains de tous les sélectionner et de pointer sur la balle, avec leur agilité y en avait toujours un pour récupérer la balle et ensuite tu cours et voilà : enfin bref pas très intéressant ;)



En tour par tour, c’est un peu plus subtil et c’est fragile ces elfes " />

Le 22/05/2013 à 15h 07

nucl3arsnake a écrit :



Sur Blood bowl j’ai vu plus de gens jouer avec le temps-réel qu’avec le tour par tour … Et je le comprend ^^”





" />



Hérétique! va au bûcher et dépêche-toi!

Blood Bowl se joue au tour par tour et c’est tout et pas non plus en 30s/tour svp (déjà rien qu’avec le lag il ne te reste que 20s). Sinon faut faire un FPS ou un RTS mais pas ce genre de jeu = retranscription d’un jeu de plateau.

Du coup ce warhammer sera peut-être sympa (perso j’ai acheté et joué aux 2 warhammer 40 000 et j’avais essayé un warhammer aussi je ne sais plus quoi et le temps réel détruit totalement le gameplay que tu peux avoir sur plateau).



Le dernier XCOM est pas mal mais il manque la partie où on va buter les bonhommes verts chez eux et puis certaines armes viennent trop tard (tu finis avant de les avoir ou pouvoir les utiliser).

Le 22/05/2013 à 14h 55

Enfin, ok on doit déclarer les cadeaux >10€, ok mais le feront-ils, quel contrôle peut être mis en place et quelles sanctions si on a le peu de chance d’être pris? Parce que bon (de façon générale) s’il suffisait de dire que c’est interdit pour que ça ne se fasse plus ça se saurait " />



et puis effectivement c’est tellement facile de contourner comme dit par les posts précédents qu’en fait on sort un texte pour sauver les apparences mais personne n’est dupe et on ne change rien aux combines.

Le 22/05/2013 à 12h 36

nikito a écrit :



Faux problème, la xbox sera installée chez toi. Tu pourras toujours analyser la trame réseau et si tu n’en ai pas capable il y aura toujours un geek, un hacker qui le fera à ta place. On a bien la bien vu avec l’affaire des blocages de pub avec Free. S’il y a une activité anormale ca se saura et bonjour les dégats pour Microsoft.



Reste alors la possibilité de choper un virus. Là aussi, le risque est prèsque 0. C’est un système fermé et controlé.







non mais t’y crois vraiment à ce que tu racontes? " />

Le 22/05/2013 à 10h 42

Kinect + connexion internet : ne faites plus des câlins devant la TV sauf si vous avez un côté exhibistionniste prononcé " />

Le 22/05/2013 à 10h 18

Au secours!!!

Big brother is watching you et en plus s’il se trompe le parcours du combattant qui t’attend…



Parfois de bonnes idées au prime abord se révèlent être des idées bien bien pourries. (Enfin là même au prime abord….)

Le 22/05/2013 à 09h 47

bon les gars vous payez pour avoir un débit de folie (“ouais cool!”) mais en fait vous pourrez ne l’utiliser que pendant quelques instants ou (exclusif le “ou”) alors plus longtemps mais pas à pleine puissance (“ooohhhh!” déception) #car en fait sinon vous atteignez la limite de quantité de données autorisées…. mais chut!#



Bon vous voilà avec une ferrari sur une superbe autoroute toute droite vous pouvez atteindre les 300km/h les doigts dans le nez…. mais heu par contre vous n’avez que 10L de réservoir : enjoy " />



NB: dans un autre registre de “déception” : “aujourd’hui mes soeurs vous aurez droit à des carottes” => “ahhhhh!!!! enthousiasme”, “… râpées….” => “oohhhh! déception*” " />

Le 22/05/2013 à 09h 37

AntonyToku a écrit :



Et tu devrais savoir que souvent, les images de vidéo surveillance sont inexploitables. Je sais que dans toutes tes séries US les caméras filment en 4K mais dans la réalité on est plus sûr des images en 320×240 avec des optiques pas géniales et jamais nettoyées… Va identifier des mecs dans ces conditions…







oui ça me fait toujours marrer ça dans les séries/films US : le gars te grossit 10000 fois l’image et pas de souci, le visage en super définition apparaît.



Bon je passe sur le gars qui arrive sur la scène de crime et te trouve en 2 secondes le poil de cul de l’agresseur… on est un peu HS :)

Le 22/05/2013 à 09h 33

atem18 a écrit :



En fait, les Google Glasses, ce sont les nouveaux dispositifs de “vidéo-protection”. Je suis sûr qu’un jour ou l’autre, on pourra appeler les flics et filmer la tronche de nos agresseurs. Après, est-ce que cela changera quelque chose…







Ils mettront une cagoule …Aujourd’hui, tu as les plus couillons qui se font choper grâce aux caméras (ça me fait penser à une émission où tu vois ces cons piquer une CB à qqun -et le violenter pour avoir le code- et aller chercher du fric à un distributeur dans un hall juste à côté et montrent leur tête aux caméras…. : tu vois un peu le niveau intellectuel des mecs…) mais ils finiront par apprendre qu’il faut se couvrir la tête avant d’agresser quelqu’un et puis l’intérêt des caméras s’évanouira.

Le 22/05/2013 à 09h 21

Disons que l’hypocrisie de dire “vidéoprotection” plutôt que “vidéosurveillance” devient difficilement tenable quand on parle de caméras dans une prison, un open space, ton bureau,… " />



Les caméras dans la rue n’empêchent en rien la commission d’un délit, au mieux elles aident à identifier ses auteurs : donc non ça ne protège pas.

Le 21/05/2013 à 15h 29

La raison d’état vs la raison économique : le match est ouvert :)

Le 21/05/2013 à 10h 50

Comme d’hab, l’intérêt général bafoué pour l’intérêt privé minoritaire.

Le contribuable à l’aide des ayants droits (faudrait qu’ils aient quelques devoirs aussi).

Le 07/05/2013 à 11h 39

En gros ça va être les Sims3 avec des graphismes améliorés non? Quelques animations en plus et basta (NB: je n’ai jamais joué ni même vu tourner la bête, mais si c’était déjà une simu aboutie… à part les graphismes qqs anims enfin bref quelques touches cosmétiques/rendre plus naturel, je ne vois aps trop ce qu’ils peuvent apporter de plus) ?

Le 07/05/2013 à 11h 29

Renforcer les droits des consommateurs contre l’industrie, oui! mais pas toute l’industrie, il reste un petit village d’irréductibles charognards qui résiste encore et toujours : l’industrie du divertissement. Leur potion magique fait des merveilles et leur permet d’écrire eux-mêmes les lois et de les faire passer même si elles sont insensées et totalement à contre courant de l’intérêt de tous.



Ah c’est beau la défense de l’intérêt général contre celui restreint et privé… ou l’inverse… arg je suis perdu…

Le 07/05/2013 à 11h 18

De ce que je comprends des commentaires c’est que Lescure ne touche pas de rémunération pour son “travail”. Mais j’aimerais savoir ce qu’il reçoit comme dédommagements (ben oui vous comprenez, il n’a pas de rémunération…. bon il reçoit un dédommagement par contre, un peu comme ceux qui siègent dans des assemblées quelconque où le gars touche 600€ + frais de déplacement/hébergement et touti quanti pour venir manger des petits fours et boire l’apéro après avoir bien roupillé dans les fauteuils moelleux de la salle de conférence) ou contre partie (on va le nommer à la tête de quoi?)

Car il est certain qu’il ne voudrait pas être contre nature!

Le 07/05/2013 à 09h 54

Bon les gars je vous ai écrit un pavé gros comme ça, par contre si la forme est impressionnante (on a abattu 3 forêts pour pouvoir imprimer tout ça) le fond l’est beaucoup moins. en fait c’est mouvant tout ça alors en fait… à part enfoncer des portes ouvertes ou dire des banalités je n’ai rien à dire mais ça tient tout de même en 75 propositions vides de sens.

Faut bien dépenser l’argent public qu’on a tant qu’on ne sait plus quoi en faire…

Le 07/05/2013 à 09h 38

_fefe_ a écrit :



Meme pas.

Relis mon post : même en faisant livrer en point relais-colis, le colis fait demi-tour avant d’y parvenir sans explication ! Actuellement, le suivi du colis indique “en cours d’expédition” alors que le suivi de ma comande indique “retour SAV accepté” suite à mon coup de fil. " />



Je pourrais aussi te parler de l’échange de ma freebox V4 par V5, chronopost payé par free, pour lequel j’avais un avis de passage disant que le colis était dispo chez un commerçant à 100 m de chez moi (absent au passage du livreur), commerçant qui n’avait rien, qui a appelé le livreur, qui a fait retourné le colis chez le commerçant, et le suivi chronopost indiquait “retour à l’expéditeur après 2 livraisons infructueuses”.

Mon appel au n° au dos de l’avis de passage n’y a rien changé : le colis repartait chez free après 2 livraisons infructueuses alors que j’avais entre les mains 1 avis de passage me disant que le colis etait disponible pdt 10j chez 1 commerçant qui ne l’a jamais vu.



Je ne vais pas te faire l’historique de mas galères avec les livreurs : pour moi, il n’y en a pas un pour rattraper l’autre, et l’action de groupe n’y changera rien.







Je connais un bon désenvouteur si tu veux " />

Le 06/05/2013 à 12h 54

Le coup des cases à cocher cochées par défaut lors d’un achat (qui t’ajoute une assurance machin, une extension de garantie bidule quand ce n’est pas du matos en plus (housse, annexes quelconques), j’y ai eu droit une fois (maintenant je fais super gaffe et même que je m’énerve parfois vu comment c’est compliqué de désélectionner un truc que tu n’as pas demandé! : faut que tu trouves le lien planqué pour dire, non je n’en veux pas alors qu’on te l’a mis d’office…), ni une ni deux, j’ai écrit un mail au ton … assez peu aimable je dois l’avouer et je me suis fait rembourser promptement.



Le démarchage téléphonique : si ça se met réellement en place ce sera un grand pas pour l’humanité! (si si n’ayons pas peur des mots " /> )

Le 06/05/2013 à 15h 08

Happy Rotter a écrit :



Moi, Bouygues m’a appelé pour me proposer de prendre un forfait mobile chez eux.



J’ai eu du mal à faire comprendre à la bonne femme au bout du fil que j’était DEJA chez Bouygues, et qu’elle m’appelait justement sur mon mobile Bouygues.



Apparemment, c’était un cas de figure qui n’existait pas dans son discours préparé, elle savait plus quoi dire…



Très pro !!







Ben oui mais si tu ne respectes pas la procédure toi aussi…." />

Le 06/05/2013 à 15h 07

createur7 a écrit :



Moi j’ai trouvé un moyen de me détendre les nerfs quand je reçois des appels de démarcheurs ou d’opérateurs. C’est pas très fair-play mais ça détend : je décroche et dès que je comprends que c’est un casse " /> je dis “1 petite minute j’ai un truc sur le gaz et j’ai peur que ça crame”. Je pose le tel et je retourne à ce que je faisais. " />







faudra que j’essaie tiens " />

Le 06/05/2013 à 15h 01

Arnaud-TOM a écrit :



Il faudrait déjà pour ça que la DGCCRF veuille bien se sortir les doigts du c*l…



Désolé de l’avoir en travers comme ça, mais pour une vente liée bien caractérisée la seule réponse obtenue de leur part fût “nous n’avons pas pu constater de manquement […] désolé […] Demandez de la vaseline a un tribunal si vous croyez que le commerçant n’aurait pas du vous forcer à acheter les logiciels fournis avec son PC et qu’il ne devrait pas vous refuser leur remboursement”



En gros, la DGCCRF sert à rien, puisqu’il faut forcement aller au tribunal. Merci, circulez y’a rien à voir.







Pour la vente liée… faut surtout s’en prendre aux législateurs…



Bon sinon, le Hamon il nous fait du bon là. Reste à voir comment ça se passera dans la vraie vie comme on dit (c’est fou ce qu’on ne croit plus aux promesses politiques … " />), mais si ça se concrétise vraiment tout ça, ce sera bien.