Le 07/11/2013 à 17h 59

Angelus69 a écrit :



Qu’ils laissent les pc tranquille cela serait sympa au moins de faire un AAA avec obligation d’avoir win 8 " /> nan je rigole ils vont avoir fort a faire avec la ps4 .





Tu rigoles mais je sens bien le truc : si vous n’avez pas le dernier OS windows vous ne pouvez pas lancer le jeu!

Le 07/11/2013 à 17h 33

Ouais enfin leur dernier Age Of Empire était bien pourri (on me l’a offert à mon anniv car j’étais fan de la série et… ça a été le drame, le path finding d’un autre âge, etc… enfin bref ils étaient largués par rapport à la concurrence). J’ai peur que leur retour se fasse dans la douleur, la concurrence va être rude.

Le 07/11/2013 à 17h 56

J’aime bien la dernière question pour dire que magré tout on pense bien à sauvegarder la liberté individuelle… enfin, si, on peut la piétiner mais disons faut voir dans quelle proportion, faudrait pas que ce soit disproportionné.

Disons que s’il reste 5% de liberté, c’est ok, ce n’est pas disproportionné " />

Bon on fait plus simple, on se fait un minitel ethernet : des serveurs habilités par l’état qui seront les uniques fournisseurs de contenu, et le pb est réglé. NonMais (" />) c’est vrai aussi, ces internautes anarchiques, ils commencent à nous les briser.

Le 07/11/2013 à 17h 26

blob741 a écrit :



En même temps, je suis pas persuadé que ce soit opportun comme façon de faire.

Le but de la TVA réduite sur le livre, c’est de faciliter l’accès à la culture, pas de faire la promotion de tel ou tel type de fichier.





Ben c’est bien le but : pas de DRM=plus facile d’accès car pas cantonné à une plate-forme propriétaire!

On ne nomme pas un type de fichier mais bien l’absence de DRM et l’ouverture du format.

Le 07/11/2013 à 13h 37

Le lobby a encore frappé…

Le 07/11/2013 à 14h 23

fraoch a écrit :



j’avoue que de passer de 226 millions a 56 millions de benef, c’est quand meme une belle claque

mais bon d’un autre point de vue, ils sont dans le vert, ont pu payer leur employés et leurs factures, et en mettre un peu a gauche, c’est l’essentiel





ouais enfin ça c’est juste sur le dernier trimestre, sur l’année ils font mieux que l’année précédente et plus de 800 millions de bénefs… donc bon on est loin de la catastrophe hein… maintenant faut voir si la baisse est continue.

Le 07/11/2013 à 14h 20

A quand warcraft IV ?

Le 07/11/2013 à 14h 14

zart a écrit :



« Nous allons faire appel » nous a confirmé ce matin Google, pour qui « cette décision est préoccupante et a des conséquences sérieuses pour la liberté d’expression ».



Les pauvres petits choux qui s’octroient le droit de virer des sites du programme adsense pour un petit bout de nichon

http://www.numerama.com/magazine/27291-google-censure-numerama-et-coupe-ses-vivr…



mais qui joue les défenseurs de la liberté d’expression face à une censure “privé” quand un type demande le respect sa vie privé et cela en passant via un juge qui reconnait l’atteinte…





Ca me fait penser à face de bouc : une décapitation de femme, pas de soucis, un tableau montrant un bout de chair, ha la non! Du grand n’importe quoi. La barbarie oui, la nudité non. Nous n’avons pas tout à fait les mêmes valeurs.

Le 07/11/2013 à 14h 12

Donc on peut trouver librement la vidéo mais pas les 9 images tirées de la vidéo? Et puis google a le droit de lister en résultat un site où il y a les images mais pas les images elles-mêmes en preview dans google images…

mouais, il n’est pas près de retomber dans l’anonymat le gaillard.

En tout cas ça montre que président de la FIA ça paie bien car louer 5 filles, ça doit coûter un bras.

Le 07/11/2013 à 13h 02

Comment ça un conflit d’intérêt? c’est quoi ça d’abord? connais pas!

Tu peux le mettre à toutes les sauces (me rappelle le Woerth et sa femme… il ne voyait pas en quoi on pouvait tiquer sur le fait qu’il soit ministre des finances et sa femme conseillère financière de Bettencourt… non franchement, où on va chercher un conflit d’intérêt là-dedans, on a vraiment l’esprit mal placé). Lescure c’est idem, je ne vois absolument pas pourquoi vous voulez lui trouver des conflits d’intérêt " />

Le 07/11/2013 à 12h 12

Lobby contre lobby, qui va gagner? Pour le moment le ministre du divertissement est en meilleure position que notre ministre du redressement productif (qui sert à quoi?). Doit y avoir un ministre de l’industrie etc… mais lui, on ne le voit pas, ce n’est pas comme si c’était la crise…

Le 06/11/2013 à 17h 13

Alucard63 a écrit :



En gros ça explique qu’en s’entrainant à un exercice on devient meilleur à celui ci…



Laisse moi deviner: jouer du piano permet aussi d’améliorer les zones de la motricité des main et de la mémoire…



Quelle découverte." />







Ouais ça s’appelle l’apprentissage quoi : tu entraînes une partie de ton cerveau à la tâche qui lui est dédiée… ben cette partie se renforce/se développe. Y a rien de bien surprenant là-dedans. Je suis certain qu’un joueur pro de tennis aura un surdéveloppement des parties du cerveau intervenant dans la pratique du tennis, etc… enfin bref, ça enfonce un peu des portes ouvertes cette étude.

Le 06/11/2013 à 16h 39

FunnyD a écrit :



" /> NonméOh, tu vas arreter de me cartonrouger!!!!! J’men vais faire un sitting sur le champs de mars pour protester contre ceux qui me critique sur internet!!!" />

Du coup tu votes blanc?





Alors voilà un raciste dans toute sa “splendeur” , il est contre les rouges, et tout de suite il parle de voter blanc… tssss " />

















" />

Le 06/11/2013 à 16h 36

Winderly a écrit :



" /> à moi même, c’est une honte de lire ça.





Tu aurais pu en profiter pour ajouter le tiret entre le dois et le je. " />

Le 06/11/2013 à 12h 24

C’est qu’elle est bien la Isabelle Attard députée, et j’insite sur le députée, car on en a connu des députées plutôt emplies de bon sens et qui une fois ministres ont subitement perdu tout intellect (ou disons plus exactement qui ont succombé aux chants mélodieux des lobbys). Qui a dit notre chère (dans tous les sens du terme) ministre de la culture (enfin du divertissement quoi).

Personne n’est dupe et chacun joue son rôle. C’est de bonne guerre, la députée titille la ministre.

Le 06/11/2013 à 15h 50

Annonce au jour J : “nous avons vendus plus d’un milliard de copies du jeu!”

Annonce un mois plus tard : “Nous avons vendus 276 899 copies du jeu!”



Mais heu comment c’est possible?! " />

Réponse :

Les revendeurs ont eu le temps de nous renvoyer les invendus " />

Le 06/11/2013 à 15h 14

yeagermach1 a écrit :



Y a pas une obligation a reprendre les invendus ?





Je pense qu’il doit y avoir des clauses de retour des invendus avec recalcul à la clé du prix unitaire (hein tu ne fais pas le même prix à qqun qui t’en prend au final 200 000 et un qui t’en prend au final que 50 000 parce qu’il t’a remis dans les pattes 150 000 invendus)

Le 06/11/2013 à 13h 22

Toorist a écrit :



Vu que j’ai une 7970 quasi neuve dans mon pc, si jamais je devait changer, ca serait forcément pour mieu donc j’ai voté R9 290 (j’vais avoir du mal a mis faire a cette nouvelle dénomination ^^’ )







idem mais pour ma part je ne changerai que quand ça vaudra le coup (un gain significatif). Donc pour le moment, pas d’upgrade en vue, j’ai un I7 950, un SSD, une HD 7970 et “qu’un 24” HD” comme moniteur, donc ça suffit largement.

Sauf si y a une révolution dans les prochains mois, au vu du rythme des évolutions ces derniers temps, cette config devrait durer un bon moment. (sauf en cas de casse bien sûr…)

Le 04/11/2013 à 16h 22

coket a écrit :



Ben ça c’est pas dit… Comme je le disais, je ne connais pas le jeu…



Mais dans l’hypothèse; si j’ai acheté un truc à 10M, je ne vais pas le vendre à 4k; je vais attendre que l’inflation fasse son travail…



Après, je ne sais pas s’il y a un marché de gré à gré, ou un marché ouvert, ou encore si on vend sous le manteau…







Faut pas raisonner comme ça. Même si tu as acheté ton objet 10 millions et que tu le vends disons 4000 maintenant, tu es peut-être gagnant : faut comparer ce que tu étais capable d’acheter avec 10 millions avant (que la monnaie ne valait rien) et les 4000 de maintenant.



l’inflation c’est la hausse des prix mais c’est lié à la quantité d’argent disponible. La monnaie perd de sa valeur car la hausse des prix s’accompagne d’une augmentation de la quantité de monnaie (sinon l’offre>> demande, les prix baissent, donc y a plus de hausse des prix " /> ).

Enfin bref, tout ça est intimement lié : hausse de la consommation, hausse de prix, hausse de la quantité de monnaie.

Le 04/11/2013 à 16h 03

coket a écrit :



Je ne connais pas le jeu " />



Ceci dit, si on paye avec l’or, et qu’il y en a moins, dans un monde normal on devrait avoir de l’inflation, donc une hausse du prix de l’or… Non???



Et donc, avec mon raisonnement fumeux; ça ne devrait rien changer pour les nouveaux?







Ben non…

Si tu as tout le monde qui possèdent 100 millions d’or, le moindre objet s’échange disons à 1 million d’or. Sauf que le petit nouveau lui il a 4000 d’or : donc il se sent un peu exclu le pauvre.

On fait disparaître plein d’or pouf , les plus riches ont admettons 100 000 d’or. Plus aucun objet ne sera proposé à 1 million => les prix vont baisser.

Le 04/11/2013 à 15h 23

Mustard27 a écrit :



Le problème des jeux MMO, sur PC, c’est qu’il y a tellement de joueurs dans le monde qui trichent (il n’y a qu’à voir Battlefield3, c’est l’horreur) que cela coute cher aux éditeurs qui doivent payer des gars pour gérer cela (surveillance, modérateurs, programmeurs réservé aux patchs). résultat ils délaissent les Pc ou finissent par cette plateforme.

contrairement à ce que pense certains ça n’a rien àvoir avec le piratage et les copies. Les jeux jouant en réseaux sont rarement piratés vu qu’il faut obligatoirement un compte et une clef unique.







MMO battlefield 3 " /> ?

MMO : on parle bien d’un univers persistant hein? Ou c’est moi qui perds le fil…



BF3, j’ai quelques semaines voire mois de jeu et je n’ai pas remarqué de cheats … Punkbuster + admin des serveurs=pas de cheat (ou alors discret car pas vu -et donc pas pris " />)



Des pb de net code oui (genre tu as passé le coin de la maison mais tu te prends une balle tout de même : c’est l’effet Kennedy " /> ) mais des cheats à proprement parlés… non.

Le 04/11/2013 à 12h 44

Remarque je serais éditeur de jeu, je verrais ça d’un bon oeil : allez tous sur exclusivement console, je resterai le dernier éditeur de jeux PC et à moi les € " />

Le 04/11/2013 à 15h 10

On dirait que l’entrée en bourse de Numéricable embête ses petits camarades ou du moins que certains de ces derniers veuillent en profiter pour renégocier un contrat. " />

Le 04/11/2013 à 14h 53

Remarque c’est bien ça lui laisse le temps de faire fructifier son pactole pendant qu’il est nourri blanchi " />

Le 04/11/2013 à 14h 52

Et PCI, c’est quoi ce beans? On ne sait même pas s’il a dû verser des dommages et intérêts, s’il a eu une amende, etc… C’est quoi ce journalisme de seconde zone? " /> " /> " /> " />

Le 04/11/2013 à 12h 37

Mais sinon ils comptent faire un intranet français? Parce que le CSA avec ses obligations il est bien gentil mais ça ne s’applique que pour des services français non? A part faire encore une fois en sorte qu’on s’étonne que les entreprises du web ne se localisent pas en France, je ne vois pas trop à quoi ça sert.

La priorité devrait être à la relance de l’économie française… et là… ça me désole… La vie en France va se dégrader jusqu’à ce que ça pète… " />

De toute façon nos dirigeants vivent dans un monde parallèle et jusqu’à la fin ils ne verront pas la réalité en face. Quelques heures avant de se faire couper la tête notre bon roi déclarait “ils n’oseront jamais”. On est exactement dans le même état d’esprit : on continue à régner pour le profit de quelques-uns au dépend du peuple. Alors on n’en est pas encore à crever de faim mais ça se délite petit à petit et quand les gens n’auront plus rien à perdre…

Le 04/11/2013 à 12h 25

WereWindle a écrit :



et donc ? s’ils ne font pas la déclaration préalable, il se passe quoi ?







Je suis assez d’accord : alors ce n’est pas obligatoire, c’est juste informatif? Autant rien mettre dans la loi alors… Un entrepreneur il a d’autres choses en tête que de se dire, tiens si j’allais grossir les données statistiques du CSA… Donc soit c’est obligatoire et ils seront bien forcés de le faire, soit non et personne ne le fera (ou quasi).



Donc je penche sur le passage de vaseline pour que ça ne coince pas au niveau du vote mais dans les faits ce sera une contrainte.

Le 28/10/2013 à 10h 21

Moi en tout cas j’ai constaté un truc dans LoL : c’est jamais le joueur qui est mauvais ou a mal fait (enfin si je suis dur, doit y avoir 2 3 joueurs qui sont objectifs, si! même que j’en ai rencontrés! Je sais ça parait incroyable et pourtant… ils devaient avoir plus de 16 ans peut-être… tout s’expliquerait " /> ), non c’est la faute de l’autre! Parfois on n’en est pas à une contradiction près “go help top” suivi de 5 secondes plus tard par “why you didn’t come to gank bot?! I ping you” au pauvre jungler qui passe son temps à courir de bas en haut en patogeant dans l’eau et en se prenant 2 3 niveaux de retard parce que bon pendant que tu marches tu augmentes seulement ton tour de mollet…

Ou l’adc crétin level 3 qui court au milieu des sbires adverses+2 champions ennemis+ potentiellement la tourelle et quand il meurt (étonnamment, n’est-ce pas?) dit “ f u noob support, I report you”. C’est toujours délicieux : on voit que l’éducation/mode de pensée actuel est à la responsabilisation des personnes jeunes comme moins jeunes d’ailleurs.



Enfin grâce à LoL j’apprends à faire un travail sur moi-même : continuer à jouer teamplay même si tu t’es fait insulter avant même que la partie ait commencé (ben oui tu n’as pas pris le champion qu’il fallait… bon celui qu’il te demandait tu ne le possèdes pas… mais cela est au-delà de sa compréhension, et puis moi me faire commander par un gamin de 12 ans qui se prend pour le meilleur du monde alors qu’il est bronze 4 et qu’en jeu… tu comprends pourquoi, ça finit par me gonfler -oui j’ai dit que je faisais un travail sur moi, je n’ai pas dit que j’avais atteint un niveau de zenitude absolu " />).

Idem, je tente de garder contenance quand le adc possède un superbe score de ¹⁄₁₀, level 5 quand le reste de l’équipe est level 7 ou 8, vient te dire que tu feedes en mid alors que tu es style ²⁄₂ où tu t’es fait ganker les 2 fois où t’es mort.



Jouer à LoL est un combat pour contrôler ses émotions de tous les instants.



Il faudrait qu’ils mettent un système audio dans le jeu, ça calmerait certains (me fait penser à CS il y a de nombreuses années où un gamin dans le micro se la péter et casser les couilles à tout le monde : de sa petite voix nasillarde “ho! j’ai 9 ans et je bute tout le monde” “regardez ce que j’ai fait …” etc… etc… au bout d’un moment, je suis intervenu, on ne l’a plus entendu et le luxe, calme et volupté ont pu revenir " /> ) Je crois que sur LoL ça pourrait être pratique. Rien que le son de la voix ça permettrait d’en calmer beaucoup (après y a les intimement cons qui sont de fait irrécupérables).

Le 28/10/2013 à 09h 59

YohAsAkUrA a écrit :



ahahahaha pas faux " />



le bol qu’ils ont d’avoir 8mains..





C’est l’effet Fukushima :)

Le 28/10/2013 à 09h 53

Chloroplaste a écrit :



1% des sites mais peut-être 10% du trafic.

A voir ce qui est le plus simple: Attaquer un millier de site de piratage “mineurs” ou concentrer les moyens sur une 20aine de gros.







Bah le truc c’est un peu comme les dealers : t’enlèves le plus gros, ça laissera juste plus de place aux autres. T’as rien résolu. (Le point positif pour les dealers, c’est que tu offres un peu de calme à la population locale pour quelques temps, ce qui n’est même pas perceptible ici bien sûr). En résumé le site truc muche qui ne faisait que 0,05% d’audience en fera 1% grâce à la fermeture de celui qui en faisait 10%. Voilà, bien joué " />

Le 28/10/2013 à 09h 41

Une phrase que je n’ai jamais entendue mais qui existe parait-il " /> : c’est un peu court jeune homme.

Elle est gentillette leur liste mais mon petit doigt me dit que ça ne doit même pas représenter 1% des sites existants.

Le 28/10/2013 à 09h 50

Ha Fredo le pédago, il nous revient en forme.



Mais je suis d’accord, quand je suis en voyage d’affaire à l’étranger je voudrais pouvoir regarder les chaines françaises! Pas foutu de voir le match de rugby des 6 nations sur France2TV.fr, c’est quand même con! Pourtant je paie bien ma taxe tous les ans. Du coup, obligé d’aller sur un site de streaming… c’est ballot.

Au lieu de proposer la détaxation, il ferait mieux de proposer d’ouvrir la diffusion.

Le 28/10/2013 à 09h 33

Mais regardez moi ce petit regard complice. On dirait des amoureux ou deux petits garnements qui ont fait une bonne blague/connerie et ont un regard entendu et complice (donc).

Le 28/10/2013 à 09h 25

Ca sent surtout le mec qui voulait se faire des couilles en or en hébergeant des fichiers…. suspects " /> , qui s’est fait choper par la patrouille (les ayants (tous les) droits US), et qui s’est retourné comme une crêpe : bon le deal est le suivant : je vous file toutes les infos sur mes utilisateurs, je ferme le site, allez je vous le donne même, mais en contre partie, aucune poursuite et vous m’employez dans nuke piracy car faut bien que je remplisse mon frigo.

Le 28/10/2013 à 09h 17

Homo_Informaticus a écrit :



Une paix qui coûte cher.



Ce serait bien que la religion des “études, statistiques et réflexions sociologiques” dont est spécialiste notre fonction publique fournisse un peu plus souvent des résultat.



C’est bien de payer (grassement) des gens ou cabinets d’études avec nos impôts pour nous offrir de magnifiques rapports ou organiser des conférences, débats, etc. qui permettent de pointer du doigt le problème, mais si aucune mesure concrète n’est prise derrière…







Ben c’est un joli moyen de donner de l’argent à ses proches. Demande à Mme Thibery la recette, c’est facile: tu copies/colles un bout de thèse par-ci, un bout de thèse par-là, tu rajoutes ta signature en bas, et tu te fais payer très grassement pour ça. C’est sensé être plus légal qu’une valise pleine de billets.

Le 28/10/2013 à 09h 13

En mettant en place un firewall dans open windows qui filtrerait les bons sites des mauvais sites (un peu comme les bons et les mauvais chasseurs)? " />

Le 25/10/2013 à 11h 21

Ca me parait pas si mal pourtant. Et puis les petites boites vont peut-être finir par moins se laisser impressionner. Mais effectivement faudra attendre de voir le résultat final en bout de course.

Le 24/10/2013 à 14h 20

Salocin a écrit :



Oui bah pardon hein, suis français, j’ai pas l’habitude de tout voir en vraiment très très grand " />



Bon par contre, on aurait pu envoyer Luc Besson pour produire les films du SWAT " />





non mais ils se font filmer pour les émissions US (tu sais genre “enquête d’action” ou dans le style).

Et le coup du SWAT qui défonce la porte, met le canon du fusil à pompe sous le nez de la femme et des enfants, jette au sol le père le menotte sans ménagement , hurle de partout et enfin disent un truc du genre “M Machin vous êtes en état d’arrestation!” et là le gars à terre genou sur la joue “Mais je suis M. Truc! M. Machin c’est à côté/de l’autre côté de la rue” et là le Swat remballe sans un mot d’excuse, les enfants sont en pleurs et tout tremblants, etc… mais osef.



J’aime la subtilité US, tout en finesse.

Le 24/10/2013 à 13h 52

Salocin a écrit :



Le GIGN c’est pas assez classe. Un combo FBI/CIA ça en jette un peu plus " />





Mais non pour les arrestations musclées c’est le SWAT voyons! même qu’ils se font filmer… bon parfois ils se trompent de maison, humilient le père de famille devant ses enfants traumatisés à vie et une fois qu’ils se rendent compte qu’ils se sont trompés de maison s’en vont sans même un mot d’excuse tout en étant content que personne n’est pris une balle malencontreuse.

Le 24/10/2013 à 13h 48

on arrive avec des mitraillettes et on vous met au trou, c’est quand même autre chose



" /> mais tout ce qui vient des US n’est pas forcément à prendre en exemple hein " /> Ce n’est pas parce qu’ils font ça qu’il faut le faire hein " />



Mais attention, aux US, les pédophiles sont pris sur le vif par des caméras de TV : faudrait lui demander ce qu’il en pense.

Le 24/10/2013 à 14h 14

Paladin_Fr a écrit :



… simpa …simpa…simpa …







=> sympa " /> " />

Le 24/10/2013 à 13h 59

Ca existe déjà… Lara Croft, Hitman…et sûrement d’autres. A priori ça ne s’est pas si mal passé…

Le 24/10/2013 à 09h 28

Une bonne nouvelle. " /> " />

Le 24/10/2013 à 09h 08

grunk a écrit :



Je comprend pas que les société d’autoroute demande pas une taxe sur les constructeur automobile , c’est de leur faute tout ces bouchons en été …



En gros free veux faire payer un accès internet au client mais être rémunérer par les gros sites pour cet accès " />





Comparaison complètement foireuse… Comme celle de EDF et comme déjà expliqué : EDF/autoroute : tu paies à la consommation… FAI que tu télécharges/streames 30Go ou 20Mo tu paies le même abonnement.



Donc je comprends ce que dit le monsieur (pas sur la fibre mais le coup des Youtube etc…) : que va-t-il se passer?

1/ soit les fournisseurs de service demandant un gros débit vont mettre la main à la poche

2/ soit on va voir fleurir à nouveau des abonnements différenciés avec un quota de Go/mois/semaine/jour

3/ (peu probable), certains services seront bloqués soit carrément (je n’y crois pas), soit suivant ton abonnement : encore une fois des abonnements différents : abonnement de base sans flux vidéo, abonnement avec flux vidéo à 1Mb/s max, abonnement avec flux vidéo 5Mb/s, abonnement sans limite (à 90€/mois).



Enfin il ne faut pas se leurrer, si la demande en bande passante explose, soit on n’y répond pas complètement, soit on fait financer au moins en partie la montée en débit du réseau.



Je suis FAI, forcément j’ai un plan d’amélioration de mon réseau à long terme, à un rythme X permis par mon CA=>bénef=>investissements. Si jamais le rythme doit être Xy , ben soit je suis le mouvement et il me faut du financement important, soit j’essaie de trouver un compromis pour diminuer Xy jusqu’à X*y’ et trouver du financement pour assurer le y’ (en gros des abonnements différenciés pour amortir la montée du rythme et en même temps avoir du financement pour assurer cette montée même modérée).



Le meilleur FAI sera celui qui arrivera à trouver le meilleur compromis.

Le 24/10/2013 à 08h 32

al_bebert a écrit :



et moi j’ai ma 4890 qui est en train de me casser les oreilles par ce que le pilote a pas supporter la mise en veille du coup ventilo a 100% (je suis pas in game) ^^



dès le matin ce n’est pas agréable.



heu revenons à la news, 490e vous trouvez que c’est un tarif attractifs ??



vous êtes pétés de pognon ou quoi ? ^^







J’avais eu ce pb une fois lors de l’install d’un pilote ou dans le style -ou j’avais tripoter l’onglet “perf” dans le control center. Va dans le control center, regarde doit-y avoir une option “overclocking/performances” ou dans le style de cochée : tu décoches et ça devrait revenir à la normale.



Sinon désinstalle le driver et réinstalle.

Le 23/10/2013 à 14h 50

psn00ps a écrit :



Ok, tu te sépares de quoi en premier dans le pays ? Ce serait un sondage à faire pour savoir où on pourrait économiser sans froisser personne.





Pas forcément : suffirait que certains soient plus raisonnables et arrêtent de se gaver sur la bête…



PDG de la SACEM à la question de la justification de son salaire de 600k€/an qui semble un chouïa exagéré “bah… de toute façon ça représente quoi? 50 centimes de rétribution/adhérent, ça ne change rien pour eux.” (il le pensait si fort qu’on va ajouter : je peux bien me gaver donc ,non?!). Tu sais les prélèvements indolores… un petit peu par ci, un petit peu par là…c’est rien pour les autres, par contre pour moi y a bon! miamiam!

Enlevons les “je me gave” à tous les étages et on pourra garder exactement les mêmes services tout en ponctionnant moins.

Le 23/10/2013 à 13h 59

___Chris___ a écrit :



Plus belle la vie est un gros carton apparament, donc il y a quand même des succès.

Faut aussi comparer ce qui est comparable. Les programmes de la BBC s’exportent bien, probablement parce qu’ils sont en anglais ! Quid des programmes allemands, italiens, nordiques ? pas sur que ce soit bien mieux que chez nous.





Pour voyager de temps en temps pour le boulot, je peux te dire que c’est vraiment pourri aux UK, Roumanie, Italie : des émissions de divertissement toutes pourries … Donc on n’est au final pas si à plaindre.

Le 23/10/2013 à 13h 57

cesame a écrit :



M…. je ne suis même pas un français moyen.

• Pas d’abonnement à Canal+ car 479 € c’est trop cher…
  


• pas d’abonnement au Monde car 299 € c’est trop cher…
  


• 24 € de téléphone/an (merci Free)
  
  
  
  Finalement je dois être un pauvre…
  
  Alors 130 € pour voir la 5 et Arté, c’est suffisant non ?
  
  
  
  
  
  +1 (sauf que moi c’est 0 pour le mobile free. Mais sinon la TV ça me sert à regarder les matchs de rugby sur France Télévision -je n’ai pas canal-, C dans l’air, et…. puis ensuite c’est du film et des dessins animés pour les gosses depuis mon PC HC.
  
  Si y a Zorro et Fort Boyard (une partie) pour les chtits nenfants aussi. Mais bon Zorro ça doit faire un moment qu’ils l’ont amorti celui-là " />
  

Le 23/10/2013 à 13h 30

C’est marrant de voir un mec ayant bosser si longtemps dans l’industrie du jeux vidéo dire conneries aussi grosses.

Un truc dont tu as fait le tour en 5 minutes, pas sûr que tu vas y rejouer beaucoup, mais remarque c’est ce qu’ils cherchent : le jeu kleenex, ça fait que du coup tu en rachètes un nouveau au bout de 3 jours et plus 1 an: ben oui si un jeu est trop prenant tu vas passer ton temps dessus et ne plus en consommer d’autres.

A notre époque c’est le règne du jetable i.e. augmentation de la fréquence d’achat i.e. augmentation de revenu pour les producteurs.

C’est comme pour le reste, faut une espérance de vie réduite du produit.

Le 23/10/2013 à 08h 02

spidy a écrit :



pas mieux, les chiffres paraissent logiques. après les déclarations sont peut-être fausses " />



http://www.topito.com/top-scandales-publication-patrimoine-ministres



" />





" />" /> un politique ne ment jamais! ne dissimule jamais rien et un exemple de probité pour nous tous la France d’en bas. " />