Le 13/03/2014 à 13h 49

cyrilleberger a écrit :



Oui et t’a confondu “attentat du 11 septembre” avec “armes de destruction massive”. On notera, en effet, que le gouvernement américain a tenté de faire porter le chapeau du 11 Septembre à l’Irak, mais que ça a vite tournée court.







Ca n’a pas tourné court du tout! Au moment de l’intervention des USA en Irak comme je disais (mais en mettant le mauvais nom justement…" />) plus de la moitié des américains (via un joli discours d’enfumage général aux US) pensaient que Saddam Hussein (et cette fois je ne me trompe pas) était responsable/avait trempé dans les attentats du 11 septembre (oui, le coup des armes de destruction massive commençant fortement à s’essouffler … vu qu’on avait beau chercher on ne les trouvait pas…)





D’après une enquête New York Times/CBS, 42 % des Américains croient que Saddam Hussein est directement responsable des attentats du 11 septembre contre le World Trade Center et le Pentagone. Et, d’après un sondage

d’ABC, 55 % des Américains croient que Saddam Hussein soutient directement Al-Qaida.



Le Monde (mars 2003)

Le 13/03/2014 à 13h 41

FunnyD a écrit :



Contrairement à la France ou le parlement n’a finalement que peu de pouvoirs, en Europe c’est le parlement qui a le pouvoir il me semble.



Sinon, je suis déçu des commentaires, à titre perso, je suis trés satisfait de cette amorce de changement, j’espère que cela va continuer dans le même sens, et je remarque que si il n’y avait pas l’Europe, on l’aurait eu bien plus profond. " />







Pas du tout, c’est la commission qui a le pouvoir.

Le 13/03/2014 à 12h 16

Cara62 a écrit :



Euh c’est bien Ben Laden qui a fait cet attenta, il est le coupable, par contre c’est à cause des USA, et donc là, ils sont responsables, enfin les grandes têtes pensantes des USA.



Par contre à part ça, c’est clair que là ils justifie tout par le terrorisme, pour s’initier partout dans le monde. Les USA ce nouvel empire romain. " />







Bien sûr je voulais dire Saddam Hussein… (Irak…)

I’m confuse for the confusion " />

Le 13/03/2014 à 11h 55

Cartmaninpact a écrit :



Tiens les députés européens se réveillent quant c’est eux qui sont mis sur écoute, les diplomates, la chancelière allemande, mais quand c’était juste le “petit peuple” européen, là ils étaient prêt à nous vendre au plus offrant, écœurant " />





Faut pas oublier que les élections européennes ne vont pas tarder aussi…ça jappe beaucoup à ce moment là, mais quand il s’agira de mordre ensuite, y aura plus personne.

Le 13/03/2014 à 11h 51

" />" />" />" />" />" />" />



C’te mascarade, non mais sans déconner : on découvre que les US mettent le terrorisme à toutes les sauces pour faire ce qu’ils veulent? Non mais ils ont juste envahi l’Irak sur ce fallacieux mensonge (je rappelle qu’au moment de l’attaque ils avaient réussi à convaincre plus de la moitié des américains que Ben Laden était responsable des attentats du 11 septembre) et là on ne parle pas juste de regarder les données privées hein… y a eu des morts… (même chez les anglais… les seuls morts anglais sont du fait des US : ils avaient oublié d’enlever le friendly fire, pas de bol).





Les données personnelles des Européens ne sont pas à vendre





Ha bon, ce n’est pas en France qu’on vend/a vendu le fichier des immatriculations : pas besoin des US, l’état français le fait très bien lui-même.



Enfin bref, tout ça c’est prétexte pour renégocier des accords où nous avions aucun poids/arguments pour imposer nos conditions, ce scandale est juste tombé à point nommé pour contrebalancer les forces en présence et tenter de renégocier les accords à notre avantage.

Le 13/03/2014 à 11h 33

Ben ils surfent juste sur la vague… on te vend des chaussons angry bird, je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas un RPG… y aura bien un jour un FPS si jamais la licence ne s’épuise pas avant.

Le 13/03/2014 à 11h 16

J’étais prêts à parler des Misfits de la science (superminds en France apparemment) mais je l’ai trouvé sur la fnac.

Le 13/03/2014 à 10h 54

TheFelin a écrit :



OUps sorry, lu trop vite, j’avais pas compris la fin! Autant pour moi comme disent les bidasses…





non les bidasses disent “au temps pour moi” (origine de l’expression d’ailleurs) " />

Le 13/03/2014 à 10h 39

ça me fait penser à la lutte contre les réseaux de drogue : quand tu en descends un, ça laisse juste plus de place aux autres de s’étendre/à un nouveau de s’installer.

Et là ça va encore plus vite, c’est plus facile et accessible à tout le monde (tu n’as besoin de tuer personne, tu ne risques pas de te faire tuer, tu ne vends pas quelque chose qui détruit la santé de tes clients, etc…).

Quand tu vois les moyens contre les réseaux de drogue et le résultat… tu vois comment cette nouvelle lutte va être efficace…La différence c’est que les ayants droit peuvent vendre la même marchandise (contrairement à la drogue " />) => ils pourraient agir là-dessus, ce serait autrement plus efficace (offre complète, de qualité, accessible -en termes tant ergonomique (ce qui comprend pas de DRM qui emmerdent l’acheteur honnête) que tarifaire-, etc…).



M’enfin ce n’est pas comme si on l’avait déjà dit 10000 fois. " />

Le 12/03/2014 à 13h 40

Commentaire_supprime a écrit :



Il n’y a pas de solidarité sur les dettes entre parents d’une génération à une autre en droit français, les contrats à l’origine des dettes ne peuvent être hérités d’office, et tu peux refuser un héritage.



Ce qui existe, c’est l’obligation alimentaire envers un parent ou un enfant dans le besoin, c’est d’ailleurs la base des dossiers les plus chiants que la commission où je travaille traite. Les dettes hors obligation alimentaire ne sont pas opposables aux enfants ou aux parents.







" />

EDIT: et aux autres aussi.

Le 12/03/2014 à 13h 13

knos a écrit :



Tu perd* " />



Ah ça je ne sais pas. Bon sinon a part si tu n’aime pas tes enfants tu trouve un autre moyen de lègues et tu les préviens pour la dettes XD.



Mais bon imagine Kerviel il est endetté sur 1000 générations.









tu perdS " />" /> (comme dirait mon fils -et ça vient de sa maîtresse- : tu sans s coup de pied aux fesses => tu as le droit à 3 " />)



Mais je ne suis pas certain que tu puisses te désister si tes parents ont des dettes… il se peut que tes descendants soient obligés d’honorer tes dettes : si quelqu’un connait? -j’ai la flemme -oui, souvent, j’avoue- de chercher sur le net-

Le 12/03/2014 à 11h 57

knos a écrit :



Tu peu refuser un héritage. Ton perd ton héritage mais aussi les dettes.





Mais on ne te présente l’héritage qu’après que tu l’as accepté, donc tu ne sais pas forcément qu’il y a des dettes… C’est le cadeau surprise " />



NB: je ne vois pas ce que mon père vient faire là " /> charriage

Le 12/03/2014 à 11h 51

knos a écrit :



A 100€ le titre.



1 Milliard me semble raisonnable. A quand une loi pour endetter les descendants?





heu ça existe déjà, l’héritage ça peut comprendre des dettes.

Le 12/03/2014 à 10h 38

Le coup des regrets… enfin ça fait partie de la défense…

Bon j’espère juste qu’ils vont lui taper sur les doigts de manière proportionnée et pas le casser à vie.

Il a voulu se faire un peu de fric et c’est dit que c’était facile et sans danger (serveur en Russie, admin ukrainien, etc…), sauf que…

Il a joué, il a perdu, le tout c’est que ça reste proportionné et non préjudiciable pour le reste de sa vie. Mais comme il a des requins sans vergogne en face… reste à avoir espoir en nos juges qui restent les seuls à ne pas être vendus (au contraire de nos politiques/hauts fonctionnaires) en général.

Le 12/03/2014 à 13h 17

kikoo25 a écrit :



Quand je pense que, si mon père avait composé un succès comme la Danse des canards ou Born to be alive, ou s’il avait écrit un truc qui cartonne autant que Millemium, etc., je pourrais maintenant bénéficier des revenus de ses œuvres pendant encore 67 ans !



Malheureusement, ce con, a préféré être médecin et sauver des vies… " />







Que veux-tu, nous n’avons pas les mêmes valeurs.

C’est idem, quand tu vois qu’un crétin décérébré gagne des millions pour taper dans un ballon…Le problème ce n’est pas tellement ce qu’il fait, c’est plus combien ça rapporte… En plus, ça peut servir à blanchir de l’argent ou à jouer àquiqualaplusgrosse pour ceux qui ne savent plus quoi faire de leur fric.

Le 12/03/2014 à 11h 20

Jean_Peuplus a écrit :



Les élus ne sont que des têtes de gondole, ceux qui tirent les ficelles sont dans la place et restent les mêmes quelque soit la marque du gouvernement.





C’est exactement ça, les lobbies derrière restent les mêmes donc en fait les lois restent de la même trempe.

Le 12/03/2014 à 09h 39

De toute façon il ne faut pas se leurrer, elle a juste signé en bas de ce qui a été écrit par les ayants droit.



Elle me fait vraiment vomir celle-là, c’est vraiment le stéréotype du politique dans toute sa dimension pourrie du terme.



Je suis impatient de voir quelle place dorée on lui a réservée à la fin de son mandat, mais ça va être grand luxe vu les 100% de son âme vendue.

Le 12/03/2014 à 11h 02

Qu’ils sont lents ses ayants droit!! Ils n’ont pas encore fini d’écrire la loi!

Le 12/03/2014 à 08h 47

psn00ps a écrit :



Pour les particuliers, oui.

Pour le reste, non, tu as déjà du Linux tout autour de toi, Android, routeurs, télés, box des FAI, serveurs Web…

EDIT: grillaid by sam1605







Pas sam1605 mais dam1605 : et c’est largement mieux car du coup on peut dire qu’il t’a damé le pion! (ce qui ne fonctionne pas du tout avec “samé le pion”)

" />

Le 12/03/2014 à 08h 43

MoonRa a écrit :



On dirait que Crytek tente juste de relever l’intérêt pour sont bébé. D’habitude il nous pond un énième Crysis comme démo technique. Ce moteur étant utiliser par tellement peux de studio, l’inpact du support de linux sera juste la compatibilité des prochains jeux Crytek.





Ben ce n’est pas si mal calculé que ça : ils n’arrivent pas à percer sur les jeux windows, s’ils arrivent à choper quasi 100% des jeux ayant besoin d’un moteur physique/graphique qui sortiront sur Linux, ça peut devenir payant à moyen terme.

C’est un peu du gagnant gagnant.

Le 12/03/2014 à 08h 40

methos1435 a écrit :



Non effectivement ce n’est pas une majorité. Mais pour ces personnes (dont je fait partie) tant qu’il n’y aura rien de fait, un passage complet sous linux sera exclu. La démocratisation du jeu vidéo n’y changera rien… Certains éditeurs (ici on donne l’exemple d’adobe qui est bon exemple mais il n’ya pas qu’eux) n’ont aucune intention de fournir leurs softs sous linux dans l’immédiat…



C’est dommage parce qu’en dehors de ça, les distributions GNU/Linux sont aujourd’hui suffisamment matures pour une utilisation courante.





Bah ça viendra si justement Linux s’installe de plus en plus notamment tiré par les jeux vidéo.

Mon PC me sert quasi exclusivement à jouer (aller sur le web, faire un table calculator/un doc une fois tous les 36 du mois, lire un PDF, etc…) -j’en ai un autre (mes anciennes config) pour le multimédia connecté à la TV et au 5.1 - : si jamais les jeux sortent sous Linux dans le futur… plus d’intérêt d’avoir windows => je ne serai sûrement pas le seul => PDM de Linux en forte hausse => de plus en plus d’éditeurs sortent leur softs sur Linux=> encore plus de PDM=> encore plus d’éditeurs=> encore plus de PDM=> heu j’arrête là le cercle vertueux? " />



Je crois qu’on est vraiment au début d’un changement.

Le 11/03/2014 à 17h 18

Microsoft a du soucis à se faire si on finit par pouvoir jouer sur PC avec un OS linux… parce que pour aller sur le web, pour le multimédia et faire un peu de bureautique etc… pas besoin de windows : en tant que particulier il n’y aura plus beaucoup d’intérêt d’être sur windows…

On n’y est pas encore mais ça vient petit à petit. Dans quelques années, windows gratuit pour les particuliers?

Le 11/03/2014 à 17h 44

matroska a écrit :



Franchement sur le FTTH je défends Orange, ils foutent vraiment le paquet et déploient à vitesse grand V depuis 2012-2013, ils ont prévu d’accélérer encore cette année et les années suivantes, on ne peut donc qu’approuver leur stratégie.



Ils ont bien compris l’enjeu colossal qu’est la FO en France, mais surtout ils ont compris qu’en étant les premiers à déployer le plus vite possible, ils rafleront le maximum de clients avant les autres !



" />



" />







Moi de toute façon le premier qui fibre chez moi a gagné. Et effectivement ce sera Orange à coup sûr. Pourtant je suis chez Free depuis plus de 10 ans… mais bon 100ko vs la fibre…

Le 11/03/2014 à 10h 35

Oxyacetylene a écrit :



Bon, je reconnais ne pas avoir tout lu.

Je me suis arrêté au premier tableau : si je fais les totaux des totaux, on arrive à 61M d’abonnés mobile.

Ca veut dire que :

• soit toute la population française à un abonnement mobile, de 0 à 99 ans
  


• soit, certains cumulent plusieurs abonnements
  
  
  
  cékoikèce ce bousin ?
  
  
  
  
  
  
  
  Ben y a mon abonnement pro, mon perso smartphone, ma tablette….
  
  Et voilà ça fait 3 pour une personne (bon quand je dis “mon” c’est de manière générale hein, car je n’ai ni tablette ni smartphone, mais tu auras compris l’idée " />).
  
  
  

Le 11/03/2014 à 10h 26

ygloo a écrit :



Mais pas explicité. Vu qu’aucun concurrent ne s’est aligné, une fois ses part de marché atteinte, Free pourra augmenter à 3, 4 puis cinq euros, et jusqu’à 10 voir 16 euros.

Free applique le communisme mais de manière assez particulière: au lieu d’être tous pauvres, il va considérer que tout le monde est riche et ne demande qu’à payer plus. Dixit un post de toi-même sauf erreur. ça me rappelle le temps du trio FT / SFR / Bouygues.

Free a tout compris : ‘Le client est contant de payer toujours plus.’ Effectivement, on en voit pas mal sur les forum. Mais de là à y croire… et le défendre.

Il est grand temps que la loi se penche sur ces forfaits plein de services non rendus / utilisés pour la majorité des clients.

Le roi FT / SFR / Bouygues est mort, vive le roi Orange / Bouygues / Free! Toujours plus d’impôts, des produits toujours plus chers! C’est cela que demande le peuple. Comment de telles conneries peuvent-elles se propager ???





" />" />



mais qu’est-ce qu’il dit …? l’a l’air en colère en tout cas.

Le 11/03/2014 à 09h 57

matroska a écrit :



Numéricâble c’est uniquement du FTTLA, Fibre Optique jusqu’au dernier amplificateur + Terminaison en coaxial.



Donc la fibre optique arrive au plus près de l’abonné, le jour où ils voudront migrer leurs abonnés en FTTH, le déploiement / migration n’en sera que plus simple…



Je pense qu’ils veulent apporter leurs offres à un max de personnes éligibles, c’est pour cela qu’ils déploient en FTTLA, qui est des dizaines de fois plus rapide à déployer.



Ensuite, ils passeront aux choses sérieuses !



" />



" />





Ou il sera trop tard car tous ceux intéressés par la fibre FTTH seront déjà chez Orange.



Pour le coup je les trouve bien plus inspirés que Free sur ce coup. Je crois vraiment que Free manque le coche.

Le 10/03/2014 à 17h 16

Je pense qu’ils loupent le virage de la fibre. Celui qui fibrera notamment les zones où m’adsl a de piètres performances (et donc pas de VDSL2) va peut-être tirer la langue le temps de l’investissement mais aura un avenir radieux pour les années à venir.

Le passage au VDSL2 se fait dans la douleur je trouve : pas mal de pb réseau ce que je n’avais pas avant. Enfin bref, si j’aurais préconisé Free il y a encore 1 an, ce n’est plus le cas aujourd’hui, je serais beaucoup plus mesuré.



Tout ça reste un avis perso bien sûr mais que les recrutements sur le fixe diminuent en part de marché pour Free ne m’étonne nullement.

Le 11/03/2014 à 17h 29

Dr.Wily a écrit :



blablabla…







intéressant, " />

Le 11/03/2014 à 15h 47

Kévin! Kévin! J’ai un autre jeu de mots pourri pour toi : Ce Titanfall risque bien d’être un titan fall (ou titan fail au pire).

" />



Allez c’est cadeau. " />

Le 11/03/2014 à 15h 25

spidy a écrit :



RIP à ceux qui vont l’acheter sur Steam " />



tout ça pour l’audio " />

sur les BF Bad Company 1 et 2 et BF 3 (pour moi le meilleur ressenti niveau bruitages des armes et environnement sonore), ils faisaient comment ?

c’est du WAV Master audio 12.1 leur truc ou quoi ?



EDIT : en fait ça à l’air d’être à cause du multi-langues (multi-9) que l’audio prenne autant de place…

pour un jeu uniquement multi, je pige pas trop.





Le bruit de la kalachnikov n’est pas le même dans toutes les langues, il y a une piste par langue pour tous les bruits du jeu. Un caillou qui tombe en Chine ne fait pas le même bruit qu’en France.

" />

Le 11/03/2014 à 14h 52

35Go de son…. c’est énorme non? ils font les bruitages dans différentes langues? " />

Le 11/03/2014 à 14h 47

pour PC Titanfall occupera une place titanesque





Rhooo " />



toi tu vas passer au petit journal pour les jeux de mots pourris " />



Bon allez, je lis la suite, mais ça m’a arrêté net dans ma lecture.

Le 11/03/2014 à 15h 58

JoeJoeH a écrit :



…mais même dans ces cas les autres armes sont franchement carrément plus versatiles…





Des armes versatiles? Je veux bien que tu m’expliques le concept " />

Le 11/03/2014 à 15h 15

fraoch a écrit :



mais on peut pas avoir le beur et l’argent du beur les enfants.





Que viennent faire les nord africains dans l’histoire?



" />

Le 07/03/2014 à 15h 07

Ouch, le Vincent en mode Maitre Yi Assaut éclair " />

Le 07/03/2014 à 15h 04

Papa Panda a écrit :



Que gagner de le dl maintenant, autant attendre sa sortie officielle ou même sa proposition via le store.





" />" /> Tu n’as pas bien intégré les images des queues devant les magasins à la sortie du dernier iPhone/PS/truc machin à la mode toi " />" />

Sinon tu n’aurais pas l’hérésie de demander ce qu’on peut gagner à le DL avant tout le monde!!! " />

Le 07/03/2014 à 11h 56

Bio Teckna a écrit :



Je suis entièrement d’accord avec toi. Cependant tirer 6km de fibre revient très cher à l’opérateur (génie civil).







on peut la faire passer dans les gaines qui contiennent déjà les fils de cuivre? Y a pas de petits robots capable de tirer le fil (qu’on pousserait également)? (ou tu as un robot qui tire un fil léger mais résistant d’un bout à l’autre, ensuite tu y attaches la fibre et tu tires à un bout et tu pousses à l’autre)

Le 07/03/2014 à 10h 53

J-Phil a écrit :



Tu touches là à un point essentiel : Tant que des services n’utiliseront pas les caractéristiques de la fibre les citadins bien lotis en ADSL n’en verront pas l’intérêt !

La fibre serait par contre très bien venue chez les gens loin de leur NRA, donc dans des endroits pas rentables !

C’est pour cette raison je pense que le développement de la fibre n’est pas gagné partout …





Exactement, perso avec mon débit de 110ko/s -~6km du DSLAM….et pourtant je ne suis pas dans un trou trop paumé…c’est juste que je suis excentré par rapport au bourg et que ce dernier a un petit DSLAM, du coup je suis raccordé à celui de la “grosse” ville du coin- mes soucis de lignes quasi tous les week end avec ma freebox V5 (ils choisissent le week end pour déployer les màj et en ce moment c’est quasi tous les week end => seul moment où je peux jouer et je ne peux pas -jeu en ligne vous l’aurez compris-, et c’est super instable), si y a un gugusse quel qu’il soit qui me propose la fibre même à 50€/mois, je prends.



Ils n’ont qu’à déployer à la campagne, là où on tourne à moins de 1mb/s, tu vas voir qu’ils vont avoir un taux de conversion dans les 80%. Là c’est sûr il fibre des gens qui tournent déjà à 20Mb/s, ils ne voient pas forcément l’intérêt de passer à la fibre…

Le 07/03/2014 à 09h 06

Et l’efficacité de tout ça au bout du compte? Zéro, nada, quedechi, le néant absolu…



Mais c’est bien en ces temps de crise ça donne un (trop gros) salaire à certains…

Ca sert à rien, mais ça occupe.

Le 06/03/2014 à 16h 03

RinSa a écrit :



Allez, pour ceux qui se posent encore la question :







http://www.mozilla.org/en-US/foundation/trademarks/policy/





Dell n’a pas le droit, y a pas à discuter.





effectivement… à priori, ils n’ont pas le droit.

Le 06/03/2014 à 15h 56

Takayanagi a écrit :



Vous pensez sérieusement qu’ils installent les soft à la main? Tout ça c’est scripté, le coût d’installation c’est même pas 1centime.





J’imagine qu’ils ont un master de chaque type oui…

Le 06/03/2014 à 15h 05

Ben chasser le contrevenant ça coûte cher : ils ont fait de jolis calculs et le plus rentable qui est apparu est la solution mise en place présentement.

Tu peux virer des personnes du service juridique et économiser de grosses sommes d’argent.

CQFD.

Le 06/03/2014 à 13h 54

NiCr a écrit :



T’as démontré quoi en fait ?



Si ton patron laisse les gens faire ce qu’ils veulent sur Internet, c’est sûrement qu’il est satisfait d’eux et qu’ils ne mettent pas en péril l’activité de l’entreprise.



Un patron qui est satisfait de ses salariés ne les embête pas.



Par contre si il n’est pas satisfait de ton travail et qu’il souhaite mettre fin à votre collaboration, il cherchera le moindre truc lui permettant de le faire à son avantage, et c’est bien normal vu que tu tires avantages de lui.





+1 , si ça avait été la super salariée de tous les temps il ne l’aurait pas virer pour ça… Certainement qu’il n’était pas satisfait, il l’a prise la main dans le pot de miel… poufff.

On ne connait pas le dossier assez pour se prononcer sur le fait que c’est sévère ou non.

Le 05/03/2014 à 15h 26

Sakthivel a écrit :



Quel modèle de TV, si je peux demander?



Ici j’ai un solution “temporaire”, à savoir un RaspberryPi avec OpenElec/XBMC, sur un écran d’ordi. Commande via la tablette, en Wi-Fi.



J’hésite à investir dans une TV 3D, reste à voir quelques trucs:

• est-ce que le pi sera assez puissant pour faire des films 3D comme il faut
  
  -> si oui, n’importe quelle “bonne TV 3D” suffira
  
  -> si non, le mediacenter des smart TV Samsung suffira-t-il après avoir goûté à XBMC? (-> achat Samsung obligatoire, je penche pour UE46F6400)
  
  
  
  (le but étant de ne pas devoir acheter un mini-pc passif “juste” pour avoir XBMC et pouvoir sortir du 3D facilement, alors que j’ai déjà un Pi qui le fait bien)
  
  
  
  
  
  
  
  J’ai une panasonic plasma (Vierra). L’ordi lui sort les 2 images côte à côte via VLC et c’est la TV qui gère les images qu’elle affiche l’une après l’autre (c’est de la 3D active).
  
  Les films d’animations donnent bien même s’il y a parfois quelques “ghosts” sur le contour des personnages/objets en mouvement rapide.
  
  J’ai regardé Hansel et Gretel en 3D : un massacre, dans les scènes sombres c’était l’horreur, je voyais en dédoublé, c’était très désagréable : alors je ne sais pas si ça vient de la TV qui a du mal à différencier les images et s’emmêle les pinceaux ou si ça venait de la source, mais c’était vraiment pourri.
  
  Mais sinon sur les films d’animation ça rend bien (Le Royaume de Gaahoule -flemme de regarder l’orthographe- par ex, ça rend vraiment bien quand il passe dans les rouleaux d’eau/feu).
  
  
  
  Du coup, jene vois pas le pb avec le décodage du side-by-side…

Le 05/03/2014 à 14h 39

pour le side-by-side : c’est la TV qui gère, ce n’est pas l’émetteur… perso je ne me suis jamais posé la question, VLC sur mon ordi balance l’image côte-à-côte , j’appuie sur la touche 3D de ma TV, je lui dis côte-àcôte -> 3D et pouff c’est parti.

J’ai loupé un truc? " />

Le 05/03/2014 à 13h 59

Je suis au boulot donc je ne vais pas regarder l’émission ici (ni d’ailleurs chez moi je pense), mais je dirais juste que Face de bouc etc… on peut s’en passer très bien : je n’y ai jamais mis les pieds et si je devais m’y mettre ce serait page vide, juste pour pouvoir aller voir les pages des autres. Si je veux dire quelque chose à quelqu’un soit je l’appelle, soit je lui envoie un mail/un message sur un chat quelconque, soit sur un serveur type teamspeak/mumble.



Donc du coup, y a que mon fournisseur de mail et la NSA et ses consoeurs qui peuvent décortiquer ma vie (et ma banque aussi avec l’utilisation de ma CB), et aussi mon FAI… Ca limite mais c’est déjà pas mal!

Le 05/03/2014 à 13h 51

NiCr a écrit :



Difficile de faire pire question retournement de veste. Cette fille est une vraie plaie.





C’est clair, elle est schizophrène. Mais j’ai peur que ce soit le propre du politique " />

Le 05/03/2014 à 12h 23

Quelqu’un peut m’expliquer le coup du “miner” du bitcoin? Tu peux générer du bitcoin?

Je n’ai pas vraiment suivi ce que c’est (je sais que c’est une monnaie virtuelle que tu peux acheter avec des vrais euros et qu’à priori y a une méga spéculation dessus) alors si qqun pouvait me faire un petit cours de rattrapage express " />

Le 05/03/2014 à 10h 24

Winderly a écrit :



une rémunération assurée pour la création







" />



Ben si, celle de sa maison, de son chalet à la montagne, de sa case au Bahamas, de son Yacht à St Trop’, etc…

Il a juste oublié de préciser de quelle création il s’agissait. " />

Le 05/03/2014 à 10h 12

Honnêtement si le produit est vraiment bon, 500€ ça passera.

Si ça apporte un réel plus important sans inconvénient (la gerbe).

On voit bien que les gens sont prêts à dépenser 600€ dans un smartphone… si le produit est révolutionnaire et offre une expérience inégalée jusque là… ce sera le noël des moins fortunés.