Le 21/01/2015 à 11h 49

En fait, si les joueurs ne râlaient pas que “60€ c’est trop cher” , les f2p ne seraient pas à la mpode " />

 

Jaer a écrit :



Chen, perso useless ? Top tiers du jeu.

En effet, tu l’as pas compris :3





Je me suis tellement fais violer en le jouant essayant de le jouer " />

Pareil pour Gazleu, jamais pu placer un Wombo Combo correct. Mais au moins il était un peu fun à jouer, Chen non seulement j’étais mauvais avec, mais en plus c’était pas drôle :/

 

 



shadowfox a écrit :



C’est un modèle économique de m&#$%…

Le jv a toujours été une passion pour moi, ça m’ennuierait vraiment de devoir exclusivement me tourner vers les jeux d’avant juste parce que les gros acteurs se comportement comme des guignols et pourrisse toute une génération.





C’est comme tout, ça évolue. Moi je regrette l’époque où la voiture n’était pas un vilain objet que t’as honte d’utiliser parce que ça poullue.

Il faut se faire une raison, et en prenant un peu de recul on s’aperçoit que non, c’était pas “mieux avant” dans l’absolu.

 





Papa Panda a écrit :



Je sais mais je crains la politique de dev choisi pour ce dernier même si j’ai hâte de participer à sa mise en route.





J’ai pas trop suivi, on verra bien ce que ça donne.

Le 21/01/2015 à 10h 43

b6temd a écrit :



“Blizzard vous êtes des voleurs. Vous pensez qu’à vous faire de l’argent. Vous ne pensez pas aux joueurs.  Bande d’égoïstes capitalistes !”



Ce qu’il faut pas lire quand même… Vous travaillez pour la gloire vous ? Non. Bah eux c’est pareil. Leur but c’est de faire de l’argent et le seul moyen de faire de l’argent avec un F2P c’est avec du contenu IG. Et y’a pas meilleur moyen de vendre du contenu IG qu’en y ajoutant l’accès au dit jeu.





Ce n’est pas le fait qu’il te poussent à la consommation qui pose problème, car tout le monde est bien conscient qu’il faille gagner sa croûte. Non le problème c’est qu’on te propose d’échanger une somme d’argent contre l’accès un jeu. Et qu’on appelle ce jeu “free to play”.  (j’omets volontairement le côté “pas fini”)

La preuve, c’est que pour Heart of the Swarm, personne n’a rien trouvé à redire le fait que la précommande incluait un accès vers la bêta.



 Le risque avec ce genre de dérive, c’est que les jeux “f2p” restent dans une phase de beta interminable (si elle est plus rentable pour l’éditeur), pour peu que les éditeurs arrivent à faire “monter la sauce” et créer un désir chez les joueurs. Ce serait de “l’abandonware inverse” (le jeu devient gratuit au bout d’un certain temps).

 





Papa Panda a écrit :



Et pis qu’est ce que le jeu en ligne de nos jours….

• UNreal tournament (vite un nouveau svp) pour te taper dessus
  
  
  
  
  
  Il arrive bientôt " />
  
  
  
   
  
  
  
  
  
  Soltek a écrit :
  
  
  
  Oui. L’équilibre à part quelques persos pour l’instant useless comme Raynor ou Tyrande ça va, faut juste bien composer sa team quoi.
  
  
  
  
  
  Tyrande est bien fun à jouer je trouve :)
  
  Et la chouette est pratique pour localiser les adversaire sur le champ de bataille (ça permet de bien se positionner pour contest le tribute sur la map du Corbal, par exemple). Je comptais l’inclure dans ma team de 10 héros :)
  
  Niveau perso useless y’a Chen  (j’ai rien compris à ce heros ^^‘)

Le 21/01/2015 à 10h 11

IhazHedont a écrit :



 D3 avec l’HV$, Hearthsone qui est simplement injouable sans payer (j’ai encore testé hier soir, même en casual, tomber sur des mecs qui ont des legs, des cartes d’autres decks).





  Pour Diablo 3, ce n’est plus vrai ;)





DKman a écrit :



puisque ils ont décidés de ne jamais écouter les critiques de la communauté et de la

presse.





Alors là t’es dur, Bli² est peut être le gros éditeur qui est le plus à l’écoute de sa communauté. Il n’y a qu’à voir comment ils ont complètement changé la philosophie de D3 suite aux suggestions de la communauté pour s’en rendre compte. Ils n’ont pas hésité à ravaler leur fierté, admettre qu’ils s’étaient trompé et corriger le tir. Je ne connait aucun autre éditeur qui est allé jusque là (mais je n’ai pas la science infuse non plus).

 Leur jeux bénéficient de surcroit d’un support sur la durée (Warcraft 3 qui a reçu des patch jusqu’à 7 ans après sa sortie).

 





StPierre2 a écrit :



Merci pour ces précisions !





De rien " />

 





Soltek a écrit :



Je ne vois vraiment pas le problème, tant qu’il y a des acheteurs, pourquoi Blizzard se priverait ?

Ce n’est pas à l’offre qu’il faut en vouloir, mais chercher le problème dans le public qui le demande.





Le modèle économique  de l’art moderne résumé en une seule phrase " />

Blague à part, si d’un côté ça permet aux plus impatients d’assouvir leur désir, vendre un jeu pas totalement fini, qui est censé être à accès gratuit, c’est pas joli. in fine c’est un échange de temps contre de l’argent, ce qui est tout à fait louable, mais c’est tellement éloigné de la philosophie d’un jeu à accès gratuit…

Bon, de là à les traiter de voleurs, c’est tout de même gros. Il y a du contenu derrière ces 35€.

Je me sentirai moins volé en achetant cette beta à 35€ qu’un jeu “fini” chez Ubi ou EA " />

 





Sheepux a écrit :



Certe, mais Blizzard était encore dans mon estime comme un Studio qui n’avait que des modèles business “acceptables” (genre même le plus “limites” du type achat de mascottes en euro mais qui au final n’étaient qu’une mise au gout du jours des techniques pour engranger de la thune). 





Il reste pour moi “over the top”, pour son écoute envers la communauté, la qualité des titres proposés.

Je préfère encore acheter un pack qui me donne l’accès au f2p en anticipé qu’une licorne pour faire le kikoo sur le champ de bataille pour à peine à moins cher (quitte à payer au moins l’équivalent de 6 pintes de bières…)



 

Le 21/01/2015 à 08h 56

StPierre2 a écrit :



Si certains d’entre nous sont prêts à payer pour debugger le jeu d’une entreprise aux reins solides, grand bien leur fasse, je m’en fout.





A leur décharge (oui je me fais l’avocat de Diablo) le jeu a le statut de bêta (et même les derniers mois de l’alpha technique), il est très abouti techniquement : framerate stable, pas de bugs gênants (enfin si, mais c’est plus les pilotes graphique qui étaient en cause).



Le statut beta implique : que le game-design n’est pas fini (le meta-game peut grandement évoluer, le gameplay de certains héros changer drastiquement) et un manque de fonctionalités (ladder par équipe, fonctions sociales).



 C’est d’ailleurs ce qui est très frustrant, car t’as l’impression que le jeu est parfaitement jouable et pourtant tu dois (devais) attendre que BliBli daigne te lâcher un accès.

Le 21/01/2015 à 08h 45

Déjà pour HoTS (l’autre " /> ), ils filaient une clé beta avec les pré-commandes (la différence c’est que il fallait payer le jeu tout de même)



 

D’un autre côté, ça permet aux plus impatients d’échanger de l’argent contre du temps (et comme le temps c’est de l’argent…). Donc on peut le voir comme une manœuvre de mange-merde, ou comme une porte ouverte pour ceux qui veulent absolument y jouer, tout en sachant que le jeu n’est pas fini.



En plus :



soit ils passent à la caisse pour un accès immédiat, avec des bonus





Il faut voir le détail des contenu des bonus. Si y’a une licorne (20€dans le store) et 3 héros, c’est déjà rentable " />





Message perso : Max, si tu lis ça, de un retourne bosser, et de deux sors ta CB et ramène ton q dans le Nexus " />

Le 20/01/2015 à 11h 35

La 4k n’est pas 16:10 non plus  " />



 Sinon, quand est-ce qu’ils vont se décider à sortir de 24” en 2560x1440/1600?

Le 20/01/2015 à 09h 42

Oui, mais il n’est pas toujours dispo, et tu perds le “live” " />

Le 20/01/2015 à 09h 37

A quand l’observation in-game massive possible?

Histoire de pouvoir accéder aux éléments qui nous intéressent vraiment (par exemple, l’onglet de prod dans sc2).

Le 19/01/2015 à 09h 13

pay to win, whine to repay.

Le 16/01/2015 à 14h 06

boglob a écrit :



limiter les consoles au prix des jeux c’est avoir une vision étriqué et c’est pas parceque tu n’aimes pas quelque chose que tu dois dénigrer. Ras le bol, sérieux.



Console peasant :{ " />

Le 16/01/2015 à 11h 47

Une question pour ceux qui ont publié sur facebook : est-ce que les publication était ouvertes ou publique ou restreintes uniquement aux amis?

 

 

atomusk a écrit :



La question restant : après 3 mois de prison, qu’est ce qu’il sera devenu … 



Si c’est pour qu’il ressorte pire de prison, je sais pas si ça sera un succès …



Maintenant ça ne veux pas forcément dire qu’il ne faut rien faire … mais typiquement travaux d’interet général/stage citoyenneté & co, je préfère a balancer des mecs au trou ….





 Je suis d’accord aussi sur le fait que les prisons ne vont pas arranger les pensées émises. Dur d’arriver à trouver une punition intelligente, qui soit pas spécialement agréable, mais qui permettrait d’apprendre à ceux qui postent ça de relativiser (et au passage de lui expliquer les démarches pour demander la nationalité d’un pays qui lui siérait mieux…)





Winderly a écrit :



C’est moi ou ce sont principalement des jeunes qui se font condamner ?





Comment? Des vieux sur internet? " />

Le 15/01/2015 à 13h 53

C’est le cas, et on ne te reproche rien.  " />

Le 15/01/2015 à 13h 09

Koxinga22 a écrit :



Ben non. Je ne sais pas si c’est moi qui m’exprime mal ou si on me lit avec des idées préconçues (parce que quand je me relis, je trouve l’exposé assez clair) mais je n’ai pas l’impression de me contredire en disant que ce ne sont pas 2 jeux “qui n’ont rien à voir” pour les raisons que j’ai détaillé à plusieurs reprises. Cependant l’expérience utilisateur est différente (j’ai dit “plus intéressant et subtil” au 1er post).

Les 2 jeux ont tout à voir dans le fond et la forme. Il se trouve juste que le renouvellement est faible dans D3 et riche dans LoL (pour moi).



Maintenant si je dis que D3 m’ennuie et j’essaye LoL, on me reproche que les jeux ne sont pas comparables, quand j’explique pourquoi ils le sont, on me reproche ma façon de jouer, si je détaille ma façon de jouer on me dit que je me contredis. C’est quoi le problème, les mecs ? J’ai le droit de préférer un jeu à un autre ?

Si vous pensez sincèrement que les jeux ne partagent rien, expliquez-le comme je l’ai fait. c’est facile de balancer sa vérité générale sans rien derrière. Mais ça n’a aucun poids.





Jusque là, le point commun entre les deux, c’est peut être la phase de creep de LoL qui ressemble à du Diablo. Mais la phase de creep, ce n’est qu’un pouillème de l’aspect du jeu, qui va bien au delà de casser simplement du trashmob.

C’est d’ailleurs, si je ne me trompe pas, ce qui fait que tu préfère LoL " />



On a jamais dit que tu n’avais pas le droit de préférer LoL à Diablo, mais la raison ce n’est pas que LoL est “mieux fait”, la raison c’est que ce n’est pas le même de jeux. C’est peut être ce que tu as voulu dire, mais ce n’est pas ce que j’ai compris.

 



 

Le 15/01/2015 à 12h 33

IhazHedont a écrit :



Bah le problème c’est qu’il s’agit du retour des ilvl63, donc aucune imagination. Le principe en lui même est à chier et ne comble pas le problème de fond de D3: le end game.

De plus, il n’apporte aucun nouveau build, c’est un comble quand on voit qu’énormement de skills ayant du potentiel ne sont jamais utilisés à cause d’un souci de design.



 

Redrop les mêmes items pour avoir 30% de stats ? C’est une raison ça ? ‘fin sérieusement, faut admettre que c’est bidon comme système.





C’est toujours mieux que de drop les mêmes items, avec les mêmes stats.

Ça allonge un peu la durée de vie.



Sinon que reproche tu au end-game?  Qu’on arrive plus à progresser? C’est le principe même des failles.



En revanche je te rejoins sur le fait que le build unique, c’est dommage tout les sorts inutiles. Pour le DH, ne pas jouer façon Gilles de la Tourelle, c’était se ferme la porte au haut-level.

 Autant je veux bien admettre qu’il y ait un build optimum associé à un stuff, mais pour le DH c’est (c’était?) tout le monde (sauf Kevin " />) Marauder 5p+RoRG +T&T…vive l’originalité.

 





lordnapalm a écrit :



Ouais l’équilibre est complexe, encore plus quand tu rajoutes le HC et les différentes classes.

La première fois que tu te fais OS une DH par un coup de Mortar en HC tu fais un peu la tête…

D’un autre coté dans certains patchs du début où les monstres étaient de bêtes sac à points de vie qui faisaient peu de dégâts c’était soporifique.





En effet, le gros moment de solitude!

Mais la preuve que l’équipe est à l’écoute, le DH a eu le droit à un “passif de la seconde chance” depuis l’extension, permettant d’éviter au max ce genre de déconvenues :)

Le 15/01/2015 à 12h 08

Zerdligham a écrit :



J’ai l’impression qu’ils sont en train d’orienter de plus en plus le jeu vers du full-dps, ce que je trouve dommage.







Pourtant l’équipe souhaite faire tout l’inverse, ce n’est pas faute de l’avoir répété.

Toutefois, la tâche n’est pas simple. Il y a deux choses qui peuvent bloquer ton avancée dans les Grift :

• pas assez tanky et  tu crèves toutes les 3 s
  


• pas assez de DPS et le chrono te largue.
  
  
  
   Le piège, c’est qu’arrivé à certaines failles, tu te fasse OS quoiqu’il arrive, t’incitant ainsi à jouer “full DPS” en te disant “tuer ou être tué”,  type DH du début Vanilla.
  
  D’un autre côté, si  pour compenser tu réduis les dégâts des monstres par rapport à leur résistance, tu cherchera à faire plus de dégâts au détriment de ta survie, vu que les monstres tapent pas si fort.
  
  
  
  Donc les dev essayent de trouver un équilibre au plus juste entre DPS/Res des mobs, forcement la balance va pencher vers l’un ou l’autre des aspects que je viens d’évoquer selon leur données, retour des joueurs etc.
  
  Mais dans tous les cas tu pourra dire que les actions entreprises oriente le jeu vers un “full DPS”
  
  
  
  
  
  
  
  Alameda a écrit :
  
  
  
  Si tu veux vraiment t’entraîner, je te conseille de faire des parties contre des vrais joueurs.
  
  
  
  Last hit contre des bots est extrêmement simple, par contre last hit en
  
  partie réel, ça peut devenir tendu, notamment en top si le joueur
  
  avance a pas mal d’harass (teemo par exemple)
  
  
  
  
  
  Faut bien commencer quelque part, il n’a “que” deux semaines heures de jeu, il peut encore apprendre pas mal de chose avant de se lancer “dans le grand bain” ;)

Le 15/01/2015 à 10h 20

IhazHedont a écrit :



Mais il n’apporte rien ce palier. Il n’améliore pas la viabilité des builds, et il n’en propose aucun autre.



Les synergies oui, le principe d’avoir un off tank, support et DPS, non. C’est pas un mmo, c’est un hack’n’slash, on devrait pouvoir exploiter les synergies sans se soucier de devoir perma CC les mobs. Ca rime à rien là.



L’histoire du burst vient du fait que Blizzard se heurte à un défaut de design de la difficulté: le scaling HP/Damage. Quand tu vois un Crusader blindé de PV/armor/all resist, sous Iron skin (donc -50% de dégât subit), se faire OS par un mob random, c’est que y’a un énorme problème.





Pour le stuff, ça donne une raison de continuer à farmer. Pour ma part, une fois que j’ai un stuff complet, avec le set kivabien, je me lasse très vite et je monte une nouvelle classe ou un autre stuff/build. Leur truc, ça offre la possibilité de choper un équipement plus puissant, sans avoir à pinailler si lâcher 3 points de vita vaut le coup pour gagner 2 de force.



 Là c’est une question de point de vue, on n’a pas la même. Les runs 4 DH trop peu pour moi. 

Sur le jeu j’ai trouvé des mates dans le clan PCi (pas d’erreur ^^‘) où on jouait chacun une classe différente et où on essayait de faire des builds complémentaires, je trouvais ça très interessant.

Enfin, en end-game/high level, pas le choix il faut trouver des compos abusatives pour continuer à monter.



Bah ça c’est le principe des failles, à partir d’un certain niveau, même si un stuff avec des jets parfaits existait, tu finirai par te faire OS.

 



Soltek a écrit :





you made my day " />

 







Vilainkrauko a écrit :



Et pourvoir jouer hors ligne, ils y ont penser ? 







Pour ma part, je me suis très vite rendu compte que jouer hors-ligne

n’aurait aucun intêret, le jeu étant beaucoup plus fun à 4 players.

 

 





Koxinga22 a écrit :



Bah je dois être trop noob pour avoir cette opinion.

Dans un cas j’ai un perso Guerrier/Mage/Archer et je tape des creeps en coop avec des joueurs, dans l’autre j’ai un perso Guerrier/Mage/Archer et je tape des creeps en coop avec des joueurs.



Donc bon, pour moi c’est sensiblement le même style de jeu.



La différence, c’est que Diablo se veut plus PVE mais le PVP est possible alors que LoL est plus PVP mais le PVE est possible.





O_o attends, tu joues à LoL pour péter des creeps??

Le 15/01/2015 à 09h 00

Alors Kevin, RoRG cette saison ou pas? " />



 

IhazHedont a écrit :

• Le système des ancients items est EXACTEMENT le même que le système ilvl 63 de Vanilla: 10% des loots sont viables en gros.
  
  
  
  
  
  
  
  • Aucune modif vis à vis du fait que c’est normal pour eux de devoir avoir un compo opti pour progresser dans les GR. Faut un WD qui perma fear les mobs, un cruse qui blind, deux DH qui DPS.
    
    
    
  
  
  • Les gemmes: donc c’est super, on pourra avoir 50K de vie par seconde. Encore faut il supporter les burst d’1 million de dégâts des mobs.
    
    
    
    
    
    Pour le loot, plus ton stuff s’améliore, moins il est viable. La ils ont finalement seulement rajouté un pallier de progression.
    
     
    
    Je trouve que le fait de devoir chercher des synergies entre les différentes classes pour monter un groupe rajoute beaucoup en terme de gameplay. Ce qui est dommage, c’est qu’il n’y ai qu’une seule compo, et qu’elle comporte une classe en double.
    
    
    
     Pour le burst ben…c’est pour éviter que les joueurs ne misent pas tout sur la regen, comme c’était le cas dans le Vanilla.
    
    
    
     
    
    
    
    
    
    Cara62 a écrit :
    
    
    
    T’es pas sur HotS toi ? " />
    
    
    
    
    
    Punaise ça va être dur de partager son temps entre les deux " />
  
  

Le 15/01/2015 à 12h 12

Jed08 a écrit :



Euuu… On a juste une vidéo mi marketing mi gameplay sur un seul mode de jeu multi joueur.

C’est assez peu pour dire que ce jeu sera à jeter





 Même pas besoin de la vidéo pour dire qu’il sera à jeter, le nom de l’éditeur est bien suffisant " />



" />

Le 14/01/2015 à 16h 38

Baldr a écrit :



Du coup, plus que du challenge, on passe vite à de la frustration " />





Ce qui me rappelle les paroles de l’archimage dans War3 “le seul moyen qu’on gagne, c’est qu’en face ils soient au moins aussi cons qu’ici”  " />

Après là où c’est pénalisant la teamtard, c’est pas tellement l’xp (j’ai déjà vu des parties où tu rattrape 4 lvl d’écart) mais le fait de jouer les objectifs/rater les Teamfight :x

Le 14/01/2015 à 15h 03

Network a écrit :



 dans un cyber il y a quelques années. 





Pléonasme " />

Le 14/01/2015 à 14h 30

Winston67 a écrit :



Perso un WC4 aurait été bien plus profitable à tout le monde et bien plus original vu la pénurie de STR en ce moment…





 Bah vois les MOBA comme un warcraft 4v4, avec la gestion macro en moins et les minions gérés automatiquement…un warcraft de casu quoi " />





Soltek a écrit :



War4 on le dit à chaque fois mais tant qu’il y a SC2 en route : nope !





Oui, ainsi que WoW (dsl j’arrive toujours pas à croire que Bli² laisse 2 jeux sur un même univers cohabiter).

Mais quand je vois l’engouement pour sc2 fasse à celui pour les MOBA, j’ai peu d’espoir quant à la prolongation des STR chez Blizzard :/

Espérons que LoTV change la donne, mais j’y crois moyen.

 





XMalek a écrit :



Et non " />, blizzard a déjà annoncé que les parties seraient équilibrés sur ce point par exemple si tua team composé d’une équipe de 3 + deux PU c’est aussi ce qu’il y aura en face.





J’avais zappé cette annonce tient, ça équilibre déjà beaucoup plus la chose.

Bon après je vais pinailler sur le fait ce n’est pas parce que t’as un groupe de 5 que t’es en vocal. Il m’est arrivé régulièrement de faire un groupe avec une team à la base PU, où la première partie s’est bien passé niveau team play. Mais c’était toujours moins bien organisé qu’en vraie team.

Et je ne parle même pas des combos qu’il est possible d’élaborer si tu joue avec une team de manière récurrente :)

Bref si tu veux try hard, il faut le faire en team " />

Le 14/01/2015 à 13h 23

Exact " />

Enfin c’est déjà le cas actuellement, mais désormais, tu aura un classement et donc en plus de jouer  son honneur, va falloir jouer sa vie. " />

Le 14/01/2015 à 12h 49

XalG a écrit :



Et c’est normal qu’ils ne comptent pas les héros de la rotation, sinon tu pourrais ranked parfois et parfois pas " />





Bah oui mais au moins tu pourrais y gouter de temps à autres :)

Bon sinon je pense qu’en jouant quelques heures (histoire d’apprendre un minimum le jeu) et avec quelques achats de héros, (j’ai pas le détail en des prix en tête, mais les moins chers sont à 2€50), tu y arrive sans trop de difficulté et ça ne te coûte pas un rein.

Après si tu ne veux pas investir un rond parce que c’est un f2p, il faudra farmer hors ladder, mais ça n’empêche pas de s’éclater. D’ailleurs si t’es pas à 5 en vocal, je te déconseille le ladder " />

Le 14/01/2015 à 10h 06

Il est vrai que l’audience sur Twitch du titre est assez faible, mais de par son statut de beta, peu de match de team pro à voir.

On ne va pas se mentir, si HS a autant de viewer, c’est pour “piquer” des strat/deck. Et comme c’est un jeu qui ne demande pas de dextérité particulière, beaucoup de monde s’y est mis, donc gros engouement.



C’est peut-être aussi le pari de Bli², de conserver des mécaniques de jeu simple, afin d’attirer plus facilement le chaland. Très vite tu es vite dans le fun, certaines map (notamment le val maudit) imposent le team fight  dès l’early game.



A mon avis, l’erreur qu’est en train de commettre Bli², c’est “laisser retomber le soufflé” en restant trop longtemps sur un système d’invitation fermé. Techniquement, l’alpha était bien avancée. Bien sur il manquait des fonctions sociales et le gameplay est amené à évoluer, mais il ne faut vraiment pas qu’ils tardent à en faire une beta ouverte, sinon tout le monde aura oublié que le jeu existe.

 

HarmattanBlow a écrit :



Je n’ai rien à dire, le titre m’a simplement évoqué une musique :

Riders on the storm ♫





Exactement la même :p

 



Network a écrit :



 

Mais souvent ça se joue plus sur les objectifs de map / mercenaires en effet.





 Plutôt les pick-up complétement retarded qui veulent teamfight à eux tout seul  " />

 





Spirit_twin a écrit :



Bon sinon, si quelqu’un a une clé en trop, je suis preneur !!!!

" />





Il te reste Twitch pour pleurer " />

Le 14/01/2015 à 16h 33

Reznor26 a écrit :



Charlie Hebdo est un journal français, avec un esprit français, produit sous la loi française, et principalement à destination de français. En dehors de la France… ben c’est pas la France.





" />

 



127.0.0.1 a écrit :



Et bah, ca ne rigole pas avec le droit d’auteur en Turquie.



" />





" />

 



le podoclaste a écrit :



L’interdiction de représenter Mahomet est une tradition sunnite. Les chiites ne l’interdise pas, d’où le fait que tu peux en voir en Iran.





Merci pour la précision! " />

 





Dr.Wily a écrit :



Tous doivent respecter les croyances des autres et respectivement les valeurs religieuses. C’est ce qu’exige le principe de “Laicité”. »



On a pas la même définition de ce qu’est la laïcité… décidément les mots on en fait ce que l’on veut en ce moment…





Bah chacun se fait une représentation personnelle derrière un mot. Si je te dis “chaise”, à coup sur on ne va pas imaginer exactement la même. C’est pourquoi on est souvent obligé de les définir plus précisément.

 

Le 14/01/2015 à 16h 10

ActionFighter a écrit :



Sauf que cette interdiction était en vigueur en Turquie bien avant qu’elle ne le soit en France.



Elle a été supprimée depuis.





Ma culture concernant les lois turques est très limité, d’où mon emploi du terme “peut être”.

Ce que je voulais exprimer, c’est qu’ils peuvent avoir une autre interprétation  de la laïcité que la notre. " />









skerdreux a écrit :



la

France n’interdit pas le port du voile dans les lieux publics mais

interdit la dissimulation de son visage dans les lieux publiques. on

doit être facilement identifiable. 

ça inclus les casques de motos et la cagoule par exemple.



Faut arrêter de dire qu’il y a une lois contre le port du voile intégrale (on ne peut pas cibler un vêtement en particulier)





Oui en effet le voile n’est pas ciblé en particulier, mais au final son port est bien interdit dans les lieux public, ce qui empêche la pratique de la religion; bref c’est un autre débat, ma volonté était de mettre en exergue le fait que l’on peut avoir des points de vue différents sur une même chose " />

Le 14/01/2015 à 16h 02

Si ce blocage est en adéquation avec les lois du peuple Turc, je ne vois pas où est le problème.

De leur point de vue, il peut être tout aussi choquant que la France se considère comme un pays laïc et interdise le port du voile dans les lieux publics.

 

thorspark a écrit :



Nan mais en fait, Marc avait fait une boulette dans son texte, que je lui faisais aimablement remarquer, et qu’il a corrigé en sous-marin.





Pas en sous-marin, si tu utilise la fonction idoine (pas très visible certes), il te répond un petit mot gentil " />

Le 14/01/2015 à 15h 50

Northernlights a écrit :



Pour Dailymotion, le lancement est franco francais, ou mondial?





I thought it was the World Wide Web :|

Le 14/01/2015 à 14h 51

tAran a écrit :



Dailymotion, toujours un cran d’avance ! " />



" />





MotionsCred permettait, via un partenariat avec Dailymotion, de faire ce genre de chose. Bon l’interface était beaucoup moins intégrée que celle de twitch (ex le chat qui était un client web IRC), mais quelques streamer s’en servaient (de par le CPM bien plus élevé qu’avec Twitch, comme Ogaming ou bien ceux qui voulaient streamer aussi pour les abonnés de Free).

Cependant ils ont coulé à l’automne 2013, laissant le champ libre à twitch, qui a depuis ouvert des bureaux en France (et amélioré son peering au passage) et amélioré sa régie publicitaire.   



Bref avec Millé et Eclypsia, Dailymotion a de quoi lancer son service :)

Le 14/01/2015 à 12h 02

Dans le bandeau en haut de l’écran, quand tu descend un peu dans l’article, le bouton”/!\” ;)

Le 14/01/2015 à 11h 43

Vous pouvez désormais résilier votre abonnement à WoW





T’as pas tenté  Golden Saucer > Golden shower? " />

Le 13/01/2015 à 15h 45

Ça n’empêche pas!  :]

Le 13/01/2015 à 14h 57

Pas grave, PC MasterRace " />

  CUlater a écrit :



Sous-titre: " />









zefling a écrit :



Il m’a fait rire " />







S’il devait y avoir un “wall of shame” du sous-titre, Kevin le trusterai à lui tout seul " />

Totuefois, Jerry aussi " />

Le 13/01/2015 à 12h 20

boglob a écrit :



justement non, quand tu traites les symptômes tu ne traites pas la maladie. c’est bien ça le problème





Si tu es malade et qu’il n’y a pas d’effets, peut-on encore dire que tu es malade? :)

Le 13/01/2015 à 12h 02

 

niko92130 a écrit :



En France, cela s’appelle La Poste. Ou le bistrot et la libre circulation des personnes. De nombreux attentats ont eu lieu alors que l’internet n’était même pas imaginé.





C’est la prochaine étape, interdiction de se réunir à plus de 3 dans un lieu  " />

 





GierrePattaz a écrit :



Il faut s’attaquer aux racines du mal : Nutrition, Eau, Soin, Education et développement des services publiques.

Ceux qui dirige l’EI l’ont bien compris … eux.





En effet, y a deux approches pour traiter une maladie : éradiquer la cause ou masquer les symptômes. La première est souvent plus complexe, mais plus pérenne également. " />

Le 13/01/2015 à 10h 16

Comme Jed08, un peu mais pas trop HS :  la X1 est-elle compatible avec les volants un peu évolués, comme le G25/G27 ou RS500?

Le 13/01/2015 à 10h 02

Beaucoup de monde pour souligner le fait que Blizzard ne s’est pas renseigné un minimum avant de déposer le nom, mais personne ne s’étonne que ça ait pris presque 1 an à l’USPTO pour s’en rendre compte?

C’est peut être pas si simple à vérifier en fin de compte :)

Le 13/01/2015 à 08h 38

HoTS, c’est sooooooo 2014. Non, il faut qu’ils l’appellent Legends of the Vegastar  ou Lemon Only Tries to Vibrate " />

Le 13/01/2015 à 09h 57

Avec tous les trolls dans les commentaires, c’est àse demander comment NXi fera pour passer à travers les mailles du filet " />





demande désormais aux intermédiaires de devenir les arbitres des blagues sur les blondes (dans le texte : les contenus appelant « à la haine à l’égard de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation ou identité sexuelle ou de leur handicap »).





C’est pas moi qui le dit " />



 

Le 13/01/2015 à 09h 49

after_burner a écrit :



On peut quand même les interdire de circuler comme si de rien n’était sur le sol français non?





Oui, ça s’appelle la prison (voire l’assignation à domicile) " />









FunnyD a écrit :



+100, y’a un mec une fois il a dit que Drucker devrait être en maison

de retraite, ben le mec, ca fait 15 ans qu’il est en prison " />





" />

 

Le 13/01/2015 à 08h 59

squeeek a écrit :



Dites, ça a l’air de bien apaiser, le coup du “non mais c’était une blague”, non? “Oui, je sais bien que j’aurais pas dû braquer la banque et prendre des otages, mais c’était une blague” ou “Oui, je sais bien que j’aurais pas dû détourner ces millions mais c’était une blague”…

Bon, allez, au boulot, et c’est pas une blague!





Le Palmashow en a fait un sketch ;)







DEATH a écrit :



PHAROS, bienvenu dans le monde de la délation.





Même si je ne vais pas me plaindre que les auteurs de ce type de message se prennent une punition, je trouve aussi que c’est un procédé limite. Après c’est un état d’esprit Français, il y a des pays de l’UE où tu as intérêt à laisser un mot si jamais tu rayes un pare-choc en te garant.







Séphi a écrit :



Quand l’apologie du meurtre est considéré comme un crime la dénonciation n’est pas nauséabonde… Ça reviendrait à dire qu’il faut pas dire que le voisin a tué sa femme car ce n’est pas bien de cafter….





C’est un gros débat. Je suis de ceux qui pensent qu’entre dire “je vais tuer ma femme” et le faire, il y a une différence. Mais à force de le dire, on finit par le faire. Pas simple " />

 





PtaH a écrit :



Je ne vois pas en quoi c’est nauséabond.



Il y a des lois, que nous sommes tenus (malheureusement ou non) de respecter.

Le mec ne le fait pas, point.





Le coup de la loi, je ne suis pas d’accord. On pourrait très bien faire voter une loi qui interdit aux roux d’accéder à des postes à responsabilité. Et ce serait TRÈS nauséabond.

Si tu le fais pour l’atelier clandestin, tu le fais aussi pour celui qui ne paye pas son ticket de bus ou automobiliste qui ne repasse pas au point mort au stop?

Le 13/01/2015 à 09h 00

Enfin la Belgique!  Bordeyl, c’est pas trop tôt!



 /Tychus Findlay

brazomyna a écrit :



Le frontalier (que je suis) n’est pas intéressé par un forfait avec

une utilisation limitée en nombre de jours par an. Car quand on est

travailleur frontalier, par défintion on passe la frontière plus de 200

jours par an

 Perso, j'ai opté pour l'offre Sosh à     

25€, et ses 5Go de roaming utilisables toute l’année (en plus des 5Go

mensuels en France, et les appels/SMS inclus). Je pense qu’à l’heure

actuelle c’est l’offre avec le meilleur rapport qualité/quantité/prix

pour les frontaliers qui ont un usage quotidien de la DATA en roaming.

         

 





 Il ne parlait pas spécialement des riverains frontaliers, mais bien des pays frontaliers, i.e ceux dans lesquels on est susceptibles de se rendre le plus régulièrement. Forcement, si tu te rend quotidiennement à l’étranger, c’est un autre besoin que la personne qui va passer quelques WE en Belgique ou en Espagne " />

Le 12/01/2015 à 08h 30

Your troll is bad, and you should feel bad " />

Le 09/01/2015 à 15h 17

Je pensais à Louis XIV, mais il n’y a pas eu que lui :)

Le 09/01/2015 à 12h 24

J’ajouterai, pour tout ceux qui restent indifférent à l’attaque  (choix que je ne comprend pas, mais que je respecte) : le sang de ces 12 personnes s’ajoute à tout celui qui a coulé depuis des siècles pour nous permettre de faire ce qu’on fait en ce moment même : exprimer librement nos opinons.

A une époque, en France, le simple fait d’exprimer une opinion contraire à celle du pouvoir en place pouvait vous envoyer en prison à vie, sans aucune forme de procès.

 Et c’est encore le cas aujourd’hui dans d’autres pays.

Le 09/01/2015 à 12h 12

AnthoniF a écrit :



Est-on obligé de suivre la masse “ je suis Charlie ” ?? Je n’ai pas de compassion ni d’empathie pour ces 12 personnes décedé. Personnellement j’en ai strictement rien à faire de toute cette histoire cela ne me concerne pas, est-ce que ça fait de moi un terroriste ?





Tu en as tout à fait le droit. Mais si tu ne vois pas tout le symbole de cet attaque, tout ce que ça représente, c’est bien dommage.





Crowned-Clown a écrit :



Ces événement sont tristes, mais je m’en fous un peu.



Je vais sortir la même histoire : qui parlent des morts au Yémen, des attentas en Turquie, Syrie, Irak, dans les pays du Moyen-Orient Etc ? etc ?





Comme on dit, “loin des yeux, loin du cœur”. Là l’évènement nous touche beaucoup plus de par sa proximité, et par la symbolique.

 





AnthoniF a écrit :



Charlie hebdo savais à quoi s’attendre… Dans le Coran il est écrit je cite “toute caricature du prophète est interdite” Les aléas de la diversité….





Cette règle ne s’applique qu’à ceux qui font le choix de suivre les enseignements du Coran. Doit-on également tuer tout ceux qui mange du porc?







trash54 a écrit :



plus ça va plus je me dis que les scientifiques de tous poils ont du louper une branche dans l’évolution de l’homo sapiens sapiens ==> branche de la non évolution du cerveau





Regarde le film “Idiocracy” ;)

 





InSide75 a écrit :



Bonjour



Charlie Hebdo est un torchon



J’ai le droit de le penser et le dire ou j’vais être poursuivi ?





Tu as le droit de le dire, mais tout cela va bien au-delà d’une ligne éditoriale. La cible aurait pu être minute que le problème de fond restait le même.

Le 09/01/2015 à 08h 46

C’est ce qui se passe quand on arrive à pieds…





Tu m’en dira tant " />

Le 08/01/2015 à 13h 09

A ce moment là prend une TV, ça sera plus grand et ça reviendra moins cher au cm ;)



Puis bon, une fois qu’on a goûté à l’écran hémisphérique chez CAE, tout le reste parait minable " />

Le 08/01/2015 à 12h 06

Ellierys a écrit :



J’y travaille " />





Pourtant avec “bourse” dans le titre, il y avait de quoi faire!



 





Alameda a écrit :



  Fixed " />





" /> " />

Le 07/01/2015 à 22h 58

sinon…1080p@60 fps? " />