votre avatar Abonné

mirandir

est avec nous depuis le 29 septembre 2009 ❤️

1109 commentaires

Le 15/07/2014 à 14h 08







Kenshin83 a écrit :



+1



d’ailleurs je rajouterai qu’avant de fournir un compte mail à un employé dans une société, il faudrait s’assurer que celui-ci sache écrire, car vu toutes les fautes que je lis au boulot, c’est loin d’être le cas.







À quand la même chose pour les commentaires de Next INpact ? <img data-src=" />


Le 10/07/2014 à 11h 23







ActionFighter a écrit :



C’est marrant, car lorsque j’ai commencé à lire PCI, il y avait déjà des remarques sur le contenu, notamment à cause de sujets liés au droit comme HADOPI qui étaient de plus en plus traités, et de la baisse liés au matériel.



Comme quoi, il y a toujours des râleurs. Des fois, ils servent à améliorer ce qui ne va pas, des fois, c’est juste histoire de gueuler…



Perso, je n’ai pas spécialement remarqué de baisse de qualité dans l’écriture et l’analyse depuis que je consulte ce site. J’aime beaucoup le côté ouvert de NXI, qui traite du jeu vidéo aux question de droits.

J’en ai vu se plaindre des news du genre de celles sur les bandes-annonces. Mais ce genre de news qui ne coutent pas grand-chose à écrire, c’est quelque part aussi fait pour fédérer une communauté et échanger dans les commentaires.

Alors si vous n’aimez pas, ne lisez pas, mais arrêtez de faire les rabats-joies parce qu’une news ne vous convient pas… Et si vous voulez des news sur un sujet spécialisé, diversifiez vos sources d’informations, ça sert aussi à ça internet.



Bref, j’aime toujours autant lire NXI, et j’espère que vous allez suffisamment redresser la barre pour vous éviter une affiliation qui viendrait parasiter la ligne éditoriale.



DIY, oï <img data-src=" />







Arrêtes de lire dans mes pensées ! <img data-src=" />


Le 10/07/2014 à 05h 29

Moi je suis d’accord avec ce qui a été dit plus haut : trop de texte ça donne mal à la tête, je retourne devant ma télé, c’est quand même l’idéal pour informer les gens.















Ou pas <img data-src=" />

Le 09/07/2014 à 17h 11







JR_Ewing a écrit :



Tout ça c’est du blabla pour noyer le poisson. Tout ce qu’on voit nous lecteurs de PCI, c’est que régulièrement vous venez pleurer pour qu’on fasse des dons ou achètent des abo, et quelques mois après dés que ça va mieux vous refaites des articles pour annoncer des embauches et des grands projets pour ensuite revenir pleurer quelques mois plus tard pour qu’on redonne du fric (comme je l’ai dit déja 3 fois). Qu’on ai pas toutes les données en main oui je te l’accorde, mais moi je te donne le point de vue du lecteur lambda qui suit PCI depuis longtemps et qui en a marre de revoir toujours ce même schéma depuis 2008! Bordel mais prenez un peu de plomb dans la tête au lieu de toujours refaire les mêmes erreurs! <img data-src=" /> <img data-src=" />







Non, ça c’est ton avis. Je suis PCI / NI depuis longtemps, je me considère comme un lecteur lambda, et je n’ai pas du tout la même analyse ni le même ressenti que toi.

Donc, merci de ne pas inclure les gens qui ne t’ont rien demandé dans ton argumentaire.


Le 09/07/2014 à 17h 06

On dirait que JR_Ewing attend également le jeudi avec impatience pour se détendre <img data-src=" />

Le 08/07/2014 à 13h 58







Anna Lefeuk a écrit :



C’est décidé, à partir de ce soir je deviens




  • Gay

  • Malade

  • Non Blanc

  • De petite taille

  • De confession comme Dany Boon



    …ca remplacera tous les diplomes et années d’expérience pour réussir une belle carrière<img data-src=" />







    Tu risques d’être grandement déçu de l’efficacité de cette manœuvre pour trouver du boulot <img data-src=" />


Le 08/07/2014 à 13h 50







FunnyD a écrit :



“Montjoie ! Saint-Denis ! Sus à ces juges qui rendent justice en lieu et place de notre bon Roi!!!”







C’était la bonne époque, les manants restaient chez eux, ils ne nous faisaient pas profiter de leur odeur méphitique. Et les femmes connaissaient leur place. <img data-src=" />


Le 08/07/2014 à 13h 46







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />







La précision me semblait superflue <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



Les musulmans ? Le 11 septembre, c’est les Reptiliens alliés aux Franc-Maçons les responsables <img data-src=" />



Faut se mettre à la page là <img data-src=" />







C’est pas ma faute, j’habite dans une ville de gauchistes, c’est dur de trouver de l’information qui ne soit pas contrôlée et censurée par ce gouvernement laxiste qui refuse de mettre les délinquants en prison <img data-src=" />


Le 08/07/2014 à 13h 39







ActionFighter a écrit :



C’est pas faux <img data-src=" />



Mais qu’ils conspirent plutôt sur le 11 Septembre, ça nous fera des vacances <img data-src=" />







Nan mais on parle des pédérastes qui pervertissent nos enfants en France là, mêles pas les terroristes voilés musulmans qui attaquent les États-Unis à ça, tu veux ?


Le 08/07/2014 à 13h 35







FunnyD a écrit :



Ils essayent, mais c’est dur avec cette justice rouge et ces polituqes rouges comme le sang dont ils se repaissent







La suppression de tous ces juges socialistes sera le premier pas vers la mise en place d’un système juste et égalitaire qui garantisse le libre entrepreneuriat pour tous.



Loué soi Saint Consumériste !


Le 08/07/2014 à 13h 01







FunnyD a écrit :



Le citoyuen lambda ne finance rien, arreter de croirter aux propos du FdG et autres journaleux, ce sont les extorxions de fonds que subissent et les entreprises et les patrons qui financent la France.

<img data-src=" />







Heureusement qu’ils sont là pour sauver notre beau pays des attaques des bolcheviks et pour l’empêcher de se vautrer dans la fange avec les pourceaux.


Le 08/07/2014 à 12h 52







ActionFighter a écrit :



Je sais bien…



Mais promouvoir ce genre de chose alors que les identitaires hurlent au lobbyisme LGBT, c’est totalement contreproductif.

Ça va encore donner une bonne image du secteur associatif tout ça….







Quand tu ne fais rien les identitaires t’inventent des complots, donc quitte à les entendre hurler, autant faire quelque chose.

<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 04/07/2014 à 15h 50







yeti4 a écrit :



salut

les 34 des 6 millions serviront à payer les salaires !

“salaire moyen : près de 5 000 Euros/mois” ! <img data-src=" />

“quelqu’un leur à dit : “que c’était la crise” ?



http://www.nikopik.com/2013/02/salaire-moyen-chez-hadopi-4-880-e-net-par-mois.ht…







Sauf que le calcul est faux, regarde les commentaires ! Leur salaire moyen est plus proche des 3482€ net.

Et c’est une moyenne, donc pas très informatif. Je suis prêt à parier que tu as chez eux quelques très gros salaires qui tire trèèèès largement la moyenne vers le haut.


Le 04/07/2014 à 05h 27







Nissash a écrit :



prenons par exemple le fait d’être contre le sioniste ou le mariage gay en France.







C’est sûr, avec des exemples comme ça tu vas convaincre de l’utilité de TOR… <img data-src=" />



La totalité de ceux qui ont manifesté contre l’ouverture du mariage aux personnes de même sexe en France sont en prison, c’est connu <img data-src=" />


Le 02/07/2014 à 07h 40

La boite de Pandore a été ouverte, prenez garde <img data-src=" />

Le 27/06/2014 à 10h 32

Un entretien très intéressant ! Malgré les récents mouvements dans le domaine, il est clair qu’on est pas encore au point sur le partage des données publiques.

Le 26/06/2014 à 13h 27

Le retour de MacGyver <img data-src=" />

Le 26/06/2014 à 11h 14

J’approuve, faut passer ça en news.

Le 24/06/2014 à 14h 09







wanou2 a écrit :



Et c’est un PAIN AU CHOCOLAT <img data-src=" />







+1 <img data-src=" />


Le 24/06/2014 à 10h 29

Ça passera sans problème, les consoleux ont l’habitude de se faire avoir sur les prix de leurs consoles et de leurs jeux <img data-src=" />



















Blague, tout ça <img data-src=" />

Le 23/06/2014 à 12h 54







after_burner a écrit :



Selon les commentaires c’est Microsoft mobile, donc pas le Nokia de suède. <img data-src=" />



On verra bien.







Finlande <img data-src=" />


Le 23/06/2014 à 10h 31







romainsromain a écrit :



Bonnes questions de NXI et spécial award à axelle lemaire qui a 39 ans (voir NB) montre sa parfaite maitrise de la langue de bois ….



Quand à défendre un projet social, économique et numérique … non c’est juste un beau toutou avec une belle guelue, qui va appliquer la politique néo-libérale de ce gouvernement ( hadopi et/ou csa powaa, neutralité du net entérée bientôt au nom de l’exception culturelle, ….. )





NB : ( c’est jeune chez nous en politique ça alors que dans le monde du travail on commence à vous trouver trop vieux à cet age … )







En vrai, on s’en balance de son âge non ? <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 16h 12







JeanBourrin a écrit :



C’est le mot “genre” peut-être ? Je parle de genre de jeu, types de jeu, FPS, RTS etc…

Je disais donc, écrire comme tu l’as fait, qu’à 90% le héros de jeu vidéo est un homme ne me parait pas pertinent mais, et ça rend je pense le problème plus clair, que certains type de jeu (genre du jeu, mais visiblement on ne peut plus utiliser le mot “genre”) ont pour héros des hommes.



Ça n’efface pas le problème et ça me parait plus juste.



Est-ce que ça parait plus clair formulé comme ça ?







Oui, je te remercie <img data-src=" />



Effectivement, certains genre (<img data-src=" />) de jeux sont peut-être un peu moins touchés par le problème, je n’ai pas la prétention de tous les avoir essayé.







JeanBourrin a écrit :



Ce n’est pas retirer, c’est ne pas inclure cette fois de personnage féminin dans la partie multijoueur d’un jeu, avant tout, solo (ne riez pas, ça fait une nuance).



Mais, est-ce qu’il y a des personnages féminins d’importance dans la partie solo ? Je ne sais pas.

Est-ce que l’histoire du jeu justifie de ne pas mettre des femmes ? Je ne sais pas (bien que j’en doute vu le contexte historique).



Est-ce que la série de jeu donne une place importante aux femmes ? Je ne sais pas, je n’y ai pas joué, donc je pose la question. Si ce n’est pas le cas, ça ne me choque pas qu’il n’y ai pas de femme en multijoueur.







Quitte à me répéter, le problème n’est pas particulier mais global : si le marché était équilibré (grosso modo 50% de perso masculins / 50% de perso féminins, tu peux avoir un delta naturel de 5-10 points à cause des fluctuations c’est pas grave), le cas actuel ne me poserait pas spécialement de problème.







JeanBourrin a écrit :



On est d’accord sur un point, l’importance des petits combats.

Après on parle d’un avatar féminin dans du multi. En quoi c’est un combat d’importance ?!







Je trouve que c’est important, parce que c’est une régression par rapport à l’opus précédent.







JeanBourrin a écrit :



Demander à ce qu’un personnage féminin d’importance soit présent (si l’univers du jeu le permet, dans ce cas, je pense que oui), ça, pour moi, c’est un combat d’importance ET à la fois un petit combat.







Rien n’empêche de faire les deux <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 12h 28







ActionFighter a écrit :



Quoi ?



Y vont pas commencé à nous les briser avec leur trucs de lopettes comme le théâtre <img data-src=" />







Si, j’en ai peur…



Nous allons être envahi par les pédérastes qui vont détruire la famille et la civilisation <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 12h 13







ActionFighter a écrit :



La quoi ?



Ah ! oui ! ce truc de bobos parisiens… <img data-src=" />







J’en entendu dire que ça sortait même de Paris parfois <img data-src=" /> #fear


Le 13/06/2014 à 11h 50







ActionFighter a écrit :



Non mais les stéréotypes de représentation des genres, c’est abstrait, tout le monde s’en fout <img data-src=" />







Ouais, c’est comme la culture, ça fait mal à la tête <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



On va pas commencer à réfléchir sur ce qui influe sur nos vies inconsciemment….







Déconn’ pas !


Le 13/06/2014 à 10h 10







JeanBourrin a écrit :



Rassure-moi, t’es pas sérieux quand tu me dis ça ? Il faut que je me cite ou ça ira ?

Je parle d’un certain féminisme, pas du féminisme en général, merci.

La vache…







Bah… oui, je suis sérieux. Tu sembles considérer que le fait d’enlever des avatars féminins d’un jeu dont les précédentes versions en étaient pourvues n’est pas un “combat” digne de considération pour le féminisme.



Moi je pense au contraire que ça fait parti d’un tout, et que ce “combat” ajouté à d’autres permet d’améliorer le traitement ridicule que beaucoup de gamers et de créateurs de jeux vidéos font aux femmes.







JeanBourrin a écrit :



A mon avis se poser la question du sexe du héros par genre un plus pertinent que de sortir un définitif “Le problème est que l’écrasante majorité des jeux met en scène un homme”. Mais bon…







Je n’ai pas compris ce que tu voulais dire, je crois qu’il manque un ou plusieurs mots dans ta phrase <img data-src=" />


Le 12/06/2014 à 18h 01







Elwyns a écrit :



je crois que t’as pas compris le terme scénario , va donc gueuler contre les séries et films







J’ai surtout rien compris à ce que tu as écrit, alors si tu pouvais expliciter ça serait pas mal, parce que là je ne vois pas le rapport entre ça :







Elwyns a écrit :



ça tu devrais revoir certaines choses, le jeu vidéo ne se résume pas à 5 mec dans une salle de réunion des bouts de papier au hasard







et ce que j’ai écrit… à moins que tu penses qu’écrire un livre consiste à prendre des “bouts de papier au hasard”.


Le 12/06/2014 à 17h 39







Elwyns a écrit :



ça tu devrais revoir certaines choses, le jeu vidéo ne se résume pas à 5 mec dans une salle de réunion des bouts de papier au hasard







Gné ? <img data-src=" />


Le 12/06/2014 à 17h 38







JeanBourrin a écrit :



@Toug

L’égalité de traitement ?! On parle d’une œuvre (enfin… un jeu quoi).

Je trouve normal qu’une œuvre ne soit pas égalitaire.

Je trouve normal qu’on me force à jouer une femme, un homme, ou autre chose pour me faire entrer dans un univers.







Le problème n’est pas qu’un jeu X ou Y te force à jouer tel ou tel sexe. Le problème est que l’écrasante majorité des jeux met en scène un homme, c’est un choix par défaut qui ne trouve aucune justification. Et encore plus ici, où c’était possible de jouer une femme dans les versions précédentes, et que les excuses pour ne pas l’avoir permis sont juste risibles.







JeanBourrin a écrit :



C’est ça l’action ? C’est ça le combat ? Non. Le combat c’est de créer des studios qui veulent une égalité calme et sereine. Mais, ET SURTOUT, créer des histoires aussi diversifiées que nous le somme. L’égalité viendra naturellement à partir de là.



Ce genre de “combat” qui est fait là ne mérite, à mes yeux, aucune considération.







Et pourtant, l’égalité n’est jamais arrivée “naturellement”, que ce soit pour les noirs, les femmes, [liste très loin d’être limitative]. C’est, à chaque fois, par le combat de quelques-uns que l’égalité s’est imposée. Avec, toujours, une majorité pour qui le combat n’avait “aucune considération”.


Le 12/06/2014 à 17h 03







Reparateur a écrit :



comme on s’en tamponne le coquillard sérieux

j’aimerais connaitre quel gamer à été choqué par ce non choix







Bah quelques-uns quand même, fais une petite recherche si tu n’y crois pas.


Le 12/06/2014 à 16h 59







NonMais a écrit :



tu as déjà vu un combat d’ultimate fight? ou juste un combat de boxe. Y a pas besoin de combattre pendant des heures (y a que dans les films où les mecs se mettent sur la tronche pendant 5 minutes) pour être au mieux totalement épuisé au pire totalement submergé par ton adversaire/l’avoir submergé.

Alors si la technique compte pour sûr une femme vs 4 hommes (encore une fois ce sont des gardes donc entraînés etc…) que ce soit à main nues, avec une arme blanche (une arme à feu c’est différent n’est-ce pas…) ….







Une chose : j’ai jamais dit que les femmes avaient les mêmes capacités physiques que les hommes hein, faut arrêter de tirer à vue comme ça <img data-src=" />. Bois un verre d’eau, ça ira mieux vu comment il fait chaud <img data-src=" />



Et comme tu l’as bien remarqué, je parle du corps à corps, ce qui exclue les armes à distances, les armes à feu, … Et il est évident qu’à quatre contre un, quelque soit tes talents et ton sexe, t’es mal barré.



Pour le reste, on se rejoint plus que tu ne le penses <img data-src=" /> : je disais effectivement que la majeure partie des combats duraient quelques instants, et c’est souvent à celui qui frappe correctement le premier. T’es touché, t’es mort. Le reste, c’est de l’esquive. La technique et l’entraînement font 99% du boulot.







V_E_B a écrit :



Hum, en escrime, essaie de bloquer le sabre d’un bourrin qui a décidé de passer en force sur le tout premier coup du combat. Je t’assure, ça joue, la force <img data-src=" />







J’ai vraiment du mal m’exprimer <img data-src=" /> Bien sûr que la force physique joue ! Mais vraiment, c’est loin de faire tout. J’ai fait pas mal d’arts martiaux (judo / jiu-jitsu), et plus le mec y va comme un bourrin, plus c’est facile de l’envoyer au tapis… si ta technique suit, évidement.







V_E_B a écrit :



Armes légères, armure légère/inexistante, temps de combat très court, force brute win.





Par contre, pas hyper d’accord là. La force brute te permet de gagner à coup sûr quand tu touches, mais avec les bonnes techniques c’est tout à fait faisable de la retourner contre celui qui l’emploi.







Avygeil a écrit :





  • 1) les armes sont certes lourdes, mais cela augmente leur force de frappe (notamment pour les haches dont le poids est concentré au bout) et donc leur effet incapacitant,







    Comme dit plus haut, au final quelque soit l’arme si tu es touché c’est très mauvais (soit tu es HS direct, soit la blessure va te ralentir et l’autre va t’avoir). Une arme lourd est plus lente, ce qui fait qu’elle est plutôt dans la première catégorie (mettre HS l’adversaire direct) mais va être aussi plus lente qu’une arme de classe inférieure : si tu rates ton coup tu t’exposes vraiment aux représailles !







    Avygeil a écrit :



  • 2) le poids des armures sont plutôt bien répartis



    • 3) des personnes qui ont l’habitude de s’entrainer avec ce genre d’équipement, acquiert naturellement des muscles et des habitudes de mouvement







      Vrai, mais il faut différencier les armures métalliques des armures semi-métalliques (ou pas du tout métalliques (cuir, …)). Plus l’armure est lourde, plus elle te protège, mais plus elle te ralenti, laissant la possibilité à un adversaire plus léger de te fatiguer et, comme tu le dis, de te déséquilibrer / faire tomber.







      Avygeil a écrit :



      L’imaginaire collectif du “chevalier avec son armure lourde qui ne bouge pas du de son cheval et s’il tombe ne se relève pas” est fausse.



      De manière générale, ce n’est pas l’arme/armure qui est trop lourde pour l’homme d’aujourd’hui, c’est l’homme d’aujourd’hui qui n’est pas assez musclé pour porter ces armures (qui étaient adaptés à l’époque)







      +1



      Fin du HS pour ma part <img data-src=" />



Le 12/06/2014 à 15h 27







NonMais a écrit :



rholala. ta Charlotte Corday, je la vois mal se battre à l’épée contre 4 hommes en arme…poufff

ne me dis pas que tu es du genre à soutenir que, si, les femmes sont aussi fortes physiquement que les hommes?! et que même que tu connais une femme qui est plus forte que moi et que gnagnagna… ça m’exaspère tellement ce genre de discours que j’en deviens méprisant Evidemment, si tu prends la femme la plus forte du monde, elle sera sûrement plus forte que monsieur tout le monde. M’enfin si tu prends 10 femmes au hasard et 10 hommes au hasard et que tu leur fais chacun soulever la plus grosse masse dont ils sont capables et que t’additionnes le tout pour chaque groupe, je sais quel groupe va gagner.

Ca me fait penser à la tenniswoman qui avait dit qu’elle pouvait battre un tennisman dans le top 100 ou je ne sais plus quel classement. Y a un mec qui a dit ok, il était bien plus mal classé : il te lui a foutu une #@#@ de tôle tout en buvant de l’alcool, fumant etc… entre chaque changement de côté histoire de lui montrer combien c’était facile. Mais bon je m’égare…







D’un coté c’est un exemple assez mal choisi, puisque dans le cadre d’un corps à corps avec armes (ou à mains nues) ce n’est pas la force brute qui fait la différence, à moins de combattre pendant des heures, de porter une armure en métal ou des armes hyper-lourdes (ce qui, dans la vrai vie, te fait juste mourir plus vite).


Le 12/06/2014 à 14h 03







Alucard63 a écrit :



Le service marketing qui a étudié le marché pour analyser les besoins/envies des clients est composé en majorité d’homme?



Rarement vu un service marketing avec beaucoup de poilus…



Le marketing c’est pas juste la communication.<img data-src=" />



Croire que des boites de cette taille ont une logique féminine ou masculine est à mon avis une erreur. Il n’y a qu’une logique: le pognon…et le pognon c’est généralement un homme de moins de 40 ans qui le donne.<img data-src=" />



Ceci dit ils ont fiat une belle boulette de pas anticiper le bad buzz politique que ça va entrainer.<img data-src=" />







Et pourtant, tu peux constater tous les jours qu’un nombre important de décisions qui devraient être rationnelles ne le sont en fait jamais (ou rarement), et ça quelque soit la taille de la boite. Les études de marché ça coûtent de l’argent, c’est plus rapide et moins coûteux de les remplacer par des stéréotypes ou par l’avis de Bob, directeur de projet qui a 20 ans de métier et qui “connaît son affaire”.



Mon expérience personnelle est que plus la taille de la boite est importante, plus les décisions ont des chances d’être parasitées pour plaire à X ou à Y.



Donc oui, je persiste et je signe, l’industrie du jeu vidéo est un univers avec beaucoup de gens (hommes ou femmes, d’ailleurs) qui partent du principe qu’il n’y aura que des mecs qui vont jouer à leurs jeux, et que de toute façon une femme ça ne joue qu’aux Sims (et encore).


Le 12/06/2014 à 13h 46







Sÿn a écrit :



Je parlais juste en tant que personnage principal. Des perso féminins en personnage secondaire ou partenaire du principal il y en a un paquet. On ne peut clairement pas dire que la gente féminine n’est pas présente dans les jeux vidéos…







Bah justement, des femmes en personnage principal de jeu vidéo, il n’y en a pas tant que ça…







Sÿn a écrit :



Non là vraiment c’est râler pour râler y a pas à chier… Faut arrêter les petits caprices personnels et arrêter de dire que tout le monde il est méchant pqu’ils font pas comme on veut…







“C’est comme ça pi c’est tout” n’est pas un argument recevable <img data-src=" />

Et traiter de “petits caprices personnels” ce qui est est le reflet d’un gros problème de fond dans nos sociétés (le sexisme), comment dire…



Surtout qu’ignorer systématiquement les femmes dans les jeux vidéos est juste stupide, c’est se couper de 12 du marché potentiel.







Jed08 a écrit :



Autre excuse : Pour un soucis d’authenticité.

Non pas que les femmes ne sont pas capables d’être des assassins. Mais plutôt que à la place de jouer à spiderman, combattre à l’épée comme zorro et sauter sur leur victime pour les tuer comme des chats, les assassins féminin étaient plutôt envoyés en tant que servante voir femme de joie afin que leur victime ait moins de soupçons et se face empoisonné plus rapidement.



Le poison est l’arme des femmes. Et je suis désolé mais incarner un empoisonneur dans un AC c’est chiant…







Tu trouves vraiment que l’authenticité est le principal soucis de la majorité des jeux vidéos ? <img data-src=" />

“Authenticité” est pas vraiment le premier mot qui me vient à l’esprit quand on évoque AC <img data-src=" />


Le 12/06/2014 à 13h 37







Alucard63 a écrit :



Non c’était juste pas considéré comme important pour que le jeu se vende (bon là avec ce scandale, ils ont peut être fait un boulette…).<img data-src=" />



C’est la seule chose que ça révèle: le client est majoritairement un homme entre 8 et 40 ans…donc on a pas pensé important de se préoccuper du public féminin.







Bah justement, comme il semblerait que près de 50% des joueurs de jeux vidéos soient des joueuses, le fait que ce soit pas considéré comme important me semble révélateur de l’image de la femme chez les gamers et l’industrie des jeux vidéos <img data-src=" />







Alucard63 a écrit :



Si tu crois qu’un jeu c’est créé par un développeur barbu et misogyne au fond de sa grotte: tu te plantes lourdement. Les service marketing (le gamedesign est une forme de marketing: les marketing produit) de ces boites savent très bien à qui elles s’adressent et au marketing je mets ma main à couper qu’il n’y a pas que des poilus.







Dans l’industrie du jeu vidéo, les femmes sont sous-représentées. C’est un univers presque exclusivement masculin, et qui aime se rassurer en restant en circuit fermé.



Je ne me prononcerais pas sur la pilosité des hommes qui y travaillent. <img data-src=" />







Alucard63 a écrit :



Après tout, le mec qui joue au jeu vidéo souvent, c’est bien un “geek no life qui a pas de vie” pour une autre partie de la population…les clichés il y en a partout.<img data-src=" />







C’est justement de moins en moins vrai, cf le lien donné ci-dessus.


Le 12/06/2014 à 13h 13







Sÿn a écrit :



A force de râler pour de la shit comme ça on va se retrouver avec des jeux où le héro ne sera ni plus ni moins qu’un robot neutre sans âme ni personnalité…







Pourquoi ça ? Et puis, objectivement, c’est pas déjà le cas d’une grande partie des jeux ?







Sÿn a écrit :



Bientot on va râler pqu’on ne peut pas jouer un noir ou un blanc en multi, ou un gros ou un maigre… Tu vas voir que bientôt on va se retrouver à pouvoir choisir entre Homme / Femme / Shemale… Ils peuvent pas faire un perso différents pour convenir à chacun des 7 milliards d’êtres sur Terre…







Je crois que tu n’as pas compris le débat.







Sÿn a écrit :



Quand tu lis un putain de livre, que je sache, au début on te propose pas de choisir s’i t’as des balls ou des boobs dans l’histoire si ?







Ça tombe bien, un jeu vidéo, c’est pas un livre <img data-src=" />







Sÿn a écrit :



C’est leurs jeux ils en font ce qu’ils veulent. Ça te plait pas ? Ça tombe bien t’es pas obligé d’acheter <img data-src=" /> …







C’est tout de même très révélateur de l’image de la femme chez les gamers et l’industrie des jeux vidéos (liste non-limitative <img data-src=" />).


Le 12/06/2014 à 13h 07







FunnyD a écrit :



J’imagine un jeu dans lequel le perso masculin aurait une grosse barre dans le pantalon <img data-src=" />







Un jeu où le héros se bat avec son pénis à la place d’une épée <img data-src=" />







xloxlox a écrit :



heu effectivement ca peut preter a confusion maintenant que je me relis … ourf …

je parlais des protheses mammaires <img data-src=" /><img data-src=" />







Vu la taille de poitrine moyenne dans les jeux vidéos, même avec des prothèses, c’est pas crédible <img data-src=" />







Enyths a écrit :



Enfin si tu balances un personnage avec une physique “classique”, ça va revenir dans la gueule à l’éditeur comme quoi le personnage n’est pas charismatique, etc… Peut-être que les gens apprécient aussi d’avoir un avatar/personnage agréable à regarder.

Qu’on le veuille ou non, le jeu vidéo est un moyen de s’immerger dans un monde virtuel pour une ambiance, un délire, une histoire, les “stéréotypes” peuvent parfaitement avoir leur place dans tout ça.







J’en suis pas convaincu. Ça fait au final peu de temps que le jeu vidéo permet d’avoir des personnages “beaux” (et encore…). Pourtant, ça n’a pas empêché le jeu vidéo de décoller en temps que loisir.


Le 13/06/2014 à 08h 04







burroz a écrit :



Ce que je veux dire c’est que la programmation est un domaine spécialisé au même titre que la mécanique automobile.



On doit avoir des cours d’informatique au primaire mais pas des cours de programmation avant la 4ieme.

Avant d’apprendre a programmer, il faut apprendre a écrire/lire/compter mais surtout a réfléchir.

La programmation est aussi utile a savoir que savoir la physique quantique.







Nous sommes d’accord <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 07h 36







burroz a écrit :



On parle du primaire là, quand tu es en primaire tu sais pas lire l’heure avant le CE2 et tu ne connais pas toute la complexité de la langue.







Déjà, considérer que c’est à l’école d’apprendre à lire l’heure aux gamins est pour moi un problème, mais bon <img data-src=" />







burroz a écrit :



Et en quoi la programmation peut être utile a un cuisinier, charpentier, vendeur







C’est bien vrai ça. Quand je pense qu’on perd même du temps à essayer de leur apprendre à lire à ces gens-là…



=&gt; Tu en connais beaucoup toi des CP qui savent ce qu’ils veulent faire plus tard, et qui font effectivement ce métier-là une fois adulte ?


Le 13/06/2014 à 07h 04







ActionFighter a écrit :



Non, le cycle primaire contiendra les 4 années de CP, les 4 années de CE1, etc… jusqu’au 4 années de CM2 <img data-src=" />







Age moyen à l’université : 30 ans et plus <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 07h 02







Edtech a écrit :



Le meilleur moyen pour que les enfants gardent un bon niveau en français, c’est la lecture. Il faut commencer tout petit, en leur lisant une histoire tous les soirs en indiquant ce qu’on lit du doigts. La lecture va alors devenir une habitude et inconsciemment, l’enfant va déjà avoir les bases de la lecture. Ensuite, dès qu’il est indépendant, il faut continuer à l’alimenter en livres afin qu’il ne perde pas la bonne habitude prise.



Arrivé à un certain point, il s’alimentera de lui-même en livres.







Exactement, c’est fondamental. Il n’y a que l’exemple qui fonctionne avec les enfants. Leur lire des histoires + qu’ils te voient lire régulièrement = combo gagnante !


Le 13/06/2014 à 06h 53







ActionFighter a écrit :



Ça aurait été pas mal de leur dispenser également des cours d’économie et de droit. Nul n’est censé ignoré la loi, et ça doit commencer en primaire.



Afin que tous ces enseignements puissent être dispensés, je propose de rallonger la durée du CP à 4 années scolaires.







Et on appellerait ça le Cycle Primaire <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 06h 52







Edtech a écrit :



De plus, ça permettrait peut-être aussi de contrer certains grands clichés de notre société qui font que 95% des développeurs sont des hommes…







Peut-être, à voir.







GeX-R a écrit :



Ensuite, effectivement, vient le problème du temps alloué. Dans l’école de ma fille, il est déjà question pour l’année prochaine de réduire les heures de cours pour finir à 15h00 ou 15h30, un truc comme ça. Je ne vois pas comment ils vont faire : ha si, nos chers dirigeants vont proposer qu’ils aient école le mercredi matin ET le samedi <img data-src=" />







Ce n’est pas idiot je trouve : des journées plus courtes, plus facilement assimilables.


Le 13/06/2014 à 06h 33







ascrounch a écrit :



Pauvres enfants… Bientot ils interdiront les dessins en maternelle pour leur faire faire des travaux dans les champs d’agriculteurs car il faut bien manger et qu’il faut par conséquent des agriculteurs…



Vraiment un pays de merde, ca va juste les dégoûtés de l’informatique…







Si c’est une matière comme les autres (ou intégrée aux maths), je ne vois pas pourquoi ça les dégoutterait plus qu’autre chose.



Non, pour moi les principaux problèmes sont le temps (il y a déjà un énorme programme en primaire) et les connaissances des enseignants. Enseigner la programmation, même basique, ça s’improvise pas comme ça.


Le 13/06/2014 à 06h 47







john the ripper a écrit :



Sortie du collège ou tout est appris par coeur j’entre au lycée, et la catastrophe en maths, tous les profs que j’ai eu nous laissaient prendre le manuel, les cours, les TD, devoir maison, et pourtant, la plus part de la classe se plantaient royalement parce que l’exercice en lui même est quasi résolu dans l’énoncé mais on nous a enseigné à appliquer connement les formules/théorèmes vu en cour, idem pour les démonstrations en géométrie. Du coup avec des potes on s’inquiétait toujours de voir rendre 2 ou 3 copies double alors qu’une seule suffisait … Pour l’histoire pareil, les mecs s’emmerder à faire des frises chronologique des résumés de résumé etc etc. Alors que finalement pour les questions sur les documents fournit dans le sujet, ben suffit de lire/regarder attentivement et pour le commentaire à la fin ben suffisait simplement de faire un copier collé des réponses précédente, rajouter deux ou trois bricoles vu en cour, pour les dates, perso les profs que j’avais s’en foutent royalement de savoir le jours le moi et l’année suffisent pour que le prof voit que l’on avait compris. Le dernier prof que j’ai eu en histoire disait que cela montrait que le mec qui fait ça correctement montre qu’il est sur de lui et maitrise bien le sujet, il m’a fallut presque un an pour savoir que faire simple et pas se prendre la tête suffisait largement. Depuis en première pendant les cours d’histoire, je révisais jamais, j’écoutais le prof, posais une ou deux questions pour faire le lien avec ce que j’avais en tete, ensuite recopiage du cour en tentant de le mémorisait au passage et c’est passé. Pour le bac un ptit oral tranquille, l’entretien avec le prof après l’épreuve relevait plus d’un echange d’idée qu’une tentative de coller l’élève et voilou. Pour les maths ca a chier sec, les prof nous conseille de mettre les formules dans les calculatrices, que de toute facons elles sont soit interdite, soit les formules sont données si necessaire dans l’énoncé. Et malgrès les résolution d’excercice type, les formules et le reste on peut quand meme se planter a cause d’un détail que l’on aura pas vu/lu. Pour info j’ai passé le BAC STI electrotech en 2010. Le bac c’est comme le code, en cour mega dur, l’epreuve finale mega facile, le hic c’est que c’est tellement facile que l’on peu croire a des pieges la ou il y en a pas. Du coup ceux qui le rate c’est ceux qui soit ne sont jamais venu en cour ou du moins écouté, soit trop réfléchi ^^







Panne de la touche “entrée” ? <img data-src=" />


Le 12/06/2014 à 15h 21







ActionFighter a écrit :



Et tous ceux qui ne sont pas d’accord ne sont que de serviles bisounours aveuglés par les élites pédo-maçonniques <img data-src=" />







Tu charries, t’as encore oublié les sarrasins !!







sternet a écrit :



Pauvre fou, ne vois-tu donc pas que tu

Fabriques ton propre bûcher….







Oui, oui, on est au courant qu’il y a pas mal de religieux nostalgiques de la bonne époque où on pouvait zigouiller tout ce qui n’était pas d’accord avec nous ou juste différent. D’ailleurs, les indiens n’ont pas d’âmes, true story <img data-src=" />


Le 12/06/2014 à 14h 12







sternet a écrit :



On est bien d’accord…

Quand j’allume ma tv et que je vois les cretineries et le conditionnement pornographique, diffusé en masse par, pour éduquer, modéler et manipuler les esprits faibles. Quand j’écoute la radio et que j’entend en boucle des peudos artistes, dopé à Auto-turn pour chanter “madame babouchko”.

Quand je paie toujours plus cher des produits de moins en moins consommable.

Bref quand chaque matin, dans les transports je constate qu’on s’ enfonce toujours toujours plus dans cette dépravation morale intense !

Je reste toujours sur le c.. de rencontrer comme ici, des Bisounours totalement happy et aveuglé. Qui pensent que les élites au sommet de la pyramide veulent leurs bonheurs. Des adultes resté enfant qui veulent continuer de croire qu’ils vivent dans une grande démocratie…

Alors que sous chaque réforme se cache en réalité une autre vérité souvent bien plus sordide…







Je propose d’envoyer au bûcher tous ceux qui ne respecte pas la parole divine de notre sainte mère l’église <img data-src=" />


Le 12/06/2014 à 13h 27







manu0086 a écrit :



Quelle est la nouveauté stp ?



Car cela existe depuis un moment déjà… (perso, j’ai un fournisseur de sms depuis 2007) et comme dit dans l’article des fabricants prennent déjà cela en charge gratuitement également.



Mais bon, on t’en veux pas, comme beaucoup de freenautes, tu viens de découvrir la roue et tu crois que Free en est le créateur <img data-src=" />







Tu confonds avec Apple non ? <img data-src=" />


Le 12/06/2014 à 13h 21







levhieu a écrit :



Et si, c’est possible, j’ai ça dans mes voisins.

Par contre, faut être prêt à répondre aux questions de l’inspecteur d’académie, et même à recevoir sa visite.







Oui, c’est ce que je dis : tu n’es pas auto-suffisant, puisque tu as au minimum l’inspecteur qui va venir vérifier. D’ailleurs, pour éviter sa visite, tu peux faire des cours par correspondances (genre CNED, …).