Le 22/06/2013 à 07h 23

lut123 a écrit :

Si tu savais comme le grand public s’en carre de ton 4 cores…
Quand tu parles de grand public, pense à Monsieur tout le monde, pas aux geeks finis qui veulent le dernier cri. " />
BLABLABLA





Mr.Nox a écrit :

La technique et le nombre de coeurs les gens s’en tapent. Ils veulent que ce soit fluide et réactif pour les tâches courantes (milieu et haut de gamme, tout le monde est fluide et reactif). Ils veulent les applications mainstream, la tout le monde n’est pas loger à la même enseigne. L’écran, la plupart pense que les iPhone sont HD car Retina. L’appareil photo ? Le nombre de pixel fait le taf ! Leur dire que c’est pas une question de nombre de Mpx, ils s’en battent. BLABLABLA



Dites, ça va les chevilles ? Je comprends mieux pourquoi le couple Nokia/MS se casse la gueule avec des esprits aussi “limités” aux services marketing.

Même en supermarché, les vendeurs vendent du “4 cœurs”. Les fiches des PC affichent cette info. Mais dite rassurez moi, le service marketing de MS, ce ne serait pas vous ? " />

Samsung a été le premier à sortir des smartphones hors normes en taille et puissance sous Androïd comme la série Galaxie et sa version Note. Le pari a fonctionné.

La série des Galaxie cartonnent toujours sauf des exceptions sur les tablettes.

Il a séduit le GP et fournit aux clients une très large gamme de smartphones de toute taille et puissante (bonne comm et bonne réputation de leader). Il n’est pas leader pour rien.

Nokia a failli être la division mobile de MS … mais à part ça tout va bien.
Il a vendu ses brevets à MS … mais à part ça tout va bien.

Lamentable

Dans le hardware, la comm de MS est … comment dire … " />

L’exemple de plus frappant, la comm de la Xbox One a été une catastrophe, bon tacle glissé envers les gamer avant de faire marche arrière. " />
Mes collègues gamer en rigole encore et cela ne m’a pas donné envie d’en acheter une " />

XOXO : La nouvelle tendance … la comm révulsive ! C’est innovant. " />

MS/NOKIA : la comm du “on est les meilleurs alors faites nous confiance”, ça marche encore. Ha non, ils n’ont que moins de 5% de pdm .

Franchement, MS est le roi de la comm qui plait au public et d’ailleurs le public lui rend bien. " />

Le 21/06/2013 à 16h 26

Je me souviens pas plutard qu’il y a quelques jours d’après les fanboy MS que le couple MS/Nokia était très bon et que l’on était de mauvaises langues voir des haters.

Nokia n’a jamais pu faire ce qu’il voulait en temps et en heure pour réagir au marché par la simple et bonne raison qu’il devait attendre la validation technique de MS. WP n’appartient pas à Nokia, attention.

Quand le marché sortait des smartphones avec un écran supérieur à 4 puis 5 pouces, Nokia devait attendre la validation, tout comme le choix de SOC/CPU/GPU.

Nokia doit attendre le bon vouloir de MS alors que Samsung a pu en profiter.

Nokia a eu des boulets de marque MS aux pieds.

Nokia en perdant toute indépendance technique et créative avec un seul OS à montrer au GP (grand public), il allait droit dans le mur en cas d’échec.

Comme vous le diront les fanboy, l’entreprise va très bien mais les plus réalistes vous diront qu’elle va coulé si elle ne change pas de cap voir trop tard pour les plus pessimistes.

MS gagne tout de même au change en faisant main basse sur les brevets vitaux (Frau) de Nokia qui n’ont pas de prix. " />

Nokia, je le redis, n’aurait jamais du se tourner exclusivement vers MS/WP. La diversité des smartphones et des OS était une solution viable à long terme face à Samsung (pro-androïd) qui était condamné à la nouveauté.

Nokia a toujours eu une excellente réputation de fiabilité mais qui ne lui profite absolument pas actuellement. Il est incapable d’offrir au GP un smartphone 4 cores avec un écran > 5 pouces avec l’OS plébiscité du moment.

Ce qui est un comble dans un marché aussi concurrentiel que celui-ci.

Le 18/06/2013 à 20h 33

Depuis 3 mois, le 920 a perdu presque 200 euros et le 820 près de 100 euros.

Le prix du net indique tout cela et surtout l’actu Free avec le 820.

Vendre du neuf après une chute de prix pareil hors promo, je ne sais pas pour vous mais moi cela me dit “on vide les stocks pour rentrer de l’argent frais”. En d’autres termes, on brade pour mieux vendre car sinon cela ne se vend pas. " />

Après c’est vous qui voyez, certains vont y voir une volonté de dominer le marché (avec 5% de part de marché), de stimuler la concurrence (1 fabricant (Nokia) et demi (HTC)) ou encore un geste pour les plus pauvres d’entre nous (MS philanthrope ^ ^)

Orshak a écrit :

…..


Tu as tout dit sans détour. Certains vont t’assimiler à des “HATERS” pour avoir émis ce genre de propos.

Copain quoi " />

Le 18/06/2013 à 19h 15

Lafisk a écrit :

ils sont sorties il y a plus de 6 mois et tu parles de braderies? okay alors qu’est-ce que tu dis des Samsung bradés 3 mois après la sortie ? … brader un produit n’est pas lié au succès de ce dernier, puis bon je te pointerais vers les nombreux rapport qui affichent une tendance clairement montante pour les produit WP … et comparer aux constructeurs sous android, excepté Samsung nokia doit faire rentrer plus ou moins autant d’argent donc la machine à perdre il n’y a que toi qui la voit et quelques autres haters …



Ne pas aimer une boite pour sa politique, ok
Je n’aime pas la politique de MS actuellement surtout les obligations/restrictions pour le user et la nouvelle console empire (vu avec mes collègues d’ailleurs tous d’accord)

Mais dire que je suis un hater … je dis que cela est très petit car généralement c’est par faute d’argument que l’on sort ce genre d’idiotie.

Tu es un hater … et voilà tout est dit. " />

WP8 serait sur une tendance MONTANTE … marché de remplacement pour les possesseurs de WP7 et l’attrait de la nouveauté apporte pas mal.

La tendance va continuer à montée si les prix des smartphones avec WP chutent.
Très beau effet de levier aussi … mais pour combien de temps ?

Nokia va gagné de l’argent dans un premier temps mais si MS se casse et délaisse WP ou sort une version très mauvaise version de WP ou … toujours si peu d’applications pour WP.

Nokia va prendre un sacré retard sur ces concurrents faute de diversifier l’OS embarqué sur ses smartphones.

Une entreprise évite toujours d’avoir un seul fournisseur ou un seul client et là c’est la cas.

Le 18/06/2013 à 18h 52

Tolor a écrit :

Ils ne sont pas plus bradés que n’importe quel téléphone sous Android.



Nokia by Free

Si ce n’est pas fracassé les prix ça. ^ ^

Si tu regardes l’évolution des prix, le 820 a perdu plus de 100 euros en 3 mois. Le 920 a perdu presque 200 euros en 3 mois. Et ceci n’est pas une promotion, c’est le tarif neuf. Tout ceci est trouvable chez nos amis “prix du net” " />

Nokia se casse la gueule en persistant seul sur WP.

Samsung sort d’autres modèles mais Nokia ? Y-a-t-il de nouveaux smartphones ?

Le 18/06/2013 à 18h 25

Tolor a écrit :

Il y a eu le 510, 610, 710, 800 et 900 (et toutes les variantes de ces 5 là)
Il y en a toujours qui sont en vente d’ailleurs. De souvenir, le 510, 710, et 900 sont en vente en France.
Dans les pays moins riches, ils représentent d’ailleurs encore une bonne partie des ventes actuellement



Ici, la news relate la percée de WP8, pas des OS antérieurs. Je précise donc que Nokia fabrique en très grande majorité des smartphones sous WP8. Forcement, cela facilité cette fameuse percée.

Ils ont tellement de succès qu’ils sont bradés actuellement. " />

Que l’on arrête la machine à perdre, que Nokia nous sorte des smartphones sous Androïd aussi ! " />

Le 18/06/2013 à 07h 13

Les dernières statistiques sur le sujet démontrent d’ailleurs que Windows Phone dans son ensemble ne représente que 4,6 % du marché, derrière Symbian (6,9 %), BlackBerry (7,6 %), iOS (22 %) et Android (51,8 %)


WP8 a rattrapé WP7.

1 - WP8 a une interface originale et c’est un bon OS

2 - Le service marketing était là pour en mettre plein la vue dans chaque spot tv, pub magasine et affichage urbain.

3 - Nokia n’a fabriqué que des smartphones sous WP8 alors cela facilité aussi choses.

4 - WP7 n’a pas eu le succès escompté alors le rattrapé " />

En fin de compte, Nokia n’écrase que juste des models de smartphone non prioritaires pour ses concurrents.

Franchement que Nokia soit pris dans un contrat d’exclusivité avec MS, je trouve cela dommageable sur le long terme.

Nokia, ex-1er mondial, se bat pour conserver des parts de marché si faible sans se diversifier, c’est la mort assurée de cette belle entreprise dont j’aimais la qualité de fabrication. " />

Le 18/06/2013 à 06h 39

La CGT fidèle à elle-même.

Ils disent “Contre” et ils votent “Blanc”. " />
Quelle courage ! " />

Sud n’aura pas d’augmentation ou d’avancement comme les p’tits copains. " />

“Même patron joue encore” " />


ps : Edit de malheur ^ ^

Le 18/06/2013 à 06h 17

La question serait plutôt “Qui va avoir une augmentation de salaire ?” " />

Le 18/06/2013 à 06h 15

Et dire que le simple salarié est mis à la porte directement alors qu’un patron …. ho non … et après on va nous rabâcher la présomption d’innocence. " />

Le simple salarié n’aura pas eu l’appuie de l’état … Ha mais si que je suis bête. WTF !

De plus un type Tapis aura eu 100 M euros mais là grâce à cette procédure il a touché 450 M d’euros. Dites c’est mieux que le loto ou l’euro-million avec plus de chance. " />

Allez il ne va y avoir plus personne à condamner pour le hold-up dans ces conditions.

Hold-up de 450 M d’euros, on a retrouvé les magouilleurs en col blanc mais … heu désolé hein les p”tits gens mais ce sont des hauts placés. " /> " />

Le 12/06/2013 à 18h 10

CGC, est-ce le même syndicat qui vote à chaque fois avec zèle les décisions du grand patron ?

Syndicat représentatif ? " />

Représentatif des hauts cadres proche du pouvoir mais pas représentatifs des salariés. " />

jb18v a écrit :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/06/10/stephane-richard-l-ombre-de-l-a…


Et dire que l’on tape sur Xavier Niel pour cette histoire de minitel rose et autres, mais au moins il n’a pas “joué” et perdu l’argent du contribuable au profit d’un copain.
MDR, cela s’appelle un arbitrage ? " />

Le 01/06/2013 à 14h 16

Heureusement que certains viennent divertir le brave peuple pour indiquer la bonne direction façon ayants-droits ou tourner en dérision un élu qui va à l’encontre des idées du lobby majoritaire en France.

Comment peut-on dire

Tim-timmy a écrit :

j’adore … le gars propose un texte de loi, et sort “on doit pouvoir trouver des gens compétents pour rédiger un texte de loi” …. arriver avec une vraie proposition, c’est dur.



Un député n’est pas forcément juriste, c’est trop compliqué à comprendre ?

Cet élu a le mérite de ne pas proposer une solution déjà pré-mâchée façon lobby et d’essayer de relancer le débat. Les ayants-droits ont voulu faire à leur manière et maintenant ils en veulent plus, le leitmotiv du toujours plus.

Je vois bien le rêve des ayants-droits avec des centres commerciaux virtuels mais sans sortie “de secours” avec un ordinateur non contrôlé par l’utilisateur. " />



Zyami a écrit :

De toutes façons tant que ces gens là considéreront internet comme l’avenir, on avancera pas d’un pouce.



Mais Internet, c’est l’Avenir !
Et c’est déjà une réalité pour le monde entier sauf pour certains indécrottables des années 60-70.

Voilà l’exemple parfait qu’il ne faut pas faire de nos jours : considérer Internet non pas comme un marché d’Avenir (enfin Présent actuellement)

Toutes les sociétés considèrent Internet comme un marché indispensable.
Mais les ayants-droits ne fonctionnent pas comme ça et oui.

Dur dur le changement de model économique pour ceux ou celles habitués à prélever leur petite taxe en vivant sur le dos des créateurs, du consommateur et des industriels.

Généralement, une société qui n’est pas capable de s’adapter au marché, elle fait faillite. La nature reprend ses droits et le peuple a envie de liberté.

Ce n’est pas aux ayants-droits de faire la loi mais c’est à eux de trouver un model économique viable.

Le peuple ne les a pas attendu en téléchargeant ce qu’ils avaient besoin ou envie.

1. Je verrais bien une loi qui transférerait les compétences de gestion des droits d’auteurs à un organisme d’état. Cela éviterait toutes ces sociétés de façade qui prélèvent leur dime au passage et une meilleur transparence dans la gestion.
   
   


2. la TVA inclurait toutes les taxes d’état dont la copie privé et le recyclage.
   On éviterait tout le cirque des taxes ci ou ça.
   
   


3. les pro serait remboursés sur la TVA moins celle du recyclage.
   
   Ce serait pas moins le bordel ?

Le 01/06/2013 à 13h 24

Selector972 a écrit :

Je me posais la même question (à par pour la 670), qu’est-ce que vous conseilleriez à quelqu’un qui a acheté une 670 Gainward qui a merdé ? La 770 ou d’attendre du côté de chez ATI? Parce que je tourne avec une 6850 d’ATI qui est même pas fichu de m’afficher 60fps sur WoW.



La HD 6850 est capable de plus alors les 60 fps sur wow tu m’excuseras mais il faut voir ailleurs. Mais la HD6850 est très mal nommée car inférieur ou égale à une HD5850 (ancienne référence gamer).

overclocking-performances

Perso, j’attendrais la braderie sur les anciennes gammes Nvidia et Amd.

Pour moi, ce sera une 660Ti ou 670 ou encore HD7950 (j’ai raté la promo LDLC à 199 euros " /> ).

Va-y avoir des affaires à faire, je vous le dis. Chaque marque va sortir sa nouvelle gamme alors wait and see ^^

Le 30/05/2013 à 20h 50

HA HA HA HA …. Nvidia toujours trop chère et le renommage devient un sport d’élite.
Changement de fréquence GPU/Mem et hop une nouvelle gamme de CG.

Bon je sens que je vais attendre une belle chute des prix des 670 pour m’en prendre une ou au pire une 660ti ou sli 660.

Quoique ATI va réagir … mon coeur balance … et mon porte-feuille aussi ^^

Le 30/05/2013 à 20h 33

Et encore des intérêts privés que l’on camoufle derrière un paravent.

Circulez ! Y-a rien à voir !

Perso, cela ne me choque même plus sachant pour qui roulent les politiciens.

Le droit favorise les assurances, les banques, … et les institutions. De l’autre, une régression du droit social (pour favoriser les marges en dégageant les CDI), bientôt régression des droits des consommateurs face aux télécoms (pour assurer les emplois en France), … La grande braderie par des socialistes.

On sort le carnet de chèque de la France pour favoriser/cacher/dissimuler encore des intérêts privés sans aucune contre parti … Le site est financé par qui à votre avis ? Voilà cela ne me choque même plus.

Un site paravent, une façade d’une hypocrisie bien française pour un pays au fond du trou. Mais rassurez vous, le contribuable sera là pour prendre ses médoc de la mort et consommer à fond pour une vie brève.

Labo et leurs victimes … qui va gagner ? Allez on tient le pari ? " />

Le 30/04/2013 à 08h 02

Certains commentaires sont lamentables.

Comment peut-on préjuger sans savoir ?
Mozilla n’est ni google ni MS ni Apple que je sache.

Ils s’agit d’un model à destination des développeurs PAS DES UTILISATEURS !
Normal que le système soit une Beta très avancée ou final avec une interface basique, cela ne vous parait pas logique ? " />

L’article ne précisant pas le nombre de smartphones produit donc il impossible de dire si cela avait été sous-estimé. Les prévisions de vente dans un contexte économique très agité ne devait pas être très élevé. Il faut se mettre à leurs place.

C’est n’imp ces réactions !

Le 19/04/2013 à 23h 08

C’est assez drôle quand même, en regardant les chiffres de M$, tout est merveilleux.

Et, les partenaires comme Asus, Samsung, Acer ou encore Nokia vont très bien aussi.

Ils sont tellement content d’ailleurs qu’ils se sont montrés enthousiasme sur les chiffres de ventes. Le monde du PC est en progression. " />

J’avais oublié de dire que je suis un menteur.

Mais des résultats extraordinaires (+32,8 % sur le bénéfice net avant amende) alors que l’entreprise est positionnée sur plusieurs marchés avec des produits qui n’ont pas rencontré de succès foudroyant, moi je dis chapeau et … gros pipo.

Un peu comme l’administration américaine a sorti le chiffre incroyable de plus d’un million de mise en chantier (dans l’immobilier) mais d’autres chiffres sont stables comme l’emploi et l’énergie. Ce qui est impossible.

Allez plus c’est gros plus ça passe, c’est bien connu. " />

Le 13/04/2013 à 22h 14

Dites Ubisoft (enfin des responsables) n’avait pas indiqué que l’avenir n’était pas aux jeux moyens ?

La vidéo me fait assez peur à tous les niveaux. J’ai l’impression d’avoir affaire un jeu petit budget comme à l’époque avec une digitalisation d’acteur (année 2000), explosion cartoon, mouvement du perso d’époque … " />

Je préfère garder de bons souvenirs des jeux Amiga plutôt que des éditeurs déterrent d’anciennes licences pour un éventuel massacre organisé. " />

Désolé, je n’adhère pas.

Le 09/04/2013 à 12h 13

Dites Orange a fait évolué son offre : 30 euros tout illimitée avec 500 Mo en conservant le même phone.

Dites des opé ne font pas mieux pour 2 fois moins chère ? " />

La petite dame m’a bien fait marré au téléphone en proposant de me renouveler. " />

Le 09/04/2013 à 09h 11

Du côté de la 3G+, Auchan Telecom a mis en place plusieurs verrous : le streaming, le P2P, la VoIP, les Newsgroups ainsi que le mode modem sont tout simplement interdits.


C’est une blague ? On est encore en Avril.

animehq a écrit :

Donc potentiellement youtube and co interdits, c’est juste " />



+1, pareil.

Le réseau SFR " />
Et avec limitation " />

Le 09/04/2013 à 12h 06

YohAsAkUrA a écrit :

Blizzard a racheté l’integralité d’IPL qui était en faillite pour pouvoir reintegrer leurs employés dans leur projet a eux…

Blizzard ne sont pas responsable de la faillite de l’IPL et aucune marque, contrat ou affiliation quelle qu’elle soit n’est en cause dans la mesure ou tous les employés de l’IPL seront mis a contribution pour le developpement du World Champion Chip series ou pour le developpement de l’experience online des jeux de Blizzard…


cela n’a complètement rien a voir avec ce qui s’est passé avec Disney et Lucas Art…



J’ai l’impression de mettre fait mal comprendre. Mais je comprends le point vue. Le fait que Disney rachète puis liquide LucasArt m’a exagère au point de voir le mal partout. Blizzard rachète une boite en faillite et sauvegarde les emplois.

Blizzard ne rachète pas une boite juste pour garder des emplois, si ?

Mais quand une société rachète une autre :

1. Elle y investit et la remonte pour mieux la vendre ou l’intégrer au groupe.
   


2. Elle la démonte pour la vendre en totalité ou l’intégrer partiellement
   
   Ici il rachète pour … et garde les salariés.
   
   Désolé si cela me semble trop beau … désolé, mais quand on voit les licenciements à tour de bras (600 pour Blizzard l’année dernière), on peut se poser des questions.

Le 09/04/2013 à 09h 24

Stop ! Blizzard ne rachète pas pour sauver les meubles et les employés.

Ils gardent les employés et ça je trouve très bien de leur part.
Mais il achète une boite avec les Licences/Marques et la ferme.

C’est comment dire " />

A moins qu’il élimine un concurrent e-sport du paysage comme cela plus le choix. Vous aurez du Blizzard à chaque repas. " />

Le 09/04/2013 à 08h 47

Je m’attendais à une news à la Disney et LucasArts.

Au moins chez Blizzard, ils gardent le personnel. Ce n’est pas comme Disney qui dégage tout le personnel mais en gardant les jeux avenirs et la marque.

Blizzard aura mis fin à IGN Pro, encore une société qui achète et qui liquide.

EA, Disney, Blizzard et Ubisoft, c’est une sacré bande de charlots / saboteurs.

PC Inpact devrait mettre en place un “Hall of Shame” du monde du jeu vidéo.

Il faut mettre le nez de certaines entreprises dans leur propre merde pour qu’il réalise à quel point leur image se dégrade aux yeux du public. " />

Le 08/04/2013 à 16h 38

Timmy, t’es lourd !

Ta remarque ne sert à rien puisqu’il s’agit souvent de sociétés ayant des liens avec les ayants-droits, des moyens et grosses sociétés.

Le fichier des 1700 est ici.

On est jamais mieux servi que par soi-même comme le dit le proverbe.

Et les millions d’autres professionnels qui ont besoin de CD/DVD/Clé USB/ Disque Dur ? Ils passent pas la voie officielle qui comme l’a rappelé PC INPACT un vrai chemin de croix pour peu de chose.

Le 29/03/2013 à 22h 13

Bon … excellent … non mais très satisfait … bien sûr que OUI ! " />

Je suis PCINPACT depuis … fiou … avant ma femme … D

Il y en a pour tous les goûts et ce que j’aime actuellement.
Il n’y a pas un jour où je ne lis un article sur ce site. " />

Mais j’ai quand même une remarque à faire, j’ai l’impression que vous faisiez plus de tests High-tech auparavant qu’actuellement ou c’est une impression vu la multitude d’articles. Oui ? Non ?

Plz, plus de temps pour poster, j’aime bien me relire plusieurs fois ^^

Le 26/03/2013 à 17h 45

Nvidia va enfin pouvoir rivaliser en entrée de gamme face à la 7770/7790/7850.

Mais alors pourquoi l’avoir appelé 650 Ti boost si elle prend plus de la 660 ?
Surtout que la 650 a plutôt mauvaise réputation en terme de perf.

Je n’ai pas encore franchi le pas mais … les sous encore les sous.

Vive la concurrence ! Peut-on espérer une baisse des prix significative surtout avec la fin des pack de jeux inclus ?

Franchement, je préfère une CG sans jeu avec 40-50 euros en moins, pas vous ?

Le 25/03/2013 à 15h 06

Normal de réclamer tout ça.

ASUS pour le remboursement de 50 euros sur les tablettes cet hiver, il demandait la même chose. Je l’ai reçu 2-3 mois après.

Le 24/03/2013 à 08h 28

Ce qui est choquant dans cette histoire :

1. Une peine et des sanctions financières déraisonnable :
   
   Le vol de voiture est puni de 3 ans d’emprisonnement, assortis de 45 000 € d’amende (au max même s’il s’agit d’une Ferrari)
   
   La contrefaçon (ou la copie illégale) : les peines encourues allant jusqu’à 5 ans de prison et 500 000 € d’amende selon la nouvelle loi adoptée le 29 octobre 2007.
   
   L’auteur de la contrefaçon n’a pas besoin d’être conscient de la gravité de son action pour être reconnu responsable.
   
   Ainsi, si la personne est handicapée mentalement, elle sera condamnée AUSSI.
   
   


2. Il existe des délais de prescription pour pas mal de faits plus grave mais là … non.
   
   


3. je doute que si le jugement avait été fait à l’époque on n’aurait pas eu ces peines déraisonnables.
   
   Franchement quand on vous balance ce genre de news, il serait bon de remettre les choses dans le contexte et surtout y mettre des repères. Car le droit d’auteur va devenir un crime capital au train où vont les choses.

Le 23/03/2013 à 08h 08

Pas plutard qu’hier je discutais encore des choix techno d’un client qui ‘avait que du Apple. Il était auparavant PC windows de bureau et portable.

En ayant utiliser l’Iphone, il est rendu compte que IOS/Mac OS était une excellent alternative par rapport à ses besoins. Tout son environnement est passé chez Apple au fil des années: Ipad, Iphone, Mac book pro et Imac.

Je le vois de plus en plus.

MS, ayant manqué le virage du smartphone, a permis à Mr et Mme toutlemonde de se rendre compte qu’il y avait des alternatives à l’environnement windows et plus “simple” d’utilisation.

Pour la question, windows RT est pour moi une première pierre pour test un marché possible mais sans y mettre les moyens d’un combat équlibré. Le prix, premier obstacle, l’oppose à Apple. C’est david contre goliath sauf que goliath est aussi nettement plus beau tout en étant simple d’utilisation (produit Apple = simple, les femmes l’aiment déjà = la mienne entre autre).

MS a fait un travail sur la forme (marketing et design) mais pas assez sur le fond (repenser l’OS).

Soit MS nous fait une transposition du monde PC avec la compatiblité x86.
Soit MS nous fait un OS convaincant (perf, léger, rapide, ….) et complètement transformé à la façon WP et compatible WP (comme IOS et Androïd)

Mais nous faire un hybride, cher, sans compatibilité ni boulversement et en maintenant la confusion windows 8 / 8 RT, ça marchera pas !

De plus, ce travail arrive d’après moi bien tard pour une version RT trop jeune face à des concurrents très bons.

Le 23/03/2013 à 07h 14

Ra la la la …. la 7790 est venu bousculer mon p’tit classement pour ma futur CG.

Cela devait être soit 7770 soit 7850 et paf j’ai maintenant une CG entre les deux.

N’ayant pas trop les moyens quand je vois les rageux PRO avec des CG 9999 … merde j’espère qu’ils ont une vie en dehors de leur écran. Pas frappez D

Bon, dans le but de mettre le moins possible mais jouer convenablement la 7850 me plaisait énormement mais j’ai une radine sur le dos.

Les 660 / 7870 me font de l’oeil mais pas loin de 200 € c’est chère je trouve et les CG font plus de 24 cm (ancienne tour gamer très mal conçu … merci Antec).

Désolé pour Nvidia mais ne pas être capable de fournir une CG correcte en perf/prix dans l’entrée de gamme “Gamer” là c’est inexcusable. " />

J’ai vôté 7850 et je prie mon moniteur 19” samsung 2ms format ⁴⁄₃ ayant déjà presque 10 ans de ne pas tomber en panne D

Le 15/03/2013 à 23h 33

L’OS n’est pas LE responsable de tout cela et c’est vrai mais le moment et la façon de l’introduire sur le marché font toute la différence.

Les causes externes tout le monde aurait pu les prévoir. La concurrence était déjà là avant l’arrivée des produits windows inside et le marché PC était toujours en cours de renouvellement.

MS étant responsable d’un bout en bout de la chaîne décisionnaire jusqu’à la distribution. MS sera responsable de son propre échec s’il ne se ressaisit pas.

Samsung est dans son rôle et a raison de le faire. Un marchant voit son chiffre d’affaire et quand il est mauvais dans une division, il doit le dire à son fournisseur. Il dit que cela ne se vend pas assez alors que de l’autre côté le service marketing de MS tente de dire que la faute en incombe au reste du monde.

Le 15/03/2013 à 22h 00

C’est assez marrant de voir toujours les mêmes crier au complot contre MS.

Ce n’est pas l’OS mais ce sont … les revendeurs, … les fabricants, … les vendeurs, … les distributeurs, … la présentation dans les stores … etc.

Dites, un jour, il faudra réellement regarder le problème en face sans les excuses du service marketing.

WP8 et W8 ont en commun un problème de démarrage.

Pour WP8, c’est un produit qui arrive sur le marché avec un sérieux retard et surtout la mauvaise publicité autour des anciens utilisateurs abandonnés pour les possesseurs de WP7. MS a en face Android et Apple qui ont sérieusement améliorer leurs produits. Difficile de se fait une place avec une concurrence pareil même au niveau prix sachant que chaque système a son propre market incompatible. Le marché est saturé surtout au niveau des appli.

W8 et sa déclinaison RT arrivent un cheveux sur la soupe à la fois sur le PC traditionnel (mobile et bureau) et sur tablette.

Le marché avait adopté W7 après un VISTA mal aimé. Les utilisateurs passent à W7 et W8 arrivent déjà. C’est trop tôt. Les entreprises ne peuvent pas suivre aussi vite et les utilisateurs non plus. L’interface déconcerte un peu la mamie /papi /utilisateur au premier abord.

Pour les tablettes, la concurrence sur les tablettes est très forte avec Apple et Android et le prix annoncé a fini par décourager l’acheteur. Il ne faut pas se faire d’illusion à tarif identique l’acheteur de base va préférer un produit éprouvé par le marché comme les produits Apple ou un produit moins chère comme les produits Android. La tablette win8/RT est mal ciblé au niveau tarifaire.

Google et Apple ont prouvé à l’utilisateur que Windows n’était pas indispensable sur tous ces périphériques de bien belle manière mais est-ce la faute des autres ? Non, c’est MS qui devait innover en sortant un OS grand public pour tablette et smartphone. Apple a secoué le marché des smartphones mais aussi révolutionner les habitudes. Les tablettes découlent de cette révolution d’usage.

Il a Android sur son mobile il va prendre Android pour sa tablette.
Il a IOS sur son mobile, il va prendre IOS pour sa tablette.

MS a beaucoup trop tardé sur le marché mobile et tablette. " />

Le 04/03/2013 à 09h 15

Feross Aboukhadijeh précise que la gestion du Local Storage se fait de manière « plus intelligente »


Il est vendu aux libristes. C’est un attentat des libristes, je vous le dis.

Méchant, méchant libriste. " />

Le 24/02/2013 à 01h 44

Pour certains, les opérateurs mobiles c’est normal de répondre à la justice et de faire payer une identification ou une écoute selon des barèmes.

Mais quand ils s’agit des ayant-droits et de sa milice privée Hadopi, il ne faut pas dédommager le FAI ?

Le parti pris de certains est vraiment flagrant et je me demande ce qu’ils peuvent bien foutre sur un forum comme pcinpact. " />

Le 22/02/2013 à 20h 40

Encore un oligopole en place ou comment écarter le quatrième opérateur de la 4G, nous allons encore voir des offres indécentes sur la 4G.

Qui va encore se goinfrer ? " />

Le 22/02/2013 à 20h 35

Free encore et encore les mêmes intervenants ANTI-FREE.

" />

" /> Bon je vous emmerde et je rentre à ma maison !

Non franchement cette décision me choque.

Où est le dénigrement ? Où est l’insulte ?
Comme ils ne peut y avoir l’un et l’autre, c’est d’ordre sémantique.

A moins que BT s’est senti tellement visé par le fait de prendre ses abonnées pour des pigeons. N’ayant plus honte de rien, il porte plainte. Là, cela me parait plus logique de ce point de vue.

Free aurait du faire une bonne publicité comparative et l’on se serait bien marré pour le coup. " />

La Justice bien sûr n’y voit que du feu. " />

Le 22/02/2013 à 20h 28

Free encore et encore les mêmes intervenants ANTI-FREE.

" />

" /> Bon je vous emmerde et je rentre à ma maison !

Non franchement cette pub n’a rien de … je sais pas … faut comparer …
Bref je m’en fout royalement.

Dites le chômage et la précarité pendant ce temps là ? Ils n’ont pas d’autres choses à faire ces paresseux ?

Le 15/02/2013 à 09h 24

J’ai franchement du mal avec les défenseurs d’une marque (MS, Google, AMD, Nvidia, Apple, … ). " />

“J’espère” juste que MS change de politique marketing/produit.

" /> Tu appelles cela “ améliorer son produit” ?

Tu parles amélioration de produit alors qu’il le décline. " />

Perso, j’appelle cela faire comme tout le monde donc ce n’est pas non plus une révolution mais un produit attendu.


Windows 8 est sortit en octobre dernier windows blue arrive milieu de l’été prochain normalement, renouvelement tout les 2 ou 4 ans ?? tu sais pas compter ??


A propos des 2 ou 4 ans, je ne savais plus mais merci de me confirmer ta dépendance marketing. Tu aurais pu juste y réponse de manière moins agressive.

Qui a parlé de windows 8 ? Moi, je te parle de la Surface avec peu d’espace libre et de la roadmap marketing windows très réduite à 2 ans. Tu confonds la news ou le sujet ?

Et c’est vrai que je vais attendre windows blue avant de me lancer ou rester car changer d’OS principal tous les 2 ans, non merci. Il n’y a strictement aucun intérêt.

La roadmap marketing n’est pas la mienne surtout en temps de crise et je repense encore aux entreprises qui viennent de terminer de migrer sur win 7.

Le 15/02/2013 à 08h 20

" />

Les mêmes défenseurs de la marque répondent aux vils critiques.

Je confirme, rien de nouveau sous le soleil de windows.
N’allez pas me dire que des tablettes 7” ou 8” est une RÉVOLUTION, si ?

Ok, ça le fait grave pour le service marketing mais on attend surtout le prix et l’espace disponible. Car utiliser le lecteur SD comme lecteur de disquette comme à la bonne époque, c’est pas top pour du high-tech et surtout à ce prix là.


4, 5, 7, 8, 10 ou 13 pouces


Nous avons donc les smartphones pour les 4 et 5 pouces
Les Surfaces pour les 7,8 et 10 pouces
Alors pour le 13 pouces, ce sera un PC portable ou ultrabook ou super tablette ?

Mais si MS parle beaucoup de son futur produit càd windows blue, cela me fait penser à un concessionnaire qui te propose les anciens modèles avec la publicité des futurs gammes. Cela n’encourage pas d’acheter un produit déjà dépassé surtout si MS a l’intention de renouveler tous 2 (ou 4) ans.

Le 07/02/2013 à 20h 11

Ils sont fort chez l’Agrume.

Le forfait Origami style 1h avec 500 Mo était déjà dans les 34 euros (avec smartphone 1er prix), il y a 2 ans.

L’évolution est énorme … 1h en plus avec SMS et MMS illimités. " />

L’offre est tellement promotionnelle que le comparateur ne les affiche même pas sur la première page. " />

Orange vire moi le service marketing et écoute un peu le client. Tu économiseras pas mal d’argent en faisant des VRAIS OFFRES.

Le 02/02/2013 à 12h 20

Edit : doublon

Le 02/02/2013 à 12h 20

ASUS Transformer , excellent rapport qualité prix (offre de -50 euros miam)
Apple avec l’IPAD, le prix te rend pauvre d’un coup mais très très belle machine et fluide

Quand je suis sur l’Ipad , la liberté me manque
Quand je suis sur l’Asus, la fluidité et mes logiciels me manquent

MS, on attend toujours mais la Surface PRO 128Gb …. outch sorry trop chère.

Le 02/02/2013 à 12h 00

Comme d’hab ,on dévie mon commentaire pour y répondre.

MS a l’idée simple de faire un OS hybride mais avec le même poids partout
C’est trop lourd , désolé

La version PRO 64 Gb comme la version GP 32 Gb (win RT), c’est de la rigolade

L’idée d’un stockage externe voir cloud, c’est n’imp


Proposer Office même pas optimisé , c’est n’imp.

Et le ticket pour l’univers windows sur tablette est extrèment chère.
Et que l’on ne me parle pas de windows RT, cette vaste blague.

Peut-on se faire rembourser du pack office, le ticket d’entrée serait à partir de là intéressant ?

Le 30/01/2013 à 22h 55

C’est assez dingue le manque de réflexion des fanboy.

Quand on parle de tablette, on ne parle pas de PC ou de disque dur de 500 Go.

On parle de performance, de liberté d’utilisation, de portabilité, d’autonomie, d’écran, …. Là, nous avons encore une tablette avec une défaut de place.

Perso, je me fout complètement de l’OS dedans !

La tablette N’EST PAS UN PC de BUREAU OU PORTABLE !
Le disque dur ne fait pas 500 Go ou 1 To.
Il faut donc la comparer aux autres tablettes.

Comme hab, on croise les fanboy habituels même pas capable de comprendre que l’on n’utilise pas une tablette comme un PC.

En comparant ainsi les tablettes entre elle, un OS prenant 40 Go sur 64 Go ou 128 Go est d’un archaïsme incroyable. Ha mais c’est windows 8 la version PC, mais pourquoi ne pas y mettre un SSD minimum de 128 Go dans la version de base.

Quelle est l’intérêt d’une tablette si l’on est obligé d’avoir sous la main un support de stockage externe ? C’est un peu comme une tablette avec une autonomie de 2-3h, vous allez faire quoi d’une tablette avec une batterie de secours en plus ou d’un câble secteur sous la main. C’est moins pratique, non ?

Une tablette comme la Surface PRO mérite davantage d’espace libre pour faciliter la vie aux utilisateurs.

En plus, j’ai assez peur de l’autonomie surtout avec une version win 8 (PC) + CPU i5 + écran FullHD. On verra bien.

MS fait déjà l’économie de développement d’un OS allégé comme Apple avec IOS.
Il est ainsi très facile d’innover sans le faire dans le domaine des tablettes.

Je suis assez déçu du manque d’ambition de MS qui est une boite qui n’écoute pas ses clients et préfère faire confiance à son service marketing, son armée de geeks et de communicants.

Au final la question que l’on peut se poser :

Pourquoi Apple réussit là où MS est incapable de le faire ? De réaliser un OS mobile compatible et performant en prenant moins de ressource et de place.

Pourquoi n’avoir pas choisi de développer et d’installer un windows 8 mobile dans une tablette comme à su le faire Apple ?

MS ne se foule pas dans l’histoire car le développement d’un OS coute bcq plus chère que de produire une tablette. Cela fait penser à une entreprise qui ne se renouvelle pas.

Et que certains ne me disent pas Windows 8 c’est le premier essai, car pour Apple, le coup d’essai est un coup de maitre ! " />

Même comparaison avec Androïd, Google a réussi un coup incroyable dans la téléphonie mobile.

Le 24/01/2013 à 23h 27

J’utilise Skype avec des potes d’Europe et d’Asie depuis plus de 5 ans.

En mode conférence audio uniquement, la vidéo ne passe pas bien. Le service s’était amélioré de manière extraordinaire avant le rachat.

Pendant 8-9h d’affilier, la conversation était presque nickel pour tout le monde. Pas besoin de relancer la conférence. C’était génial !

Mais depuis le rachat de Skype et surtout des nouvelles versions, c’est la cata. On se déco/reco régulièrement parfois toutes les 20-30 min. " />

Le service semble avoir été centralisé au possible tellement les conversations sont déformées, hachées, … etc.

Perso, j’envisage de changer de logiciel. MS nous fait du sabotage ! " />

Le 24/01/2013 à 09h 53

Comparé à Steam que j’ai aussi adopté malgré mes réticences au début, Origin est tellement différent ?

C’est une vraie question et la flemme de chercher.

Le 24/01/2013 à 09h 34

Je ne sais pas vous mais en ces temps de crise, le compliqué, j’ai tendance à y mettre une sérieux coup de pied au " />.

Quand windows bug, on le restaure à une date antérieur.
Quand à la date antérieur, on se rend compte que cela ne fonctionnait pas très bien non plus, on réinstalle.

Je vous propose, un bon formatage COMPLET et une réinstallation sans installer les merdes précédentes, pas vous ? " />

Le 24/01/2013 à 09h 20

Donner du pouvoir à une entité sans contrôle ou contre vérification, cela donne des abus.

Sacem and co ont la même volonté.

La volonté de défendre leurs propriétés “intellectuelles et artistiques” quel qu’en soit le prix. " />

Donnez un peu de pouvoir à une personne, vous allez la transformer en dictateur.
Donnez un peu de pouvoir à une entreprise, vous allez la transformer en société d’ayants-droits “de tout”.

Le 24/01/2013 à 08h 35

" /> Politique d’Apple

137 milliards de dollars de trésor de guerre
> 45 milliards de dollars pour les actionnaires

Avec l’Iphone 5, Apple prouve qu’il a du mal à innover et à renouveler l’exploit.
Pour conserver son cours en bourse, il cherche à appâter l’actionnaire.

L’action Apple : Tu me garde ou tu m’achètes, je te verse des dollars c’est promis

Normal que cela baisse. Perso, je n’aurais pas confiance. " />

Le 24/01/2013 à 07h 57

Ce découpage des bandes de fréq. a toujours été du grand n’importe quoi. La réutilisation devait en théorie couler de source tôt ou tard et comme hasard, cela n’a pas été organisé. On est bien en France, le pays du j’enbranlepasune. Il n’y a aucune vision à long terme.

Des opérateurs ont acheté à prix d’or des bandes de fréq. pour la 3G puis pour la 4G.
Il suffit de regarder le tableau en haut pour se rendre compte que si les bandes à 1800Mhz sont réutilisés cela faciliterait le déploiement de la 4G surtout pour Bouygues.

Et alors, Mr Free serait lourdement handicapé. Il n’en a pas.
SFR et Orange en n’ont moins et seraient donc désavantagés.
Le prix des bandes de fréq. supplémentaires pour la 4G aura été du grand n’importe quoi depuis le début. Certains l’ont très mal D