Le 20/02/2013 à 19h 02

B.O.R.E.T.’ a écrit :



Non, enfin pour la pomme je sais pas, mais sur mon téléphone (SG3/Android 4.0) tu peux pas afficher le contenu du téléphone sur le PC sans l’avoir déverrouillé au préalable. Je précise que c’est de base, pas d’appli ni de ROM spécifique.



Le montage s’effectue correctement au branchement du câble mais aucun dossier ni fichier n’est listé, d’ailleurs avant de le savoir j’ai cru à un bug…







Sur iOS il n’y a pas de mode “disque USB” de base, ça ne peut se débloquer sur via jailbreak (enfin je ne suis même pas sur si c’est possible d’ailleurs accès à tout le filesystem hors appli locale sur l’appareil).

Par défaut quand tu branches un iPhone en USB, tu as l’accès au répertoire photos/vidéos en mode restreint (un protocole à la con pour éviter l’incompatibilité des filesystem, je crois que celui d’iOS est en ext3).

Le 20/02/2013 à 18h 26

Adakite a écrit :



" /> Free, Ubuntu et Geek dans la meme phrase, il est velu celui la…







Pluzun, Ubuntu c’est trop mainstream comme distrib, tout comme Free. Un bon Geek compile son noyau et développe sa distro, tout en ayant son propre DSLAM dans le garage. " />

Le 20/02/2013 à 17h 32

En somme, quasiment 50 % des recrutements d’Orange sont désormais tirés par la fibre, ce qui est historique. Et comme nous le remarquions lors précédent trimestre, la montée en puissance dans le secteur de la fibre est évident pour Orange depuis quelques trimestres. Le tableau suivant vaut d’ailleurs 1 000 mots.





Tant mieux et pourvu que ça continue ainsi, ça va peut-être réveiller aussi les concurrents à déployer également.

Le 20/02/2013 à 17h 23

Tout un scandale de merde parce qu’il y a du ch’wal dans des lasagnes… Nan mais sérieux ça se trouve c’est super bon. (m’enfin je n’achète pas leurs produits non plus, les lasagnes industrielles ont tendance à être archi dégueulasses, vive les produits maisons " />).



Tout ça à cause d’une bande de rosbeefs qui aiment pas qu’on bouffe du canasson. Le ch’wal c’est comme le cochon, tout est bon dedans.



Mmmmh saucisson de chevaaaal

" />

Le 19/02/2013 à 21h 05

GutsBlack a écrit :



Bah je pense que je vais me prendre une Nexus 10 parce que Ubuntu ne semble pas être le seul OS qui sera porté dessus. A priori on aura droit à une image de Firefox OS, donc les Nexus ⁷⁄₁₀ semblent être LES tablettes à avoir pour faire du multiboot multi OS.







Le blème pour moi c’est que je n’ai aucune utilité d’une tablette, j’ai beau me creuser le citron, je ne vois pas à quoi ça peut bien me servir. " />

Le 19/02/2013 à 20h 41

luxian a écrit :



On sait si ça fait tourner LibreOffice ?



Si c’est ça, j’achète ….. enfin j’attend la dispo d’un N10 :(







Il me semble que dans la vidéo de présentation avec Shuttleworth ils montraient Libre Office dessus. (plus un Office 2010 un peu beaucoup vidéo montagé " />)



Tel que je le comprend, le système Ubuntu est complet (enfin, ça reste la version Arm, j’imagine qu’on ne retrouvera pas encore tous les paquets logiciels de la version x86), Unity s’adapte juste au “device” : smartphone, tablette, desktop, mediacenter.







GutsBlack a écrit :



Sauf que contrairement à d’autres systèmes c’est surement juste une distribution Ubuntu avec une interface amélioré et quelques applications spéciales. Bref ça ne coûte pas grand chose de le faire, ça permet comme l’a dit SebGF de capitaliser une base de bidouilleur qui l’utiliseront peut-être en dual boot, peut-être en standalone mais le but c’est d’être présent sur le marché, d’améliorer la chose avant d’avoir une opportunité commerciale.







Perso dès les premiers modèles officiels, j’achète " /> (pas trop envie de prendre un autre smartphone et de remplacer l’OS)

Le 19/02/2013 à 19h 13

FFManiac a écrit :



Par contre le problème c’est que à part une annonce des fonctions, il n’y pas d’annonce de partenaire, peut au MWC, parce que le système peut être la meilleure synthèse de ce qui se fait mais si ça reste limité aux bidouilleurs ça va faire plouf







Perso je pense qu’Ubuntu va avoir une approche en deux temps, en permettant aux bidouilleurs d’installer l’OS sur leurs smartphones/tablettes (ce qui fera des retours), pour stabiliser et améliorer le système afin qu’il soit plus crédible auprès des OEM.

Le 19/02/2013 à 16h 44

Autant j’en ai rien à branler des tablettes, autant voir enfin arriver un système qui s’annonce être réellement universel dessus et s’adaptant à l’usage (smartphone, tablette, desktop, media center), qui ne semble à priori pas bridé et ouvert ne peut qu’être prometteur.



Vivement la version smartphone pour voir ce que ça donnera " /> (en espérant que ça se lance bien en VM)

Le 19/02/2013 à 18h 41

Il faut bien qu’ils se constituent une base de référence. Pour le moment je le trouve pertinent dans les résultats des recherches que j’ai faites avec.

Le 18/02/2013 à 20h 59

J’ai regardé un peu le SDK pour voir les exemples qu’ils donnent surtout (vu que je suis loin d’être développeur), j’aime bien les éléments d’interface.



Le style graphique présenté me plait également beaucoup, c’est très sobre, les exemples montrés laissent supposer des manipulations simples et variées pour naviguer dans les différents éléments.



Vivement une preview du système, en espérant qu’il soit possible de le faire tourner dans une virtual box " />

Le 18/02/2013 à 11h 58

Si j’en crois les specs du site officiel, Ubuntu Phone nécessite 32Go de mémoire flash pour avoir le mode desktop. est-ce que l’un de ces deux modèles possède cette capacité ? Il me semble que les Nexus sont un peu juste sur ce point.

Le 17/02/2013 à 15h 40

N’empêche ce petit NUC d’Intel semble fort sympathique, mais je trouve dommage de devoir rajouter la RAM et le SSD à la note, ce qui au final le rend peut-être moins compétitif question tarif, mais plus personnalisable.



Des avis d’utilisateurs pour du HTPC et autres joyeusetés multimédia ? (de préférence sous Linux pour le système)

Disons que si je m’en prends un, il aura un SSD de faible capacité pour le système uniquement, le LAN faisant le reste.

Le 16/02/2013 à 12h 09

le-gros-bug a écrit :



C’est vrai que c’est dingue la puissance nécessaire pour faire tourner une PS2 ou une Gamecube " />







C’est parce qu’il faut émuler toute une architecture hardware qui a été conçue et optimisée pour un rôle précis sur un hardware qui sert un peu à tout et n’importe quoi. Donc ça demande pas mal de boulot pour le logiciel et donc pas mal de ressource.



D’ailleurs il me semble que le processeur “Emotion Engine” de la PS2 avait un bus de données beaucoup plus rapide que celui de la PS3, ce qui faisait merder la rétro sur la console.

Le 16/02/2013 à 11h 42

Ca me rappelle la Super NES modifiée qui tournait sous Windows Vista. (la cartouche c’était le DD je crois " />)

Le 17/02/2013 à 14h 24

josagama a écrit :



Il n’y a plus que le Pole-Emploi qui prospère " />







Prospérer c’est vite dit, plus y’a de chômeurs, plus la partie indemnitaire (ex-Assédic) doit verser d’allocations, qui sont payées par ceux qui bossent en général (plus une part entreprises, région, etc). En ajoutant avec ceci l’augmentation de la masse de travail pour la partie placement (ex-ANPE).

A un moment, si y’a trop de monde à indemniser, Pôle Emploi va se casser la gueule car le modèle utilisé sera trop déséquilibré : plus assez de rentrées d’argent par rapport à la masse à verser, l’Etat et les collectivités ne pourront pas y injecter non plus ad vitam.

Sans compter que l’organisme a des coûts de fonctionnement à payer également. (personnel, matériel, déplacements…)



Donc même si je comprend l’idée derrière le “Pôle Emploi qui prospère”, c’est hélas leur pire cauchemar aussi " />

Le 17/02/2013 à 09h 47

pti_pingu a écrit :



Bref, ne m’agresser pas sur le fait que ça n’a quasi pas évoluer car ma remarque initiale s’adresse aux bourricots qui disent toujours JAMAIS aux potentiels ruptures techno, c’tout " /> " />







Pluzun, quasi toutes les technologies ont eu droit à leur “ça marchera JAMAIS c’est nul cher et ça sert à rien”.

On vivrait encore dans des cavernes à écouter ces gens-là.



Moi ce que j’attends le plus arriver, ce sont les parcs de véhicules de ville en location pour des trajets du type courses, boulot, etc, comme on loue aujourd’hui un vélo collé à une borne.

Parce qu’une bagnole, c’est quand même un monceau d’emmerdes et un gaspillage d’argent monumental, entre l’entretien, l’assurance, le carburant, l’emplacement que ça prend… J’aimerais m’en passer, mais je n’ai hélas pas le choix. Mais le jour où ils généralisent des bagnoles électriques en location libre comme pour les vélos aujourd’hui (je crois qu’ils vont le faire sur Paris d’ailleurs, ou ça a p’tet déjà été lancé), je dégage la mienne à coup sûr, ça me fera une belle économie.

Le 16/02/2013 à 14h 04

chaton51 a écrit :



en meme tant la voiture electrique ne marchera JAMAIS ! mais alors là j’ai pas peur de dire JAMAIS !

et la voiture a papa elle est surement meilleure a tout point de vue !







Et quand le carburant fossile commencera à s’épuiser ou que les nappes seront beaucoup trop chères à exploiter augmentant le prix du carburant de manière exponentielle, elle sera toujours aussi intéressante la tuture à papa ?



Si des constructeurs étrangers misent de plus en plus sur l’hybride (comme Toyota par exemple), c’est surtout pour amorcer une transition vers des véhicules qui se passeront de plus en plus de carburant fossile.



Remarque, à l’époque de la Cugnot je suis sûr que beaucoup disaient que la charrette à vapeur ça ne marchera JAMAIS et que la carriole tractée par des chevaux c’est meilleur à tout point de vue.

Le 16/02/2013 à 12h 19

quecg2 a écrit :



Moi je vais me comparer avec mon ordinateur pour fêter ça " />







Et ouais, le PIII que j’ai eu comme premier PC avait coûté 10 000F, là où mon dernier PC sur un i5 à la fréquence 6x plus élevée, 40x plus de mémoire vive et 100x plus de capacité de stockage (et je ne parle pas de sa Nivida Riva TNT 2 M64 face à la GTX 560) pour 799€, ce qui donne dans les 5 400F.



Comme quoi les comparaisons sur des marchés avec 20 ans d’écart… " /> (enfin, 10 ans dans mon cas)

Le 16/02/2013 à 12h 02

lm28 a écrit :



pour parler de la fibre, d’ici 2 a 3 ans sa ne serra plus d’actualité, elle serra sans doute remplacer par une sorte de wi-fi très très rapide et pour l’instant le mieux que l’on aura c’est le VDSL2, et concernant le fameux bridage chez Free, c’est faux ,j’y suis et le seul ralentissement c’est sur youtube alors que sur daylimotion ou autre rien pas de ralentissement.







Le VDSL2 c’est bien à moins d’un kilomètre du DSLAM (dans ces eaux là, je sais plus exactement), au delà c’est strictement inutile. C’est pas un investissement d’avenir comme la fibre, juste une façon de tirer un peu de jus sur le cuivre sans trop se fatiguer à développer une nouvelle infrastructure pour le long terme.



Perso je crois plus au réseau mobile qui pourrait permettre de couvrir les zones blanches ou faiblement desservies par le terrestre, sachant que lui même aura bien besoin d’un réseau fibré entre ses antennes, donc par extension pourrait permettre de favoriser le déploiement de la FTTH.

Le 16/02/2013 à 11h 57

Seth-Erminatores a écrit :



Oh punaise le raisonnement à 2 sous, tu critiques Free donc tu es forcément pro OrangeSFRBouygues, celle là elle est pas mal…." />







En même temps quand tu vois rien que les commentaires souvent ici ou ailleurs… Donc ça ne me surprend pas que le principal intéressé ait le même raisonnement.

Le 16/02/2013 à 09h 40

L’autre étude, plus récente, sortie en novembre dernier, est son opposition totale. Il faut dire que Free Mobile contribuerait à la création de 16 000 à 30 000 emplois à en croire cette étude, la quasi-totalité hors du secteur télécom toutefois. Ces prévisions optimistes sont néanmoins le fruit d’une étude commandée par… Free.





Selon une étude commandée par moi, je suis génial. Voyez, ça marche pour tout !

seblamb a écrit :



(…)







Pluzun, les coûts d’infrastructure ne sont pas les mêmes, le contexte économique n’est pas le même. Je n’arrive pas à comprendre comment on peut comparer l’impact d’un nouvel entrant sur un marché avec celui de l’ouverture à la concurrence de ce même marché vingt ans plus tôt tant les choses ont changé depuis.



Accessoirement, je pense que se focaliser sur l’emploi et les tarifs est une erreur (mais ça parle plus au public…). Ce qu’il faut suivre dans ce genre de contexte (un concurrent qui casse les prix), c’est l’évolution des infrastructures. Aujourd’hui, y’a pas beaucoup de FAI qui investissent et fibrent beaucoup de nouveaux usagers. A part Numericable qui fait évoluer son réseau historique et Orange qui continue de déployer la fibre, chez les autres c’est minoritaire. Pourtant, c’est le réseau dont nous allons avoir besoin demain car la techno continue d’évoluer là on a commence à pousser le cuivre dans ses dernières limites.

Quel sera l’impact du cassage de tarifs de Free sur l’évolution des infrastructures ? On le constate bien que chez eux, la fibre c’est au point mort et même considéré comme inutile par ses têtes pensantes, sans compter que leur priorité est de déployer leur réseau mobile pour pouvoir tenir ses engagements auprès de l’ARCEP.

C’est ce genre de chose qui devrait également être étudié sur le long terme à mon avis. L’emploi, les tarifs et l’infrastructure sont intimement liés, l’un ne marche pas sans l’autre.

Le 15/02/2013 à 19h 07

enylsi a écrit :



A quand un jeu Peach ? " />







Wikipedia

Le 15/02/2013 à 06h 22

Perso j’aime bien, l’affichage de base est sympa (surtout le fait de le trier par type de résultat) et la mosaïque donne un côté “flux de d’infos sur tout type de media”.



Pour le moment des essais que j’ai fait dans mes domaines favoris, je trouve la pertinence correcte.



Mis comme moteur par défaut sous Opera, on verra à l’usage en espérant qu’il évolue bien et fasse son trou sur le Web " />

Le 14/02/2013 à 19h 15

Un peu de tout, l’année de Luigi comme ils disent (d’ailleurs il est amusant de voir dans la vidéo que chaque intervenant a un truc lié au personnage, surtout à la fin avec Reggie " />), quelques jeux éditeurs tiers, pas mal de 3DS, la Wii U commence à avoir des trucs à se mettre sous la dent.



Le jeu Légo openworld semble être sympa, à voir s’il y a une grande liberté de création.



Sinon même pas une petite image de “X” de Monolith pour me faire " /> " />

Le 14/02/2013 à 06h 31

jmanici a écrit :



que webkit soit open source n’y change rien, faire un fork de plus ne va pas aider Microsoft et Mozilla à convaincre les webmasters de respecter les standards.







Voilà, ce qu’oublient les personnes qui disent “pas grave si Webkit devient IE6 yakaforker” (bien que je respecte leur avis), c’est que la raison pour laquelle Opera abandonne Presto, c’est bien parce que les devs Web s’en branle de ce moteur de rendu.



Donc le yakaforker, il finira tout autant aux oubliettes que les autres moteurs abandonnés par leur développeur au profit de Webkit (et donc au détriment de la concurrence entre ces produits).

Le 13/02/2013 à 20h 02

ra-mon a écrit :



Ils ont pas réussis à concurrencer qui que ce soit en quinze ans, tu crois que trois libristes dans un garage vont magiquement faire monter Presto au zénith des moteurs de rendu, juste en mettant une étiquette ‘License libre inside” ?







Je te rassure, je ne suis pas naïf au point de croire que l’étiquette “çapupacélibre” fait gagner en qualité et prestige, alors que je suis pourtant un Linuxien convaincu. " /> (et je dois faire partie des 15 personnes dans le monde à utiliser Opera sous Linux " />)



Mais effectivement comme dit après, je lui souhaite surtout ça pour ne pas sombrer et laisser 15 ans de boulot mourir et disparaître. (un peu comme Netscape a donné naissance à Mozilla si je ne m’abuse)

Le 13/02/2013 à 17h 02

Super mauvaise nouvelle pour moi, déjà que je crains beaucoup de voir Webkit dominer le Web tel IE6 à son époque (et Webkit c’est principalement Apple et Google, ça a beau être open source, c’est quand même tenu par des gros qui ont tout intérêt à faire leurs standards à eux) .



Dommage qu’ils abandonnent Presto, je pense qu’il serait bien qu’ils le lèguent au monde du libre pour faire un concurrent open source à Webkit, il mériterait à continuer d’être maintenu. On peut comprendre que financièrement pour Opera, maintenir un produit dont tout le monde se branle n’est pas agréable (merci les devs de merde et la presse inutile qui ne parle que de ce qui a plus de 10% de PDM).



Tout ce que j’espère, c’est qu’Opera gardera son identité de suite Internet avant-gardiste en continuant d’innover avec des nouvelles fonctionnalités repompées au fur et à mesure par la concurrence.

Le 13/02/2013 à 06h 26

Ce n’est pas parce que Free ne fait rien de nickel que d’autres n’y arriveront pas :)



Sur beaucoup de points, les concurrents font nettement mieux, et surtout c’est sans prise de tête et sans avoir à trifouiller dans la box…





Toutes ces box c’est de la merde en barre, que ce soit celle de FRee, Orange, Bouygues, SFR et j’en passe.



J’ai eu la Freebox V4 au début, instable, vite remplacée par un modem normal avec routeur au cul.

Je suis ensuite passé chez Orange, modem classique au début puis LB1 quand je suis devenu éligible à la TV par ADSL. J’ai gardé la LB1 4 ans, elle était stable et faisait bien son taff, mais manquait cruellement de possibilité de paramétrer plus en détails (genre changer la plage d’IP, ajouter un DNS en plus dans le DHCP, etc).

LB2 pareil, pas eu à me plaindre du modem routeur de base qu’elle était hormis le faible degré de paramétrage.

Côté décodeurs TV, c’était une catastrophe : lents, instables, figés pour un rien, que ce soit le simple ou le HD par la suite.

Depuis un an je suis chez Bouygues en FTTLA, avec leur Bbox parce que pas des masse le choix chez eux (pas la sensation, l’ancienne). Ben s’pas top non plus : modem/routeur instable et qui nécessite un reboot fréquent (à ce niveau la LB2 me manque), décodeur TV calamiteux lent, plantogène et qui a du mal à faire tourner ses fonctions de base. Le pire c’est le webservice chez Bouygues qui permet de programmer un enregistrement, il n’a jamais marché chez moi, entre “box injoignable”, “une erreur s’est produite c’est con hein” et j’en passe…



Malheureusement on s’est fait enfermés dans ces modèles de box propriétaires multimédia bridées, fermées et à la merci du FAI alors qu’un couple modem/routeur standard avec un boitier dédié à la TV par ADSL indépendant aurait été surement beaucoup mieux… (avec du choix entre la merde pas chère et le haut de gamme robuste et stable, là où on a le choix qu’entre la merde pas chère et la daube pas chère).

Le 12/02/2013 à 20h 32

La mosaïque est enfin là





Free propose du hentai sur ses chaines ? " />

Le 12/02/2013 à 08h 41

Tourner.lapache a écrit :



Es-tu en train de dire que j’ai le droit, en France, d’utiliser AnyDVD HD (au hasard " />) pour contourner les protection des blu ray pour la lecture ? Je croyais que c’était interdit par DADVSI. " />







Il me semble, de ce que j’ai compris, que c’est justement l’un des sujets que doit traiter la HADOPI par rapport à cette question de Videolan.

La DADVSI sacralise et protège les MTP… La HADOPI se doit d’être garante de l’interopérabilité et autorise le contournement de ces mêmes MTP dans ce cadre. Deux lois en contradiction qui nécessitent un éclaircissement, voire une correction au niveau juridique en gros.

Le 11/02/2013 à 18h 41

al_bebert a écrit :



non sérieux quand on jailbreak il faut en connaître les risque c’est tout !







Pas forcément, à mon avis pas mal le font sur le conseil du copain kissikonnait qui a dit que c’est cool et que ça permet d’avoir les applis payantes gratuites.

Un peu comme ceux qui se font gauler avec un eMule et compagnie…

Le 10/02/2013 à 18h 04

Aloyse57 a écrit :



Microsoft n’est pas qu’une suite d’échecs. Mais se n’est pas non plus une suite de réussites. Il n’y a qu’à se rappeler la part matérielle : on connait les souris et claviers, mais qui se souvient des périphériques SideWinder, des routers, de la téléphonie Lync. Pleins de technos abandonnées, peu suivies dans le temps.







Me rappelle de la manette Sidewinder que j’ai pu essayer à l’époque (vers 2000), avec reconnaissance de l’inclinaison et compagnie, c’était excellent, et bien des années avant que la Wii ne démocratise le “motion gaming”.



Microsoft avait quand même fabriqué de sacrés bons périphériques, les claviers et souris étaient de bonne facture en général je trouvais.



Mais bon, j’ai l’impression qu’à part certaines exceptions comme la X-box, le hardware chez Microsoft n’aura jamais été un grand succès.

Le 09/02/2013 à 17h 56

Jean_Peuplus a écrit :



j’ai quand même la grosse impression que les investissements fructueux sont très minoritaires par rapport au nombreux échecs rencontrés



après ils ont l’avantage d’avoir des quasi monopoles qui rapportent un max avec office et Windows ce qui fait qu’ils ont le droit de se planter à côté sans trop flipper pour leur pérennité, mais niveau image tous ces échecs c’est pas top par rapport au Google et Apple qui ont sont plus judicieux dans leur choix







Euuh, Google ferme régulièrement des services inutiles, ou pas assez fréquentés (ou alors ils sont fusionnés avec d’autres). Tout comme Apple a connu son lot de bides commerciaux avec le Newton (iPad des cavernes), des lecteurs de CD ou encore un appareil photo numérique avant l’heure.

La différence avec Apple est que ce dernier est avant tout un fabricant de hardware, contrairement à Google et Microsoft qui vendent principalement du software et du service.



Les grosses entreprises IT passent une grande partie de leur temps à expérimenter des solutions d’avenir en espérant pouvoir les commercialiser, et ce même en dehors de leur périmètre natif. Le grand public n’en entend jamais parler (ou alors quand ça passe à la TV parce que déjà bien mature, genre les Google Cars) et le public d’initié n’en voit que la partie visible. La première chose qu’on apprend avec l’informatique c’est qu’on ne peut pas en vivre avec juste ses acquis et qu’on doit se remettre en question et apprendre chaque jour.

Les entreprises commerciales sont soumises à cette loi également et investissent donc beaucoup là dedans.

Le 10/02/2013 à 16h 57

danyel76 a écrit :



Fallait pas céder et les déférencer ; c ‘ était à prévoir !





Maintenant que Google se démerde; je ne vais pas pleurer sur son sort







Si Google avait fait du chantage au déréférencement et était passé à l’acte, c’était la condamnation pour abus de position dominante assurée si une plainte s’en suivait de la part de la presse.

Le 09/02/2013 à 18h 11

GruntZ a écrit :



Le mauvais coté du SSO, le SPOF …







Le client pour qui je bosse en a fait les frais lors de la mise en place de son SSO pour les différentes applis web externalisées… Le serveur se pète la gueule, les gens perdent la messagerie (externalisée chez Gmail) et quelques autres applis Web délocalisées du SI.



Centraliser à outrance " />



… Ou pas.

Le 08/02/2013 à 18h 11

Les joies de la centralisation vers une grosse entité. Elle se pète la gueule ou se plante un moment, tout le monde se plante. " />

Le 09/02/2013 à 10h 44

tazvld a écrit :



Ho, putain, ils sont désespérant ces mecs! Les vieux ça radote comme c’est pas possible!







C’est tout simplement une guerre d’usure. Ils maintiendront leur volonté en revenant encore et toujours jusqu’à ce que l’opposition finisse par céder car complètement épuisée et vidée.

Le 09/02/2013 à 08h 41

WikipediaVoilà tout ce que ça m’évoque perso.

Le 08/02/2013 à 10h 45

Commentaire_supprime a écrit :



Je complète par libdvdcss (question au passage, le libdvdcss.dll pour Win, faut que je l’installe dans quel répertoire ?)







Normalement dans le répertoire de l’application (avec l’exe) ça devrait suffire, non ?

Le 08/02/2013 à 05h 26

pafLaXe a écrit :



Mais pourquoi limiter ça à Facebook ? " />









Même question, j’ai pas d’abonnement à ce minitel et pourtant, j’aurais bien aimé y jouer pour voir comment c’est fait. " />

Le 07/02/2013 à 17h 43

Vivement que le système arrive pour voir ce qu’il va donner, mais c’est clair que c’est prometteur et que je risque de craquer pour ces “Ubuntu Phones” " />

Le 07/02/2013 à 16h 36

carbier a écrit :



Le même forfait que pour tout le monde avec un débit 3G de… 56kbps



–> " />







C’est moche de tirer au bazooka sur l’ambulance. " />

Le 07/02/2013 à 06h 03

FFManiac a écrit :



Après dansl es jeux d’occasion il y aussi le fait du jeu vendu 3 fois en occasion qui n’aura rapporté de l’argent à l’éditeur et au développeur de l’argent qu’une seule fois.



Un jeu coûte chez à l’achat et cher à développer, Le jeu d’occasion rapporte uniquement de l’argent aux boutiques.







Désolé pour la comparaison bagnolistique, mais ma voiture perso est une troisième main.

Elle a été revendue quelques mois après par son acheteur initial, puis revendue par le second après quelques années pour finir entre mes mains.

Pourtant, j’ai pas eu Peugeot au cul pour me dire de les payer ou m’interdire de la conduire.



Autre comparaison de merde, si j’achète une maison ou un appartement qui a été à l’origine construit par Bouygues et revendue par son propriétaire, est-ce que Bouygues devrait avoir le droit de l’empêcher ? Vu qu’une maison ça coûte cher à construire et que derrière le promoteur ne gagne plus rien sur la revente entre particuliers.



Est-ce qu’un livre que j’achète en librairie devrait être interdit de revente ? Pourtant l’auteur et l’éditeur ne touchent rien sur cette transaction également.



A partir du moment où le vendeur cède son droit de propriété sur le support, il n’y peut plus rien. J’ai le droit de le revendre, de le bousiller, de me torcher le cul avec (bon, avec un CD ça fait mal), l’éditeur n’a aucun droit pour m’en empêcher.



Le problème du domaine software, c’est que l’éditeur reste propriétaire du logiciel présent sur le support (tout comme l’auteur d’un livre reste propriétaire de l’oeuvre écrite), et donc peut faire ce qu’il veut en principe… Il est grandement temps que la législation s’adapte à cette notion de double propriété d’un produit car là on en voit les abus qui peuvent en découler.

Ou alors on fini sur le dématérialisé où dans ce cas tu n’achètes qu’un droit d’utilisation avec un cadre défini dans un contrat de licence. \o/



En tous cas, vu ce que Sony et MS laissent présager, pas de “PS4” ou “Xbox 720” pour moi. Et ça me fait chier parce que je suis sur qu’il y aura des jeux qui me feront envie, mais j’ai pas envie d’entrer dans le leur.

Le 06/02/2013 à 06h 42

olivier4 a écrit :



et bien on aurait un genre d’ android hybride tactile / bureautique et donc on pourrait installer des applis desktop et pas seulemetn des applis tablette/smartphone







C’est plus ou moins ce que compte faire Ubuntu Phone sur smartphone : le kernel d’Android pour la compatibilité avec les devices (drivers intégrés, etc), et la couche classique GNU/Linux avec Unity en mode “smartphone” (interface présentée lors de l’annonce du produit) et mode desktop si relié à un dock.



Au vu de ce que l’OS semble laisser présager comme libertés, ça promet un vrai système pour mini PC de poche communicant et non un appareil de consommation de contenu bridé comme nos smartphones actuels.



En espérant que ce soit bien ça, mais c’est ce que les premières infos laissent comprendre.

Le 04/02/2013 à 17h 18

Skeeder a écrit :



ça fait mauvais genre quand même " />







Nier une panne aurait été clairement mieux du point de vue relation client " />

Le 04/02/2013 à 17h 15

vipspike a écrit :



Il y a longtemps alors " />



Quand je vois black ops 2 pc a 59euros chez eux , tu fais 10m a auchan en face , 45euros+tshirt offert.



Game était a 49euros chez moi il me semble black ops de souvenir.



C’est un exemple parmis d’autre. Après sur de l’occaz c’était vraiment flagrant la différence qui était parfois double de prix chez micromania " />







On peut difficilement comparer une GSS avec la grande distribution, les coûts de fonctionnement sont clairement différents. Si la grande distribution peut éventuellement se permettre de vendre moins cher (donc moins marger), c’est qu’elle récupère sur d’autres produits d’une manière ou d’une autre.

La GSS peut compter sur le poids de sa centrale d’achat pour obtenir de bons prix de distributeur, mais derrière elle ne récupère que sur des produits spécialisés (ici : jeux vidéos, goodies et accessoires), donc obligée de marger plus.

Les plus désavantagés resteront les boutiques indépendantes qui tiennent difficilement face à la concurrence des GSS et de la grande distribution et diversifient leur activité (partant souvent sur le manga, les jouets, goodies, import exotique, ou la musique), pour invariablement mourir dans l’indifférence totale.

Le 03/02/2013 à 14h 24

crocodudule a écrit :



Le cryptage “à mort” (et c’est discutable) n’a pas pour but de sécurisé les échanges pour les utilisateurs, mais uniquement pour que le proprio de MEGA ne puisse pas retourner en prison en sortant au FBI en cas de besoin “je ne sais pas ce qui est hébergé sur mes serveurs et je n’ai aucun moyen de le savoir, je ne suis pas responsable si certains utilisent mon service pour échanger des contenus protégés par les droits d’auteurs”.







Cette ligne de défense est et restera bancale. Si les utilisateurs sont capables de s’échanger des fichiers via ce service, c’est qu’à un moment ou à un autre, ils sont en mesure de les déchiffrer.

Or, si l’utilisateur derrière son PC en est capable, l’hébergeur aussi par extension, puisqu’il lui suffirait de récupérer le fichier par la même méthode.



Le “si je le vois pas c’est pas illégal”, ça doit pas tenir bien longtemps pour se défendre je pense, c’est juste mettre une couverture sur le tas de merde pour le cacher un peu plus longtemps jusqu’à ce que l’odeur devienne étouffante. (tiens c’est marrant, ça me rappelle les différents censeurs du web en herbe qui veulent tout filtrer sans attaquer le fond et la source du problème, genre les pedobearies et compagnie)

Le 02/02/2013 à 14h 47

Utagoe a écrit :



Et c’est pas des campagnes de pub en ce sens qui changeront énormément la donne.







La campagne “ce navigateur que vous aimez détester” était quand même très bien faite. " />

Le 01/02/2013 à 06h 33

carbier a écrit :



Je n’ai jamais compris l’interet des box…

Ou comment avoir des services moyens avec du matériel qui ne fonctionne pas… et surtout avoir un noeud central qui tient le tout: le noeud tombe, tu n’as plus ni TV, ni téléphone, ni NAS, ni lecteur BR et bien entendu pas d’accès au net…



Alors qu’avec un modem routeur, un NAS de plusieurs To (qui accessoirement fait aussi serveur FTP, serveur mail et hébergeur de site perso), la télé par la parabole ou l’antenne rateau et un vrai home cinema… on a des services de qualité et non buggé de toutes parts…



Et avant que tout le monde me tombe dessus, je précise bien que ce n’est qu’une position personnelle…







Pluzun, j’aime pas ces matériels sur lesquels on n’a pas la main également, où l’on ne peut quasi rien paramétrer et dont le FAI peut décider du jour au lendemain de mettre des trucs ou en retirer.

Le 31/01/2013 à 18h 36

Pour moi son problème c’est un manque de jeux. La console me botte du point de vue de son concept, mais pour le moment y’a pas grand chose qui me motive dessus.



Par contre avec le trailer de “X” de Monolith et dans une moindre mesure le remake de Wind Waker, ils m’ont vendu une Wii U lors de la sortie d’un de ces deux-là à coup sûr.