Le 29/05/2018 à 09h 33

floop a écrit :

oui je suis plutot d’accord, vous citez tout les reussites et les apports à l industrie du groupe dassault mais je doute que serge y soit pour qque peu..  il etait surtout homme politique, patron de presse


Accessoirement polytechnicien et Supaéro. Même si l’homme politique était pourri jusqu’à la moelle et qu’il avait hérité l’Empire du papa, il l’a géré efficacement et avait le bagage technique. Tout l’inverse d’un Arnaud Lagardère par exemple.

Le 15/05/2018 à 09h 53

Pfff, tout le monde sait que c’est lié à la présence sur Europe d’un monolithe noir…

Le 14/05/2018 à 09h 36

Comme dit dans l’article, c’est le profilage. La plupart des service de Google ne présentent pas (Google News, Google Plus, Drive, etc.) ou peu (GMail…) de publicité. Par contre quand vous lisez une actualité, quand vous mettez un +1 à un post, etc. Google l’enregistre dans votre profil et s’en sert pour cibler vos centres d’intérêts. Ensuite il utilise ça pour gérer sa régie plublictaire (Google Adwords), qui elle se charge de vendre des publicités sur d’autres sites qui n’ont rien à avoir avec Google. C’est pour ça qu’après avoir fait une recherche sur les tronçonneuses sur le moteur de recherche Google vous pouvez vous retrouver avec des pubs de tronçonneuses sur le forum de votre jeu vidéo préféré…

Pour se faire une idée de ce que Google enregistre sur soi :https://myactivity.google.com/myactivity

Le 11/05/2018 à 07h 31

Leum a écrit :

Triste.

Du coup ça réduit drastiquement le nombre de sources pour des infos Hardware fouillées a NextImpact et Canard PC Hardware.


Il y a cowcotland aussi.
Mais clairement hardware.fr était LA référence à ce niveau.

Le 25/04/2018 à 15h 47

C’est clair que c’est le truc qui me choque le plus dans cette histoire. Le reste, c’est leur rôle de rameuter du pognon par tous les moyens. Mais là c’est compliquer sciemment l’accès à un dispositif qui leur est pourtant imposé par la loi… On n’est plus dans du blocage passif, mais actif, et ça change tout.

Le 24/04/2018 à 13h 17

Oui bonne question puisque l’article parle bien d’une personne physique. Du coup c’est officiellement une démarche à titre personnel, en tant que particulier ?

Le 24/04/2018 à 12h 21

Sauf que c’est déjà le principe de la redevance actuelle. Tu as une télé avec un tuner, tu es taxable, même si tu ne t’en sers pour regarder en boucle ta cassette VHS de tes vacances au Cap d’Agde en 1987.
Qu’on soit d’accord ou pas n’y change rien.

Le 23/04/2018 à 15h 06

Ca et le revenue médian / moyen du pays. Parce que 150€ pour un Suisse ou pour un Grec ce n’est pas la même chose…

Le 23/04/2018 à 15h 05

Chez Free également je l’ai fait, sur ma Freebox Revolution l’option TV était à 2€, j’ai juste eu à aller dans mes preferences et la supprimer.
Par contre je me suis laissé dire que pour les nouveaux abonnés ce n’était plus le cas, ainsi que sur la Freebox Mini, à vérifier.
De toute façon ici ils partent du principe qu’avoir un appareil relié au Net (PC mais aussi console, smartphone, tablette, etc.) permet de base d’accéder aux sites des chaîne publiques, ADSL TV, Molotov, et que donc que tu aies une option TV ou pas sur la Box tu es susceptible de regarder celle-ci…

Le 23/04/2018 à 14h 59

Vu le temps restant d’ici la géante rouge, soit on aura disparu, soit on sera capables de téléporter la Terre dans un autre système.

Le 18/04/2018 à 12h 22

Le côté légal dépend également du pays…

Le 18/04/2018 à 10h 50

Donc ils vont envoyer plein de pubs pour sextoys aux ados, arguer que c’est parcequ’ils ne peuvent plus cibler, et du coup la RGPD sera abrogée pour le bien des enfants, j’ai bon ?

Le 10/04/2018 à 16h 31

Ah, autant pour moi, je ne l’ai pas vu, faut que j’apprenne à tout lire avant de réagir " />

Le 10/04/2018 à 16h 23

Ce ne serait pas plutot
Until $chomeur = 0
Parce que là si j’ai bien compris tu ne vas traiter qu’un seul chômeur…

Le 10/04/2018 à 16h 30

OK,
mais même en utilisant du lien Ethernet ils auraient pu utiliser autre chose que de l’IP quitte à mettre un protocole propriétaire puisque c’est de toute façon de la communication point à point en interne.

Le 06/04/2018 à 12h 58

Ben si, les perfs, vu que tu passes par la couche d’émulation…

Le 06/04/2018 à 12h 56

Ouais,
mais tous les studios de développement n’ont pas votre talent à la base ;)

Le 05/04/2018 à 10h 39

Effectivement bizarre, ça revient à louer un livre à 9,90€ pour un mois, autant l’acheter…

Le 29/03/2018 à 08h 33

Pisteur, arrête de pister ! (x3)


" />

Le 13/03/2018 à 15h 17

" />" />

Le 13/03/2018 à 14h 10

Ils vont bientôt devoir embaucher un point de contact dédié à NextInpact à la CADA, j’ai l’impression que vous êtes un de leurs meilleurs clients " />
Gonflé de la part de l’Agence du Numérique de ne même pas leur avoir répondu, ça ne va pas leur plaire ça… Et donc ça risque de donner d’autant plus de poids à vos prochaines demandes " />

Heureusement que NextInpact est là pour faire sortir les informations de l’administration !

Le 13/03/2018 à 08h 59

La framboise c’est aussi à utiliser pour une recette “Raspberry Pi”. Genre une “raspberry pie”.

Le 12/03/2018 à 14h 58

Moi je vote pour.
J’attends avec impatience la recette du gâteau en forme de cône de chantier.

Le 07/03/2018 à 08h 54

Je me disais aussi que c’était bizarre que j’aie déjà commenté l’article alors que je n’avais pas encore lu cette version détaillée " />

Le 06/03/2018 à 15h 25

Non, mais elle n’est pas non plus réinventée à chaque fois. Là c’est inclus dans les specs HDMI et dans la partie contrôleur HDMI, c’est un copier / coller, les coûts de R&D seront quasiment nuls, seuls les coûts d’intégration et de test & validation seront là. Et ce sera peanuts sur le prix total.

Le 06/03/2018 à 15h 12

Ben justement, tu fais la R&D une fois, tu l’appliques partout, l’amortissement est vite fait…

Le 06/03/2018 à 14h 59

Mouais, le surcoût m’a l’air minimal et même si ça touche peu de gens ça peut être un critère de choix. Surtout dans le cas des IGP.

Le 06/03/2018 à 13h 40

Ah ben c’est clair que là pour le coup tu as tout ce qu’il faut !

Le 06/03/2018 à 13h 26

D’après Wikipédia la dernière version (2016) fait du 802.11ac, donc si tu utilises tous les canaux tu peux en théorie monter à 866Mbps… (bon après faut pas rêver hein, la théorie et la pratique c’est différent).

Le 06/03/2018 à 13h 21

Le problème c’est déjà le surcoût (à lui tout seul il vaut plus cher qu’un Raspberry Pi avec accessoires) et le surplus de place / câblage, sachant qu’un HTPC en général on cherche à le garder discret et esthétique vu qu’il est dans les pièces de vie.
Je n’étais pas conscient de ce problème, effetivement c’est nul de la part des fabricants de GPU / APU de ne pas le supporter, je ne comprends pas ce choix…
Bon après perso je peux m’en passer, je fais le contrôle depuis le téléphone, la seule fonctionnalité que j’utilise en CEC c’est l’allumage de la télé dès que j’active l’IHM, je devrais pouvoir vivre avec ;)

Le 06/03/2018 à 11h 03

Ah ouais ça le décodage hardware H.265 c’est gros manque du Pi côté lecture média vu comme ce format est en train de supplanter les autres. C’est ce qui me fait considérer l’achat d’un HTPC sur x86, mais c’est loin d’être le même budget, donc pour l’instant je m’en passe…

Le 06/03/2018 à 10h 22

Yep ce serait le rêve absolu. Vu que VLC est open source et fonctionne par greffons, si un jour VLC sort une lib de reception CC il y a fort parier qu’un plugin verra le jour rapidement pour Kodi y compris sur le Pi. Ne serait-ce que pour tous les gens qui veulent pouvoir y streamer Netflix, alors qu’aujourd’hui c’est quasiment infaisable sauf à passer par un PC tiers avec Chrome et des options à la noix…

Le 06/03/2018 à 09h 39

Il serait d’ailleurs intéressant que VLC puisse à terme être utilisé non pas comme un moyen de diffuser du contenu vers un appareil distant, mais comme un récepteur Google Cast exploitable depuis des appareils tiers. Pour le moment, cela ne semble néanmoins pas à l’ordre du jour.

C’est effectivement la fonctionnalité que j’attends le plus. Ca permettrait de transformer un HTPC en clef Chromecast pour streamer directement de son téléphone vers sa télé. Voire à terme de streamer Netflix depuis mon téléphone vers mon Raspberry Pi, le pied….

Mais avoir VLC qui émet en Chromecast c’est déjà une grosse grosse étape, encore une fois félicitations à JB et son équipe, c’est vraiment un boulot de fou qu’ils effectuent.

Le 06/03/2018 à 15h 11

Yep, de mémoire c’est bien ce qui a été retenu.

Le 06/03/2018 à 15h 11

Z’avaient qu’à faire le projet Jean Brito, comme ça ils auraient appliqué la jurisprudence de la loi bretonne : peu importe l’époque, si tu payes ta tournée tu as le droit de télécharger. " />

Le 02/03/2018 à 13h 43

Mais ils se rémunèrent déjà avec la pub, qu’ils mettent à des doses quasi-léthales. De plus on n’est pas dans le cas d’une chaîne publique, TF1 est une société privée. Elle vend un produit. Soit elle arrive à le commercialiser, soit elle plie boutique. Donc oui ils peuvent tenter d’augmenter le tarif, mais s’ils dépassent ce que les acheteurs sont prêts à payer, ceux-ci n’ont pas à prendre le produit. Sinon ce serait du racket…

Le 02/03/2018 à 13h 29

Note d’ailleurs qu’un de leurs principaux annonceurs était Orange, qui du coup a retiré ses pubs. TF1 leur demandait 30 millions pour être diffuse, eux ont supprimé pour 30 M€, c’est presque pareil sur la ligne comptable, seul le signe change " />

Le 02/03/2018 à 13h 27

" />

Le 02/03/2018 à 13h 12

Ok,
va falloir que je me repenche sur les paramètres alors, j’ai du rater un truc… Merci pour l’info.
D’ailleurs il faut que je teste cette nouvelle version, car la dernière avait tendance à m’afficher 0% sur les transferts vers mon NAS, même si en pratique le transfert se faisait.

Le 01/03/2018 à 17h 40

Ah ben ça doit vouloir dire que mes fichiers ne posent plus de problème depuis que je suis passé à Windows ⁸⁄₁₀ ;)
Autant pour moi, je croyais qu’il m’avait fait le coup sur des copies de fichiers où le fichier était déjà présent dans la destination / où le fichier source était utilisé.

Le 01/03/2018 à 10h 34

Egalement quand tu copies 30.000 fichiers, qu’il y en a un don’t la copie plante pour une quelconque raison (manqué de place, souci réseau temporaire, profondeur de répertoire, etc…) il passe au suivant et te met celui qui a planté en bas de la liste pour réessayer plus tard / te signale l’erreur à la fin. Donc tu reviens 2h après, tes 29.999 fichiers sont copiés et tu t’occupes de régler le problem du dernier fichier. Avec la copie basique de XP (et il me semble que c’est toujours le cas aujourd’hui), tu copies 234 fichiers, le 235e plante, quand tu reviens au bout de 2h ben t’as eu 234 fichiers de copiés, la fenêtre attend que tu dises quoi faire, et il te reste 28766 fichiers à copier…

L’autre point qui m’intéressait (mais je crois par contre que c’était uniquement dans SC car je ne le retrouve plus dans UC) c’est la gestion multi sources / destination. Avec Windows, je prenais un fichier sur le disque C, je le copiais vers le D, puis je prenais un deuxième fichier, il me lançait les deux copies en parallèle, ce qui fait que ça traînait à mort (accès concurrentiels sur le disque) et ça avait tendance à augmenter la fragmentation du disque. Avec SC, il me le mettait dans la liste d’attente, comme si j’avais pris les deux fichiers en même temps, et les transférait un par un. Sachant qu’en plus on pouvait régler le comportement en function des lecteurs source / destination, par exemple si en plus des 2 transferts précédents C vers D je fais une copie du E vers le F, là par contre si je l’avais réglé ainsi il lançait le transfert en parallèle vu qu’il n’y a plus d’accès concurrent aux mêmes disques.

Et à l’époque ça m’arrivait souvent, vu qu’il y avait mon disque système, mon disque de données, mon rack (pour le transfert des gros fichiers, les disques externes USB on ne connaissait pas et de toute façon l’USB c’était lent), le lecteur CD, le lecteur de disquettes…

Le 16/02/2018 à 14h 55

Il y a quand même un truc qui me choque dans le dernier paragraphe, c’est que tel que je le lis ça veut dire que quiconque accède au système est obligé d’avoir un compte administrateur dessus.

Je suppose que le but c’est d’être sûr que chacun a un compte et qu’on puisse clairement identifier qui a accédé aux infos (et pas d’avoir un compte “root” que tout le monde se passe) mais pourquoi obliger que ce compte soit administrateur ?

Le 16/02/2018 à 14h 50

Je te donne mon cas : il y a quelques années, j’ai voulu ouvrir un compte joint avec mon ex. Elle était dans une banque A qu’elle souhaitait quitter pour une banque B, j’étais dans une banque C où je voulais conserver mon compte en plus du nouveau compte joint. J’avais préparé tous les papiers que je pensais nécessaires, à savoir les papiers d’indentité et les justificatifs de domicile.

Nous arrivons donc à la banque B, tout est OK, jusqu’à ce que le banquier nous demande un relevé d’identité bancaire. “Euh, on vient pour ouvrir un compte, pourquoi est-ce que vous en auriez besoin ?” “Ben je ne peux pas vous ouvrir un compte si vous ne me prouvez pas que vous en avez déjà un…”. Ca doit être pratique pour ouvrir son premier compte si tes parents ne te l’ont fait…
Pas grave, on n’avait pas de RIB, on dit au revoir monsieur, et on va voir la banque C en se disant que puisque j’ai déjà un compte chez eux ils sauront faire. Effectivement, le gars nous dit pas de problème. Jusqu’à ce que… “Ah, mais vous êtes dans notre agence de Bretagne, ici c’est l’agence du Centre. Du coup je n’y ai pas accès…”.

Résultat on a fini par ouvrir le compte joint à La Poste, qui nous demandait juste de justifier notre identité et le domicile. Ils ont certes un service deplorable (non pas à cause des agents, qui heureusement sont là, mais à cause de leur centralisation qui fait que les agents ont beau faire il y a toujours des emmerdes) mais au moins on peut ouvrir un compte chez eux sans en avoir un ailleurs avant.
Du coup là si ça permet de passer outre ce fameux premier virement…

Le 09/02/2018 à 14h 45

Faudra donc que tu me dises où tu as lu que je proposais de le renvoyer, qu’il était en test ou qu’il était en formation. J’ai dit que tu devais le renvoyer en formation, ce qui en français signifie que tu demandes à la RH non pas de le virer mais de le former pour le mettre à niveau…

Je t’ai dit qu’il avait écrit un test (ça c’est bien toi qui nous l’as dit, ¹⁄₂==0,5 c’est bien un test dans du code…).

D’ailleurs pour être honnête, ça ne me gêne pas qu’il fasse l’erreur (je suis sûr que c’est arrivé même au plus aguerri des développeurs de la faire, c’est un classique, et c’est bien pour ça qu’on le signale dès l’apprentissage de base du code). Ce qui me gêne, c’est de s’en étonner derrière, une fois qu’on a eu le souci on le corrige, on fait son mea culpa et on passe à autre chose.

Le 09/02/2018 à 09h 36

Ben ouais, leçon numéro 1 sur l’usage des flottants en école d’ingé : ne jamais faire une comparaison flottante mais toujours un encadrement. On n’écrit pas if(¹⁄₂ == 0,4){} mais if(abs(¹⁄₂ - 0.5) <= 0.000000000001)) par exemple.
Tu peux renvoyer le développeur qui t’a fait ton test en formation, c’est un des trucs de base.

Le 01/02/2018 à 09h 58

Ben non. Ils disposent d’un levier de poids, à savoir que les gens qui regardent TF1 se fournissent en infos au journal de TF1. Donc l’ensemble de leurs clients auront leur version des faits sans contre-info.
Enfin, sauf ceux qui n’ont que Orange comme source, vu que eux n’auront plus le journal…

Le 01/02/2018 à 09h 51

Si si.
Mais uniquement via CaptTVty quand ils diffusent de nouvelles saisons des Mystérieuses Cités d’Or.
" />

Le 01/02/2018 à 09h 49

Ben c’est le cas chez la plupart des operateurs il me semble depuis les histoires de taxe TV.
Perso étant chez Free l’option était à 2€, je l’ai désactivée. Plus de TV, plus de supplement 2€.
Bon par contre apparemment ce n’est pas possible avec toutes les boxes de ce qu’on m’a dit.

Le 01/02/2018 à 09h 44

Ce serait l’idéal, mais je doute que TF1 accepte cette solution. Hors pour la proposer il faut que le contrat avec TF1 le permette…

Le 31/01/2018 à 14h 52

Pour ceux qui l’utilisent une fois tous les deux mois ? Ceux qui ne savent pas ce que c’est ? Ceux qui ne s’abonnent pas à un flux mais on laissé l’affichage du flux de base dans Firefox ou Kodi et qui de coup ne savent pas trop s’ils font partie des utilisateurs ou non ?