votre avatar

Poppu78

est avec nous depuis le 2 octobre 2009 ❤️

898 commentaires

Le 19/07/2016 à 13h 43

Oui mais là encore 80% des gens ne sauraient pas installer l’émulateur, trouver les ROMs et les mettre en place. Sans compter que la box Android TV coûte est plus chère… Sans compter également l’aspect légal.

Le 19/07/2016 à 13h 24

Oui. D’où le fait que tu la payes 25€ plus cher.

Et que tu y mets de l’huile de coude au lieu d’avoir un produit livré clef en main avec un packaging agreeable.

Le 19/07/2016 à 13h 18

Uhm, pour faire tourner proprement c’est plutôt le Pi 1B à 30€. Plus le chargeur USB, le câble USB, le câble HDMI, 10€. Plus la carte SD pour stocker l’émulateur et les ROMs, 10€. Plus la manette, 30€. Plus le boîtier, 5€. Total 85€.

Donc la console est moins chère.

Le 11/07/2016 à 13h 04

Dans l’oubli ??

Tu délires, vient faire un tour sur le comm et tu verras qu’il ya un monde fou !

Le 08/07/2016 à 09h 36

Pour Ingress en 3 ans j’ai vu passer pas mal de turnover, mais grosso modo j’aurais tendance à dire que le nombre de joueurs actifs est en augmentation.

Par contre beaucoup vont se rabattre sur Pokémon Go, et donc ça devrait commencer à baisser.



D’accord avec toi sur le fait que les gens vont avoir psychologiquement un peu de mal avec l’idée de “Pokémon”, je l’ai vu sur un collègue qui était tenté par le jeu mais ne voulait pas qu’on prononce le mot “Pokémon” quand il y a du monde à portée…



Et oui pour la batterie Pokémon Go est encore pire qu’Ingress, qui pourtant aurait pu servir de démo pour Anker tant il pompe…

Le 08/07/2016 à 08h 49



À ce titre, Pokémon Go, dont une partie des revenus tombera dans l’escarcelle de Nintendo, s’affiche déjà à la première place des applications les plus rentables de l’App Store d’Apple aux États-Unis. Un rang que Miitomo avait également atteint à ses débuts, avant de tomber dans l’oubli quelques semaines plus tard.



Quand je vois le nombre de joueurs que nous sommes en France alors qu’officiellement l’appli n’y est pas encore disponible, je pense que celle-ci va rester bien plus longtemps que ça au premier plan. Surtout s’ils la font évoluer.

Le 06/07/2016 à 15h 31



Service après rente

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 29/06/2016 à 12h 37

Ah oui chapeau.

Remarque du coup j’ai testé la même sur Google, c’est carrément plus violent.

Le 29/06/2016 à 09h 06

A une période, quand tu cherchais “Les filles c’est comme” sur Google, la première proposition était “Les filles c’est comme les bouteilles de vin, les meilleures ont 12 ans d’âges et sont dans ma cave”.



Mais ça a été nettoyé au bout de quelques semaines ;)

Le 23/06/2016 à 12h 40

Yep, d’ailleurs je m’interroge fortement vu que d’après l’article les clientes filmées étaient nues (on voit la poitrine et le sexe).

Le 21/06/2016 à 09h 34

Clairement,

ce film était une merveille.

Des analyses que j’avais vu sur son échec, ça tenait surtout à un placement bâtard :




  • le marché américain avait considéré le film comme trop complexe.

  • la cible des joueurs de FF à l’inverse avait trouvé le scénario trop simple.

  • en Europe animation + jeu vidé –&gt; public cible enfants, ce qui n’était pas du tout le cas.



    Mais j’en étais ressorti émerveillé, jamais un film d’animation n’avait attaint une telle qualité graphique, et justement pour une fois le scénario était travaillé (même si effectivement je le trouvais un peu simple pour du FF).

Le 21/06/2016 à 09h 31

Euh, c’est assez logique, vu que l’ESA et la JAXA collaborent avec les USA on a tous nos équipements d’exploration avancée en commun, et au niveau du scénario du coup si l’Europe ou le Japon avaient eu ce qu’il fallait les USA l’auraient su.

Seuls les chinois ont un programme à la fois suffisamment avancé pour être au même niveau, et suffisamment secret pour permettre un retournement scénaristique.

Le 21/06/2016 à 09h 24

Je l’ai vu. Très beau techniquement au niveau des orcs, pas vu un truc aussi réaliste depuis Final Fantasy (que perso j’avais trouvé magnifique malgré un scénario un peu simpliste pour du FF). Malheureusement les acteurs humains sont loins d’être aussi bons, quand ils ne sont pas inexpressifs c’est qu’ils surjouent (bon par contre je l’ai vu en VF, ça ne doit pas aider). Et le scénario est assez cliché, mais ça on s’y attendait en y allant.

Le 15/06/2016 à 08h 33

Si tu alimentes ton 32” 4k sur le téléphone via le câble j’ai peur que tu n’en profites pas longtemps ;)

Bon par contre l’inverse est sympa, tu mets ton téléphone sur l’écran relié au secteur, et le téléphone recharge en même temps… Pour peu que l’écran aie un clavier et une souris branchés dessus tu as une station d’accueil :)

Le 13/06/2016 à 14h 56

Avec ton avatar cette remarque sent le double profit ;)

Le 07/06/2016 à 15h 45

Ok, merci pour l’info, je m’étais trop avancé en voyant que les droits de votes étaient différents des actions. Donc de toute façon une fois majoritaires en action au pire il leur aurait suffit d’attendre 2 ans pour l’être aussi en droits de votes…

Le 07/06/2016 à 12h 18

Autre classique (et c’était visiblement le cas ici), on émet souvent 2 types d’actions : certaines sont juste financières, alors que d’autres incluent les droits de votes. Ce qui permet d’ouvrir le capital tout en conservant la majorité des actions ouvrant droit au vote.

Le 07/06/2016 à 08h 12

Un procureur à la retraite qui aurait revendu au Mexicain 3 mois avant cet “accident bête” ?

Le 07/06/2016 à 07h 55

Ben c’est exactement ce qu’il dit dans son message hein :

« Être un actionnaire minoritaire d’une entreprise appartenant à un autre groupe n’est généralement pas recommandé », précise Michel Guillemot, qui s’attend visiblement à ce que d’autres actionnaires vendent leurs parts dans les prochains jours.








« Comme vous le savez, j’ai toujours préféré la liberté et vous ai encouragé à faire vos propres choix. C’est votre futur que vous construisez […] Et j’espère que chacun de vous trouvera sa voie ». Une voie qui pourrait bien être différente de celle envisagée par Vivendi.

Le 07/06/2016 à 07h 53



je vends ma maison mais je veux rester propriétaire



Ca existe, ça s’appelle un viager. Et c’est bien le même genre de chose qu’il espérait faire : conserver le contrôle tout en recevant de l’argent, les actionnaires touchant l’usufruit de la compagnie. Mais comme pour le viager, il y a toujours un risqué que l’acheteur tente de se débarrasser de toi. Sauf que là c’est un peu plus legal ;)

Le 07/06/2016 à 12h 30

Ben si justement, il te faut un serveur, sauf que là ce sont les serveurs Blizzard. Résultat s’ils décident de fermer les leurs, plus de multi. Alors que si tu peux avoir ton propre serveur c’est tranquille.





StarCraft I il y avait le mode Spawn qui était génial : seul le joueur qui faisait office de serveur avait besoin du CD original, sur les autres on installait juste un client light qui se connectait au serveur. Beaucoup de joueurs, (et ce fut mon cas) ont découvert StarCraft ainsi, et ont ensuite acheté le jeu pour faire les campagnes / pouvoir jouer avec d’autres.

Le 06/06/2016 à 16h 33

Yep effectivement, ce n’est pas ce type d’IA qui peut aller vers la singularité. Mais par contre elle en pose les bases. Google avance ses pions sur tous les fronts. Sur le long terme tu peux utiliser ce genre d’IA pour les fonctions spécialisées, tout comme ton cerveau possède différentes aires spécialisées. Et les entraîner, et dans les ténèbres les lier grâce au Google Knowledge Graph, qui ferait office de cortex.

C’est tous ces différents travaux qui une fois réunis devraient permettre à moyen terme d’obtenir une IA “généraliste”.

Le 06/06/2016 à 14h 22

Oui, ça fait advancer car même si l’IA est spécialisée, elle utilize des techniques d’apprentissage qui sont adaptables dans tous les domaines. Ce n’est pas un simple système expert qui se contente d’analyser les possibilités de façon purement prédictible, ici le parcours de graphe est associé à du machine learning, qui lui confère quelque chose plus proche de l’intuition humaine.

Le 02/06/2016 à 08h 02

J’avais jamais capté qu’il faisait partie du staff du soft, je ne connaissais que les BDs..

<img data-src=" /> pour le lien !

Le 02/06/2016 à 08h 00

Rooh, dans ce cas il faut aller voir les dessins de cette excellente série (qui plus est sous licence libre et disponible dans un paquet de langues) :http://www.peppercarrot.com/fr/

Le 01/06/2016 à 13h 59

Avec Pepper & Carrot pour illustrer l’article, excellent choix M. Hermann !

Le 31/05/2016 à 14h 07

<img data-src=" /><img data-src=" /> pour le choix de la photo d’illustration <img data-src=" />

<img data-src=" />

Le temps ne fait rien à l’affaire

Quand on est con, on est con!

Qu’on ait vingt ans, qu’on soit grand-père

Quand on est con, on est con !

Le 31/05/2016 à 08h 09



L’achat depuis un mobile en 2016 : on peut mieux faire



Il faudra aussi voir comment le dispositif sera intégré dans la pratique. Car si utiliser son téléphone pour générer un numéro de carte afin d’effectuer un paiement depuis son ordinateur peut paraître simple, il en sera tout autrement pour un achat depuis un appareil mobile. Il faudra en effet sortir du site du revendeur pour générer un code avant de retourner sur celui-ci, et effectuer le paiement.



Dès lors, on se demande si d’autres dispositifs de paiement en ligne, qui proposent une double authentification ou permettent un paiement bien plus simple et sécurisé depuis un smartphone ne sont pas préférables. C’est d’ailleurs tout l’enjeu de ce marché pour les années à venir.





Euh, ça fait des années que je l’utilise (pas VISA mais MasterCard) via ma banque. Et au moins 3 ou 4 ans que c’est dispo via le telephone portable. Y compris pour commander depuis mon portable. Suffit de basculer sur l’appli de la banque, générer le code, copier le numéro de carte dans le presse-papier (l’appli a un gros bouton pour ça, donc même quand on n’a pas l’habitude ça se fait très bien). La seule chose à mémoriser c’est la date d’expiration (mais vu qu’on la choisi soi-même c’est généralement le mois suivant, dans tous les cas oon sait ce qu’on a choisi) et le code de vérification visuel. M’en suis encore servi samedi dernier pour faire livrer des fleurs pour la fête des mères, j’ai tout fait depuis le smartphone sans le moindre souci, ça prend moins de temps que d’aller chercher la carte bleue dans le portefeuille…

Le 24/05/2016 à 09h 52

Mea Culpa, c’est à Alex.d que j’aurais du répondre.

Mais oui complètement d’accord avec ton analyse.

Le 24/05/2016 à 08h 19

Yep, mais c’est lisible par tout le monde. Donc on va plutôt parler de format ouvert à compatibilité universelle ^^

Par contre si un livre par exemple uniquement diffusé par Amazon est déposé .mobi avec DRM, on est dans la merde, donc comme tu dis il faut déjà par défaut qu’ils diffusent dans un format sans DRM.

Le PDF d’ailleurs ne me semble pas un choix très pertinent, compte tenu de sa mise en page fixe.

Les formats propriétaires type .doc posent problème également, puisqu’ils obligent à acheter des licences pour les lire proprement (OpenOffice qui ouvre un .docx, ce n’est pas toujours proper ^^).

L’epub sans DRM me paraît plus indiqué.



Et encore, avec les livres papiers ils sont toujours lisibles 2 siècles après. Avec les livres électronique, on a intérêt à bien garder les specifications au chaud, même pour les formats ouverts.

Le 23/05/2016 à 14h 31

Euh, côté droit d’auteur un dépôt à la BNF ça ne change rien pour les éditeurs, hein, c’est juste envoyer une copie d’un fichier…



Par contre côté formats à gérer c’est le bordel côté BNF. Ou alors il leur faut imposer que tout le monde envoie dans un format unique…

Le 18/05/2016 à 07h 54

Comme je te le disais, ma liste d’exemple est entièrement tirée de mon expérience personnelle, je les ai tous vécus.

Après oui je suis d’accord avec les tiens également (j’avoue je n’ai jamais eu le coup du vélo avec sa cariole au milieu de la voie express mais les autres oui). Toutefois tu noteras qu’ils sont tous illégaux aussi…

Le 17/05/2016 à 15h 48

Mais ça n’empêche pas les sangliers, les chiens, les chevreuils,le papy à contresens (déjà vécu, ça fait vraiment bizarre), les morceaux de pneus de camion, les planches tombées au milieu de la route… Et je ne cite que des exemples qui me sont arrives. D’ailleurs c’est comme ça que j’ai une voiture qui est partie à la casse. Bouchon suite à un accident avec un chien, voiture à l’arrêt, le gars derrière moi bien que respectant les distances de sécurité n’a pas réalisé à temps que nous étions à l’arrêt (on s’y attend rarement sur une autoroute où la circulation n’est pas trop chargée), il m’est rentré bien droit dans coffre encore à 30 à l’heure… Et le long du bouchon j’ai vu au moins 2 autres cas similaires ce jour là. En roulant moins vite, on a plus de temps pour réagir.

Le 17/05/2016 à 08h 41

Même pas besoin que vous ayez tous les deux le même véhicule. Ca augment la difficulté pour l’autre à se sortir des emmerdes, mais ça ne changer rien pour toi si tu mets la plaque d’un tracteur, tu es tranquille dans tous les cas.



Ceci dit ils n’ont pas dit qu’ils allaient réduire les contrôles physiques pour autant.

Le 17/05/2016 à 08h 39

La vitesse ça reste la mal. Parce que même si tu respectes la distance de sécurité avec le mec devant toi, ça ne changera pas la distance entre toi et le gamin qui traverse la route pour ramasser son ballon. Ou le chien, le chevreuil, etc. Et plus tu vas vite, moins tu as le temps de l’éviter… Le problem de la vitesse, ce ne sont pas les éléments prévisibles (elle ne fait qu’aggraver l’accident dans ces cas), mais les éléments imprévisibles. Sinon on t’autoriserait à rouler à 130 en centre ville.

Le 18/05/2016 à 07h 49

Yep, c’est prévu au niveau de l’Europe. Tu peux y déroger temporairement en cas de risque pour la sécurité de la nation. Avec quelques exceptions toutefois pour des trucs comme la torture que meme ainsi tu ne peux pratiquer.

Le 18/05/2016 à 07h 44

Convention secrète –&gt; Ca ne se réduit pas à la clef. Ca peut être une backdoor, une faille 0-day, ou simplement le détail de l’algo. Bref tout ce qui peut aider à déchiffrer mais qui n’est pas public.





de refuser de remettre ladite convention aux autorités judiciaires ou de la mettre en oeuvre–&gt; le gars n’est pas oblige de transmettre la clef / backdoor / faille / etc. aux autorités. Il peut refuser de la donner mais accepter de la mettre en oeuvre, autrement dit demander aux autorités de lui donner les données à décrypter / déchiffrer et ensuite de leur rendre la version en clair des données.



quiconque –&gt; Ca ne vise pas les employés directement. Plutôt la personne morale (l’entreprise), et donc par extension le chef d’entreprise. Bref si Apple refusait en France, ce serait Apple qui paierait l’amende et potentiellement Tim Cook qui se prendrait la prison s’il refuse d’ordonner à ses équipes de procéder aux opérations demandées. Par contre s’il s’agit de demander le mot de passe à un proche du suspect qui lui le connaît, oui là c’est le gars qui est directement impacté.

Le 13/05/2016 à 13h 49

Un vibromasseur musical à LEDs connectable à la domotique de la maison ? Genre quand les frites sont prêtes il se met à vibrer en clignotant de toutes les couleurs et en jouant de la musique disco ? Et quand on sonne à la porte, il te joue la chevauchée des Walkyries…

Le 13/05/2016 à 13h 46

Le problème c’est que la majorité des utilisateurs ignorent cette loi.

Tant que c’était limité aux professionnels et aux amateurs de radiomodélisme, on avait affaire à des gens au fait de la loi.

Aujourd’hui on se retrouve avec des tas de gens qui ouvrent leur paquet et ne lisent même pas la doc. Et qui ensuite vont te dire “ah mais je ne savais pas que c’était interdit”.

Le 13/05/2016 à 13h 44

Ah oui, mais une seule bosse par drone, hein !

Le 13/05/2016 à 08h 33

Parce que le terme a subi une dérive sémantique ces dix derniers années pour ne designer que les UAVs.

A l’origine un drone c’est un appareil autonome. Pas forcément aérien d’ailleurs. On trouve des drones terrestres, marins, sous-marins…

Le 12/05/2016 à 13h 49

Les premiers sur lesquels j’ai travaillé avaient des parachutes hein…

Le 12/05/2016 à 13h 46

Oui mais par contre la partie limitation obligatoire des plafonds de vol est intéressante par exemple.

Si le gars sort de l’espace aérien, c’est qu’il aura sciemment modifié son modèle réduit (je me refuse de parler de drone pour ces jouets sans intelligence).

Idem pour l’immatriculation, si le drone est capture en dehors des clous, le gars peut se retrouver. Surtout si la balise GSM broadcast l’immatriculation…



Après c’est à partir de 1kg, donc ça laisse déjà de côté tous les jouets (qui sont déjà dangereux, 1 kg qui tombe de 150 mètres sur un crane ça reste mortel).

Le 13/05/2016 à 09h 11

Ou pas de faille ni dans l’un ni dans l’autre… Le FBI a déjà plusieurs fois piégé des sites web sur TOR en utilisant des scripts / applis flashs qui sont exécutés par le client et se connectent ensuite à un serveur chez eux sans passer par TOR. Reste à savoir si le navigateur de Mozilla est le seul à avoir été touché ou pas.

Le 11/05/2016 à 16h 08



Hum… Si tu modifies l’adresse IP source des packets que tu envois, la réponse va aller vers l’adresse IP que tu as usurpés… Comment ça marche pour le P2P du coup ?





Pas trop la possibilité de faire la recherché là…

Mais les tables de routage font généralement le routage fixe jusqu’au FAI. Ensuite celui-ci se charge de distribuer vers le client final, et là il n’y a pas forcément de filtrage. D’où le fait que l’article wikipédia précise “difficile vers un autre FAI”. Mais si on spoofe une IP du même FAI, ça passe.

Après je reconnais ne pas l’avoir testé, donc je ne garantis pas que ça marche.



Mais globalement en cas de doublon la table va envoyer au client le plus proche d’un point de vue logique (c’est typiquement ce qu’utilise le protocole Anycast :https://fr.wikipedia.org/wiki/Anycast ). Donc pour du P2P au pire ça va faire plus d’essais. Et pour peu que la machine légitime soit éteinte, tout ira chez l’usurpateur.

Le 11/05/2016 à 14h 41

Sauf que non. Il est (relativement) facile de se forger une IP. Ce n’est pas très différent du gars qui roule avec des fausses plaques. Du coup nombre de machines, et en particulier celles utilisées pour le partage P2P, tournent avec une adresse IP usurpée. Du coup quand le provider est interrogé, il ne renvoie pas la bonne personne…

Le 11/05/2016 à 12h 54

A l’origine la Hadopi devait sanctionner le téléchargement illegal. Sauf que le conseil constitutionnel l’avait retoqué : ça faisait doubloon avec la loi sur la contrefaçon (pour laquelle on risque beaucoup beaucoup beaucoup plus qu’avec la Hadopi). Comme le but n’était pas d’envoyer tous les téléchargeurs de MP3 en prison pour 5 ans avec 100.000€ d’amende à payer, afin de maintenir le dispositif ils ont créé ce délit de “non sécurisation de la ligne”.



Et la Hadopi n’a rien à prouver : a partir du moment où quelqu’un a pu télécharger depuis ton IP, c’est que ta ligne n’est pas sécurisée. Par contre il y a deux contestations vis-à-vis de ce raisonnement :




  • d’une part la loi considère l’IP comme une information fiable, ce qui est loin d’être le cas dans la pratique. Mais va prouver qu’on a usurpé ton identité… Pour reprendre ton analogie, c’est comme si l’assurance prouvait que la porte n’était pas fermée à clef, mais que le voleur avait réussi à en faire un double : à toi de prouver qu’il avait fait un double à ton insu.

  • d’autre part la sécurisation est limitée à “l’état de l’art”. Si tu arrives à montrer que tu avais bien pris toutes les précautions possibles mais que le vrai coupable est un spécialiste du hacking qui a utilisé une faille zero-day, tu es cense t’en sortir. Mais bon va-t-en le prouver…

Le 11/05/2016 à 09h 28

Ce que je ne comprends pas c’est qu’ils disent qu’il n’a reçu l’info qu’au 3ème flashage. Hors le second c’est une lettre recommandée il me semble, donc il aurait du recevoir celui-ci ?

Le 11/05/2016 à 09h 26

Une ligne chacun ? Faut avoir les moyens hein…

Le 11/05/2016 à 12h 33

Je ne comprends pas, qu’est-ce qu’un affichage déporté t’apporterait de plus que d’agir directement sur la page de l’IHM Kodi ? Sachant que propose justement un clavier pour taper facilement les textes…