Google n’est pas fou. Ses propres services sont là pour récupérer des infos sur l’utilisateurs. Mais ils n’affichent pas de pub. Par contre ces données sont utilisées par adword, qui s’en sert pour cibler les pubs sur des sites tiers.
Pour résumer normal que tu ne le vois pas sur GMail, mais tu le verras sur des sites non-Google.
oui je suis plutot d’accord, vous citez tout les reussites et les apports à l industrie du groupe dassault mais je doute que serge y soit pour qque peu.. il etait surtout homme politique, patron de presse
Accessoirement polytechnicien et Supaéro. Même si l’homme politique était pourri jusqu’à la moelle et qu’il avait hérité l’Empire du papa, il l’a géré efficacement et avait le bagage technique. Tout l’inverse d’un Arnaud Lagardère par exemple.
Comme dit dans l’article, c’est le profilage. La plupart des service de Google ne présentent pas (Google News, Google Plus, Drive, etc.) ou peu (GMail…) de publicité. Par contre quand vous lisez une actualité, quand vous mettez un +1 à un post, etc. Google l’enregistre dans votre profil et s’en sert pour cibler vos centres d’intérêts. Ensuite il utilise ça pour gérer sa régie plublictaire (Google Adwords), qui elle se charge de vendre des publicités sur d’autres sites qui n’ont rien à avoir avec Google. C’est pour ça qu’après avoir fait une recherche sur les tronçonneuses sur le moteur de recherche Google vous pouvez vous retrouver avec des pubs de tronçonneuses sur le forum de votre jeu vidéo préféré…
Pour se faire une idée de ce que Google enregistre sur soi : Google
C’est clair que c’est le truc qui me choque le plus dans cette histoire. Le reste, c’est leur rôle de rameuter du pognon par tous les moyens. Mais là c’est compliquer sciemment l’accès à un dispositif qui leur est pourtant imposé par la loi… On n’est plus dans du blocage passif, mais actif, et ça change tout.
Oui bonne question puisque l’article parle bien d’une personne physique. Du coup c’est officiellement une démarche à titre personnel, en tant que particulier ?
Sauf que c’est déjà le principe de la redevance actuelle. Tu as une télé avec un tuner, tu es taxable, même si tu ne t’en sers pour regarder en boucle ta cassette VHS de tes vacances au Cap d’Agde en 1987.
Qu’on soit d’accord ou pas n’y change rien.
Le
23/04/2018 à
15h
06
Ca et le revenue médian / moyen du pays. Parce que 150€ pour un Suisse ou pour un Grec ce n’est pas la même chose…
Le
23/04/2018 à
15h
05
Chez Free également je l’ai fait, sur ma Freebox Revolution l’option TV était à 2€, j’ai juste eu à aller dans mes preferences et la supprimer.
Par contre je me suis laissé dire que pour les nouveaux abonnés ce n’était plus le cas, ainsi que sur la Freebox Mini, à vérifier.
De toute façon ici ils partent du principe qu’avoir un appareil relié au Net (PC mais aussi console, smartphone, tablette, etc.) permet de base d’accéder aux sites des chaîne publiques, ADSL TV, Molotov, et que donc que tu aies une option TV ou pas sur la Box tu es susceptible de regarder celle-ci…
Donc ils vont envoyer plein de pubs pour sextoys aux ados, arguer que c’est parcequ’ils ne peuvent plus cibler, et du coup la RGPD sera abrogée pour le bien des enfants, j’ai bon ?
mais même en utilisant du lien Ethernet ils auraient pu utiliser autre chose que de l’IP quitte à mettre un protocole propriétaire puisque c’est de toute façon de la communication point à point en interne.
Ils vont bientôt devoir embaucher un point de contact dédié à NextInpact à la CADA, j’ai l’impression que vous êtes un de leurs meilleurs clients " />
Gonflé de la part de l’Agence du Numérique de ne même pas leur avoir répondu, ça ne va pas leur plaire ça… Et donc ça risque de donner d’autant plus de poids à vos prochaines demandes " />
Heureusement que NextInpact est là pour faire sortir les informations de l’administration !
Non, mais elle n’est pas non plus réinventée à chaque fois. Là c’est inclus dans les specs HDMI et dans la partie contrôleur HDMI, c’est un copier / coller, les coûts de R&D seront quasiment nuls, seuls les coûts d’intégration et de test & validation seront là. Et ce sera peanuts sur le prix total.
Le
06/03/2018 à
15h
12
Ben justement, tu fais la R&D une fois, tu l’appliques partout, l’amortissement est vite fait…
Le
06/03/2018 à
14h
59
Mouais, le surcoût m’a l’air minimal et même si ça touche peu de gens ça peut être un critère de choix. Surtout dans le cas des IGP.
Le
06/03/2018 à
13h
40
Ah ben c’est clair que là pour le coup tu as tout ce qu’il faut !
Le
06/03/2018 à
13h
26
D’après Wikipédia la dernière version (2016) fait du 802.11ac, donc si tu utilises tous les canaux tu peux en théorie monter à 866Mbps… (bon après faut pas rêver hein, la théorie et la pratique c’est différent).
Le
06/03/2018 à
13h
21
Le problème c’est déjà le surcoût (à lui tout seul il vaut plus cher qu’un Raspberry Pi avec accessoires) et le surplus de place / câblage, sachant qu’un HTPC en général on cherche à le garder discret et esthétique vu qu’il est dans les pièces de vie.
Je n’étais pas conscient de ce problème, effetivement c’est nul de la part des fabricants de GPU / APU de ne pas le supporter, je ne comprends pas ce choix…
Bon après perso je peux m’en passer, je fais le contrôle depuis le téléphone, la seule fonctionnalité que j’utilise en CEC c’est l’allumage de la télé dès que j’active l’IHM, je devrais pouvoir vivre avec ;)
Le
06/03/2018 à
11h
03
Ah ouais ça le décodage hardware H.265 c’est gros manque du Pi côté lecture média vu comme ce format est en train de supplanter les autres. C’est ce qui me fait considérer l’achat d’un HTPC sur x86, mais c’est loin d’être le même budget, donc pour l’instant je m’en passe…
Le
06/03/2018 à
10h
22
Yep ce serait le rêve absolu. Vu que VLC est open source et fonctionne par greffons, si un jour VLC sort une lib de reception CC il y a fort parier qu’un plugin verra le jour rapidement pour Kodi y compris sur le Pi. Ne serait-ce que pour tous les gens qui veulent pouvoir y streamer Netflix, alors qu’aujourd’hui c’est quasiment infaisable sauf à passer par un PC tiers avec Chrome et des options à la noix…
Le
06/03/2018 à
09h
39
Il serait d’ailleurs intéressant que VLC puisse à terme être utilisé non pas comme un moyen de diffuser du contenu vers un appareil distant, mais comme un récepteur Google Cast exploitable depuis des appareils tiers. Pour le moment, cela ne semble néanmoins pas à l’ordre du jour.
C’est effectivement la fonctionnalité que j’attends le plus. Ca permettrait de transformer un HTPC en clef Chromecast pour streamer directement de son téléphone vers sa télé. Voire à terme de streamer Netflix depuis mon téléphone vers mon Raspberry Pi, le pied….
Mais avoir VLC qui émet en Chromecast c’est déjà une grosse grosse étape, encore une fois félicitations à JB et son équipe, c’est vraiment un boulot de fou qu’ils effectuent.
Z’avaient qu’à faire le projet Jean Brito, comme ça ils auraient appliqué la jurisprudence de la loi bretonne : peu importe l’époque, si tu payes ta tournée tu as le droit de télécharger. " />
Mais ils se rémunèrent déjà avec la pub, qu’ils mettent à des doses quasi-léthales. De plus on n’est pas dans le cas d’une chaîne publique, TF1 est une société privée. Elle vend un produit. Soit elle arrive à le commercialiser, soit elle plie boutique. Donc oui ils peuvent tenter d’augmenter le tarif, mais s’ils dépassent ce que les acheteurs sont prêts à payer, ceux-ci n’ont pas à prendre le produit. Sinon ce serait du racket…
Le
02/03/2018 à
13h
29
Note d’ailleurs qu’un de leurs principaux annonceurs était Orange, qui du coup a retiré ses pubs. TF1 leur demandait 30 millions pour être diffuse, eux ont supprimé pour 30 M€, c’est presque pareil sur la ligne comptable, seul le signe change " />
va falloir que je me repenche sur les paramètres alors, j’ai du rater un truc… Merci pour l’info.
D’ailleurs il faut que je teste cette nouvelle version, car la dernière avait tendance à m’afficher 0% sur les transferts vers mon NAS, même si en pratique le transfert se faisait.
Le
01/03/2018 à
17h
40
Ah ben ça doit vouloir dire que mes fichiers ne posent plus de problème depuis que je suis passé à Windows 8⁄10 ;)
Autant pour moi, je croyais qu’il m’avait fait le coup sur des copies de fichiers où le fichier était déjà présent dans la destination / où le fichier source était utilisé.
Le
01/03/2018 à
10h
34
Egalement quand tu copies 30.000 fichiers, qu’il y en a un don’t la copie plante pour une quelconque raison (manqué de place, souci réseau temporaire, profondeur de répertoire, etc…) il passe au suivant et te met celui qui a planté en bas de la liste pour réessayer plus tard / te signale l’erreur à la fin. Donc tu reviens 2h après, tes 29.999 fichiers sont copiés et tu t’occupes de régler le problem du dernier fichier. Avec la copie basique de XP (et il me semble que c’est toujours le cas aujourd’hui), tu copies 234 fichiers, le 235e plante, quand tu reviens au bout de 2h ben t’as eu 234 fichiers de copiés, la fenêtre attend que tu dises quoi faire, et il te reste 28766 fichiers à copier…
L’autre point qui m’intéressait (mais je crois par contre que c’était uniquement dans SC car je ne le retrouve plus dans UC) c’est la gestion multi sources / destination. Avec Windows, je prenais un fichier sur le disque C, je le copiais vers le D, puis je prenais un deuxième fichier, il me lançait les deux copies en parallèle, ce qui fait que ça traînait à mort (accès concurrentiels sur le disque) et ça avait tendance à augmenter la fragmentation du disque. Avec SC, il me le mettait dans la liste d’attente, comme si j’avais pris les deux fichiers en même temps, et les transférait un par un. Sachant qu’en plus on pouvait régler le comportement en function des lecteurs source / destination, par exemple si en plus des 2 transferts précédents C vers D je fais une copie du E vers le F, là par contre si je l’avais réglé ainsi il lançait le transfert en parallèle vu qu’il n’y a plus d’accès concurrent aux mêmes disques.
Et à l’époque ça m’arrivait souvent, vu qu’il y avait mon disque système, mon disque de données, mon rack (pour le transfert des gros fichiers, les disques externes USB on ne connaissait pas et de toute façon l’USB c’était lent), le lecteur CD, le lecteur de disquettes…
Il y a quand même un truc qui me choque dans le dernier paragraphe, c’est que tel que je le lis ça veut dire que quiconque accède au système est obligé d’avoir un compte administrateur dessus.
Je suppose que le but c’est d’être sûr que chacun a un compte et qu’on puisse clairement identifier qui a accédé aux infos (et pas d’avoir un compte “root” que tout le monde se passe) mais pourquoi obliger que ce compte soit administrateur ?
Le
16/02/2018 à
14h
50
Je te donne mon cas : il y a quelques années, j’ai voulu ouvrir un compte joint avec mon ex. Elle était dans une banque A qu’elle souhaitait quitter pour une banque B, j’étais dans une banque C où je voulais conserver mon compte en plus du nouveau compte joint. J’avais préparé tous les papiers que je pensais nécessaires, à savoir les papiers d’indentité et les justificatifs de domicile.
Nous arrivons donc à la banque B, tout est OK, jusqu’à ce que le banquier nous demande un relevé d’identité bancaire. “Euh, on vient pour ouvrir un compte, pourquoi est-ce que vous en auriez besoin ?” “Ben je ne peux pas vous ouvrir un compte si vous ne me prouvez pas que vous en avez déjà un…”. Ca doit être pratique pour ouvrir son premier compte si tes parents ne te l’ont fait…
Pas grave, on n’avait pas de RIB, on dit au revoir monsieur, et on va voir la banque C en se disant que puisque j’ai déjà un compte chez eux ils sauront faire. Effectivement, le gars nous dit pas de problème. Jusqu’à ce que… “Ah, mais vous êtes dans notre agence de Bretagne, ici c’est l’agence du Centre. Du coup je n’y ai pas accès…”.
Résultat on a fini par ouvrir le compte joint à La Poste, qui nous demandait juste de justifier notre identité et le domicile. Ils ont certes un service deplorable (non pas à cause des agents, qui heureusement sont là, mais à cause de leur centralisation qui fait que les agents ont beau faire il y a toujours des emmerdes) mais au moins on peut ouvrir un compte chez eux sans en avoir un ailleurs avant.
Du coup là si ça permet de passer outre ce fameux premier virement…
Faudra donc que tu me dises où tu as lu que je proposais de le renvoyer, qu’il était en test ou qu’il était en formation. J’ai dit que tu devais le renvoyer en formation, ce qui en français signifie que tu demandes à la RH non pas de le virer mais de le former pour le mettre à niveau…
Je t’ai dit qu’il avait écrit un test (ça c’est bien toi qui nous l’as dit, 1⁄2==0,5 c’est bien un test dans du code…).
D’ailleurs pour être honnête, ça ne me gêne pas qu’il fasse l’erreur (je suis sûr que c’est arrivé même au plus aguerri des développeurs de la faire, c’est un classique, et c’est bien pour ça qu’on le signale dès l’apprentissage de base du code). Ce qui me gêne, c’est de s’en étonner derrière, une fois qu’on a eu le souci on le corrige, on fait son mea culpa et on passe à autre chose.
Le
09/02/2018 à
09h
36
Ben ouais, leçon numéro 1 sur l’usage des flottants en école d’ingé : ne jamais faire une comparaison flottante mais toujours un encadrement. On n’écrit pas if(1⁄2 == 0,4){} mais if(abs(1⁄2 - 0.5) <= 0.000000000001)) par exemple.
Tu peux renvoyer le développeur qui t’a fait ton test en formation, c’est un des trucs de base.
Ben non. Ils disposent d’un levier de poids, à savoir que les gens qui regardent TF1 se fournissent en infos au journal de TF1. Donc l’ensemble de leurs clients auront leur version des faits sans contre-info.
Enfin, sauf ceux qui n’ont que Orange comme source, vu que eux n’auront plus le journal…
Le
01/02/2018 à
09h
51
Si si.
Mais uniquement via CaptTVty quand ils diffusent de nouvelles saisons des Mystérieuses Cités d’Or.
" />
Le
01/02/2018 à
09h
49
Ben c’est le cas chez la plupart des operateurs il me semble depuis les histoires de taxe TV.
Perso étant chez Free l’option était à 2€, je l’ai désactivée. Plus de TV, plus de supplement 2€.
Bon par contre apparemment ce n’est pas possible avec toutes les boxes de ce qu’on m’a dit.
Le
01/02/2018 à
09h
44
Ce serait l’idéal, mais je doute que TF1 accepte cette solution. Hors pour la proposer il faut que le contrat avec TF1 le permette…
898 commentaires
Apple Mail envoie discrètement l’adresse des destinataires d’e-mails à iCloud
01/06/2018
Le 01/06/2018 à 13h 39
Google n’est pas fou. Ses propres services sont là pour récupérer des infos sur l’utilisateurs. Mais ils n’affichent pas de pub. Par contre ces données sont utilisées par adword, qui s’en sert pour cibler les pubs sur des sites tiers.
Pour résumer normal que tu ne le vois pas sur GMail, mais tu le verras sur des sites non-Google.
Décès de Serge Dassault, ancien PDG de Dassault Aviation
29/05/2018
Le 29/05/2018 à 09h 33
Europe (lune de Jupiter) : 20 ans plus tard, la NASA comprend (enfin) certaines mesures de Galileo
15/05/2018
Le 15/05/2018 à 09h 53
Pfff, tout le monde sait que c’est lié à la présence sur Europe d’un monolithe noir…
PPL Droits voisins des éditeurs de presse : rejet en commission, examen en séance le 17 mai
14/05/2018
Le 14/05/2018 à 09h 36
Comme dit dans l’article, c’est le profilage. La plupart des service de Google ne présentent pas (Google News, Google Plus, Drive, etc.) ou peu (GMail…) de publicité. Par contre quand vous lisez une actualité, quand vous mettez un +1 à un post, etc. Google l’enregistre dans votre profil et s’en sert pour cibler vos centres d’intérêts. Ensuite il utilise ça pour gérer sa régie plublictaire (Google Adwords), qui elle se charge de vendre des publicités sur d’autres sites qui n’ont rien à avoir avec Google. C’est pour ça qu’après avoir fait une recherche sur les tronçonneuses sur le moteur de recherche Google vous pouvez vous retrouver avec des pubs de tronçonneuses sur le forum de votre jeu vidéo préféré…
Google
Pour se faire une idée de ce que Google enregistre sur soi :
Hardware.fr cesse son activité éditoriale au profit de sa boutique et du forum
11/05/2018
Le 11/05/2018 à 07h 31
268 millions d’euros de copie privée en 2017, un record
25/04/2018
Le 25/04/2018 à 15h 47
C’est clair que c’est le truc qui me choque le plus dans cette histoire. Le reste, c’est leur rôle de rameuter du pognon par tous les moyens. Mais là c’est compliquer sciemment l’accès à un dispositif qui leur est pourtant imposé par la loi… On n’est plus dans du blocage passif, mais actif, et ça change tout.
Bras de fer entre Molotov, TF1 et M6 : pourquoi nous saisissons la Hadopi
24/04/2018
Le 24/04/2018 à 13h 17
Oui bonne question puisque l’article parle bien d’une personne physique. Du coup c’est officiellement une démarche à titre personnel, en tant que particulier ?
La SCAM plaide pour une redevance TV de 150 euros, élargie à tous les écrans
23/04/2018
Le 24/04/2018 à 12h 21
Sauf que c’est déjà le principe de la redevance actuelle. Tu as une télé avec un tuner, tu es taxable, même si tu ne t’en sers pour regarder en boucle ta cassette VHS de tes vacances au Cap d’Agde en 1987.
Qu’on soit d’accord ou pas n’y change rien.
Le 23/04/2018 à 15h 06
Ca et le revenue médian / moyen du pays. Parce que 150€ pour un Suisse ou pour un Grec ce n’est pas la même chose…
Le 23/04/2018 à 15h 05
Chez Free également je l’ai fait, sur ma Freebox Revolution l’option TV était à 2€, j’ai juste eu à aller dans mes preferences et la supprimer.
Par contre je me suis laissé dire que pour les nouveaux abonnés ce n’était plus le cas, ainsi que sur la Freebox Mini, à vérifier.
De toute façon ici ils partent du principe qu’avoir un appareil relié au Net (PC mais aussi console, smartphone, tablette, etc.) permet de base d’accéder aux sites des chaîne publiques, ADSL TV, Molotov, et que donc que tu aies une option TV ou pas sur la Box tu es susceptible de regarder celle-ci…
Missions sur Mars : les limites de la science in situ, préparer l’arrivée de l’homme
23/04/2018
Le 23/04/2018 à 14h 59
Vu le temps restant d’ici la géante rouge, soit on aura disparu, soit on sera capables de téléporter la Terre dans un autre système.
Guild Wars 2 accusé d’intégrer un spyware pour détecter les tricheurs
18/04/2018
Le 18/04/2018 à 12h 22
Le côté légal dépend également du pays…
Facebook détaille sa mise en conformité RGPD, les ados auront des publicités « moins pertinentes »
18/04/2018
Le 18/04/2018 à 10h 50
Donc ils vont envoyer plein de pubs pour sextoys aux ados, arguer que c’est parcequ’ils ne peuvent plus cibler, et du coup la RGPD sera abrogée pour le bien des enfants, j’ai bon ?
Pôle emploi nous ouvre le code source de son calculateur d’allocations chômage
09/04/2018
Le 10/04/2018 à 16h 31
Ah, autant pour moi, je ne l’ai pas vu, faut que j’apprenne à tout lire avant de réagir
" />
Le 10/04/2018 à 16h 23
Ce ne serait pas plutot
Until $chomeur = 0
Parce que là si j’ai bien compris tu ne vas traiter qu’un seul chômeur…
Orange répond sur le détournement de l’adresse 1.1.1.1 par la Livebox 4
10/04/2018
Le 10/04/2018 à 16h 30
OK,
mais même en utilisant du lien Ethernet ils auraient pu utiliser autre chose que de l’IP quitte à mettre un protocole propriétaire puisque c’est de toute façon de la communication point à point en interne.
Du 64 bits pour Windows 10 sur ARM ? Oui, mais seulement via ARM64
06/04/2018
Le 06/04/2018 à 12h 58
Ben si, les perfs, vu que tu passes par la couche d’émulation…
Le 06/04/2018 à 12h 56
Ouais,
mais tous les studios de développement n’ont pas votre talent à la base ;)
Kobo lance son option Livres audio à 9,99 euros par mois, incluse sous conditions dans des forfaits Orange
05/04/2018
Le 05/04/2018 à 10h 39
Effectivement bizarre, ça revient à louer un livre à 9,90€ pour un mois, autant l’acheter…
La mutation rapide d’Exodus Privacy, en lutte contre les trackers sous Android
29/03/2018
Le 29/03/2018 à 08h 33
Pisteur, arrête de pister ! (x3)
Les Allocations familiales nous ouvrent le code source de leur calculateur d’aides
13/03/2018
Le 13/03/2018 à 15h 17
Très haut débit : l’Agence du numérique doit bien nous fournir ses données, selon la CADA
13/03/2018
Le 13/03/2018 à 14h 10
Ils vont bientôt devoir embaucher un point de contact dédié à NextInpact à la CADA, j’ai l’impression que vous êtes un de leurs meilleurs clients
" />
" />
Gonflé de la part de l’Agence du Numérique de ne même pas leur avoir répondu, ça ne va pas leur plaire ça… Et donc ça risque de donner d’autant plus de poids à vos prochaines demandes
Heureusement que NextInpact est là pour faire sortir les informations de l’administration !
Directeur artistique, journaliste ? Participez à l’aventure du mag des 15 ans de Next INpact
12/03/2018
Le 13/03/2018 à 08h 59
La framboise c’est aussi à utiliser pour une recette “Raspberry Pi”. Genre une “raspberry pie”.
Le 12/03/2018 à 14h 58
Moi je vote pour.
J’attends avec impatience la recette du gâteau en forme de cône de chantier.
Debian, Kali Linux, SUSE ou Ubuntu sous Windows 10 : comment ça marche ?
07/03/2018
Le 07/03/2018 à 08h 54
Je me disais aussi que c’était bizarre que j’aie déjà commenté l’article alors que je n’avais pas encore lu cette version détaillée
" />
Utiliser VLC pour diffuser une vidéo via Chromecast ou Android TV, comment ça marche ?
05/03/2018
Le 06/03/2018 à 15h 25
Non, mais elle n’est pas non plus réinventée à chaque fois. Là c’est inclus dans les specs HDMI et dans la partie contrôleur HDMI, c’est un copier / coller, les coûts de R&D seront quasiment nuls, seuls les coûts d’intégration et de test & validation seront là. Et ce sera peanuts sur le prix total.
Le 06/03/2018 à 15h 12
Ben justement, tu fais la R&D une fois, tu l’appliques partout, l’amortissement est vite fait…
Le 06/03/2018 à 14h 59
Mouais, le surcoût m’a l’air minimal et même si ça touche peu de gens ça peut être un critère de choix. Surtout dans le cas des IGP.
Le 06/03/2018 à 13h 40
Ah ben c’est clair que là pour le coup tu as tout ce qu’il faut !
Le 06/03/2018 à 13h 26
D’après Wikipédia la dernière version (2016) fait du 802.11ac, donc si tu utilises tous les canaux tu peux en théorie monter à 866Mbps… (bon après faut pas rêver hein, la théorie et la pratique c’est différent).
Le 06/03/2018 à 13h 21
Le problème c’est déjà le surcoût (à lui tout seul il vaut plus cher qu’un Raspberry Pi avec accessoires) et le surplus de place / câblage, sachant qu’un HTPC en général on cherche à le garder discret et esthétique vu qu’il est dans les pièces de vie.
Je n’étais pas conscient de ce problème, effetivement c’est nul de la part des fabricants de GPU / APU de ne pas le supporter, je ne comprends pas ce choix…
Bon après perso je peux m’en passer, je fais le contrôle depuis le téléphone, la seule fonctionnalité que j’utilise en CEC c’est l’allumage de la télé dès que j’active l’IHM, je devrais pouvoir vivre avec ;)
Le 06/03/2018 à 11h 03
Ah ouais ça le décodage hardware H.265 c’est gros manque du Pi côté lecture média vu comme ce format est en train de supplanter les autres. C’est ce qui me fait considérer l’achat d’un HTPC sur x86, mais c’est loin d’être le même budget, donc pour l’instant je m’en passe…
Le 06/03/2018 à 10h 22
Yep ce serait le rêve absolu. Vu que VLC est open source et fonctionne par greffons, si un jour VLC sort une lib de reception CC il y a fort parier qu’un plugin verra le jour rapidement pour Kodi y compris sur le Pi. Ne serait-ce que pour tous les gens qui veulent pouvoir y streamer Netflix, alors qu’aujourd’hui c’est quasiment infaisable sauf à passer par un PC tiers avec Chrome et des options à la noix…
Le 06/03/2018 à 09h 39
Il serait d’ailleurs intéressant que VLC puisse à terme être utilisé non pas comme un moyen de diffuser du contenu vers un appareil distant, mais comme un récepteur Google Cast exploitable depuis des appareils tiers. Pour le moment, cela ne semble néanmoins pas à l’ordre du jour.
C’est effectivement la fonctionnalité que j’attends le plus. Ca permettrait de transformer un HTPC en clef Chromecast pour streamer directement de son téléphone vers sa télé. Voire à terme de streamer Netflix depuis mon téléphone vers mon Raspberry Pi, le pied….
Mais avoir VLC qui émet en Chromecast c’est déjà une grosse grosse étape, encore une fois félicitations à JB et son équipe, c’est vraiment un boulot de fou qu’ils effectuent.
Droit d’auteur : les ebooks du projet Gutenberg inaccessibles en Allemagne
06/03/2018
Le 06/03/2018 à 15h 11
Yep, de mémoire c’est bien ce qui a été retenu.
Le 06/03/2018 à 15h 11
Z’avaient qu’à faire le projet Jean Brito, comme ça ils auraient appliqué la jurisprudence de la loi bretonne : peu importe l’époque, si tu payes ta tournée tu as le droit de télécharger.
" />
Canal+ cesse la diffusion des chaînes du groupe TF1, qui s’étonne de cette décision
02/03/2018
Le 02/03/2018 à 13h 43
Mais ils se rémunèrent déjà avec la pub, qu’ils mettent à des doses quasi-léthales. De plus on n’est pas dans le cas d’une chaîne publique, TF1 est une société privée. Elle vend un produit. Soit elle arrive à le commercialiser, soit elle plie boutique. Donc oui ils peuvent tenter d’augmenter le tarif, mais s’ils dépassent ce que les acheteurs sont prêts à payer, ceux-ci n’ont pas à prendre le produit. Sinon ce serait du racket…
Le 02/03/2018 à 13h 29
Note d’ailleurs qu’un de leurs principaux annonceurs était Orange, qui du coup a retiré ses pubs. TF1 leur demandait 30 millions pour être diffuse, eux ont supprimé pour 30 M€, c’est presque pareil sur la ligne comptable, seul le signe change
" />
Le 02/03/2018 à 13h 27
Ultracopier : les raisons de l’abandon d’un mineur de crypto-monnaie
28/02/2018
Le 02/03/2018 à 13h 12
Ok,
va falloir que je me repenche sur les paramètres alors, j’ai du rater un truc… Merci pour l’info.
D’ailleurs il faut que je teste cette nouvelle version, car la dernière avait tendance à m’afficher 0% sur les transferts vers mon NAS, même si en pratique le transfert se faisait.
Le 01/03/2018 à 17h 40
Ah ben ça doit vouloir dire que mes fichiers ne posent plus de problème depuis que je suis passé à Windows 8⁄10 ;)
Autant pour moi, je croyais qu’il m’avait fait le coup sur des copies de fichiers où le fichier était déjà présent dans la destination / où le fichier source était utilisé.
Le 01/03/2018 à 10h 34
Egalement quand tu copies 30.000 fichiers, qu’il y en a un don’t la copie plante pour une quelconque raison (manqué de place, souci réseau temporaire, profondeur de répertoire, etc…) il passe au suivant et te met celui qui a planté en bas de la liste pour réessayer plus tard / te signale l’erreur à la fin. Donc tu reviens 2h après, tes 29.999 fichiers sont copiés et tu t’occupes de régler le problem du dernier fichier. Avec la copie basique de XP (et il me semble que c’est toujours le cas aujourd’hui), tu copies 234 fichiers, le 235e plante, quand tu reviens au bout de 2h ben t’as eu 234 fichiers de copiés, la fenêtre attend que tu dises quoi faire, et il te reste 28766 fichiers à copier…
L’autre point qui m’intéressait (mais je crois par contre que c’était uniquement dans SC car je ne le retrouve plus dans UC) c’est la gestion multi sources / destination. Avec Windows, je prenais un fichier sur le disque C, je le copiais vers le D, puis je prenais un deuxième fichier, il me lançait les deux copies en parallèle, ce qui fait que ça traînait à mort (accès concurrentiels sur le disque) et ça avait tendance à augmenter la fragmentation du disque. Avec SC, il me le mettait dans la liste d’attente, comme si j’avais pris les deux fichiers en même temps, et les transférait un par un. Sachant qu’en plus on pouvait régler le comportement en function des lecteurs source / destination, par exemple si en plus des 2 transferts précédents C vers D je fais une copie du E vers le F, là par contre si je l’avais réglé ainsi il lançait le transfert en parallèle vu qu’il n’y a plus d’accès concurrent aux mêmes disques.
Et à l’époque ça m’arrivait souvent, vu qu’il y avait mon disque système, mon disque de données, mon rack (pour le transfert des gros fichiers, les disques externes USB on ne connaissait pas et de toute façon l’USB c’était lent), le lecteur CD, le lecteur de disquettes…
Banques en ligne : de la reconnaissance faciale pour ouvrir un compte à la Société Générale
16/02/2018
Le 16/02/2018 à 14h 55
Il y a quand même un truc qui me choque dans le dernier paragraphe, c’est que tel que je le lis ça veut dire que quiconque accède au système est obligé d’avoir un compte administrateur dessus.
Je suppose que le but c’est d’être sûr que chacun a un compte et qu’on puisse clairement identifier qui a accédé aux infos (et pas d’avoir un compte “root” que tout le monde se passe) mais pourquoi obliger que ce compte soit administrateur ?
Le 16/02/2018 à 14h 50
Je te donne mon cas : il y a quelques années, j’ai voulu ouvrir un compte joint avec mon ex. Elle était dans une banque A qu’elle souhaitait quitter pour une banque B, j’étais dans une banque C où je voulais conserver mon compte en plus du nouveau compte joint. J’avais préparé tous les papiers que je pensais nécessaires, à savoir les papiers d’indentité et les justificatifs de domicile.
Nous arrivons donc à la banque B, tout est OK, jusqu’à ce que le banquier nous demande un relevé d’identité bancaire. “Euh, on vient pour ouvrir un compte, pourquoi est-ce que vous en auriez besoin ?” “Ben je ne peux pas vous ouvrir un compte si vous ne me prouvez pas que vous en avez déjà un…”. Ca doit être pratique pour ouvrir son premier compte si tes parents ne te l’ont fait…
Pas grave, on n’avait pas de RIB, on dit au revoir monsieur, et on va voir la banque C en se disant que puisque j’ai déjà un compte chez eux ils sauront faire. Effectivement, le gars nous dit pas de problème. Jusqu’à ce que… “Ah, mais vous êtes dans notre agence de Bretagne, ici c’est l’agence du Centre. Du coup je n’y ai pas accès…”.
Résultat on a fini par ouvrir le compte joint à La Poste, qui nous demandait juste de justifier notre identité et le domicile. Ils ont certes un service deplorable (non pas à cause des agents, qui heureusement sont là, mais à cause de leur centralisation qui fait que les agents ont beau faire il y a toujours des emmerdes) mais au moins on peut ouvrir un compte chez eux sans en avoir un ailleurs avant.
Du coup là si ça permet de passer outre ce fameux premier virement…
Calculatrice Numworks : nombreuses améliorations avec le firmware 1.3.0, notamment sur Python
06/02/2018
Le 09/02/2018 à 14h 45
Faudra donc que tu me dises où tu as lu que je proposais de le renvoyer, qu’il était en test ou qu’il était en formation. J’ai dit que tu devais le renvoyer en formation, ce qui en français signifie que tu demandes à la RH non pas de le virer mais de le former pour le mettre à niveau…
Je t’ai dit qu’il avait écrit un test (ça c’est bien toi qui nous l’as dit, 1⁄2==0,5 c’est bien un test dans du code…).
D’ailleurs pour être honnête, ça ne me gêne pas qu’il fasse l’erreur (je suis sûr que c’est arrivé même au plus aguerri des développeurs de la faire, c’est un classique, et c’est bien pour ça qu’on le signale dès l’apprentissage de base du code). Ce qui me gêne, c’est de s’en étonner derrière, une fois qu’on a eu le souci on le corrige, on fait son mea culpa et on passe à autre chose.
Le 09/02/2018 à 09h 36
Ben ouais, leçon numéro 1 sur l’usage des flottants en école d’ingé : ne jamais faire une comparaison flottante mais toujours un encadrement. On n’écrit pas if(1⁄2 == 0,4){} mais if(abs(1⁄2 - 0.5) <= 0.000000000001)) par exemple.
Tu peux renvoyer le développeur qui t’a fait ton test en formation, c’est un des trucs de base.
Orange juge « déplorable » l’attitude de TF1 en l’absence d’un nouvel accord de distribution
01/02/2018
Le 01/02/2018 à 09h 58
Ben non. Ils disposent d’un levier de poids, à savoir que les gens qui regardent TF1 se fournissent en infos au journal de TF1. Donc l’ensemble de leurs clients auront leur version des faits sans contre-info.
Enfin, sauf ceux qui n’ont que Orange comme source, vu que eux n’auront plus le journal…
Le 01/02/2018 à 09h 51
Si si.
" />
Mais uniquement via CaptTVty quand ils diffusent de nouvelles saisons des Mystérieuses Cités d’Or.
Le 01/02/2018 à 09h 49
Ben c’est le cas chez la plupart des operateurs il me semble depuis les histoires de taxe TV.
Perso étant chez Free l’option était à 2€, je l’ai désactivée. Plus de TV, plus de supplement 2€.
Bon par contre apparemment ce n’est pas possible avec toutes les boxes de ce qu’on m’a dit.
Le 01/02/2018 à 09h 44
Ce serait l’idéal, mais je doute que TF1 accepte cette solution. Hors pour la proposer il faut que le contrat avec TF1 le permette…