Le 25/09/2012 à 07h 24

Dunaedine a écrit :

…
mais des gens qui utilisent FB comme outils de travail
….



Euh ….
Bon rien " />

Le 24/09/2012 à 10h 50

John Shaft a écrit :

Il était aussi question d’une notice explicative accompagnant les supports sur lesquels il y a de la RCP. Des nouvelles des ce point ?



Aux dernières nouvelles , afin d’économiser de l’argent, il a a été décidé en haut lieu de ne mettre que des étiquettes mentionnant les produits sans RCP. *
Ce serait la raison pour laquelle on n’en trouve pas
OKOK " />

Le 24/09/2012 à 10h 20

psn00ps a écrit :

Tu confonds avec un accusé de lecture. L’accusé de réception est toujours envoyé.



OK si tu le dis ..
Ou le trouve t’on ? ( c’est une réelle question, car je découvre quelque chose )
Merci

Le 24/09/2012 à 09h 06

yeti62 a écrit :

" />

Cela dit, je ne suis pas d’accord avec toi pour les accusés de réception, ça fait des années qu’ils sont à chaque fois activés sur mes différents téléphones. ça me permet de savoir si mon destinataire a reçu mon message (dans le cas d’infos que je veux donner par exemple, ou de questions à poser).



Ce n’est pas parce que tu demandes un accusé de réception que tu en recevras, même si le destinataire lit ton courrier
Il y a des années qu’il y a des paramètres dans la plupart des logiciels de messagerie ne pas en renvoyer

Mais sur le principe des applis ( sbsetting est un excellent exemple) je suis d’accord , parfois c’est utile.
" />

Le 24/09/2012 à 08h 35

Chrisrc01 a écrit :

Effectivement cette taxe n’a pas lieu d’être ,je ne vois aucuns soucis a copier une chanson achetée légalement sur X supports pour pouvoir l’écouter ou bon me semble … Il n’y a donc aucuns état d’âme à avoir à acheter les consommables ou des tablettes à l’étranger ..
Surtout que les montants de cette taxe frise l’escroquerie



Frise ?
" />
trouver autre verbe " />

Le 24/09/2012 à 08h 03

gaten a écrit :

Après s’être acquitté de 51€, le client qui ne télécharge pas “illégalement” de la musique est un pigeon.



Celui qui télécharge légalement aussi
J’ai copié une zizique téléchargée légalement sur un smartphone d’une certaine marque sur une tablette d’une autre marque et ça ne marchait pas ( j’ai pas passé de temps … vu que c’était un test avec mon voisin)
Si en plus après il faut cracker kékechoz…
Il ne faut pas oublier que la copie privée n’est pas un droit de toutes façons ( d’après ce que j’ai compris )
:

Le 23/09/2012 à 17h 17

Je viens de vérifier ( sur l’annonce) et comme je l’avais déja mentionné la semaine dernière… je confirme :
Attention ce disque ( que j’ai acheté en juillet) n’a qu’un an de garantie
ce qui est assez surprenant

Le 23/09/2012 à 14h 44

domFreedom a écrit :

" /> Je rêve ?
Les prix des DD commencent à baisser ? " />

" />
Ah bah c’est CDiscount… " /> Le temps qu’on le reçoive celui-là, ça sera le prix normal… " />


Faut pas exagérer il est à 95 euros depuis plus de 2 mois en bas dans la rue Montgallet en magasin .
C’est pas d’hier que ça a commencé à baisser
" />
Edit : euh ooopppsss j’avais pas vu le ptit troll " />

Le 22/09/2012 à 12h 03

John Shaft a écrit :

Pas de sous ou de temps pour porter plainte ?



Manque de temps et bof on ne perd pas d’argent puisqu’on n’en fait pas.
C’est tout simplemnt agaçant de voir que d’autres en font sur notre dos et font sûrement partie de ceux qui osent faire des demandes comme ça.
On aimerait simplement qu’ils aient la décence de citer leurs sources.
Par politesse? savoir vivre?

Le 22/09/2012 à 11h 16

scrobe a écrit :

Et la marmotte elle mets le chocolat dans le papier d’alu.
" />

• le dumping fiscal est possible à cause des lois que les politiques ont fait passer ces 30 dernières années (donc c’est de leur fautes)
  
  


• Le canad enchainé na pas pris le virage du numérique et marche très bien car ce sont des informations de qualités et un vrai travail journalistique.
  
  


• Le statut de journaliste est déjà largement sponsorisé par nos impots ( plus de 400 millions d’euros par ans)
  
  


• Bref, ils ont voulu le liberalisme à outrance, et bien il assume,
  Dans cette société pourrie quand une banque ou grosse entreprise fait faillite l’état vole toujours à son secours. Les dettes elles sont pour l’état, et donc nos impots et quand la boite remonte les bénéfices sont pour les actionnaires." />
  
  Le marché leur fera trouvé la solution, ou ils disparaitront, c’est pas moins d’informations qui nous tueras.
  
  
  
  J’aurais rajouté que certains journaux spécialisés piquent des informations de première main à des sites ou blogs particuliers
  sans jamais citer leurs sources ( je ne parle même pas de rémunérations)
  
  Je suis un amateur éclairé d’un sport automobile spécifique, et avec plusieurs autres connaisseurs nous assistons à des tests privés, ou obtenons des infos de première main.
  Nous remarquons régulièrement que des journaux très connus
  nous piquent les infos sur notre site et les publient électroniqiuement quelques heures plus tard et le lendemain dans la presse papier.
  
  Le pire c’est que parfois ils font du copié/collé de certaines phrases
  ( on les a piégé exprès une fois en accord avec un pilote)
  
  Serons nous rémunéré 300000 euros quand cela arrivera ?
  Si c’est le cas … je suis d’accord avec cette nouvelle loi " />
  
  Sauf que nous ne croyons plus au père nöel depuis longtemps
  " />

Le 21/09/2012 à 11h 28

-DTL- a écrit :

En faite c’est pas tout à fait ça.

Voici une petite analogie imaginons que la poste s’entend avec son homologue belge pour que le courrier échanger entre les 2 pays soit “gratuit”.
C’est à dire qu’ils ne se facturent pas entre eux le coût d’acheminement des lettres et colis. C’est à dire que la poste encaisse l’intégralité des sommes d’un timbre et ne reverse rien à son homologue belge qui fait de même.
Du coup les 2 se payent à la source (le client).
Cela marche très bien si le volume de lettre et colis est à peu près équivalent.
Sauf que si la Belgique vote une loi qui favorise le webcommerce et que tous les géants du secteur à commencé par Amazon ne font plus qu’envoyer des colis de la Belgique l’accord entre la poste et son homologue belge n’est plus viable pour la poste.
Et bien c’est ce qui c’est passé entre opentransit et cogent. Et la loi favorable au webcommerce c’est MU.

Car Cogent et OpenTransit sont tous les 2 des opérateurs de transite.
Et un contrat normal de transite c’est de facturer le volume d’upload.
En 2005 OpenTransit et Cogent ont signé un contrat de peering. Qui est une pratique courante quand les opérateurs échangent un volume de donné proche.
Sauf que pas fou OpenTransit à clairement stipulé dans le contrat qu’en cas d’évolution en sa défaveur Cogent devra payer.
Et cela est arrivé avec la monté en puissance de MU.
Il faut pas oublier que Cogent facturait à MU les To de donné qu’il envoyait. Et que l’accord entre Cogent et Opentransit était du coup tous à son avantage.



Ben à faire du peering entre opérateurs mobiles entre pays étrangers les opérateurs ont tendance à vouloir faire de la même façon pour Internet.
Se faire des C… en or sans rien faire vraiment
" />
On se facture entre soi des milliers d’heures de mobile pour 1 euro symbolique ( tu me files un million d’heures en Espagne et je te file un million dheures en France )
ET je facture chaque minute à l’étranger la peau des fesses à mon abonné qui voyage dans le pays voisin
Sauf qu’avec des abonnements ADSL ou autres … le prix ne change pas et on ne refacture pas à l’abonné
Ben du coup ça ne marche pas ..alors on s’accuse et c’est l’abonné qui trinque

A moins que le profit sans investissement ne soit pas la raison de ce micmac " />

Le 21/09/2012 à 10h 01

Bien que je n’ai pas de pb , je viens de tracer pour voir ( suite à certains commentaires )… pour moi ça passe par Cogent
Je suppose que si c’est le même juge qu’avec Orange , ça va être la faute à Cogent ( je viens de voir la niouze )
" />

Le 20/09/2012 à 11h 35

NeOmega a écrit :

Perso peu importe l’heure je ne peux tout simplement pas visionner de vidéo au dessus de 360p sur Youtube. Et ça fonctionne un tout petit peu mieux sur les autres site de streaming.

Par contre en téléchargement de vidéo Youtube je suis au max de ma connexion avec JDownloader par exemple " />



Bizarre Je n’ai jamais de problème en 1080p et à n’importe quel moment de la journée
Et je n’ai rien fait de particulier .
Pourvu que je ne sois pas atteint par la contagion
" />

Le 21/09/2012 à 06h 24

DKman a écrit :

Mais oui … on fait tomber un mainframe en passant par Skype … bravo !



Ils ne respectent plus rien ils mettent des plugin EBCDIC

" />

Le 20/09/2012 à 11h 49

Nan Breivik ça n’a rien à voir avec la religion
mais alors pas du tout
" />
http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik

In it he lays out his worldview, which includes Islamophobia, support of Zionism and opposition to feminism.It regards Islam and “cultural Marxism” as “the enemy”, and argues for the violent annihilation of “Eurabia” and multiculturalism, and the deportation of all Muslims from Europe based on the model of the Beneš decrees. Breivik wrote that his main motive for the atrocities was to market his manifesto.Breivik had been active on several Islamophobic and nationalist blogs

Le 19/09/2012 à 19h 11

Pour l’histoire des tshirts et de la kro

" />

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=266014mosque.png

Le 19/09/2012 à 19h 01

bdemontis a écrit :

Quand, pour la dernière fois, une ambassade du Koweït a-t-elle été attaquée, pillée et brûlée en Occident par un groupe de fervents monogames offensés par la polygamie?
Quand, pour la dernière fois, un groupe d’alcooliques occidentaux offensés par l’interdiction de l’alcool au Koweït a-t-il sodomisé, torturé, tué puis trainé dans toute la ville un ambassadeur dudit pays?



Je sais plus le cinéma St Michel ? 1988 ?
Les viols de momes par prètres catholiques ? à cause de l’interdiction de se marier ?

pour le reste : ( rien à voir avec toi Bdemontis)

Je suis contre toutes les religions car elles foutent le bordel depuis des siècles
Je suis pour la liberté d’expression (donc Charly Hebdo) dans tous les cas de figures quelque soit la cible
Je suis contre les brimades, l’excision, la monogamie, la poligamie ou le marriage
Contre toute ségrégation ou intégrisme
Essayez de ne pas citer comme argument des sites dont le but déclaré officièlement est de dénoncer les méfaits d’une religion particulière
( la je parle de religionofpeace) c’en est risible
ou alors citez aussi un défenseur comme Loonwatch
Je suis pour observer les lois nationales des pays quelque soient leur provenance.
Et enfin puisque je ne reviendrai pas sur ce sujet , ne croyez pas à 100% ce que vous montre la télévision allez voir vous même pour vous faire une idée vous verrez des fois c’est différent
" />

Le 19/09/2012 à 18h 46

Bug a écrit :

C’est bon, je crois qu’il a compris là, merci " />



" />
Oui j’ai compris … juste un peu lent … désolé
" />

Le 19/09/2012 à 17h 31

Durandal a écrit :

La aussi c’est un gros cliché. Tous les Français ne sont pas des violeurs en puissance…


exactement
c’est pour ça que j’ai mis cet exemple vécu

comme les nanas ne se font pas mettre la main au fesses par tous les habitants des pays arabes
ce ne sont pas tous des violeurs en puissance

Le 19/09/2012 à 17h 18

Schopenahouaih a écrit :

Je crois que tu n’es pas du tout aussi libre que tu le crois, puisque tu trouves normales les lois d’inspiration coranique qui règnent dans ces pays.
Mais surtout, tu dois être un sacré macho, car tu nies la réalité de l’horrible séparation qui y règne entre hommes et femmes. Je ne crois pas qu’une femme française se serait sentie libre dans ces pays là. J’ai une amie qui est y est allée : elle était harcelée par les hommes (mains aux fesses dans le bus), et ne s’y sentait pas du tout libre.



D’abord je n’ai jamais dit que je trouvais normal quoique ce soit
Ce que je dis c’est qu’on juge trop souvent en fonction de sa propre culture et que c’est bien de s’ouvrir un peu l’esprit
Pourquoi une femme ou un homme n’a le droit qu’à un seul conjoint?
Ce serait pas religieux ce truc ?
Pour ce qui est des hommes et des femmes il y a des choses très différentes en effet et les lois sont différentes (elles n’ont pas le droit de voter par exemple mais bon comme en Suisse en 1970 .. )
ça évoluera
Et puis n’exagérons pas, non je ne suis pas macho , ma femme était avec moi pendant ces 15 ans , elle travaillait la bas aussi et elle n’a jamais été harcelée.. beaucoup moins qu’en France
Je me souviens d’un jour ou en revenant de son boulot, un pneu de sa Buick a crevé, elle s’est arréttée, et elle était bien incapable de changer la roue ( un pneu de 255 sur une roue gigantesque doit bien peser 50kg) et un koweitien s’est arrétté, en dishdasha blanche , a ouvert le coffre , lui a changé sa roue et n’a pas emis un seul mot pendant le ¹⁄₄ heure que ça a duré. Le tout sous une température
de 50 degré à l’ombre et quand il est reparti la dishdasha n’était pas blanche " />.
Comme elle n’était pas spécialement vilaine, je me demande ce qui serait arrivé en France, une nana mignone en panne sur le bord de la route… aucun harcèlement ?
ben voyons " />
Rien n’est parfait dans ce monde ni dans ces pays ni ici mais il y a beaucoup trop de cliché bien loin de la vérité.
ça je l’ai appris en voyageant pendant 40 ans pas en lisant les profs d’université ou en regardant la télé

Le 19/09/2012 à 16h 22

Schopenahouaih a écrit :

Consommiez-vous cet alcool en centre ville, à la vue de tous ?
Les hommes et les femmes qui ne sont pas de la même famille peuvent-ils se promener main dans la main romantiquement, s’embrasser sur la voie publique ?
Je conseille à tout le monde de voir “J’irais dormir chez vous” aux Emirats-Arabes Unis :
https://www.youtube.com/watch?v=70avA3Zppi0



Parce que toi tu fumes des joints en face du commissariat ?
( on parle bien de trucs interdits par la loi du pays non ? )
c’est toi aussi qui ne regarde pas la télé ?
Non c’est vrai youtube c’est plus culturel
T’as déja vu quelqu’un se faire arréter parce qu’il se promène main dans la main avec sa copine ? Moi pas mais moi j’y ai vécu et travaillé pendnat 15 ans
La liberté s’arrète quand celles des autres commencent si je me souviens bien et vous me parlez de sécurité.
En fait c’est plus important de pouvoir boire un whisky dans la rue sans se faire arrétter ( je signale que c’est interdit en France sur la voie publique) que de pouvoir se balader sans se faire attaquer par des voyous
Bon j’arrète j’ai rarement vu des esprits aussi influencés par la culture occidentale et la télé. Mais je suppose que c’est à cause du sujet.

Je ne suis pas croyant mais au moins je ne suis pas pré formaté
allez ciao

Le 19/09/2012 à 15h 55

Voltaire , la Kro , la cote de porc
Je vois que le débat vole haut
" />

Le 19/09/2012 à 15h 53

Pochi a écrit :


Tu veux dire qu’un metalleux aux cheveux longs et avec un t-shirt sataniste peut se balader sans se faire arrêter par la police de la moral ?

et un pack de Kro à la main !


Vous pouvez vous balader en niqab avec un paquet de joint à la main ?

Un jour un koweitien qui était en train de picoler avec nous ( du whisky pas de la Kro) avait claqué un copain qui parlait de démocratie et de liberté comme on entend ici
Et lui avait dit :
Tu laisserais ta fille de 16 ans rentrer seule à 3 heures du main à Paris en revenant de boite ?
Ah ben non repondit-il.
Ben tu vois ici tu le fais car elle ne risque rien.
Ce jour la j’avais reçu une petite leçon gratuite ( à part mon Cardhu) sur le comment relativiser la démocratie ou la liberté gratuite
et dans ces pays je n’ai jamais fermé les portes de ma voiture ou de ma maison pendant 15 ans.
Ce sont des cultures différentes et la notre n’est pas nécessairement meilleure.
Mais c’est un débat stérile car la plupart des gens ont des idées préconçues qui sont façonnées par des infos reçues de 3ème main.

Le 19/09/2012 à 15h 29

Schopenahouaih a écrit :

Vivre en Iran, en Égypte, en Libye, en Arabie Saoudite (et dans bien d’autres pays) aujourd’hui pour un non-musulman, c’est comme vivre en Europe catholique pour un non-catholique pendant de très longs siècles. Fais de très sérieuses recherches au sujet de la vie dans les pays où l’islam a une très grande influence sur la société, et tu verras qu’y vivre serait forcément un énorme retour en arrière pour un français athée épris de liberté.



Ben je suis athé , je suis épris de liberté et j’ai vécu 15 ans au moyen orient dans des pays ou la loi du pays c’est l’Islam ( Qatar UAE, Kuwait, Bahrain Oman etc … )
Et je peux t’assurer que tu ferais mieux d’arréter la lecture et d’y aller
pour te faire une idée toi-même plutot que d’écouter celle des profs ou autres sociologues qui nous expliquent une partie du monde ou de la société qu’ils n’ont jamais cotoyée.

edit: orthographe

Le 19/09/2012 à 09h 08

La religion est généralement toujours bonne
L’église c’est tout autre chose qu’elle soit musulmane chrétienne ou autre chose

En temps qu’athée ou plutot même agnostique, les religions me font marrer.
Les églises elles par contre me font pleurer et souvent m’effraient
" />

Le 19/09/2012 à 08h 33

divide a écrit :

Bug était ironique quand il a dit que Charlie Hebdo ne tapait que sur les musulmans hein…




ooopppsss désolé
j’avais pris ça au premier degré
Ou bien est ce toi le deuxième degré ? " />

" />

Le 19/09/2012 à 08h 26

Bug a écrit :

C’est clair que Charlie hebdo ne tape que sur les musulmans " />



Je pense que tu ne lis pas Charly hebdo très souvent
Tu verrais alors combien ils tapent sur le christianisme " />
Ils ont été attaqués plusieurs fois par l’église chrétienne ( catholique en particulier)
Va lire Charly Blasphème , ça te donnera une idée

D’un autre côté ça me saoule autant que toi " />

Le 19/09/2012 à 15h 16

Normal avec le terrorisme administratif qui existe on n’aurait pas pu consulter le site des impots
" />

Le 19/09/2012 à 12h 34

EkASs a écrit :

Justement, c’est au choix, soit c’est le relai qui annonce “je suis là” et les stations qui lui répondent quand elles l’entendent, soit l’inverse. Je penche pour la première solution car c’est nettement plus efficace. Mes connaissances date un peu, mais je crois me souvenir qu’en mode AP en wifi, c’est comme ça que ça marche.



Je ne sais pas comment ça marche mais cela me semble impossible
Cela voudrait dire que les antennes devraient recevoir 80 millions de réponses à tous moments puisque le caractère principal du mobile c’est qu’il bouge
Il me semble beaucoup plus logique que ce soit le portable qui demande s’il y a quelqu’un pour le prendre en charge
(mais bon moi et le mobile :-)) )


edit : recevoir au lieu d’envoyer

Le 19/09/2012 à 12h 23

Chamaloxxx a écrit :

Euh… vous n’avez pas pris l’avion depuis longtemps manifestement : ce ne sont pas les portables qui sont interdits. Ce sont TOUS LES APPAREILS ELECTRONIQUE.

Les lecteurs MP3, les liseuses, les Ipad, les ordi, tous les appareils doivent être éteints au décollage et à l’atterrissage.

Et effectivement c’est un principe de précaution, et je soupçonne les équipages d’entretenir le principe pour avoir la paix. Excellente idée soit dit en passant " />



Pendant le décollage et l’atterissage
Pour tout le reste de la durée du vol … aucune interdiction

Le 19/09/2012 à 09h 11

Les mures ça fait grossir ?
( Blackberries make you fat ? ) " />

Le 18/09/2012 à 15h 53

Non ils ne semblent pas du tout interessés
mon immeuble est fibré par free et ils ne sont jamais venu nous proposer d’abonnement.
leurs clients partent vers SFR, Orange , Numéricable etc …pour avboir la fibre .
C’est totalement ridicule
il reste 2 ou 3 adsl free c’est tout ( pourtant il y en avait une quinzaine)
et il y a une trentaine de fibrés
" />

Le 18/09/2012 à 13h 03

ArhK a écrit :

C’est vraiment pathétique cet assistanat intellectuel, on nous prend vraiment pour des demeurés, c’est déprimant…." />



Hélas ceux qui mettent des enfants devant la télé sont bien des demeurés non ?
Mais oui c’est pathétique " />

Le 18/09/2012 à 07h 51

John Shaft a écrit :

Le mec qui a acheté pour 1000\( d'actions en 2004 peut maintenant les revendre 70000\) " />


C’est pour ça qu’il valait mieux acheter 1000$ de Cisco en 1990 et les revendre en 2000 car ça donnait un zéro de plus
" />

Le 18/09/2012 à 07h 41

exactitudedotcom a écrit :

Non c’est tout le contraire. Plus le P/E est élevé et plus il est décorrélé des revenus réels.

Enfin je dis ça, je dis rien. Cf AMZ.

ps : pour être précis et te rappeler que le P/E n’a rien de subjectif et qu’il ne s’git pas d’un ratio de potentiel mais de faits, il s’agit d’un ratio cours de l’action sur bénéfices réalisés.



on ne parle jamais de revenus réels …
on parle d’espérance de tendance
c’est ça qui fait le prix d’une action
C’est classique tous les trimestres
Un action augmente de 30% son bénéfice par rapport à l’année dernière..
Si les analystes ont estimé,prévu, senti que ça ferait 31% , l’action se casse la gueule dans la minute
et si le trimestre suivant c’est 50% c’est exactement pâreil
le prix d’une action n’a plus de lien direct avec la réalité depuis quelques années déja

Le 18/09/2012 à 07h 10

wilnock a écrit :

A 700USD l’action il n’est pas donne a tout le monde de pouvoir acheter ne serait-ce qu’une part.

Il faut egalement ajouter qu’aucune societe ne c’est retrouver dans une situation pareil dans l’histoire de la bourse.
Il y a certainement un mecanisme inconnue qui peut apparaitre?



Cisco ?
10 cents en 1990
65 dollars en 2000 ?
ça fait 650 fois le prix de départ
c’est pas mal non ?

Le 17/09/2012 à 08h 41

Je n’aime plus la culture
Je ne veux pas être cultivé
Je veux rester un Boeux !


Je suis exempté de taxes ?
" />

Le 15/09/2012 à 13h 19

Attention pour le Barracuda ( il est à 95€ dans ma rue en bas)
si c’est le même que moi ( 2 to 7200rpm Sata3 64mo cache)
st200dm001

Il n’a qu’une seule année de garantie …
Même si je n’ai aucun pb (acheté mi juillet) cela surprend parfois
" />

Le 14/09/2012 à 13h 53

Sans mauvaises intentions " />
Le coût me semble calculé d’une drôle de façon
Les salaires avec les catégories c’est assez facile si on sait le nombre d’heures à l’année ( 1600 ?) et les salaires , le tout multiplié par 1,64 ( chiffre classique)
Mais l’amortissement du matériel ? ( informatique par exemple) , le coût des m² utilisés,du mobilier des frais immobiliers
La logistique pour faire tourner ce “machin” nettoyage du batiment, électricité, accueil, téléphone, fournitures, archives etc …
Mais bon ça ne change pas le fait de base: ce sont des conneries qui nous coûtent cher de base

Le 13/09/2012 à 19h 58

FunnyD a écrit :

" />" />" />" />ici aussi

mais je ne connaissais pas




Moi non plus " />
oooccchhh " />

Le 13/09/2012 à 20h 07

Je viens demander la main de votre fille
Pour quoi faire ?
Télécharger
" />

Le 13/09/2012 à 16h 26

_Nada a écrit :

Une brute force pendant 72 heures avec 2 PC + 1 Console reliés pour faire les calculs.

" />



Tu rigoles ?
On prète 50 fois plus de puissance que ça pendant l’audit annuel
de sécurité et une semaine après quand ils partent ils y sont toujours.
La théorie c’est très beau mais c’est de la théorie
D’ailleurs cela fait plusieurs années qu’on propose un deal avec les audits: Si vous n’arrivez pas à entrer on ne paie pas la prestation.
Ils refusent tous. " />
D’ailleurs j’ai essayé de craquer le mien ( maison) avec 2 x I7 2600k
et j’ai arrétté au bout de 6 jours et 6 nuits car il commençait à faire très chaud " />,
( j’ai pas mis admin " />)

Le 13/09/2012 à 15h 19

wartelle a écrit :

De plus, un WiFi, même en WPA2, se crack assez facilement si on utilise les bons outils.



Ben voyons !

Le 13/09/2012 à 08h 53

C’est pas moi qui conduisait
Ouais mais la voiture était dangereuse , c’est le radar qui l’a dit
" />

Le 12/09/2012 à 15h 15

Tim-timmy a écrit :

oui? ben ça veut dire que si la licence coute 1 euro pour un win, elle doit aussi couter 1 euro pour un linux, et un euro pour tout autre système interopérable avec … à aucun moment l’interopérabilité ne vient forcer la gratuité et bloquer le commerce des systèmes concernés



“sans obstacle contractuel ”
????

Le 12/09/2012 à 12h 17

yvan a écrit :

Tu es fatiguant " />



j’aurais utilisé d’autres adjectifs
" />

Le 12/09/2012 à 13h 19

Gerophil a écrit :

80 000 * 80 = 640 000 €



euh …. c’est comme les salaires des majors faut bien recompter les zéros
" />

Le 11/09/2012 à 16h 46

Anozer a écrit :

Et à quand un vrai débit ADSL sur Youtube ? Depuis que je suis passé de Bouygues à Free pour raison technique, je ne peux plus voir de vidéos au delà de 360p… Pathétique.



ça fait plusieurs fois que je lis ça … et je pige pas trop
Je viens de regarder du 1080 HD sans aucun problème( ADSL)

Le 11/09/2012 à 16h 21

doublon

Le 11/09/2012 à 16h 20

earth01 a écrit :

C’est le cas dans Opera -> opera:config#UserPrefs|EnableCookies à 1.
(Ca doit être faisable dans Firefox aussi je suppose)



Ouais c’est simplement de ne pas cocher le “accept third party cookies”
" />