Le 30/03/2013 à 08h 47

Mustard a écrit :



Y a que Orange pour nous sortir des trucs pareils.





" />

SFR me l’a fait en me réclamant 2,50€ pour le soi disant coût de ma résiliation .. 5 lettres de suite puis ils ont abandonné je suppose ( ou alors je suis sur PREVENTEL )

Le pire c’est qu’ils voulaient me facturer 2,5€ parce qu’au moment de la résiliation ils m’ont obligé a teléphoner à 1 de leurs numéros spéciaux l

mais j’avais fait une suspension de prélèvement à ma banque la veille de la résiliation ( précédent avec Orange 2 ans plus tot)

comme quoi ils se ressemblent

" />



PS: c’est d’&ailleurs très automatique comme lettre car au bout de 2 mois ils m’ont dit qu’ils suspendaient ma ligne qui n’était plus chez eux

Le 29/03/2013 à 10h 15

Me sens plus coupable depuis ce matin " />

J’ai pas touché mon adblock vierge de liste blanche

Rien n’a changé " />



Sauf le truc la-haut qui me confirme que je suis INpactien Premium



Me manque plus que le T-shirt



You know what ? I am happy ( 4 U guys of course)

" />

Le 29/03/2013 à 06h 44

Allez Zou

Premium 2 ans avé soutien

J’espère simplement ne pas être le seul retraité premium dans ce monde de djeun geeks

" />

Le 29/03/2013 à 10h 10

raoudoudou a écrit :



Chuis pas sûr que t’aies compris l’intérêt de l’option. Pour avoir un téléphone d’urgence qui fonctionne à l’étranger, t’auras pas moins cher.



Si c’est pour raconter ta vie à maman, tu vas dans un cyber et tu fais du skype…



Mais ce n’est pas du tout le même usage.







Mon Prixtel à 2 euros ( et mon Leclerc d’avant aussi) marche très bien à l’étranger " />

Et d’un autre côté les pays qui ont le téléphone ont aussi des pharmacies

Et je susi d’accord avec toi , il y a des gens qui sont préformattés , c’est assez surprenant " />

Le 28/03/2013 à 12h 00

carbier a écrit :



Non tu veux dire que ce genre de mésaventures ne peut arriver qu’avec les fonctionnaires.

Cela ne peut pas arriver avec les banques / assurances / services privés / SAV en tout genre… etc. etc.

…

" />







T’as raison, on voit ça partout

Mais d’un autre côté le bémol c’est que quand tu as des problèmes avec ta compagnie de téléphone, d’assurance, automobile ou ta banque privée , tu peux en changer ( perso c’est ce que je fais)

avec l’administration c’est quand même assez cotton

Me souviens encore du chèque de 330 euros envoyé par les impots

( ptain de la banque de France) pour trop perçu et la menace de saisie de mon appartement et des ses meubles non vissés au sol parce que je devais 330 euros aux impots …

et quand j’y suis allé , Ils m’ont expliqué que c’était pas le même service donc c’était normal !

Heureusement que les bazookas sont interdits de vente dans le pays

" />



edit: orto

Le 28/03/2013 à 10h 39

Pourquoi ils étaient humains avant ?

" />

Le 28/03/2013 à 11h 47

Bornes to be wild " />



Il fallait aller la chercher celle-la " />

Le 28/03/2013 à 11h 44

DorianMonnier a écrit :



C’est pas qu’en Suède ça… le téléphone au volant c’est une catastrophe même par chez nous… " />







Les piétons au téléphone c’est pas mal non plus " />

Le 28/03/2013 à 08h 43

C’est justement la preuve que les formations ou le savoir faire ou même

le comportement n’est pas en adéquation avec la demande des employeurs.



" />

Le 27/03/2013 à 14h 15

pti_pingu a écrit :



Bon, en tant que co-fondateur d’une startup, 50% des posts ici sont du bullshit et j’aurais déjà recalé les pseudos correspondants lors du processus du recrutement.



Le premier candidat qui viens avec “moi j’ai fais cette école et je suis le meilleur” ou “moi je maitrise cette techno et je m’en fous du reste”, il passe par la porte et je lui rigole direct dessus.







J’adore et j’adhère



" /> ( arrff je suis jeune retraité )

Le 27/03/2013 à 11h 09

NullPointerException a écrit :



…..

 Je vois bien un commercial d'une SII vendre à un grand compte un mec sortis de 42 : "Oui il a pas le bac et n'est pas ingé mais il a une formation de 3 ans sans stage"    

….



.







ce que tu dis n’est pas une règle absolue

Une SSII très connue en France qui avait 3 candidats avec

un profile approchant ce qui était recherché ( je parle du savoir faire demandé … pas du diplome )

On les a fait venir tous les 3 avec le commercial et on les a interviewés séparément pendant 10 minutes chacun.

2 avaient des diplomes et des certifs microsoft

le 3ème nous a dit non je n’ai pas fait d’école je suis autodidacte, j’ai tout appris d’abord chez moi puis chez des clients ou je faisais grouillot.

Mais je peux faire ce que vous demandez ( une mise en oeuvre Active Directory sur un site de taille très respectable).

c’est lui qu’on a pris car il avait un discours bien plus terre à terre que les 2 diplomés. et au bout de 2 ans on l’a embauché à un salaire bien supérieur à ce que la SSII lui donnait

c’est pas une généralité mais l’inverse ne l’est pas non plus .

Il faut arrétter avec tous ces clichés

Le 26/03/2013 à 23h 35

pti_pingu a écrit :



Les uns conchient les frameworks haut-niveau J2EE/.Net, les autres dégueulent la formations et l’esprit secte d’Epitech/Epita/autres écoles privées/autres grandes écoles…



Bon alors les gamins, vous arrêtez immédiatement, vous prenez une pilule et au lit. Parce que ce n’est pas avec cette mentalité qu’on fera évoluer le staff des futurs DSI en devenir que vous êtes et avec des points de vue et esprit si étroits que cela, c’est clair que dans 20 ans, les jeunes auront toujours l’impression d’être pilotés et dirigés par des gros cons.



Un hyper-spécialisé peut devenir un putain d’architecte cross-plateforme et un généraliste peut devenir un très bon expert multi-domaine.



Je vous laisse deviner (pour ceux qui ne me connaisse pas), dans et de quelle catégorie je proviens.







exactly " />

Le 28/03/2013 à 08h 23

M’a semblé que les misères de pinpact cette semaine ressemblait beaucoup à cela(DDos )

et il m’a bien semblé voir des messages en relation avec CloudFlare



mais bon c’est rentré dans l’ordre

Le 27/03/2013 à 14h 17

Je suis bien content d’avoir utilisé le 33700 systématiquement depuis que ça existe

" />

Le 26/03/2013 à 13h 23

C’est assez incroyable !

Un mec met de l’argent perso dans une aventure parce qu’il dit ne pas trouver ce qu’il cherche sur le marché et parce qu’il pense que ce que le système actuel existant offre n’est pas en phase avec le besoin des entreprises.



Le mec ne prétend pas fabriquer des ingé, mais des mecs dont on a besoin

Pour cela il le fait avec un mec comme Sadirac qui tenait le même discour au moment de la création de l’Epitech et dont tous les èlèves ayant fini le cursus ont un métier ( et dont certains sont extrèmement bien payés.)



Il semble qu’il ait l’intention d’utiliser des entreprises pour aider

à financer le projet ( des sponsors )

Cela posé j’avoue ne pas comprendre pourquoi tant de critiques



Si ça marche tout le monde y aura gagné quelque chose puisque les entreprises auront ce qu’elles recherchent et des centaines de personnes auront reçu une formation en adéquation avec la demande



Si ça ne marche pas, Niel et ces entreprises sponsors auront perdu de l’argent

Il est ou le problème ?



Après on se plaint qu’on n’investit pas en France, mais avec ce genre de réactions aussi négatives sur ce genre d’affaire, ce n’est pas etonnant.



" />

Le 26/03/2013 à 10h 35

NullPointerException a écrit :



La vrai question c’est pourquoi ce métier n’attire plus…si Xavier Niel essayais réformer déjà la SYNTHEC avant d’ouvrir son école, il y aurait bien plus dev en France….







Je pense que s’il y avait une proportion de nana plus importante , ce métier redeviendrait attirant

" />

Le 26/03/2013 à 09h 13

brazomyna a écrit :



Je pense que tu te fais une idée fausse des ingés grandes écoles et des fonctions qu’ils occupent à leur sortie d’école.



Tu sembles vouloir beaucoup généraliser à partir de ta propre expérience qui semble peu représentative.





Non je ne crois pas

Même si mon expérience est peut être limitée

Je parle de département informatique

Perso j’ai jamais vu de département d’informatique même dans de très grosses boites aller chercher quelqu’un chez X , Mines ou Centrale pour faire de l’informatique

T’as des exemples ? Je suis curieux

Le 26/03/2013 à 08h 49

brazomyna a écrit :



C’est pourtant une réalité: les noms des écoles bien placées dans classement est à peu près connu de tout professionnel chargé du recrutement.



Polytech, Mines Paris, Central, INSA de Lyon, Télécom, sont autant de noms parfaitement connus





Oui on est d’accord mais les profiles de ces “grandes écoles” ne sont pas embauchés par les département informatiques, je ense qu’on parle d’un niveau plus élevé dans ce cas



Sérieusement, dans mon cas je ne parlais pas de ce niveau







brazomyna a écrit :



Ce mode de fonctionnement est éventuellement valable pour une petite organisation, mais dès que tu dépasses la TPE, c’est relativement rare ; encore plus dans l’informatique où tu as une grosse utilisation des SSII et des cabinets de recrutement.







Mais je n’ai jamais dit que quand on faisait une embauche on n’avait pas recours aux SSII

C’est d’ailleurs généralement la façon la plus courante dont on procède.

On utlise des SSII et on se sert généralement chez eux en repérant

certaines personnes ( après on fait un deal avec la SSII )

et avec les cabinets de recrutement on donne des instructions et des préférences.

" />

Le 26/03/2013 à 08h 32

brazomyna a écrit :



Si tu regarde l’effectif de la branche R&D de Free (si mes souvenirs sont bons, c’est genre une vingtaine de personnes pour TOUT faire au niveau R&D du groupe et pas seulement la box en elle-même), et compare avec l’effectif (ou les moyens) engagé pour faire l’équivalent chez la concurrence , tu auras alors une meilleure idée de la quantité de boulot abattue par les gugus et leur efficacité.





C’est pourtant ce qui se fait à peu près partout … sauf en France: les embauches sont beaucoup plus motivées par l’expérience plutôt que le nom du diplôme quand on sort de nos frontières.



J’en parle d’autant plus facilement que j’ai fait une ‘grande’ école , et que j’ai travaillé à la fois en France et dans des pays limitrophes.



Chez Orange par exemple, ton salaire à poste égal, mais aussi ta carrière tout entière (ta probabilité d’accéder à un poste de manager, etc…) sont quasi totalement conditionnés par la feuille de choux que tu as décrochée en sortie d’école. Chez FT, tu dois avoir un bon 80% des managers qui sortent de l’X, ou de Télécom.







Parfaitement résumé

Certaines boites conditionnent une carrière sur le diplome mais ellles sont à mon avis assez rares et souvent historiquement liées à l’état dans le passé

FT en est un bon exemple

D’un autre côté certaines écoles sortent des bacs + 5 dont on connait l’efficacité .

Les mecs ( peu de filles hélas) sont opérationnels en quelques jours et aussi capables de se démerder tous seuls très vite

et ça ça n’a pas de prix pour un employeur

" />

Le 26/03/2013 à 08h 24

@Cherryblue

si le fait de dire qu’on embauche pour son savoir faire plutot que sur le diplome est un troll …ça devient dur de s’exprimer " />

Je n’ai jamais dit que les écoles d’ingé avaient toutes la même compétence ou que tout le monde avait le même niveau etc …

Et si tu crois qu’un employeur va lire l’étudiant tu te mets le doigt dans l’oeuil ( perso je ne savais même pas que ça existait)

par contre la soirée au CRI ou un de tes voisins t’explique que les bacs +5 qui sortent de “machin chose” sont operationnels très rapidement et que c’est confirmé par d’autres participants … ça ça aide beaucoup et la le nom d l’école sert

Croire que c’est la RH qui fait les recherches parce qu’ils ont lu l’étudiant et qu’ils connaissent la hiérarchie des écoles , tu te trompes

c’est généralement le responsable qui recherche la personne et qui quand il a choisi demande à la RH d’employer cette personne

Et si tu crois qu’on n’utilise pas les diplomes et les non diplomes pour filtrer et bien tu te fais des idées( par contre je n’ai pas parlé de leur valeur , mais simplement que ce statut aidait à filtrer)

T’as déja employé des informaticiens ? je doute

Moi si ! ( mp si tu veux )

PS: la soi disante polémique entre les bac +3 ou bac +5 vient des 2 bords.

les bacs +5 au début sont jaloux à l’embauche de voir que les bacs +3 sont payés plus qu’eux car ils sont la depuis 3 ans ou plus) et qu’ils ont acquis des connaissances que eux n’ont pas

les bacs +3 deviennent jalous car souvent les bacs +5 les rattrapent très vite avec moins d’ancienneté

Par contre la raison de cet état de fait est bien comme tu le dis que les bacs +5 connaissent un spectre plus large.

Mais bon tu vas me dire que je troll " />

Le 25/03/2013 à 22h 06

fred42 a écrit :



" />



Entre mon Pseudo et mon avatar, il fallait bien que j’intervienne dans cette news !

" />" />







9 fois 6 non ?

" />

Le 25/03/2013 à 18h 31

Ma drh m’avait expliqué un jour qu’il fallait que je demande des

bacs + 5 et ne pas tenir compte du titre “officiel” d’ingénieur pour une raison très simple.

Une école ne peut ( pouvait ?) pas décerner un titre d’ingénieur tant qu’elle n’a ( avait) pas “fabriqué” 13 ( il me semble que c’est 13) “fournées” de bac + 5 .( je parle pas du contenu des normes etc …. mais bien de l’ancienneté de l’école car il fallait un retour des employeurs)

C’est d’ailleurs il me semble une des raisons pour laquelle l’EPITA

pouvait labeliser ses bacs + 5 d’ingénieurs et pas EPITECH ( arrivée vers 2000 ou 2001

ma RH m’aurait elle induit en erreur ?

( Sadirac m’avait expliqué un truc identique ou très similaire ce qui fait que je n’avais pas approfondi la question )

Mais bon soyons sérieux … quand on embauche … on embauche un savoir faire , pas un diplome ..

le diplome ou le fait de demander du bac + 5 est surtout pour faire du filtrage sur les candidatures

Le 21/03/2013 à 07h 02

Drepanocytose a écrit :



Donc si je comprends bien, la TNT ne change pas de fréquence.

Il va falloir essayer de faire cohabiter la TNT et une partie de la 4G dans cette bande ?







Déja les nouveaux ampli d’antenne TNT sont maintenant équipés de filtres pour éviter les ennuis de cohabitation entre la TNT et la 4G

( je viens de faire changer celui de l’antenne collective de ma copro pour inclure les mpx 7 et 8 des nouvelles chaines HD)

Par contre je ne sais pas s’il protège pour ces nouvelles fréquences à venir..

mais en principe ce n’est qu’un filtre

Le 19/03/2013 à 15h 24

GentooUser a écrit :



Ma tablette passe 90% de son temps à la maison, j’ai même pas mis de sim dedans, dommage je cherche plutôt ce genre de forfait avec de la téléphonie incluse.



Et puis SFR, non merci :http://linuxfr.org/users/dems/journaux/de-la-neutralite-du-net









" />



j’avais pas compris ton message

désolé

Le 19/03/2013 à 15h 16

GentooUser a écrit :



Ma tablette passe 90% de son temps à la maison, j’ai même pas mis de sim dedans, dommage je cherche plutôt ce genre de forfait avec de la téléphonie incluse.



Et puis SFR, non merci :http://linuxfr.org/users/dems/journaux/de-la-neutralite-du-net





Ben il suffit de se servir du téléphone comme passerelle pour la tablette ( enfin c’est ce que je fais )

Ou alors j’ai raté kékechose ?

Le 18/03/2013 à 17h 52

Bon je l’ai regardé sur Dailymotion .. ça n’empèche pas que c’est bizarre

PS: Money des Pink Floyd c’est vicelard comme morceau choisi dans le contexte

j’adore " />

Le 18/03/2013 à 17h 39

Je signale que j’ai pu revoir l’émission d’hier soir sauf le chapitre Hadopi ( avec M6 replay)

Dès que j’arrive vers 1h46 ça coupe

les 1h45 qui précèdent pas de problème

j’ai réessayé plusieurs fois ..

bizarre non ?

Le 16/03/2013 à 14h 25

wanou2 a écrit :



" /> la plus value immobilière c’est 19% de taxe plus csg crds soit beaucoup moins que cetains revenus du travail. Un conseil change de conseiller fiscal!!!

Et la nouvellle surtaxe du gvt c’ est 2% pour une pv supérieur à 50k€



Comme quoi le travail à l’étranger c’est bien mais une fois à la retraite on se rend compte que les impots et les charges sociales c’est bien utile…





" />

D’abord je n’ai pas besoin de conseiller fiscal .. car ils ne savent pas qu’on va changer de règles de toutes façons et qu’en l’occurence il avait rasison jusqu’à ce qu’on change la loi ( c’est même toi qui dit que c’est plus rentable que le travail!).

et je ne te parle pas de surtaxe je parle de calcul de plus value

après avoir changé la durée de l’abattement sur durée de rétention



J’ai vendu quelque chose 100k€ et je devais les toucher entièrement

Mais à cause de ce changement de loi je ne touche que 50k€ " />

si tu trouves cela normal … ok il n’y a plus rien à dire

De plus je ne dis pas que les charges sociales c’est pas utile, je suis d’ailleurs entièrement pour.

Ce que je dis c’est qu’il m’a été interdit de vouloir les payer volontairement.

J’ai pu racheter volontairement 15 ans de CNAV au prix fort ( part patronale incluse) mais je n’ai pas eu le droit de racheter les points de complémentaires car seul le service public a le droit

Alors une administration qui refuse qu’on lui paie la part salariée et la part patronale ..alors qu’elle sait qu’elle est dans la merde depuis

des années … et qui ensuite de pique ton capital … ben faut pas qu’elle s’étonne si on a envie de repartir à l’étranger

" />

Le 16/03/2013 à 12h 35

abitbool a écrit :



2,5% par effet joule selon wikipedia. Je trouvais tes chiffres élevés…





ça me semble plus raisonable " />

Le 16/03/2013 à 11h 36

luxian a écrit :



Héhé … le fait de passer de 110 à 220 a fait économiser quasiment 50 % de déperdition le réseau EDF. Plus la tension augmente, pour une même puissance, moins tu as de déperdition par chaleur (pour l’explication “propre” sur l’effet Joule … je te demande 6 ans pour retrouver mes vieux cours de physique de 1ere ou 2nde S " /> , je bosse pas dans l’ e- ).



En gros, les US sont resté des andouilles, bien nous a pris de ne pas suivre leur exemple car ça nous a fait baisser le coût de l’électricité au global.



Tu as au moins 50% de l’électricité que tu payes qui est perdue dans le transport de la centrale nucléaire jusqu’à chez toi … une bonne partie est faite sur les derniers km car la tension est se rapproche de ce que tu as dans ta maison. En 110, ce serait 60-75 % que tu payerais, soit 30 % de plus sur ta facture.



Alors ?





Alors j’ai pas fait d’études aussi approfondies " />mais je sais que cela permet d’éviter les pertes et de diminuer les ampérages " />

Ce que je sais c’est que tout l’électro ménager de l’Europe après la guerre était fabriqué par les US

Le passage au 220v a permis à l’industrie française de fabriquer des transfo et surtout des filtres français qui étaient les seuls homologués par la RTF . ( fallait pas brouiller la radio hein ? )

( le protectionnisme n’était pas sanctionné par un organisme de protection de la concurrence)

Ce qui fait que n’importe quel “hardware” que ce soit un aspirateur ou un frigo devrait être modifié en France et le prix étant augmenté fatalement cela permettait aux “hardware ” français de devenir compétitif

Perso dans les années 70 j’installais des filtres et transfo sur les caisses enregistreuses/banques NCR ..( BNP/Cisse d’épargne /SG etc … on faisait cela par dizaines de millier afin de faire

profiter l’économie française de cet apport .

Et Bull ( obligatoire dans les administrations ) arrivait à nous prendre des clients dans le privé grace à leurs volumes contre nos bécanes

aux prix artificièlement gonflés .

mais bon on est HS mais c’est pour compléter l’histoire

" />

Le 16/03/2013 à 11h 21

wanou2 a écrit :



Plusieurs choses à prendre en compte :



Premièrement la plus value immobilière dans le cas présent c’est : faire supporter à la génération qui est entrain de te payer ta retraite (par répartition) une plus value sur un bien immobilier. Qu’il reverse une partie par solidarité (via l’impôt) ne me parait pas choquant.



De plus, il a sans doute fait supporter à la collectivité l’entretien de ce logement et a sans doute bénéficier d’un dispositif de défiscalisation.







Ouais enfin " />

J’ai travaillé de longues années à l’étranger dans le privé étranger et donc pas de retraite complémentaire ou cadres

N’ayant pas le droit de racheter des points (AGIRC /ARRCO l’interdit ) on m’a conseillé d’aller dans l’immobilier car c’était solide

Je n’ai jamais eu 1 centime d’aide, je n’ai jamais fait entretenir ou supporter l’entretien par quelqu’un d’autre que moi et je viens d’arriver à la retraite.

Alors bien sûr on voit toujours midi à sa porte , mais quand du jour au lendemain on te demande de payer 50% du prix de vente ou bien d’attendre 15 ans de plus pour toucher ton investissement sans te faire allumer (40k€ dans mon cas )

permet moi de te dire que ça passe mal car je n’ai pas les moyens de vivre sans supplément à ma retraite

Mais bon on est HS

PS: c’est bizarre mais notre cher gouvernement se plaint que justement plus personne ne veut investir dans l’immobilier !

Mon fils refuse en me disant que dans 30 ans ils vont nous changer la limite à 45 ans !

C’est sûr que ça rassure vachement " />

Le 16/03/2013 à 09h 40

on est passé de 110v à 220v en 1956

Les US sont toujours en 110v , donc ça ne devait pas être si “nécessaire pour tous” que ça.

Quand tu calcules un business plan à 3 ans 5 ans ou 15 ans et qu’on te change les règles on déconne complètement

Le mec qui à 45 ans qui achète un appartement pour revendre à sa retraite 15 ans plus tard apprend que la plus-value vient de passer à 30 ans au lieu de 15 et qu’il ne peut pas revendre sans se faire massacrer par les impots est aussi mal que celui qui achète des fréquences téléphoniques ( ou n’en achète pas ) et apprend qu’on vient de changer la donne en autorisant des fréquences qui n’étaient pas supposées l’être .

Le changement d’accord mais dans un ordre logique

appliquer la nouvelle règle de plus value aux nouveaux achats ou l’autorisation des fréquences à de nouvelles acquisitions ou de nouveaux entrants oui … mais dans ce contexte on fausse la donne

et pour moi ce n’est pas normal

Le 16/03/2013 à 07h 19

Typique de notre pays

On modifie les règles en court de contrat … les fréquences téléphoniques, les plus-values immobilières, les retraites " />

enfin à peu près tout

Pratique pour faire de la planification

" />

Le 15/03/2013 à 09h 05

Bonne maman car elle croyait que c’était pour faire de la confiture ???

" />

Le 06/03/2013 à 15h 00

bestaflex a écrit :



Je m’inscrit en faux ! pour ce prix, nous consultants faisons des powerpoints avec des chiffres, des bullet points, de beaux graphiques, animés si on a le temps (ou les stagiaires) que le client peut ramener à la maison pour montrer à la famille.





et en plus dans nos power points on leur raconte ce qu’ils savent déja

" />

Le 06/03/2013 à 14h 41

Ouais enfin 6000€ par jour c’est quand même pas énorme



Par contre que ce soit nous qui payons , ça c’est hénaurme

" />

Le 06/03/2013 à 14h 59

Gericoz a écrit :



L’erreur à 600 millions d’euros " />



On y croit vraiment quand même, si c’est une erreur je pense qu’il devrait y avoir des têtes à couper dans le personnel.



Il m’est d’avis qu’il y a eu un calcul de rentabilité à un moment donné pour savoir si cela valait le coup de payer l’amende, un calcul peut être trop optimiste. Comment une erreur pareil serait possible sur le SP1 de Seven puis Windows 8?





+1000

Si on était méchant on irait presque jusqu’à dire que c’est le même raisonement effectué par des opérateurs téléphoniques accusés d’entente sur les prix qui avaient payé une amende sans changer leurs tarifs.

mais ce serait pure médisance

" />

Le 04/03/2013 à 14h 52

J’ai cru voir que les danois leur réclamaient 800 millions d’euros de taxes impayées…( une vente / revente en interne à prix d’ami d’une acquisition externe)

Si c’est vrai la fin du trimestre comptable risque d’être Rock&Roll

" />

Le 04/03/2013 à 15h 41

pti_pingu a écrit :



Grilled, j’ai fait mon mea culpa bien avant " />







yep… roasted even

" />

Le 04/03/2013 à 15h 30

pti_pingu a écrit :



Ben tu ne reçois pas de papier quand tu récupères, uniquement quand tu perds.







Ben c’est pas vrai " />

en 4 ans mon épouse a perdu 2 fois 1 point ( 91km/h retenu ) et au bout de 12 ou 13 mois elle a reçu un joli papier disant qu’elle avait récupéré son total de 12 points

ce qu’elle a reçu est un formulaire 46C qui dit qu’ux termes du second alinéa article l.223-6 le point est réattribué à votre dossier de permis



Alors que moi je n’ai jamais rien reçu …

donc ya un truc avec leur système et ce serait bon de le simplifier



EDIT : pour les délais : je viens de vérifier

choppée par le radar automatique le 17/10/2011 … lettre de réaffectation de points

le 05/12/2012 donc 14 mois

Le 04/03/2013 à 14h 47

C’est vrai que ça pourrait être simplifié

j’ai essayé de demander un ID à la préfecture ( Paris) … et il y avait une file d’attente jusque dans la rue car la porte d’entrée sert aussi aux règlements des sans papiers. J’ai donc abandonné

Et comme la loi de récupération au bout de 3 ans ou de 1 an a changé, je n’ai aucune idée si j’ai récupéré les points perdus lors d’un controle radar, car je n’ai jamais reçu le papier qui dit que je les ai récupérés.

Faire une demande avec le numéro de permis de conduire ou un truc de ce genre devrait suffire non?

Et qu’onn ne vienne pas me dire que ça va couter une fortune

Le 01/03/2013 à 21h 59

gwal a écrit :



Mouais ben tu serais surpris !!!



Par exmple, il est bien connu que les Parisiens des quartiers chics payent BEAUCOUP moins d’impots locaux que la pauvre smicards au fin fond de sa banlieu.







Les légendes urbaines qui datent …

C’est quand tu veux

Je suis à 3000 euros je suis dans Paris et pas dans les quartiers “chics”

Le 01/03/2013 à 13h 47

ça devient pénible de voir systématiquement la photo de cette dame

à chaque article sur Hadopi

mais vous ne pouvez pas trouver autre chose ? Varier un petit peu ?

l’ennui naquit un jour de l’uniformité !

Le 28/02/2013 à 17h 47

ça fait 40 ans qu’IBM agit comme ça

c’est pas nouveau " />

Le 27/02/2013 à 16h 48

Heureusement qu’ils sont sauvés

pendant un moment j’ai eu peur pour eux

" />

Le 23/02/2013 à 13h 51

bizarre ..

depuis qu’on menace de les fermer ( Lescure toussa….) ils vont passer à 500000 missives par mois

" />

Le 04/02/2013 à 22h 05

et comment tu ferais pour créer des embouteillages si tu faisais travailler ces gens en province hein ?

" />

Le 04/02/2013 à 14h 47

TBirdTheYuri a écrit :



Ma dernière paye :

Net salarié : 1627.14€

Brut : 2082.81€

Net employeur : 2898.40€



Soit 44% de charges pour 56% dans ma poche.









" />

Le 04/02/2013 à 14h 01

Les chiffres des feuilles de paie ne révèlent pas exactement le coût d’un emploi.

Ils révèlent simplement ce que l’employeur paie à l’état ou aux services d’assurance vie mutiuelles etc .. ce que vous payez donc la répartition

Mais dans le cout de cet emploi il faut ajouter 2 ou 3 trucs non négligeables

Le premier pavé étant les congés payés ( donc pour un poste donné et le presta qu’on peut faire venir pendant cette absence)

Par exemple le pourcentage de participation au CE ( s’il y a un CE bien sûr)

C’est pour cela que les DRH tournent avec le chiffre de 1.64 que je donnais.



Mais bon on n’a pas besoin d’un presta pour remplacer un HADOPI absent hein " />

Le 04/02/2013 à 13h 28

Yangzebul a écrit :



6000 Brut => 2600 Net

Cela fait 60% de charges ?!!! " />



Tu compte quoi la dedans pour arriver à ce résultat, je n’ai jamais vu une fiche de paie avec plus de 25% de retenues, 60% cela me parait totalement impossible.







Quand j’embauchais quelqu’un ( informatique dans le privé)

il fallait multiplier le salaire brut de la personne par 1,64 pour connaitre le coût pour mon département

donc quelqu’un qui est à 4000 brut et ne touche que 3000 ( je fais ça à la louche car cela dépend tu taux de cotisation de retraite complémentaire, de la mutuelle et toussa

coute exactement 6560€