votre avatar Abonné

V_E_B

est avec nous depuis le 8 novembre 2009 ❤️

1436 commentaires

Le 07/12/2012 à 15h 32







yvest75 a écrit :



Et où est ce que j’ai dit que c’était moral ???





Ici :





yvest75 a écrit :



[…] la situation actuelle est une forme de deadlock, car sans offre légale vraiment atawad (any time any where any device) non monopolistique ou se réduisant à deux ou trois monstres, le piratage reste de fait “moral”.





Et pour moi ça ne l’est pas. Même avec “trois monstres monopolistiques”. Des gens produisent du contenu, en demande rémunération. Leur refuser tout en se l’appropriant sous prétexte que la consommation n’en est pas pratique n’est pas moral. C’est juste “pratique”.

Deux tords ne font pas un droit, c ‘est tout <img data-src=" />


Le 07/12/2012 à 13h 26







yvest75 a écrit :



Quoi ? rien pigé





Tout ce que je dis, c’est que “pirater” ce n’est pas moral, juste pratique. Je comprend mal en quoi ne pas donner d’argent au producteur est moral. Acheter directement à l’artiste ? C’est moral. Ne pas acheter le bien qui ne vient pas au format voulu ? Pareil. S’arroger le droit de bénéficier sans aucune contrepartie de tout produit culturel dont on n’aime pas les conditions d’utilisation ? Difficile à avaler, pour le coup. Même si l’artiste est un c*n finit et que son éditeur est une bande de requin.



Le système actuel est mauvais, mais il ne justifie pas pour autant de passer dans l’illégalité. Personne ne met le pistolet sur la tempe de quelqu’un pour qu’il écoute/regarde la dernière production à la mode.


Le 07/12/2012 à 11h 04







yvest75 a écrit :



Mais la situation actuelle est une forme de deadlock, car sans offre légale vraiment atawad (any time any where any device) non monopolistique ou se réduisant à deux ou trois monstres, le piratage reste de fait “moral”.





On va garder de bons gros guillemets sur “moral”, alors. Ne pas payer pour un bien non vital qui coûte à produire et n’est pas proposé gratuitement par le producteur, j’ai du mal à considérer ça comme moral. Même si le producteur s’appelle Universal.



Le thème est abordé de manière humoristico-sérieuse par l’Odieux Connard, pour ceux qui voudrais occuper un dredi triste :P


Le 23/11/2012 à 16h 22







Winderly a écrit :



On peut faire clic droit sur un joueur dans le groupe pour tenter de rejoindre son serveur (bon moi ça marche jamais j’ai toujours le message d’erreur serveur complet).





Ça marche dans les deux sens : il peut te rejoindre dans ton serveur aussi ;)



Par contre, +1, gros problèmes de lag depuis ce week-end :(

J’imagine que c’est passager, mais ça reste relou.


Le 23/11/2012 à 16h 17







jethro a écrit :



<img data-src=" />Niouze à troll INside



Je trouve que ça a bien mordu <img data-src=" />





Ben…. dredi, quoi. Pourquoi se retenir ? <img data-src=" />


Le 23/11/2012 à 16h 07







zefling a écrit :



En gros c’est un TASer qui s’amuse à moder un jeu pour ça fille. J’ai du mal à comprendre la dérive sur l’art ou le féminisme. Son hobbys, de base, c’est trafiquer les ROM. S’il avait envie juste changer le scénario sans que ça soit pour sa fille vous auriez dit quoi ?





L’article lui même parle d’une version féministe du jeu. D’où le thème.

Quand à l’art, je pense que c’est l’effet vendredi, les gens s’occupent comme ils le peuvent avec les news qu’il y a <img data-src=" /> (même si le débat est réel, je dois admettre que sa place n’est pas trop ici).


Le 23/11/2012 à 15h 33







GuiTheGuy a écrit :



Et portée par 4 éléphants juchés sur une tortue!



<img data-src=" />





Ça va sans dire. Un monde qui ne serais pas constitué ainsi ne rimerai à rien. Manquerait plus que la lumière soit rapide <img data-src=" />


Le 23/11/2012 à 15h 24







jethro a écrit :



Quand je serais maître du monde et phare suprême de l’art et de la culture, je serais catégorique. <img data-src=" />



Jusque là, je fais comme beaucoup, je rejoins le consensus.

et ça ne m’empêchera pas de faire un LAN et d’aller à une expo ce week-end.





Et justement, il n’y a pas de consensus sur le jeux vidéo, dans un sens comme dans l’autre. On ne peut avancer l’absence de consensus pour empêcher les gens de le décréter un art, et l’oublier juste après pour affirmer qu’il n’en est pas un <img data-src=" />

Ça fait très “personne n’est d ‘accord sur si la terre est plate ou ronde, elle est donc plate” (ce qui est vrai bien entendu mais ce n’est pas la question :P ).


Le 23/11/2012 à 12h 10

Des jeux avec des filles comme héroïnes qui sauvent le monde ? Mais y’en a plein ! Un bon Touhou, un petit Mushihime Sama… Franchement, je ne vois pas pourquoi il s’embête <img data-src=" />

Le 16/11/2012 à 11h 55

NKM réussi la méga-combo-internet-BS : terrorisme/pensez-aux-enfants/pédopornographie/internet/bonne-mère-de-famille/islam. Un peu le point Godwin des discours de politicien au sujet d’internet.









dump a écrit :



On la connais la fameuse phrase “ c’est temporaire, juste le temps que …”





Y’a des mots clef, en politique.

“Ok, il y a une faille dans ce texte de loi, mais on vous promet qu’on ne l’exploitera jamais” =&gt; pas avant au moins 6 mois ;

“Ça sera temporaire” =&gt; ça sera inscrit dans la constitution dès que possible ;

“C’est bien, mais…” =&gt; mentionnez encore cette idée et on vous met en taule ;

“Pensez aux enfants” =&gt; ne pensez pas ;

“Je vous promet que” =&gt; je m’appelle Bozo le Clown et vous allez tous rire en entendant la blague qui va suivre ;

Faut juste avoir son dico à portée de main, quand un politicien parle. Après, c’est simple.



Comme disais quelqu’un : “c’est facile de repérer quand un politicien ment, il bouge les lèvres”.


Le 13/11/2012 à 12h 12







HarmattanBlow a écrit :



C’est marqué dans les films eux-même. ;)

Au début, quand les résumés défilent, cela commence avec “Star Wars épisode 4/5/6”.

Oui, oui, les versions d’il y a dix ou vingt ans, pas les DVD super-remasterisés son 43.1.







“The lines “Episode IV: A NEW HOPE” were added to the opening title crawl upon its 1981 re-release” (source)

Donc ce n’est que la troisième version du film qui mentionne “épisode 4”. Mais ne laissez pas les faits se mettre en travers du chemin du fandom <img data-src=" />


Le 25/10/2012 à 14h 30







lateo a écrit :



Sinon un HS en forme de coup de gueule, l’héritage dans gw2 est vraiment pourri.

Peu d’intérêt (principalement des skins… et moches en plus) pour la plupart des objets « gagnés » dans gw1.

Ils ont amha complètement foiré la « récompense » promise aux anciens joueurs.

<img data-src=" />





Aucun intérêt gameplay, mais on n’est pas volé : ça avait été annoncé depuis longtemps. Ce ne sont que des skins, comme prévu. Mais de belles skins. Personnellement, je les adore, donc je suis content. Les goûts et les couleurs, quoi <img data-src=" />







lateo a écrit :



parler d’extension c’est un peu abusé, pour quelques possibilités de tournois ajoutées… couplé à un event qui ne durera pas bien longtemps.

Ce n’est amha que de la com (un peu foireuse d’ailleurs). Mais bon, ça reste du contenu gratos, on ne va pas se plaindre non plus. <img data-src=" />





Comme il l’a été dit, c’était une erreur de traduction. La version anglaise du communiqué ne parle pas d’extension, mais bien de mise à jour ;)



Ceci dit, pour un événement ponctuel, le contenu est sacrément conséquent. Toutes les compétences de combat de costume, les nouvelles recettes, les événements, les skins… Il y a des gens qui ont fait des heures supp, ça se sent !


Le 24/10/2012 à 08h 24







Tim-timmy a écrit :



situation tellement claire et limpide que orange a été condamné pour son contrat illégal avec cogent et doit réaliser les investissements …Ah .. non. oups, c’est plus complexe les accords de peering





Attention : le contrat Orange-Cogent n’est pas comparable à Free-Google. Cogent et Google n’ont pas du tout les mêmes rôles dans le réseau (fournisseur d’accès pour l’un et de contenu pour l’autre). Mais c’est vrai que c’est bordélique dans tous les cas <img data-src=" />


Le 15/10/2012 à 14h 00

Autonomie de 10 jours ? Non merci <img data-src=" />

Le 25/09/2012 à 07h 51

Que ceux qui sont surpris lève la main. Oulà, pas tous à la fois…

Le 17/09/2012 à 13h 51







NiCr a écrit :



L’iPhone 5 aussi on l’a vu avant sa sortie.

Si t’avais pris le temps de cliquer sur le lien, tu aurais vu que le post a 14h. <img data-src=" />





Le lien mène vers la page Facebook. J’ai supposé qu’ils avaient d’autres canaux publicitaires officiels que ce bidule, mais je peux me tromper <img data-src=" />



Et puis, une publicité Samsung, c’est quand même moins attendu qu’une annonce de nouvel iPhone. Et quand il y a des leak, c’est plus souvent des photos, des caracs prises à la sauvette, pas des publicités complètes. Donc ça me surprend.


Le 17/09/2012 à 12h 36



Samsung USA a donc publié cette nuit […]



Vous êtes sûr ? je l’avais déjà vue ce week-end <img data-src=" />

Le 14/09/2012 à 12h 38

“8:47 AM PST” =&gt; Ce n’est pas, par hasard, l’heure à laquelle M.Freeman arrive dans le complexe, dans HL1 ? Suivi d’un désormais classique “Vous êtes en retard, monsieur Freeman” lancé par ce bon Barney.



Edit : grilled

Le 13/09/2012 à 15h 28







Tim-timmy a écrit :



moi ça me choque en fait que de tels softs soient considérés comme normaux, si il est averé que c’est un comportement classique pour un client de torrent de seeder en douce au lancement du système, sans action volontaire de l’utilisateur … ça s’appelle un putain de malware quand c’est un autre soft, visiblement les clients torrent jouissent d’une belle tolérance.. histoire de justifier/excuser un poil tout ? (pas leur faute c’est le vilain soft qui a tout fait tout seul !)





Downloader et seeder en arrière plan est le comportement normal de ce genre de logiciel. Les utilisateurs souhaitent rarement regarder les téléchargements se faire en restant devant l’écran de progression <img data-src=" />

Maintenant, le seed ne se produit qu’après lancement d’un DL, qui lui même ne se lance pas seul, donc ce n’est pas une “justification facile-c’est-pas-ma-faute” non plus.

Comme on dit : work as intended.


Le 13/09/2012 à 12h 34







jdegalvez a écrit :



A quel moment j’ai dit que cela n’existait pas ?

Tu le dis toi même, il s’agit de quelques illuminés et non pas du culte en lui même. Jamais on a entendu le pape tenir un discours violent. Hors on ne peut pas en dire autant des grands représentants de l’islam des différents pays cités précédemment.





De tes propres propos : “en même temps si madame se fait avorter, on n’a pas encore vu de prêtre venir la lapider ou la brûler à l’acide”. Et bien, justement, si. Enfin, pas à l’acide, mais au feu, excuse du peu <img data-src=" />

Le Pape ne représente que l’Eglise Catholique Romaine. Pas toute la chrétienté (pour rappel, le catholicisme n’est qu’une sous branche de la chrétienté, de même que l’Islam a plusieurs mouvances). Si le pape ne tient effectivement pas ce genre de propos, de nombreux chrétient de divers niveaux d’influence ne se gênent pas pour autant.







jdegalvez a écrit :



Donc oui il existe des malades partout, mais là ce n’est pas le sujet. On parle de quelque chose qui a une dimension mondial et non limité à quelques centaines de personnes à tout casser.





On parle d’une vidéo qui a entraînée indirectement la mort de 4 personne. Peu de religions peuvent se targuer de n’avoir jamais provoquer des morts à cette échelle, et brûler un hôpital pratiquant l’avortement me semble plus gênant au final. Aucun des deux n’est acceptable à mes yeux, note bien.







jdegalvez a écrit :



Qui plus est, je reste persuadé que tu pourrais tenir un discours violent vis à vis du christianisme face à ces extrémiste, qu’il ne te réduirait pas en charpie pour autant.





Face à quels extremistes ? Ceux qui brûlent des hopitaux ? Je n’irais pas faire le test. Ils ont prouvés qu’ils étaient prêts à tuer pour leur soit disante morale.



Pour moi, la principale différence entre l’extrémisme islamique et l’extrémisme chrétient c’est que l’un des deux a des accès au pouvoir. Le mot clef dedans n’est ni “islam” ni “chrétient” mais “extrémiste”, et si les fondamentalistes arrivaient au pouvoir aux états unis (ils tentent à chaque élection, heureusement sans succès jusque là) je crois qu’on aurais notre troisième guerre mondiale très très vite.


Le 13/09/2012 à 09h 31







jdegalvez a écrit :



Mauvaise foi habituelle pour justifier l’injustifiable. Si on raisonne comme cela alors on remonte jusqu’ou ?

AUJOURD’HUI, les seuls problèmes posés par la religion catholique, puisqu’il s’agit toujours de taper sur les même, c’est […] d’être contre l’avortemment (en même temps si madame se fait avorter, on n’a pas encore vu de prêtre venir la lapider ou la brûler à l’acide).





La religion catholique est plutôt calme. Mais l’ensemble de la chrétienté ? Pas exactement, avec tous les illuminés qui lancent leur propre variante (comme Tony Jones précédemment cité, ou les cinglés intolérants de l’église baptiste de Westboro). Et quitte à “toujours taper sur les mêmes”, je crois que les musulmans ont leur mot à dire <img data-src=" />

Ce n’est pas parce que TF1 ne parle pas de violence chrétienne que ça n’existe pas, malheureusement <img data-src=" />

Combien de cas passe-t-on sous silence juste parce que l’auditoire étant majoritairement chrétien, il n’aimerais pas voir ça ?


Le 12/09/2012 à 18h 17







DarKCallistO a écrit :



Saint Amikuns a parlé <img data-src=" />,je propose de construire une idole a son image,de le vénérer afin qu’il nous libère de notre fardeaux de mortel,d’écrire des textes sacré et de péter la gueule a tout ceux qui pensent pas comme nous.



Ben quoi ? Ça va cartonner un truc pareil,en plus c’est à la mode en ce moment. <img data-src=" />





Oui, c’est sûr que ça cartonne, dans tous les sens du terme <img data-src=" />


Le 12/09/2012 à 16h 35

Petite correction en passant : ce n’est pas une mais quatre personnes qui sont mortes suite l’attaque de l’ambassade (dont l’embassadeur suscité). Tant qu’à être violent, autant rentabiliser sa sortie…

Le 12/09/2012 à 16h 18







sniperdc a écrit :



Mais quelle idée aussi ?

une simple caricature et c’est l’incinération <img data-src=" />

Je ne vous parle même pas de shooter le coran <img data-src=" />





Ben à ce sujet, l’un des gars impliqué (Terry Jones, j’ai enfin retrouvé le nom) voulais mettre en place un jour officiel pour brûler des corans…

Un mec subtile et pas du tout provocateur, donc. Un film fait en toute innocence, sans volontée s’attaquer à ceux de chez-Mohammed-en-face, avec l’oechuménisme à coeur <img data-src=" />


Le 12/09/2012 à 16h 08







jeliel a écrit :



Alors je les défend pas toujours, mais là c’est faux. Ils se seraient indignés c’est clair, mais n’auraient tué personne ni fait de violentes manifs.



C’est fini les croisades <img data-src=" />





Tu es sûr qu’on parle des mêmes intégristes ? Genre ceux qui brûlent des cliniques d’avortement, personnel inclu ? Parce que avorter c’est tuer, et tuer c’est mal, alors on tue les avorteurs… logique ! <img data-src=" />

Ok, en France c’est plutôt calme comparé aux USA, mais des chrétiens suffisament barés pour tuer, ça existe aussi.


Le 12/09/2012 à 15h 35

D’après les infos que j’avais eu, la vidéo avait été sponsorisé par ce prêtre radical qui voulait brûler des corans pour le fun (et la polémique). Les fondamentalistes de tous bords n’ont pas finit de s’amuser…

Le 28/08/2012 à 09h 18







Pochi a écrit :



J’ai jeté un oeil sur le stream millenium, ça a l’air quand même très très proche de WoW (peut-être plus Warhammer online en fait). Je n’ai vu que du pvp. Est-ce qu’il y a des instances PVE (pour quelle taille de groupe ?).



Le serveur vs serveur à l’air marrant mais l’auto level 80 pour pvp me déplait dans l’idée. Bref, ça manque un poil d’originalité pour moi, de toutes façon j’ai d’autres jeu sur le feu en ce moment, je pense qu’une version d’essai verra le jour d’ici 2-3 mois.





Faut vraiment l’essayer pour comprendre combien ça n’a rien, mais alors rien, du tout en commun avec WoW. La dynamique de groupe n’a rien à voir, le rythme est beaucoup plus rapide, les activités en jeu diffèrent énormément (pas de farming du tout par ex), la gestion des ressources n’a rien à voir (pas de mana, tout se fait aux cooldowns)… On aime ou on n’aime pas, mais WoW et Guild Wars 2 sont totalement, fondamentalement, différents.



Il y a des instances PvE : l’histoire personnelle (avec ton groupe si tu invite des gens) et les donjon (pour groupes de 5 joueurs).







leo21fr a écrit :



Moi je préfère largement jouer à The Secret World qu’à Guild Wars 2 ou WoW.

L’atmosphère est carrément inédite, il y a de nombreuses trames scénaristiques et les objectifs sont quand même plus évoluer que tuer 3 pandas ou va donner la lettre à un elfe.





L’aspect “tuez 3 pandas” est ce qui m’avait repoussé de WoW, et je ne le retrouve absolument pas sur GW2. Les activités sont très variées, allant du “jouez à cache cache ou au combat de boules de neige avec des enfants” au “stabilisez le coeur de la centrale qui as explosée, élémentaire de feu gigantesque à la clef”.

Côté trame scénaristique, chaque personnage a une histoire principale customisée selon ses choix à la créat puis en jeu. Des centaines de combinaisons différentes, pour ne pas rejouer deux fois la même chose :)

Je n’ai pas joué à The Secret World, mais je ne pense pas que GW2 aie à rougir.


Le 27/08/2012 à 16h 08







SebGF a écrit :



Pluzun, à part le crash de samedi après midi, l’accès au jeu était loin d’être une difficulté majeure, au pire fallait juste réessayer deux/trois fois de se connecter.





Et pour d’autres, il a fallu plusieurs heures pour obtenir l’accès au jeu. Certains ne l’ont toujours pas d’ailleurs (cf le twitter officiel et le support en ligne).



Personnellement, aucun problème le samedi matin, alors qu’un amis n’a pu se connecter qu’à partir de 8h45 (après 2h de tentatives). L’après midi, impossible de se connecter avant 16h pour nous deux (soit 3h de blocage). Le dimanche, plusieurs déco intermittentes au cours de la journée, avec des durées allant de 5 minutes à une heure avant de pouvoir se reco.


Le 27/08/2012 à 11h 48







CryoGen a écrit :



Si quelqu’un peut répondre à çà <img data-src=" />



Et j’ajoute : je parcours actuellement le web et le site officiel mais j’ai du mal à y trouver les réponses que je cherche[…]





Je te conseille le wiki officiel du jeu. Tu y trouve des réponses à toutes ces question <img data-src=" />







frakamoi a écrit :



Personnellement quand je veux jouer avec des amis on se groupe et puis on va dans la même zone de jeu, puis on fait un clic droit sur son portrait dans la liste du groupe ==&gt; rejoindre



Normalement sa marche (a condition qu’il y ai de la place sur son serveur





Pour moi, cette fonction a fonctionné en tout une seule fois sur les deux jour. C’est à tenter, mais en rien un fix auto, malheureusement <img data-src=" />


Le 27/08/2012 à 10h 07

Un autre problème, très gros : les guildes sont pétées. Des membres ne se voient plus dans la guilde (bien qu’ils y soient toujours), n’ont accès à aucune fonctionnalité de guilde, et ne peuvent plus recevoir d’invitations. Le pire : ce bug peut affecter… le chef de guilde. Impossible d’inviter d’autres membres, de gérer les droits, de lancer des améliorations…. <img data-src=" />

Dommage, car à côté de ça le jeu en lui même tient bien ses promesses !

Le 24/08/2012 à 13h 17

Ah ben c’est vendredi pour tout le monde, à ce que je vois <img data-src=" />

Le 24/08/2012 à 07h 36







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



wikipedia :



Le 21 août 2010, il est accusé de « viol » par la justice suédoise, une seconde femme l’accusant d’agression. Les deux accusations ayant été effectuées le même jour. Quelques heures plus tard le Parquet lève l’avis de recherche « estimant qu’en fait M. Assange “n’était pas suspect de viol”. En revanche, l’enquête pour agression se poursuit. » Julian Assange nie formellement les faits.










Et Wikipedia anglais :



Assange has not yet been formally charged with any offence. The prosecutor said that, in accordance with the Swedish legal system, formal charges will be laid only after extradition and a second round of questioning. Observers note however that Assange has not yet been interviewed about several of the allegations, including the most serious, and that Swedish law allows interviews to be conducted abroad under Mutual Legal Assistance provisions.



source

Pour les non-anglophones : “Assange n’est encore officiellement accusé de rien. Le procureur a dit que, en accord avec le système jurique suédois, les accusation seront formalisées uniquement après l’extradition et un second ensemble d’entrevues avec Assange. Les observateurs remarquent cependant qu’Assange n’a toujours pas été interrogé sur plusieurs des allégations, y compris les plus sérieuses, alors que la loi suédoise autorise ce genre de procédure à être menée à l’étranger.”


Le 23/08/2012 à 15h 47







Tim-timmy a écrit :



[…]si tu divises le prix par 3 mais que tu ne fais que doubler tes ventes, tu es consideré comme un imbécile et généralement un futur chômeur .[…]





Certes, mais si tu divise le prix par 4, et multiplie les ventes par 40, tu es considéré comme un génie, et généralement futur patron <img data-src=" />

Et le cas Steam prouve que c’est possible. Pas forcément systématique, mais possible, donc (du haut de mon statut de néophyte majeur en économie) ça ne me choquerais pas qu’ils tentent l’action, et par extension, de le souhaiter.







Tim-timmy a écrit :



Pour le choix de ubi, j’attend de voir, mais avoir des jeux en f2p (en gros une démo+++, si tu accroches tu peux aller plus loin et lacher des sous, selon ce que tu veux mettre) est plutot une avancée qu’un recul, donc je ne comprend pas les éternels raleurs qui voudraient tout tout de suite gratuit et avec un sourire .. <img data-src=" />





Et bien, je préfère personnellement attendre de voir ce qui sera proposé avant de considérer ça comme une avancée. Le F2P, comme il l’a été suggéré, ça implique bien souvent une connexion internet. Pour certain jeux ça se justifiera et pour ceux-là ça sera potentiellement un mieux (le traitement TF2, très positif amha), pour d’autre non (et du coup c’est juste une variante de leurs DRM chiants). A voir.



Après, je suis d’accord que certains voudraient le beurre et l’argent de la rolex, mais on peut les laisser rêver, ils sont rigolo <img data-src=" />


Le 23/08/2012 à 13h 02







Tim-timmy a écrit :



oui, je parle des gros jeux, dont on est en train de parler … les soldes steam sont des évènements assez spéciaux il faut dire, et limités dans le temps .. donc oui sur la période en question les ventes augmentent fortement, ce qui attire du monde sur la plateforme et permet de vendre mieux les autres jeux qui y sont vendus, le phénomène est plus complexe (et concerne des jeux ayant deja été amortis depuis longtemps, la plus grosse partie des ventes se fait en quelques semaines en général)





Tu as des sources sur cette analyse ou c’est perso ? (vraie question, je suis preneur de toute étude sur le sujet <img data-src=" />)

Pour moi, il me semble plutôt évident que baisser le coût d’un jeu fait augmenter ses ventes, même si c’est un gros jeu, même le jour de sa sortie. Surtout pour les gros jeux, en fait, qui ont l’attention du public (combien y’a-t-il de jeux indés inconnus pour chaque Braid ? <img data-src=" />).

Le phénomène est complexe, oui, c’est une évidence. Mais il est un fait démontré : moins c’est cher, moins les gens rechignent à acheter. D’ailleurs, c’est le principe du F2P : un ticket d’entrée gratuit (ça attire les consommateur), puis des micro transactions (pas de grosse dépense), qui s’accumulent, pour former une somme conséquente au final. Choix logique de la part de Ubi, mais tout de même un choix sous-optimal du point de vue du consommateur. Et on peut penser ça sans être un vilain pirate terrorriste du net <img data-src=" />


Le 23/08/2012 à 12h 40







Tim-timmy a écrit :



bref, les jeux pc sont hyper piratés (secret de polichinelle)



solutions:





  • ils arretent (comme pas mal d’éditeurs ont bien failli le faire, plus de pc car ventes pourries a coté des consoles et mobiles)

  • ils passent par des drm (le mal !)

  • ils forcent du online (le mal !)

  • ils font évoluer leur modèle vers du f2p ou autre (le mal visiblement, avec les mêmes commentateurs, qui de toute façon gueuleront pour le principe dans tous les cas !)

    -ils se baissent et se penchent en avant, en souriant, en divisant les prix par 10 pour gagner 20% de ventes





    -ils divisent leurs prix par 4 et gagnent 4000% de ventes

    source







    Tim-timmy a écrit :



    yep, coût de développement d’un jeu commercial actuel, plusieurs dizaines de millions d’euros





    Ou alors simplement 200.000€.

    source



    Et, oui, un jeu peut se passer d’éditeur. Tous les jeux ? Toutes les productions ? Non. Aucun jeu ? Pas plus vrai.



    Ne jamais oublier, dans tous débat, qu’il y a un juste milieux <img data-src=" />


Le 23/08/2012 à 12h 43

8,7% de bombes désamorcées, 3,7% de bombes détonées. On sent le jeu ou les objectifs sont importants, tient :P

/me retourne sur Section 8.