Le 29/05/2015 à 12h 18

scaillea a écrit :



C’est là où le bas blesse. J’ai investi dans deux HD7970 en septembre 2013 (j’avais pas envie d’attendre le R9 mon PC avait déjà 6ans, CG comprise) car je joue en 1440P.



J’avais des nvidia avant et malgré les bonnes cartes que AMD produit, leur qualité de driver est inadmissible. Le CFX ou SLI n’est pas nouveaux. Ce genre de problèmes ne devrait plus exister. Je n’ai jamais eu de SLI. Je verrais en fin d’année si je passe a un SLI de nvidia ou pas. Ca me fera l’occasion de tester et de constater si les mêmes problèmes se retrouvent chez les vert.

Si je change d'écran pour passer au 4K, je prendrais deux cartes sinon je n'en prendrais qu'une.

donc depuis 2013 t’as des problème ? 

prend une carte NVIDIA de la même année (2012) et tu vas déchanter sur le support produit 

Le 29/05/2015 à 12h 16

  honnêtement article de merde qui ne met pas du tout en défaut les développeurs et la politique de NVIDIA

ça tape sur AMD comme des attardé de fanboy primaire



 

je lis de moins en moins Nexinpact niveau PC ça devient de plus en plus nul



 

Le 28/05/2015 à 08h 32

c’est surtout le porno qui vas marcher moi je dit

Le 25/05/2015 à 21h 03

Pas de nouvelles map bof bof quand même

Le 22/05/2015 à 15h 11

js2082 a écrit :



Et puis, c’est vrai que prendre Daniel Radcliffe comme acteur principal, ça risque fort de tuer l’image badass de Rockstar avec ses GTA. Ils devront alors faire des GBA à la place (Grand Bisounours Auto).





j’crois t’as pas lu l’article ou alors c’est du 3ieme degré j’imagine  

Le 11/05/2015 à 15h 46

Yseader a écrit :



Manque plus que Nvidia fasse un deal avec Intel et AMD plonge totalement " />





genre Intel rachète NVIDIA ? lol 



  celà dit entre NVIDIA et PowerVR je me demande lequel est le moins cher

Le 07/05/2015 à 09h 42

cyrano2 a écrit :



Le moteur graphique évolue ? Ils semble en retrait des autres non ?





honnêtement ce n’est pas ce qui plombe wow au contraire le partie pris artistique est toujours agréable

c’est plutot l’orientation du jeux qui fait que de toute façon à part les fan ça ne prendra plus jamais la sauce



a moins d’un refonte complète pour attirer d’autre joueur (mais qui fera fuir ceux déjà en place donc il faut faire 2 jeux parallèle)

 

Le 28/04/2015 à 07h 58

pour moi le problème c’est pas l’idée c’est al façon dont ils ont voulu l’implémenter

Le 25/04/2015 à 11h 46

dam1605 a écrit :



Etant donné que leur livraison est vraiment pas fiable, ils ont pas trop le choix.

Leurs livreurs sont capables de tout (livrer chez le voisin, balancer le colis dans le jardin) sans même laisser un mot dans la boîte aux lettres.

Perso je préfererais avoir confiance en leur livraison qu’en leur SAV…





bas c’est des prestataires les livreurs



c’est les même que pour tout les magasin en ligne

Le 24/04/2015 à 12h 38

AxelDG a écrit :



Quand je vois comment ils sont capables de réexpédier le même colis sans aucune enquête avant même le retour du colis précédent, ça ne m’étonne qu’à moitié.

Un collègue a moi s'est retrouvé avec 2 disques durs SSD identiques pour le prix d'un juste parce qu'ils avaient livré le colis dans la boite postale de ma boîte au lieu de passer par l'accueil.   

Évidemment aucune enquête n’a été ouverte.



Alors bien sûr, j’imagine que si un client s’amuse à faire ça toutes les semaines ça va finir par se voir… mais si chaque client le fait une fois… et je compte pas les vraies erreurs de livraison… " />



C’est cool pour les clients, le SAV est on ne peut plus efficace mais je me demande comment c’est géré derrière.





un pote a reçus 2 aspirateur comme ça (le premier colis s’était perdu mais à finalement été relivré par la suite)



au moins perso je leur fait super confiance

ils fond tout pour ne pas se donner une mauvaise image et je trouve ça très pro et commerçant 



 

Le 21/04/2015 à 22h 53

lossendae a écrit :



Il y a probablement un minimum de selection afin que le contenu soit plus ou moins geek (+ 1 ou 2 prod moins orienté glissées entre deux BA). Donc adaptation de JV, comics, films d’horreur et comédies en priorité.

 

ça ne me partait pas incohérent, Nxi n’a probablement pas vocation à jouer l’elitisme cinematographique à la télérama.





wé en même temps t’as pas tord ça colle avec le coté geek 

Le 21/04/2015 à 20h 13

j’sais pas si c’est une sélection particulière mais j’ai quand même l’impression les BA sur Nexinpact ça se limite au gros truc de beauf :/ (après j’suis pas contre je regarde aussi bon … )



 

Le 21/04/2015 à 07h 41

jeliel a écrit :



De 1 le “Premium” coûte 50€ de plus que le jeu donc ça fait 70+50=120€



De 2, 90% des serveurs plantaient, ne sauvegardaient par la progression et le netcode est toujours niqué. Peut être que tu es passé au travers, mais franchement, joue au loto.





sur n’importe quel site de vente en ligne tu trouve le jeux à 35€ et le prenium à 35€ dès ça sortis



dsl de te dire tu fait partie des pigeon qui se sont fait arnaquer

comme ceux qui on payé GTA5 60€ sur steam 

(ça m’est arrivé aussi par le passé plus jamais maintenant je cherche le bon prix avant d’acheter) 



le net code à jamais été excellent mais on fait avec faute de mieux

Le 20/04/2015 à 20h 15

et on peut pas éditer plusieurs fois sont message ça c’est le bug merdique de NExtinpact xD



 

Le 20/04/2015 à 20h 10

jeliel a écrit :



Avec les potes on l’a utilisé sur BF3 et BF4 : ça bug sévère, c’est chiant, et le matchmaking en groupe est une horreur…. tu as du avoir de la chance.





le match making pourrais être mieux géré mais ça marche mieux depuis BF4

 

 le problème vient aussi je pense de comment sont configurés les serveurs

 



peut être aussi la page marche mieux sous firefox que d’autre navigateurs ça j’ai pas testé

Le 20/04/2015 à 20h 09

jeliel a écrit :



C’est pas parce que tous les FPS qui sortent sont des merdes sans âme comme COD qu’un studio qui sort des jeux à plus de 110€ en version Beta et avec un netcode honteux doit être considéré comme exemplaire.



Si Battlefront sort dans le même état que BF4, je risque pas de l’acheter. Et si malgré cet état il se vend bien, pourquoi ils corrigeraient leur netcode ? Si des gens achètent ? Perso je me ferais pas chier non plus.





de 1 le jeux coute pas 110€ mais 70€ si tu prend le temps de chercher 5 minute



de 2 perso je joue depuis le jour de la sortie et j’ai jamais eu de problème 

la seul phase de plantage on été le début de mantle ou j’avais des retour sous windows mais ça à été corrigé assé vite et y avais toujours Dx 

après je dit pas que d’autre avais pas de problème mais moi j’en avais aucun donc non c’était pas sorti en phase beta (je me rapelle mes pote qui se fesais déco quand le building explosé sur la map shangai mais perso j’avais pas ce problème)

 

Le 20/04/2015 à 13h 18

Reparateur a écrit :



je pense que justement c’est dans l’air du temps



c’est vrais au début y avais des bug à l’époque de BF3 mais ça fait bien 2 ans que j’ai aucun probleme avec ce truc

pourtant j’utilise les version beta de firefox 





bref au début j’était aussi réticent mais à l’utilisation je trouve que c’est un bon truc





 





par contre j’suis daccord qu’il est pas normal qu’il n’y ais pas AUSSI un menu dans le jeux pour ceux qui ne veulent pas utiliser le battle log 

Le 20/04/2015 à 12h 35

linkin623 a écrit :



Battlelog sur PC est juste “anachronique” pour moi. Et je parle pas des bugs lors des changement de version du plug-in.



Lancer un tel truc via un navigateur, alors que n’importe quel jeu avec un tel budget peut se payer une vrai interface…



Sur console c’est déjà mieux.





je pense que justement c’est dans l’air du temps



c’est vrais au début y avais des bug à l’époque de BF3 mais ça fait bien 2 ans que j’ai aucun probleme avec ce truc

pourtant j’utilise les version beta de firefox 





bref au début j’était aussi réticent mais à l’utilisation je trouve que c’est un bon truc





 

Le 20/04/2015 à 12h 27

SuperNarco a écrit :



20vs 20 max pas de mode solo pas de guerre des clones pas de bataille spacial pas de classes4 planètes Et tout ca pour 70 balles !

 Maintenant le teaser qui fait briller les yeux on y a eu droit pour BF4 et vous avez vu ce que c’etait a la release, le mega downgrade.Je comprends pas la hype autour de ce jeu la… avec les DLC day ONE qui arriveront payant aussi certainement. Et le pire c’est qu’il se vendra..





le mode solo de BF4 est conforme au video de promotion



après si t’a un vieux PC faut pas s’étonner 

Le 20/04/2015 à 12h 26

jeliel a écrit :



DICE. Tout dépendra donc si le jeu coûte 110€+ avec netcode pourri et sortie buguée.



Sinon sur le papier ça peut être intéressant. Mais DICE, quoi.





en même temps personne fait mieux dans le genre

tu propose quoi de mieux? des exemples? 

Le 20/04/2015 à 12h 25

eres a écrit :



J’espère qu’ils ne vont pas refaire le coup de “Battlefiled Hardline” pour le mode Premium (incluant tous les DLCs payant) : 70€ (jeux) + 50€ (Pack Premium) = 120€ !! voir 130 avec les bundles!

 





si t’es malin tu peut trouver le jeux + tout le DLC a 70€ le tout



c’est un peut comme achetter GTAV sur steam lol



les plateforme de DL sont des truc à pigeon depuis que ça à le vent en poupe 

Le 20/04/2015 à 12h 24

Eagle1 a écrit :



jamais aimé les battlefronts… mauvais FPS qui exploite une licence célèbre.

on verra quand ça vaudra 15 euros sur steam…





ça sera jamais sur steam

Le 20/04/2015 à 12h 23

perso je trouve pas si mal le battlelog



ça se charge vite tu peut gérer plein de truc via cette interface





 c’est la première fois que je vois quelqu’un s’en plaindre





par contre dommage pas de splité sur PC

on à un peut l’impression d’être prix pour des pigeon à chaque fois

la dernière roue du carrosse

Le 20/04/2015 à 20h 18

Cthulhu14 a écrit :



Ou comment la dictature de la “bonne pensée socialiste” va nous punir de ne pas penser comme le beauf de base. La liberté d’expression, sauf pour ceux qui chie sur charlie !





t’inquiète pas la bonne pensée de droite en fera autant 

Le 20/04/2015 à 20h 17

Valls le grand haineux qui prône la haine dans ces discours quel hypocrite il me fait vomir



 

Le 17/04/2015 à 22h 57

barok a écrit :



On ne cherche pas forcément le HDG mais entre un Corei5 4670K 84W (que je possède) et un FX8350 à 125W … le 1er chauffe moins (donc + silencieux) et bien + véloce que le second. La différence de prix (10€ + chef chez Intel)  fait qu’intel a eu mes faveurs.

 Je suis pourtant fanboy AMD depuis mon K6-2 400.

Courage AMD !





j’adore comme 70€ se transforme en 10 €



forcement avec des argument de troll comme ça on ne peut qu’avoir raison

Le 17/04/2015 à 22h 55

druidark a écrit :



la semaine dernieère il y avait de rumeurs que Samsung voulais la racheter, maintenant c’est moins cher.





Si la rumeur se confirme les prix vont flamber je pense

Le 17/04/2015 à 14h 03

linkin623 a écrit :



DX12 peut sauver la branche Graphics si, en parallèle, le nouveau procédé est maitrisé niveau gravure.



Mais pour la partie CPU, là je vois pas de salut surtout niveau “CPU desktop”. Ptre dans les SoC, mais j’y crois pas trop.





le gain de D12 est surtout CPU



donc l’interet d’avoir mieux qu’un 8350 par exemple diminue donc les gent peuvent se contenter d’un plus petit pross et investir plus dans la CG donc pourquoi pas des AMD qui sont très bien 

Le 17/04/2015 à 14h 02

sniperdc a écrit :



Mais que faire pour AMD ?



Leurs GPU sont bien, leurs CPU sont pas mal et leurs récente arrivée dans le monde du SSD est appréciée.



Je suis plus fanboy du couple Intel + nVidia mais au bureau c’est du Full AMD que j’utilise.



Leur manquerait-il un flagship sur le CPU ?



Leur communication est-elle bonne ?



Manquerait-il un partenaire solide pour leurs développement.



Deverait-il faire de la propagande sur le net avec une web serie à la “nVidia Garage” vantant un PC ultime gamer.

 

Les APU pour les consoles de SONY et de Microsoft leurs sauvent la mise.

 





bon leur CPU sont pas super GG en ce moment, leur GPU sont très bien 



je pense qu’il manque la puissance de la com et les kevin fan boy ou je ne sais quelle marketeux qui envahissent les forum et cours d’école



 

 

Le 17/04/2015 à 14h 00

Charly32 a écrit :



 



" />



 



Qui aurait un intêret à racherter AMD?

Sur x86, AMD accuse un retard certain sur Intel, à tel point qu’on n’image mal un acteur se lancer dans l’aventure  s’il parvenait à s’emparer de la licence de production x86 que détient d’AMD.

Sur la partie GPU, c’est moins morose, mais nVidia a tapé fort avec Maxwell et bénéficie d’une meilleure image de marque. Et AMD n’a jamais réussi à séduire le monde mobile. Peut êtres des fabricants de SoC?

 

Enfin il n’est même pas possible de racheter pour piller les “fabs” vu que les produits sont gravés par Global Foundries depuis la scission.



 



 

 

 





AMD a un pool de technologie , et de savoir faire bien plus intéressant que NVIDIA 

c’est pas pour rien qu’ils fournissent tout les fabriquant de console

Le 17/04/2015 à 22h 52

Niktareum a écrit :



Je préférerais 100% des joueurs, mais t’as l’air convaincu que la note sera la même…





quand tu faut un sondage 1000 personnes ça suffit pour avoir un résultat représentatif du total 



  enfin bon essaye de te rassurer comme tu peut

les fait sont là c’est chiffré sur un gros panel de joueur



le problème c’est pas la note de POE mais celle de dialbo3 (ou t’a plein de personnes qui ont justement donné leur avis comme tu aime les gros chiffres)

Le 17/04/2015 à 13h 48

Niktareum a écrit :



9000 avis pour D3 et moins de 1400 pour PoX, ridicule " />





wé enfin niveau statistique ça change  pas grand chose



qu’il y a 1000 ou 6000 la note vas pas changer  

Le 16/04/2015 à 14h 27

D3

&nbsphttp://www.metacritic.com/game/pc/diablo-iii

user : note 4



POX

http://www.metacritic.com/game/pc/path-of-exile

User : note 8





c’est en faite pire que je croyais

Le 16/04/2015 à 12h 53

Niktareum a écrit :



Des notes de quoi, et où ?

Les 10M de joueurs de WoW ont voté ?

 

diablo c’est wow ?



sur plein de site de JV cherche un peut

Le 16/04/2015 à 10h 14

latlanh a écrit :



Ok, je crois qu’il y a parti pris la non? xD





bas suffit de regardé les note donné par les joueur au 2 jeux



je crois que diablo se prennais un ¹⁴⁄₂₀ et path au exil ¹⁸⁄₂₀



moi j’ai pas testé aucun partis pris je constate juste

 

Le 15/04/2015 à 12h 49

Nathan1138 a écrit :



Faut quand même avoir une vision bien biaisée pour écrire qu’un développeur qui a vendu 20 millions de boites (et encore, c’était en juin 2014) s’est “bien planté”…





ils ont vendu grâce à leur image



par contre ils l’ont ternis 

Le 15/04/2015 à 12h 48

latlanh a écrit :



“phamélique”? Connais pas ce mot!^^  “on l’a même vu avec diablo3 ils se sont bien planté”W00T??? encore quelqu’un qui a joué qu’à D3 à la sortie non, parce que bon… Les joueur ayant joué après la 2.0 en sont super content!!!





j’ai arreté le jeux avant la 2.0 toutefois j’en connais plein qui était quand même super déçus même après

tout le monde lui préfère Path of Exil (perso pas encore testé  ) 

Le 14/04/2015 à 16h 12

Niktareum a écrit :



Ouais, enfin MMO ca se limite pas à se foutre sur la gueule, mais plutôt a jouer ensemble (en pvp ou en pve).



Car quand bien meme WoW se limiterait a un dota, peut de gens y joueraient (même si les dota on un sacré succès).

Le nb de gens qui prennent plaisir a jouer a ce jeu sans jamais toucher au pvp est assez enorme. C’est mon cas, autant je hais a vomir le pvp (sauf en tres grand nombre type alterac a l’époque BC ou le Joug d’Hiver à WoTLK avec les engins de siège, on est presque en “pve”) autant je comprends et respecte que nombres de personnes y trouvent leur plaisir, et c’est tant mieux !





disons que le contenue PVP de wow est vraiment phamélique



en plus il y a des serveur PVP et PVE du coups ils auraient pu de lâcher bien plus coté PVP et les serveur PVE sont là pour ceux qui n’aime pas ça



mais bon comme tu le dit du moment qu’il y a assez de clients ils ont arrêté toute idée de développer le pvp

c’est ce qui me déçois chez blizzard. C’est un développeur qui ne prend aucun risque. Ils fond des jeux très bien fini mais se contente de recette simpliste (on l’a même vu avec diablo3 ils se sont bien planté)

malheureusement chez les dev qui fond un peut plus dans l’originalité généralement c’est fini à la truelle donc encore plus chiant à jouer



 

   

Le 14/04/2015 à 15h 03

Niktareum a écrit :



C’est sur que le monde de WoW si on se limit au pvp, est particulièrement insipide.

De toute facon WoW n’a jamais été un jeu orienté pvp, meme si il y a pas mal de bg et d’amateurs, la masse de ce qu’il y a a faire est en pve, et il y en a vraiment beaucoup des choses a faire…





oui

j’avoue avoir été trompé sur la marchandise



titre : world of WARcraft

basée sur la licence warcraft ou on se met sur la gueule entre faction

et la super cinématique à l’époque ou ont te dit qu’on vas se mettre sur la gueule entre faction !



j’avoue la plus grosse déception videoludique de ma vie

j’y ais cru longtemps qu’il y allais avoir un patch salvateur un tournant mais en fait non :-(



 

Le 14/04/2015 à 11h 49

Cacao a écrit :



Sans vouloir critiquer les joueurs, quelqu’un pourrait m’expliquer pourquoi les nouveautés ressemblent encore et toujours à la même chose ? Ca sent à plein nez le “fais la même chose tous les jours”. J’ai arrêté WoW à cause de son côté “FarmVille/Clash of Clans, t’aimes les quêtes journalières ? Tu vas en bouffer !”. Mais là, ça a l’air pire que jamais.



Je vois pas comment ça peut donner envie en fait.



Après bon, je n’y joue plus mais aucune mise à jour que j’ai pu lire ne m’a donné envie d’y revenir. Pourtant, je suis un vrai fan des jeux blizzards (HotS, D3, Hearthstone).



Si quelqu’un peut expliquer (ou me dire que j’ai rien compris^^) :)





du moment que la ça vent pourquoi changer la recette? 



perso ça fait 4 ans que j’ai aretté quand j’ai vu que rien ne serais jamais fait pour le pvp dans ce jeux

un monde figé totalement insipide 



qui s’est éloigné lentement mais surement de la définition d’un MMO 



mais bon voilà wow en l’état plais à pas mal de monde le grand publique donc ça rapporte

le bu d’une entreprise c’est de faire du pognon pas forcement un bon produit novateur

Le 17/04/2015 à 13h 49

luinil a écrit :



ça marche déjà comme ça

YouTubeeu wé enfin la c’est pas sur un bateau et surement dans les conditions idéal météo



 

Le 16/04/2015 à 16h 56

je suis impressionné par la précision du truc

  toutefois je trouve le concept trop fragile



la fusée arrive vraiment vite et poser cette grand perche comme il faut me parait trop risqué

la c’est de la physique simple imo ça marchera jamais comme ça

il faut trouver une astuce pour que ça soit bien stable



genre la poser à plat je ne sais comment

ou la forcer a ce coucher dans un direction précise à l’atterissage



genre pof posé et incliné de suite





 

Le 14/04/2015 à 13h 58

Orphee a écrit :



Faut que je change alors ?





oui une 295x2 et la tu vas voir la différence (plus puissante que la titan Z)

Le 14/04/2015 à 13h 52

Orphee a écrit :



Je le récupère ce soir…

Ca va tourner sur un core I7, 16Gb, GTX Strix 980 ?

non

carte NVIDIA ça vas merder

Le 14/04/2015 à 09h 53

Haemy a écrit :



Est-ce que ca va être fluide et jolie avec une zotac gtx 970 ?





non ça sera dégueulasse est saccadé



par contre si tu prend une carte AMD ça ira très bien :)

Le 13/04/2015 à 09h 01

okeN a écrit :



Moi pas comprendre le HDR. Pourquoi c’est pas juste fait en post production ? En quoi ya besoin d’une TV spéciale?



+1 je pige pas



mon écrant peut déjà afficher mes image en HDR comme tout écran …



alors la ça veut dire qu’on peut faire soit même le traitement HDR …. super lol  … j’vois pas l’interet

c’est comme rajouter des filtre à la con

Le 04/04/2015 à 09h 13

vu le temps de plus en plus lent que ça prend pour avoir ces driver WHDCD tout le monde finira par tourner en driver beta

 

Le 02/04/2015 à 15h 40

Picos a écrit :



Moi je dis pourquoi pas.



 Je vous rappelle a tous que lors des cours de techno, on nous apprend à faire une étude de marché et a fabriquer une paire de petites enceintes ou des autre équipement électronique simple.



Avec au programme, étude de marché et soudure.



Alors pourquoi pas un petit programme simple. Cela ne forcera aucun élève a devenir un informaticien comme cela n’a forcé aucun élève à devenir électricien ou technicien en électronique.



La question sera QUID de la formation des professeurs mais je ne doute pas que cela tombe sur le professeur de techno qui s’occupe déjà, la plupart du temps du réseau de l’école.





+1



ça me parait une bonne chose

  ne serais ce que pour avoir quelque notions



après j’espère que ça sera pas trop compliqué mal de crâne ou au final tu ne retiens absolument rien

Le 01/04/2015 à 11h 34

bizzar ça fait bien 1 moi que je suis en HTML5 sous FF dans youtube



la version beta ça à du bon ^^

Le 31/03/2015 à 21h 07

Lyzz a écrit :



C’est une capture de l’horrible affiche animée :  YouTubeCe film est très bien parti pour être pire que Terminator 4, c’est dire " />





j’lais pas trouvé si mauvais contrairement au “ont dit” 



y a des caisse de blockbuster bien pire qui sont sorties