Le 07/01/2014 à 18h 54

Nyco87 a écrit :



…







Elle lit toujours pas les clefs usb la one ?

Le 04/01/2014 à 17h 34

Nasmadoi a écrit :



Sinon il y a bien un navigateur internet sur cette console?







Non. Juste internet explorer.

Le 03/01/2014 à 15h 37

C’est marrant cette façon dont le débat en est venu à porter sur la conscience ou non de la légalité d’aller voir une vidéo sur tel ou tel site de streaming.



D’une, il me semble qu’aucun texte pénal n’appréhende ce comportement puisqu’il n’y a pas d’envoi (cf. une acte avec une interview de Christophe Alleaume sur PCI qui a participé aux labs HADOPI). Y’a, à ma connaissance, pas de cas où quelqu’un aurait été emmerdé pour avoir streamé un fichier.



Deuxièmement, le type en question, en gérant son site, il devait bien avoir conscience de pas avoir passé un accord de diffusion avec la fox…

Le 03/01/2014 à 10h 06

@carbier :



Il manque des épisodes, mais comme tu as l’air de vouloir supporter le développement de l’offre légale.

C’est aussi dispo sur itunes. N’ayant aucune envie d’installer le logiciel, j’ai pas pu voir quelles saisons.

Le 02/01/2014 à 17h 05

Et wpcentral fait la réclame d’un status tile aujourd’hui qui semble les avoir convaincus dans le style.

Perso, pour moi ces applis de raccourci ne remplacent pas un bon vieux “switch” façon android ou ios.

Le 02/01/2014 à 16h 09

Jed08 a écrit :



Ca parait cool sur le concept, maintenant j’ai une question pour toi : en pratique comment ça va marcher ?

• Téléchargement depuis les serveurs MS, Sony ? Si oui, tu fais quoi pendant que ton jeux télécharge sur la borne ?
  


• Mise en place d’un serveur interne au magasin qui a partir duquel la borne va copier le jeu ? Si oui, combien de jeu pourra-t-il contenir, combien le magasin va devoir investir dans l’infrastructure pour pouvoir contenir assez de jeu à copier assez rapidement ? Et surtout tu fais quoi pendant que ton jeu est copier sur ta clé ?
  


• Les jeux sont stocké directement sur la borne ? Qu’en est il des problème d’infra en découlant ? En surtout tu fait quoi pendant que ton jeu est en train de copier sur ta clé ?
  
  
  
  
  
  
  
  C’était une idée comme ça hein, j’ai pas développé tout un projet.
  
  
  
  De la façon dont je vois les choses, ce serait un format de données spéciales liées au compte donc protégé par DRM histoire de pas faciliter la contrefaçon.
  
  
  
  Les données seraient sur la borne même pour gagner du temps. Eventuellement prévoir la possibilité de vérifier les jeux dispo en amont sur le site du distributeur pour faire le déplacement que si ça vaut le coup ou le faire charger sur la borne.

Le 02/01/2014 à 15h 10

C’est là où, pour moi, les magasins de jeux vidéos ont raté une occasion.

Ce serait bien de pouvoir aller en magasin, brancher sa clef USB ou son disque dur externe à une borne, se connecter à son compte Xbox live ou PSN et copier le jeu sans se taper le téléchargement.



Le client se tape pas le téléchargement en mobilisant sa bande passante pour rien, le magasin prend une commission comme sur une vente physique, Microsoft et Sony économisent de la bande passante et se retrouvent avec plus de jeux vendus et pareil pour les studios.



Pareil s’ils proposaient les mises à jour. Ca ferait de l’achalandage pour les magasins.

Le 01/01/2014 à 13h 08

@Deep_INpact et saf04 :



J’avais pas lu cette jurisprudence pour des licenciements par SMS, mais ça me paraît hautement casse gueule pour deux raisons.



Au niveau de la régularité de la procédure, y’a quand même un mois de salaire à perdre si c’est pas validé (d’ailleurs, c’est pas du jour au lendemain, puisque tu serais pas dispensé d’entretien préalable, etc …). Donc je vois pas l’intérêt d’un employeur d’économiser un recommandé pour se ramasser ça derrière.



Ensuite, au niveau de la lettre de licenciement qui fixe les limites su litige, à moins de faire 38 SMS, j’ai de gros doutes sur le fait que l’employeur puisse être exhaustif et donc risque pas de voir le licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse.



Sur le recommandé électronique, un extrait d’une note du 1er octobre 2013 de M. Tricoit :





Pour terminer, s’agissant de la notification du licenciement, l’article L. 1232-6 du Code du travail est sans équivoque quant au formalisme à entreprendre pour notifier le licenciement. Il dispose ainsi que « lorsque l’employeur décide de licencier un salarié, il lui notifie sa décision par lettre recommandée avec avis de réception ». Tout concourt à assurer une primauté certaine à la LR « version papier ». Cependant, « la lettre tue et l’esprit vivifie »Note 24. Et la chambre sociale semble vouloir vivifier la procédure de licenciement en estimant que le licenciement est régulier lorsque la lettre de licenciement est remise en main propre. Pour ce faire, elle énonce la finalité de la LRAR : « l’envoi de la lettre recommandée avec avis de réception visée à l’article L. 1232-6 du Code du travail n’est qu’un moyen légal de prévenir toute contestation sur la date de notification du licenciement »Note 25. Par conséquent, dans notre optique, s’il existe un procédé électronique pouvant « prévenir toute contestation sur la date de notification du licenciement », celui-ci serait envisageable. Néanmoins, cette interprétation paraît bien aventureuse au vu des mentions importantes que doit contenir la lettre de licenciement. En tout état de cause, il a été jugé qu’un simple mail, non recommandé, ne peut constituer une procédure de licenciement respectueuse de la loiNote 26.

1. - Mais, pourrait-on relever, si les règles spéciales du droit du travail ne sont pas satisfaisantes, n’est-il pas possible de se référer aux règles générales du droit civil ? Aux termes de l’article 1369-8 du Code civil, « une lettre recommandée relative à la conclusion ou à l’exécution d’un contrat peut être envoyée par courrier électronique à condition que ce courrier soit acheminé par un tiers selon un procédé permettant d’identifier le tiers, de désigner l’expéditeur, de garantir l’identité du destinataire et d’établir si la lettre a été remise ou non au destinataire ». Qu’en est-il de la lettre recommandée électronique (LRE) créée par le législateur et de son usage en matière de licenciement ? La notification du licenciement par LRE est-elle valable ? Deux interprétations opposées sont en lice. D’un côté, une lecture stricte de l’article 1369-8 du Code civil permet d’affirmer que la LRE n’est pas utilisable pour licencier un salarié car l’emploi d’une LRE est circonscrite « à la conclusion ou à l’exécution d’un contrat ». Il en ressort que la rupture du contrat ne peut pas être notifiée par LRE, le Code civil ne visant justement que « la conclusion ou à l’exécution d’un contrat ». D’un autre côté, une réponse ministérielle du 11 juin 2013 affirme que l’article 1369-8 du Code civil « ne mentionne pas expressément la possibilité de solliciter également selon ce procédé la résiliation d’un contrat, il y a lieu de considérer qu’une telle modalité pourrait aussi être utilisée, dès lors que la résiliation, qui permet à l’une des parties de mettre fin à un contrat, notamment lorsque l’autre partie n’exécute pas ses obligations, est une modalité “relative à l’exécution du contrat”Note 27. Il reste à attendre que la Cour de cassation tranche entre ces deux points de vue.
   
   Malgré tout, l’ouverture vers la dématérialisation est lancée. Certes, elle ne concerne pas encore la relation employeur/salarié mais la relation entre l’employeur et les différentes administrations concernées par la rupture du contrat de travail. Ainsi depuis le 1er janvier 2012, les entreprises de dix salariés et plus doivent transmettre l’attestation « Pôle emploi » par voie électronique (C. trav., art. R. 1234-9).
   
   
   

Le 31/12/2013 à 10h 49

cubiss a écrit :



Enfin ce que je comprends moi c’est que c’est le patron qui a reçu 178 e-mails.







L’histoire ne dis pas combien l’huissier à retrouvé de mails sur l’ordinateur de la collègues de travail.







Quand tu prends l’arrêt :





l’arrêt retient que l’huissier de justice mandaté par l’employeur a relevé sur l’ordinateur d’une collègue du salarié cent soixante dix-huit courriels émanant de ce dernier





Maintenant, 14 ans d’ancienneté, c’est pas encore suffisant pour taper son employeur, donc pour ce type de mails, ça pouvait passer mais la chambre sociale semble reprendre la bride depuis quelques temps.



Pour le nombre de mails, c’est pas non plus là dessus qu’il faut s’arc-bouter. Si l’employeur n’a fait un constat d’huissier que sur un poste, c’est probablement parce que les huissiers qui bossent pour la gloire sont assez rares.

Un peu comme pour le téléchargement. On relève le téléchargement de 15 chansons, mais c’est pas pour autant qu’il n’y en a pas eu 80 000 de téléchargées.



Dans le cas qui nous occupe c’est aussi à prendre en compte dans l’appréciation des faits.

Si j’étais l’employeur j’aurais fait des attestations des autres salariés, maintenant, il a un constat, autant s’en servir.

Le 30/12/2013 à 19h 27

GentooUser a écrit :



Ils vont faire comme Mediapart, pas appliquer la loi et pleurer quand le redressement arrive " />







+3,75



Le mec, tranquillou il interpelle le premier ministre pour lui dire de se foutre un décret au cul. En disant qu’il l’appliquera pas. Classe.



Et à côté de ça Yan Hascoet qui va intelligemment utiliser les recours à sa disposition.

Le 29/12/2013 à 10h 44

joma74fr a écrit :



[…]







Mais quelle question posée au CE ?



Il s’agit d’un REP. La seule raison pour laquelle il arrive devant le CE directement, c’est que le recours est dirigé contre un décret.

Le 28/12/2013 à 15h 25

joma74fr a écrit :



[…]







Alors, soit je suis un peu débile, soit tu t’exprimes mal, soit tu es à côté de la plaque.



Affirmer que les juridictions administratives ne sont pas concernées par les libertés fondamentales, c’est complètement faux.



Exemples parmi d’autres :

• La liberté syndicale quand il est question d’autoriser le licenciement d’un salarié protégé.
  


• Le droit des étrangers quand il est question d’OQTF.
  


• Le droit de propriété quand il est question d’expropriation.
  


• Pour être un peu dans l’air du temps, si un préfet devait interdire le spectacle d’un humoriste (liberté d’expression toussa), sur un motif, au pif, de risques de troubles à l’ordre public, à ton avis, qui est compétent pour statuer sur un recours contre la décision préfectorale ?
  
  
  
  Donc on peut dire que le Conseil d’état se concerne un minimum de problématiques relatives aux droits de l’Homme.
  
  D’ailleurs, il répond sur ce point et dit que le fait de garder un dossier pour un temps A ou B selon la situation ne préjuge pas de la culpabilité éventuelle de la personne concernée.

Le 27/12/2013 à 10h 08

En même temps, vu la tronche de leurs moyens de légalité externe … c’est quand même tout ce qu’on dit quand on a rien à dire.



Sur la légalité interne, je suis plutôt d’accord avec le Conseil d’Etat.

Le 26/12/2013 à 12h 22

En même temps, là bas (et même un peu ici aussi), vu la pub, le contraire serait étonnant.



Après, je vois ça un peu comme les netbooks. Vu les prix planchers, impossible que ça ne se vende pas, d’autant que le service rendu est bon.



Reste à voir si le marché va finir comme celui desdits netbooks où les constructeurs se sont désengagés faute de marges suffisantes.



Le pixel qui est un peu dans une autre catégorie de prix, il se démerde comment ?

Le 26/12/2013 à 12h 03

JackosKing a écrit :



L’interface, elle n’est pas si mauvaise (bien que cela reste relatif;))

Ce qui me choque: Obligation d’avoir une adresse hotmail.



En pleine affaire PRISME l’identité numérique forcée est devenue obligatoire sur Windows. Oui il est possible de faire sans en cliquant sur l’asterix etc. mais dans ce cas la on a acheté un logiciel à moitié fonctionnel. Exemple impossible de lire ses mails avec l’application mail par défaut si on ne configure pas son hotmail. etc.







Alors ça a peut être changé entre 8 et 8.1, mais pour l’adresse pour un compte, j’ai un pote qui a utilisé une “@yahoo.fr” et une copine une “@gmail.com”, donc pas forcé d’avoir une adresse chez Microsoft et à vue de commentaires entre les nôtres, même pas forcé de créer un compte.



Après, je connais pas le support des adresses plus exotiques.

Le 26/12/2013 à 10h 56

HarmattanBlow a écrit :



En plus, d’après le screen, il fait moche à Bordeaux et on t’a collé une photo de Holllande sur ton W8.1



Vie de merde !







C’est un peu la limite des tuiles dynamiques. Ce week-end, j’avais épinglé la tuile Actu en gros et au dessus de tout le reste…



C’est éprouvant de voir Jeff Copé dès qu’on déverrouille son téléphone. Je me réserve encore le droit d’ester contre Microsoft qui ne met aucun filtre en place pour éviter ce genre de choses.

Le 25/12/2013 à 10h 34

lataupe a écrit :



Microsoft n’emploie que 1600 personnes en France (société.com) dont il se sert comme un bouclier pour du chantage à l’emploi ! Aucune de ces personnes en France n’a réellement de responsabilité dans la politique de cette société ni dans le code des produits (trop dangereux , surtout si on doit les balancer un jour ) .

S’ il y avait suppression de ces emplois , le risque de ces nuisances économiques serait infime mais celui de nuisance médiatique bien plus grand.







Sauf erreur de ma part, “xbox music” est géré à Paris. Après, on est s’accord que c’est probablement moins crucial pour la société que Windows ou Office.

Le 24/12/2013 à 16h 27

indyiv a écrit :



Autant je comprends l’argument d’une TVA unique quel que soit le média; autant cet attitude :

“la loi me semble injuste, donc je décide unilatéralement de la bafouer … et je fais un malheur si on me sanctionne”



me semble le summum de l’irresponsabilité et du manque de courage!



Quand une loi nous semble inique; soit on ne l’applique pas, et on en assume les conséquences; soit on l’applique et on milite pour la faire abroger.







+2,1%



D’autant avec des prix donnés en T.T.C, à moins (et n’ayant pas de chapeau sous la main, auquel cas, je mangerais une casquette) que médiapart ait appliqué un taux de 19,6 à ses débuts et ensuite baissé ses tarifs en passant à 2,1% suite à la décision de la CJUE, joignant les actes à la parole.

Le 20/12/2013 à 20h 33

al_bebert a écrit :



" />







C’est pas hyper bien ressorti, mais dans ma citation, j’avais mis le “t’es” en gras comme c’est pas exclu que j’ai perdu la vue de l’oeil gauche et perdu 7/10e au droit après avoir lu ça.



Tout ce qui suit, c’était pas pour toi, tu n’étais concerné spécialement que par le smiley !

Le 20/12/2013 à 15h 50

al_bebert a écrit :



ne pas répondre ne pas répondre ne pas répondre…





t’es goûts (de chiottes) ne sont pas universels …. ya rien qui me fait plus vomir que le design Apple…







" />



Non sequitur, j’aime bien les gens qui sans aucune idée des coûts de production, etc … balancent comme ça un prix où ça aurait été un carton.



On s’en doute que s’ils lancent une opération “une baguette achetée, un smartphone offert”, ils vont en écouler des centaines de milliers en France.

Le 18/12/2013 à 10h 29

cronoskev a écrit :



C’est peu pour Windows, pas pour un chromebook tourné vers le cloud.







Pour un particulier, c’est quand même pas bezef.

En enlevant la place nécessaire à l’OS et en prenant l’utiliseur moyen, mettons GUIRomain. Il stocke quoi sur sa chromebase ? 45mn à une heure de son film au format blu-ray. Bref, c’est de l’ARNAQUE. " />



Plus sérieusement, 16Go, je suis même pas sûr que ça puisse contenir tout mon dossier photos. N’ayant pas la culture du NAS, je suis pas la cible et je pense que c’es le cas de ps ml de monde.



Après, effectivement, pour une bibliothèque ou autre, ça prend tout son sens.

Le 17/12/2013 à 16h 17

matroska a écrit :



Je suis un peu hors-sujet, pas tellement remarque puisque c’est un article “Justice”, bref, mais quelque chose me chagrine dans les propos de Stéphane Richard concernant l’itinérance 2G/3G avec Free Mobile, peut-il vraiment casser le contrat du jour au lendemain, juridiquement c’est possible n’est-ce pas ?



Qu’en adviendrait-il des clients FM laissés sur le carreau car la couverture nationale est dérisoire sans l’itinérance ? Merci !



" />







Déjà, ça dépend du contrat.

S’il y a une durée déterminée, par principe, on ne peut pas le casser avant la fin.

S’il est à durée indéterminée, comme il y a interdiction des engagements perpétuels, tu peux résilier quand tu veux. Seule limite, ça doit être fait de bonne foi (ie. pas du jour au lendemain).



Maintenant, dans les faits, ils ont certainement prévu les conditions de reconduction, éventuellement un terme extinctif (le contrat prendra fin à telle date, etc…) ou des conditions résolutoires (dès que free couvre 98% de la population en propre, le contrat prend fin, …).



Ce qui se passerait à mon sens si Orange faisait cela.

Free serait fondé à mettre en jeu la responsabilité d’Orange et de demander du $$$, surtout même l’exécution forcée du contrat.

Au niveau des abonnés, ma foi, pas trop d’idée, je sais pas si les CG de free prévoient quoi que ce soit sur la couverture minimum garantie au client ou autre.



Après, vous parlez de Romanichel mobile, mais il me semble que les roms en question c’était les MVNO, non ?

Le 16/12/2013 à 17h 58

Tolor a écrit :



rumeur à la con lancée par Eldar Mutarzin, qui est reconnu pour être faux 99,9% du temps quand il annonce quelquechose (faut bien dire que parfois, il a la chance de tomber juste dans ses affabulations, environ 1 fois sur 1000 " />)



Je comprend même pas comment certains sites lui donnent encore du crédit. " />







Il avait pas pronostiqué une certaine acquisition de Microsoft, genre en février 2011 ?

Le 10/12/2013 à 15h 05

Faith a écrit :



En effet, mais un abonné 50Mo n’ira pas sur Youtube. Il sait (ou il apprendre après la première facture) que son forfait n’est pas destiné à ce genre d’usage.







J’avais pris 50mo à titre d’illustration, c’était probablement maladroit compte tenu de l’actualité récente " />



Mais le type du premier exemple, avec la 4G Bouygues risque de vite être limité avec un quota de 2go par exemple.



Après, personnellement, je consomme péniblement 6/700mo/mois donc je suis plutôt à l’aise dans mon forfait 1 giga, mais je cracherais pas sur plus dans la mesure où je songe à un zune music pass.

Le 10/12/2013 à 14h 53

MrMichu a écrit :



Il faudra qu’on m’explique en quoi la vitesse de chargement interfère sur le volume de données.

Si mon usage mensuel me fait consommer 100mb/mois en 3G, par qu’elle miracle ce volume changerait en 4g ?







Pour le même trajet, on va dire de 6mn.



Les tenants du plus de donnée disent que :

Tu es sur Youtube, tu vois une vidéo qui ne te plaît pas, tu arrêtes en 3G, tu avais juste chargé 5% de cette vidéo de 100mo, donc 5mo. En 4G, tu quand tu arrêtes, tu en avais déjà chargé 50, donc plus 45 à cause de la 4G.



ou



Maintenant tu en regardes une qui te plaît (1mn/100mo), en 3G, tu regardes 30s, tu mets en pause pour que ça charge (5mn), tu relis les 30 dernières secondes, donc 100mo en 6mn. En 4G, pas besoin de mettre en pause donc pour tes 6mn de transport, tu regardes 600mo de vidéos puisque tu es allé voir le making off.



Les tenants du ça revient au même :

Tu vas sur Le Monde, tu charges un article de 45ko et tu le lis, tu regardes tes mails 5mo , ça revient au même que ce soit en 3 ou 4G.



Pour moi les deux se tiennent et dépendent des usages.

Le 07/12/2013 à 12h 08

brazomyna a écrit :



Plus captain obvious materné de mauvaise foi, tu meurs " />



a mon tour de faire le captain obvious: il ne t’aura pas échappé que l’intérêt d’une entreprise étant de maximiser les revenus, ça passe entre autre par le recrutement d’un maximum de clients.

Et pour se faire, rejoindre l’intérêt des clients et un excellent moyen d’en recruter.







Bah désolé, mais mon général m’a déployé, parce qu’il sentait que c’était nécessaire.



En quoi c’est de mauvaise foi que de dire qu’ils vendent leur 4G ? Y’a pas de supplément contrairement aux autres, mais si je veux la 4G chez Free, je dois pas me délester de 16€ + une Freebox ou de 20€ par mois, non ? On va être rigoureux. C’est pas un contrat d’entreprise, c’est un cadeau ?



Sur l’offre, j’ai rien à dire, je pense même que je me paierais un mois pour voir, s’il y avait la 4G Free vers chez moi.



Maintenant, pour avoir suivi les commentaires des 37 actus sur le sujet cette semaine (personne me forçait, on est d’accord), ce qui me stupéfait, c’est de voir des termes comme “offre la 4G” et la reprise de leur slogan “merci Free” comme si on leur devait quoi que ce soit. Donc désolé, mais c’est de là que vient le passage sur leur seul objectif qui paraissait être nécessaire.



Concrètement, en dehors du prix, quand ils se sont lancés, quel autre facteur de différenciation ils avaient que de faire une offre avec plus de services pour un prix plancher ?

Le 07/12/2013 à 11h 10

Faudrait peut être arrêter de dire qu’ils offrent la 4G. Ils la vendent.



Au même prix que la 3G, certes et avec un quota de données plus intéressant, mais la 4G chez Free, c’est 16€ + une freebox ou 20€/mois.



Sur la qualité, faudra attendre la fin de l’euphorie des premiers temps, comme nous l’a appris leur lancement.



C’est cool qu’ils fassent bouger les lignes, en espérant que la baisse de valeur du marché n’handicape pas trop l’investissement (fibre ?), mais faudrait arrêter de tomber dans leur “merci Free”.



Tout ce qu’ils font, c’est dans leur unique intérêt. S’il se trouve que ça va dans le même sens que celui du consommateur, c’est cool, mais ça s’arrête là.

Le 05/12/2013 à 08h 33

Eagle1 a écrit :



30 k avec un bac +2 c’est excellent

avec un bac+5 c’est ric rac







Bruts ou nets ?



Dans ma branche et sur Caen, un notaire assistant, c’est 2 100 nets avec au choix, BAC+4 + 1 ans de CFPN et 2 de stage ou un M2 et 2 ans de stage.

Un avocat en collaboration libérale (Bac+4 et deux ans d’école/stages), c’est au mini (donc sans clientèle perso) 21xx, qui te laissent 1 265€ nets/ mois après avoir payé ton URSSAF, charges (et provisionné ton IR).

Des copines juristes (juste un M2) se font 1 ⁴⁰⁰⁄₁ 600.



Bref, le problème se situerait pas plutôt au niveau de la perception qu’on vous donne avant l’école, souvent payante, des salaires à la sortie, histoire de vous motiver à sortir votre chéquier ?



Mes potes ingénieurs à qui on promettait 3k mensuels mini aussi ont déchanté en arrivant sur le marché du travail.

Le 04/12/2013 à 13h 12

Ne serais-ce que pour pouvoir dire à nos enfants que nous avons fait quelque chose contre la tyrannie, j’invite un maximum de gens à faire comme moi et à résister.



Edith : bordel, mon avatar a pas changé…

Le 04/12/2013 à 11h 35

gavroche69 a écrit :



Pour info volià les indemnités perçues par la famille d’un gars mort à cause de l’amiante… :Rappelons que ce (très) cher bernard tapie a eu le droit à 45 millions d’€ pour “préjudice moral” suite à l’affaire Addidas…

Ainsi va la vie, pas vraiment “plus belle” donc… " />







C’était une question rhétorique sur un jugement que j’avais en tête.

Je parlais bien du préjudice d’anxiété et pas du décès ou autre.



Le conseil avait attribué 10 000 € à des salariés à ce titre.



Bref, tout ça pour dire qu’au titre du préjudice moral, la perte d’une page Facebook (qui a certes dû demander un fort investissement) a été indemnisée de la même façon que de se demander si on va se faire diagnostiquer un cancer du poumon à chaque fois qu’on tousse de façon un peu grasse pendant des années.



Perso, je pense vraiment pas qu’elle ait à se plaindre (d’autant qu’elle ne le fait pas elle-même), donc évitons de le faire pour elle.

Le 04/12/2013 à 10h 10

Faut arrêter, ceux qui trouvent que 10 000 c’est trop peu. C’est quoi son préjudice à cette dame ?

1 an et demi à être privée de sa page et la déception qu’elle ait été supprimée.



Personnellement, je trouve ça plutôt équilibré.



Question subsidiaire, vous connaissez le montant d’un préjudice d’anxiété d’un type qui a bossé toute sa vie exposé à l’amiante et qui attend de déclarer son cancer ?

Le 03/12/2013 à 16h 30

Nithril a écrit :



Je ne trouve pas la conclusion de l’article pertinente. 4k ou steambox sont encore des concepts en devenir avant de devenir vraiment mainstream.







Pareil, pour avoir vu une télé 4k en magasin (vidéos bien faites pour la mettre en valeur), je trouve que le bond justifie pas encore le prix.

Le 03/12/2013 à 10h 01

Lafisk a écrit :



Ne serait-ce que par principe de précaution, vu que les ondes inquiètent certaines personnes (dont je ne fais pas parti) la mutualisation devrait être obligatoire depuis longtemps … On a bien fait ça pour l’électricité ça devrait pas être très compliqué de le faire pour les réseaux mobile et internet et ça ne ferait que du bien à tout le monde







En même temps, il me semblait (à vue de commentaires ici, je ne suis absolument pas qualifié) que même en mutualisant il faudrait tout de même plus qu’une antenne par “zone”.



Que, comme le débit est partagé entre tous les utilisateurs d’une antenne, un réseau ne pourrait pas encaisser la charge en se retrouvant avec 4x plus de gens dessus (en simplifiant avec un marché 25/25/25/25).



Du coup, je comprenais qu’avec un réseau mutualisé, on aurait pas moins d’antennes (sauf les zones où on a 4 antennes pour couvrir 3 personnes), puisque pour les zones denses où on a plus d’antennes, ça ne changerait rien.



Pour la mutualisation, je vois souvent des gens qui voudraient un réseau géré par l’état. Perso, sur le principe, je préférerais plutôt un GIE.

Le 03/12/2013 à 09h 18

matou13 a écrit :



Ils ont tous la mémoire courte ,je rappelle que pour 20 € ont avait une heure sans sms ni mms ni data et le dépassement était sanctionné par des factures bétons.







T’as ressorti les grilles itinéris ?



Faut peut être pas refaire l’histoire non plus.

Avant free, j’étais sur un forfait orange 1h (3 numéros illimités partagé)+SMS/MMS illimités+500Mo bloqués.

Ca m’avait permis d’économiser 200€ sur mon téléphone (certes, j’avais 24 mois d’engagement (que je n’ai pas effectués en entier sans surcoût, en passant chez sosh 7 mois avant la fin de mon engagement).

En plus j’avais un accès à deezer qui n’était pas décompté du fair use que j’utilisais. Ca, et deux trois autres merdes genre orange maps (jamais utilisé), … je sais plus si le forfait incluait cnedays.



Et ce, pour 26€/mois (ça aurait été 29 sans souscrire sur internet). Bref, c’était plus cher, mais je crois que ton post était caricatural.



Rien que pour deezer, si internet avait été débit réduit au lieu de bloqué, j’aurais gardé ça, au lieu de paser chez sosh à 15€.

Le 03/12/2013 à 09h 05

C’est marrant le retournement de veste.



Y’a quelques jours, les commentaires sur Free étaient hyper négatifs, notamment sur la qualité du service, etc … et là, on promet 20Go de 4G, donc c’est top avant même d’avoir vu une carte de couverture ou d’avoir une idée de la qualité de service à moyen terme.



Les gens qui criaient à l’inutilité de la 4G songent même à s’équiper.



J’avoue que moi-même, avec un 920 chez Sosh, je me dis que pour 1€ de plus par mois, j’aurais 19Go de plus et pas cette frustration de brider mon téléphone en 3G.

Puis, je me rappelle des soucis que certains ont chez free et je me dis que ce serait plus sage d’attendre de voir les conditions exactes de cette 4G, même si mes tripes sont des salopes qui me disent d’y aller parce qu’on me promet monts et merveilles…

Le 02/12/2013 à 10h 40

Lafisk a écrit :



Donc parce que toi tu préfères les autres n’ont pas le droit de préférer ce faire livrer ? Désolé mais me déplacer jusqu’au dit magasin, aller faire la queue, chercher le produit que je veux dans le fouillis que son la plupart des magasins (fait exprès d’ailleurs) ben perso, j’ai mieux à faire que perdre 1 à 2 heures surtout pour une machine à café … exemple, mercredi dernier, je vais en magasin pour racheter des écouteurs, sauf qu’ils ne me convenaient pas du coup jeudi midi retour à la fnac au déjeuner, 40 min d’attente pour le retourner, 30 minutes de sélection d’un autre modèle + achat obligé de dvd pour combler le prix de l’avoir (la où sur amazon on te rembourse) + 30 minute d’attente en caisse avec ⁶⁄₇ pauvres personnes devant moi.



Si j’avais été plus flemmard (ce que je serais à l’avenir) amazon, temps de sélection + temps d’emballage pour le retour + plus la queue à la poste qui est en générale pas très grande selon celle où tu vas si ça me convient pas et le tout sans frais de port



Perso, la plupart des mes commandes high tech passent par Amazon ou Pearl.fr à la limite. Même les croquettes de mon chien et ses jouets/accessoires, c’est zooplus.fr livré par 2x15kg







Je reprécise que mon propos de base, c’était que le client qui commande son truc livré en 30mn, c’était pas le profil qui aimait sortir trop et qu’il devrait pas y avoir trop de problème pour qu’il attende son colis.



Si à titre personnel je ne suis pas intéressé, je pense pas avoir dit que le service était inutile ou qu’il ne faudrait pas qu’il voie le jour.



Mon gros frein pour amazon, c’est la garantie. J’aurais horreur d’aller à la poste pour faire un échange, etc … même pris en charge à 100% par eux.



Je pense arrêter autant que possible ce type de site (après, je reconnais que quand j’ai fait tomber mon téléphone et que j’ai eu besoin de changer l’écran, je voyais pas où me fournir sinon chez eux).



J’ai acheté une Surface depuis le site de Microsoft (pas possible autrement à l’époque), la touch cover a le “tissus” qui se barre un peu derrière, la charnière est un peu lâche et de temps en temps, mon écran merdouille un peu. Je crains le jour où il faudra que je fasse jouer la garantie et où ce sera retour postal, pas possible d’emmerder un type au SAV pour activer les choses, etc … et où au final, il est fort probable que ma TVA ait atterri en Irlande.



Pareil pour Amazon, est-ce que les 90 cts que je vais économiser le jour où je finirai par craquer sur une xbox one valent la peine de priver l’état de la TVA et de pas soutenir la FNAC ou autre pour aller verser des larmes de crocodile comme pour Virgin quand ils finiront par fermer ?

Le 02/12/2013 à 10h 08

Khalev a écrit :



C’est vrai que je vais souvent faire mes courses dans les magasins Amazon…







Au risque de te choquer, il y a d’autres enseignes qui offrent les mêmes produits (même s’il n’y a pas forcément autant de références, etc…).



Je pense qu’il faut un public particulièrement agoraphobe pour préférer une livraison en 30mn au fait de se déplacer en magasin.



Au pif, y’a pas longtemps j’ai acheté une machine à café. Je préfère largement aller en boutique (ne serais-ce que pour pouvoir l’échanger en magasin en cas de panne) qu’un service en 30 mn par un drone.

Le 02/12/2013 à 09h 18

Lady Komandeman a écrit :



Il y en a sûrement qui décideront d’aller au ciné pile après avoir commandé leur livraison en 30 minutes. " />







et Lafisk aussi.



On a l’air de viser un public tellement sédentaire qu’il peut pas aller en magasin (pharmacie aussi apparemment), que je doute qu’on parle de quelqu’un qui regarde ses films ou ait une activité … romantique (?) autrement que sur le net.

Le 02/12/2013 à 08h 50

En même temps, avec 30mn de livraison, c’est plutôt fait pour être livré quand on est présent et trop impatient pour attendre, non ?

Le 02/12/2013 à 10h 21

" /> l’explication sur la méthodologie.



Après, j’imagine que le type qui refond un site fait en fonction de ses visiteurs alors qu’un qui développe un site de 0 va avantager Chrome s’il vise les jeunes branchés et IE s’il veut viser les pakistanais avec un OS piraté.

(Je précise que c’est posté depuis IE11 qui tourne sur une des 11 tablettes surface que Microsoft a réussi à écouler).

Le 29/11/2013 à 10h 55

Ti Gars du Nord a écrit :



l’overdose est deja là pour moi.

Surtout que je n’aime pas du tout le personnage







Si j’avoue que je la ferais pas dormir dans la baignoire, je la vois assez dans les présentations d’Hollywood girls ou de son émission quand je regarde futurama le midi. " />

Le 29/11/2013 à 10h 35

Ti Gars du Nord a écrit :



les sous titres à base de nabila sont d’une tristesse…







T’es dur, le dernier remonte au 25 et le précédent au 22.

Quand j’ai fait la remarque la dernière fois on m’a dit que c’était normal comme ça concernait la téléphonie … vu le nombre d’actus sur le thème, j’ai moi aussi peur de l’overdose…



Free :

Allo, nan mais allo quoi ! T’es opérateur mobile et t’as pas de 3G stable en Ile de France !



Windows Phone :

Allo, nan mais allo quoi ! T’es un OS mobile mais t’as pas candy crush !



Bref, tu peux décliner à l’infini.



[/HS]



Sinon, plus proche de l’actu, je trouve que c’est agréable de mettre un plan au jugement et que les avocats parisiens s’emmerdent définitivement pas sur leurs honoraires…



@maxxyme : dans la mesure où ils n’ont pas été appelés à la cause, ils sont tenus à rien. Sinon, ça violerait le contradictoire (et en plus, le jugement serait ultra petita).

Le 29/11/2013 à 10h 49

Je cherchais justement l’image de Xalg.



Je crois aussi qu’il est question qu’ils sont assez contents de ce qu’ils font sur des armures ou autre avec la lumière, mais pas avec les cheveux. Ce qui explique qu’on joue plus souvent avec des space marines qui se font coiffer par le type qui s’occupe des cheveux dans breaking bad.

Le 28/11/2013 à 21h 32

Tiens, d’ailleurs, quelqu’un saurait si on peut imprimer des sms sous wp ?

Le 28/11/2013 à 11h 38

J’avais regardé par la recherche du site wmpoweruser direct. Mais comme monwibdowsphone est quasi un aggregateur d’articles wpcentral/wmpu ;)



En tout cas, bien joué.

Le 28/11/2013 à 10h 53

Pour l’absence de flash, j’ai pas réussi à retrouver mais j’avais vu passer sur wmpoweruser une comparaison entre les merdes infâmes que sortait l’application photo de Microsoft et les clichés plutôt honnêtes pris avec pro cam. Si quelqu’un de plus intelligent que moi pouvait trouver, ça donnerait peut être une base plus solide pour la discussion.

Le 28/11/2013 à 08h 26

Il me semblait que ça pourrait être une clause des conditions générales qui imposait qu’un changement soit réversible.

Le 25/11/2013 à 13h 16

jeje07 a écrit :



au contraire!!!! ils sont excellents!







Vraiment, le sous-titre nabilesque fait encore sourir y compris la 34ème fois ?



En plus, vu le creux de l’interview … “Je veux pas qu’on touche à mon pognon. Pas pour moi que je dis ça, mais pour les autres. Pour me donner bonne conscience, je consens que les méchants, ce sont les multinationales (ouh, le risque, de viser ça comme ça), que j’appelle de mes voeux à être un peu moins méchantes”.



Bref, je viens de mieux m’informer en rigolant autant sur un article portant sur l’extension d’une actualisation de la convention collective de l’industrie de la chaussure…

Le 25/11/2013 à 10h 32

Va falloir arrêter avec ces sous-titres.

Le 24/11/2013 à 09h 54

Carisious a écrit :



Sauf que cette politique nataliste n’a plus lieu d’être dans ce contexte de surpopulation générale….





Et donc les femmes font des enfants toutes seules et les pères on s’en fout ? Plutôt que de donner des tonnes de privilèges pour accompagner le congé maternité, et si on boostait le congé parternité ?







Ouais, pis ce sera fun quand on aura une pyramide des âges complètement déséquilibrée…



J’ai super mal aux genoux pour la seconde partie de ton commentaire. J’ai pas eu d’enfants, mais c’est aussi douloureux pour le père que pour la mère l’accouchement ?