votre avatar

Aloyse57

est avec nous depuis le 31 décembre 2009 ❤️

2594 commentaires

Le 17/07/2015 à 12h 01







Ami-Kuns a écrit :



Serait mieux que des années sous des tentes et beaucoup plus salubre si les installation ne sont pas fait à l’arrache.





Imprimées en PLA, elles vont faire au mieux juste une année avant de s’émietter <img data-src=" />.

Pratique pour balayer le taudis et ses occupants, juste avant une élection.


Le 16/07/2015 à 19h 55







Orphee a écrit :



Juste une question sur la mise à jour proposée, sur mes 2 PC équipés de Windows 8.1 Pro retail, j’ai reçu la proposition de mise à jour Windows 10. Sur le PC de ma compagne fraichement réinstallé avec sa licence 7 OEM home, aucune proposition de maj malgré toutes les updates effectuées… normal ?









Nerdebeu a écrit :



Regardes si la KB 3035583 est installée.





Les PC connectés à un serveur n’ont pas la proposition de mise à jour.

Personne ne sait pour le moment comment ça va se faire, ni quand, ni à quel prix.

J’ai un Server Essentials à la maison et je m’attends au pire : devoir sortir les PC attachés au domaine et renoncer aux fonctions “Essentials” pour avoir 10 gratuitement.


Le 16/07/2015 à 19h 46

J’ai joué environ 6K parties à WoT, à 99.9% solo.

60% de toutes les parties en Tier 2 avec le même tank (équipage 400% : ça ne se sent pas par rapport à un 0%).

J’ai du T1 à T10 en light french, 20 millions de cash, je ne sais même pas combien de XP, et je n’ai même pas remarqué que je pouvais convertir ça en obus gold <img data-src=" />.

Depuis cette année, le plus gros changement que j’ai noté sur les serveurs US, c’est que de plus en plus de joueurs jouent en mode «Me,Myself and I» : aucune stratégie, mode «je fonce dans le tas pour faire un hit, le reste je m’en carre». Si le tir fratricide n’était pas puni, je ne serais même pas étonné que beaucoup tireraient leurs collègues.

Le 15/07/2015 à 23h 26







benhuriet a écrit :



des images de cette RTM?





Une ISO ?


Le 15/07/2015 à 21h 36

Beaucoup de fautes de frappe dans la traduction (caractères en trop, lettres inversées,…)

Le 15/07/2015 à 20h 17



De fait, on ne sait pas si elles seront distribuées sous forme de mises à jour classiques ou de gros fichiers ESD de 2 à 3 Go, comme c’est le cas actuellement pour les builds.



Dans une maison où il y a 4 machines ou plus, ça va être la fête de la bande passante si c’est l’option ESD.

Le monde entier n’a pas un abo internet illimité, ni rapide…

Le 13/07/2015 à 15h 34







John Shaft a écrit :



Et pendant ce temps là, des millions de gens continuent de regarder des vidéos de chatons mignons. DE CHATONS MIGNONS.



Et ça ne choque personne <img data-src=" />







C’est vrai, c’est un pléonasme.


Le 13/07/2015 à 15h 05







Reznor26 a écrit :



Allez, encore un ou deux ans et ça ressemblera à ça.  <img data-src=">





Ça me plaît bien.


Le 13/07/2015 à 15h 02







Haemy a écrit :



… Oh non ca y’est je suis un vieux con <img data-src=" />





Au moins tu as l’excuse d’être vieux <img data-src=" />

Le bon vieux StyleXP : c’était la première fois que je voyais un soft devoir être racheté à chaque changement de machine.


Le 09/07/2015 à 19h 01







renaud07 a écrit :



Oui c’est sûr que le correcteur orthographique aide pas mal…





Sauf pour les gens plus vieux (moi<img data-src=" />) pour qui, ne connaissant pas la nouvelle orthographe (1990 et plus) appliquée par les correcteurs, prennent certains changements pour des fautes.

La suppression des circonflexes, par exemple.


Le 09/07/2015 à 18h 54







renaud07 a écrit :



Je ne sais pas depuis quand la méthode globale à été adoptée dans les écoles, mais je vois très souvent des personnes plus vieilles que moi (j’ai 22 ans) qui font des fautes sur des trucs ultra simples.







La méthode globale a été implantée aux alentours de 1980. Je me souviens encore de ma soeur lisant «le petit sapin court dans la forêt». C’était lapin, pas sapin. Et ainsi de suite, pendant deux ans. L’horreur.

Pourtant, ça n’a pas eu de suites fâcheuses et c’est rentré dans le rang par la suite naturellement. Donc c’est difficile à dire si la méthode était réellement pourrie ou si c’est l’habitude syllabique qui la rendait telle.


Le 09/07/2015 à 17h 51







Patch a écrit :



Le pb, c’est que les gamins ne savent déjà plus écrire sans faire 3 fautes toutes les 2 lettres. Si en plus on les prive de l’écriture manuelle, il ne leur restera plus grand chose…





On n’a déjà renoncé aux lettres reliées des mots et les travaux scolaires manuscrits dans de nombreuses parties du monde (Québec pas exemple). Mon fils a toujours dû rendre des documents imprimés au secondaire(=collège+lycée).

Est-ce qu’il fait plus de fautes, à cause de l’ordi, de la tablette, de l’écriture manuscrite minorée : la question est par rapport à qui :

_Ses camarades : non, autant.

_Moi : oui, beaucoup plus.

_Ses profs : non, beaucoup moins. Oui, vous avez bien lu : les profs, sauf en français, sont abominables.

_La population en général : non, moins. Mais dans l’avenir, à cause de mimétisme, il finira par en faire autant.



Ce que je vois, c’est que la capacité à faire des fautes n’est pas seulement liée à un apprentissage déficient, mais aussi à une immersion constante dans un milieu bourré de fautes (administration, enseignement, journaux, TV, internet,…). Lorsque le français est juste considéré comme une matière scolaire, voilà à quoi on arrive.



À la fin, plu pairçone y fera atençyon, ai laicry devyendra 1 transkypçyon fonaityk.


Le 09/07/2015 à 13h 27







Paladin_Fr a écrit :



Le truc chouette avec la péritel c’est que tu allumais le matos branché sur péritel paf la télé en veille s’allumait et commutait directement sur le bonne chaine (ou commutait seulement si elle était déjà allumé)

 

Tu éteignais et paf soit la télé retournait en veille soit elle revenait sur le hertzien.

 

Avec le hdmi rien de tout ça :(





Achète une télécommande Harmony, ça fait tout ça pour toi, et même plus encore (baisser les stores,…)


Le 09/07/2015 à 11h 51







Ahrkam a écrit :



Je suis ok pour dire que la voiture est un objet fonctionnel, mais pour ma part, dès que je prend la voiture, c’est pour 3àà à 600 km dans la journée. Autant les faire dans de bonnes conditions :)

 Donc la clim même en Bretagne ou dans le Nord, la boite auto, une finition qui te fait pas mal au dos quand tu a fini de rouler, le régulateur, l’ordinateur qui fait papa, maman et gps <img data-src=" />

 

Mais tout le mode voit midi à ça porte et c’est mon avis.

 



Sinon, j’adorerai rouler en CHEVROLET 210 SEDAN ou CHEVROLET CORVETTE STINGRAY. (pour le coup, 0 électronique mais au moins 20l au 100 :) )





N’importe quelle Jeep actuelle fait 14L/100 minimum, pas besoin de rouler dans des vieilleries <img data-src=" />

Et pour revenir dans le sujet, un Wrangler sans électronique n’est pas un exemple de fiabilité, mais c’est pas ce qu’on lui demande.


Le 06/07/2015 à 15h 24







marba a écrit :



« Windows a toujours été un bon OS »

<img data-src=" />  Windows un bon OS ? Source ? Sur quels critères tu base ton jugement ? C’est complètement subjectif.





Au vu des ses parts de marché (objectif), sans aucun doute, c’est un produit apprécié.







marba a écrit :



Dans une solution commerciale, si c’est gratuit, c’est que tu es le produit. (c’est plus correct).



 

Vrai. Sauf que ça ne fait pas mal au portefeuille.







marba a écrit :



Non la pub n’est pas présente sur tous les OS, le monde ne gravite pas autour de MS, google, apple…





Ça laisse plus trop le choix. Et dans ce maigre éventail de possibilités, les consommateurs ne s’y retrouvent pas et préfèrent les solutions payantes.







marba a écrit :



Wikipédia n’a pas de modèle économique ??? Pour toi les dons ne peuvent pas être un modèle économique ? Et pourquoi ça ne pourrait pas se généraliser ?





Je ne crois pas que le modèle basé sur la charité est viable et peut se généraliser, car l’argent n’apparait pas comme par magie. Si on peut le donner, c’est qu’on l’a gagné d’abord.

Wikipédia demande des dons en argent pas des sacs de pommes.  







marba a écrit :



Aujourd’hui DES gens (dont toi probablement) ne veulent pas payer. Mais alors pourquoi tu utilises encore windows ?





Parce qu’on s’habitue à ne pas payer ou ne pas payer cher, c’est humain d’être radin avec son pognon mais pas avec l’argent des autres.



Perso, je paie mes Windows et mes logiciels <img data-src=" />.

TOUS, sans exception, même que des fois ça me fait bien chi*r de repayer une licence chaque fois que je change de PC (AVS, par exemple).

Le coût de Windows est devenu anecdotique par rapport à la somme cumulée des logiciels.

 





marba a écrit :



Quid de debian ? À bon debian est soutenu par une entreprise ??? Arrête de dire n’importe quoi.







Quand on regarde la liste des partenaires, ce ne sont pas de gentils bienfaiteurs, mais des compagnies qui facturent au prix fort leur clientèle (certains sont mes fournisseurs, je sais ce que coûtent leurs prestations).

Donc, on est en droit de se demander pourquoi ils financent Debian. Certainement pas pour la beauté du geste.


Le 06/07/2015 à 14h 51







martino a écrit :



Ca donne coté support hevc et/ou 4k  ?

 Une clef qui aura la patate pour ces usages serait du rêve





4K avec un Atom ? C’est pousser un peu…<img data-src=" /> Il n’y a presque pas de stockage (très lent) et c’est du WiFi pour le réseau. Côté specs, ça dépasse pas le 2048x1152.


Le 06/07/2015 à 13h 47







astrotouf a écrit :



ça sert à quoi ce genre de solutions par rapport à une TV connectée ?





Une TV connectée, c’est tout sauf utilisable.

Au moins cette solution est réactive,mais avec tous les défauts et les qualités d’un PC <img data-src=" />


Le 06/07/2015 à 13h 45







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Ça se contrôle comment à l’utilisation autrement que smartphone en WiFi ? Clavier /souris sur le port usb, ou télécommande radio ?





C’est un ordinateur x86 normal, avec port USB normal : un micro USB pour l’alimenter, et un USB standard pour les périphériques.

S’il y a plusieurs périphériques USB, il faut ajouter un hub USB, tout simplement.


Le 06/07/2015 à 13h 43







altazon a écrit :



Il y a un article de The Verge ou Engadget je ne sais plus qui dit que niveau qualité par contre ça relève plus du proto qu’autre chose cette clé.



C’est apparemment plus un produit de test pour les initiés qu’un truc bien fini pour le grand public.







Non, c’est parfaitement au point.

J’en ai acheté une (Intel Compute Stick, 160\( HT CAD) que j'ai renvoyée parce qu'au final c'était plus cher qu'une tablette complète (TW802 100\) HT CAD). Vu qu’il n’y a pas d’écran tactile, pas de capteur de position, l’ICS ne devrait pas coûter plus de 50$ AMHA (OS gratuit, pour les objet de moins de 10”).


Le 02/07/2015 à 17h 11







Ricard a écrit :



Heu…oui. Clairement. Amérique du Sud par exemple, Bornéo. Ou des millions d’hectares de forêts sont rasés pour y faire pousser des palmiers ou du mais ogm qui servent à l’alimentation animale, soit environ 75% de la production mondiale de Mais. Ou on en fait du bio-carburant. On a jamais autant produit de bouffe, et il n’y a jamais eu autant de famine.





Avec ou sans OGM, on aurait converti les cultures de bouffe en essence de toute façon. Là encore les OGM n’ont aucun rapport.





Ricard a écrit :



Et si c’est un simple porte clé ? Et si tu le perds, est-ce si grave ? Non. Pas plus que quand tu perds ton portefeuille, tu vas à la préfecture et tu en refais.  Les inconvénients en moins.





Comme je le disais plus haut, je ne vis pas en France. Si je perds mon portefeuille, ce sont des jours, des années (carte de résident/citoyenneté) peut-être pour tous les refaire, selon le moment où je vais le perdre.

Mon idée c’est d’avoir un bidule sur moi, que ce soit un NFC ou autre je m’en contrefiche, qui contienne un lien vers qui je suis. Plus de portefeuille, plus de clés, rien.


Le 02/07/2015 à 15h 46

T’essayeras ça en Amérique du Nord, pour voir.

Le 02/07/2015 à 15h 46

Non, je n’ai juste pas d’à priori. Peut-être parce que je vis dans un pays peu policé avec beaucoup d’espace libre autour et sans pessimisme ambiant délétère.

L’environnement social à l’air de jouer sur la perception néfaste ou pas de la technologie.

Le 02/07/2015 à 15h 42

Je ne vis plus en France et je ne suis pas blanc.

Sinon en France c’est ça aux dernières nouvelles

Le 02/07/2015 à 15h 39

Effet Doris : de quoi on parle déjà ?

Le 02/07/2015 à 15h 36







eliumnick a écrit :



Et inversement, dès qu’on présente ça comme un progrès technologique, certains sont prêts à tout abandonner.





Progrès ou boulet, c’est le public qui décide.

Exemple : la puce m’intéresserait, ce serait un progrès. Mais si je devaiss continuer à trimballer mon portefeuille ou que je devais passer chez le médecin tous les ans pour faire changer la puce, alors ça deviendrait un boulet. Et je m’en passerais. Fini le progrès, retour aux oubliettes.


Le 02/07/2015 à 15h 33







otto a écrit :



Ça ressemble à une tarte à la crème que j’ai déjà entendu si souvent…

 

Oui, ca peut avoir de bonne utilité, c’est toujours l’argument qu’on te sort… et c’est toujours ensuite qu’on découvre les à cotés.



 Dans les années 90, on annoncait les OGMs comme le produits miracle qui allait sauver le monde de la famine…

 

Avec un peu de recul, la faim dans le monde n’a qu’augmenté. Et le miracle des OGM se transforme en cauchemard quand on découvre que toutes les études de mise sur le marché ont été bidonnées, que l’impossibilité de transfert de génétique entre espèces à largement volé en éclat et que saint roundup est en fait un poisson de première classe…





Les OGM sont-ils utilisés dans les pays pauvres où l’accroissement de la population est galopante ? Non.

Donc que la fin dans le monde augmente ou n’est pas ralentie, n’a aucun lien avec les OGM, détestables par ailleurs.



Le 02/07/2015 à 15h 29







kade a écrit :



Le NFC ça pourrait être pas mal aussi pour la paix sociale : ex. l’identité.

La police se balade tranquilou dans les cités et se content de dire bonjour aux groupes de jeunes en chopant leurs ID sans le demander (sauf à ceux qui n’en ont pas) <img data-src=" />





Et hop, tu viens de trouver les illégaux <img data-src=" />. Bonne idée ! Couplé à des drones patrouilleurs, on imagine la chasse à courre.

Je suis sûr que certains en rêvent…<img data-src=" />


Le 02/07/2015 à 15h 27







BlackSharkfr a écrit :



As-tu vraiment besoin d’implanter cette puce sous la peau ?

 

Il est tellement plus simple d’intégrer cette puce dans n’importe quel accessoire tout ce qu’il y a de plus banal : trousseau de clés, carte format CB, bracelet, bracelet montre, bijou, anneau, pour obtenir 99% de la fonctionnalité sans avoir besoin d’une procédure et d’un suivi médical. Sans oublier le bordel lorsque tu veux améliorer la puce par un nouveau modèle plus performant.

A la rigueur si tu veux le garder en permanence sur toi, tu peux utiliser une puce imitant une boucle d’oreille ou un mini piercing, mais le coincer  à l’intérieur du corps sans aucun moyen de le retirer en le mettant sous la peau est superflu pour la plupart des utilisations.





Je pense que sous la peau, c’est le mieux pour la protéger et éviter de la perdre. Ne portant aucun bijou, ni piercing ça ne me vient pas à l’idée mais pourquoi pas. Quand à l’avoir dans son portefeuille, pour moi, c’est justement en remplacement du portefeuille.


Le 02/07/2015 à 15h 22







kade a écrit :





Sinon pour les puces, pas besoin si on a un organe Carmat <img data-src=" /> (Repo Men inside)





On le fait pour les bagnoles ici. Tu paies plus, ta voiture s’arrête et comme par hasard un remorqueur diligent arrive pour la récupérer rapido-presto.


Le 02/07/2015 à 15h 20







slow brain a écrit :



Je préfère voir ça interdit maintenant plutôt que toléré et doucement rendu obligatoire demain.







Interdit va de pair avec obligation. Tolérance, c’est mieux <img data-src=" />


Le 02/07/2015 à 15h 17







seblez a écrit :



La différence tiens simplement dans le fait justement de ne pas avoir l’ensemble des informations centralisées sur toi à tous les instants.

 

 Le fait même de savoir que tout un chacun à l’entièreté de sa vie sociale sur lui en permanence implique une insécurité permanente quelles que soient les protocoles ou technologies utilisées.





Le fait que tu ne les as pas sur toi en tout temps, ne signifie pas qu’elles ne soient plus actives ni accessibles. Elles sont toujours vivantes ailleurs. Maintenant si tu parles de ta position dans l’espace, effectivement l’absence de caméras de surveillance et du port de cell rend ça plus difficile <img data-src=" />.


Le 02/07/2015 à 15h 12







darkbeast a écrit :



j’me lèche pas les couilles sur le canapé





Oui, il est plus libre que toi, au bout du compte. Ou alors ça aurait un intérêt quelconque à savoir que tu te lêches les couilles sur le canapé ? Quand bien même, ce n’est pas une activité illicite <img data-src=" /> quoiqu’acrobatique.


Le 02/07/2015 à 15h 10







otto a écrit :



Quand le chien n’a pas de puce, on le pique <img data-src=" />





Quand tu n’as pas ton portefeuille, tu prends un PV et on t’embarque.


Le 02/07/2015 à 15h 07







jethro a écrit :



Pucé comme un chien. Il est beau l’avenir <img data-src=" />





Le chien a une puce, vous avez votre portefeuille. Je vois pas la différence.


Le 02/07/2015 à 15h 03

Mon point de vue : si je pouvais avoir la liste de mes contacts dans une puce implantée et ne plus avoir besoin de la synchroniser partout où je vais, j’y souscrirais immédiatement.

J’ai besoin d’un contact, je prend un cell (n’importe lequel, le premier qui vient, une cabine tel, un skype, une tablette,etc …) qui lit ma puce, je compose et voilà. Mes paramètres, mes abonnements, mes identifiants, mes moyens de paiements sur moi et pas ailleurs. Quelle différence entre les avoirs en papiers/plastique au bout du compte ?

NFC ne veut pas dire insécurité. Tout dépend du protocole que l’on veut y mettre.

Le 01/07/2015 à 14h 59







Lnely a écrit :



Panneaux de config : Systeme : t’as tout sur ton pc, et en bas, ton windows (activé) avec sa clé en dessous.

 Perso je l’ai aussi dans mes mails au cas ou, puisque je l’ai acheté en ligne.





Vous confondez la clé avec l’ID.

L’ID ne permet pas de réinstaller.


Le 26/06/2015 à 12h 16







EMegamanu a écrit :



C’est volontaire.

C’est plus intéressant de cacher au fin fond d’un site la licence d’Office 2013 Ultimate à 12€ tout en bombardant de pubs la page d’accueil d’Office Famille et Etudiant 365 à 129 € / an + quelques pages intermédiaires vantant Office 365 Université 79€/4 ans.







Et même à 79€/4ans (que j’ai), ce n’est pas une si bonne affaire que ça : ton calendrier+contacts Outlook sur ton PC n’est pas synchronisé avec Outlook.com, même si ton Office 365 est activé avec un compte outlook.com.

Résumé :

Si tu vas sur la page web outlook.com, alors tous tes appareils auront ton calendrier+contacts synchronisés : Ok.

Si tu vas dans ton Outlook desktop, ton calendrier+contacts ne se synchronise pas vers le web, donc tes appareils mobiles n’ont pas les bonnes infos : Beurk.



Pour avoir la synchro complète, il faut 365 Business, et là c’est pas 79€…


Le 22/06/2015 à 15h 33







JR_Ewing a écrit :



ça marche aussi si on a un W8.1 “pirate” (avec KMS) et qu’on installe la preview W10 en màj de l’OS? <img data-src=" />





Personne ne sait rien de ce qu’il advient des migrations en entreprise. C’est le mystère le plus total.

Déjà que le remplacement du système centralisé des mises à jour (WSUS) par quelque chose qui ne le sera plus, c’est incompréhensible, alors la gestion des KMS, mystère. On ne sait même pas si on pourra profiter de l’upgrade W10 gratuit avec des versions PRO en entreprise…



Le 18/06/2015 à 20h 02







snakesolid a écrit :



Mais bon microsoft avec son trésor de guerre pouvait se permettre ses erreurs, de toute manière l’unification total aura lieu quoi qu’il arrive.





L’unification n’a strictement rien d’assuré.

D’abord elle n’est pas faite, et personne ne l’ayant jamais réalisée, ce n’est qu’un concept.

Ensuite, il n’est nullement certain que ce soit si bénéfique que ça : ce n’est pas parce que ça fonctionnerait partout que ça fonctionnerait de manière optimale. Or l’absence de performance fera fuir les utilisateurs, rendant l’unification inutile.

Un bon exemple ? Java. Ce langage qu’on disait d’avenir il y a 20 ans (oui, je suis pas jeune) s’est bien répandu, mais n’a jamais réussi à s’imposer comme technologie dominante nulle part. Pourquoi ? Trop lent.


Le 18/06/2015 à 16h 01

C’est intéressant ce remaniement, mais que va t’il se passer si W10 n’est pas le succès attendu ?

Ce n’est pas tout de faire partir de bons éléments pour favoriser un renouveau, si au bout du compte le renouveau n’est pas une réussite.

Je ne veux pas faire le mauvais augure, mais je ne vois pas en quoi W10 va changer quelque chose, surtout qu’il va sortir en mode «précipitation et pas fini, mais ok pour la rentrée, et tant pis on fera des patchs à Noël».

Le 18/06/2015 à 15h 55







Strimy a écrit :





Le troll de The Verge sur le départ d’Elop est assez magique <img data-src=" />









  1. Fiat Chrysler

    qui possède aussi Jeep. Maintenant on saura pourquoi une Jeep peut tout faire, mais toujours au prix de maintenance/update/repair <img data-src=" />


Le 16/06/2015 à 12h 16







Cned a écrit :



le media center supporte pas le NTFS… <img data-src=" />







Vraiment ? C’est complétement illogique…


Le 14/06/2015 à 21h 14







kgersen a écrit :



marchent pas avec Chrome ou FF les videos, qu’avec IE.



C’est un ‘coup’ pour forcer l’utilisation d’IE ? ou votre web dev code avec ses pieds ?







Idem pour moi : ça fait quelques semaines déjà.


Le 14/06/2015 à 04h 11

A titre personnel, je possède 3 tablettes Windows (dont une WinBook que j’ai achetée la semaine passée) et 3 PCS tactiles.

A titre professionnel, j’ai acheté la dernière année 10 Surface Pro 3 pour ma compagnie.

Je crois que je sais de quoi je parle <img data-src=" />.

MUI et le Store sont une chose, le mode Desktop en est une autre.

On finit toujours pas se retrouver en mode Desktop avec Windows, ne serait-ce que pour le paramétrer.

Et là, à part a être de mauvaise foi, le tactile sur Desktop actuellement, c’est merdique quand on a pas de clavier-souris, et plus encore sur les petits écrans (10” et moins).

Les Surface Pro de ma compagnie sont toutes accompagnées de docks, du cover-claviers et du stylet, sinon les utilisateurs viennent pleurer.



Je suis parfaitement conscient que les applis Desktop ne sont pas pensées pour le tactile ; ça n’empêche en rien de pouvoir les utiliser à presque 100% sans clavier-souris aujourd’hui. Tout y est, il manque juste une meilleure souplesse, notamment pour prendre en compte la taille des doigts.

C’est ce que je fais sur mes tablettes : agrandir l’affichage, les objets. Mais ça pourrait être mieux, particulièrement la prise en charge de l’apparition du clavier virtuel.



Maintenant pour être bien clair, une tablette Windows sans Desktop ou incompatible x86, n’a strictement aucun intérêt pour moi. Et au vue des ventes de la RT, je ne devais pas être le seul.

Les tablettes Windows, je les considère comme des super laptops.

Sinon, sans Desktop, l’iPad (ou autre Android) est bien mieux en tout point en tant que tablette pure.

Le 13/06/2015 à 22h 08

La mise en veilleuse de MUI dans W10 ne résout pas le problème pour MS d’avoir un environnement 100% tactile utilisable sur les tablettes.

Il n’y a pas à couper en 4 : il faut rendre le desktop tactile. Les usagers ne veulent pas abandonner leurs habitudes sur Windows mais reconnaissent l’intérêt des tablettes (IOS, Android).

Windows sans desktop n’a aucun intérêt : IOS et Android ont l’expérience et occupent le terrain.

MS doit bosser impérativement à rendre Windows x86 utilisable dans souris ni clavier, le tout sans créer une autre version (RT).

Pour utiliser le desktop en tactile (avec parfois des <img data-src=" /> de rage), je pense qu’il ne faudrait pas grand-chose pour avoir quelque chose de bien. La prise en compte du multi-point est faite et répond aujourd’hui au quart de tour.

Voici ce qu’il faudrait AMHA créer ou améliorer <img data-src=" /> :





  • pouvoir faire un pinch-to-zoom sur le bureau

  • pouvoir déplacer une loupe, après le pinch

  • pouvoir paramétrer la taille des éléments séparemment OU appliquer un agrandissement proportionnel à tout le desktop., y compris les applis qui y sont affichées

  • gérer le scroll (les ascenseurs sont les pires objets à manipuler, juste après les combos)





    Tout cela est possible : les gestionnaires de prise de contrôle à distance (Teamvivwer, LogmeIn,…) y arrivent pas mal, mais MS peut faire mieux. Il faut que ça soit natif.

Le 12/06/2015 à 14h 46







Etre_Libre a écrit :





Un périphérique = un type d’interface, pas de mélange des genres…







Donc la Surface Pro et toutes les tablettes MS, on leur interdit le Desktop ?

Ceux-qui veulent le Desktop n’ont plus qu’à s’acheter un portable ?



Le problème, c’est que dans ce cas, ça laisse le champ grand ouvert aux iPads et Android de ce monde et à terme, ça restreindra le marché de MS.


Le 12/06/2015 à 14h 41







Edtech a écrit :



C’est bien sous Windows 8 que je l’avais vu, sur ma Surface RT.





La RT n’était pas full-MUI, sans Desktop ?


Le 12/06/2015 à 14h 08







Edtech a écrit :



Pour le clavier virtuel, il existe une option quelque part qui force le clavier à s’ouvrir dès qu’un champ de saisi est actif, même en mode bureau. Mais ce n’est pas activé par défaut…





Je cherche partout depuis 3 jours cette option : personne n’en parle nulle part (anglais/français).

Il semble que c’était dans 7 et que ça ait disparu dans 88.1.


Le 12/06/2015 à 13h 26







Oryzon a écrit :





Mais si Win10 marche ce sera plus simple : Win10 partout pour tout le monde avec nos services et Universal app partout pour tout le monde. Et quand vous êtes sous un autre OS, c’est pas grave, on vous propose tout de même nos services et nos app et on synchronise tout ça dans notre cloud.





Win10 sera peut-être un succès pour les desktop, mais c’est une impasse pour l’interface tactile. Donc le secteur des tablettes est fichu, sauf à en faire basées sur les smartphones.

Mais si MS veut garder des tablettes x86 comme la Surface Pro, il faut trouver une interface taillée pour le tactile sur un desktop. Je reconnais que ce n’est pas évident, mais si MS y arrive, alors c’est le Graal.


Le 12/06/2015 à 13h 22







Nkekev a écrit :



Pourvu que la version desktop soit agréable à utiliser au tactile. Impossible de scroller dans les conversations à l’heure actuelle…





Le desktop n’est pas adapté au tactile. Surtout depuis 8 où on ne peut plus agrandir les objets indépendamment.

Exemple le plus criant : les ascenseurs.



Et ça, c’est sans oublier LES trucs hyper chiants sur les tablettes :

a)en MUI, le clavier visuel apparaît automatiquement lorsque qu’on veut entrer du texte dans un champ. En desktop, il faut positionner le curseur dans le champ texte, aller dans la barre de tâches appeler le clavier, taper son texte en basculant les lettres/chiffres/caractères spéciaux, masquer le clavier.

b)on ne peut pas éteindre l’écran sans mettre la tablette en veille, sauf à aller bidouiller la base de registre et faire des paramètrages de fou dans la gestion de l’alimentation.