Le 29/01/2013 à 18h 21

Arf désolé. J’oubliais que vous n’étiez pas tweetalig.

http://belgium-iphone.lesoir.be/2013/01/28/activez-la-4g-sur-votre-iphone-5-en-b…

Le 29/01/2013 à 16h 31

http://userbase.be/forum/viewtopic.php?p=472181&sid=ef31e2e577b8bc02502956e53a479f56#p472181

Ça marche pour la France ?

Le 29/01/2013 à 14h 56

Pour la Belgique:

L’iPad 4 avec écran Retina est actuellement proposé 6 versions, 16Go, 32Go et 64Go avec pour chacune d’entre elles la possibilité d’opter pour le modèle Wi-Fi ou Wi-Fi + Cellular. Le nouvel iPad 4 128Go sera proposé en deux versions également. Le modèle Wi-Fi sera proposé au prix de 799€. Tandis que le modèle Wi-Fi + Cellular sera proposé au prix de 929€.

Le 15/01/2013 à 10h 04

KuroTenshi a écrit :

En même temps, 50000€, c’est le coût de 20 jours de développement par une personne (commission pour la SSII oblige) ou de deux personnes pendant 10 jours. Donc ça me semble plutôt raisonnable.

N’empêche que ça sent le député de l’opposition qui cherche du grain à moudre.



Tu travailles à +300€/h toi? (à 8h/jour) Tu dois pas avoir bcp de clients

Le 09/01/2013 à 08h 44

Composants d’iPhone 3GS
Coque en plasitque
écran non Rétina 4,5”
8Go
339€ (comme l’iPad Mini)


Edit:http://www.prixdunet.com/bon-plan/4004.html

Le 17/12/2012 à 10h 29

C’est là que je suis content d’avoir un Samsung Galaxy Nexus " />

Le 17/12/2012 à 08h 38

RisingForce a écrit :

Voilà un petit lien où il compare Le Figaro et l’Aurore.

Coluche, " />



Et en Belgique c’est pareil, Le Soir et les journaux Sudpresse font partie du même groupe (Rossel). Leur contenu est “partagé”… donc en gros c’est la même chiasse d’un coté comme de l’autre. La qualité a d’ailleurs énormément baissé depuis 20 ans, quasi plus aucun journalisme d’investigation ni d’articles fouillés… Juste un ramassis de dépêches (Belga, AFP et consort).

Alors moi ils peuvent toujours passer au “tout payant”, grand bien leur fasse si ils croient que si tous les journaux sont payants le quidam n’aura pas d’autre choix que de payer.

Je me limiterai au JT du soir et encore…

Le 26/11/2012 à 08h 01

madhatter a écrit :

Enfin en même temps, jamais ça ne serait passé en radio si n’avait pas eu ce succès sur internet.

Même si il y a de bien meilleurs artistes et de bien meilleures compo, je préfère largement un Gangnam Style qui se veut volontairement décalé, à un pur produit des majors de l’industrie musicale comme Justin Bieber.


" />
" />
" />

Le 21/11/2012 à 08h 08

Il y en a qui découvre encore la manière de travailler des américains? Comme le dit rafununu, les exemples ne manquent pas…

Le 20/11/2012 à 10h 41

Et surtout l’utilité d’avoir un ordinateur fixe de 5mm d’épaisseur… la femme de ménage passe le chiffon et te pète l’écran…

Le 20/11/2012 à 10h 37

Pareil, au final le “nouvel iMac” est plus épais que le précédent

Le 20/11/2012 à 10h 20

Que dire sinon

Lien

Le 15/11/2012 à 13h 12

tAran a écrit :

Oui mais grâce à PC INpact Emploi, ils vont retrouver du travail direct " />



Remixjobs " />

Le 30/10/2012 à 07h 02

Personne ici n’avait activé le service via un proxy US? " />

Le 23/10/2012 à 18h 48

ff9098 a écrit :

Nexus 7 a 250 et iPadMini a 340 non ?



Le Nexus 7 32Gb est déjà disponible à 250€ sur des sites marchands anglais

Le 23/10/2012 à 18h 40

nano-sim uniquement pour l’iPad Mini (alors que les autres iPad restent sur micro-sim)

Le 23/10/2012 à 18h 38

NiCr a écrit :

Et en euros :http://www.apple.com/fr/ipad/compare/



Je préfère les prix en Belgique :p

http://store.apple.com/be-fr/browse/home/shop_ipad/compare

Le 23/10/2012 à 18h 37

C’é

yamigohan a écrit :

Faux : à partir du 29 ça sera 180€ de différence entre la nexus 7 32go et l’iPad mini 32go… Quelle arnaque cet iPad mini !

Par contre, la mise à jour de l’iPad c’est dégueulasse… Du coup mon iPad vient de perdre de la valeur d’un coup d’un seul sans prévenir ni même de rumeurs pour anticiper…




C’était téléphoné qu’ils allaient le mettre à jour pour coller au Lightning…

Le 23/10/2012 à 18h 36

L’iPad Mini reste 100$ plus cher que l’iPod Touch

Le 23/10/2012 à 18h 31

iPad Mini 16 Gb Wifi: 329\(
iPad Mini 32 Gb Wifi: 429\)
iPad Mini 64 Gb Wifi: 529\(

iPad Mini 16 Gb Wifi+4G/LTE: 459\)
iPad Mini 32 Gb Wifi+4G/LTE: 559\(
iPad Mini 64 Gb Wifi+4G/LTE: 659\)

iPad (4) 16 Gb Wifi: 499\(
iPad (4) 32 Gb Wifi: 599\)
iPad (4) 64 Gb Wifi: 699\(

iPad (4) 16 Gb Wifi+4G/LTE: 629\)
iPad (4) 32 Gb Wifi+4G/LTE: 729\(
iPad (4) 64 Gb Wifi+4G/LTE: 829\)

iPad 2 16 Gb Wifi: 399\(
iPad 2 16 Gb Wifi+4G/LTE: 529\)

Le 23/10/2012 à 18h 46

greglefou a écrit :

660M GTX…. chao bella, pas d’iMac pour moi

PS: un an et demi d’attente pour ca, ca fait mal quand même




En option sur iMac 21,5”:

GT640M ou GT650M
up to 3.1Ghz Intel i7
1Tb 5400rpm HDD ou 1Tb Fusion Drive (SSD 128Gb+HDD)

En option sur iMac 27”:

GTX660M, GTX675MX ou GTX680MX
up to 3.4Ghz Intel i7
1Tb ou 3Tb 7200rpm HDD
OU
1Tb ou 3Tb Fusion Drive
OU
768Gb SSD


Support du SDXC
2 Thunderbolts
et de l’USB3…

Je crois qu’en fonction des configs on va passer du simple au double niveau prix.
A mon avis les combots i7+fusion drive+ 680mx vont taper dans les 4000$

Le 23/10/2012 à 18h 33

J’ouvre les paris:

iMac 21,5” 128Gb SSD + 1To HDD + i5: 2000$

Le 22/10/2012 à 08h 26

Je crois que tu confonds Google et Android.

Tout ce qui tourne sous Android n’est pas un produit Google… mis à part les Nexus justement.

Google cherche à avoir plus de controle sur le suivi d’Android en proposant ses propres machines.

Le 22/10/2012 à 08h 00

atomusk a écrit :

non, depuis ICS je pense, reste que la nouveautée il semble c’est un meilleur support du panorama vertical.



Oui disponible depuis ICS, mais très mal écrit ici puisque ça sous-entend que c’est inexistant et que Google va proposer la fonctionnalité pour contrer IOS6… alors que c’est l’inverse.

Le 22/10/2012 à 07h 56

De plus, une fonction « Panorama » autour des capteurs photo serait aussi de la partie ; le but étant ici de lutter avec Apple et iOS 6 qui propose une fonctionnalité similaire sur certains terminaux.


Euh disponible sur mon Galaxy Nexus depuis ICS 4.0…

Le 22/10/2012 à 08h 09

A eux de faire la pub en ce sens. Pcq la majorité de la population prend Google pour un dns…

Le 19/10/2012 à 07h 30

Faudrait quand même dire à Aurélie Filippetti que Google n’est en aucun cas OBLIGER de référencer la presse française. Si la France veut taxer le fait de référencer un site de presse, c’est leur soucis, mais faire payer un moteur de recherche pour qu’il référence un site, c’est le monde à l’envers. C’est comme si un chauffeur de taxi devait payer un % de sa course au restaurant auprès duquel il vient de déposer un client, c’est totalement absurde.

Alors oui Google doit être taxé sur ses activités réelles en France (ils sont basés au Luxembourg et ne paient pratiquement pas d’impôts en France) mais pas de cette manière.

Alors menacer Google d’obtempérer sans broncher… ahem…

(C’est comme Montebourg qui veut limiter les importations de smartphones en France pour obliger les constructeurs à les produire en France).

Le 18/10/2012 à 15h 43

Sebdraluorg a écrit :

Donc tu penses que Google ne prend de risque en ne les indexant plus ?



Aucun, ils prendraient un risque à payer pour indexer par contre.

Le 18/10/2012 à 15h 42

Manu114 a écrit :

On connait le compromis ? que je rigole un peu…



Google:

“Nous avons expliqué en détail notre position à Copiepresse lorsque le tribunal a rendu sa décision il y a quelques semaines. Nous nous sommes toujours efforcés de travailler en collaboration avec eux”, explique Google. “En gagnant son procès, Copiepresse pouvait alors faire appliquer le jugement à tout moment. C’est ce qu’ils ont fait récemment. Par conséquent, nous nous sommes assurés de ne pas nous exposer à devoir payer des amendes de 25 000 euros par jour en cas d’infraction. Nous demeurons ouverts pour travailler en collaboration avec les membres de Copiepresse à l’avenir.”


En gros la presse a fait marche arrière: on vous a battu au tribunal!! Yeah, bon maintenant on fait comme si de rien était, vous nous reprenez et on vous fait rien payer ok?

Le 18/10/2012 à 15h 26

Teovald a écrit :

Là pour la peine c’est vraiment une taxe innaceptable. Le référencement de liens c’est la base même du web.
Qu’on empêche toutes les entreprises du Net (Google, Microsoft, Apple, Amazon ont tous un montage de ce genre si je ne dis pas de bétise) de passer par l’Irlande pour payer moins d’impots je suis totalement pour, mais là c’est n’importe quoi cette taxe.

Le retour de baton pour abus de position dominante aurait effectivement l’air probable ceci dit ..


Que je sache il n’y a aucune obligation de référencement.
Manquerait plus que ça… Sinon moi je fais un blog, je prendre une carte de presse et je demande des $$

Le 18/10/2012 à 15h 24

Sebdraluorg a écrit :

Je pense que même Google ne doit pas croire à sa menace, et même s’il le fait il fera vite demi tours, facile d’influencer la petite Belgique, mais se passer des médias français je doute que ça soit à son avantage !
Enfin, qu’il le fasse qu’on rigole " />



Ils en ont rien à foutre, tu crois vraiment que la presse participe à hauteur de combien de % de son CA? 5%?

Cette loi est liberticide, l’exemple du taxi est vrai.

Le 15/10/2012 à 10h 28

Non mais c’est juste le prix de la batterie hein!

Le 17/09/2012 à 16h 20

Au delà de ces considérations économiques, des navires de guerre chinois naviguent à proximité des îles Senkaku depuis que le gouvernement Japonais a décidé de nationaliser celles-ci… Etant donné que la Chine a sans doute la plus grande marine au monde (et sans doute la plus grande armée) si ça pète ça va embraser toute l’Asie!

Le 21/08/2012 à 10h 08

Ricard a écrit :

" /> Le Vénézuela. Heureusement que ces pays se sont émancipés du dictat anglo-saxon. Les héros comme Mr Assange ne sont désormais plus seuls. Une autre issue est possible." />



Reste que le Venezuela est un très gros soutient à l’Equateur!
Manque plus que le Brésil et Assange est sur de s’en sortir ^^