votre avatar

Altium

est avec nous depuis le 29 janvier 2010 ❤️

1272 commentaires

Le 20/12/2016 à 11h 39







manu0086 a écrit :



Pareil, je ne comprends pas comment fait Uber pour avoir autant de dépenses… c’est ahurissant! Ils dilapident le fric de leurs investisseurs à un rythme effréné…



Ils vont disparaitre aussi vite qu’ils sont apparus… ce n’est pas auprès de leurs chauffeurs qu’ils doivent ponctionner, mais plutôt diminuer leurs dépenses farfelues… là ils se tirent des balles dans les roues !





<img data-src=" />&nbsp;pour le jeu de mot&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;plus sérieusement, il faudrait voir (j’ai la flemme de vérifier) si les concurences d’Uber au fonctionnement similaires ont les mêmes problèmes de finance.

&nbsp;



SNUT a écrit :



Il me semble qu’une grosse partie de leurs dépenses vient de la R et D notamment pour ce qui est de la voiture autonome, etc…





&nbsp;La R&D ça ne te fait pas un trou de 800 millions en un trimestre…même avec un budget de 100 millions (ce qui me parait farfelu pour une équipe d’ingénieurs + développeurs et des véhicules de test). on est loin du compte. Même si l’on prend une équipe de 100 personnes à 10 000 $ du mois on arrive à 120 millions de dollars par an. Non franchement, je ne vois pas ou part ce fric…


Le 20/12/2016 à 11h 15







sentryman a écrit :



&nbsp;



Dans le “vrai” monde du transport, les employeurs n’ont pas de salariés avec un statut d’auto-entrepreneur.

Là Uber fait ce qu’il veut &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;









darkbeast a écrit :



sachant que les charges leur coutent 40 à 50% de la course j’ai lu hier, ça fait ma au fion c’est sur









jinge a écrit :



Les charges des chauffeurs? Entre l’impôt (25% si auto-entrepreneur), la location/achat de la caisse, l’assurance, ils doivent être à bien plus que 50% à mon avis!







jinge a écrit :



Il me semble que c’est bien pire que ça:&nbsp;

Quand il y a des endroits où il n’y a pas de chauffeurs, la commission est très faible pour faire démarrer la plateforme et se mettre en situation de monopole, une fois que l’offre est là, les commissions remontent et étant donné qu’il y a du monde dessus la plateforme est devenue indispensable.

Ca s’appelle un peu l’abus de position dominante, mais apparemment ça ne s’applique pas aux entreprises américaines, on préfère appliquer ça aux boites françaises uniquement.



Le soucis c’est qu’une fois que le mal sera fait, il sera difficile de revenir en arrière…





Je m’attendais pas a autant de réponses&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />



Mais je comprend pas ce que fais UBER avec son argent…il y a le marketing, les dev pour l’application, l’administration, la R&D.

Mais il n’y a normalement pas de véhicule à payer, pas de locaux à entretenir pour les véhicules alors ou passe tout cet argent ?


Le 20/12/2016 à 10h 50

“Les chauffeurs demandent le gel de l’augmentation de la commission de la plateforme, passée de 20 à 25 % le 8 décembre dernier[…]“C’est courant ce genre de commission dans le domaine du transport ? Non mais parce-que&nbsp;ça me paraît énorme&nbsp;<img data-src=" />

Le 20/12/2016 à 11h 17

Merci de ta réponse, bon ben du coup si il n’y a pas les GIF c’est hors de question, le GIF c’est comme le gras : c’est la vie&nbsp;<img data-src=" />

Le 20/12/2016 à 10h 14

Je vois bien également de l’abus sur ce système…surtout qu’on a l’air d’être loin des couleurs pastel là…

Comme tu dis, on est pas loin des Skyblog :

les GIF

les couleurs

les fautes d’orthographe

les échanges de follow / like / commentaire



…zut tout y est, c’est bien un Skyblog 2.0&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;







Janus24 a écrit :



Depuis la dernière mise à jour de Facebook Messenger je suis passé à Facebook Messenger Lite et je regrette pas https://www.apkmirror.com/apk/facebook-2/messenger-lite/



Quelques questions :

Support GIF ?

Support des communications de groupe ?

Support des couleurs de conversations ?

Support de la vidéo (cam) ?



Pour faire simple, il y a quoi en moins ?&nbsp;<img data-src=" />


Le 20/12/2016 à 10h 51

Merci de ta réponse, concernant les fonctionnalités c’est mieux qu’un GIMP (en dehors de l’ergonomie qui a l’air top) ?

Le 19/12/2016 à 08h 36

Avec un peu d’huile ça passe&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;





nextdrOp a écrit :



Il y en a un qui arrive !

Et très vite même : Serif avec les outils Affinity.

Il y a déjà la partie photos et vectoriel.

Il manque la mise ne page, et byebye Adobe.

Surtout que leurs outils sont à l’achat, pour 40 € / pièce.





On est quand même loin de Photoshop ou d’Illustrator là…


Le 16/12/2016 à 16h 00

La chance ! moi la mienne j’ai pris l’option d’achat après deux ans mais le produit vieilli mal et commence à être obsolète logiciellement&nbsp;<img data-src=" />

Le 16/12/2016 à 15h 30

C”est mérité, l’abonnement c’est génial ça va très bien avec :





  • Ma voiture en leasing

  • Mon smartphone en leasing

  • Ma suite office en abonnement

  • Ma télé en location

  • Mon PC en Cloud Gaming





    <img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />

Le 20/12/2016 à 10h 08

J’en conviens à voir lors des usages, mais je persiste à dire que le LIDAR est plus sécuritaire par sa portée plus importante. Mais j’en conviens, il reste à voir les algorithmes derrière et surtout l’utilité réelle de cet ajout.



D’ailleurs si tu veux en savoir plus pour les capteurs, je conseille cet excellent article&nbsp;<img data-src=" />.

Le 20/12/2016 à 08h 56

Pour le coup, ce n’est pas une question de prétention, on parle de faire le comparatif entre :





  • Un voiture avec&nbsp;LIDAR, RADAR, CAMERA, INFRAROUGE

  • Une voiture avec&nbsp;RADAR, CAMERA, INFRAROUGE



    Le LIDAR offre une capacité de vision et des performances que les autres équipements ne peuvent fournir. Là on parle pas de tenir entre deux lignes sur une route sans neige et sans mauvais temps (toutes les vidéos officielles de Tesla son un soleil parfait avec une forte luminosité.



    &nbsp;Alors certes, Google fait à peu prêt la même chose, mais en matière de sécurité en voiture, je préfère avoir autant de capteurs que possible pour assurer ma vie.



    Avec un algorithme aussi performant, une voiture avec plus de capteurs présentera moins de risques que l’inverse.

Le 19/12/2016 à 15h 23

Oui sauf que le LIDAR est un laser, c’est très différent de simples capteurs infrarouge, pour moi le combo choisi par Google est meilleurs que celui de Tesla. L’avantage c’est que ce capteur détecte à 360° tandis que les autres capteurs voient chacun d’un cote du véhicule.



La question que je me pose c’est : que se passe t’il quand les capteurs sont embués ou plein de terre/moustiques…

Le 19/12/2016 à 15h 11

<img data-src=" /><img data-src=" />



Le système est ingénieux, je suis sur qu’avec des cafards ça serait mieux ^_^



Je viens de comprendre pourquoi les nouvelles voitures sont des break, c’est pour stocker et projeter du sable sur la route pour pas déraper et faciliter les démarrages comme les trains&nbsp;<img data-src=" />

Le 19/12/2016 à 14h 59

“Leur production est en cours, et Waymo espère pouvoir les faire rouler sur la voie publique dans le courant de l’année prochaine, une fois qu’ils auront passé une batterie de tests, y compris sous conditions météo extrêmes. […]”

&nbsp;Sous les 0° je vois bien la voiture se mettre en mode “vigilance” et adapter sa vitesse aux conditions météo, et puis au pire si une voiture se crache, vue qu’elle est connecté elle pourra avertir les autres véhicules&nbsp;<img data-src=" />



Petite question d’ailleurs, est-ce que à l’heure actuelle, il existe des systèmes pour détecter le verglas ou même permettant de ne pas perdre trop d’adhérence (hors ESP et pneu cloutés) ?

Le 19/12/2016 à 14h 41

Je préfère avoir une batterie de capteurs “fiable” comme Google que des pauvres capteurs ultrasons et infrarouge comme Tesla…



De plus, lorsque les véhicules autonomes seront déployés à 100% le gain en énergie sera énorme avec la possibilité de faire des convois de voiture pour profiter de l’aspiration du véhicule de devant. De plus, la conduite autonome sera plus souple et devrait limiter les accélérations / freinages inutiles.

Le 19/12/2016 à 14h 31

T’est au courant qu’il y a une différence entre rédiger un article et copier-coller des dépêches AFP à la chaîne ?

Le 19/12/2016 à 16h 08

Merci pour la correction, je suis au travail, je ne suis pas super vigilant sur l’orthographe ^_^



Attendons qu’un membre se tape les CGU pour avoir la réponse&nbsp;<img data-src=" />

Le 19/12/2016 à 15h 36

Il faudrait regarder les conditions de stockage de chaque service, je suis sur qu’une close indique la possibilité de supprimer des fichier illégaux…

Le 19/12/2016 à 15h 26

Il suffit de connaitre le Hash d’un fichier illégal et ça permet d’avoir une idée du type de fichier. C’est ce que fait le nouveau Megaupload ou d’autres fournisseurs de DDL et ça marche pas trop mal.

Le 19/12/2016 à 15h 31

Même avis c’est n’importe quoi.



Pourquoi ne pas proposer un outil accessible à toutes les entreprises en l’échange d’une facturation par employé inférieure à la version papier.



On aurait une base centralisé des fiches de paye pour tout les employeurs et le service serai géré par l’état pour limiter les dérives du big data et garantir le stockage dans le temps. Surtout que du stockage de fiche de paye, même par millions ça doit par représenté un volume de données énorme si c’est juste des données texte.



Je sais pas si je suis clair&nbsp;<img data-src=" />



Edit : grillé par Zig76 ^_^

Le 19/12/2016 à 10h 47

J’attend aussi des diffusions sur les chaines de TV principales avec le l’Overwatch, du CS:GO, etc.



Bon après, la TV n’est peut être pas le meilleur média concernant ce sport, la plupart des joueurs regardent ces &nbsp;événements sur Twitch.



Vivement l’E-sport sur Candy Crush&nbsp;<img data-src=" />

Le 19/12/2016 à 09h 26







sentryman a écrit :



L’un n’empêche pas l’autre, c’est quoi ce mythe qui voudrait que les sénateurs ne puissent bosser sur un seul sujet à la fois.





L’un n’empêche pas l’autre, c’est quoi ce mythe qui voudrait que les sénateurs ne puissent bosser sur un seul sujet à la fois.&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />





Plus sérieusement, je vois pas le même empressement, ni la même volonté entre l’application des taxes et les contrôles fiscaux…


Le 19/12/2016 à 09h 13

Pour sortir des taxes là y’a du monde, faire payer l’exil fiscal ça beaucoup moins…

Le 19/12/2016 à 08h 46

Voila pourquoi le drone est rouge, c’est pour indiquer à l’habitant le type de carburant&nbsp;<img data-src=" />

Le 19/12/2016 à 08h 32

Merci de ta réponse, je ne comprend du coup pas comment le drone peut faire un aller-retour avec cette autonomie….

Le 16/12/2016 à 13h 19

Même réflexion de mon coté, mais vu que c’est des bases de dépôts et décollage, on peut imaginer une rotation de drones avec des recharges par induction.



Pour les utilisateurs de drone ici, c’est combien de temps de recharge ce type de drone ?

Le 16/12/2016 à 13h 54

Il n’y a pas que la latence, il faut encore que l’image et l’encodage soient propres. Sur Nvidia GeForce Now c’est pas toujours optimal à ce niveau (la configuration du data-center est moins bonne ça joue aussi).



Si les test son positifs et que le service se développe, il faut également voir ce que va donner la mutualisation des machines niveau performance. Et puis encore une fois, quand on vois les performances de Watch Dog 2 sur des 1070 GTX, je n’ose même pas imaginer la même chose sur un processeur mutualisé…

Le 16/12/2016 à 13h 24

Oui faut surtout voir en condition réelle si tu fait une démo à moins de 100 km du datacenter sur une offre internet fibre pro c’est sur que ça doit bien fonctionner. Vivement les testeurs indépendants, concernant les pro-gamer, j’ai des doutes sur l’impartialité…

Le 16/12/2016 à 09h 27

Je n’ai pas de soucis sur mon Gs7 Edge (encore heureux !). Cependant, cette application est un gouffre à batterie tout comme Facebook, ça rafraîchis en permanence la conversation pour te dire que l’autre est entrain d’écrire et quand je vois que maintenant Facebook s’y met aussi dans les commentaires avec le message “un utilisateur est entrain d’écrire un message” ça devient n’importe quoi.



Et puis 180 Mo pour un truc qui te permet d’écrire des message ou d’envoyer des photos, certains jeux vidéos des années 2000 prennent moins de place que ça…



Le material design a allégé les applications, donc si c’est pas la couche graphique qu’est ce que qui prend autant de place ?

Le 16/12/2016 à 09h 20

Pareil, j’ai la fibre (Orange) et ça manque de réactivité, le buffering est long et l’encodage pas terrible. Par rapport à Youtube c’est le jour et la nuit.

Le 15/12/2016 à 15h 25







OlivierJ a écrit :



Je ne te parle même pas du rayonnement reçu d’un bon feu de bois, en infrarouge en plus (photons bien plus énergétiques que ceux des fréquences mobiles) ! :-)





En fait dans ce que tu as cité, il n’y a rien qui me fasse peur. Je sais qu’on parle des perturbateurs endocriniens, mais j’ai l’impression que pour les conséquences réelles sur nos vies, c’est très faible.

Après, l’alimentation compte pour la santé, mais de là à parler de scandale sanitaire, dans un pays comme le nôtre. On n’a jamais rien eu du niveau de l’huile frelatée en Espagne il y a quelques décennies, par exemple.

&nbsp;

C’est clair <img data-src=" /> .



Je n’allume plus de feu, ni le gaz depuis que je sais ça&nbsp;<img data-src=" />



Non mais plus sérieusement, moi je m’en fou de tout ça j’ai déjà une hygiène de vie dégueulasse (travail de bureau, pas de sport et bouffe à l’arrache / McDo&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;



eliumnick a écrit :



De mémoire, le CCC a fait des tests la dessus, et est arrivé à trouver la chaine de télévision que regardait le type dans leur scène de test.





A l’heure des Replay, de Molotov TV pas besoin de s’embêter à estimer ça comme ça, le service le fait très bien tout seul.



Surtout que maintenant avec la fonction “pause du direct”, ta pause physiologique peut être n’importe quand.


Le 15/12/2016 à 15h 07

Tu oublie les emplois fictifs du gouvernement&nbsp;<img data-src=" />

Le 15/12/2016 à 15h 01

Merci, ça m’a bien fait rire. Cette association c’est battis sur de la peur sans avoir ne serais-ce qu’un appui scientifique derrière. Le pire c’est que ça marche, plusieurs membres de ma familles appellent “cochonneries” les compteur Linky en se basant sur les articles de cette association et sans même faire des recherches sur l’impact des ondes, des fréquences de rayonnement ou même de la portée.



Il suffit de voir les commentaires de certains sur cette actu pour s’en convaincre…

Le 15/12/2016 à 14h 52

Il suffira de laisser allumer tout chez soi en son absence&nbsp;<img data-src=" />



Non mais franchement :





Abused a écrit :



[…]

Linky ca permettre de tirer un profil clair et net de celles-ci […]



Je serai curieux de savoir comment tu peux tirer un profil clair et net d’un logement avec une seule et même source électrique. Si j’ai un NAS qui consomme autant que ma caméra de surveillance tu fais la différence comment ?



EDF pourra connaitre les pics de consommation et estimer un démarrage d’un lave linge, lave vaisselle, ou autre mais il est impossible de connaitre la consommation d’un appareil en particulier, pour la simple est bonne raison qu’aucun appareil ne consomme la même électricité. Celà peut même varié en fonction de la charge (le poids) et l’age de l’appareil ainsi que le programme lancé. Et puis je vois pas vraiment l’interêt pour EDF de savoir que tu fais 3 machines par soir.&nbsp;



Le but est de créer un réseau Smart Grid et de mieux gérer la consommation et la répartition de l’énergie au niveau national.


Le 15/12/2016 à 14h 43

Cette psychose pour un truc qui sera probablement dans un placard ou à la cave pendant que chacun reçoit en permanence depuis des années des ondes mobiles, TV, Wifi, Satellite, radio et même les rayonnement des ampoules fluocompactes.



Niveau scandale sanitaire, je pense que l’alimentation, la radioactivité, les nanotechnologies, les perturbateurs endocriniens sont des facteurs largement plus à risque que les ondes d’un simple compteur électrique…

Le 15/12/2016 à 12h 39

+1000 J’ai fait environs 20 boîtes de nuit jusqu’à maintenant, j’ai toujours croisé au moins un mec bourré dans la soirée. Même dans les boites “huppé” avec sélection à l’entrée on croise ce genre de personne (j’en ai aussi fait partis&nbsp;<img data-src=" />). Je pense qu’il confond bourré et mec qui se bat et cherche la merde/drague de façon lourde.



J’ai d’ailleurs jamais vu un videur appeler un taxi pour ce genre de type ^_^

Le 15/12/2016 à 12h 34

On ne peut pas tellement comparer un président Français et Américain, les pouvoirs alloués et l’exécutif n’est pas du tout le même.

Le 15/12/2016 à 12h 31

Je suis d’accord, de toute façon aucun système n’est fiable, ça limite juste la casse en cas de tentative de piratage de compte en masse. N’importe quel pirate peut accéder à n’importe quoi du moment qu’on lui en laisse le temps et les moyens.

Le 15/12/2016 à 12h 08

Merci =)



On peut partir aussi du principe que l’OTP via code n’est pas 100 % sécurisé puisqu’une application avec l’accès à l’écran dans les droits peut lire le code et l’envoyer au pirate.

Pareil pour les applications avec accès aux notifications et la réception de SMS avec code. Pour moi le plus efficace est la Yubikey ou l’authentification avec une boite de dialogue “Oui” “Non” sur le mobile comme ce que propose Microsoft et Google.

Le 15/12/2016 à 09h 59

Ha je n’étais pas au courant, il y a des failles de sécurités ?

Le 15/12/2016 à 12h 27

Le gratuit est attractif pour beaucoup, et peu de monde est prêt à payer pour l’équivalent.



Pour ma part, j’utilise 70% des services Google (Drive, Search, Assistant, Waze, Map, Inbox, Photo, Youtube, etc) c’est ce que l’on appelle mettre tout les œufs dans le même panier. <img data-src=" />&nbsp;J’ai lu la totalité de la politique de confidentialité de Google, je connais les dérives possible de la revente/partage de données personnelles à des tiers mais j’assume.



De toute façon :




  • Si je ne donne pas accès à mes contacts, mes amis pourrons le faire.

  • Si je ne donne pas accès à mes données Facebook, mes amis le ferons via des applications/jeux à la con.

  • Si je ne donne aucune information à aucun organisme, le big data s’en occupera pour moi.



    Alors bon, je préfère tout filer à la même société, au moins mes informations sont centralisées et pas dispatché.

    Sans oublier les sociétés indépendantes qui se font racheter par des gros acteurs et que à nouveau tes données soient récupérées.



    Franchement à l’heure actuelle, mise à part tourner sur un NAS sur une distribution linux libre avec un internet chez OVH avec des paiements uniquement en liquide dans les commerces tout en vivant dans une grotte, je ne vois pas comment éviter qu’on collecte mes données personnelles. Tout au plus, on peut limiter leurs diffusion.



    Je ne dit pas qu’il faut encourager ses pratiques mais jusqu’à maintenant, je n’ai pas vu de différence sur mes habitudes d’achat ou ma vie personnelle entre l’avant et après partage de ma vie personnelle avec ces sociétés.



    Le jour ou une assurance vie me refusera une souscription parce-que mon bracelet connecté (je n’en ai pas) aura indiqué une mauvaise forme générale et de la tachycardie, là je me dirai que j’aurais dû faire attention.

Le 15/12/2016 à 10h 53

Comme dit précédemment, il faudrait déjà des inspecteurs suffisamment nombreux avec de vrai pouvoir de sanction pour les sociétés du CAC 40 et pas que pour les PME.

Le 15/12/2016 à 10h 29

En même temps la plupart des visites de contrôle en entreprise se font en prévenant à l’avance, ça laisse le temps de remettre les carters de sécurité sur les machines&nbsp;<img data-src=" />

Le 15/12/2016 à 10h 39

Sauf que le jour ou tu change d’opérateur il faut tout déménager dans un autre cloud… Alors certes, au niveau de l’internet à domicile, on en change pas tout les 4 matins mais c’est une contrainte à prendre en compte.



Et puis, au final, le cloud tu le paye dans ton abonnement plus cher qu’un sans engagement. Cela reviens au même que de prendre un abonnement Sosh et de se payer un cloud privé à coté.



En revanche, j’approuve, le cloud Orange est très correct =)

Le 15/12/2016 à 10h 20

Ils sont au courant qu’il y a déjà 5000 acteurs sur le segment ?




  • Google Photo : Stockage illimité de photos et vidéos en dessous de 16 Mpx, à la limite je peux comprendre qu’on l’évite pour la confidentialité.

  • Amazon Drive propose des tarifs agressifs sur le stockage.

  • Flickr propose un terra-octet.

  • Facebook propose également ce service mais la qualité est dégueulasse.

  • Hubic, comme dit plus haut c’est au niveau des débits que c’est moyen.

  • Icloud mais les prix ne sont pas super intéressant pour cet usage.

    &nbsp;- Ajoutons à ça les dizaines d’applications Play Store avec un service équivalent

    Les acteurs ci-dessus sont des grandes compagnies avec peu de variabilité dans leurs services. Là on a un service débutant, certes le groupe Casino est derrière mais à la vue de leur site et du SAV je n’ai pas tellement envie de leurs confier mon data&nbsp;<img data-src=" />

Le 15/12/2016 à 10h 26

Je doute qu’un article publicitaire mentionne cette partie :[…]Quoi qu’il en soit, la valeur affichée semble surestimée, ce qui est une pratique courante dans ce genre d’offre[…]Et Nxi qui fait des articles sponsorisés c’est pas tellement dans le style de la maison.Cet article est juste un moyen de rattraper l’article “Synergies et promotions : Altice lance un pack Libération avec RED à 29,90 € par mois” qui était passé à coté de cette “promotion.”

Le 15/12/2016 à 10h 03







fred42 a écrit :



Ce n’est pas regarder de la pub qui coûte de l’argent, c’est acheter quelque chose pour lequel on a fait de la pub qui en coûte.









joma74fr a écrit :



La publicité, c’est le consommateur qui la paie chez son commerçant. Comme disait Bruno Masure, le téléspectateur de TF1 paie les émissions qu’il regarde quand il va acheter ses yaourts au supermarché.



Sachant que la publicité est le nerd de la guerre pour TF1 (et pour YouTube et Dailymotion également), les programmes qui y sont diffusés sont au service de la publicité (le summum étant les programmes courts entre 20h30 et 21h qui ne servent qu’à diffuser autant de spots publicitaires et autres contenus sponsorisés supplémentaires. Le téléspectateur n’est donc qu’un consommateur influençable au lieu d’être un téléspectateur actif et éveillé.



Ha oui vu comme ça…



Je serais curieux de voir ce que cela représente sur les produits, il y a des études là dessus ? Si de la publicité n’était pas présente dans le prix du produit ça représenterai simplement une marge plus importante pour le fabricant, je doute que les produits baisseraient en tarif.


Le 15/12/2016 à 08h 41

En quoi le fait de visionner une pub nous coûte de l’argent et en quoi quelqu’un payé par la pub devrait nous scandaliser ?



Je comprend rien à ton raisonnement.

Le 14/12/2016 à 16h 23

C’est dans la section “Rester prudent” de la capture d’écran&nbsp;<img data-src=" />



Il y a aussi des tuto :




  • Comment faire un titre putaclic.

  • Comment pourrir le mur de vos amis.

  • Comment inviter vos amis à des jeux à la con.

  • Comment participer à des faux jeux concours.

  • Comment mettre une photo de votre repas.

  • Comment ajouter des inconnus à vos amis.



    <img data-src=" />

Le 14/12/2016 à 14h 44

La Synchro Facebook (Google+, Linked, Microsoft et Yahoo également) n’est pas obligatoire du tout sur l’application, c’est une option complémentaire ;)

De plus avec la limitation des droits d’android, tout ce à quoi l’application accède est mon profil public Facebook et ma liste d’appel, rien de bien confidentiel et dramatique ;)



Edit : Et moi les Seychelles ça me fait rêver&nbsp;<img data-src=" />