LoL : une filiale de la MLB achète les droits de diffusion pour 300 millions de dollars

LoL : une filiale de la MLB achète les droits de diffusion pour 300 millions de dollars

Ça doit faire plaisir à Webedia

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

19/12/2016
29

LoL : une filiale de la MLB achète les droits de diffusion pour 300 millions de dollars

300 millions de dollars sur six ans, voilà le montant de l'impressionnant contrat signé par BAMTech pour s'offrir les droits de diffusion exclusifs de League of Legends. En contrepartie, il est bien évidemment question de monétisation.

Le marché du sport électronique grossit de jour en jour, et cela commence à attirer des acteurs de plus en plus gros. Si jadis, les sponsors des tournois n'avaient qu'à signer un chèque de quelques dizaines de milliers de dollars (et amener un peu de pâte thermique en guise de lots pour les participants) pour s'afficher en bonne place sur scène, aujourd'hui, il faut aligner davantage de zéros. 

BAMTech passe à la caisse

Des zéros, BAMTech, filiale de la MLB (Major League Baseball) spécialisée dans la diffusion de contenus en streaming, a du en aligner huit pour séduire Riot Games. Les deux entreprises ont convenu d'un accord offrant les droits exclusifs de diffusion en streaming des compétitions organisées par l'éditeur, moyennant le versement d'un minimum de 300 millions de dollars sur six ans selon le Wall Street Journal

En échange de ce montant, BAMTech obtient le droit de monétiser comme bon lui semble ses flux vidéo. Pour l'instant, il n'est pas encore question de proposer un accès payant pour les spectateurs, même si Riot évoque la production de contenus « Premium ». Par contre, les annonceurs seront mis à contribution, la société comptant rentrer dans ses frais en faisant appel à des sponsors, et en vendant des espaces publicitaires sur ses diffusions. BAMTech proposera aussi à des tiers de rediffuser les compétitions sur des plateformes tierces (YouTube, Twitch...). Une nouvelle qui ne doit pas ravir des entreprises telles que O'Gaming ou Webedia (dont la rumeur soupçonnait il y a encore peu un rachat du premier par le second).

L'accord prévoit également que l'intégralité des revenus générés jusqu'au plafond des 300 millions de dollars iront dans la poche de BAMTech. Au-delà, les fonds seront répartis entre le diffuseur et Riot Games, à un taux malheureusement non dévoilé. Riot s'assure ainsi d'un complément au cas où les revenus publicitaires de ses compétitions viendraient à exploser.

Des changements progressifs

BAMTech ne compte pas bouleverser les habitudes des spectateurs tout de suite. Les premiers changements sont prévus pour le début de la prochaine saison de compétition sur League of Legends, qui démarrera fin janvier avec le « Spring Split », organisé par Riot Games.

Une application pour smartphones et PC permettra d'accéder au flux vidéo des compétitions, mais celle-ci ne sera déployée que progressivement, une région du monde après l'autre. Au vu de l'ancrage nord-américain de BAMTech, il y a fort à parier que les États-Unis seront le premier territoire visé, avant d'envisager un lancement en Europe, ou Corée, où l'audience de l'e-sport est déjà identifiée depuis bien longtemps.

29

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

BAMTech passe à la caisse

Des changements progressifs

Commentaires (29)


Le 19/12/2016 à 09h 37

Je me demande quel âge a le public de cette compétition, si c’est des ados prépubères inutiles de vouloir les faire cracher ils sont trop habitué au tout gratuit tellement que des années plus tard ils sont étonné de devoir payer pour des accès à des encyclopédie scientifiques etc…


Le 19/12/2016 à 09h 48

Les gens qui assistent à ces trucs dans les stades, l’entrée est payante?


Le 19/12/2016 à 09h 50

j’ai signalé mais elle sont ou les source de ces rumeur de rachat OG par Webédia ?



car on a un démentie de Pomf depuis le 15 dec….

 

https://twitter.com/Pomfeh/status/809507496247312384?lang=fr



déçus pour le coup que vous n’avez pas fait cet “effort” de recherche


Le 19/12/2016 à 09h 50







NeedSumSleep a écrit :



Je me demande quel âge a le public de cette compétition, si c’est des ados prépubères inutiles de vouloir les faire cracher ils sont trop habitué au tout gratuit tellement que des années plus tard ils sont étonné de devoir payer pour des accès à des encyclopédie scientifiques etc…



 



J’ai des amis accros qui ont 30 et +. J’ai déjà passer une soirée sur écran du salon pour la finale. Donc oui y’a un public avec un fort pouvoir d’achat je pense. 

Sans compter tout les skins acheter sur LoL et pack de personnage. Faut pas sous estimer, c’ est le jeu le plus rentable depuis quelques années déjà.



Le 19/12/2016 à 09h 55







NeedSumSleep a écrit :



Je me demande quel âge a le public de cette compétition, si c’est des ados prépubères inutiles de vouloir les faire cracher ils sont trop habitué au tout gratuit tellement que des années plus tard ils sont étonné de devoir payer pour des accès à des encyclopédie scientifiques etc… 





Selon la plupart des études, environ 80% des “amateurs” d’esport en général ont plus de 18 ans. Et ça reste même à environ 25-30% pour les plus de 35 ans. Mais bon, je suppose qu’il est plus facile de sortir un vieux cliché que de se renseigner ;)



Le 19/12/2016 à 09h 57

ca dépend mais vu que ça se passe en général lors d’évenements oui c’est le cas.



Et sinon y a les inscriptions aux tournois <img data-src=" />


gjdass Abonné
Le 19/12/2016 à 10h 07

C’est inévitable. Le monde de l’e-sports se démocratise au fur et à mesure que la génération Y (celle des jeux en lignes démocratisés) prend sa place dans la société (travail, pouvoir d’achat etc).



Par contre, pour tous ceux qui ont comme moi l’habitude d’aller voir sur YouTube les games … à terme ça risque de changer si je comprends bien (pas tout de suite mais enfin faut pas se leurrer, ils ont pas aligné 300M pour rien les cocos) puisque Riot n’est plus maître de ses streams.



Du coup c’est les même équipes de casters qui présenteront ? Riot est toujours responsable de la production même s’ils ne diffusent pas ?


Le 19/12/2016 à 10h 09

Vu la teneur et la forme du “démenti” (un tweet envoyé à Eclypsia, acteur de taille très réduite dans le secteur), il était quand même facile de passer à côté, même en cherchant attentivement ;)



L’actualité a été corrigée en conséquence.


Le 19/12/2016 à 10h 21

J’ai beau compter et recompter, je ne trouve que 5 zéros dans&nbsp; 300 millions :)


Le 19/12/2016 à 10h 21

Je veut pas faire mon enculeur de mouche(mais quand même un peut) c’est pomf qui répond a un tweet d’EC qui parle du rachat OG par Webédia <img data-src=" />



sachant que le l’info D’EC viens a la base du site aAa xD qui même eux n’ont aucune sources sérieuse !



merci pour la correction ! :)


Le 19/12/2016 à 10h 25







xouboudou a écrit :



J’ai beau compter et recompter, je ne trouve que 5 zéros dans  300 millions :)







En l’occurrence il y en a 8 sinon ca fait que 300 000 <img data-src=" />



Mais des sommes aussi faramineuses pour un sport ca me laisse rêveur.



Le 19/12/2016 à 10h 27

C’est de l’ironie? ou une blague? parce que la je vois pas :

300 millions = 300 000 000

8 zéros…


Le 19/12/2016 à 10h 28







gjdass a écrit :



Par contre, pour tous ceux qui ont comme moi l’habitude d’aller voir sur YouTube les games … à terme ça risque de changer si je comprends bien (pas tout de suite mais enfin faut pas se leurrer, ils ont pas aligné 300M pour rien les cocos) puisque Riot n’est plus maître de ses streams.



Du coup c’est les même équipes de casters qui présenteront ? Riot est toujours responsable de la production même s’ils ne diffusent pas ?





&nbsp;Riot garde la production des streams, et ça continuera d’être diffuser gratuitement sur Twitch et Youtube entre autre.

La MLB est là pour rentabiliser le truc : sponsors, pubs à la place des “pauses musicales”et il y aura forcément des offres premium à moyen terme.



Letter Abonné
Le 19/12/2016 à 10h 42

Même si je n’aime pas LoL mais d’autres jeux, vivement l’eSport à la place du foot à la TV. Il y a quand même plus d’action!


Le 19/12/2016 à 10h 47

J’attend aussi des diffusions sur les chaines de TV principales avec le l’Overwatch, du CS:GO, etc.



Bon après, la TV n’est peut être pas le meilleur média concernant ce sport, la plupart des joueurs regardent ces &nbsp;événements sur Twitch.



Vivement l’E-sport sur Candy Crush&nbsp;<img data-src=" />


Le 19/12/2016 à 10h 49

Oui fin EC concrètement c’est personne, même à l’échelle FR, et tel que rédigé le tweet de pomf n’était pas visible dans la TL si tu ne suis pas EC. (Sans compter que le jeudi soir à 22h je fais plein d’autres trucs que suivre le Twitter de pomf, avec tout le respect qui lui est dû <img data-src=" />)


Le 19/12/2016 à 10h 49

Recompte une fois de plus <img data-src=" />


gjdass Abonné
Le 19/12/2016 à 10h 51

Ah ok j’avais compris un poil de travers alors. Thx !


V_E_B Abonné
Le 19/12/2016 à 11h 01







balifred_alias fred a écrit :



des sommes aussi faramineuses pour un sport ca me laisse rêveur.





Hum, les gars… on lui dit pour le foot ou bien ? <img data-src=" />



loser Abonné
Le 19/12/2016 à 11h 37

moi je dirais qu’il y en a 2.


Le 19/12/2016 à 12h 03

Pour moi, dans ce commentaire, il y a 1 zéro <img data-src=" />


Le 19/12/2016 à 13h 50

Toute façon moi je ne regarde l’e-sport que sur Public sénat et l’assemblée nationale.



<img data-src=" />


Le 19/12/2016 à 14h 04

Va falloir se mettre a la page papi<img data-src=" />… Le public e-sport est très varié, mais surtout masculin. Perso pas du tout mon truc…


Le 19/12/2016 à 14h 34

<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 19/12/2016 à 15h 00

j’ai 24 ans mais je trouve que quand on n’est pas trop fan de tout ce qui est dota like, fps, fifa, et type qui geule et qui passent leurs temps a donner pleins de termes incomprensible bah c’est mort de chez mort le e-sport&nbsp;<img data-src=" />



mais par contre ce que j’aime bien dans twitch et youtube c’est de tomber sur des petit streamer et passer un bon moment avec et le fait que ca soit des gens comme toi et moi ou bien des vrai talk show (même ce torchon de jvc s’y est mis&nbsp;<img data-src=" />) bah je trouve que ca deviens de plus en plus une vrai aternative par rapport a la tv mais c’est trop acces sur les mêmes thermes surfait je trouve car a part les jeux, l’hummour, la mode, le maquillage, les personnes qui achetent des truc … bah je trouve sur internet que ca manque cruellemennt de vrai contenue original comme par exemple le visiteur du futur, le jdg, noob, no life, enorme tv, le metal …


Le 19/12/2016 à 15h 01







matroska a écrit :



Toute façon moi je ne regarde l’e-sport que sur Public sénat et l’assemblée nationale.



<img data-src=" />





ca c’est parce que tout nos haut fonctionnaire sont habituer a faire du e-travail en etant e-fatiguer en ayant fais du e-effort bref que du virtuel tout ca&nbsp;<img data-src=" />



Le 19/12/2016 à 16h 51

Oui oui bien sur, organiser des événements dans des stades ça coûte trois fois rien. Un goûter d’anniversaire quoi.

Faut troller un peu mieux et essayer de vivre avec son temps (pas facile, pas facile…)


Le 19/12/2016 à 16h 55

C’était une question sincère, je pensais que ces évènements étaient sponsorisés justement pour permettre de remplir des stades. <img data-src=" />



Pas de troll ici, hého.


Le 20/12/2016 à 17h 24







V_E_B a écrit :



Hum, les gars… on lui dit pour le foot ou bien ? <img data-src=" />







Non t’inquiètes je me doute mais des sommes pareilles pour voir des types courir après un ballon c’est pour moi très con