Le 02/04/2013 à 17h 18

Durandal a écrit :



Rien n’empèche de leur côté d’aider des concurrents de Google et autres…





Mais y’a pas d’amende donc c’est nul " />

Le 02/04/2013 à 17h 06

befa31 a écrit :



c’est toujours le même débat qui va recommencer la garantie de 2 ans c’est contre les vices cachés.





Pas chez les opérateurs, chez Orange (et chez sfr et bouygues je pense) par exemple c’est première année échange 48h et à partir du 13 ème mois c’est réparation, cela inclus tous les disfonctionnements et pas que les vices cachés.

Le 02/04/2013 à 16h 33

bombo a écrit :



Pas besoin d’yeux bionique pour constater la différence entre du 120Hz@60fps et du 120Hz@120fps, du moins sur des jeux à cadence rapide comme les FPS." />





Tout à fait à du moins entre 60 et 100 fps. Entre 100 et 120 c’est pas énorme. Mais dire que les yeux ne font plus la différences après 60 FPS est un connerie qui malheureusement à la vie dure puisque je vois ces arguments sur plein de forum (jv.com =D).

Le 02/04/2013 à 15h 29

Kokusho a écrit :



Si ça fonctionne sur ChromeOS ça va devenir intéressant. De là à révolutionner, non.





On parle pas de cloud gaming là, cela utilise quand même ta carte graphique et ton processeur. Cela dit les performances doivent être catastrophique. J’ai testé worms en HTML5/Javascript sur facebook et même sur mon ancien AMD Athlon c’était plus fluide en natif " />

Le 02/04/2013 à 10h 41

yoda88 a écrit :



juridiquement, une plainte serait-elle recevable ? (liberté de la presse toussa…)





+1

Mais étant un établissement privé rien n’empeche je pense de refusé qui bon leur semble.

Le 31/03/2013 à 23h 37

Djaron a écrit :



exodarkness: en fait non ils s’y retrouvent les operateurs justement, et les tentatives legislatives soulevées par des députés de tout bord pour permettre une régulation du marché des services par numero surtaxé se sont heurtées à un mur de lobbying (ou meme leur gestion par le consommateur final)



parce que dans le cas d’un usage sur un numero surtaxé (tu veux savoir la couleur de tes yeux envoies 8 22 22), l’operateur gagne deja un pourcentage sur la surtaxe, gagne aussi le prix de la location de la ligne surtaxée par le prestataire tiers[…])





Je parlait d’une perte de valeur sur les numéros hors france qui eux ne reversent rien à Orange. Pour tous le reste je suis d’accord " />

Le 30/03/2013 à 14h 56

Djaron a écrit :



[…]

c’est aussi parce que ces forfaits sont bloqués et en style “tout compris” et ca a tendance à rassurer le quadragenaire moyen en ces temps de débilitées profondes appelées numéros surtaxés (*cad que tous les usages non voix se décomptent quand meme du credit temps jusqu’a épuisement)



car ils savent que leur kevin ou leur kevina va fatalement envoyer amour au 83200 ou prendre le dernier sonnerie/logo à la mode pour 3€ par semaine en recurrent.[…]





Merci beaucoup; j’avait pas envie de l’écrire enfin quelqu’un qui se renseigne avant de placer l’argument du “ctropchér free c mieu”

Faut bien comprendre que les forfaits bloqués coutent cher à l’opérateur puisque certains usages sont une perte de valeur pour orange (allopass, appels à l’étranger, sms surtaxés divers) le crédit etant utilisé en dehors du réseau orange.

Le 30/03/2013 à 16h 30

SebGF a écrit :



Moi c’est plutôt tentative d’écriture …. Lors d’un accident de train " />" />





Faut faire un topic “Vos écritures” " />

Moi je suis gaucher sa aide pas " />

Le 30/03/2013 à 14h 10

SebGF a écrit :



+1



Et pourtant j’écris encore plus mal qu’un toubib.





C’est possible sa ? " />

Non mais parceque les toubib c’est des petites vagues alors toi sa doit être comme ceci >> ^-^-^-^-^-^-^-^- " />

Le 30/03/2013 à 16h 28

paradise a écrit :



On se demande ce qu’ils y sont allés foutre ?" />

[…]





C’est évident créé une base souterraine en colaboration plus tard avec les Nazi (cf : Iron Sky <3)

Le 30/03/2013 à 15h 42

zogG a écrit :



En zoomant au bon endroit tu peux apercevoir le décors lunaire qui a servit en 69.





Pas beau de relancer le débat sur les atterissages Lunaire " />

De toute façon c’est les aztec qui ont créé les premiers vaisseaux pour aller sur la lune " />

Le 30/03/2013 à 16h 23

paradise a écrit :



" />



En situation d’urgence, l’instinct fait qu’on freine n’importe comment.



Il faudrait s’entraîner sans arrêt aux situations “imprévues” pour avoir une petite chance d’acquérir LE bon réflexe au bon moment, mais hélas, en pratique…



Au fait, c’était quoi, le sujet de la news ? " />





C’est pour cela que l’ABS aide pas mal en situation d’urgence " /> mais de toute façon il est vrai que en cas d’urgence t’a pas le temps de géré tous les paramètres. Et le sujet de la news ben je sait plus " />







paradise a écrit :



[…]

Limiter la vitesse à 50 km/h à tel endroit parce qu’il y a une école, OK, mais exercer la même sévérité sur des axes où il n’y a rien tourne au ridicule : selon les périodes de la journée, les limitations sont justifiées, ou pas, c’est juste un exemple parmi d’autres.



Flasher des gens dans une grande ligne droite dégagée par beau temps relève du racket dès lors que par mauvais temps et dans une courbe ils ne pourront pas en flasher d’autres.



Dernier point, le véhicule lui-même : avec la Twingo de ma femme, les limitations de vitesse me semblent pertinentes (freinage moyen, tenue de route limitée), et même difficilement atteignables en toute sécurité, avec ma plus grosse voiture, souvent elles deviennent ridicules, et le moindre moment d’inattention me fait dépasser la vitesse.





+1 " /> De toute façon y’a plus de plaisir de conduite toujours le nez sur le compteur / limitateur en etant stressé de voir un gendarme et que l’on ne me parle pas de plaisir de conduire à 50 Km/h " />

Le 30/03/2013 à 12h 01

fbzn a écrit :



Attention, pour moi, rien ne vaut la pratique.



Il ne s’agit en AUCUNE façon de dire que X heures en simulateurs valent Y heures de conduite réelle.



Non, mon propos c’est plutôt de pouvoir simuler des situations (en respectant ce que seraient les réactions de la voiture) d’urgence ou à problème.



Il est plus facile de montrer à quelqu’un ce que je disais plus haut (voiture dans une cuvette) sans “conséquences” que d’essayer par force de se retrouver dans cette situation (bien que dans ce cas, ça imprimera plus facilement les esprits " /> ).



Pour moi le but du simulateur est bien de fabriquer des situations qu’on ne rencontre pas nécessairement durant sa formation (y compris tout simplement de la conduite de nuit en montrant ce qui arrive quand un piéton entreprend de traverser une 3 voies dans un virage de nuit… ce qui m’est déjà arrivé…).



Bref, un outil supplémentaire, mais en aucun cas une dispense de pratique.





Totalement d’accord dans ce cas là " />

Alors en simulateur il faudrait des lunettes donnant l’impression d’être bourré avec un sanglier qui traverse la route avec en simultanée un véhicule derrière qui te colle au cul en plein phare " />.

Le 30/03/2013 à 11h 37

pecos a écrit :



[…]- 1 Sticoum.

La majorité des prunes infligées pour excès de vitesse sont des excès de quelques km/h. Mais bien entendu, comme tu as l’air de le croire, 5 km heure en plus, et on devient un salopard et dangereux délinquant récidiviste qui met en danger la vie d’autrui… " />



Moi je crois que l’humanité aura fait un grand pas quand certains seront un peu plus critique face au discours propagandistes des promoteurs de radars routiers*



(* qui, comme il se doit sont toujours installés dans des endroits dangereux (et pas piégeux) et dont les gains ne servent qu’à améliorer la sécurité routière( et non à acheter de nouveaux radars)… humour)





Je suis donc un psycopathe, flasher y’a deux semaine dans une ligne droite avec deux butes de chaque cotés pour 12 Km/h, je doute sincerement que j’aurait pu tuer autre chose qu’un oiseau sur cette zone..



Je suis cependant plus réservé quand au simulateur un reportage sur M6 montrait que les auto écoles utilisant ce procédé en complément de la conduite IRL avait un taux d’échec au permis bien supérieur au auto écoles classiques.

Le 30/03/2013 à 15h 14

paradise a écrit :



C’est clair.



Et cette opération “Portes ouvertes” me fait immanquablement penser à celles effectuées par les vendeurs de bagnoles, dans le but de remplir des carnets de commande donc, et là il ne s’agit que d’une opération de comm’, rien d’autre.



On sent bien que Hadopi est mal à l’aise, peu sure d’elle, en manque d’arguments.





Le plus marrant c’est que les portes des concessions sont toujours ouvertes on dirait que c’est super privé et que pour quelques jours ils ouvrent leurs locaux " />

Le 30/03/2013 à 13h 34

Comme si cela allait empechait la nouvelle génération de télécharger, celle ci n’a jamais été aussi connecté. Je ne pense pas que leur pseudo campagne de démagogie est un effet sur les téléchargements illégaux.



Par contre leur aprendre à utiliser leur mots de passe, sécuriser leur pc, leur connexion ou encore gérer leur vie privée c’est tout sauf interessant parceque sa rapporte pas d’argent " />



Au passage ce n’est pas en me présentant des artistes de 12 ans qui ne pourront produire leur titre que sa va me donner envie de ne plus télécharger bien au contraire " />

Le 30/03/2013 à 12h 04

Konrad a écrit :



Il m’est arrivé un truc similaire suite à des problèmes avec mon ancien FAI : après plusieurs appels (surtaxés bien sûr), je finis par envoyer une lettre recommandée avec AR, je reçois l’accusé de réception signé et avec leur tampon. Deux semaines plus tard pas de nouvelle, je les appelle : “ah non je vous assure on n’a jamais reçu votre courrier”… Foutage de g" />



J’ai donc résilié et bloqué le prélèvement automatique (pour pas qu’ils prélèvent les frais de résiliation). On récolte ce que l’on sème " />





Le blocage de prélèvement ne solutionne pas le problème. La ligne continue de fonctionné et donc d’être facturé, puis viens l’étape de recouvrement, les relance au client puis passage à des sociétés de recouvrement et enfin huissier.

Actuellement la meilleure solution est celle que j’ai indiqué plus haut.

Le 30/03/2013 à 11h 15

Twiz a écrit :



C’est Orange quoi !



Ca fait des mois qu’ils doivent me rembourser la somme de 100€ !!!



Je pense que je vais pouvoir m’assoir dessus …





1- Contact orange au 700 (Mobile) ou 3970 (Fixe)

Choix résiliation

Demande de remboursement au conseiller

Délais de remboursement 3 semaine à 1 mois maximum par virement ou cheque en fonction du mode de prélevement de la ligne.

Si la démarche ne donne pas de suite :

Même démarche de contact mais demande de mise en relation avec le service réclamation.

Dernière démarche si pas d’aboutissement :

Courrier au service consommateur :

Service Consommateurs Orange Mobile 33732 Bordeaux cedex 9



P.S : Pas de remboursement, ni traitement de demande en boutique Orange

Le 30/03/2013 à 09h 56

FrenchPig a écrit :



M’en fout c’est l’IP du boulot…





Pareil, du coup faut me trouver parmis 300 personnes " />



Pour moi sa sera très satisfait, je suis le site depuis le début, il s’agit surement d’un des rare site à éditer des actu pertinentes avec un vrai travail de fond et en toute impartialité. En bref ce que tout journaliste serieux se devrait de faire. De plus l’équipe est toujours à l’écoute de la communauté et totalement tranparente sur son fonctionnement. En bref du tout bon " />



Bien entendu je ne consulte pas que PCinpact, Gizmodo.fr par exemple est important pour ce qui est du nombre important de news où l’interet est surtout vis à vis des sujets et non de leur contenu (rédacteurs incompétents).

Le 27/03/2013 à 10h 25

kvasir a écrit :



Et le jour où tu veux lire tes mails dans un cybercafé perdu au fin fond des steppes du trouperdustan tu fais comment?





Pour moi c’est Lastpass Premium avec cryptage AES 256 automatique en local et authentification avec une Yubikey + Mot de passe fort (authentification multifactorielle).

Et bien sur, synchronisation Cloud + Mobile Android avec possibilité de connexion hors ligne avec décryptage local si besoin.

De plus il produit des mots de passes aléatoires automatique avec critères au choix.



C’est la solution la plus pratique que j’ai trouvé depuis le hack de mon compte paypal et tentative de virement suite à un keyloguer sur mon PC.

Maintenant je ne saisie plus rien et sa me facilite la vie pour 12 € par an.

Le seul inconvéniant c’est la saisie du mot de passe chez des amis qui n’ont pas Lastpass sur leur PC c’est galère mais plutot rare " />

Le 26/03/2013 à 09h 02

Khalev a écrit :



Qui parfois foirait pas mal c’était amusant par exemple de retrouver comme “résumé” d’un article les coordonnées du journaliste, ou la petite anecdote “qui va bien” mais qui n’apporte rien hors contexte.



Mais globalement ça tombait juste. Par contre en France c’était totalement un truc contre lequel la presse aurait gueulé puisque quand ça marchait ça te prenait l’info principale et l’affichait, le but n’est pas de donner envie au lecteur d’en savoir plus, mais d’en savoir assez.



Un Gnews, mais en pire.



J’attends de voir ce que Yahoo! va en tirer, je pense qu’ils l’utiliseront pour leur Yahoo! news sur mobile.



Bravo au petit malin en tout cas.





Il serait tellement moins chiant de rétribuer les quotidiens en fonction du nombre de pages vues par rapport au revenu qu’en tire google. Mais bien entendu le service de google est rentable tant qu’il profite des journaux du monde entier sans trop dépenser, si Google se met à rétribuer tout le monde on ne s’en sort plus =D







TaigaIV a écrit :



ca va lui faire de la lecture pour quelques années.



[]———>





" /> " />

Le 26/03/2013 à 08h 28

RaYz a écrit :



Ué perso j’ai rien vu de transcendant, si quelqu’un à plus d’info ?





La fonction “résumé” " />



Extrait du figaro :



L’application, capable de résumer des articles d’actualité de manière intelligible, a attiré l’attention d’investisseurs de renom lors de son lancement en 2011. Le milliardaire chinois Li Ka-Shing, l’acteur Ashton Kutcher, le PDG de Zynga Mark Pincus, le fondateur de Wordpress Matt Mullenweg et le créateur d’Airbnb, Brian Chesky, ont apporté environ 1,5 million de dollars au jeune programmeur. Source

Le 25/03/2013 à 11h 34

NiCr a écrit :



Je ne remet pas en cause WOT ou son fonctionnement technique.



Ce que je remet en cause c’est que c’est essentiellement utilisé par des gamins, et que WOT ne l’admet pas en laissant ce genre de choses arriver et en prétendant que ça ne peut pas arriver.





En effet Wot est plutot réfractaire à approuvé ce type de chose. Maintenant je préfere largement installé ça et me laisser l’apreciation du danger d’un site que de n’avoir aucun avis exterieur pour me rendre compte si un site est fiable. Cependant je me rend compte de plus en plus que de nombreux site ont mauvaise réputations sans raison… " />

Une alternative à me proposé ? (je tourne sur chrome)

Au passage pas du tout satisfait du truc de fiabilité fournis par BitDefender (Safesearch) je l’ai viré vite fait.

Le 25/03/2013 à 11h 01

Gilbert_Gosseyn a écrit :



J’utilise WOT dans Firefox. Plutôt que de bloquer comme un âne (désolé mais c’est ça), je préfère voir la crédibilité des sites avec WOT dans les résultats. C’est bien plus parlant. Et je n’ghésite pas à noter/compléter/corriger au besoin.



Concernant Softonic, Softpedia et consorts, ils sont flaggués en rouge chez moi pour d’excellentes raisons, dont la première est déjà de modifier les installeurs de programmes courants en y intégrant des crapwares (au mieux).





J’utilise également Wot depuis plusieurs années (membre Gold), un vrai bonheur sauf sur les sites qui ont subis un spam d’avis négatif volontairement (site sur le mariage gay et j’en passe qui sont en rouge sans raison autre que contestataire). Quand à softonic je ne comprend pas que ce truc existe encore avec leur barre Ask Search et autres cochoneries.

Le 22/03/2013 à 10h 21

AnthoniF a écrit :



durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! " /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !

[…]





Pareil plus de Nvidia pour moi, ma MSI 8800 GTS (OC d’usine - Casi du haut de gamme à l’époque) la carte à laché après 2 ans et demi de bon et loyaux services et pourtant dans un boiter Gandalf grande tour.

Le seul truc que je n’aime pas sur les AMD c’est les drivers qui sont en majorité moins stable que Nvidia.

Le 22/03/2013 à 10h 07

tazvld a écrit :



Mais surtout, il ne réponds pas au même besoin qu’un lecteur de flux RSS. Pour ma part, j’utilise reader pour savoir si un site a un nouveau “billet” et pour avoir un 1 clin d’oeil de quoi parle le dit billet.

Il y a aussi que Currents n’est pas accessible depuis un PC.





C’est bien ce qui est génant, on à une lecture dans un style magazine, c’est très agreable pour lire des articles mais quand on a beaucoup de flux rss la lecture est trop lente. L’ideal serait d’avoir une présentation des titres comme Reader et quand on clique dessus cela nous présente l’article. J’attend beaucoup de l’algo Normandie de Feedly.

Le 22/03/2013 à 09h 41

Je l’ai sur mes gmail avec Google Authentificator et sur Lastpass avec ma Yubikey, je me suis dis la même chose que le sous titre quand j’ai lu l’actu. D’ailleurs l’authentification forte devrait être proposé beaucoup plus largement et surtout dans le secteur bancaire.

Le 22/03/2013 à 09h 06

Natsume a écrit :



Déjà une mesure qui pourrait forcer les industriels à limiter drastiquement cette obsolescence, c’est de les obliger à collecter à domicile et à recycler leurs produits obsolètes, à 100% à leur charge.



Vous verrez qu’ils réfléchiront à deux fois avant de limiter la durée de vie d’un appareil si c’est pour devoir se retrouver avec des carcasses sur les bras 1 an plus tard.





Forcer les industriel autant dire que c’est le monde des bisounours la avec les lobby des multinationale " />

De plus controler l’obsolescense programmé est compliqué dans la pratique.

Mais j’applaudis l’initiative du gouvernement " />

Le 21/03/2013 à 09h 13

Tiebor a écrit :



Bon, pour l’instant, c’est ultra minimaliste. Je comprends pas du tout la comparaison avec Evernote ou équivalent: c’est juste une app de post-it + to-do liste très basique.

Pas moyen de “clipper” des éléments venant du web ou de documents….





En effet evernote est à des années lumière de Keep, ce n’est pas du tout destiné au mêmes besoins.







Tiebor a écrit :



Sinon, + 1000 avec tout ce qui a été dit: Google va maintenir ce machin combien de temps? J’étais utilisateur de Google note, et Google nous a laissé en rade à la fermeture… (sans parler de G Geader et autres).

Moi qui croyais autrefois qu’il fallait mieux se fier aux grosses boîtes pour la continuité et la pérennité du service…. lol quoi.





Au vu du design est de la finition du produit ainsi que son statut qui n’est pas en beta je pense que keep devrait avoir pas mal de temps devant lui.



J’ajouterai que la politique de google est optimisé pour tous réunir sur drive et keep en profite pleinement.

En revanche l’application Scratchpad sur Chrome / Chrome os risque d’être remplacé pas Keep.

Même si je suis très déçu de Google par rapport à la fermeture de reader leurs services sont de mieux en mieux optimisés pour le tous centralisé entre Drive/Google +/Chrome.



Je pense d’ailleur que le prochain service à être modifier sera le Play Store fusionné avec le Chrome Store pour avoir une plate forme commune même si sa demande encore énormément de travail pour arriver au niveau du store unifié d’Osx.



Je terminerais en revenant sur Reader, le service à quand même cessé après une durée de vie plus que conséquente et je pense également qu’en dehors de ceux qui font de la veille “intensive” beaucoup de personnes se sont diriger sur des applications proposants des actu ciblées (HappyGeek ou autre) ou des réseaux sociaux dédiés (Facebook, Twitter).



De toute façon Google à toujours fonctionné comme cela ce n’est pas nouveau, ils achetent des startup récuperent les technologies et l’équipe de dev puis les ferment. Ce sont les utilisateurs qui sont Beta testeurs et si le service n’offre aucune valeur ajouté le service est cloturé comme le ferait n’importe quelle société.



En attendant Google est l’une des sociétés proposant en permanence des services suplémentaires je trouve cela apréciable.

Le 21/03/2013 à 08h 13

zaknaster a écrit :



J’espère que Gmail va intégrer Keep (normalement ça devrait être prévu quand même). Pouvoir faire directement une task (list dans Keep) depuis un mail serait le bienvenu





Je l’espere aussi en attendant j’ai désactivé Task de Gmail pour évité le double emplois. Au passage est ce que l’on peut suprimer un service google dont on ne se sert pas. J’ai mis en test “Fusion” sur Google doc et je n’arrive pas à la virer " />

Le 21/03/2013 à 07h 19

Après avoir fait un test :

Je vire google task et je garde Keep l’interface est au top, l’outil est pratique de toute façon vu que task n’a pas été mis à jour depuis longtemps je pense que sa va ête remplacé rapidement.



J’attend avec impatience Google Now sur chrome desktop pour remplacer l’arrêt de iGoogle.



Quand à comparer Evernote avec Keep, je préfère le second bien moins complet mais plus proche de mes besoins (To do list, note de RDV, notes basique).

Le 20/03/2013 à 19h 47

Super classe, c’est sobre avec un style “flat”, j’adore.

Je peut tire que sur IE8 le chargement des forfaits se fait mal ? " />

Le 20/03/2013 à 07h 21

Skeeder a écrit :



A mon humble avis c’est dommage que les opérateurs se soient éparpillés. C’est sans doute du à une gestion habituelle des applications (historiquement c’est les opérateurs qui ajoutaient des applications “bonus” dans les téléphones), qui étaient obsolète à l’heure des Store. Maintenant, c’est moins le cas (pour l’Europe en tout cas, ailleurs c’est moins évident). Et on commence à trouver de belles réalisations (même chez l’agrume, l’application Cinédays sur Windows Phone est un parfait exemple de ce que devrait être une application opérateur), et même des réalisations qui lancent un nouveau business model (TU me chez Telefonica par exemple).





L’application Cineday est interessante sur tous les OS. Les plus grosses lacunes se trouvent principalement au niveau des applications de messageries vocales visuelles.

Le meilleur suivis de mise à jour d’OS pour les mobiles est chez SFR.

Je ne connaissait pas “TU me” c’est un logiciel de VOIP ?



Le problème de toute façon est le même que pour l’adsl, les opérateurs se dispersent beaucoup trop sur des services representant une valeur ajouté pas toujours pertinente.

Le 19/03/2013 à 15h 31

Skeeder a écrit :



Pour la personnalisation je parlais des opérateurs " />. Je trouve pour le coup plus logique que l’UI soit personnalisée par les constructeurs, et que l’opérateur se concentre plus sur le développement de ses apps plutôt que de leurs intégrations.



Il faut quand même savoir que les Nexus, c’est pas vraiment de l’Android nu, j’ai déjà du bosser sur des téléphones avec “Android nu” (i.e. Android livré aux constructeurs par Google), et y’a vraiment vraiment rien (genre lockscreen, messagerie, et contact c’est du spartiate), j’étais même très étonné. " />





Par android nu j’entendais en effet sans surcouche mais merci de la précision " />

Je suis entierement d’accord sur les applications opérateurs c’est une catastrophe le pire c’est la messagerie vocale visuelle on croirait que seul apple est capable d’en faire une fonctionnelle. Quand au surcouches opérateur l’agrume est une cata la dessus. " />

Le 19/03/2013 à 15h 11

Skeeder a écrit :



Les circuits de mise à jour Windows passent aussi par l’opérateur, tout comme Apple (pour les premières releases hardware). Les constructeurs ont besoin des opérateurs pour optimiser leur hardware/software.

La différence c’est que Microsoft est moins tolérant envers les opérateurs que Google. Sur Microsoft l’opérateur peut ajouter des paramètres (APN par exemple) ou en supprimer (si ça touche la navigation web) ou ajouter un espace dédié dans le store (ex: AT&T App).

Dans tous les cas, ça passe par les opérateurs (sauf iOS si version mineure), dans le cas de iOS et Microsoft il y a moins du customisation (et de moins en moins sur Android j’ai l’impression, sauf les opérateurs Jap), et donc c’est censé être plus rapide.





Par circuit de mise à jour je parlais principalement hors paramètre système. Pour l’optimisation hardware les opérateur agisent principalement sur les réglages modem, je doute en effet que les constructeurs souhaitent s’occuper d’optimisé leur hard pour tous les opérateurs.



Pas tout à fait d’accord pour les surcouche actuellement sa donne sa :

Android entierement custom :

Samsung (Touchwizz), HTC (Sense), Sony, Lg

Android nu avec widget personalisés :

Acer, Asus, ZTE, Huawei, Wiko, Motorola

Android nu

Nexus



Je ne dirais donc pas tellement que les constructeurs diminuent leur personalisation surtout que ceux qui le font sont les poids lourds du marché mobile.

Le 19/03/2013 à 14h 38

Tolor a écrit :



Ils ne font pas de modification à proprement parler. Ils ont par contre le droit de validation d’une version. C’est par contre pour le moment bien plus suivi que sur Android. ça se joue sur quelques mois malheureusement, mais jusqu’à maintenant, tous ou presque passent dans la dernière version possible au bout du compte





C’est justement ce droit de validation qui pose problème pour moi le système idéal à l’heure actuel est celui des nexus, c’est au moins le client qui choisis quand déployer sa mise à jour.

Le 19/03/2013 à 13h 36

Chloroplaste a écrit :



[…]

Ce qui est plutôt satisfaisant. De plus, Nokia semble assez réactif sur la diffusion des MàJ qui passent par moins d’intermédiaires que pour Android je crois.





Circuit de mise à jour Android :

• AOSP >> Version Google >> Constructeur >> Operateur >> Client
  
  
  
  Circuit de mise à jour IOS :
  


• Apple >> Client
  
  
  
  Circuit de mise à jour Windows :
  


• Version Microsoft >> Constructeur >> Client
  
  
  
  Je ne crois pas avoir vu d’article indicant que les opérateurs puissent faire des modif sur windows phone.

Le 19/03/2013 à 15h 19

sashimi a écrit :



N’as-tu pas déjà au moins un appareil capable de faire déjà tout ce que tu listes ? (genre un pc portable, une tablette ou smartphone?)





J’ai un PC fixe et un Galaxy S2

Il me faut donc un périphérique mobile à grand écran. J’hésite entre :

• Un pc sous Unbutu (je suis un noob de linux " />)
  


• Une tablette Android avec clavier clipsable dans le genre d’une transformers
  


• Un pc sous Chrome OS
  
  Tous proposent des avantages propre à leur fonctionnement, actuellement la deuxième solution me parait la meilleure par rapport à mes besoins.
  
  
  
  Chrome OS est encore trop jeune mais au vu de l’utilisation que j’envisage (surf devant la TV ou dans le train) je ne vois pas l’utilité d’un PC qui puisse me permettre d’installer des logiciels avancés.

Le 19/03/2013 à 14h 26

sashimi a écrit :



j’ai toujours pas trouvé l’intérêt d’acheter ce minitel 3.0





L’interet réside dans le fait que c’est un ordinateur qui ne demande aucune maintenance, qui est synchronisé avec les autres periphériques android, qui à une bonne autonomie (suivant les modèles).



Pour quelqu’un qui n’a pas besoin de jouer et qui n’utilise son pc que pour des jeux web peu gourmands (Facebook / Chrome Market) et souhaite un clavier physique le chromebook est parfait.



C’est un peu le principe de l’iphone une interface simple un système ergonomique et sans prise de tête pour les néophyte en informatique.



Même si je me considère comme un “geek” j’avoue que les chromebook me tentent pour aller sur internet, regarder des streaming et passer sur les réseaux sociaux. Ce qui me gêne actuellement c’est :

• Pas de skype (seulement possible via un hack avec la version linux)
  


• Pas suffisament de codec pour les vidéos
  


• Capacité d’upload rachitique des lignes ADSL

Le 19/03/2013 à 13h 00

C’est ridicule, la peine aurait du être prononcé pour avoir utilisé Kazaa pour télécharger et non pour ce qu’elle à pu prendre dessus " />

Le torrent et les VPN c’est l’avenir " />

Le 19/03/2013 à 09h 10

Yzokras a écrit :



Tout ça n’a rien à faire ni dans les écoles primaires ni dans les écoles maternelles, on est là pour apprendre à lire à et compter, avec des livres, pas à apprendre à utiliser facebook…





Avec ou sans tablette de toute façon les gamins de ⁸⁄₁₀ ans ont déja des smartphones dans leur poche… " />

Le 19/03/2013 à 07h 33

misterB a écrit :



Sony à toujours eut des nom de models imbitables

MDR(casques) ou WM(walkman) suivi d’un code horrible type XB400" />





Sa voudrait dire que le terminator avec son nom de code sera produit par sony " />







sans sucre a écrit :



Salut c’est quoi les différents entre le ion et le t et le s ?





Ils changent au niveau puissance processeur, stockage disponible (ROM), appareil photo, technologie couche tactile et design par ordre de puissance si je ne me trompe pas ça donne cela (du moins au plus) :

3- Xperia iOn (millieu de gamme)

2- Xperia S (ancien haut de gamme)

1- Xperia T (haut de gamme)







IpEFiX a écrit :



Le constructeur qui se décidera enfin à faire un 4” ou maximum 4.3” avec une résolution qHD ou HD (720p), il va se remplir les poches…

Parce que c’est bien beau le 4.3, mais à 854 x 480, merci quoi " /> Et y en a une floppée (ou plus grand pour une résolution identique) !





Ce n’est pas pour rien que l’iPhone se vend encore très bien. C’est le seul haut de gamme sur ce segment je ne comprend pas pourquoi les autres constructeurs ne voient pas cela " />

Le 18/03/2013 à 15h 25

BouH32 a écrit :



J’ai une petite question. Ça vaut quoi le processeur de l’Xperia L par rapport au U ? C’est mieux ou bien plus ou moins le même niveau puissance?





Meilleur c’est certain " /> après te dire dans quelle proportion je ne peut pas :

Xperia U : Processeur double cœur STE U8500 de 1 GHz, 512 Mo de RAM, GPU Mali-400

Xperia L : SoC Snapdragon 400 (MSM8320) double coeur Krait à 1 GHz + Adreno 305 - 1 Go de mémoire vive



Par contre faut vraiment qu’il changent leurs nom de produits " />

Je rapelle que la gamme Xperia c’est : U, P, T, Z, L, S, P, SP, J " />

Le 18/03/2013 à 10h 16

Spezetois a écrit :



La photo " />



Pour ce qui des citations, c’est assez dingue que même certains membres (ex-membres) de la Hadopi trouve les résultats peu intéressants.



Analogie pourrie : Ce n’est pas parce qu’on colle un badge Mercedes sur une 4L que ça en devient forcément une.



Comprenez que mettre un label sur un site, qui n’atteint pas le niveau de qualité d’un site “illégal”, ne sert à rien. Ce sera toujours la même mer…





+1 pour la photo " />



je suis totalement d’accord avec ton analogie certe pourrie mais pas si éloigné de la réalité. Si les 3 millions avaient été investis dans le dévellopement de l’offre légale avant même sa promotion nous n’en seriont pas là.





“J’en ai assez, je dis arrêtez ! Arrêtez ! De prendre la Hadopi et de lui appliquer ce délit de sale gueule ! J’en ai assez qu’on nous prenne pour des guignols alors qu’en réalité il y a un travail qui est fait !”



En même temps entre son physique ingras et son boulot inutile si l’on ne la considère pas comme une “guignole” qui est t’elle ? " />

Cette femme est la caricature du copain à qui ont aurait trouvé une place payé grassement pour un pseudo-travail…

Le 18/03/2013 à 09h 58

Je suis pressé de voir ce que Feedly et Digg vont nous sortir j’espere vraiment un service aussi agréable que reader.

Je n’ai vraiment pas envie de payer pour un abo à différents journaux d’actu ce n’est qu’une perte de temps en revanche sur une tablette cela peut être interessant.



De toute façon comme le dis NiCr, News n’est pas un service de RSS le comparatif n’a pas à être fait.

Le 18/03/2013 à 09h 26

Elwyns a écrit :



Il y a des livres triangulaire , c’est facile à lire ? et une pyramide c’est facile à mettre dans la poche ? " />





L’inovation est la >>http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2011/12/android-the-office-pyrami… " />

Le 18/03/2013 à 08h 57

mononokehime a écrit :



Toujours difficile de faire du design quand 90% de la surface du mobile est un écran non ?





Y’a aussi le design en pyramide, en octogone faut arrêter d’être médisant " />



En tout cas je préfère largement le design du HTC j’ai toujours une préférence pour les mobiles aux bords anguleux (sa existe ce mot ? ." />)

Le 17/03/2013 à 16h 34

psn00ps a écrit :



Tu as regardé tes factures de téléphone ou écouté ton répondeur récemment ?

Tu es client Orange, et plus France Télécom. Il n’y a que ça qui compte.





C’est ce que j’expliquait France Télécom n’est pas orange je voulais juste bien faire la distinction.

Quand à regarder des factures j’en consulte tous les jours puisque je travaille en service client….

Le 16/03/2013 à 13h 42

Préférence également pour la version route, l’integration des composants est très bien réalisé.

De plus le watercooling avec métal donne un look automobile à l’ensemble du plus bel effet.

Je serait en revanche curieux de connaitre le prix de la config " />

Le 16/03/2013 à 10h 39

athlon64 a écrit :



David_L a aussi pris en compte, la partie commentaires prévoie d’être refaite " />





Ho genial, entre la refonte des commantaires et celle de prix du net on n’est gaté " />