Le 23/07/2014 à 20h 40

maxscript a écrit :



je dis pas que ça ne peut pas porter préjudice

mais c’est l’effet papillon, toute action a une conséquence. Si on s’engouffre là dedans c’est sans fin.

Au total ont ils pu justifier d’une perte de revenus suite à cet article ? si c’est non, c’est totalement abusif. La justice est beaucoup trop subjective.









Ah mais je suis d’accord, je répondais juste sur la “liberté d’expression”



et je suis sur aussi que si elle avait pris un avocat, il aurait utilisé les bons articles et les bons arguments et elle n’était pas condamnée

Le 23/07/2014 à 18h 29

Comode a écrit :



J’avais répondu, mais en fait, ça en vaut pas la peine. Hop, filtré basmaty !







et c’est moi qui suis énervé

" />

Le 23/07/2014 à 16h 23

Ah le fameux ‘je sais mieux que toi” à un inconnu sur internet, le maximum du risible, bravo " />



Il n’y a rien à répondre de plus à tes commentaire vu que tu confonds tout, que tu n’as pas lu la news ou que tu ne comprends rien et que ton commentaire est juste ridicule…

Le 23/07/2014 à 15h 11

Si la justice a décidé qu’il y avait intention manifeste de nuire et c’est bien enfreindre la loi



et elle n’a pas dit que c’était dégueulasse justement, là elle n’aurait pas eu de souci

Le 23/07/2014 à 14h 32

Bah va y faire un tour tu pourras comparer comme ça au lieu de sortir de telles conneries " />

Le 23/07/2014 à 13h 00

maxscript a écrit :



HS

tu mélanges liberté d’expression et diffamation…

Le fait de dire ce restaurant est dégeulasse ce n’est pas de la diffamation..



(au passage je vais porter plainte pour avoir lié le mot pédophile à nos pseudos " />)









Et toi tu confonds liberté d’expression et responsabilité civile/pénale de tes propos



Tu as le droit de dire/écrire ce que tu veux mais tu dois assumer devant un tribunal si tu as enfreints une loi.

Le 23/07/2014 à 07h 00

leT_freeride43 a écrit :



N’oubliez pas que ces gens la font max 16H de cours effectif par semaine donc même avec autant de travail de préparation de chaque scéance (mais si mais si!!) ca fait du 32H/semaine, avec en sus un truk comme 25 semaines de congés !!!! heureusement qu’ils ne gagne pas 2000€ net en début de carrière !









On est pas Vendredi " />

Le 23/07/2014 à 06h 01

Toujours la même rengaine sur la liberté d’expression…



On a beau être libre de s’exprimer on reste responsable de nos paroles et de nos écrits, et donc être jugé et condamné si ça va à l’encontre d’une loi.



ça m’exaspère ce phénomène de se cacher derrière la liberté d’expression pour ne pas assumer ses propos.





Sur ce cas précis, elle aurait pris un avocat sans essayer de faire sa maline elle aurait sans doute gagné en plus…

Le 23/07/2014 à 07h 44

raymondcal a écrit :



Attends, je viens de comprendre… C’est une appli pour regarder d’autres gens jouer, c’est ça ?

Faut-il être malheureux…









Oui tout comme ceux qui viennent de mater la coupe du monde de foot, faut-il être malheureux alors qu’on peut aller jouer au foot avec ses potes dehors…

Le 23/07/2014 à 07h 37

Effectivement, merci pour la correction " />

Le 23/07/2014 à 06h 59

Bien entendu, ces tarifs sont susceptibles d’évoluer d’ici septembre. Néanmoins, il s’agit là exactement de ceux appliqués par Netflix outre-Atlantique (en dollars)







La conversion 1€ = 1$ est donc bien passé dans les mœurs

Le 18/07/2014 à 13h 48

Lyzz a écrit :



Et pourquoi pas du LoL, du SF4, du SC2, du TF2, du Pokémon, du Shootmania, du DOA5, du VF5, la couverture de l’ESCW, de la Battle.net World Championship, d’Iron Squid, de la Gamers Assembly, etc ?

Ah mince ça existe déjà " /> et ça passe tous les 15 jours sur Nolife.









Tu compares Nolife et ESPN ?

Le 18/07/2014 à 13h 47

EN fait c’est même plus que ça



C’est grande finale sur ESPN 2 et touts les matchs sur ESPN 3

Le 18/07/2014 à 13h 23

Et bientôt sur Be In Sport " />



Ah non le jeux vidéo c’est le mal



et puis bon ah part le football (celui pratiqué par des danseuses et chiant à mourir) on ne passe aucun sport… :(

Le 17/07/2014 à 12h 13

“et si l’auteur ou ses ayants droit n’y sont pas opposés”





oui donc pas la peine d’en discuter quoi c’est tout vu…

Le 10/07/2014 à 13h 30

philoxera a écrit :



Franchement on s’en branle des livres : la plupart des gens nés après 1990 ne savent pas lire… " />" />" />







Oui tout à fait et heureusement que les écrans transcrivent en braille " />

Le 10/07/2014 à 12h 01

Merci encore une fois aux députés pour cette loi débile qui floue les consommateurs, qui permet aux gros de s’enrichir plus et ne permet pas du tout d’aider la catégorie professionnelle visée au départ " />

Le 10/07/2014 à 13h 10

typhoon006 a écrit :



idem



Sans déc ça rapporte combien à France TV la taxe audiovisuelle?









Dans les 3 milliards

Le 09/07/2014 à 13h 23

macslan a écrit :



Oui enfin surtout de pas avoir était la lors du 50ème au moins pour la scène de la régénération et du choix des nouveau habit









Il a dit qu’il restait fidèle à ses convictions

il semblerait qu’il avait un problème concernant des membres de l’équipe et leur façon de traiter certaines personnes…

Mais clairement c’est dommage

Le 09/07/2014 à 12h 21

Are you my Mummy ?



dommage que Eccleston soit parti au bout de la première saison

Le 09/07/2014 à 06h 49

Ils pourraient tout simplement le passer en VO sans doublage très vite puis avec doublage plus tard surtout qu’une grande partie des fans regardent DW en VO ; ça n’a même pas trop de sens de regarder ça en VF…

Le 25/06/2014 à 17h 36

Dr.Wily a écrit :



Et en plus il faut que je t’apprenne ce qu’est le second degré… bah il y a du boulot !









Oh oui Maitre instruit moi " />

Le 25/06/2014 à 14h 25

Dr.Wily a écrit :



Pour les calculs parallèles oui, mais pour du jeu vidéo je ne suis pas sur que l’investissement soit au rendez-vous. Au bout à part les éventuels bénefs il n’y a aucun résultat. C’est pour cette raison que je maintient que l’actuelle façon de fonctionner du cloud galming va muter vert quelque chose de plus simple à diffusé. C’est cette simplification qui risque d’amoindrir l’interactivité dans les jeux.







Dit-il en pensant connaitre son interlocuteur… on se demande lequel des 2 se sent supérieur ? Jugement de l’autre toussa…







Tu as cité une comparaison… celle qui déversait au mieux tes propos désagréables. C’est très intelligent comme façon de procéder.







Encore une fois il va falloir bien relire ma réponse, ce n’est pas ce que je dis.





Zepcinp –> Ouf, merci ! " />









C’est bien continue dans ton arrogance

je te rappelle que c’est toi qui a le premier jugé l’autre sans connaitre ton interlocuteur en parlant de me mettre à mon niveau

la poutre dans l’oeil tout ça tout ça… " />

Le 25/06/2014 à 10h 58

Dr.Wily a écrit :



Bah écoutes tu as l’air tellement persuadé qu’il n’y a aucune différence entre jouer sur une machine physique et jouer en cloud qu’il fallait bien des exemples à la hauteur de tes croyances. Non ?









Réponse typique du benêt se prenant pour un mec supérieur " />

Ta comparaison n’était pas simplement sans aucun rapport, elle est juste ridicule…

Mais oui oui tu te mets à mon niveau… " />



Parce que la machine n’est pas dans ton salon, ce n’est pas du jeu " />



Soit il n’y a pas de latence et ça ne change rien

Soit il y a de la latence et c’est injouable et ça ne marchera pas

Le 24/06/2014 à 15h 37

Il n’y a pas de différence entre […] Jouer a FIFA ou jouer au foot sur un terrain





je me suis arrêté là

sérieux pas de différence entre faire du sport et taper trois touches sur une manette sur un canap ? " />



le reste doit être du même acabit de bêtises

Le 24/06/2014 à 14h 14

Dr.Wily a écrit :



Si c’est déconnant. Le principe du jeu vidéo c’est l’interactivité, c’est un périphérique physique que tu achètes et qui affiche un contenu que tu peux contrôler. C’est le jeu, l’immédiateté. Le cloud gaming c’est l’illusion de l’interactivité, c’est de la vidéo. Pas du temps réel.



L’input d’un jeu vidéo arrive à la console qui elle même contrôle un écran de TV qui affichera une image calculée en temps réel. Ce n’est pas un input qui va parcourir des milliers de km et arriver dans une ferme de serveurs pour retourner ensuite une vidéo encodée qui correspond à l’input du joueur. Ça, ça se nomme de la vidéo interactive et c’est l’antinomie du jeu vidéo.









c’est marrant cette vision des choses, moi que la machine qui calcule soit devant à 2 mètres ou à des milliers de kilomètres, ça revient au même,

j’appuie sur un bouton, il y a réaction, c’est un jeu, c’est une vidéo, c’est un jeu vidéo



après par contre on peut discuter sur le fait d’avoir acheter du vent, ne pas avoir de galettes entre les mains, c’est encore un autre problème

Le 24/06/2014 à 13h 36

C’est peut être un peu cher mais c’est pas non plus indécent

ça reste de la location donc oui c’est plus cher que l’achat définitif, comme dans d’autres secteurs…



si tu loues ton jeu, c’est généralement pour le finir, y jouer à fond pour le temps acheté donc 8 euros la semaine ça va



Après 3 mois à 30 euros pour un RPG c’est pas scandaleux non plus.

C’est quoi la réalité : tu paies ton jeu 50-60 euros en neuf. Soit tu le finis dans les 3 mois et ça t’a couté plus cher mais tu pourras y rejouer soit tu le finis en plus de 3 mois et ça devient équivalent (et tu pourras y rejouer aussi)

Le 13/06/2014 à 17h 42

lanoux a écrit :



même à ce prix la ma femme n’a le droit d’utiliser son tel que chez ces parents en wifi……ça aurait tenu qu’à moi le tel restait à la maison……mais bon elle a candy crush dessus.

Décidément je comprendrais jamais rien aux femmes, CS ou BF ou diablo je comprendrais mais candy crush…." />









c’est normal pas besoin de doigté pour Diablo CS ou BF " />

Le 13/06/2014 à 13h 10

canti a écrit :



Pour moi c’est le cœur du problème : le principe du geek / otaku / monomaniaque, c’est justement une passion pour un (des) domaine(s) restreint.



Autant j’adore big bug hunter, Very hard, EXP, 18+, et les anime, autant une chaîne avec ces seuls élements ne plairait qu’une frange ridicule de la population, et n’en ferais pas une chaîne.



un autre frange de la population sera très contente d’avoir les idol, nihon go dekimasu ka

une autre adorera Davy Mourrier (je hais ce que ce qu’ils fais, et son humour en général) TIPS ( que je trouve désagréable) , et les séries qui passent sur nolife.



Nolife est une chaine qui répond a tout ces publiques. Alors oui, peut être pas suffisamment, peut-être en énervant tout ces publiques ( la distance entre Very hard et TIPS est vraiment l’image parfaite de ce grand écart ), mais je picore ce que j’aime en passant à coté du reste.



Je respecte les goûts des personnes avec qui je partage la chaine - sauf ceux qui aiment Davy - ( ca va je montre bien que j’aime pas ce qu’il fait " />), et je considère que les 80% de temps d’antenne que j’apprécie moins est pas cher payer pour les 20% que je ne pourrait avoir nulle part ailleurs



Alors oui, sur les 10€que je paye par mois, seulement 2€ vont à ce que j’aime, mais ca fait plaisir que les autres financent ce qui me fait plaisir









Copain " />

Le 13/06/2014 à 10h 00

Patch a écrit :



Claire?

au contraire, ca donne des tranches de vie d’une gaijin qui a vécu qques années au Japon, et qui fait partager son expérience.

à côté, j’ai beaucoup plus de mal avec Benoît. mais il a le mérite de faire dans l’originalité assez souvent.







Bah c’est la façon de les vendre alors c’est dommage



Benoit c’est sur faut adhérer au concept mais j’aime bien " />

Le 13/06/2014 à 08h 31

malock a écrit :



Ah. Et peut-on choisir le nombre de mois pour lesquels on s’abonne ? Leur filer 20 boules, pourquoi pas, mais m’abonner pour 12 mois à 5€ le mois, j’hésite largement tout de même…

Je suis sur leur interface d’abonnement, sur Noco, c’est pas bien clair… ou du moins, je ne vois pas l’info " />







Oui oui… Enfin, dans la liste des commentaires, on en voit pas mal maudire cette chaîne et d’autres tenter d’expliquer que c’est bien.

Logique me diras-tu, on défend ce qu’on aime. Mais je trouve personnellement que ce fil se résume à : “Si c’est bien”, “non, c’est de la merde”, “si, c’est bien”… (où vient s’intercaler quelques commentaires instructifs, évidement).









Je l’ai plus vu comme

• “C’est de la merde, la Jpop c’est kaka”
  


• “Non c’est bien voilà pourquoi : […]”
  


• “Non c’est de la merde et tu dis de la merde”
  


• “Non c’est bien voilà pourquoi : […]”
  
  
  
  et je ne suis pas fanboy de la chaine car j’aime certaines choses et pas d’autres et j’aurais aussi des critiques argumentés à leur faire
  

Le 13/06/2014 à 08h 05

tAran a écrit :



Entre des animateurs chroniqueurs sans âme et agaçants il y a une marge quand même..



Perso, je ne supporte pas Caroline Segarra et ne supportais pas Pili, mais de là à dire qu’ils sont sans âmes…





Franchement, je n’aimerai pas être à sa place (Benoit Legrand), car pondre un contenu plateau intéressant au moins deux jours par semaine pendant 7 ans, ça ne doit pas être évident.







Je suis d’accord, ils ne sont pas sans âme non plus (quoique pour la présentatrice de 101%… " /> )



Je ne supporte pas Davy pour plusieurs raisons mais je ne dirais pas qu’il est sans âme. C’est d’ailleurs sa sur-représentation qui m’avait fait arrêter de regarder Nolife pendant un moment

Le 13/06/2014 à 07h 55

tAran a écrit :



Quoi ? " />



Donc si je comprends bien c’était bien au début et puis au fur et à mesure des 7 ans l’équipe de Nolife a perdu son professionnalisme ? " />



Quels chroniqueurs sont sans âmes, par curiosité ?



Si tu te sens capable de faire mieux, fais le, on attend le résultat.. " />







Bah il a pas forcément tord sur le niveau des animateurs / chroniqueurs, je regarde Nolife depuis le début et le niveau a baissé quand même, certains sont partis, d’autres là bcp moins souvent et ceux arrivés ne sont pas du même calibre.

Mention spéciale à la présentatrice de 101% à la voix agaçant et surtout monocorde dont les anecdotes sont encore moins intéressantes que celles de Pernaud…

Le 13/06/2014 à 07h 33

Winderly a écrit :



Ah oui je suis tombé juste au moment qu’il fallait pas en fait. " />

Mais à la lecture de cette gille de programmes, je constate que cette chaine me convient vraiment pas, tant pis.











Bah comme tout chaine, tu ne regardes que ce qui t’intéresse c’est à dire un programme par ci par là



Ce procès fait à la J musique quoi

Même les grandes chaines nationales ont leurs programme bouche trou du genre Télé-achat, série de merde à la Derrick, rediff d’émission…

Ou sinon des programmes tout près acheté pas cher à la télé américaine

Bon ok là c’est complétement assumé mais il y a de bons petits groupes quand même dans le lot



De toute façon, qui regarde une chaine ²⁴⁄₂₄ voire même 4h d’affilé ?

On zappe sur les programmes qu’on apprécie

Bah là c’est pareil



Nolife j’aimais beaucoup au départ grâce à Julien Pirou et Dr Lakav

Mais à force ça se fait redondant, des nouvelles émissions arrivent , d’autres s’arrêtent, la qualité est assez inégale.

Après on fait le tri naturellement, on sélectionne les émissions qui nous plaisent

La principale raison pour laquelle je regarde moins en fait c’est la qualité des animateurs. En ce moment on touche un peu le fond quoi, heureusement que Benoit est là…

Le 13/06/2014 à 07h 23

Mack21 a écrit :



Je connais des gens qui ont bossé la bas. Leurs concurrents ? Qui ca ? Il n’en existe pas vraiment … Ils feront quoi de leurs bilans financiers ? Nolife ne mérite pas d’exister, ils ne font rien de bien pro et ne mérite pas franchement notre attention. J’espere cruellement qu’ils vont disparaitre.









Ce discours de haine " />

Le 12/06/2014 à 13h 04

ledufakademy a écrit :



… pffff : le plus simple ce serait d’installer des détecteurs de cons … quel concert !!!

" />









le con sert ?

Le 11/06/2014 à 16h 55

Khalev a écrit :



Non ça veut surtout dire qu’avant on te forçait à payer tout un ensemble de produits ensembles sans te les proposer séparément. C’était de la vente liée et c’était illégal. Maintenant au moins les prix sont clairs, au consomateur de ne prendre que ce qui l’intéresse.



C’est pas possible ces gens qui ne veulent pas laisser le choix aux autres juste parce que eux ils veulent l’ensemble de toute façon.









Donc on te retire du contenu tout en payant le même prix et tu trouves ça normal ?

Le 11/06/2014 à 15h 06

Nathan1138 a écrit :



Et alors ?



L’édition de base à 35 euros est très bien. Mais si des gens veulent payer plus pour avoir trois skins et un artbook, grand bien leur fasse, chacun fait ce qu’il veut de son blé.









On parle bien de jeux en kit non et de la façon de consommer des joueurs d’aujourd’hui ? avec des missions bonus si tu passes à la caisse en plus dans ce cas

Mais oui c’est tout à fait normal de morceler un jeu, c’est bien ce qu’on disait, maintenant certains ne voient pas le problème et trouvent ça normal



Là c’est à la sortie en plus,

Sur cet exemple c’est plus accessoire qu’autre chose finalement mais ça montre bien la mentalité des boites de jeux vidéo maintenant…

En plus Ubi c’est bien la boite qui a sorti la vraie fin d’un jeu plus tard en faisant raquer non ?

Le 11/06/2014 à 14h 50

ça me fait penser à toutes les éditions possibles de Watch dogs à sa sortie :(



http://i.imgur.com/F2NpGz6.jpg

Le 11/06/2014 à 14h 28

sauf que les joueurs ont aussi une grosse part de responsabilité là dedans en achetant ces DLC et donc en cautionnant ce qui est maintenant la normalité :(



je le souviens encore il y a quelques années quand le phénomène débutait où ceux qui gueulaient déjà se faisaient moquer car “jamais on n’en viendra à faire payer du contenu déjà réalisé mais bloquer, qu’on ne fera payer la vraie fin du jeu…”

et voilà aujourd’hui :(

Le 11/06/2014 à 12h 17

Il faut toujours des ames oubliées heureusement

sinon ça voudrait dire crafter gratuitement des objets qui te filent des ames oubliées en les détruisant



plus casu c’est de te filer les leg directement dans ton coffre…

Le 11/06/2014 à 11h 58

Spirit_twin a écrit :



C’est exactement ça!! Après plusieurs heures de farm pour choper les bons ingrédients et forger mes objets, ben j’étais bien dégouté : que des trucs tout pourris!! " />



Forcément après, t’as moins envie de farmer pour espérer avoir un truc potable. Par contre c’est pas une mauvaise solution d’avoir remplacé par des souffles de la mort, vu que de mon coté il ne pleut pas des légendaires, ça limite (un peu) la création des objets quand même…







tu confonds avec les ames oubliées ?

les souffles de la mort ça tombe à chaque élite à partir du T2

Le 11/06/2014 à 11h 49

Skiz Ophraine a écrit :



J’ai eu la même réaction mais visiblement le transport de l’électricité sur le la ligne haute tension en courant continu revient à la mode

source ici









Merci très instructif " />

Le 11/06/2014 à 08h 36

momal a écrit :



Alors que si on avait utilise des le debut du continu pour le transfert sur reseau, les pertes seraient minimes. Mais ca necessite de redresser le courant puis de le remettre en alternatif et c’est un investissement. Cf Manitoba au Canada.

Bref, des solutions, il y en a, mais ca oblige a remettre en cause des choix.









Pardon ?

Le 09/06/2014 à 21h 07

Madden premier du nom sur Apple II en 89

l’année dernière c’était les 25 ans d’où le Madden 25

Le 06/06/2014 à 12h 21

gokudomatic a écrit :



Effectivement. Mais qu’un outil servant à soigner ou à prévenir finisse par être un poison n’est pas dû à la décision de multiplier les analyses ou soins afin d’être plus efficace. D’où ma réponse.









Tout médicament (et molécules en fait) est un poison, c’est la dose qui fait que ce n’est pas un poison.

Et c’est souvent oublié malheureusement.

C’est pareil avec les radios et on le sait depuis très longtemps

Le 06/06/2014 à 12h 19

caesar a écrit :



Donc sur 3 400 M base il y a 0,3 % d’erreur



Je me demandais si demain je me fais séquencer mon adn complet,quel serait les “chances” d’avoir une erreur Inpactante. J’y connais rien en ADN hein mais bon c’est plus ou moins de la progammation réelle hyper complexe. Etant donné le taux d’erreur que l’environnement peut génerer, je suppose que même avec une erreur les chances sont faibles que cela soit Inpactant…









comme j’ai répondu plus tôt, chaque fragment séquencé l’ait des centaines de fois en parallèle.

Donc à une base donnée s’il y a erreur de séquençage sur un fragment, ça ne sera pas le cas sur les autres donc l’erreur ne sera pas prise en compte



Donc c’est très très proche de zéro



et encore faut-il que cette erreur se fasse dans une séquence codante qui représente 1,5 % du génome ou sur les séquences régulatrices

Le 06/06/2014 à 10h 57

Oui c’est bien ce qu’il a dit…

Le 06/06/2014 à 09h 45

C’est une obligation légale " />" />

Le 06/06/2014 à 07h 44

caesar a écrit :



Je me demandais le taux d’erreur de séquençage ADN, il est nul ? il est faible ? Sur un génome humain complet quel est la proportion d’erreur ?







Très faible car en fait tu le fais plusieurs fois en parallèle sur chaque même fragment. pour une base, si tu as une erreur d’incorporation, les 99 autres fragments non.

et après c’est une reconstruction informatique