Le 19/05/2014 à 09h 10

macin a écrit :



Et alors? Est-ce que tu te rend compte qu’on muselle tes paroles car on a pas le droit de s’exprimer, place public ou pas? On a le droit de dire ce qu’on pense, on est pas en Corée du Nord.

Même si perso, c’est une qu’une conne cette Anara, si elle a envie de dire Fuck France, je ne vois pas ou est le problème, c’est son opinion et elle ne bosse pas pour la FFF.







ta notion de liberté d’expression, c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi…… ah on me dit que c’est déjà le cas

Le 19/05/2014 à 08h 35

YesWeekEnd a écrit :



Qu’il fasse attention en attaquant Anara, il risque de tomber sur un os.







windows?

linux?

Le 19/05/2014 à 08h 20

Ben oui, je vais aller moi aussi insulter et twitter à propos d’un employeur qui n’aura pas retenu ma candidature, comprenez-moi, ses choix sont discutables…

Non mais sérieux, c’est incroyable de lire des trucs pareils…





tout est dit

• 100000000000

Le 19/05/2014 à 07h 52

idée de sous titre :



Belle Deschamps kiri pas



(hommage à la vache kiri " /> )

Le 19/05/2014 à 07h 46

macin a écrit :



La liberté d’expression est morte en France. Pour un pays soit-disant libre et démocratique…







……



la liberté d’insulter quelqu’un et un pays tout entier en public…… elle est belle ta notion de liberté d’expression…..

Le 19/05/2014 à 07h 45

Papa Panda a écrit :



Je trouve cela débile et un manquement de qi de ce staff…



Ils donnent de l’importance à des faits oubliables.





Qqun sous la colère peut dire n’importe quoi ….cette personne s’est excusée auprès des Français ,suffisant pour moi.



Après ,normal que la femme de qqun soit en colère et même “insulte” dans une certaine mesure. De plus, les choix de l’entraîneur sont discutables.

L’un des meilleurs joueurs de la première ligue GB pas sélectionné en edf , aberrant.



Maintenant, la vraie raison de sa non retenue est justifiée pour moi, son comportement a joué …mais pk alors il y a Ribéry et d’autres….ils ont été aussi mal élevés pour rester poli ^^.



Porter plainte prouve qu’ils sont encore à côté de la plaque ,ils devraient rester dans le sportif et non le reste …







c’est encore du sport le foot?

quand on voit le coté enfant pourri / gaté / capricieux de certains footbaleurs, je suis à 200% d’accord avec Deschamps

Le 19/05/2014 à 07h 44

remym a écrit :



N’était pas contente la “Madame” son ami ne va pas toucher les gros “sousous” " />







en 2013 il a gagné 8 millions d’euros apparemment

même après passage des impots, je prends bien volontiers!

Le 19/05/2014 à 09h 03

adrieng a écrit :



les 90% sortent d’où ? Je suppose que tu as des chiffres fiables avec de vraies sources ?



Parce que je connais au moins deux catégories d’utilisateurs qui veulent de la sécurité sans avoir des mises à jour tout le temps :

– les professionnels, qui veulent une stabilité.

– les distributions Linux qui veulent être stable comme Debian ou Ubuntu.



Dans ces deux cas la sécurité est importante, mais aussi la stabilité : un truc qui change tous les quatres matins c’est vraiment pas terrible dans bien des cas.







ca c’est vrai pour l’interface. une interface qui change tous s les 4 matins, c’est pas bon : les gens sont vite paumer et vont voir ailleurs.

pour ce qui est des mises à jour de sécurité, ben ca ne pose aucun problème

Le 19/05/2014 à 08h 38

127.0.0.1 a écrit :



Firefox… Firefox…



C’était pas ce browser web à la mode dans les années 2010 ?



" />







méchant troll! " />



Firefox marche toujours du tonnerre, chrome s’installe presque à la manière d’un spyware…. ca me gave…



et firefox tourne comme une horloge, contrairement à certains trolls bien velus qui prétendent que c’est une usine à gaz.

Le 19/05/2014 à 08h 34

Il existe toujours des utilisateurs de Firefox 3.6





y a environ 2 ans, j’ai dépanné un PC avec la version…… 1 !



sinon je suis en v30 béta depuis hier, apparemment tout va bien " />

Le 17/05/2014 à 09h 58

Bylon a écrit :



C’est franchement n’importe quoi et un gros amalgame.



Là il parle à l’évidence de TorBundle qui contient TOR lui-même lequel n’a pas de faille (sauf des trucs du genre analyste statistique par corrélation), et le reste du bundle qui contient Firefox plus des add-ons lesquels sont autant de mouchards.



Personnellement j’utilise TOR en middlebox sur Linux, et j’aimerais bien voir la NSA trouver une faille là dedans…



(sauf comme dit plus haut, l’analyse statistique par corrélation qui donne une indication mais aucune certitude absolue).









tu es plus fort que la NSA?



" />

Le 16/05/2014 à 16h 49

Winderly a écrit :



gné ?







compromet je voulais dire



" />

Le 16/05/2014 à 16h 00

Fantassin a écrit :



Le meilleur logiciel d’anonymat, c’est Facebook. T’es noyé dans la masse. " />







surtout si on s’appelle Durand



" />

Le 16/05/2014 à 15h 53

Jarodd a écrit :



C’est toi qui a fait le raccourci, sans savoir de qui je parlais, puisque pour toi journaliste = pas de connaissance en informatique. J’aurais cité un magazine ou un site, à la limite on aurait pu préjuger, mais là sans info, tu les mets dans le même panier. Si pour toi journaliste = présentateur tv d’une chaîne info, effectivement il y a de quoi amalgamer…



En l’occurence ce n’était pas un journaliste mais une universitaire. Alors, dans quelle case tu la ranges ?







alors deja, il faudrait savoir……



et ensuite je ne la range dans aucune case.



ca te va?

Le 16/05/2014 à 15h 49

ActionFighter a écrit :



Je viens de DL la dernière version du bundle Linux 64 bits, et non seulement no-script n’est pas activé par défaut, mais en plus, maintenant il faut aller dans about:config pour pouvoir désactiver le js.







alors ca doit dépendre des versions…

Le 16/05/2014 à 15h 47

Jarodd a écrit :



C’est quoi ce procès d’intention ? Tu penses aussi que l’équipe de PCI a des connaissances limitées sur le sujet parce qu’ils sont journalistes ? " />







c’est quoi ces raccourcis? tu penses que tous les journalistes ont le même niveau en informatique et les mêmes connaissances en high tech que les journalistes de PCI?



" />



il sort d’ou ton journaliste? de LCI? BFM Tv? clubic? Tom’s guide?



" />

Le 16/05/2014 à 15h 42

ActionFighter a écrit :



Attention, Javascript n’est pas désactivé par défaut dans le bundle, alors que c’est ce qui a causé la perte de Freedom Hosting " />



Et il me semble que le module No-Script installé est sur off.







non no script est bien activé par défaut.

et chez moi sur ma version pas de trace de javascript

Le 16/05/2014 à 15h 41

un filet garni avec de bons produits ardéchois à celui qui trouve l’adresse IP de ce messagee " />



(bon vous avez déjà le département " /> )

Le 16/05/2014 à 15h 38

Jarodd a écrit :



Et… ?







ben logiquement ses connaissances en informatique sont assez limitées…..

Le 16/05/2014 à 15h 34

Jarodd a écrit :



J’ai lu il y a peu d’un(e) journaliste avait fait le test d’utiliser Tor, et d’essayer de ne laisser aucune trace de ses passages, notamment par les cookies, l’identification aux sites, les paiements en ligne, etc. Et effectivement il/elle s’est fait flaggué suspect, comme tu dis (je ne sais plus de quelle façon).



Je ne retrouve pas l’article malheureusement.







en même temps c’est une journaliste…. " />

Le 16/05/2014 à 15h 33

ActionFighter a écrit :



Concernant les modules tiers, les noeuds de sortie ou encore Javascript, c’est connu depuis longtemps qu’ils sont une manière de briser l’anonymat.







non seulement c’est connu mais dans TOR les plugins sont désactivés / pas installés par défaut. Et quand on veut installer ou activer un plugin genre flash ou java, un message indique clairement que ca promet fortement l’anonymat.



Bref l’article rejoint ce que j’ai lu ailleurs. J’avais lu un article qui disait que pour un usage occasionnel, TOR était sur, mais qu’un gros utilisateur de TOR pouvait se faire repérer au bout de x semaines / mois.

Le 16/05/2014 à 12h 19

Dr.Wily a écrit :



C’est là que l’on dit :



Vive les antennes et arrêtons de passer par le Net pour recevoir la TV.







mais c’est clair!

avec canal sat, jamais de panne et une qualité d’image au top

Le 16/05/2014 à 11h 33

js2082 a écrit :



Ha bon?" />



Pour ma part, qu’il y ait 6 ou 190 chaines, ça n’a pas changé, il n’y a qu’une seule chaine qui fasse des programmes de “qualité” à peu près potable (c’est très variable d’ailleurs).



Les autres, ça reste des programmes débiles et lénifiants.







au hasard : ARTE, La 5, quelques émissions sur France 2 (mots croisés, un oeil sur la planète…), national geographic, ushuaia TV, planète thalassa, planète HD….. et d’autres chaines thématiques qui doivent bien pour les passionnés : chaine de déco, cuisine, sport, etc……



sérieusement, faut arrêter de dire qu’on a que de la merde à la TV, faut arrêter de zapper entre TF1, NRJ12 et D8, c’est tout!

Le 16/05/2014 à 10h 27

carbier a écrit :



S’instruire est un tout…

Par exemple il existe des chaines thématiiques dans pas mal de sujet intéressant et que donc en regardant les grilles de programmation il n’est nul besoin de zapper pour trouver quelque chose d’intéressant…



Tous les medias ont leurs atouts et leurs défauts.

Sinon il est vrai qu’on peut généraliser:

• la télé c’est pour les décérébrés
  


• Internet c’est pour perdre son temps à regarder des vidéos de chat
  


• Le cinema c’est pour regarder des blockbusters américains débilisants
  


• La presse papier n’est pas autonome et a un avis biaisé sur les tous les sujets
  


• La radio c’est Skyrock pour les ados
  
  etc. etc.
  
  
  
  
  
  
  
  c’est clair qu’on n’est plus en 1990 avec 6 chaines qui faisaient grosso modo toute de la merde.
  
  en 2014 on a du choix et des programmes de qualité il y a en beaucoup.

Le 16/05/2014 à 10h 15

polioman22 a écrit :



Entre les problèmes de flux TV et les MAJ de box qui plante à chaque fois, Bouygues aurait bien besoin d’Orange pour s’offrir des développeurs.







ca c’est pas évident! j’ai testé la box bouygues pendant 1 semaine, franchement je la trouve top! chez orange, le décodeur TV est juste merdique, (la livebox marche bien)

Le 16/05/2014 à 12h 18

Schawi08 a écrit :



Sans Free les forfaits mobiles n’auraient jamais atteint les niveaux d’aujourd’hui alors MERCI FREE, le reste c’est du gavage, les opérateurs avaient externalisé leurs plateformes pour faire du gras avant l’arrivée de Free, leur soucis n’est pas l’emploi c’est le pognon !!!



" />







" />



c’est sur que le soucis de Free c’est l’emploi et pas du tout le pognon…..

Le 16/05/2014 à 09h 51

agauthier51 a écrit :



Même constat, et dans d’autres domaines aussi.

Mes parents sont chez Free non dégroupé, à 20 mega pour le Net (contre 2 mega pour leur ancien abo “8 MegaMax” chez l’Agrume). Ils ont donc la ligne SIP chez Free aussi.

Ils ont chacun un abonnement Free (1x15€, 1x2€)

Je vis en Suisse, j’ai 2 abos, 1 Sunrise local et 1 Free à 19€, localisé chez mes parents.

Vivant proche de la frontière, je capte aussi bien Sunrise que l’Agrume (france) chez moi.

Si depuis chez moi j’appelle mes parents en utilisant Sunrise, aucun souci, communication parfaite. Par contre il suffit que je switche sur la SIM Free/Agrume et la communication devient horrible, avec presque toujours de rapides coupures de communications.

J’ai même testé de forcer l’accroche sur l’antenne Orange avec la SIM Sunrise, et comme par miracle la communication redevient parfaite.



J’ai aussi noté, qu’en zone non dégroupée, en cas de coupure du Net, les abonnées Agrumes officiels sont rapidement remis en route alors que les abonnés Free doivent systématiquement attendre quelques jours.



Il y a clairement une volonté d’Orange de saboter la qualité de tout ce qui est partagé pour essayer de ramener les brebis égarées au bercail. Et c’est franchement énervant.







" />

Le 16/05/2014 à 09h 43

kikoo25 a écrit :



Tes contributions au thread ont été très utiles également…







je n’ai pas spécialement envie de débattre avec des messages du niveau des tiens :





Clair, il faut absolument interdire la roue. Et l’argent liquide aussi, car combien de trafics et magouilles en tout genre ces billets ont-ils permis de financer? C’est un scandale mon bon monsieur

Le 16/05/2014 à 08h 15

Ricard a écrit :



+1000. Moi je ne prends plus l’autoroute, parce que le s dealers les utilisent pour faire des Go-Fast e y passer de la drogue, et même des putes ou des armes venues de l’est.

Je ne vais plus à la chasse non plus, je refuse d’utiliser une arme qui pourrait tuer quelqu’un… Je ne coupe pas ma viande non plus, avec un couteau, de peur que mes gosses puissent se couper par accident. Je leur apprends à croquer dedans directement, c’est plus sûr." />







super le niveau de raisonnement…. message très utile….

Le 15/05/2014 à 21h 57

TheRealBix a écrit :



L’Information







gné?



et donc sans TOR, pas d’information? " />

Le 15/05/2014 à 21h 48

Jean_Peuplus a écrit :



bah cherche mieux.







bah aides moi

Le 15/05/2014 à 21h 35

TheRealBix a écrit :



Aussi loin qu’avec le fait d’interdire tout ce qui pourrait être potentiellement dangereux.









sauf que TOR représente un vrai danger pour une utilité que je cherche toujours…..

Le 15/05/2014 à 21h 04

Jean_Peuplus a écrit :



Depuis que la roue à été inventé, combien de morts provoquées par divers véhicules militaires dans les différents conflits que la planète a connu !!!



Non je n’oublierais jamais monsieur. Je remets doucement en cause le bien fondé de cette invention.







…….



Avec ce genre de raisonnement, on va vachement loin…..

Le 14/05/2014 à 20h 12

choukky a écrit :



Contrairement à toi, je ne regarde pas cette bouse.

Par contre, je n’ai pas pu échapper à quelques images avec tout le matraquage médiatique qui est fait.

Dorénavant, lors de cette période, je me forcerai à un jeûne pour être sûr de ne rien avaler de travers. Je suis pas prêt d’oublier la tête du vainqueur. " />" />" />









http://www.casimages.com/img.php?i=140514102026894607.jpg





(un ancien collègue de boulot " /> )

Le 14/05/2014 à 19h 49

TimmyTimmy a écrit :



Oooooh, les pauvres pleureuses, encore à chialer assis sur une montagne de fric parce qu’elle n’est pas assez haute. Ils pourraient pas aller se faire foutre une bonne fois pour toute ces crevards, surtout que ce sont les premiers à baiser la gueule aux artistes avec des contrats léonins !



Commencez par arrêter de faire de la merde, j’ai vu le concours Eurovision et, comme les 50 précédents, plus personne ne se souviendra de la gueule du gagnant au bout de six mois, et de sa chanson encore plus vite tellement c’est nul.



Et s’ils voulaient passer leur vie à baiser tout le monde, fallaient qu’ils fassent star du porno ou homme politique, merde à la fin !



Qu’ils bloquent TPB et 50 sites prendront le relais dans l’heure qui suit… Chiche ?







alors pourquoi tu regardes?



" />

Le 14/05/2014 à 16h 13

Ohmydog a écrit :



En effet, Apple peut en témoigner ! " />







Apple est une exception.



Les fabricants / constructeurs en informatique / TV ne gagnent pas d’argent ou pas beaucoup, en TV tous les constructeurs perdent du fric.

Le 14/05/2014 à 10h 27

J’avais bien louper une étape





" />

Le 14/05/2014 à 10h 25

Ellierys a écrit :



Tes 33 millions d’exemplaires tu ne les fera jamais sur Xbox One et PS4 à l’heure actuelle.







euhhh….. j’ai du louper une étape.



GTA 5 est bien vendu sur PS4 et Xbox????

Le 14/05/2014 à 10h 19

33 millions à 50 euros le jeu….. " />

Le 12/05/2014 à 09h 58

Burn2 a écrit :



C’est 2km de distance, pas 2km d’altitude, il y a fort à parier que ça ne montera pas très haut. " />



(100M max? )



Mais sinon on est d’accord ça fait aussi parti des pbs, d’un autre côté, un drone ou oiseau c’est pareil, donc qu’il doive éviter un oiseau ou un drone….







" /> " /> " />



remontes le niveau! " />

Le 12/05/2014 à 09h 41

illidanPowa a écrit :



le drone de 1er génération (l’AR drone 1.0) avait déjà des sécurités en place :

perte de communication => passage en vol stationnaire

batterie faible => atterrissage automatique en douceur.





ensuite si tu mets les doigts dans les hélices => coupure automatique des moteurs, ça fouette rien de plus, même pas un bleu.



après craquer un drone… voilà quoi, l’intérêt est quand même limiter.



Ceci dit les 2 kms, avec une autonomie ridicule (comme dit plus haut), ça me parait pas très intéressant.







toi tu n’as pas regardé les 2 premiers épisodes de la saison 9 de 24 heures chrono!



" />

Le 12/05/2014 à 09h 29

knos a écrit :



Evidemment. Mais un drone privé n’a rien à faire à 2km de son propriétaire. Et à 2km tu n’as plus de visuel justement :)



Bref à 2km tu n’as plus de signal tu ne sais pas ou il tombe (et sur qui il tombe) et tu peu dire c’est pas moi…



L’armé n’a quand même pas les mêmes antennes / capacité de pilotage / règles de vol.







Pour la portée, je ne vois pas pourquoi un drone grand public ne pourrait pas porter à 2 km. c’est une question de technologie et de cout.

pour ce qui est d’avoir un visuel, ben tu as un écran de controle, des “lunettes” sur le tronche et tu vois ce que le drone voit.

quant à dire qu’un drone privé n’a rien à faire à 2 km , et pourquoi ca? En aéromodélisme y a des avions qui vont assez loin, on ne doit pas être loin des 2 km.

Le 12/05/2014 à 09h 20

knos a écrit :



Entre les drones qui ce cassent la gueule sur la plage et ceux qui ce prennent des procès pour non permis de vol. 2km c’est un peu trop…







c’est pas une question de distance, l’armée fait bien voler des drones à plusieurs dizaines de km sans problème.

Faut surtout savoir maitriser l’engin, avoir un bon visuel, et ne pas faire n’importe quoi.

Le 10/05/2014 à 12h 27

joma74fr a écrit :



Quand vous achetez votre pain, vous dites “merci” au boulanger qui s’est levé tôt le matin ?

Quand vous faites vos achat dans une grande surface, vous dites “merci” à la caissière ou au caissier de travailler seulement 3 ou 4 heures aujourd’hui pour vous permettre de payer vos achats ?

Si c’est le cas, alors je comprends que vous disiez : merci free pour vos prix bas.







gné ???

Le 09/05/2014 à 16h 39

sat57 a écrit :



Montebourg va nous demander de nous réengager auprès des opérateurs pour qu’ils puissent manger grassement et à délocaliser.







ouais enfin faut y aller molo. c’est pas avec des abonnements à 2 euros comme chez Free que les opérateurs pourront maintenir le réseau actuel et investir dans les nouvelles technologies. Bien malin est celui qui peut dire à partir de quel montant un abonnement GSM est abusé.

Le 09/05/2014 à 16h 33

Se7en474 a écrit :



Je ne sais pas si ça vient de la compression vidéo, mais parfois j’ai du mal à différencier une vidéo 720p et 1080p (sur une TV LED 117cm).

J’ai des doutes sur la 4K et son sois-disant effet de relief. Je vais faire un petit tour à la Fnac je crois " />







si tu te bases sur les mvk téléchargés, c’est normal, parce que quasiment aucun n’est réellement en 1080 ou en 720….

Le 09/05/2014 à 12h 47

athlon64 a écrit :



Que ca grille les tympans plus vite qu’un casque fermé " />







pas sur….

Le 09/05/2014 à 12h 23

elpy909 a écrit :



Youhou ! Je suis ridicule et risible en un seul post. Merci !



Moi qui produit de la musique sur monitoring, qui passe plusieurs heures par jour à écouter de la musique sur HD 25 SP, en 320 mini, et qui écoute sur des kef Q700 chez moi, je dois rien y connaitre c’est sûr…



" />







ton matos n’a aucun rapport avec tes connaissances.

y a plein de gens qui sont bien équipés et qui n’y connaissent pas grand chose, pour ne pas dire rien du tout….

Le 09/05/2014 à 10h 47

Kevin si tu me lis et si tu as un monster Beat sur les oreilles en ce moment, n’hésite pas à nous donner ton avis



" />

Le 09/05/2014 à 10h 46

misterB a écrit :



Si tu remets tout en perspective, dans 90’s un Porta Pro était un casque hors de prix comparé aux concurrent et avec une signature sonore tres bass, ça ne te rappel rien ? " />







euhhhh….



j’ai un porta pro que j’ai acheté vers 2000, il coutait 60 euros en magasin. je trouve que c’était correct pour l’époque compte tenu de la qualité et des produits des concurrents.