Le 19/06/2014 à 15h 03

misterB a écrit :



Tu fournis le contenu ou autre ?



Dans ce cas tu es consommateur, en face il y a souvent des gens qui bossent pour te fournir ce contenu, pourquoi refuser des les rémunérer ?



Si leur business model te déplait le mieux c’est de ne pas y aller " />





Je parlais juste du passage qui disait que bloquer les publicité c’était une perte de revenu pour soi-même.

La publicité je la paie déjà, j’ai pas en plus envie de me la taper.

Le 19/06/2014 à 11h 39

Entraine des pertes de revenu pour …., pour vous mêmes



Si les publicité afficher sur le net me rapportais ne serait-ce qu’un euro par jour, je ne les bloquerais plus. Mais quelques chose me dit que ce n’est pas le cas " />

Le 19/06/2014 à 10h 10

Les braquages ? Les truc ou t’en fait 3 dans l’histoire et après c’est fini ?

C’était quand même la plus grosse arnaque du jeux. Impossible d’en refaire après que ce soit en solo ou en multi. Et apparemment c’est toujours pas présent…

Le 19/06/2014 à 09h 14

XMalek a écrit :



Ta console peut télécharger en veille. tu lances tu reviens le lendemain et tu as ton jeu.





Et du coup je ne pourrais pas le prêter à un ami, si j’ai besoin de place sur le DD de la console je devrait le virer pour le re-télécharger après, je ne pourrais pas le revendre et ça me bouffe ma BP pendant une journée…

Non merci, je préfère une bonne version boîte, ça n’as que des avantage. En plus de faire jolie sur l’étagère à côté de ses copine, alors qu’une liste sur la console c’est tout de suite moins impressionnant





chaton51 a écrit :



y a que chez les consoleux que ca pose probleme.. sur PC steam est largement dans les moeurs…





Oui enfin pas mal on la parade, un compte par jeux, tu prête/revend le compte comme tu veux.

Et c’est pas pour autant que ce genre de pratique doit arrivé sur console. Surtout pas.

Le 19/06/2014 à 07h 48

En effet, les fichiers à télécharger sont de plus en plus volumineux, et il n’est pas rare de devoir rapatrier plus de 30 Go de données avant de pouvoir profiter d’un jeu acheté en version dématérialisée.



Voila pourquoi (en partie) je hais le démat. Trop lourd.

30 Go même avec ma connexion relativement potable, me faudrait quand même pas loin de 20 heures de téléchargement. Si je prend certains pote qui ne sont qu’a 2Mbps, il leur faudrait presque le double…

Le 18/06/2014 à 13h 06

gokudomatic a écrit :



certains “joueurs” rushent un jeu qui vient de sortir, si possible finir le jour même, pour ensuite poster sur le net leur “exploit”. C’est ça qui les amuse.





Sauf que la ça montre un autre soucis des jeux récent auquel les joueurs on dit amen : la durée de vie qui se réduit de plus en plus à chaque génération…

Finir un jeu en 1 journée même en rushant c’est risible et ça ne devrait pas être possible.

Le 18/06/2014 à 12h 05

gokudomatic a écrit :



et nethack, t’en penses quoi? Il est génial, pas vrai?





Je connais pas celui la en particulier mais ça m’est déjà arrivé à jouer à d’autre jeux dans le même style avec de l’ascii partout pour faire le chemin et je me suis bien amusé. Comme je peu m’amuser en jouant à un vieux jeux rétro tout moche aussi.

Mais bon, le fait de passer un bon moment à jouer (c’est quand même ça le but des JVs, passé du bon temps) doit être à des années lumières de certains “joueurs” j’ai l’impression.

Le 18/06/2014 à 09h 44

Et si les gens arrêtais de se prendre le choux avec cette guerre débile ? Perso, je ne joue pas un jeu pour son graphisme (sinon ça s’appelle une démo technologique et ça n’a aucun intérêt), mais bien pour son gameplay, son histoire. Qu’il soit très beau ou un peu osef (après tout minecraft et ses graphisme digne des années 90 a marché (marche?) du tonnerre). FC4, on verra ce qu’il donne, si j’y prend autant de plaisir a y jouer qu’au 3, pour moi ça sera une réussite et c’est tout ce qui m’importe.

tl;dr : Stop vous fixez sur les graphisme et joué à un jeu pour son fond et non sa forme…

Le 17/06/2014 à 13h 07

michael211 a écrit :



Si on pouvait arrêter de TOUT dévaloriser…

C’est quoi cette manie dans ce pays de tout déglinguer. C’est un examen national permettant de sanctionner les trois années de lycée. Le DNB allant déjà disparaitre, il me parait normal de garder un examen national dans la scolarité secondaire!

Par contre, il a perdu en partie son côté permettant d’accéder à l’université.

Et tout le monde ne peut pas avoir le bac, non…





Garder un diplôme qui ne vaux plus rien c’est inutiles. Si c’est pour sanctionner quelques chose, autant faire un contrôle continu, qui lui voudra dire quelques chose (on vérifie que l’élève à bien appris durant ses 2 années de première/terminale)… Sinon, on le vire et voila, on fera quelques économie, même si c’est seulement quelques millions c’est toujours bon à prendre.

Le 17/06/2014 à 08h 01

Et si le gouvernement profitais de ses nombreuses fuites d’année en année (l’année dernière c’était déjà le cas en maths me semble) pour supprimer ce “diplôme” inutile et couteux ?

Non parce que bon, le bac ne sert plus à rien à l’heure actuelle, même les plus cancres peuvent l’avoir en bachotant avant comme des malades, au pire il l’auront à la seconde session mais ils l’auront… Et comme les candidature pour les formations post-bac se font sur dossier avant le bac, ça ne changerais rien.

Le 17/06/2014 à 07h 55

dudul007 a écrit :



oui et non… tu a raison à l’achat mais les jeux sont 20€ moins cher, si enplus tu profite des précommandes sur steam ou autres plateformes t’arrive a économiser encore 10€ soit 30€ de différences par jeux donc ton écart de prix est absorbé au bout de 13 jeux neufs si tu considère un pc à 800€ (20 jeux si tu prends que des versions boites chez micromania)

et ça c’est sans les promo extrêmes de steam (oui les soldes arrivent) car il arrive de trouver des jeux pas trop vieux a 50% neufs

donc l’argument du prix d’une console est une vision court terme





Dans ce cas prend en compte la revente des jeux en occasion sur console si tu veux vraiment connaître en combien de jeux c’est rattraper. Et la tu dépasse les 13 jeux.

Le 15/06/2014 à 13h 28

D’un côté, ceux qui sont paris la bas ont déjà débranché leur cerveau, j’espère qu’ils n’ont pas oublier de débrancher le portable avant le cerveau. Parce que l’inverse est impossible et ça va faire mal en reconnectant le cerveau au retour.

Le 14/06/2014 à 09h 50

Drepanocytose a écrit :



Mais bon, c’est qu’une fois… Et c’est moi qui suis de mauvaise foi !

C’est une fois de trop.





C’est 1 min 57 s de trop.





Va jouer aux billes ou au pog alors… La c’est immédiat…

Le 14/06/2014 à 09h 04

jpaul a écrit :



En même temps j’ai du mal à voir l’intérêt de streamer ses parties de jeux videos. Il est loin le temps où on jouait à la console pour se détendre sans s’emmerder avec toutes ces questions.





Pour un jeu solo, l’intérêt est limité, mais un jeu compétitif/multi comme lol, ça te permet de voir ce que fond les pro, comment il joue, étudier leur technique pour t’améliorer.







Drepanocytose a écrit :



Clair, et c’est aussi pour ca que j’aime beaucou jouer aux vielles consoles sur ému : t’allumes, 2 fois start, tu joues.

T’as pas 150 menus, 30 popus et ¹⁄₄ d’heure de chargement, quand t’as pas eu 2 heures de MAJ avant.





Mauvaise fois…

Quand je veux jouer à ma PS3, si le jeux est installé (sinon certes c’est long mais bon c’est qu’une fois), pour arriver en jeu ça me prend maximum 2 minutes. Certes c’est un poil plus long que sur ancienne console, mais bon… C’est pas 3 heures comme tu le sous entend…

Le 14/06/2014 à 09h 48

Drepanocytose a écrit :



….sans se prendre le chou, mais à 3,2 FPS en 194p.

Jouer avec des vrais FPS en vraie Full HD ou plus, ca a un cout.





Définition de vrai FPS ?

Parce qu’on c’est tellement subjectif… Perso un jeu à 30 Fps constant, j’y voit pas d’objection, je n’y voit même aucune différence avec un Fps supérieur…

A croire que certain on des yeux bionique pour voir une différence entre 30 et 60 fps…

Le 14/06/2014 à 08h 56

Perso, je pense que le jeux PC est mort à moyen terme, en tout cas pour les grand éditeurs, ne restera que les indies… Donc M$ n’a pas forcément tort.

Le PC c’est : beaucoup de piratage (et ne me sortez pas le contraire, les joueurs PC achètent beaucoup, mais pirate aussi beaucoup); des config trop disparate qui demande du temps pour de l’optimisation, …, bref que des inconvéniants.

Le tout sous la coupelle omni-présente de steam (si les marché des jeux en boite Pc c’est effondrer c’est surtout à cause de steam. Même un jeu en boite, tu doit l’activé obligatoire sur steam " /> " />).

Les consoles c’est le contraire, certes c’est moins beau en général (et encore) mais bon. Le marché de l’occasion et le prêt facile de jeux en plus (ce que les développeurs/éditeurs tenteront de plus en plus d’interdire à la façon du PC, mais si les joueurs résistent (et ne baisse pas leur pantalons en fournissant la vaseline comme pour les DLC)), ça restera en l’état…

John Shaft a écrit :



Niveau ventes, il n’a pas décollé de mémoire : l’esport pour le FPS PC, c’est de la micro-niche (avec des habitudes bien ancrées :) )

Edit : grillé





Je pense que c’est surtout du à son fameux mode de compétition en 1v3… De la merde en barre… Le jeux aurait pu être sympa sans les modes de jeu inutiles….







burroz a écrit :



Dans les têtes des gens lambda jeux “AAA” pc=gros config=cher.





En même temps c’est la réalité. Si tu veux faire tourné un jeux récent (surtout s’il a été porté/dev à la truelle, tu doit avoir une config de tarer pour espérer le faire tourné correctement, et donc foutre la main au porte monnaie (sans compter sur les upgrade à faire pour le garder à jour pour suivre les nouveauté), la ou une console moitié moins chère fera tout tourner sans se prendre le choux pour les prochaines années.

Le 13/06/2014 à 08h 56

HCoverd a écrit :



Quand tu vois que certains ont lâché des milliers d’euros (et je pèse mes mots) sur des jeux comme LOL





Et ? Ca n’avance à rien, tu peut juste acheter des skin et des perso (que tu peu débloquer en monnaie du jeu de toute façon, certes c’est plus long à débloquer, mais au final tu débloque que ceux que tu va/sais jouer, donc ça compense les payeurs et leur 40 persos qu’ils ne maitrisent absolument pas.

Ah tu peu acheter des boost d’xp et de PI aussi. L’xp c’st la aussi ridicule, fait les nombreux match requis pour arriver 30 entraine beaucoup, un mec qui arrive en classer avec ses boost, il reste bronze. Et les PI, autant acheter avec des RP c’est plus rentable…

Le 12/06/2014 à 07h 53

XMalek a écrit :



Rah il m’énerve cet abus de langage ! DLC = DownLoadable Content = contenu téléchargeable

DLC ne signifie pas forcément payant…





Je te cite toi mais vous êtes plusieurs à avoir fait la reflexion.

Oui normalement DLC = contenu téléchargeable. Sauf qu’en règle général (allez 95% du temps) DLC = contenu payant.

Le 10/06/2014 à 09h 14

Patch a écrit :



tu confonds investisseurs et spéculateurs " />





C’est souvent les même " />

Le 10/06/2014 à 07h 53

bobdu87 a écrit :



La bourse c’est déjà n’importe quoi par nature





Non la bourse, dans son principe est une bonne idée, sauf que cette idée de base à été détourner par les investisseurs pour qu’ils puissent s’en foutre plein les poches facilement.

C’est n’importe quoi actuellement, ça ne veux pas dire que ça ne pourrait pas être bien.

Le 10/06/2014 à 08h 35

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Le QHD/120Hz devient la norme sur PC, et les mecs se paluchent avec du 1080P/60FPS en medium quality bourré d’aliasing. C’est risible à la fin …





Et c’est la norme d’avoir des mecs qui remettent ça sur le tapis en permanences. Qu’un jeux soit en 10k@600fps ou en 1080p@30fps, on s’en fou. Tant que le jeux est bon, novateur c’est le principale. Y’a vraiment que les PCiste (pire que les fanboy d’apple sur ce coup) pour toujours venir la ramener (c’est plus beau sur PC, regarde ce GTA4 avec ses 40 mods pour passé en 4K, pas d’aliasing, plein d’option dont la majorité des joueurs se foutent carrément (et bien sur derrière on oublie de préciser la config a 6000€ qui fait tourner le tout))…

Le 10/06/2014 à 07h 47

Rien sur AC Comet. Décidément, cette fuite ressemble de plus en plus à du vent :(

Le 09/06/2014 à 17h 32

Ah les journalistes qui applaudissent pour une compil de 4 jeux déjà sortie et un mode multi d’il y a 10 ans…

MC Collection ! Vous aviez déjà payez vos jeux ? Ben voila la toute nouvelle compil qu’il vous faut à 70 roros pour bien être un gros fan boy pigeon…

Le 09/06/2014 à 17h 12

ACU, il va envoyer du très très lourd on dirait. La coop va être génial " />" />

Le 09/06/2014 à 14h 41

Plus ça passe, moins l’E3 est surprenant.

Avant, t’avais de vrai annonce, maintenant avec toutes les “fuites” et autre annonce en avance (parce que voyez-vous, on aura pas assez de temps de conf sinon), bah y’a plus rien d’attendu…

A moins que vraiment un des 3 gros sort un truc énorme auquel personne ne s’attendait, ça va juste être bon pour avoir les dates de sortie de certain jeux et voir l’avancement d’autre…

Le 09/06/2014 à 14h 28

Comme d’habitude, on continue à perfuser un service qui n’as pas suivi la révolution numérique et qui devrait être mort depuis longtemps (comme les Major), et on impose des limites ridicule à ceux qui ont fait évolué le métier…

Rien d’étonnant en France quoi.



« ni nécessaire ni même souhaitable dans le contexte actuel, qui de surcroît serait une atteinte grave à la vie privée de nos clients »



C’est vrai après tout, c’est pas nécessaire de se mettre à l’heure du numérique et de rentre des informations facile à avoir si ils veulent continuer à ne pas faire le boulot qu’ils sont censé faire…

Le 09/06/2014 à 08h 30

atomusk a écrit :



Rémi Gaillard il est quand même souvent drole …





Gaillard ? Drole ?

Le type qui à fait de l’unique objectif de faire chier les autre sont métier est drole ?

Non parce que quand je regarde une vidéo de gaillard je vois pas le comique, juste ce que donne une mauvaise idée (comme les jeunes de l’articlesà…

Le 09/06/2014 à 07h 30

Je comprend même pas pourquoi il y a à débattre sur ce point quand la constitution dit clairement :



la qualité de réfugié est reconnue à toute personne persécutée en raison de son action en faveur de la liberté

.

Que nos crétins dirigeants, ne sont pas d’accord, je veux bien, mais qu’il n’aille pas contre la constitution…

Et s’il continue à ne pas la respecter qu’on prenne les mesures qui s’impose…

Le 08/06/2014 à 06h 47

sylware a écrit :



C’est à cause de gens comme toi qu’on nivèle tout par le bas. Donc non. Je veux la FTTH direct NRO avec de la méga-patate, en natif IPv6 et gestion des classes de trafic diffserv.





Quel nivellement par le bas ? Les débits sont à chier dans pas mal d’endroit, si t’habite un peu loin tu n’aura pas de débit. C’est la que les FAI devrait investir pour augmenter les débits, avant de fournir la fibre à une minorité ayant déjà un très bon débit (et donc sûrement éligible pour le VDSL et donc avoir encore plus de débit).

Investir sur la fibre pour la minorité pouvant être raccordé en dépit des petites connexion, il est la le nivellement par le bas.

Le 07/06/2014 à 14h 26

sylware a écrit :



Bon… c’est bien tout ça… mais j’ai toujours pas la FTTH directe NRO dans mon immeuble dans le 15ième à Paris… C’est quand c’est que je vais pouvoir héberger des serveurs qui auront de la méga patate? (bon, je pense qu’inclure les serveurs p2p directement dans les navigateurs internet aurait du bon… mais y a des supers c… qui y mettent des drms avant… ça sent le sabotage… du www)





Tu doit avoir une meilleurs connexion que beaucoup de gens ici meême sans la fibre. Te plaint pas trop de ce côté la.

Le 07/06/2014 à 08h 16

Évidemment pour cela, il faut accepter d’investir.



Dixit un mec qui gère une entreprise qui c’est goinfrer pendant des années sur le dos des consommateurs à coup d’ententes illégales avec ses 2 “concurrents” et qui a pas investit plus que ça, c’est marrant à lire…



Puis le coup du orange qui arrive à mettre 5000 antennes 4G… C’est facile quand les emplacement existe déjà et qu’il y a juste à mettre à jour les équipements. Trouver des nouvelles places actuellement avec les gens qui ne veulent surtout pas d’antenne à côté de chez eux/sur leur toit (et qui pour autant ne sont surtout pas prêt à dire non aux portables) c’est déjà plus compliqué. C’est comme pour les éoliennes, les gens veulent, mais surtout pas chez eux ou proche de chez eux…



Du gros beau chantage auprès de gouvernement ce truc quoi. Free est arrivé (et ils sont loin d’être irréprochable, loin de là), à foutu un gros coup de pied dans les magouilles des 3 gros et maintenant ça viens pleurer que ça n’arrive plus à suivre parce qu’il ne peuvent plus se goinfrer sur les abos…

Le 07/06/2014 à 08h 36

Déjà si on arrêtait de bassiner les gens avec le fait qu’il faut absolument avoir des gosses dans sa vie… Tout est fait pour que les gosses en veulent quand ils seront grand (surtout les gamines à coup de poupons, poupées, …). Et qu’on arrête de prendre des handicapé mentaux ceux qui n’en veulent pas.

Qu’on supprime au passage les aides pour les gosses et tout les “avantages” qui leur sont attribué parce qu’il sont parent (genre la priorité pour les mois de juillet/aout ou les période scolaire pour les congés par exemple, les autres aussi ont de la famille qu’il ne peuvent sûrement que voir pendant ces périodes…).

Une fois tout ça fait, on pourra voir si la demande est toujours la pour les nombreuse aides à la procréation, et on pourra légiférer en connaissance de cause.

Le 15/05/2014 à 16h 27

Et dire que Cro$oft avait annoncé que jamais il ne sortirais une version sans kinect.

A force de retourner la veste tout les 6 mois elle doit bien être usé " />

Le 15/05/2014 à 08h 41

Child of Light



Il à l’air sympa, mais uniquement disponible online. Je passe…

Je suis contre le démat ! Pour les petit studio encore, ça passe, mais un studio comme ubi qui ne sort pas de version boite ? Non merci.

Le 08/05/2014 à 12h 06

Le seul jeu que j’ai acheté en early c’est KSP. J’y est joué environ une 100aines d’heures…

Comparer à certains jeu fini auquel tu passe pas plus de 20 heures pour le finir et que tu paye plein pot…

Je suis pas déçu.

Le 07/05/2014 à 22h 18

Adblock me manque sur mobile/tablette.

Exemple tout con : je lit une vidéo sur youtube sur mon pc. Pas de pub grâce à Adblock.

Sur la tablette, 99% j’ai une pub vidéo de merde que je doit me taper minimum 10 secs (ou 5) avant de pouvoir la zapper…

Et le pire, reste les pub vidéo qui se charge plus vite que les vidéo elle même, bizarrement j’ai jamais de problème de débit quand il s’agit d’afficher 10 sec de vidéo.

Si c’était raisonnable, passable dès le début de la pub, ou au mieux un petit bandeau sur la vidéo comme avant, j’aurais aucun problème, mais la non.



En effet, plutôt que d’inciter les utilisateurs à bloquer les sites qui abusent, et à mettre en commun la liste de ces derniers afin de les inciter à changer de comportement, c’est l’ensemble des sites (ou presque) qui sont bloqués par défaut



En même temps, la majorité des sites, tu leur donne la main, il te bouffe le bras. Si demain, les sites n’étaient pas bloqué et que c’était à l’utilisateur de les bloquer ou d’importer une liste noire, bonjour la merde. Tu aura des sites avec de la pub modéré un bout de temps, puis un peu plus, puis un peu plus, … jusqu’a arrivé à la merde qu’on à aujourd’hui. D’ailleurs si on en est la aujourd’hui c’est bien à cause des sites qui abusent des pubs, c’est pas pour rien que tout est bloquer par défaut. La pub je la paye déjà, j’ai pas envie de la subir…

Le 02/05/2014 à 21h 54

JoePike a écrit :



• 30Mb/2Mb

• 100Mb/10Mb

• 200Mb/20Mb





Et sinon c’est quand qu’on aura un FAI qui offre un vrai upload ? 20 mo c’est très sympa, mais marrant quand tu à 200 en down…

Edit : Désolé doublon, je voulais édit l’autre à la base ><

Le 02/05/2014 à 21h 52

Numéricable, j’étais chez eux pendant un moment.

J’éviterai de parler de l’upload payant (1 GO par mois dans le forfait à l’époque puis 10 € par Go supplémentaire, c’était sympa) ou du service minable (j’ai été pas loin d’un ans avec une connexion pourrie, des problème récurrent chez eux, leur techniciens était des rigolo qui débarquais en te sortant : “ah je peu pas réparer/regarde me manque X/Y…,”) pour un cout exorbitant et dans l’une des plus grosse ville de France parce que ma tension monte un peu sinon !

Le 02/05/2014 à 10h 07

Porte plainte contre tes parents, change de prénom et c’est bon " />

Le 02/05/2014 à 10h 04

Ellierys a écrit :



Plait-il ? " />





Bah le dernier opus auquel j’ai jouer (MW3, et encore parce qu’un pote voulait que j’y joue avec lui, donc il me l’a offert j’ai pas vraiment eu d’autre choix que d’y jouer), c’était ça. Tu tue un mec, bim, tu te fait insulter parce que t’as oser le tuer, lui le PGM… Ou il suffit de regarder les “pro” (des pros sur console " /> " />) qui insultent aux moindre frag de l’équipe adverse.

La communauté de ce jeu est pourri (vu la moyenne d’âge), y’a rien de blessant à dire la vérité.

Le 02/05/2014 à 09h 59

Ma prédiction sur ce “nouvel” opus :

Solo : 3 heures de gameplay linéaire à donf, avec QTE tout les 10 mètres et ennemies aussi con qu’un manche à balai.

Multi : serveur rempli de cheater, campeur, kévin qui whine parce qu’il se sont fait tuer, pyj qui insulte parce qu’ils sont derrière leur télé/PC et que donc ils peuvent se lâcher sur le net… Jeu en mode kangourou, je saute, m’accroupi, m’allonge, je me lève et je recommence, tout en visant et en tirait 50 cartouches avec une armes péter (le MP7 par exemple)…



Rien de nouveau quoi…

Le 01/05/2014 à 14h 12

Le passage en mode portrait avec une aussi grosse résolution ça doit être sympa pour surfer. Quand la majorité des site utilise à peine un peu plus de la moitié de la largeur de l’écran (suffit de voir PCi, la bande commentaire/article fait la moitié voir moins), avoir un écran moins large et donc plus haut permet d’afficher plus de contenu sans avoir à scroller comme un tarer…

Le 30/04/2014 à 08h 41

Khalev a écrit :



Ahh les buffs bots " />



Peuvent pas faire un système de potions de buff comme dans ShadowBane?





Je crois que ça existe avec la dernière maj (à vérifier, un moment que je n’y est plus mis les pieds, pas les moyens de lacher 26$ par moi pour jouer actuellement " />), mais d’après ce que j’ai lu c’est chère et assez chiant à trouver.

Mais bon je les comprend aussi, filer un truc pour être BB sans deuxième compte, beaucoup arrêteraient l’abonnement de leur BB, et tant que les joueurs sont prêt à payer pour être BB " />





Esarend a écrit :



Ils devraient mettre une portée aux buff plutot, oui ! T’es à plus de 2000 du buffeur ? désactivation du buf, qui se réactive si tu repasses sous les 2000 !





Le soucis, c’est que les gens tourneraient à côté des fort/tour, avec le BB dans la tour pour être buffer et du coup…

Sans compter en groupe, te retrouver assez loin du buffeur ça m’est déjà arriver, si je doit perdre mes stats d’un coup, c’est la mort assurer x)

Le 30/04/2014 à 08h 32

Nhaps a écrit :



13 dollar par mois pour DAOC.

C’est quoi cette carotte ! lol





Comme tout les MMO qui ont eu du succès un moment, il est toujours sous abo est n’est pas prêt de passer en F2P.

C’est pas Aion, Rift, SWTOR, … qui ont fonctionner quelques mois et comme ils n’étaient pas fini/mauvais/… sont vite passé en F2P.



Et puis DAoC est LE MEILLEUR jeux actuel pour le PVP. Pas de bg à la con (les seuls truc qui pourraient y ressembler sont les vaux, mais ils ne sont pas limité en nombre de joueurs, ils sont juste là pour que les petits levels puisse PVP avec une limite en rang), une zone immense ouverte pour tendre des pièges, un donjon PVP non instancié, une foultitude de classe (~45 différentes, et jamais les même, elle sont les même mécanisme au mieux mais on chacune leurs petite caractéristique perso), …

Le seul reproche à lui faire c’est l’obligation d’avoir 2 compte (ou de connaître un mec gentils IG) pour avoir les buffs sinon c”est cuit :p

Et même niveau PVE, à l’époque faire les ML avec un bus de 150 personnes (mon record de participant à une sortie), ca file de bon souvenir. C’est pas WOW et ses raids à 25 minables joueurs.

Bref, ils reste l’un des meilleurs MMO actuelle, même s’il accuse sont âge et ses mécanique d’une autre époque.

Le 29/04/2014 à 10h 34

pensent qu’un retour à trois opérateurs serait une bonne idée



Oui s’ils veulent que les consommateur recommencent à se faire pigeonner par 3 gros groupe où seul le profit les intéresse, effectivement c’est une bonne idée. Sinon…

Le mieux ce sera que l’était est son réseaux d’antenne, et que chaque opérateur ne soit qu’une opérateur virtuelle comme virgin et compagnie, ils payant une rente pour la location des antennes, ce qui permet de les améliorer, … comme ça la concurrence pourrait jouer…

Le 28/04/2014 à 16h 20

knos a écrit :



On va droit dans le mur mais temps que ça bénéficiera à quelque un …





T’inquiète pas, ils n’en n’ont rien à foutre. Les gros actionnaires sont planqué, même si demain tout venais à s’effondrer ils s’en sortiront largement mieux que le péquin moyen. Pour le moment s’ils peuvent avoir quelques milliards de plus dans le poche tant mieux, des milliards qui seront bien utile dans leur connerie aura fait craquer le merdier. Et y arrive et à côté le petit crack de 1929 (?) fera pal figure à côté..

Le 25/04/2014 à 18h 39

D’un côté ils sont tellement peu nombreux que c’est même pas étonnant…

Le 25/04/2014 à 12h 33

Elwyns a écrit :



comparer Manosque une ville sur les plateaux dans le Sud avec un beau soleil de magnifique paysage , a une ville dans le Nord grisatre , noire et pluvieux que des champs et de la gadou , forcément ils vont pas s’installer là haut " />





C’est juste que c’est deux ville que je connais (j’y vit et est vécu) donc je peu comparer. Et ça prouve bien que laisser les médecins s’installer ou ils veulent n’est plus du tout acceptable. Ils vont forcément aller la ou c’est beau avec du soleil. Quand on a des désert médicaux à côté et qu’on ne peu plus se faire soigner correctement dans une ville de 60k habitant et qu’a côté une ville 3 fois plus petite mais avec le soleil tu peu te faire soigner très bien et très rapidement, c’est qu’il y a un problème. Mais c’est pas le débat….

Le 25/04/2014 à 11h 02

Groumfy a écrit :



C’est pareil chez les médecins. La seule contrainte devrait être le niveau, pas un quota débile, numerus bidule truc.

.





Non les médecins c’est différents, le numérus il est surtout la parce que les places en internat/externat ne sont pas extensible à l’infinie, normalement on devrait avoir assez de médecin pour assurer une qualité de soin suffisante si on faisait comme pour tout emploi de l’état (les médecins sont des fonctionnaire en quelques sorte) on les obligeais à s’installer la où il manque du monde et pas la ou ils veulent.

Exemple tout con : Manosque 20k habitants, environ 10 ophtalmo, temps pour avoir un RDV, 2 semaines à peu près. J’habite dans une ville de 60k habitant, 3 ophtalmo, temps pour avoir un RDV : 1 ans (et encore, si tu est déjà patient ou que tu connais un patient, sinon tu peut pas avoir de RDV ils refusent les nouveaux patients). La différence ? Manosque c’est dans le sud, j’habite dans le nord. Je pense pas qu’on est besoin d’autant d’ophtalmo dans une ville de 20 k habitant, on en obligerais 3 ou 4 a monter dans ma ville, ca ne nuirait pas à la qualité des soins dans la première ville et ça l’améliorerait chez moi… Et c’est pareil pour toutes les branche de la médecine…







Jaer a écrit :



A ton avis, il faudrait exiger des taxis qu’ils ne fassent que de la maraude ?.





Vu qu’actuellement il ne le font pas, ça ne ferait pas de mal… Comme pour les réservations, suffit d’aller un peu sur le net et tu verra le nombre de gens qui on réservé un taxi et dont le taxi ne c’est jamais présenter…







methos1435 a écrit :



Ils ont qu’a plafonner le prix de revente des licences et puis c’est tout. Si personne veut plus acheter après ça c’est pas le problème des VTC.





La plafonner à 0 € (le prix qu’elle est donner par la préfecture) serait une bonne idée. Mais quelque chose me dit que cela ne se fera pas.

Dans l’absolue, annuler toute les licence actuelle (sans compensation faut pas déconner non plus, l’état n’as pas à débourser une fortune pour un prix créer artificiellement par les taxis eux-mêmes), en faire des nouvelles qui ne seront que louer (par période d’une années par exemple) et non donner serait encore mieux. Ca permettrais de faire fluctuer facilement le nombre de taxis sans avoir les routes bloquer par cette bande d’abrutis… Ainsi qu’imposer aux taxis le même standing de véhicule que les VTC, les prix connu à l’avance, interdire les détour par boitier GPS dans la bagnole (pour pouvoir vérifier facilement en cas de plainte d’un client), … Et hop on améliore leur image et la qualité de service…

Le 25/04/2014 à 08h 30

Groumfy a écrit :



C’est un peu facile. Les nouveaux taxis qui se sont installés subissent le système.





Non ils ne subissent pas le système. Ils l’acceptent en achetant à prix d’or un truc donner gratuitement à la base. T’inquiète pas que s’il n’y avait pas d’acheteur les prix ne seraient pas aussi élevés.

Au pire ils subissent le fait que les vieux refuse d’augmenter le nombres de taxis…









Jaer a écrit :



Pour moi, un VTC et un taxi ce n’est pas la même chose, et c’est en fait le fait que bcp de gens voudraient que le VTC remplace le taxi qui fait que tout le monde s’énerve dans les commentaires pour rien.





Moi ce que je voit surtout c’est que la majorité des gens aimeraient que la qualité de service des taxis soit identique à ceux des VTC. Des courses dont on aura pas de mauvaise surprise en prenant le taxi avec un compteur déjà bien garnie, pas de lecteurs CB en pannes, pas de refus de prendre un client, des voiture en bonne état dans un état de propreté impeccable (et pas les tas de bouses qu’on voit trop souvent pour taxis), de pouvoir réservé un taxi et qu’on soit sur qu’il se présente à l’heure prévu avec un prix prévu, qu’il fasse enfin de la maraude, qu’il soit en nombre suffisant et pas tout cloitrer dans les aéroports, …

Bref qu’il fassent le service qu’ils sont normalement censé faire. Et pas venir pleurer quand des entreprises font leur boulots mieux qu’eux pour garder leur avantages minables parce qu’il ont payer 200k euros pour une licence qui vaut 0 à la base…