votre avatar

Fuinril

est avec nous depuis le 8 avril 2010 ❤️

2751 commentaires

Le 01/08/2014 à 16h 32







Zealotux a écrit :



Je suis en train d’apprendre Ruby on Rails et franchement c’est l’éclate par rapport à PHP, mais j’admet que c’est peut-être overkill pour certains cas d’application









Je comprends pas bien la comparaison….


Le 01/08/2014 à 16h 20







HellXionS a écrit :



J’avais jamais entendu parler de ce site avant…







Moi non plus. C’est con le concept est super !



Je suppose qu’ils ne fourniront pas une archive ?<img data-src=" />


Le 29/07/2014 à 15h 07







white_tentacle a écrit :



Et ça met en général trois plombes, et seules des grosses sociétés peuvent se le payer. Absolument pas à la portée du vigneron moyen, ou de petites appellations.







D’un autre côté les petits exploitants sont moins touchés dans la mesure où il y a nettement moins de chances qu’elles soient la cible de ce genre d’abus.


Le 29/07/2014 à 09h 53







Pr. Thibault a écrit :



C’est de l’hypocrisie que de dire ça… Va visiter les sites qui répertorient les liens vers des films/séries, tu verras que ce sont toujours les mêmes services d’hébergement de fichiers qui reviennent, et jamais dans le tas tu ne trouveras de lien OneDrive, Google Drive, etc… ce ne sont que des liens Mega, Rapidgator, etc.



Il suffit de regarder le business model de ces boites pour voir tout de suite s’il est centré sur le piratage ou non :




  • Les sites type Rapidgator te proposent d’uploader gratuitement une quantité illimitée de données, en revanche si tu veux télécharger sans file d’attente et avec un débit maximum tu dois payer =&gt; clairement l’idée est de faciliter l’upload de fichiers illégaux pour proposer une offre alléchante et inciter ceux qui veulent télécharger à payer pour accéder rapidement à ces fichiers

  • Les sites type OneDrive ou Google Drive proposent un espace de stockage limité pour les utilisateurs gratuits (quelques Go). Si on veut plus, il faut payer. Il est évident que ceux qui mettent en ligne des fichiers illégaux ne vont pas se faire chier à payer pour le faire…



    J’imagine aussi que des sociétés comme Microsoft ou Google ont des politiques de lutte contre les utilisations illégales beaucoup plus proactives que d’autres sociétés pour lesquelles les fichiers illégaux génèrent l’essentiel de leurs revenus…









    Peu importe TON avis, seul un juge est habilité à déterminer, après une enquête sérieuse, ce qu’il en est.



    Sinon moi je soupçonne ce politicien d’être véreux et à la solde d’un acteur privé quelconque. Je n’ai aucune preuve mais je soupçonne : quand on a ce genre de discours c’est qu’il y anguille sous roche…. Ca vaut aussi pour ceux qui ont rendu des déclarations de biens bidonnés.

    On les mets en taule ?



    Voir faisons du surblocage ! Toute l’AN en taule, après tout la majorité sont pourris jusqu’à l’os !


Le 25/07/2014 à 16h 59







finaud a écrit :



donc frais de port offert et bilan négatif …



si c’est pas de la vente à perte, interdit en France, je mange mon chapeau <img data-src=" />





<img data-src=" />









Et ben bon appétit !



La vente à perte c’est acheter un produit à X et le revendre à X-Y.



Tu ne fais pas rentrer tes frais (dont font partie les frais de livraison) dans le calcul


Le 25/07/2014 à 10h 54







Abused a écrit :



mais sanctionner parce que c’est un objet virtuel

il y a la un paradoxe … et surement une (future) levee de boucliers qui va s’operer

car .. l’objet virtuel … tout comme le compte utilisateur ou les personnages

N’APPARTIENNENT PAS A CELUI QUI LES EXPLOITE ( cf Cluf et autres )









Le Cluf… ah oui, ce “contrat” illisible dépourvu de toute base légale, remplie de conditions abusives, qu’on ne te présente qu’après achat (et impossible de se faire rembourser en cas de refus - j’ai déjà essayé) qui change régulièrement de manière unilatérale et que personne ne peut prouver que c’est bien toi qui a accepté.



C’est vrai que ça change tout <img data-src=" />


Le 24/07/2014 à 13h 15







illidanPowa a écrit :



Là où Apple a innové c’est pas dans les fonctions mais dans la simplicité et la facilité à les utiliser. C’est valable pour l’ipad également.







C’est marrant mais quand je veux lire une simple vidéo ou un mp3 sur mon iPad je pleure tellement c’est compliqué et inutilisable <img data-src=" />


Le 24/07/2014 à 13h 11







Mr.Nox a écrit :



Le souci d’Apple c’est de rarement attaqué le bon. Quand ils attaquent et arrivent à faire condamner Samsung, c’est juste drole de conneries. En revanche, Google là ça aurait été normal puisque ce sont eux qui sont a l’origine de Android.







Toute la question étant : pourquoi attaquer android ? Parce que ce sont des concurrents ? Pour concurrence déloyale parce que tu peux (presque) utiliser android comme un véritable OS au lieu d’une sombre bouse t’empêchant de faire des tâches on ne peut plus basique parce que Apple a décidé que si tu devais utiliser leurs services ils se feraient plus de fric ?



Apple c’est quand même LE patent troll de la décennie…. Et vas y que j’attaque mes concurrents sur la base de brevets de design on ne peut plus vague, et que j’attaque une épicerie qui a une pomme pour logo….



Et ce brevet ne fait pas vraiment exception : c’est très vague, assez pour pouvoir attaquer tout fabricant de montre connectée.







Arpago a écrit :



Il faut vraiment être de mauvaise foi pour dire qu’Apple n’innove pas.

Quand on voit ce qu’était un smartphone tactile ou une tablette (tactile elle aussi) avant l’arrivée de l’iPhone et de l’iPad, nier le bond en avant, c’est malhonnête.







Bof… Apple a surtout ouvert le marché smartphone au grand publique à grand coup de marketting… pour le reste….



Alors certes Apple est à l’origine des améliorations substantielle de ce marché depuis, mais c’est bien plus grâce à son département marketting que R&D : ouverture du marché = concurrents qui investissent.


Le 24/07/2014 à 12h 31







Mr.Nox a écrit :



Le brevet pourrait ne pas tenir très longtemps si c’est pour une montre connecté puisque ça existait avant 2011. Après c’est normal de breveter ses futurs produits ça ne mène pas obligatoirement devant un tribunal.









On parle d’Apple là <img data-src=" />


Le 24/07/2014 à 11h 54







Nozalys a écrit :



Attendez là, le travail gratuit c’est du bénévolat ! Le bénévolat c’est… bénévole ! Quand on travaille pour le compte d’une entité, et sous contrat de travail, une rémunération minimale est obligatoire. C’est ce qu’on appelle le SMIC.

J’ai loupé une étape là, je comprends pas que ça ne puisse pas être condamné illico presto.







Absolument pas. Le SMIC c’est quand tu es employé par quelqu’un, pas quand, en tant qu’entité morale, tu acceptes un contrat (et donc que tu es ton propre employeur). Beaucoup de gens en auto-entreprise ou en SNP ou même artisan ne touchent pas le SMIC.







Konrad a écrit :



Quoi journaliste tout le monde peut le faire aussi, il suffit de paraphraser ce qu’on a lu sur d’autres sites de news… l’AFP







<img data-src=" />


Le 24/07/2014 à 11h 47







Mr.Nox a écrit :



Vous devez avoir de sacré soucis d’arthrose alors ! Vos pouves font un angle de 90° au repos ? Si oui vous avez un souci et le pad PS est ce qu’il y a de mieux pour vous dans le cas contraire, c’est le pad Xbox qui sera le plus ergonomique.









Sinon tu peux aussi arrêter de vouloir tenir le pad de PS comme si c’était un pad de Xbox et baisser tes mains <img data-src=" />





Faut arrêter les 2 pads sont très ergonomiques et bien pensés. J’ai une légère préférence pour celui de PS grâce à sa croix directionnelle plus souple mais ça s’arrête là….


Le 23/07/2014 à 12h 21







Natsume a écrit :













<img data-src=" />





Merci beaucoup d’avoir pris le temps d’écrire ces explications <img data-src=" />


Le 22/07/2014 à 16h 37







Natsume a écrit :



Non, un jugement de 1ere instance fait très rarement jurisprudence.



Ce qui fait surtout jurisprudence sont les décisions de la Cour de Cassation ou du Conseil d’Etat pour l’administratif (… des 3e instances, quasiment).



On a déjà vu beaucoup de décisions de 1ere instance totalement débiles et rapidement annulées par les instances supérieures.







Je suis pas un spécialiste, loin de là, mais il me semblait que la cassastion ne jugeait que la forme des jugements précédents et non le fond d’une affaire. Du coup les jugements d’une cour de première instance ou d’appel (qui sont parfois tout autant débile) doivent constituer la majorité des jurisprudences de fond non ?


Le 22/07/2014 à 18h 13







hellmut a écrit :



à un moment faut juste arrêter les conneries, non?







Le pire c’est les blancs…. Traiter toute la population caucasienne d’albinos c’est juste dément…


Le 22/07/2014 à 14h 15







Ricard a écrit :



<img data-src=" /> je n’y aurai pas pensé…







Eux ils y pensent…. c’est pour ça qu’ils dirigent et que nous on trime…


Le 22/07/2014 à 12h 46







Ricard a écrit :



He bien, je propose de ne plus juger les petits délinquants, et de leur mettre directement une amende/peine de prison. Par exemple, petit dealer, hop direct en taule. Violeur, (hors DSK), en taule. Tu traficotes ta feuille d’impôts, en taule. Tu t’appeles Cahuzac, promotion.

Enfin, vous voyez le genre.<img data-src=" />









Et pourquoi pas un tribunal spécial pour les membres du gouvernement dont le jury est composé de juges élus par le parti en place ?



<img data-src=" />


Le 22/07/2014 à 01h 32







aztazt a écrit :



Je pense que tu ne connais pas bien ton sujet.







Grave… on peut reprocher beaucoup de choses à google mais ils plaisantent pas avec la sécu (sauf si tu as tes petits accès chez eux bien sûr…)


Le 21/07/2014 à 13h 09







Akoirioriko a écrit :



ID n’est plus que l’ombre de lui-même et mise à part son nom il ne reste rien du studio d’origine. De plus c’est Bethesda (Zenimax) qui est aux commanbdes et ils sont particulièrement doués lorsqu’il s’agit de mal faire les choses et de prendre les mauvaises décisions.

Donc la seule question à ce poser est la suivante : comment vont-ils tout gâcher cette fois ?









Aucune agressivité, mais tu as des exemples ? Pour le coup je vois peu de jeux Bethesda (aucun en fait) qui ait été pourri par des décisions de l’éditeur….


Le 19/07/2014 à 17h 07







Bidulbuk a écrit :



La clientèle Amazon lit des livres ? Illustré ?







Sur l’évasion fiscale <img data-src=" />


Le 18/07/2014 à 22h 21







Patch a écrit :



problèmes de droits qui font qu’ils n’ont pas forcément le droit de sortir des frontières pour ce service.







Bah c’est bien ce que je reproche…. mais c’est con : si je veux acheter un livre physique aux USA je peux, mais si je veux m’abonner à un service de lecture ou même acheter un livre numérique… non. C’est absurde


Le 18/07/2014 à 19h 10

Encore un nouveau super service zoné….



Y a pas avec internet et la mondialisation on ouvre vraiment les frontières <img data-src=" />

Le 19/07/2014 à 14h 27







HarmattanBlow a écrit :



Parce que l’homme lui-même se définit comme supérieur à l’animal.









Bah c’est qu’il y a une bonne raison. Dans le règne animal l’homme est ce qu’on peut appeler un super prédateur. Dans des temps moins civilisés il n’en a pas toujours été ainsi.


Le 19/07/2014 à 14h 15







Lyzz a écrit :



La lecture d’Isaac Asimov ça ferait beaucoup de bien à pas mal de monde ici :)







De Dune aussi.







127.0.0.1 a écrit :



Ah… la nostalgie des champs de coton…





<img data-src=" />









Sur le principe tu m’étonnes !

Pas que des champs de coton d’ailleurs : les grands philosophes sportifs amateurs de jeunes enfants qu’étaient les grecs de l’antiquité c’est pareil.



Après se pose le problème de la moralité d’imposer un traitement cruel à un autre être humain dans le but de rendre son existence plus agréable. Note d’ailleurs que fondamentalement les gros actionnaires font strictement la même chose.



Hors ce problème ne se pose plus quand l’être à qui on inflige le traitement n’est pas sensible. Vouloir donner une conscience aux robots c’est se poser des problèmes qui n’ont pas lieu d’exister…


Le 19/07/2014 à 12h 34







Kikilancelot a écrit :



Des erreurs j’en ai fait. J’était même volontier le premier à le reconnaitre sur mumble… Même certaines on fait wipe mon raid sur un boss. Mais j’ai aussi sauver mon raid plus d’une fois parce que je connaissais mon chaman heal sur le bout des doigts.







Sauver le raid ça fait partie du boulot hein.









Kikilancelot a écrit :



Parce que j’avais de kikimetter, d’aggro metter et autre truc pour QI d’huitre. Mais c’étais plus ma guilde déjà. Ma guilde ne m’aurais jamais virer de raid.







Gnié ? En quoi ça les dérangeait ? Surtout si tu jouais heal… Ne pas avoir d’add-ons qui prévient des techniques de boss ça peut être vraiment handicapant, par contre les divers “meters” ça n’empêche absolument pas les autres de voir ce que tu fais sur les leurs et ça ne regarde que toi…. Ceci étant ça n’aide absolument pas à bien jouer (hors cas très particulier, genre voir qu’un dps va prendre l’agro pour pouvoir le heal préventivement mais bon…), au mieux ça te permet d’analyser ce que tu fais de bien et de mal….


Le 19/07/2014 à 11h 36







Kikilancelot a écrit :



La communauté c’est casualisé comme le jeu. Avant tu pouvait te faire des potes IG en allant dans les instances, tu parlais avec les gens en attendant les retardataires, … Le groupe crevais sur un boss ? Pas grand on y retourne.

Quand j’ai stopper, les groupes était TP dans l’instance, et basta, personne répondais, même les 34 ne disait même pas un bonjour et quand tu crevais sur un boss t’avais 3 personnes sur 5 qui se barrais…







Ca c’est une réalité. Et un des points qui font que je préférais vanilla.







Kikilancelot a écrit :



Comment ils le savaient ? Très simple je leur disait…

Après si ta vu que 2 mecs qui sont bon sans add-ons, change de serveur. J’ai jouer avec des potes une grande partie de ma période WOW, et aucun de nous n’utilisais d’add-ons hors interface. Et ça ne nous empêchais pas d’être parmi les meilleurs en heal et DPS. Et on était parmis ceux qui faisait le moins de conneries. Parce qu’on venait d’autre MMOs qui était beaucoup plus relou que WOW. Bref on a appris à jouer sans.







Ca par contre…. Encore une fois je te pose la question : pourquoi ils t’ont viré ? Nan parce que tu vires pas tes meilleurs éléments sous prétexte qu’ils refusent de jouer avec add-on si ça ne prête pas à conséquence <img data-src=" />



Et crois moi j’ai joué beaucoup à WoW depuis vanilla - et pas sur uldaman. Des joueurs j’en ai vu de toutes sortes : des nuls, des moyens, des bons, des très bons… et deux extra-terrestres. Le genre de mec qui en vert sortait le DPS d’un mec full stuff (pallier 1 bien sûr, faut pas déconner non plus), qui gagnait du 3v1 sans transpirer en PVP à vanilla, qui avait une avance considérable sur tous les autres DPS en raid et qui en plus avait la charge d’un certain nombre de mécanismes mais qui trouvait encore le temps d’improviser et de se rendre utile en cas d’imprévu. Ce genre de type le mot “erreur” ne fait pas partie de leur vocabulaire, mais ça représente peut être 0.01% de la base de joueurs (et encore).



Par contre des joueurs moyens qui se croient super bon et refusent d’accréditer leurs erreurs j’en ai vu une paire…. Donc je peux me tromper, mais statistiquement j’aurai plutôt tendance à te classer dans la deuxième catégorie <img data-src=" />



D’autant plus que ton discours ne cadre absolument pas avec celui des extra-terrestre pré-cités…


Le 19/07/2014 à 11h 25







Cara62 a écrit :



Humm nan, genre les grosses héros tu pouvais pas t’amuser à tout pull comme dans les héros de LK (LOLILOL AOE),



Bref quand aux héro de cata, c’était pas “dur”, le problème c’était la mana, c’était incompréhensible tu faisais 3 heals no mana…. C’était n’importe quoi.







Ah si, les héros de BC en T6 tu pouvais faire n’importe quoi, ça passait comme dans du beurre. A tel point que j’ai souvenirs que j’étais obligé de m’asseoir sur les packs de mobs pour prendre des dégâts sinon je ne pouvais pas tanker faute de rage.



Et les héros de cata étaient dures, tout autant que celles de BC, ce n’est même pas sujet à discussion. Il n’y a pas que la mana des heals qui posait problème : les pré-requis dps de certains boss étaient très hauts, les packs complémentaires et forçant à du CC, pas mal d’impératifs de positionnement et de trucs à éviter, des dégâts très hauts….

Bon tout ça c’est avant les nerfs successifs bien entendu, ce qui peut confondre tes souvenirs (les heros de BC n’ont jamais été nerf elles).


Le 19/07/2014 à 11h 12







Cara62 a écrit :



Après perso, entre une héro de BC à l’époque où il fallait être au taquet, et même en full t6 tu pouvais pas faire n’importe quoi… Il fallait du contrôle etc…







Ca c’est pas vrai : en full t6 tu pouvais faire n’importe quoi <img data-src=" />



Et les instances hero de début cata étaient tout aussi dures, mais ça whine et…



Mais je suis d’accord, le contenu de mop hors raid hm est d’une horrible facilité.







Kikilancelot a écrit :



L’un des dernier raid que j’ai fait on m’as kicker du raid parce que je refusais d’installer leur add-ons à la con.

Donc à moins de trouver 24 autres joueurs qui n’en veulent pas ben…

Soit tu raid pas soit tu les installes…







De deux choses l’une : soit tu es tombé sur des cons (il y en a partout), soit tu faisait des conneries - et donc ralentissait le raid - parce que tu refusais d’installer des add-ons.



Mais, on peut se demander comment les autres joueurs ont su que tu jouais sans add-on…. Le HM de WoW laisse très peu de place aux erreurs et de toute ma “carrière” de raideur (qui va de MC à Orgrimmar hors quelques raids de LK) j’ai croisé en tout et pour tout 2 joueurs qui étaient capables de jouer sans add-on, de vrais extra-terrestres… et je ne vois pas un raid les virer parce qu’ils refusent d’installer un add-on tant ce gabarit de joueur est rare et apporte au groupe <img data-src=" />



Edit : je rajouterai que les add-ons étaient peut être plus nécessaires à vanilla que maintenant où un certains nombre de capacités sont annoncés par l’interface de base, c e qui n’était pas le cas. Bon par exemple tu étais tank sur firemaw à bwl, si tu ne savais pas quand taunt exactement sur le wing buffet , même en réagissant vite, le dragon bougeait, changeait la LoS et adieu le raid…


Le 19/07/2014 à 10h 42







Cara62 a écrit :



Je crois qu’il y a eu un quiproco, je parles biens des addons, les mods, le kikimeter etc….



Pas des addons ou extension de WoW.







Effectivement on ne s’était pas compris. Et je suis tout à fait d’accord avec toi : l’un des meilleurs joueur avec qui j’ai joué jouait sans add-on.







Cara62 a écrit :



Alors oui je sais, entre un 60 WoW 5.X et un mage WoW 1.X il y un monde. C’est clair que c’est pas dur maintenant pour pex etc…. Le problème de la casualisation à outrance (je dis pas à une période j’avais plus trop le temps de jouer et je pouvais quand même raid merci Blizzard), cependant, le fait qu’il n’y a plus de “difficulté” ça baisse le niveau général des joueurs, et on s’en rend bien compte.

Et je m’en suis rendu bien compte entre Vanilla/BC et Aujourd’hui, Et en plus à l’époque il y avait une vraie communauté quand tu savais pas on t’apprenait, quand j’ai commencé c’était comme ça. Maintenant si tu fais une erreur on te crache à la gueule.



Mais ayant testé d’innombrables MMORPG, WoW reste de mon humble avis le “meilleur”. Il y a FF14 aussi qui est pas mal. Et pour SWTOR je suis vraiment dégoûté il aurait pu enfin “concurrencer” WoW.







Le niveau moyen des joueurs…. en fait je ne sais pas. A l’époque il y avait beaucoup de joueurs complètement nul, mais ils étaient “noyés dans la masse” en raid et dispersé de par le monde autrement (alors qu’aujourd’hui le contenu HL hors instance est famélique), aujourd’hui c’est plus compliqué (mais y a beaucoup de nuls). Le fait est que c’est devenu plus compliqué de recruter pour raider HM mais ça vient de beaucoup de facteurs dont un grand nombre sont imputables directement à Blizzard (et je ne parle pas de joueurs se contentant de faire du LFR, donc dont le niveau est faible) : regroupement des joueurs de HM sur quelques serveurs que Blizzard a tout fait pour encourager (vive le fric des migrations), annonce d’une extension 1 an à l’avance accompagnée d’un “soon” et d’un changement de format des raids, marche de difficulté démesurée entre le HM et tout le reste, etc…


Le 19/07/2014 à 10h 14







Cara62 a écrit :



Il y a un truc que je comprends pas, pourquoi ça chiale sur le fait que les addons rendent wow plus facile, notamment pour les raids…. Que je sache, c’est pas Blizzard qui les installent, alors mettez pas d’addons et faites les raids vous l’aurez votre difficulté. <img data-src=" />









Marche pas ça. Les extensions déterminent le contenu accessible, mais Blizzard est loin de ne changer que ça entre deux extensions : les talents changent, les stats changent…. pour te donner une idée, aujourd’hui un mage level 60 à presque plus de vie qu’un guerrier full t2 de l’époque…. et je ne parle même pas du DPS.


Le 19/07/2014 à 10h 08







Haemy a écrit :



Ca fait depuis un bon moment que c’est plus le cas (2-3 extension ?) <img data-src=" />









  1. C’est venu avec la refonte de cata qui avait été, il est vrai, un peu engagée sur LK. Mais la comparaison est avec vanilla…. et pour le coup c’est incomparable









    Haemy a écrit :



    J’ai trouvé le mode normal des terres de feu bien plus dur que le mode hm du siège d’orgrimmar. Et tu sais quoi, le mode normal va devenir le mode hm dans la prochaine extension <img data-src=" /> .







    Bah pas moi (mis à part Ragnaros peut être…. mais il faudrait le comparer à Garrosh). Après il faut comparer ce qui est comparable : le pallier tdf c’était 120 ou 130 jours, orgrimmar dure depuis 10 mois. Forcément le niveau de stuff moyen des joueurs par rapport au pallier n’a rien à voir.







    Haemy a écrit :



    Mais bon aujourd’hui la difficulté c’est pas de tuer les boss, c’est d’entrer en raid à cause des abrutis qui demande de l’équipement héroique pour commencer le normal.







    Ce qui n’existe qu’en pick up… et qui existait déjà à BC/LK/cata.


Le 18/07/2014 à 23h 04







DahoodG4 a écrit :



Gné ? T’a deja vu la rotation d’un pretre ombre a Vanilla BC LK ? Regarde maintenant et stop dire nimp.



Oui, exalté en deux semaines c’est passionnant hein… .



Le HM d’aujourd’hui, c’etait le mode normal avant, ca veut tout dire en terme de casu.







<img data-src=" />







Kikilancelot a écrit :



Oui j’en ai fait, et le niveau est franchement à chier même en HM. La pléthore d’add-on qui t’indique quoi faire et à quel moment n’aidant pas à avoir un HM digne de se nom (d’ailleurs bli² devrait sortir des donjons où tout les add-on autre que ceux qui modifient l’interface serait désactiver pour voir un peu ce que donne le niveau de jeu des grosses guilde qu’on rigole)



Pas vraiment. Je me souvient encore des moment passer à parcourir les plaine ennemie pour rejoindre la zone qui me permettra d’avoir de nouvelle quête pour mon level. T’avait minimum 2 zones pour ton level avant. La dernière fois que j’ai toucher à WOW pour monter un perso, j’était obligé d’aller dans la zone d’a côté, et pas ailleurs. Et j’avais jamais un journal plein de quête alors qu’avec l’ancien système il l’était toujours ou presque.



Il était déjà largement plus difficile que maintenant où tu est assister pour tout…



Aucun je n’est parfait. Mais il reste qu’il se casualise de plus en plus, tant au niveau du gameplay que de la difficulté général du jeu.





C’est bien la seule chose original qu’ils ont développer eux-même. Le reste, …







re <img data-src=" />



Juste un mot : decursive







Le wow de vanilla et celui de maintenant sont TRES différent, tellement que c’est dur de comparer (et je préfère vanilla).



Par contre…. parler de difficulté dans vanilla ou de gameplay et oser le comparer à maintenant il faut être couillu !

WoW est devenu beaucoup plus simple à aborder… et beaucoup plus dur à maitriser. La principale difficulté de vanilla c’était les 40 personnes, certainement pas les rencontres (naxx mis à part mais même la difficulté de naxx fait pale figure comparée aux HM actuels)….


Le 18/07/2014 à 16h 25







tic tac a écrit :



Je doute que Motorola (pour citer ton exemple) soit assez fou, inconscient et suicidaire pour reprendre à son compte les merveilleuses technologies AMD qui les ont couler…







Au départ les difficultés d’AMD viennent de beaucoup de facteurs mais technologiquement ils étaient au top….



Depuis…. difficile de lutter frontalement contre un spécialiste des coups tordus anticoncurrentiels, surtout quand on est plus petit à l’origine et qu’à cause desdits coups tordus le ROI sur la R&D a été moindre que prévu….


Le 18/07/2014 à 15h 47







fraoch a écrit :



oui oui, mais il y a eu un moment ou kodak etait en forme, puis un moment ou ca commencait a aller mal, puis un moment ou ils sont morts









J’ai pas dit que AMD coulerait jamais, juste qu’il y avait peu de chance que ça arrive dans les 5 prochaines années.


Le 18/07/2014 à 15h 19







fraoch a écrit :



mais non, VIA revient dans la course <img data-src=" />







Ou Cyrix <img data-src=" />


Le 18/07/2014 à 15h 19







fraoch a écrit :



KODAK aussi c’etait du solide a une époque …







J’ai pas les chiffres de KODAK lors de la faillite mais je doute que leur situation était comparable….



En plus AMD reste compétitif sur son marché, ce que KODAK n’était plus depuis longtemps.


Le 18/07/2014 à 15h 11

Donc une boite comme ADM vaut moins qu’une boite comme MachineZone…. Valorisation à 2.8M pour 1.44M de CA…



Alors certes le bénéfice n’est pas le même, mais les marchés financiers marchent sur la tête…. Je croyais que leur boulot primaire c’était le financement des entreprises, pas la spéculation à très court terme…



MachineZone, il suffit d’un souffle de vente pour qu’il n’en reste plus rien, AMD c’est quand même autrement plus solide….

Le 17/07/2014 à 19h 04







mmp35h a écrit :



Sauf que dans les faits, les jeunes allemands parlent l’anglais ET le français bien mieux que nous on ne parle l’allemand OU l’anglais. Donc imposer l’allemand n’est pas en soit une erreur, c’est surtout la manière dont on l’enseigne.



De plus, c’est pas comme si il y avait la possibilité d’apprendre l’anglais par mille autres manières.







Quoi ? Tu sous-entendrais qu’être capable de faire un discours géopolitique dans une langue étrangère en 2nd mais être incapable de se faire servir au resto c’est que c’est une mauvaise façon d’enseigner les langues ? <img data-src=" />


Le 17/07/2014 à 18h 31







deepinpact a écrit :



Après tout, pour un enfant, un bouquin sur le basic ou le html normalement c’est pas super attirant…









Pour moi c’était le langage de Dieu… la parole faite action. Donc c’était attrayant <img data-src=" />


Le 17/07/2014 à 18h 11







deepinpact a écrit :



Tiens sujet de philo : qu’est ce que la normalité ? <img data-src=" />



Notre cellule informatique compte également ce genre de spécimen. Mais à vrai dire, bien que je ne sois pas développeur, mes autres collègues ne me voient pas forcément comme quelqu’un de “normal”…



Si je peux faire un parallèle un peu pourri, le seul reproche que j’aurais tendance à faire à mes collègues tombés dans le code depuis tout petit, c’est qu’ils voient un peu trop la vie en binaire. Soit tout noir, soit tout blanc !

Et sans vouloir faire une généralité, ils sont quand même un peu beaucoup dans ce cas là <img data-src=" />







Petit préalable : je ne réagis pas à tout ce qui n’est pas quoté pour la simple raison que je n’ai rien à en dire. Nous ne sommes pas d’accord mais je manque complètement de bases pour approfondir un tant soit peu le débat… ce que j’en sais se limitant à quelques lectures et quelques discussions avec un psy.



Je pense que l’avis d’un pédopsychiatre serait très intéressant par contre.





Pour la partie quotée ce n’était pas désobligeant, juste un constat. Et je fais partie des gens qui sont tombés dedans quand ils étaient petits.



Mais au-delà de l’aspect binaire de la pensée il y a aussi un certain côté autiste, assez peu visible (sauf exception) dans un environnement de semblables mais qui détonne vis à vis du reste de la population… une … inadéquation (même si le terme n’est pas tout à fait exact) aux interactions sociales en est un des symptômes… mais ce n’est pas le seul.

Etrangement je ne retrouve pas ces symptômes chez les dev qui ont commencé plus tard….



Après je ne doute pas qu’il y ait des exceptions, mais au cours de ma carrière, pour l’instant, c’est 100% de cas positifs.


Le 17/07/2014 à 15h 51







le podoclaste a écrit :



Je ne sais pas ce que veux dire “fonctionner à plein potentiel” pour un cerveau, mais je serais surpris que le cerveau d’un enfant fonctionne moins que celui d’un adulte, vu qu’il est justement dans la période de sa vie la plus réceptive à l’apprentissage.



Et du coup, ça m’étonnerais que l’apprentissage d’un raisonnement procédural entrave sa capacité de raisonnement “normale.” Les enfants sont résilients.







Vous raisonnez comme si le cerveau était un processeur dont la puissance variait avec le temps… selon l’âge de la vie, la maturité de la personne et sa personnalité , etc… un cerveau est plus apte à certaines tâches qu’à d’autres. L’enfance c’est pour l’apprentissage. La raison ça vient avec l’adolescence et c’est d’ailleurs ce qui tend à provoquer les fameuses crises….


Le 17/07/2014 à 15h 47







deepinpact a écrit :



Quand je vois mes enfants de 16 mois et 5 ans, leur imagination et leur capacité d’apprentissage je me dis justement que leur cerveau fonctionne à fond.







bah demande à un enfant de 5 ans de faire de la philo, tu vas voir comme son cerveau raisonne bien…. Sa capacité d’apprentissage est optimale, certainement pas sa capacité de réflexion.









deepinpact a écrit :



Moins efficace par rapport à quoi ?

Elle s’appelle comment la méthode qu’on t’a inculqué pour apprendre à penser normalement ?







Aucune idée du nom ce n’est pas mon domaine. Et je ne suis même pas sûr que ça s’apprenne en tant que telle… Et c’est moins efficace par rapport à une réflexion intuitive, capable de savoir quand faire des approximations est plus efficace… être capable d’arriver, de deviner si tu préfère, au résultat sans passer par les étapes intermédiaires…. être capable de prendre en considération des paramètres totalement inconnus….se tromper, être influencé par des émotions… bref un cerveau humain quoi.









deepinpact a écrit :



Encore une fois comment on t’as appris à penser normalement à l’école ?

A l’aide d’un outil spécifique ou à l’aide d’un ensemble d’outils ?







Apprendre à penser cela se fait tout seul je crois. Tu imites, tu muris…. tu te construis. C’est bien entendu ce qu’on pourrait appeler un ensemble d’outils, mais aucun des ces outils n’a justement pour optique de t’apprendre à réfléchir. Le “code” ou toute logique de programmation telles que celles dont il est question, sous des mots doux type “initiation” c’est exactement ça.



Oh non on ne va pas transformer nos enfants en petits robots indiens pisseur de code…. on va les transformer en petit robot standard.







La meilleure preuve que j’ai est malheureusement complètement subjective et non généralisable, mais de tous les dev que j’ai connu, aucun de ceux qui avaient commencé à coder (très) jeune n’est véritablement normal…. ceux qui ont commencé à 15-16 ans n’ont aucun problème.


Le 17/07/2014 à 15h 35







caesar a écrit :



Qui a trahi l’autre, c’est vite vu. Qui s’est laisser trahir une deuxième fois, c’est vite vu aussi.



……



En fait la liste est longue, très longue.



T’en veux le plus a celui qui fout une baffe ou a celui qui tend l’autre joue avec un pti billet ?







Ah non mais on est d’accord sur le principe. Mais le problème est quand même un chouilla plus compliqué que ça, teinté de manipulation sur le long terme contre laquelle la population est totalement désarmée…


Le 17/07/2014 à 15h 18







caesar a écrit :



Reste a savoir qui l’a mérité, les politiques ou le peuple ?







Qui a trahi l’autre tu veux dire ? C’est vite vu <img data-src=" />



Qui est le plus corrompu d’après toi ? Qui ment le plus ? Qui est le plus facile à corrompre ? Ne serait-ce que parce qu’il suffit d’acheter une personne pour influer des millions…



PS : d’ailleurs je tiens à faire l’annonce auprès des dirigeants quatari que pour 10 000€ je veux bien soutenir leur candidature pour l’organisation de la coupe du monde au PMU du coin <img data-src=" />


Le 17/07/2014 à 15h 16







sat57 a écrit :



Si cela permet de sortir une grosse start up qui ne soit pas bridé par les mecs en place comme daily motion. Je pense que c’est toute la structure qui est à revoir du chef d’entreprise au politique.







Ouaip surtout le cadre législatif <img data-src=" />



La proposition de l’UMp pour des stages en entreprises pour les députés m’a beaucoup fait rire. Mais pourquoi n’ont-ils de bonnes ides que dans l’opposition ? <img data-src=" />


Le 17/07/2014 à 15h 14







deepinpact a écrit :



Ce que disait ton prof est certainement vrai…

Cependant, j’ai beau chercher, je ne vois pas comment l’on peut brider un cerveau qui fonctionne correctement ! <img data-src=" />



En tout cas pas parce qu’il aura eu 2h par semaine d’algorithmie/programmation entre 6 et 15 ans !



Généralement il faut au moins pisser 30h de code par semaine pendant au minimum 3 ans d’affilé pour se transformer en robot ! <img data-src=" />







C’est une question de maturité. Un enfant ça apprend à se servir de son cerveau : le sien ne fonctionne certainement pas à plein potentiel, principalement concernant tout ce qui est raisonnement.



Lui apprendre une méthode moins efficace c’est absurde. Quand tu l’apprends à… disons 16 ans, tu as déjà l’habitude de penser. Tu apprends juste une nouvelle façon de le faire. L’enfant il découvre et il y a des chances qu’il s’obstine dans cette voie.



Il y a des tas de problèmes que le cerveau résous infiniment plus vite qu’un ordinateur… justement grâce à ce fonctionnement largement supérieur. Le raisonnement procédural n’est mieux que dans des cas sommes toutes rares.



Que ça le transforme en robot type petit indien pisseur de code n’est pas le problème vu les moyens engagés : ça n’arrivera pas. Mais lui apprendre à penser en procédural avant qu’il ait appris à penser normalement c’est absurde.


Le 17/07/2014 à 14h 50







le podoclaste a écrit :



Y a quelque chose de déprimant à la lecture de la plupart des commentaires posté ci-dessus. C’est à se dire que le gouvernement ferait mieux de ne rien entreprendre, au moins il n’y aurait pas de critiques, ni de soupçons.









D’un autre côté c’est intéressant. Quoi que tu fasses en politique ou presque tu auras des gens contre et des gens pour. Jusque là c’est normal.



Aujourd’hui c’est le stade au-dessus : quoi que tu fasses en politique des gens penseront que c’est dans un but de détournement de fonds plus ou moins direct. C’est une illustration (et un avertissement) de la grande considération du peuple envers la caste dirigeante….


Le 17/07/2014 à 14h 45







deepinpact a écrit :



Non mais faut pas être aussi terre à terre…



L’apprentissage des mathématiques ou de la l’écriture n’a pas vocation à faire de toi un matheux ou un écrivain… Pourquoi il n’en serait pas de même pour l’apprentissage de la programmation ?



C’est juste un outil pédagogique supplémentaire qui doit aider nos mioches à mieux appréhender un futur monde totalement numérique ! Avec les avantages et les inconvénients que ça peut avoir…



Tiens un article super INtéressant



Et son “meilleur” passage :









C’est marrant, j’avais mon prof d’algo en DUT qui nous disait que la pensée procédurale était presque à l’opposé du fonctionnement “normal” d’un cerveau mais que le raisonnement dont était capable le cerveau était bien plus puissant et rapide et capable d’appréhender, d’émuler, le procédural.



Plus je code, plus je trouve qu’il avait 100% raison (sur ça et sur plein de trucs d’ailleurs). Apprendre à des enfants à penser en procédurale c’est les brider sur tout ce qui est intuitif…. je suis très très loin d’être sûr que ce soit une bonne chose <img data-src=" />


Le 17/07/2014 à 18h 15







Drepanocytose a écrit :



Viens, et comme 800.000 personnes qui ont fait le même choix (c’est pas mal comme chiffre), tu comprendras.







Raison de plus. Vu le métissage qu’il y a eu au cours des siècles entre belges et français, je pense ta position difficilement soutenable…



Tu n’étais pas bien en Alsace, tu es bien en Belgique. Tant mieux pour toi. C’est pas pour autant que les généralités que tu en tires sont vraies.



J’ai habité à Lille un temps, des Belges j’en ai côtoyé une paire….



Pour le reste tout à fait d’accord.



Edit : les généralités en question c’est “les français sont tous des gros cons de racistes. Les Belges sont ouverts et tolérants” pour rappel


Le 17/07/2014 à 17h 54







Drepanocytose a écrit :



Eh oui l’ami. J’y suis definitivement depuis 6 mois, mais tous mes potes y sont depuis longtemps, j’y ai déjà habité, j’y ai déjà travaillé dans le passé.

Et j’y vais très très souvent.



Pour la télé j’ai été rapide car j’étais au taf, mais :




  1. les belges matent la télé francaise, dont les infos par exemple.

    Et la télé deforme autant les belges que les francais, donc ton laius sur ton experience et tes lectures, permets moi de rigoler. Peut être que toi tu lis (et c’est aussi mon cas vu que je ne regarde pas la télé depuis des années), mais les francais, eux, s’informent majoritairement par la télé. Les belges ont le même niveau d’info avec les mêmes infos, donc sont influencés de la même facon.



  2. la Belgique c’est un pays de merde au niveau climat et paysages. Donc les belges viennent EXTREMEMENT souvent en France, c’est leur destination de vacances principale.

    Environ 7% de la population totale de la belgique est francaise en plus, donc : on est chez eux en masse, ils nous cotoient tous les jours et vont en vacances principalement chez nous ; nous de notre côté des belges en France, on n’en croise pas 250 par jour.

    EVIDEMMENT que les belges nous connaissent extrêmement mieux que nous, nous les connaissons….



    Je suis d’ailleurs surpris que ta super expérience et tes lectures fantastiques ne t’aient pas enseigné ca, qui est l’evidence même dès que tu poses un pied en Belgique (et ca, c’est mon expérience et c’est une vraie expérience).









    Les belges je joue (et parle avec).



    Pour le reste il est évident que je ne peux me comparer à toi et à ta culture innée du monde qui nous entoure. Tu as de toute évidence raison et je te remercie grandement de prendre un peu de ton temps pour éclairer les ignorants que nous sommes.



    Puis-je profiter de ta présence un peu plus ? Il y a un point qui m’intrigue… Les belges ont donc les mêmes médias que les français mais leur mentalité est totalement inverse de la notre…. Je n’arrive pas bien à me rendre compte mais… c’est absolument fou ce qu’une simple frontière administrative peut faire…. Ca rend les gens plus beaux et plus intelligents ?


Le 17/07/2014 à 15h 22







fabcool a écrit :



ce qui veut dire que la faille est monstrueuse si beaucoup de gens sont encore aux anciens contrats dont les clauses ont sautés, donc aucun frais !<img data-src=" />









Bah d’un autre côté ces clients ne devaient pas payer de frais de résiliations à l’origine donc ça ne doit pas changer grand chose. Par contre tout ceux qui ont résilié depuis et ont payé <img data-src=" />