Le 16/04/2015 à 09h 47

Difficile de t’en vouloir, après ce marathon " />

Le 16/04/2015 à 08h 49

J’ai écrit aux 9 députés de mon département pour leur faire part de mes inquiétudes. Un seul m’a répondu, pour me dire que comme lui aussi il s’inquiétait pour nos libertés, il préférait s’abstenir. Apparemment, la plupart des députés font comme lui : l’autruche. " />

Le 16/04/2015 à 09h 45

Sans parler des barrières financières (impression des bulletins de vote etc) qui défavorisent fortement les petits partis et les indépendants…

Le 16/04/2015 à 08h 52

Mais il compte les trouver où ces 59 députés ? S’ils étaient opposés au projet de loi, ils auraient bougé leurs fesses pour aller voter contre, non ?

Lui aussi, d’ailleurs…

Le 15/04/2015 à 20h 09

Dans la mesure où c’est surtout les metadonnées qui les intéressent, chiffrer ne sert pas à grand chose non ? Enfin ça sert toujours à protéger le contenu comme avant, mais ça n’empêche pas les métadonnées de circuler si je ne m’abuse ?



edit : je ne parle pas de chiffrer de bout en bout avec un tunnel VPN par exemple, mais de chiffrer ses mails etc

Le 15/04/2015 à 16h 23

" />

Le 13/04/2015 à 18h 06

gloutch a écrit :



En dehors de la difficulté de la manœuvre, la question reste son utilité. Même si j’imagine bien qu’ils se sont posé la question, quelle sera la fiabilité d’un étage récupéré ? Quel sera l’état de la structure, des moteurs, des joints… Après chaque récupération, il faudra surement démonter pas mal de pièces pour inspection, revalider les éléments… Comme cela n’a jamais été fait, il y aura peut-être des surprises. 

N’oublions pas que les charges utiles sont souvent très chères.

Cela vaut le coup pour du ravitaillement, mais quel utilisateur voudra y mettre un satellite à milliard et chipote pour quelques centaines de millions de plus pour utiliser une fusée neuve ?





C’est d’autant plus vrai avec le Heavy, trois lanceurs donc trois fois plus de chance de panne… À moins que ça soit dimensionné pour pouvoir fonctionner avec seulement deux lanceurs en cas de pépin, dans ce cas c’est banco.

Quoi qu’il en soit la performance est impressionnante, j’ai hâte de voir ça.



@sebcap26 : 22h33 c’est le décollage, le vol (du lanceur) devrait durer bien moins d’une heure à vue de nez

Le 10/04/2015 à 14h 01

Merci

Le 10/04/2015 à 13h 25

Je ne comprends pas bien le dernier paragraphe de la news :

Ça veut dire qu’un musée peut faire tourner un serveur pour un ancien jeu d’un éditeur français ?

Ou bien qu’en France, un musée peut faire tourner un serveur pour un ancien jeu d’un éditeur de nationalité quelconque ?

Le 10/04/2015 à 13h 20

Si c’était ça, on pourrait, à la limite, comprendre. Mais même pas, puisque la proposition ne concerne que les jeux qui ne sont plus exploités.

Je crois que donc ta première pensée est correcte : les éditeurs ont peur que des jeux vieux de 10 ans, fassent de l’ombre à leur catalogue actuel. Une solution serait de faire des jeux originaux et avec des concepts novateurs, mais ça demande de l’imagination et du travail. Et puis, les indés sont déjà sur ce créneau " />

Le 09/04/2015 à 17h 55

J’ai plutôt l’impression qu’ils visent le marché du mutualisé (d’ailleurs c’est plus ou moins ce qu’indique la news) : quand t’as 40 machines virtuelles sur un serveur, autant qu’elles soient le plus light possible.

Le 09/04/2015 à 17h 52

J’espère que quelqu’un va penser à faire un mod Zombies !

Le 09/04/2015 à 17h 38

J’ai essayé quelques heures sans être convaincu : pas vraiment de défaut manifeste, mais je trouve que la mayonnaise ne prend pas.

Peut être que si j’avais acheté le dernier Sim City, je serais plus conciliant avec City Skylines, remarque.

Le 09/04/2015 à 13h 19

HarmattanBlow a écrit :



Et maintenant la question bonus : à quoi sert-il de rédiger des lois lorsque même le président reconnaît en public que les services de renseignement la violent copieusement depuis des années ?





Ça sert à faire des marchés publics sur un bizness juteux, ce qui n’était pas possible tant que c’était illégal…

Le 09/04/2015 à 10h 18

Merci Marc pour cet article ! J’ai pas encore tout lu parce que bon, faut s’accrocher.



“L’article L. 822-6 prévoit un joli cas de figure : lors de ces collectes, un agent du renseignement découvre par hasard un crime ou un délit, même sans lien avec l’une de ces sept finalités. Là, pas de choix : il devra en aviser sans délai le procureur de la République, en lui transmettant les procès-verbaux utiles.” -> Laissez traîner négligemment un mégot de tabac roulé, ou une distrib linux sur un cd gravé, devant votre webcam. Si vous êtes sous surveillance, vous devriez en être informé rapidement " />

Le 09/04/2015 à 13h 12

Même si c’est un bon jeu, ça reste du Microsoft hein, ils respectent leur cahier des charges " />

Le 09/04/2015 à 10h 29

C’est marrant, dès qu’on touche à la sacro-saine télévision, les ministres se déplacent et font chauffer leur compte twitter. Je serais curieux de voir leurs réactions si l’attaque avait visé Mediapart ou ASI…

Le 06/04/2015 à 16h 03

Justement, la poterie c’est de la fabrication additive mais ça ne rentre pas dans la catégorie de ce qu’on appelle actuellement “impression 3D”. Donc il faudrait parler de “fabrication additive mécanisée” ou un truc comme ça, c’est pas très sexy, et pas très parlant surtout. Même si, effectivement, c’est plus précis et plus correct.

Le 06/04/2015 à 15h 06

Si on va par là, pour une imprimante jet d’encre ou laser, on ne devrait pas non plus parler d’impression. Le terme est galvaudé depuis bien longtemps, mais il est tellement rentré dans les usages qu’il me semble difficile de faire marche arrière. Après tout, on s’intéresse plus à la finalité qu’au procédé mécanique, c’est normal et on peut sans doute trouver des exemple dans plein d’autres domaines (“allumer” ou “éteindre”un appareil, par exemple)



Et remplacer par fabrication additive, je suis pas convaincu. Le frittage sélectif, c’est additif ? La poterie, c’est de l’impression 3D ?

Le 05/04/2015 à 23h 48

L’idée semble surtout être de supprimer quelques petites taxes inappliquées, pour les remplacer par des grosses taxes sur des secteurs d’avenir. Du coup, on est en plein dedans ! Enfin, sans supprimer les petites taxes inappliquées hein, faut pas abuser.

Le 04/04/2015 à 17h 14

Pour l’encre, je ne sais pas si ils l’ont voté, mais c’est une des préconisations du rapport Zelnik en tout cas, et Fleur Pellerin y est favorable naturellement.

Le 05/04/2015 à 17h 21

gavroche69 a écrit :



Le pire c’est que tous les “abrutis” par les médias en général et TF1 en particulier ne seront pas convaincus par cette éblouissante démonstration…

Et après on se demande pourquoi on se demande ce qu’on se demande, ah misère… " />





Les arguments sont pourtant imparables ! Encore faut-il avoir le courage de voir la réalité en face.

D’ailleurs “ActionFighter” est composé de 13 lettres, si ça c’est pas une preuve !

Le 02/04/2015 à 15h 14

C’est tellement évident qu’on se demande comment personne n’y a pensé plus tôt ! Comme toutes les idées géniales, je suppose.

Le 01/04/2015 à 22h 58

Tu oublies que le livret A a un taux d’intérêt de quand même 1% hein quand même c’est pas rien. Avec tout cet argent, au bout de 18 ans tu peux acheter à crédit une tranche de jambon.

Le 01/04/2015 à 21h 47

Marrant, à chaque fois que j’entends parler d’Euros ou de Dollars, c’est pareil. À part ça, c’est la monnaie en cours…

Le 01/04/2015 à 21h 58

En tout cas le trombi est sans appel : si t’es pas un homme blanc de plus de cinquante ans, t’as raté ta vie.

Le 01/04/2015 à 21h 53

Comme la majorité des gens, je ne me prononce pas : ça ferait le jeu des périodes les plus sombres de notre histoire.

Après, je pense qu’il vaut mieux enseigner que renseigner mais bon, chacun voit midi à quatorze heure et les moutons seront bien gardés. Enfin je dis ça, je dis rien.

Le 31/03/2015 à 10h 10

Encore une vile manœuvre capitaliste. Après 6 mois de Premium, la dépendance au Nxi est bien installée et le sujet se voit contraint de payer le prix fort pour obtenir sa dose quotidienne. " /> S’il ne peut pas payer, il est condamné à errer sans but sur les internets, mendiant quelques crédits flattr sur le parking d’amazon, tel un cyberpunk à chien. " />

Le 30/03/2015 à 20h 06

« Les réseaux de * opèrent de plus en plus sur Internet, et les pouvoirs publics doivent apporter une réponse concrète à ce problème dans les meilleurs délais »

* insérer la formule de votre choix. Pédophilie, terrorisme, piratage, proxénétisme, justice, presse, contre-pouvoir, démocratie…

Le 30/03/2015 à 19h 31

J’ai pas compris si c’était ironique. Le fait que ce soit gratuit ne rentre pas en compte, vu qu’ils ont une adresse .gouv.fr (ou .leurAdministration.fr) qui leur est attribuée et est de toute façon déjà payée et facturée (pour ce que ça coûte d’ailleurs…).



Sinon oui, c’est consternant et le signe d’une méconnaissance crasse. Je suis surpris que personne ne l’ai posté donc je m’y colle : ce que votre adresse mail dit sur vous.

Le 30/03/2015 à 18h 32

Je sais très bien qu’un email non chiffré, c’est à peu près l’équivalent d’une carte postale : tous les intermédiaires peuvent le lire.

Mon commentaire portait vraiment sur l’image que donne une adresse @gmail.com, @wanadoo.fr… En terme de communication, d’image de marque, de gage de sérieux… Des boîtes et des administrations payent une fortune (enfin j’imagine) pour un CEDEX, histoire d’avoir une adresse postale “propre”. À côté de ça leurs employés n’utilisent pas leur adresse de messagerie, et préfèrent communiquer une adresse gmail…

Le 30/03/2015 à 14h 57

Pôle Emploi -> CAF -> Hôtel de police, on sent une certaine cohérence dans le plan du quartier " />

Le 30/03/2015 à 14h 34

Rien que pour l’image, sérieux etc, ils devraient être obligés d’utiliser une vraie adresse mail. Je veux dire, pour des adresses postales, on voit jamais :

“CAF de la Moselle

chez Casse Auto Momo (derrière le Liddl)

remettez votre courrier à Momo qui transmettra”

Le 27/03/2015 à 15h 16

Je ne pense pas que ça soit nocif, en soi, dans l’immédiat. Le problème c’est que la politique d’une entreprise n’est pas gravée dans le marbre : elle peut changer de CEO, être vendue, nationalisée… Si demain ils changent leurs CGU, même si je m’y oppose, mes données déjà collectées le resteront.



Pour un état, on a une constitution (c’est mieux que rien). Pour une compagnie privée, tout ce qu’on a c’est “don’t be evil” : plutôt mince comme garantie…

Le 27/03/2015 à 09h 48

Dans les “exemples de réalisation”, y’en a un qui est mort 5 ans avant sa naissance " />

J’espère qu’ils sont plus consciencieux avec leurs vrais clients, mais par expérience j’en doute malheureusement…

Le 27/03/2015 à 09h 36

1914 ? Je te laisse vérifier, si c’est juste, alors j’ai de bons restes de l’école primaire, et ça répond à la question.

Le 24/03/2015 à 18h 29

Ça se fait depuis longtemps, ça s’appelle du phising (hameçonnage). Pour l’attaquant ça a l’avantage de nécessiter très peu d’efforts ou de compétences.

Avant les communications électroniques ils faisaient déjà ça par courrier postal, c’était bien moins rentable car il faut envoyer (donc payer) énormément de courrier avant d’espérer accrocher un pigeon. Mais le principe est vieux comme le monde.

Le 24/03/2015 à 12h 17

C’est plus simple de faire du roaming à l’étranger, que d’assurer le service sur le territoire national, c’est quand même ubuesque comme situation. " />

Le 24/03/2015 à 12h 10

Hé bin ça n’a pas traîné ! Je pensais qu’ils attendraient quelques mois, histoire que la manœuvre soit moins grossière, mais visiblement ils ne se préoccupent même plus de sauvegarder les apparences.

Vu que la majorité des gens s’en tamponne, ils auraient tord de se priver. " />

Le 18/03/2015 à 13h 04

+1

Le pire étant de voir que tout le monde s’en contrefout à part quelques geeks sur des forums. Ou pire, que tout le monde applaudit bêtement.

Et puis soyons réaliste, si je me ballade la nuit avec un masque, une cape et des poignards, j’ai plus de chance de finir en comparution immédiate qu’en héros du peuple.



Vivement dimanche, qu’on puisse… euh non rien en fait.

Le 14/03/2015 à 14h 55

Pour faire simple, si le diamètre d’un cercle est de 1 cm, sa circonférence vaut exactement Pi cm

" />

Le 14/03/2015 à 14h 17

Un poil plus long dans mon cas (je n’ai pas l’option TV à 2€/mois) mais ça reste du même ordre, c’est rentable en moins d’un an.

C’est surtout que Free commence à me brouter avec leur politique de me pour les anciens clients. Ça me désole un peu de me dire que ma migration servira à financer l’abo d’un client “vente privée”… Alors que je suis client depuis une dizaine d’années, et qu’en bon fanboy je leur ai apporté plusieurs nouveaux abonnés.

Récemment un prélèvement Free a été rejeté par ma banque, c’était de ma faute ok, mais je ne m’attendais pas à voir une “erreur 81 : défaut de paiement” sur ma box dans les 48h… Je ne sais pas comment ça se passe chez la concurrence, mais bon je les trouve un peu pressés de couper la ligne, alors que mon historique montre que c’est une situation exceptionnelle.

Bref, je suis très content de leurs produits et services, mais je trouve leur gestion de la clientèle vraiment lamentable.

Le 14/03/2015 à 01h 53

Hum, je serais bien passé de la V6 à la Mini par souci d’économie (je ne téléphone pas et je ne regarde pas la tv donc bon, pas de différence entre les deux pour moi). Mais évidement à 70 boulons la migration, ça n’a pas d’intérêt.

Je pense qu’OVH va bientôt gagner un client…

Le 06/03/2015 à 16h 32

L’accord est sans doute du type “on fait votre promo, en échange vous utilisez nos solutions serveur, notre matos, notre support, notre cloud, nos outils de virtualisation, de sécurité, de sauvegarde…”. Quand on propose une gamme de service aussi large, le moindre client en plus c’est tout un package à fournir et ça chiffre sans doute très gros.

Comme d’hab, le seul perdant dans l’histoire c’est le consommateur.

Le 03/03/2015 à 18h 50

Moi aussi je suis nostalgique des vidéoclubs, d’ailleurs je rembobine toujours mes mkv avant de les renvoyer sur le réseau !

Le 28/02/2015 à 02h 23

8€/mois le lavage de cerveau, on n’arrête pas le progrès ! C’est moins cher que ce que paye l’honnête contribuable pour le même service.

Le 28/02/2015 à 02h 06

zefling a écrit :



Je suis Nighly + extension Shumway et… à part les trucs simples comme la pub, peu de chose passent à 100%.





En même temps, Flash, à part la pub…

Ah oui y’a Armogames.

Le 28/02/2015 à 02h 03

J’ai une interrogation… on m’a toujours dit qu’en matière de dommages et intérêts, le droit US se basait sur la possibilité des dommages occasionnés (d’ou des sommes parfois monstrueuses), alors que le droit français se basait sur la constatation des dommages occasionnés.



Du coup j’ai l’impression d’avoir loupé une étape là. Ils sortent d’où les deux millions ? Quand c’est des majors qui sont partie civile, on applique d’office le droit etasunien ?

Le 28/02/2015 à 01h 48

Pour l’abréviation, GAFA : Google Amazon Facebook Apple. Par extension, les gros acteurs par opposition aux petits.



Ils font effectivement des efforts pour s’implanter en Europe, mais sans aller jusqu’à payer le peering ou les impôts. Chacun voit midi à sa porte.

Le 28/02/2015 à 01h 25

VLC est, mis bout à bout, le logiciel libre que j’ai le plus souvent utilisé dans ma vie. Depuis que je l’ai découvert il ne m’a jamais déçu, jamais fait défaut et il m’a parfois sorti de situations… incongrues

“tu peux me flouter ce logo ?” -> VLC

“tu peux me sortir ça en mosaïque sur 12 écrans ?” -> VLC

“tu peux me diffuser ce fichier que j’ai récupéré on ne sait où et que rien ne peut lire ?” -> VLC

“tu peux m’ajouter des filtres chelous sur un fichier HD que je lirais sur mon Pentium4” -> VLC

“tu peux me streamer un machin qui vient d’un truc dont je ne connais rien ? ” -> VLC



Bref, “tu peux…” = VLC. Merci !