votre avatar

maestro321

est avec nous depuis le 9 avril 2010 ❤️

4258 commentaires

Le 28/07/2014 à 14h 25







elyom a écrit :



Attention, j’ai pas dit que c’était impossible. Mais pour comprendre certains textes de loi c’est quand même plus pratique d’avoir été formé à cela.





Mouais, pas certain…

Activité pro des députés en 2013



Mais bon, on est pas à une idéalisation près de notre élite politique <img data-src=" />


Le 28/07/2014 à 12h 53

Au prix des ampoules, ya plus vite fait d’acheter un picoprojecteur.<img data-src=" />

Le 28/07/2014 à 11h 50







Julgas a écrit :



Mon ancien tel etait un xperia play. Pour mon tel actuel, j’ai une manette bluetooth.





Ouais on est d’accord, mais par défaut tu n’as pas ça sur un smartphone.

De plus, pour ton tel actuel, tu as peut-être dépensé la même somme pour la manette Bluetooth que pour le mod présenté içi.

Et surtout, ça ne ressemble pas à une gameboy. <img data-src=" />



Edit: Je viens de voir ton post


Le 28/07/2014 à 11h 43







XMalek a écrit :



Cherche GamePi





Re, c’est bon, je viens de voir le lien de brazomyna un peu plus haut.


Le 28/07/2014 à 11h 38







Julgas a écrit :



Hors de question de bousiller ma gameboy pour ca.

Je ne vois pas l’interet, si c’est pour avoir acces a une collection de rom sur un petit ecran, il y a plein de trucs qui permettent ca, a commencer par n’importe quel smartphone.





T’as une croix multidirectionnelle et des boutons A/B avec ton smartphone? Ainsi qu’une prise en main adaptée pour deux mains (où les doigts restent en dehors de l’écran)?



Non, je ne crois pas. <img data-src=" />


Le 28/07/2014 à 11h 35







XMalek a écrit :



Cherche GamePi





Heu du coup y’a qu’un seul résultat qui pourrais correspondre (avec batterie).

Mais bon concernant la qualité du montage il a effectivement réussit à y placer une batterie, mais le boitier ne se referme pas bien.<img data-src=" />



Où sont les autres mod (puisque tu parlais au pluriel), et de meilleur qualité (avec un boitier qui se referme vraiment..)?


Le 28/07/2014 à 09h 30







XMalek a écrit :



j’ai deja vu de biens meilleurs mods gameboy que celui là avec du raspberry, Surtout avec batterie interne.





<img data-src=" />


Le 28/07/2014 à 09h 11







Jarodd a écrit :



Si le gars fait lui-même le bidouillage et les revend ensuite, il y a moyen de se faire un bon paquet d’argent !





Oui, c’est ce que je me suis aussi dit en voyant le concept, avec la mode du crowdfunding, il ne devrais pas avoir trop de mal à se faire financer.


Le 28/07/2014 à 08h 56







Balooforever a écrit :



<img data-src=" />



J’en veux une !





+1 mais je ne bidouille pas suffisamment. <img data-src=" />


Le 28/07/2014 à 10h 23







Sigma42 a écrit :



Heu si les historiens utilisent Google comme outil de travail franchement j’ai peur…





Peur de quoi?


Le 25/07/2014 à 15h 14







js2082 a écrit :



Consommer, c’est comme voter.

Seul ton choix n’a pas d’influence. En masse, il peut changer la face du monde.





Pfff, à l’heure de la publicité à outrance, de la manipulation en masse des cerveaux, et de la surconsommation, cette affirmation n’a rien de rassurant.

C’est une jolie, phrase, mais à y regarder de plus prêt, le pouvoir est toujours entre les mêmes mains.<img data-src=" />



Hansaplaste, le pansement des..


Le 25/07/2014 à 14h 59







XMalek a écrit :



Les retours de gens qui bossent VRAIMENT là bas sont plutôt bons. (pas ceux de journalistes nés avec une petite cuillière en argent dans le c). Bien sur il y a une grosse cadence mais tu es en usine pas dans un grand magasin et ça paye plutôt bien pour du travail “à la chaine”.





Heu du coup, autant pour les journalistes c’est facile de retrouver, mais pour les gens qui bossent “vraiment” là-bas où sont les sources? <img data-src=" />


Le 25/07/2014 à 14h 25

Bha c’est le moment d’acheter.<img data-src=" />

Le 25/07/2014 à 10h 21







trolleur anonyme a écrit :



Ca se passe comment pour l’argent qui est désormais bien plus information que matière ?





+1000


Le 24/07/2014 à 15h 00







gokudomatic a écrit :



Prochaine étape: créer un système de sonar qui permet aux parents de reproduire l’environnement actuel de l’enfant en image, ainsi que l’identification de tout organisme vivant à proximité.



Edit: je vois déjà l’étape d’après. Le contrôle moteur de l’enfant à distance.





C’est certain!



Du coup il n’y a pas une limite qui peut-être posée?

Genre droit de l’enfant à une vie privée?


Le 24/07/2014 à 12h 19

“iTime”, à ne pas confondre avec “hightTimes”.<img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 24/07/2014 à 12h 15







jb18v a écrit :



elle se vendra <img data-src=" />





Ca ça ne fait aucun doute, mais du coup ça répond pas à ma question, on est pas censé avoir un concept innovant et unique pour déposer un brevet?


Le 24/07/2014 à 12h 10

Heu, j’ai lu l’article, mais ils ont breveté quoi concrètement?



Avoir un écran déporté sur le poignet qui communique avec d’autres appareils c’est déjà ce que fait les autres montres connectée. ?!



C’est quoi la nouveauté?

Le 23/07/2014 à 17h 13







Oungawak a écrit :



Je suis pour le vote électronique mais paradoxalement je suis d’accord. <img data-src=" /> La classe politique (France et autres pays inclus) a prouvé durant toutes ces années qu’elle était incapable de pondre l’ébauche d’une solution propre ou progressive (vote en ligne via plugin Java périmé obligatoire, LAWL !)… Il vaut mieux en effet qu’ils se retirent explicitement et définitivement le droit d’y avoir recours. Il faudrait même qu’ils s’interdisent de légiférer sur toute forme de technologie (Hadopi, LOUL !), ça serait mieux pour le pays. Et aussi de voter des lois de ‘simplification’, et des ‘nouvelles’ lois doublons également tiens.



En fait le mieux serait peut-être qu’ils s’interdisent de changer les textes de loi… <img data-src=" />





Paradoxalement, je suis très d’accord avec toi. <img data-src=" />


Le 23/07/2014 à 16h 14







ArchangeBlandin a écrit :



Joli.



Les enfants sont déjà des escrocs très petits alors, je n’ai que peu d’espoir sur le sujet.





Peu importe que l’on soit enfant ou adulte, le conditionnellement sociétal est à l’œuvre.



Plutôt que de chercher des différences entre les individus d’une même culture, il est plus intéressant de se pencher sur les différences comportemental d’individu de différentes cultures, ça répondra bien mieux à cette hypothèse.


Le 23/07/2014 à 14h 29







Loupton a écrit :



Mince, j’avais oublié que mon 2nd degré n’est jamais compris…

Bref, je m’occupe des machines à voter sur ma commune, je sais tout le monde n’est pas intègre comme moi, mes machines on les pirate pas et je mets quiconque au défis d’essayer, mon pc de dépouillement ne va pas sur le net…

Après vous pourrez toujours trouver toutes les vidéos que vous voulez sur le net, les machines sur le net ne sont pas celles utilisées en dépouillement réel.

Je crois en la fiabilité du système que nous possédons, libre aux biens pensants de contester, c’est dans la nature des français.





Dormez braves gens, on s’occupe de tout pour vous, je vous le promet. <img data-src=" />


Le 23/07/2014 à 14h 19







Mustard27 a écrit :



Et puis avec le papier, de toute façon ça fini ensuite au ministère par des chiffres informatiques, donc au final, l’informatique on n’y échappe pas.





Tu as quand même la possibilité de passer dans chacune des communes pour chopper les comptes (de dépouillement fait à la main) et recompter toi-même pour voir si ça correspond aux chiffres du ministère.







Mustard27 a écrit :



Peu démocratique … je ne vois pas pourquoi, le support papier est juste cangé en support informatique. Le votant a toujours le choix de son vote.





Oui, mais il n’a aucune visibilité sur celui-ci.

On fait mieux pour un procédé démocratique.







Mustard27 a écrit :



Qu’on interdie de voter par internet, chez soi, c’est logique, mais un tel systeme de votation par machine, en bureau de vote, je ne voit pas où est le problème. Ca évite les comptages et recomptage, les bulletins grifonés, là au moins on a les résultat immédiatement.





Et pour affirmer ça tu es allé audité le code source des machines?

Ha bha non tu peux pas c’est du proprio..


Le 23/07/2014 à 13h 49







ArchangeBlandin a écrit :



Les humains ne sont pas honnêtes par nature.





Certain?



Perso, je dirais plus que les humains ne sont pas honnêtes par culture.


Le 23/07/2014 à 13h 45







Loupton a écrit :



C’est vrai, après tout il a raison, on peut pas faire voter les morts avec ces p*\(ù\)s de machines a voter ou sortir des bulletins de ses chaussettes….





Ha bon?

youtube.com YouTube


Le 23/07/2014 à 15h 03







jeje07 a écrit :



pas trop logique non.



pour fermer ton dernier onglet, tu cliques sur la croix donc, au lieu de faire ca, tu peux mettre ta page de démarrage dans la barre perso, en raccourci en accès direct.

sinon tu peux utiliser l’extension firegestures, bien paramétrée, elle fait des miracles d’ergonomie





Heu bha, quand j’ai une liste de 3-4 onglets, j’ai juste à cliquer au même endroit et il me vire les onglets 1 par 1 jusqu’au dernier.

Là je serais obligé de déplacer mon curseur (au dernier onglet) pour aller sur le raccourcis.

Je pers donc l’intérêt du raccourcis s’il me fait perdre du temps (même si c’est seulement 14 de seconde)



Et puis c’est aussi tout simplement une question d’habitude.


Le 23/07/2014 à 14h 45







jeje07 a écrit :



ben fermer le navigateur quand on ferme le dernier onglet, je trouve ca d’une totale logique. il est ou le problème?

si tu ne veux pas fermer le navigateur, ben tu ne fermes pas le dernier onglet et tu ouvres un nouveau site.



logique non?





bha ça dépend, quand je ferme le dernier onglet, il m’ouvre un onglet avec la page de démarrage rapide.



Plus rapide que d’ouvrir un onglet (avec la page de démarrage rapide) puis de fermer celui sur lequel j’étais (qui ne me sert plus à rien).



Ca m’évite 1 clic.

logique non?



Si je veux fermer le navigateur j’appuie sur la croix de fermeture (quelque soit le nombre d’onglet).

logique non?


Le 23/07/2014 à 14h 33







jeje07 a écrit :



euhh…..



vous venez de découvrir que quand on ferme le dernier onglet ca ferme le navigateur si c’est la seul fenêtre ouverte? parce que c’est comme ca depuis dans années.



ou j’ai mal compris?





Bha écoute, j’avais déjà vu le comportement sur IE, mais jamais sur FF.



Le comportement ne dois apparaitre que lorsqu’on fait une installation neuve de FF (plutôt que depuis une mise à jour).


Le 23/07/2014 à 14h 12







mistigrite a écrit :



Haha. T’as dû faire comme moi : “Ok, ça je ferme, ça aussi, ça aussi… PUTAIN MAIS POURQUOI IL ME FERME LE NAVIGATEUR ??”





<img data-src=" />


Le 23/07/2014 à 13h 23







Berri-UQAM a écrit :



browser.tabs.closeWindowWithLastTab à false





Ha! super merci!!!!!!!!!!!!



Edit:





Zorglob a écrit :



browser.tabs.closeWindowWithLastTab &gt; false





Edit: Ah…. on peut êt’ partout :)





Merci aussi <img data-src=" />


Le 23/07/2014 à 13h 18

HAAAAA!



Putain! Firefox à eu la très brillante idée de pomper sur IE (enfin c’est que sur IE que j’ai vu ça)…



Lorsque l’on ferme tout les onglets, firefox se ferme aussi!!!!



Je DETESTE ce comportement!



Quelqu’un aurait une idée sur la manière de virer ce comportement à la con?

Une directive dans about:config?

Le 23/07/2014 à 09h 46







Jarodd a écrit :



Désolé du HS, mais dites les modos, vous ne faites plus de nettoyage de commentaires ? Entre les “popcorn”, les trolls juste là pour se faire nettoyer, les “il sert plus à rien ce type” (<img data-src=" />), ça devient n’importe quoi là. Avant ça dérivait en page 2 ou 3, on avait quelques trucs intéressants avant, désormais c’est free style dès les 3 premiers posts. Et en plus c’est toujours sans aucun rapport avec l’actu (qui doit rarement être lue vu l’intérêt du post en question). Je ne veux pas jouer au vieux con, mais c’était mieux avant, comme dirait l’autre.





:popcorn:


Le 23/07/2014 à 07h 15

Merci pour cette interview.

Je pense passer aux e-book dans quelques mois/années, alors pour moi, c’est une affaire à suivre.



[demi-HS]

Si une personne de youboox passe par là : le champ de recherche de livre est très mal placé, limite introuvable…

[/demi-HS]

Le 22/07/2014 à 13h 07







Hebus25 a écrit :



J’ai l’impression qu’aujourd’hui les restau s’intéressent plus aux personnes qui cherchent sur internet plutôt que les gens a proximité. C’est sur qu’avec une bonne image internet on attire les badeaux même si la bouffe n’est pas bonne, au pire ils ne reviendront pas et d’autres reviendront. Par contre essayer de fidéliser les clients locaux par de la bonne bouffe, c’est trop difficile….





Cap ferret = Tourime

Alors les clients locaux…

Normal que le resto s’intéressent plus aux personnes qui cherchent sur internet, puisqu’ils ont principalement des clients touristes.


Le 22/07/2014 à 12h 34







cesame a écrit :



Heu…. Ça englobe aussi le pinard ?<img data-src=" />





Non, enfin seulement le Sidi Brahim.<img data-src=" />


Le 22/07/2014 à 09h 39







Cartmaninpact a écrit :



“Bande organisée et piratage informatique” les résistants de 1940 se retrouveraient en prison avec notre gouvernement de 2014, Jean Moulin doit se retourner dans sa tombe <img data-src=" />





Dans le même genre, t’as le gouvernement qui rend hommage aux faussaires (inauguration officielle) pendant la résistance dans le musée de la résistance, et qui en parallèle met en place de la carte d’identité biométrique.<img data-src=" />


Le 22/07/2014 à 09h 31







®om a écrit :



Ah, ces terroristes

grillé 12







HRW s’attarde sur le cas des quatre suspects de Newburgh, accusés d’avoir fomenté des attentats contre des synagogues et une base militaire américaine. Le juge a finalement statué que le gouvernement avait « fourni l’idée du crime, les moyens, et facilité » les attentats en plus de transformer des hommes, « dont la bouffonnerie, était shakespearienne », en « terroristes ».





tentative d’attaquer le Pentagone et le Congrès avec des mini-drones bourrés d’explosifs. L’opération avait été entièrement conçue avec l’agent d’infiltration



Ça me rappel quelque chose mais j’ai vraiment du mal à me rappeler quoi?



Encore mes relents d’abruti complotiste sans doute…


Le 22/07/2014 à 09h 06

Et c’est pour quand l’arrestation des plus grands terroristes de l’histoire?



lemonde.fr Le Monde

Le 22/07/2014 à 12h 15



Petit point négatif pour ma part : toujours pas de support du Chromecast.



Je connais peu chromecast, mais je ne savait pas que chaque appli devait l’implémenter, je pensais bêtement que tout ce qui passait sur un smartphone android pouvait être redirigé sur chromecast?!

Le 22/07/2014 à 07h 17







Flo_1 a écrit :



Je ne pense pas qu’ils aient vraiment une durée de vie si courte. Personnellement mon EeePC tient très bien.

Si c’est le cas, ça vient sûrement plus du fait que ce sont des machines que les gens vont trimbaler un peu partout sans trop faire attention. Mais sinon, comme c’est peu puissant, ça chauffe moins, ce qui est mieux pour les composants.





Les eeepc sont peut-être à mettre à part, mais c’est pourtant bien de la durée de vie annoncée par un constructeur comme HP.


Le 21/07/2014 à 15h 02







Miles Prower a écrit :



Plus personne ne voulait produire de netbooks, car ce sont des produits à faible marge, et à SAV important (qualité de construction, machine low-end dont 99% des michus n’arrivent pas à se servir proprement - surtout avec le crapware collé d’office dedans). Les constructeurs ont voulu forcer le marché à coup d’Ultrabooks.



Pour ma part, c’était vite vu : ça ne colle pas à ma demande, j’achète pô.





Faut pas oublier qu’un netbook low-cost c’est une durée de vie de 1 à 2 ans max, c’est pourtant un bon moyen de faire des ventes régulières.



Bien que les tablettes et les netbooks ont un usage différents.

Les premières tablettes réellement fonctionnelles n’étaient pas données, c’est peut-être pour ne pas faire d’ombre à leur marché tablette qu’ils ont artificiellement délaissé la gamme low-cost des netbooks?


Le 21/07/2014 à 14h 09







Konrad a écrit :



Le Web profond c’est un peu l’énergie noire d’Internet <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 21/07/2014 à 14h 00







Khalev a écrit :



Sauf que l’homme n’a rien à voir dans la création de l’Univers.

Ce qui importe sur Terre c’est justement ce qu’on utilise.

Hors vu qu’Internet a été créé par l’homme (même le deep Web, oui oui) la comparaison n’est pas tenable.

Tu n’as donc rien démontré.



Surtout que là je ne parle que du Web et Google, une fois sorti du Web et des mails, ne vaut plus rien du tout.





Je cherchais juste à remettre en perspective, et à ne pas faire une simple comparaison volumique, mais plutôt des usages de l’utilisateur lambda.

Et sans grande surprise, on constate que google (et ses services tiers) sont utilisés (directement ou indirectement) par la très grand majorité des sites/services proposé sur le web.

Google est omniprésent dans internet (à la manière de windows sur PC). C’est pourquoi affirmer que internet = Google (ou windows = PC) est au moins à 50% vérifiable (dans les usages).



PS: Mais attention, mes chiffres et mes estimations restent un ressenti, et rien de tout ça n’est fondé.<img data-src=" />


Le 21/07/2014 à 13h 51







darkbeast a écrit :



la tv ça fait un fond visuel et sonore durant le repassage





Repassage?



Désolé, je ne porte pas non plus de chemises.<img data-src=" />


Le 21/07/2014 à 13h 48







douda_wak a écrit :



oh mon dieu ! le mec se contredit non ? :)





Il dit surtout n’importe quoi (et c’est effectivement en partie en contraction avec cette récente news des chromebook).


Le 21/07/2014 à 13h 47







darkbeast a écrit :



y’a bien une pub pour un yahourt ou la vioque est intolérante au lactose, donc elle mange un yahourt (logique) et que du coups après y’a shakira qui danse dans son ventre <img data-src=" />





Désolé, j’ai adblock et je n’ai pas de TV.


Le 21/07/2014 à 13h 45







Khalev a écrit :



fr.wikipedia.org WikipediaOui ce lien est SFW, contrairement à ce que pourrait laisser penser l’URL.





L’univers aussi est vaste, mais ce qui importe c’est surtout la terre (enfin surtout sa surface).<img data-src=" />



CQFD


Le 21/07/2014 à 13h 28







carbier a écrit :



Après cela fait sourire: déjà que pour beaucoup maintenant Internet = Google, on va bientôt former plein de petits américains pour qui l’informatique sera: Google + Chrome + tous les “services” Google… <img data-src=" />





Moi ce qui me fait sourire, c’est ceux qui croient encore que Internet != Google. <img data-src=" />


Le 21/07/2014 à 13h 13



Le DSI s’est ainsi tourné vers les Chromebook avant tout pour une question de prix, il ne s’en cache pas : « nous avons pu acheter trois Chromebook pour le prix d’un seul ordinateur de bureau ».



Mouais…



http://www.presse-citron.net/apple-fournira-une-bonne-partie-des-ecoles-americai…



Ce qui est savoureux, c’est le premier commentaire (de MarcoAix)…

Le 21/07/2014 à 12h 24

Nouveau



Achetez des Sims Star pour vos villes!



Offert de départ : Justin Bieber et Miley Cyrus pour 4.99€ seulement

Invitez Psy à vos Garden party pour seulement 9.99€

Le 21/07/2014 à 10h 28







MasterDav a écrit :



S’il n’y avait que ça…

A la maison, j’ai:

etc… etc..





T’as surtout bobonne qui vient te péter les couilles en plein milieux du film pour te parler de sa mère, et ça ça n’a pas prix. <img data-src=" />