Je ne me sens pas concerné puisque je suis désinscrit depuis quelque temps.
Etrangement rien n’a changé pour moi.
Ah si, la tranquillité de ces stupides notifications, et ces stupides choses qui défilaient sur mon mur.
Moi j’ai surtout gagné du temps, car FB c’est un peu le truc auquel on se connecte pour rester passif devant, finalement … Utile pour les évènements parce que les gens passent que par la (ce qui est un peu dommage, même si j’avoue que c’est pratique), à part ça …
Sinon Android 5 va peut être intégrer chrome OS quand on le dockera à un clavier et chrome OS va continuer son évolution d’OS desktop avec possibilité de lancer des apps Android.
A voir, ce que fait déjà Motorola via l’Atrix " />
Sauf qu’il intègre un vieux webos au lieu de chrome os, il y a quelque chose à faire c’est sur …
Le
29/04/2013 à
14h
59
arno53 a écrit :
Bah pour google ca permettrait de donner de la visibilité a chrome OS. Un INpactien m’avait dit que la technologie NaCl de chrome OS évoluait “clairement” (enfin y’a des indices " />) pour permettre a terme de faire tourné les applications d’Android.
Apres c’est sur que l’ergonomie des apps Android est pas faite pour PC (d’ailleurs le chromebook pixel est tactile, je sais pas pourquoi mais il l’est ^^) a moins qu’on est des convertible style asus transformer et autre tablette W8
Cet INpactien c’était surement moi car j’ai dis ça il y a pas si longtemps " />
Justement je pense aussi à ça mais pour moi on est plus dans le cadre du rapprochement (quasi confirmé par Google) que de la fusion pure. Enfin l’idée finale à mon avis c’est surtout de faire tourner des apps Android sur un Chromebook via NaCl comme tu dis, comme ils sont déjà en train de le faire.
C’est pour ça que les rumeurs de laptops Android je trouve ça mignon, c’est même très possible mais à moins qu’Android 5 n’intègre un vrai mode desktop je vois pas bien l’intérêt, un Chromebook est clairement pensé clavier souris (même si l’écran tactile est la on sait pas trop pourquoi) et ça il est certain que Google y tient malgré tous ses efforts autour d’Android.
Le
29/04/2013 à
14h
51
flagos_ a écrit :
Par contre, a l’heure où quasiment tous les OS mobiles supportent les applis HTML5, il serait temps que Google fasse un pas dans cette direction.
Ca rapprocherait chrome OS et Android au niveau des applis, ce qui serait cohérent avec la volonté de tout passer sous un seul manager.
Oui, on peut penser que Chrome sur Android va être de plus en plus au coeur du système, ça c’est certain :-)
C’est ce type de rapprochement qui est possible, alors qu’une fusion, c’est quand même assez barbare.
Le
29/04/2013 à
14h
44
arno53 a écrit :
On peut donc aussi imaginer qu’Android 5.0 sera un grand pas vers l’unification avec Chrome OS pour concurrencer un maximum Windows Phone/RT
Franchement j’y crois pas encore à ça, a écouter le boss d’Android, faire ça c’est le mal donc … " />
Après il peut changer d’avis mais pour le moment je vois pas bien l’intérêt de vouloir unifier les 2.
Le
29/04/2013 à
14h
35
Trollounet a écrit :
En tout cas je trouve l’écran de déverrouillage de la 4.2 brouillon et peu pratique :/
Le fait d’ajouter les widgets est au final peu utile car ils sont accessibles aussi rapidement sur l’écran d’accueil. La manip pour prendre une photo depuis l’écran de verrouillage est du coup moins efficace qu’avec 4.1.
On peut espérer un petit retour arrière ? " />
J’avoue, je sais pas ce qui leur a pris, c’est pas très intuitif comparé au reste de l’OS. Pour le coup moi j’ai juste laissé tel quel …
Le coup d’un swype à droite pour l’appareil photo c’est un petit plus sinon …
Le
29/04/2013 à
13h
25
En même temps on critiquait aussi parce qu’ils sortaient une version majeure trop rapidement. Pour une fois qu’ils se calment et restent focus sur une version (Jelly Bean), on critique encore pour dire qu’on a pas de version majeure " />
Perso ça me va comme ça, Jelly Bean c’est quand même de la balle, autant bien profiter de cette version déjà stable.
Cela n’est valable que lorsque l’on affiche un fichier depuis sa boite email.
Si on a des fichiers xlsx uploadés dans Drive, ils sont accessibles sous forme de tableau modifiable.
Là, on parle en local, et en lecture seulement.
" />
Quand tu upload un doc sur Drive (genre ton xlsx, il te demande si tu veux convertir ou non. Si tu dis non alors le xlsx sera visible comme un document office non modifiable. Pas besoin de le recevoir par mail pour ça… Mais tu peux toujours créer une copie pour l’éditer en mode google spreadsheet
Le
26/04/2013 à
12h
16
AlphaBeta a écrit :
Se procurer cette extension necessite une connexion chez Google. Ainsi vos documents seront scannés et croisés avec le reste de vos informations personnelles… voila encore une chose qui s’ajoute à la longue liste des griefs
C’est fait pour marcher offline avant tout. Sinon en effet il y a déjà Drive qui peut lire les documents Office, avec une option pour les transformer en Google docs. Donc jvois pas trop le rapport " />
gaten a écrit :
Donc les documents vont vers le cloud ou non ?
Tout comme la visionneuse PDF de Chrome, cette visionneuse peut également lire les fichiers Office dans ton navigateur. Que tu sois offline ou online ne change rien à son fonctionnement.
Bouse est exagéré je l’avoue, mais justement si tu veux du tel haut de gamme a taille “normale” c’est pas facile actuelement " />
Le Sony Z est je trouve très réussit mais pas adapté a mes mains " />
Perso j’attends beaucoup de Motorola pour remettre un peu d’ordre dans les gammes. Je pense que chacun devrait pouvoir choisir la taille de son écran avec une puissance identique. Il n’y a pas de raison que les meilleurs smartphones soient forcément de ~5”. Et si c’est comme ils disent pour mette en avant l’autonomie du tel je n’attends que ça " />
Le
25/04/2013 à
09h
29
misterB a écrit :
Samsung aussi vu les bouses qu’ils propose en taille normale " />" />
Il y a eu beaucoup de bouses mais j’ai testé un S3 mini franchement c’est pas une bouse. Bien sur c’est beaucoup moins véloce qu’un S3 classique mais ça va.
Par contre ils n’offrent jamais la meme puissance pour toutes les tailles ce qui est dommage, limite Motorola pourrait être le premier à faire ça " />
J’entends souvent ces temps-ci : “ouais même ma mère et ma grand mère ont un iphone”….
Donc meilleure image….
Et dans le monde des geeks (qui sont quand même de gros prescripteurs en terme de tendance) c’est la même : je ne vois pas bien quelle marque divise les gens plus qu’Apple…
“Ces temps-ci”. L’image se dégrade mais elle est mille fois meilleure chez les gens lambdas. Que ça soit maintenant banal oui, mais dans la tête des gens ce sont des produits cher mais fiables et beaux.
Je parle pas du monde des geeks. Mais la encore ça se divise aussi.
Pas besoin avec toutes les données perso que google va récupérer, il y aura de quoi faire de l’argent, reste à voir si ça va avoir du succès et vu le prix je n’en suis pas sûr.
On connait pas le prix, j’espère que ça sera abordable mais a mon avis faut pas s’enflammer au début ça risque d’être cher
Le
22/04/2013 à
07h
34
hadoken a écrit :
yes, dans les conditions d’utilisation du SDK les pubs son prohibées, pour le moment, comme tu dis.
Cela étant, quand bien même mon commentaire était un poil provocateur, il y a une probabilité non négligeable qu’à terme on se retrouve avec de la pub dans les lunettes, avec affichage des promos sur les vitrines des magasins en réalité augmentée, en fonction de notre emplacement géographique.
Ou bien un truc du genre.
Ouai j’imagine bien un truc du genre, m’étonnerai qu’on ait vraiment une bête bannière de pub comme on a pour iOS ou Android aujourd’hui " />
Le
22/04/2013 à
07h
33
indyiv a écrit :
Voila … on peut penser que Google se la reserve … mais je vois mal la plupart des développeurs d appli en faire “pour la gloire” comme dans le cas de VLC …
Ouai
De toute façon au début c’est surtout le fond pour développeurs qui va financer le dev d’app. Au fur et a mesure, j’imagine que l’inclusion d’app payante sera autorisée , enfin j’espère pour les dev " />
Le
22/04/2013 à
07h
27
hadoken a écrit :
La pub dans les lunettes, çà va être génial " />
A priori la pub n’a pas sa place dans Glass ‘pour le moment’.
Le
22/04/2013 à
07h
25
indyiv a écrit :
Reste a determiner le modele economique …
Ca peut être la vente et les apps en ce qui concerne les Glass. Mais j’imagine que si les Glass sont sous Android, il faudra libérer le code en question même si le matériel y est pour beaucoup (si ce n’est tout).
Perso j’attends de voir les smartphones sous Ubuntu, en espérant que le système ne soit pas aussi bridé qu’iOS ou Android.
Alors la je suis curieux de voir en quoi Android est bridé " />
Le
19/04/2013 à
08h
40
ErGo_404 a écrit :
Mais oui bien sûr.
Je te dis pas que c’est impossible hein, mais ça risque de prendre du temps avant d’avoir des smartphones qui durent une semaine. Il faut se faire à l’idée qu’un écran et une puce haut de gamme ça consomme épicétou.
Le progrès qui arrivera le plus vite à mon avis c’est la recharge ultra-rapide, pas une batterie qui durera une semaine.
Après tout on a des prises partout maintenant. Si ton téléphone peut se recharger complètement en 5 minutes, peu importe qu’il tienne une semaine ou pas.
La on pourrait tirer parti de la puissance des Nexus couplés a du hardware Motorola et ce qu’ils font déjà au niveau du Maxx. J’ai hâte de voir ce qui peut ressortir de tout ça perso !
Le
19/04/2013 à
08h
22
Rolala les Motorola vont faire mal, ils ont compris ce qu’on voulait (enfin moi en tout cas " />) ! Surtout pour l’autonomie " />
Sont pas bêtes, vont pas juste faire un S4 bis, ils se focalisent sur les caractéristiques aujourd’hui délaissés par les constructeurs …
Je suis bien tenté par ces googleglass. Les possibilités sont immenses.
Pour ceux qui s’inquiètent d’être suivi a la trace humm fait arrêter de psychoter d’abord il faut être quelqu’un d’intéressant ( désolé mais faut être honnête quel intérêt de suivre me tout le monde ), je doute que les possesseurs de google glass vont s’amuser a mitrailler des lieux sans intérêt et même si c’était le cas il faudrait que toutes les vidéos réalisées soient rendues publiques pour pouvoir suivre quelqu’un et en admettant qu’en chaque instant en chaque lieux quelqu’un filme…
Quant a ceux qui commencent a s’annoncer violent, si un jour ils m’agressent ils ont intérêt a être sûr d’eux sur le fait que je les filme et pas la tour Eiffel derrière eux parce que la loi est tres clair filmer n’a rien de répréhensible c’est l’usage du film et des personnes qui l’est.
" />
Le
19/04/2013 à
08h
48
izbing a écrit :
Le premier qui me regarde avec cette merde sur les yeux perdra son nez et ses gogole glass.
Et bah écoute, on espère que tu te prendras une bonne raclée alors " />
Plus sérieusement, c’est quoi ces reflexions a 2 sous… " />
XP a 12 ans et en règle général, la maintenance de ces bestioles coûte plus cher que de racheter du neuf. Tu as le choix, un nouveau PC à 400 euros tout beau tout neuf avec la dernière version de Windows ou alors ton bouzin qui se traine avec ses 512Mo de RAM et qui supporte pas le 64 bits ?
Pas sûr d’avoir compris ou tu voulais en venir.
Personnellement nous on achète encore plein de PC très performants sous 7, je vois pas le problème.
Le
19/04/2013 à
14h
17
Ov3rSoul a écrit :
‘lut,
J’ai pas le temps de lire tous les coms’ à l’heure actuelle, mais je suis surpris par la news… ayant lu sur SemiAccurate que en fait Microsoft est pas en train de briller :
Ouai il y a un peu de tout, d’autres mettent l’accent sur le fait que Microsoft n’a pas donné de chiffre pour W8.
Mais bon, les sites/analystes/trucschouettes essaient toujours de trouver des excuses pour applaudir ou démolir.
Le
19/04/2013 à
14h
06
5h31k a écrit :
En quoi la mort d’XP rapporte du pognon ?
Si ca rapporte du pognon en vendant du 8 alors c’est simplement que Win8 se vends bien. Si il faut payer 10^par mois à MS pour utiliser XP avec oui dans ce cas c’est la mort d’XP qui rapporte du pognon.
Win8 reste un très bon OS particulier (en entreprise c’est différent à cause de l’intégration) et ceux qui achète plein de PC plein pot ce n’est pas les entreprises mais bien les particuliers. Donc Win8 connais un succès et pas un gros bide.
Non c’est pas bête, l’arret d’XP peut avoir accélerer les ventes. Que ça soit pour du 7 et du 8.
Je ne sais pas comment cela fonctionne sur le Samsung Store, mais tu as aussi bien des applis gratuites que payantes de la même manière que les deux autres…
J’imagine (c’est une spéculation en même temps qu’une question) que Samsung doit les rémunérer d’une manière ou d’une autre puisqu’il offre gratuitement pas mal d’applis (et pas que des merdes) qui sont payantes sur le Google Play…
S’il y a des développeurs concernés (hors Google Play) pouvant apportés leur contributions sur le sujet ??? " />
Je suis pas développeur, mais je pense que ça fonctionne de la même manière oui :)
Ce que je voulais dire, c’est que la notoriété et la réussite du Samsung Store est encore a prouver. Difficile quand à côté tu as Google Play " />
Le
17/04/2013 à
18h
05
arobase40 a écrit :
C’est bien ce que je disais…
C’était pareil avec les Kobo sauf avec les versions plus récentes comme la version HD qui intègre justement le Google Play, ainsi que l’ensemble des services Google…
Pour ce qui est des développeurs, ils vont là où on leurs offre la possibilité de se faire de l’argent : Amazon Apps Store ou Samsung Store y compris, en complément du Google Play… " />
Pas folles les guêpes… " />
Heureusement que la majorité des utilisateurs/consommateurs n’ont pas les mêmes préjugés que toi.
Pour le moment, c’est bien les WP 7.x/8 qui sont de la daube… " />
Samsung store ça reste à prouver encore " />, pour les 2 autres c’est évident " />
Pour les Nexus, au contraire je pense qu’a partir de maintenant, ça va devenir de plus en plus important de faire des Nexus avec ses partenaires. Justement parce qu’il y a Motorola a côté.
C’est en partie parce qu’il n’était pas dispo, va voir la notation de “Car Home” de Google, la plupart des notes à 1, c’est juste “appli indisponible”
Çà c’était a l’époque, étant donné que l’app est pas visible sur le play store d’Android quand tu ne peux pas l’installer. Donc tu ne peux tout simplement pas noter.
Et comme on ne peut pas voter depuis le site si on a pas installé l’appli, le vote correspond plutôt bien à la notation qu’inflige les utilisateurs qui ont essayé l’appli
C’est a cause de ce type de reflexion que les constructeurs ne se prennent pas la tete en faisant une course a la plus grosse plutot que d’essayer d’optimiser leur bouzin.
" />
Justement je suis pour cette course inutile comme je viens de le préciser.
Edit : je voulais dire pas pour " />
Le
16/04/2013 à
19h
44
Mustard a écrit :
Pas besoin de discréditer HTC, ils se sont discréditer tout seul en sortant leur nouveau smartphone haut de gamme à 650€ avec un APN de seulement … 4Mpx " />
C’est à cause de ce type de reflexion que les constructeurs se prennent pas la tête en mettant un 12mpx avec un capteur moisi.
Au moins le HTC One a un bon appareil photo, contrairement à beaucoup d’autres qui ont 3 fois plus de mega pixel.
393 pour Apple : 250 USA+26 Canada+117 Reste (15 en France)
0 pour Google
Oui voila ça correspond à peu près a quoi je pensais :d
Le
16/04/2013 à
13h
12
Aloyse57 a écrit :
Je résume : lorsque la pub est bien faite, les gens achètent sans essayer. Lorsqu’il le peuvent, et bien ils ne prennent pas une tablette Dell " />
Les boutiques dédiées (Microsoft, Apple), c’est bien pour au moins deux choses :
on peut tester en conditions réelles
on peut visualiser l’ensemble de l’écosystème
Dommage que les MS stores soient aussi rares, ça fait petite entreprise pas fière de ses produits.
Rare je sais pas, aux US il y en a pas mal non ? En france jamais vu
Le
16/04/2013 à
11h
57
the true mask a écrit :
C’est que t’as pas bien cherché.. (je parle pour l’iPad )
Euh, tu branches pas un iPad a une imprimante il me semble ?
Sinon, evidemment que ça soit Android ou iOS tu peux imprimer sur les imprimantes connectées (Google Cloud Print ou Airprint), mais c’est pas la même chose…
Le
16/04/2013 à
09h
02
Jed08 a écrit :
Evidemment. Tu as beau avoir le meilleur produit du monde si personne ne sait que tu le vends ca se vendra pas.
Dans le cas MS, ce qu’ils offrent est loin d’être parfait mais propose quelque chose de nouveau et correspond à un grand nombre d’usage (mail/agenda/internet/casual game).
Mais avec l’apparition de Blue, il sera beaucoup moins difficile de vendre RT. Et même pourquoi pas aller jusqu’à vendre des packs PC/tablettes à des prix raisonnable !
Qu’est ce que Blue va améliorer de l’état de Windows RT au juste ?
En 3G connecté non stop Google ou non c’est les ondes direct au niveau du cerveau " />
Il y a un moment ou faut se dire qu’ils sont pas débiles et qu’ils ont pas fait ça n’importe comment " />
Le
16/04/2013 à
11h
42
Comme chaque année, hâte de voir la I/O mais la encore plus pour le coup ! Le potentiel est quand même énorme " />
Le
16/04/2013 à
09h
44
taralafifi a écrit :
Et si on porte déjà des lunettes de correction, comment on fait ? " />
Vu le nombre de gars qui ont des lunettes rien que dans le projet Glass, evidemment ils ont prévu ce point, d’ailleurs quand tu regardes les photos il y a plein de gens avec des lunettes et Glass en même temps " />
Outre des fonctions evidentes (horloge, alarme, chrono, météo), ca peut servir de centre de notifications en cas de sms/mail/alerte agenda/pense-bete/contrôle de la musique/nouvelle news de PCI.
Le gros du traitement de l’info étant fait par ton smartphone et l’alerte envoyée directement à ta montre pour qu’elle vibre et affiche la notification…
Comme ça, au lieu de sortir ton portable de 5” quand tu reçois une notification, tu regardes juste ta montre. C’est plus discret ^^
Tout dépendra du prix de la dite montre !
Mais si sont prix est très raisonnable (ce qui exclut celle d’Apple), tu peux voir ça comme un accessoire pour ton tel/ta tablette.
C’est quoi un prix raisonnable pour une télécommande - montre ?
En gros ce que tu décris c’est un peu ce qu’a fait Sony il y a quelques années
Le
15/04/2013 à
14h
53
Faudrait voir quel est le “plus” qu’offre une montre connectée. Qu’est-ce que ça offre de plus que nos smartphones ? Car ça m’étonnerait que les gens s’amusent à faire un nouveau produit s’il ne fait rien de nouveau et d’utile. Enfin quoique…
Plus qu’a voir si Android 5 intègre un système un peu mieux pensé gérer les launchers sur Android, même si de tels outils existent sur le Play Store…
Le
15/04/2013 à
12h
09
misterB a écrit :
Enfin l’avantage c’est que tu peux le desactiver en un click, les surcouches de constructeurs sont quand même parfois bien plus galère à utiliser " />" />
Heureusement c’est une app après tout, n’importe quel launcher peut être viré :-)
Les surcouches c’est autre chose encore " />
Le
15/04/2013 à
11h
37
La question c’est qui a vraiment envie d’avoir un launcher Facebook " />
Sur les vidéos tout est beau et magique, puis quand tu l’utilises … tu fais “ouai bof”, et tu reviens a la simplicité du launcher de base.
En tout cas la notation est de pire en pire sur le store, a 2.3⁄5 ! " />
1272 commentaires
Facebook régresse-t-il dans ses pays clés ?
29/04/2013
Le 29/04/2013 à 18h 12
Android 4.3 : une nouvelle version de Jelly Bean plutôt que Key Lime Pie
29/04/2013
Le 29/04/2013 à 15h 22
Le 29/04/2013 à 14h 59
Le 29/04/2013 à 14h 51
Le 29/04/2013 à 14h 44
Le 29/04/2013 à 14h 35
Le 29/04/2013 à 13h 25
En même temps on critiquait aussi parce qu’ils sortaient une version majeure trop rapidement. Pour une fois qu’ils se calment et restent focus sur une version (Jelly Bean), on critique encore pour dire qu’on a pas de version majeure
" />
Perso ça me va comme ça, Jelly Bean c’est quand même de la balle, autant bien profiter de cette version déjà stable.
Chrome Office Viewer : une extension Google pour lire des documents Office
26/04/2013
Le 26/04/2013 à 12h 45
Le 26/04/2013 à 12h 16
Les stocks de Galaxy S4 insuffisants aux États-Unis
25/04/2013
Le 25/04/2013 à 09h 43
Le 25/04/2013 à 09h 29
Apple annonce un chiffre d’affaires record mais voit ses bénéfices chuter
24/04/2013
Le 24/04/2013 à 08h 26
Le 24/04/2013 à 08h 18
Windows 8.1 « Blue » : quels apports dans la préversion 9374 ?
23/04/2013
Le 23/04/2013 à 12h 24
Larry Page : Android pour les Google Glass, cela ne serait qu’un début
22/04/2013
Le 22/04/2013 à 09h 28
Le 22/04/2013 à 07h 34
Le 22/04/2013 à 07h 33
Le 22/04/2013 à 07h 27
Le 22/04/2013 à 07h 25
Selon Larry Page, les smartphones Motorola seront durables et autonomes
19/04/2013
Le 20/04/2013 à 08h 51
Le 19/04/2013 à 08h 40
Le 19/04/2013 à 08h 22
Rolala les Motorola vont faire mal, ils ont compris ce qu’on voulait (enfin moi en tout cas
" />) ! Surtout pour l’autonomie 
" />
Sont pas bêtes, vont pas juste faire un S4 bis, ils se focalisent sur les caractéristiques aujourd’hui délaissés par les constructeurs …
Google Glass : premiers retours des utilisateurs, plus de 94 000 $ sur eBay
18/04/2013
Le 19/04/2013 à 14h 26
Le 19/04/2013 à 08h 48
Microsoft affiche d’excellents résultats, dopés par Windows 8 et Office
19/04/2013
Le 19/04/2013 à 14h 20
Le 19/04/2013 à 14h 17
Le 19/04/2013 à 14h 06
Nokia ecoule plus de Lumia mais les ventes des autres téléphones s’ecroulent
18/04/2013
Le 18/04/2013 à 16h 09
Android progresse encore et atteindra le milliard de terminaux fin 2013
17/04/2013
Le 17/04/2013 à 18h 41
Le 17/04/2013 à 18h 05
Android : Foxconn paiera lui aussi des royalties à Microsoft
17/04/2013
Le 17/04/2013 à 13h 52
Motorola : des smartphones avec une taille idéale et un Android nu à venir
17/04/2013
Le 17/04/2013 à 07h 54
Pour les Nexus, au contraire je pense qu’a partir de maintenant, ça va devenir de plus en plus important de faire des Nexus avec ses partenaires. Justement parce qu’il y a Motorola a côté.
Spotify : le lecteur web enfin disponible pour tous, mais toujours en bêta
17/04/2013
Le 17/04/2013 à 07h 44
Peut être une occaz de retourner sur Spotify
" />
[MàJ] Facebook Home est disponible pour les utilisateurs français
17/04/2013
Le 17/04/2013 à 06h 19
Samsung accusé à Taiwan d’avoir discrédité HTC sur internet
16/04/2013
Le 17/04/2013 à 06h 06
Le 16/04/2013 à 19h 44
[MàJ] Un démarrage direct sur le Bureau dans Windows Blue ?
16/04/2013
Le 16/04/2013 à 17h 43
Dell ne ralentira pas la cadence sur les tablettes Windows RT
16/04/2013
Le 16/04/2013 à 14h 13
Le 16/04/2013 à 13h 12
Le 16/04/2013 à 11h 57
Le 16/04/2013 à 09h 02
Google Glass : les caractéristiques techniques et une application pour Android
16/04/2013
Le 16/04/2013 à 13h 05
Le 16/04/2013 à 11h 42
Comme chaque année, hâte de voir la I/O mais la encore plus pour le coup ! Le potentiel est quand même énorme
" />
Le 16/04/2013 à 09h 44
Selon le Wall Street Journal, même Microsoft travaillerait sur une montre
15/04/2013
Le 15/04/2013 à 15h 16
Une télécommande un peu comme ça :http://www.sonymobile.com/fr/products/accessories/smartwatch/features/android-re…
Le 15/04/2013 à 15h 10
Le 15/04/2013 à 14h 53
Faudrait voir quel est le “plus” qu’offre une montre connectée. Qu’est-ce que ça offre de plus que nos smartphones ? Car ça m’étonnerait que les gens s’amusent à faire un nouveau produit s’il ne fait rien de nouveau et d’utile. Enfin quoique…
Facebook Home : la déception ?
15/04/2013
Le 15/04/2013 à 13h 35
Plus qu’a voir si Android 5 intègre un système un peu mieux pensé gérer les launchers sur Android, même si de tels outils existent sur le Play Store…
Le 15/04/2013 à 12h 09
Le 15/04/2013 à 11h 37
La question c’est qui a vraiment envie d’avoir un launcher Facebook
" />
" />
Sur les vidéos tout est beau et magique, puis quand tu l’utilises … tu fais “ouai bof”, et tu reviens a la simplicité du launcher de base.
En tout cas la notation est de pire en pire sur le store, a 2.3⁄5 !