Le 12/05/2014 à 13h 08

regis183 a écrit :



Non, je parlais de la Russie.





Je suis pas un expert en loi russe, mais il me semble qu’ils n’ont pas non plus de lois qui interdisent deux garçons mineurs de s’embrasser.

Interdire de montrer quelques chose qu’ils ont le droit de faire me parait illogique.



Si on veux empêcher des enfants de picoler, on leurs interdit de picoler. On ne condamne pas quelqu’un qui boit une bière devant un mineur, en laissant le droit au mineurs d’acheter de la vodka.



Cette incohérence rappelle simplement que le gouvernement Russe est homophobe, mais se modère pour ne pas trop se faire attaquer par la communauté internationale.

Le 12/05/2014 à 12h 44

regis183 a écrit :



Il veulent empêcher la promotion de comportement sexuel et/ou social déviants à destination d’enfants et d’adolescents. Qu’est-ce qu’il y’a de choquant en ça?

Après quand tu es majeur tu fais ce que tu veux, hein!





Ce qu’il-y-a de choquant est que ce jeu ne fait pas l’apologie de l’homosexualité, et que n’importe gamin de 14ans est bien assez mature pour ne pas être choqué de pouvoir faire s’embrasser deux sims homme.



“Après quand tu es majeur tu fais ce que tu veux, hein!” Tu parles en France ? Non parce que en France, tu fais ce que tu veux avant d’être majeur : aucune lois n’interdit deux garçons de s’embrasser, et ils ont le droit de coucher ensemble avant la majorité (la majorité sexuelle c’est à 16 ans ou 15 ans je sais plus).

Si tu ne parles pas de la France, alors tu as tord, le nombre de pays qui interdisent l’homosexualité n’est pas négligeable, d’ailleurs dans plusieurs pays ça coûte la peine de mort.

Le 09/05/2014 à 15h 26

YohAsAkUrA a écrit :



depuis l’arrivée de :



youporn

redtube

xhamster

porntube

dache cigare dans le cul .com etc etc



je ne connais plus personne qui telecharge et pirate du porn…





Plus de détails sur les etc etc s’il te plait ! " />

Le 09/05/2014 à 14h 20

ActionFighter a écrit :



C’est vrai.



Pourtant, j’ai un grand bureau… " />





C’est pas la taille qui compte…. heu si en fait, mais pas celle du bureau !

Le 09/05/2014 à 14h 15

ActionFighter a écrit :



C’est vrai que Game of Thrones est un bon porno scénarisé " />





Ben oui, le mécanicien ou le plombier, l’infirmière ou la secrétaire…





Jamais le dev " />

Le 09/05/2014 à 14h 03

Depuis ce matin je cherchais la news à troll ! " />

Le 09/05/2014 à 14h 59

damrod a écrit :



90Mo pour ..rien ?

c 80Mo de trop et encore je suis gentil : a mon epoque on appellait ca une usine a gaz

si encore ca garantissait que le dev fasse pas de la merde….:-p

et puis au taf ST c surtout les devs java qui s’en servent (fau croire qu’ils aiment les trucs qui bouffent la ram :))



le html, le css, le javascript, le shell ca se code a la mano avec Vim ou notepad++, voir emacs

pas besoin de plus…ah si un cerveau :)





Franchement sur les 12 288mo de ram de mon pc, je suis prêt a lâcher 90mo…

Je ne pense pas que le but soit de coder l’éditeur de texte le plus léger, alors si c’est ce que tu cherches, regarde ailleurs.

Le 09/05/2014 à 14h 29

Très bien ça, faites monter la demande en dev nodeJS !

Même si il existe déjà beaucoup d’IDE, je suis sûr qu’il reste un créneau entre la légèreté d’un notepad++ et la puissance d’un eclipse/netbeans. Reste à voir si ils vont réussir à obtenir un bon compromis.

Le 09/05/2014 à 11h 32

Industriality a écrit :



Beats ? Les casques moches au son dégueulasse ? C’est bien du Apple…





Heeeeeu je les trouve très joli moi les casques Beats. Et pas forcément mauvais non plus d’ailleurs, même si ils sont pas au niveau d’autres modèles de cette gamme de prix. Je trouve pas que ce soit forcément un mauvais choix, juste que les plus pointilleux s’orienteront plus sur du sennheiser. Pour tous ceux qui veulent un casque joli et de qualité (c’est à dire qu’il n’ont pas la contrainte de budget), mais qui n’ont pas forcément l’oreille très fine, pourquoi pas…

Le 08/05/2014 à 11h 59

dupont08 a écrit :



après réflection, je vais mettre next impact en liste blanche, pourquoi :

forum non censuré

de bonnes infos : j’ai découvert Ubuntu grace à PCimpact

découverte du sitehttp://croah.fr/



bon déconnez pas quand même, si les pubs sont trop envahissantes, je rebloque.





Toi, tu vas avoir des problèmes ! " />



Sinon je n’arrive toujours pas à me passer de adBlock, il suffit d’une petite session pr0n (" />) pour me rappeler que je ne peux pas vivre sans.

J’ai essayé de faire sans au moment ou mon abonnement PCI à pris fin, et au final je préfère vraiment le fonctionnement avec abonnement, du coup je suis repartis pour un ans.

Mais pour moi nextinpact reste l’exception à la règle, car je n’aurais pas les moyens (ou l’envie ? ) de payer un abonnement pour beaucoup de site. Au final, je trouve que laisser les sites afficher des pubs quand elles sont correctes est le fonctionnement idéal et je pense que c’est lui qui rendra internet plus propre et les pubs plus acceptables. Je trouve juste dommage qu’actuellement tout repose sur l’acceptation d’adBlock, et pas sur un système un peu plus démocratique.



C’est d’ailleurs assez proche de mon opinion sur le tracking : avoir des pubs qui m’intéresse est un plus, pas un préjudice. Le préjudice est dans le fait de ne pas avoir le moindre contrôle et de ne pouvoir virer certains domaines pour lequel on ne veux pas de pub. Je suis sûr que cette guerre pub/tracking finira par s’équilibrer pour arriver à un fonctionnement sain. (/bisounoursland).

Le 06/05/2014 à 16h 55

NiCr a écrit :



Et c’est de la faute de Google si ils ont le monopole ?





Non, mais ça n’empêche pas que le monopole crée un préjudice pour les sites ignorés par Google. Donc organiser une censure, en se basant uniquement sur des demandes faites par des entreprises et non des instances juridiques, c’est un peu borderline au niveau juridique.

Le 06/05/2014 à 16h 16

NiCr a écrit :



Google est une entreprise à but lucratif. Elle peut donc faire ce qu’elle veut avec ses résultats.



En face elle a de très riches sociétés qui :

• on les moyens de l’emmerder juridiquement parlant. Même si Google n’est pas condamné, des procédures à la pelle ça coûte du temps et de l’argent
  


• sont de gros clients. Et on ne s’amuse pas à contrarier le client.
  
  
  
  Aucune censure là dedans donc.
  
  
  
  Si demain NXI décide de ne plus faire de news sur Apple, tu parleras de censure dans ce cas ?
  
  
  
  
  
  Si NXI avait le monopole de la presse mondiale, comme c’est quasi le cas de google, oui je pense qu’un juge parlera de censure qui entraîne une concurrence déloyale. Et encore que NXI doit produire un effort pour parler d’Apple, alors que pour le cas de Google l’effort est dans le fait de supprimer une indexation qui elle est ajouté sans effort (automatiquement).

Le 06/05/2014 à 08h 39

" />



J’espère qu’un jour un pays aura le courage de répondre par un classement des Etats ayant le plus fait d’ingérence sur d’autres pays. " />



I have a dream… " />

Le 02/05/2014 à 16h 47

picatrix a écrit :



ça existe : c’est un script grease monkey qui fait ça.





Je connaissais pas. Par contre c’est encore assez limité : 305 sites supportés en pratique. (25 français).

Le 02/05/2014 à 15h 20

Ideal a écrit :



Quid de l’utilité ( pour l’utilisateur ) d’une option pareille dans un outil qui sert justement à combattre ce genre de pratique……



Anonyme ou pas les promesses n’engagent que ceux qui veulent bien y croire….

Combien de sites te promettent de garder ton adresse mail confidentielle et au final il suffit d’un salarié peu regardant pour en vendre des listes entières.



Sinon tu crois que le recueillement de ses stats sont gratuites ? …

Tu vas conseillé ce plug à ton entourage et donc gonfler la probabilité qu’ils recueillent plus de stats … Quoi comme stats ? Qui sait " />



C’est ton choix mais il est pas très cohérent avec ton choix de justement ne pas être comptabilisé dans leurs stats en général …



Après y a pas mort d’homme à utiliser ghostery, personne n’a dit ça ici il me semble…. C’est juste qu’il y a une alternative plus claire et tu voudrais pas qu’on parle ? Etrange . " />





Etrange oui " />

Je n’ai pas dis que je ne veux pas qu’on parle d’une alternative. Et d’ailleurs, franchement c’est tout le contraire !

Par contre se baser sur une option désactivé par défaut pour plus ou moins cracher sur un outil, ça me parait un poil disproportionné. Mais pas un poil de fourmis hein, plutôt genre de mammouth.



Pour répondre à ta partie sur la confiance : la base du modèle économique de cette boite c’est que des gens en grosse majorité parano (ou très soucieux de leur vie privé pour être moins radical) l’installe volontairement. Tu peux penser qu’ils sont assez con pour risquer de perdre du jours au lendemain tous leurs utilisateurs si il se faisait choper. Ce n’est pas mon cas, mais bon je suis peut être trop optimiste sur l’intelligence des dirigeants de cette boite.

Le 02/05/2014 à 14h 24

Ideal a écrit :



+1 J’allais lui dire





Non, déjà, Ghostrank est désactivable, ce qui déjà suffirait.

Après, les stats de Ghostrank sont anonyme, contrairement au tracking. Pour moi ça fait toute la différence.







Youka a écrit :



Le dot not track était une fumisterie depuis le départ…Va demander aux représentants de n’importe quelle industrie de renoncer à des bénéfices sans contrepartie…



Les négociations auraient pu continuer jusqu’à 2030 qu’ils auraient pas atteint de consensus.

[…]





Pour un site acceptant DNT, y’a une différence entre un utilisateur utilisant DNT et un utilisateur utilisant Ghostery ? Parcequ’à mon sens, c’était ça la contrepartie : éviter la propagation de cet outil comme adblock est en train de se généraliser.

Le 02/05/2014 à 13h 42

WereWindle a écrit :



ici apparemment (d’autres sites semblent dire la même chose. je n’ai pas creusé, ne l’utilisant pas moi-même)









TaigaIV a écrit :



Tu parles de Ghostrank qui est désactivable ?





J’ai l’impression.





Ghostery a été créé par Scott Meyer (ancien CEO et président du site About.com), Colin O’Malley Ed Kozek (ex-ingénieur chez Right Media) et Colin O’Malley (ex-TRUSTe). Elle a été rachetée en 2010 par Evidon, une entreprise américaine basée à New-York et spécialisée dans le conseil en publicité.



L’extension comprend depuis une fonction facultative, appelée GhostRank, qui envoie aux serveurs d’Evidon des informations (en principe anonymisées) sur les mouchards rencontrés uniquement si l’option est activée. Ces données servent ensuite à produire des rapports, fournis aux professionnels de la publicité en ligne notamment via le Better Business Bureau et la Direct Marketing Association, qui font partie de la Digital Advertising Alliance.



Cette position d’intermédiaire dans l’industrie de la publicité a été perçue comme un conflit d’intérêt et une volonté de freiner le développement d’alternatives comme l’option Do Not Track, notamment par Tom Simonite, spécialiste de la vie privée qui a consacré un article à la question dans la Technology Review du MIT en juin 20132.

wikipedia

Le 02/05/2014 à 13h 31

Kanchelsis a écrit :



Faire de la publicité pour Ghostery, c’est du mauvais goût quand on sait ce qui se cache derrière.

Pour information, Ghostery donne l’impression de bloquer tout, mais c’est pas vraiment le cas, puisque Ghostery track lui même les utilisateurs et remonte les données à ceux qu’on essai justement d’éviter.

Y’a d’autres extensions bien plus fréquentables genre Disconnect.me





Tu as une source pour ça s’il te plait ?

Le 02/05/2014 à 13h 19

GruntZ a écrit :



Il y a 4 trackers (et c’est vraiment peu par rapport à d’autres sites) : AT Inernet, Google Analytics, Google+ Platform et le Twitter button



Sinon, c’était prévisible que le DNT ne marche pas mieux que le “Pas de Pub” sur les boites au lettre.

voilà ce que c’est de faire confiance aux autres …





Perso j’ai très très rarement eu de la pub dans ma boite au lettre. Pour le coup, je trouve vraiment efficace. Je sais pas, peut être que ça dépend du facteur.







WereWindle a écrit :



et ce parce que tu rémunères NXI par un autre moyen.

Comme dit sur d’autres news sur ce sujet : cette guéguerre du DNT pourrait bien finir en X abonnements obligatoires pour suivre les actu sur différents sujets.





… pour les utilisateurs qui choisissent d’activer DNT, puisque ce sont les seuls pour lesquels les revenus vont baisser. Perso je suis assez pour d’avoir le choix entre DNT désactivé sans abonnement ou DNT activé avec abonnement.

Le 02/05/2014 à 12h 52

Dommage, j’espère vraiment que DNT permettra un jour aux utilisateurs de contrôler un minimum le tracking.

Google a quoi comme position sur le sujet, étant à la fois éditeur d’un navigateur et un acteur majeur de la publicité ?

Le 02/05/2014 à 16h 34

Trouvé : Next INpact



Finalement, les autorités n’ont pas réussi à remonter jusqu’à l’auteur du tweet. Ce dernier utilisait un pseudonyme et Twitter a refusé de livrer ses données d’identification à la justice.



Mais bon comme Microsoft est américain et que Tweeter n’est pas français, mon exemple était pas terrible.

Le 02/05/2014 à 16h 29

yeagermach1 a écrit :



Non la juge française a estimé qu’elle pouvait se passer des procédures internationalles classiques alors que c’est ce que twitter demandait.





Ah, donc twitter avait finalement donné l’identité ? Ce n’est pas ce que j’en avais retenu. Mais pour le coup, j’arrive pas à retrouver la news.

Le 02/05/2014 à 16h 16

yeagermach1 a écrit :



Ah si ca on le voit souvent. Juste en France avec l’affaire twitter. Le juge fr a snobé les systèmes classiques pour ordonner directement a twitter us.





Heu moi la dernière news que j’ai lu sur twitter, c’est un juge Français qui déclare ne pas avoir les moyens techniques de demander l’identité d’un twitter… (j’arrive pas à la retrouvé, mais c’étais sur PCI NTI

Le 02/05/2014 à 15h 27

yeagermach1 a écrit :



Non je suis d’accord mais dans notre cas, le monsieur a qui appartient le compte, il est quoi exactement ? Allemand, irlandais, américains, autres ? Si il est américain, le juge américain est compétent.





Heu, il est compétent pour faire une demande d’extradition du pays concerné de l’utilisateur ou des données vers le sol américain.

Enfin je croyais.

Je n’ai jamais vu aucun juge faire une demande de perquisition dans un pays étranger, sans passer par la justice de ce pays.

Le 02/05/2014 à 15h 08

yeagermach1 a écrit :



C’est surtout le problème d’internet depuis ses débuts. A partir du moment ou tu peux accéder de ton pays a un site web même hébergée ailleurs, ce dernier doit respecter les règles de ton pays.



Donc un site américain visible en France doit respecter les règles FR, et vice versa. C’est le même cas de figure que pour twitter vs les assocs juives de France. La nuance c’est la sanction : quand un juge condamne un site étranger, il peut au mieux faire payer des amendes a la filière locale (si elle existe) ou faire bloquer le site. Alors que si il vise un site hébergé dans son pays, il peut frapper au niveau de l’hébergement ou du responsable du site.



On voit bien que c’est vite le foutoir sans nom. D’ou la volonté de certain de faire du web, un endroit sans frontière pendant que d’autres préféreraient en faire un endroit sans nationalité.





Un site doit respecter la lois du pays depuis lequel il est visité. Je ne crois pas que twitter doivent respecter la lois Russe lorsqu’un utilisateur Français le consulte.

Apparemment, le juge se base sur le fait que ces données sont accessible par Microsoft sur le sol américain. En citant :



(“If the party suboenaed has the practical ability to obtain the documents, the actual physical location of the documents – even if overseas – is immaterial.”

J’ai pas tous lu ni tout compris, mais je trouve que c’est sûr ce point qu’il justifie le plus d’appliquer la lois américaine sur des données situées à l’extérieur.

Le 02/05/2014 à 14h 43

D’après le juge, un tel mandat ne tient pas compte non plus des frontières géographiques.



Cela revient exactement à dire que la lois américaine ne s’arrête pas au sol américain, non ?

Bon, j’ai pas fait de droit, et encore moins au Etat Unis, mais là je me demande si c’est pas également le cas du juge…

Le 02/05/2014 à 12h 43

Aloyse57 a écrit :



Le monde informatique veut que le parc se réduise ? Le monde informatique veut aussi des quad-sli de Titanz sur des cores i9.

L’ampleur de l’utilisation d’XP prouve exactement que c’est un souhait sans fondement rationnel.

• En 14 ans, Microsoft a fait des évolutions sur la sécurité des OS. Réussir à protéger un parc de machines sous W7 est bien plus facile que pour un parc sous xp.
  


• Essaye de remplacer une pièce HS d’une PC acheté il y a 8 ans ou plus…
  
  ( ou si tu préfères : essaye de demander à un fabriquant des drivers XP pour un périphérique acheté en 2014 )
  
  
  
  Voila pour les fondements rationnels qui justifient la mise à mort d’XP.

Le 02/05/2014 à 12h 30

WereWindle a écrit :



Déjà dit dans la news relative mais ça doit être ça qu’on appelle “à un train de sénateur” " />





c’est possible sans les sources, ça ? (vraie question. ça me paraît surprenant)





La Chine a les sources comme la plupart des gouvernements. La question est plutôt : est-ce légal par rapport à la licence.



Edit : grillé bien 2 ou 3 fois " />

Le 28/04/2014 à 07h 12

Ils ciblent large niveau marché " />

Le 26/04/2014 à 12h 19

Argonaute a écrit :



Profite bien, car si ton salaire d’entrée est correct tu ne dira plus ça au bout de 10 ans de salaire bloqué " />





Je ne compte pas rester 10ans " /> Maximum ³⁄₄ ans si le salaire n’évolue pas vraiment. Au passage, petit scandale sur Atos au Royaume Unis (Article sur lemonde).

Pas très glorieux de mettre un comateux apte au travail " />

Le 23/04/2014 à 10h 46

djbudge2 a écrit :



J’ai bossé dans une SSII avec plusieurs milliers d’employés, j’avais réellement l’impression d’être un bout de viande pour mon commercial. Par contre, les chefs de projet avaient beaucoup plus de respect car ils avaient baigné dans la technique.



Je suis maintenant dans une petite SSII (~60 employés). La considération est complétement différente mais ça se comprend facilement : les 3 boss continuent à faire du technique et connaissent le terrain.



Le problème des grosses SSII c’est d’avoir une direction totalement déconnectée du terrain et qui ne pense qu’à une seule chose : satisfaire l’actionnariat. Après, est-ce que ce n’est pas le problème de toutes les grosses sociétés (peu importe le secteur d’activité)?





Y’a aussi des avantages à bosser dans des grosses boites. En fait, les deux ont des avantages et des inconvénient, à toi de choisir ce qui te convient le mieux. Mais il ne faut pas cracher dessus parce que toi ça ne t’as pas convenu.



Personnellement, Atos m’a payé la fin de mes études (contrat Pro) avec un salaire dépassant le smic (d’à peu près 200€) pour seulement 2 jours par semaines. Et avant même d’avoir fini mes études ils me propose une embauche à un salaire correct ( 2000€/an au dessus de la moyenne de mon école).



Bref, pour me faire de l’experience pendant quelques années, Atos ça me va très bien !

Le 25/04/2014 à 09h 37

illidanPowa a écrit :



La différence avec linux, c’est que tu peux toujours te démerder pour faire le support vu que tu as les sources, là si tu veux continuer à utiliser XP tu as pas le choix, faut raquer une fortune chez Microsoft…..





Faux, les états ont les sources (cf la chine qui va se faire son propre support).



Dans tous les cas, le coût de support augmente en fonction de la durée, il ne se réduit pas. Plus la base est obsolète, plus les fixes pour la maintenir seront nombreux et complexes. Donc même sous linux maintenir un système aussi longtemps serait coûteux.



Et sinon, la Chine pourrait commercialiser son support à d’autres états ? Parce que les tarifs de Microsoft sont quand même particulièrement chère (plus chère que le prix d’une licence, par ans).

Le 24/04/2014 à 11h 17

sticoum a écrit :



C’est moi ou c’est la mode de cracher sur Chrome, à une époque c’était sur IE, après ça as été sur Firefox et maintenant c’est sur Chrome.

Sinon vous pensez pas qu’il est temps que les gens apprennent à lire quand ils installent un logiciel, parce que en vous en entendant j’ai l’impression que la bêtise des gens justifie tout.





A cause du profilage, qui n’a pourtant aucun impact négatif sur les utilisateurs.

En gros ils crachent sur Chrome par principe, mais en pratique c’est un excellent navigateur, si ce n’est le meilleur.

Le 22/04/2014 à 16h 53

P-A a écrit :



Un bon moment, mais il vaut mieux commencer à prendre de bonnes habitudes " />





Bin, je demande parce que je me suis rendu compte que j’utilisais encore le domaine bashfr, du coup je suis peut être pas ce qu’il y a de plus réactif comme internaute " />

En tout cas félicitation, n’oubliez pas de prévenir quand on peu commander les nouveaux t-shirt, que je mette à jour mon pyjama " />

Le 22/04/2014 à 16h 45

R.I.P PCI " />



Petite question pratique : vous allez garder le domaine et le système de redirection combien de temps ? On est tranquille pour l’année ?

NiCr a écrit :



Je n’ai pas trop suivi les commentaires des annonces sur la transition PC INpact > Next INpact, mais est-ce qu’un sondage est prévu pour décider du raccourci qu’il faudra utiliser ?



Avec PCI, c’était simple.



Mais aujourd’hui, certains utilisent NXI, d’autres NIN, et d’autres combinaisons…



C’est le boxon " />







Moi j’utilise EIA. J’sais pas, les consoles, ça m’botte bien !

Le 18/04/2014 à 15h 54

Sarah Greene a écrit :



Économiquement, ça se stabilisera avec le temps. Je suppose que l’armure se détériore, non?

Actuellement, disons qu’il y en a 50.000 en circulation. La valeur de l’armure rare est à son plus bas parce qu’à cause du bug, des joueurs ont pu en produire en grosse quantité. Il vaut disons 50 pesos.

Avec le temps, les armures se détérioreront ou seront détruites. La quantité baissera et la production de ces armures sera aussi difficile qu’avant. Du coup, il n’en plus que 20.000 et son prix monte à 2$.

Puis enfin, retour à la normal lorsqu’il n’en reste plus que 20 exemplaires dans le jeu avec une valorisation à 200€.

Ou au pire des cas, si l’objet ne peut pas être détruit naturellement, cet objet-ci en particulier n’aura plus sa valeur standard et c’est l’objet qui était le deuxième à être le plus rare qui devient premier et le remplace.

Même pas besoin d’intervenir, les choses se règlent d’elles-mêmes.





L’armure qui se détériore ne veut pas forcément dire qu’elle finira par être détruite. Si je prend l’exemple du MMO auquel je joue en ce moment (the secret world, très sympa d’ailleurs), les objets se détériorent jusqu’à perdre leurs stats, mais elle ne finissent jamais par être détruite. Il suffit de les réparer avec des PO. Le nombre de PO pour réparer augmente en fonction du niveau de l’objet, mais vu que ces objets permettent d’accéder à du contenu rapportant plus de PO, si le fonctionnement est le même sur Elder Scrolls, alors non le nombre d’armures en circulation et utilisables ne baissera pas forcément.

Le 18/04/2014 à 15h 04

XalG a écrit :



Je trouev le farm trop simple dans ce jue, tu as juste à chopper l’item et à le retirer rapidement de la banque de guilde, je préfère comme dans GW2 où il faut tuer des monstres.





" />

Le 18/04/2014 à 15h 01

Cara62 a écrit :



Bah pour savoir si il y en a qui ont le jeu, avoir des retours etc…





Non mais le pourquoi c’est pas pour ta question : tu dis qu’il te donne pas envie pour l’instant, qu’est-ce qui t’as déplu dans ce que t’as vu en stream ?

Le 18/04/2014 à 14h 59

Cara62 a écrit :



Et sinon, mise à part ça, il fonctionne bien le jeu ? Ayant vu du stream ça donne pas envie.





Pourquoi ?

Le 16/04/2014 à 11h 40

Railblue a écrit :



Et voilà, la pyramide de Ponzi s’effondre…



En espérant que ceux qui ont mis des ronds dans l’aventure ne se retrouvent pas tous à la rue…





" /> A chaque news sur le bitcoin, on a ce commentaire…

Si au moins c’était vrai. " />

Le 15/04/2014 à 08h 57

Gigatoaster a écrit :



Oui voilà c’est très simple l’informatique, suffit de répondre “wikipedia”… C’est pour ça que j’aime pas trop les informaticiens. Entre “RTFM et wikipedia”, on est pas aidé, nous les novices…" />



Non plus sérieusement, quelqu’un aurait la gentillesse d’expliquer?





En gros quand tu te connecte à un VPN ta connexion internet passe par un relaie (chiffré de préférence). Ce qui permet par exemple de ne pas se faire roder par l’hadopi (si ton VPN se trouve sur un serveur hors de France), ou de pouvoir regarder une vidéo sur youtube, interdite dans le pays ou tu te trouves. C’est particulièrement utilisé en Chine par exemple.

Ça sert aussi beaucoup en entreprise, par exemple pour accéder à des sites à l’accès restreint.

PSdoubleCombo : RTFWiki !

Le 15/04/2014 à 08h 30

Gigatoaster a écrit :



Bonjour



Qu’est-ce qu’un VPN (intérêts/avantages/inconvénients, à quoi ça sert et comment l’utiliser?



J’y connais rien, quelqu’un pourrait m’expliquer?" />







Ricard a écrit :



Mais bien-sûr… C’est très simple." />





" />

Le 15/04/2014 à 08h 01

atomusk a écrit :



Mais avec beaucoup moins de liberté sur les modules activable, les versions de serveur & co.



Après tout dépend de ce que tu cherches comme serveur Web, mais je les vois mal te donner toute la liberté que tu aurais avec ta propre distrib …



Mais oui ils pouraient faire une solution clé en mains pour les débutant.





Ah c’est sûr que ça remplacerait pas une distrib Debian sur un serveur séparé.

Limite, dans l’idéal il faudrait une distrib linux virtualisée. Mais oui une solution clé en mains serait déjà très sympa comme fonctionnalité.





atomusk a écrit :



Je ne peux pas dire que c’est quelque chose que j’attend d’une box " />



Pour le coup, un petit serveur sur Raspberry Pi sera plus judicieux à mon avis …





En fait, c’est sa fonction NAS qui m’a fait penser à ça, vu que la plupart des NAS proposent cette fonctionnalité. Limite ça serait plus utile que la fonction console de jeu que très peu de personnes doivent vraiment utiliser au final.

Le 15/04/2014 à 07h 49

zempa a écrit :



Un serveur web sur une box ça ferait bizarre.

M’enfin, tu peux toujours te faire un petit serveur web si tu as un pc sous le coude.





En terme de place / bruit / conso, ça serait tellement mieux que ce soit intégré dans la box. Surtout que ça existe déjà (la page pour lancer des torrents à distance).

J’avais essayer de mettre ça sur mon ordi principal (dans une VM) mais il fait trop de bruit la nuit, c’est pas agréable.







atomusk a écrit :



Si c’est pour faire un petit serveur Web autant prendre un Raspberry Pi " />





Certes, mais la freebox pourrait très bien le faire aussi, sans achat / installation supplémentaire.

Le 15/04/2014 à 07h 04

Il reste plus qu’un serveur web et cette freebox fera tout ce qui j’attend d’elle. Dommage que je sois plus chez free " />

Le 11/04/2014 à 12h 31

Ce que j’aimerais bien, c’est que la demande d’extradition soit rejeté." />

A quand le jugement ?



Au fait, il avait pas interdiction d’accéder à internet ? " />

Le 10/04/2014 à 10h 08

warenbe a écrit :



pas sur que ça relance une course à l’innovation



on va se retrouver avec 3 opérateurs aussi puissants (en gros… ) les uns que les autres.

La seule course que l’on va avoir va de nouveau être une course à celui qui aura le plus de clients à coup de “je te met un deezer par ci, je te met un coup de 30 chaines TV par la”…



Bref, je vois pas ou le consommateur sera gagnant, a par pour ceux qui sont chez free une meilleure couverture quasi immédiatement.



(en passant je me demande ce que dirait GGGG-ready si ça devait se faire… irait il se pendre?)





A mon avis, les utilisateurs de bouygues seraient aussi gagnant dans l’histoire (niveau réseau). Le couple Numéricable / SFR ne seraient plus le plus gros, et auraient donc à jouer la concurrence, et obligeraient Orange a suivre un minimum les offres des deux autres. Ça enlèverait une partie de l’image low cost de free, donc les deux autres ne pourrait pas se servir de cette image pour afficher des plus beaucoup plus élevé. J’dis pas qu’on sera au paradis après cette fusion / cession, mais je pense que l’impact sera plus bénéfique que négatif.

Le 09/04/2014 à 10h 18

Ellierys a écrit :



Note pour moi même, les références aux SAV des Emissions ne sont pas comprises par 100 % de la population " />





Nan mais c’est un scandale là, ban de deux ans, au moins ! " />



ps : moi je lis les news sur les alt coins, alors n’arrêtez pas d’en faire ! " />

Le 09/04/2014 à 10h 06

Max81 a écrit :



Tu fais quoi comme horaires exactement pour ne pas les respecter ? Je commence jamais avant 8h du matin ce qui me laisse donc jusqu’à 21h la veille pour bosser. C’est quand même assez large…





Clair, je suis pas encore cadre (contrat pro) mais aucun des cadres avec qui je travail font moins de 11h entre deux journées de boulots. Bon on est dans un site sûr donc on peut pas bosser de chez nous, mais même pour les autres j’ai pas vraiment l’impression que qui que soit ramène du boulot chez lui… Ou alors très occasionnellement, plus par passion (genre faire quelques recherche sur une nouvelle techno qu’on va utiliser).

Le 08/04/2014 à 11h 38

def0 a écrit :



De rien, je les suis depuis un moment mais j’ai jamais sauté le pas.





Le problème, c’est de trouver un besoin pour justifier l’achat " />