Si tu as besoin de ces “petits revenus” supplémentaires pour vivre, il faut noter que ça ne devrait pas changer énormément ton impôt sur le revenu, ces revenus supplémentaires se trouvant dans une tranche encore assez modérée.
La taxe de séjour me parait pas déconnante, avoir plus de monde dans une ville, ça coûte aux services communaux, rien que pour vider les poubelles publiques plus souvent (et ramasser ce que les crados laissent par terre), ça augmente naturellement le coût de maintenance de la ville.
Par contre, je regrette la complexité terrible et le fonctionnement totalement divergeant entre l’impôt sur les sociétés et l’impôt sur les personnes. Tu peux difficilement retirer les coûts d’usage de la voiture que tu loues quand la loc rentre dans ton imposition.
Tout comme, on ne fait pas la comptabilité des personnes pour retirer les coûts obligatoires de leurs revenus pour taxer sur leur “bénéfice”, tout est au final fait avec des systèmes trop tordus (plafonds, planchers, assiettes et autres mots décrivant une salle à manger pour définir les règles des impôts) !
Au final, pour louer ses biens, est-ce que l’on devra tous se déclarer comme auto-entrepreneur ? (pas que le statut soit parfait, mais c’est le plus accessible)
Ça me semblait trop gros dans une annonce, annoncer qu’on se lance dans l’évasion fiscale…
Ramaloke a écrit :
Même technique que toutes les multinationales. Les impôts sont fait sur les bénéfices, en payant des Royalties à la maison-mère, la filliale en France ne fait presque pas de bénéfice, voire est déficitaire donc ne paye presque pas d’impôt voire pas du tout.
Et avec la nouvelle loi travail c’est double bonus, avec le système de déficitaire plusieurs mois de suite, licenciement économique autorisé, même si tout le déficit n’est qu’un montage et que les Royalties couvre comme par hasard 99% des bénéfices. Magique.
C’est bien ce que je supposais, mais pour la deuxième partie, je m’aperçois que cette loi travail contenait encore plus de trucs moisis que ce que j’avais pu imaginer !
De toute façon, on aurait beau taxer la remontée de royalties à la maison mère, demain, ils paieraient des licences à une société écran dans des îles paradisiaques (ou un peu pluvieuses d’ailleurs, pas besoin d’aller plus loin que la manche).
Le
05/09/2016 à
08h
18
Remonter des fonds vers la maison mère, c’est une manière de dire que quand il y a des bénéfices, ils seront faits ailleurs qu’en France ?
Une rallonge de budget? Wohoo, c’est incroyable, c’était un peu réduction à tout va sur les recherches “qui n’ont pas une application commerciale évidente ou une valeur sentimentale pour la population (si c’est pour sauver les animaux mignons)”…
On parle bien de 4 brevets génériques basés sur l’application du bon sens où pour chacune des problématiques en question, on arriverait à la même conclusion simultanément si l’on y met plusieurs groupes de travail sans communication entre eux ?
Franchement, ça sent le patent troll, je vais breveter l’ouverture de PC portable avec 2 mains et aussi à une main, et avec les pieds et les dents, comme ça, tout le monde me devra de l’argent.
J’ai vraiment du mal à comprendre comment on peut breveter des principes comme ça.
C’est une bonne idée de faire des souris silencieuses, mes souris font trop de bruit pour que je les utilise avec ma femme qui dort…
Mais bon, comme mon portable fait trop de bruit à son goût et que je ne peux pas lui remplacer son clavier, c’est compliqué, conclusion, à cause des bruits de matos, je ne joue jamais dans la même pièce que quelqu’un qui essaie de dormir.
Alors l’autorisation de priorisation d’un flux sera délivrée par le BEREC ? Ou j’ai pas compris ?
Ca me fait assez rire la question des objets connectés, dans leur cas, ce ne sont pas les types de flux que l’on doit traiter, mais le service vendu pour l’objet.
Si l’on veut connecter 20 objets, on prendra un pack de 20 services de données “lentes” (incluant 20 cartes sim ou numéros d’identification de réseau à rentrer dans l’objet), il n’y a pas à discriminer les flux, mais par contre, chacun de ces abonnements utilisera la bande passante minimale prévue dans la 5G pour ce connecter (donc a permet d’avoir plein de monde sur les ondes et un abonnement pas cher pour les objets).
Donc, les opérateurs te vendent du débit (ou une quantité de données par mois) et tu l’utilises comme tu veux, c’est ce que j’espère de la neutralité.
J’espère bien que pour la 5G, on aura un choix d’abonnements suffisamment clairs pour prendre un certain débit et une certaine quantité de données par mois (ou illimité, ou un fair use, tant que c’est clair).
Si l’Irlande ne veut pas des taxes, l’UE devra les récupérer (au minimum les séquestrer le temps des procédures) pour rappeler qu’on paie d’abord et on conteste après.
Le gouvernement toujours plus médiocre, c’est à pleurer…
On pouvait s’en douter, vu que la stratégie contre le terrorisme doit être à peu près de détruire notre vie quotidienne pour que les terroristes se disent qu’ils ne peuvent pas empirer les choses en venant tuer des gens.
Les maths, c’est purement théorique, et les travaux pratiques se font avec du papier et un crayon (par exemple la première explication concrète d’une intégrale simple en mesurant la surface “sous la courbe” avec des règles géométriques alors qu’on vient de l’algèbre). Mais on fait aussi manipuler et recompter des objets aux enfants pour leur permettre de mieux conceptualiser l’addition.
La physique, désolé, mais on fait plein de travaux pratiques (on parle de l’éducation nationale, donc leurs équipements sont ceux des établissements scolaires jusqu’aux équipements des facs qui incluent par exemple un accélérateur de particules dans la fac d’orsay).
Donc, si la solution pour réussir à faire rentrer dans le crâne des gens comment se servir de tout logiciel de bureautique c’est de faire un cours et rien derrière, ça ne rentrera jamais, et ça ne servira à rien.
On pourrait par contre faire des travaux pratiques sur une plus grande diversité de logiciels. J’espère que ce partenariat n’a pas de clauses restrictives sur l’usage d’autres suites bureautiques, là ce serait moche, ce serait une contrepartie qu’il faudrait considérer comme presque financière et condamner les gens qui n’ont pas fait d’appel d’offre à cause de ça.
Le
11/08/2016 à
12h
38
Je n’ai pas dit que Microsoft c’était des bisounours…
Je sais que leur principale force pour imposer leurs logiciels est justement les partenariats d’éducation. (et pour cette raison, je n’ai pas payé un Microsoft office de ma vie, entre mes études puis aujourd’hui les licences gratuites que j’ai par la scolarisation de mes enfants…)
Mais du point de vue de l’éducation nationale, le coût est sensé être “négatif” : on forme leurs professeurs.
Il reste cependant en suspens la question des 13M€, dans ce cas, ce n’est peut-être pas gratuit, et là j’espère que les règles et pénalités pour ne pas avoir respecté les marchés publics pour dépenser cette somme seront appliquées.
Ils auraient surement dû faire un appel d’offre, mais le coût étant théoriquement nul, il n’y a théoriquement pas d’obligation. Mais sur la considération que “rien n’est gratuit” ou “c’est trop beau pour être vrai”, ils auraient dû faire un appel d’offres ou un espèce d’appel aux dons ou aux candidatures pour ce travail. Je crois que c’est immoral mais pas illégal.
Le
11/08/2016 à
12h
30
Alors dis-moi comment tu enseignes les bases sur ce sujet, sans rester totalement théorique et sans avoir un logiciel pour pratiquer.
Pour faire un enseignement concret et pas abstrait, on part généralement d’un exemple pour généraliser, les gens qui ne vont pas saisir le concept mais saisir la mise en pratique sont légion.
La calculatrice reproduit à l’identique l’écriture des maths que l’on fait à l’école (et pas le contraire), donc c’est un exemple inverse, c’est l’enseignement qui a défini ce que devait être une calculatrice. Là, sur les logiciels, l’éducation est en retard, les logiciels existent, il n’y a pas vraiment de base commune à part que tout le monde a copié sur les logiciels précédents pour faire les suivants avec de temps en temps une minuscule part d’innovation.
Le
11/08/2016 à
12h
21
Apprendre les concepts, ce n’est pas bon pour tout le monde.
Il leur faudra pratiquer sur quelque chose, au minimum. J’ai des doutes sur ce qu’ils auront retenu des cours de concept sur les différents types de documents.
Cela demande de l’abstraction, c’est le genre de choses qui va très bien à partir du lycée et après, mais avant, il faut que ce soit un peu plus concret.
Le problème est qu’il n’y a pas de standard pour la gestion de document qui leur permettrait d’apprendre seulement le concept du traitement de texte ou du tableur, mais pas le logiciel en lui-même.
Le
11/08/2016 à
12h
15
Oui, mais sur quoi tu fais tes travaux pratiques ?
Si l’on ne fait qu’un cours magistral sur les différents types de logiciels, la plupart des gens n’auront rien appris d’applicable, ils ne sauront rien faire.
Le
09/08/2016 à
14h
42
Si l’on suit le raisonnement jusqu’au bout, on va arrêter d’apprendre pendant nos études et laisser les entreprises faire toutes formations.
Quelqu’un qui sait compter ? Formation !
Si l’éducation nationale veut former ses élèves (et donc ses professeurs avant) à la suite logicielle la plus utilisée parce que ça leur servira plus tard, pour moi, l’argument tient debout.
Si l’on veut former tous les élèves de France aux traitements de texte, tableurs et autres, il n’existe pas de logiciel “neutre”, il faut en choisir un. A partir du moment où c’est gratuit ou gratuit, on prend le plus répandu, ou celui où les formations des enseignants sont gratuites.
Concernant les 13M€, qui seront “investis”, il faudrait avoir le détail de ce qu’est cet investissement de l’éducation nationale, si l’argent est effectivement versé d’une manière ou une autre à Microsoft, c’est un marché déguisé.
Si cet investissement est fait dans l’achat d’équipements (ou services hors Microsoft) pour des établissements, ça ne semble pas être un problème. On peut bien considérer que l’achat de machines inclura une licence Windows, mais partenariat ou pas, je pense que ça aurait été le cas.
Si tu veux parler du téléphone, il faut aller dans la case à droite : exposition localisée.
Le DAS donné pour un téléphone est soit pour 1g de tissu le plus exposé sur la tête, soit pour 10g de tissus sur le reste du corps (ça c’est pour s’il est dans ta poche).
Tu noteras que les limites localisées sont à 10 et 20.
Si tu remplis une pièce de gens avec des téléphones en communication (en respectant l’espace de travail minimum comme définit par la loi, ce qui t’éloigne un peu de tes voisins), tu auras un téléphone collé à l’oreille, et les autres téléphones auront un effet très faible comparé à ton téléphone collé sur l’oreille (il faudrait quelqu’un qui manie mieux les formules, mais juste à cause de la formule qui indique la puissance reçue en fonction de la distance, c’est moins de 1%).
Donc, tout seul ou à 10 dans un bureau normal, ça change pas des masses.
Le
08/08/2016 à
10h
26
C’est difficile à démontrer parce que ça marche avec des seuils, comme la plupart des effets sur les êtres vivants.
D’autant plus que l’on est pas tous égaux (comme toujours, c’est pareil face aux drogues, alcool inclus)…
Donc, si tu veux faire une étude sérieuse, il faut se mettre en conditions réelles et pas multiplier la puissance des ondes pour réduire le temps nécessaire à l’étude.
Une image simple pour expliquer ça, c’est si l’on doit étudier les dangers du dégagement de chaleur rayonnée par un feu de bois, si l’on a pas le temps et que l’on veut faire l’étude plus vite, on peut se dire que ça gagne du temps de balancer la même dose qu’une soirée au coin du feu en une seconde, c’est pratique, c’est la même dose au total, ça cause des brûlures graves, et vous voyez tout de suite que c’est très con.
Du coup, comme on a pas d’étude sérieuse sur 20 ans d’exposition à différentes puissance et fréquences, on est dans le flou, je ne dis pas que ça n’est pas dangereux, je dis qu’on ne sait pas.
Le
08/08/2016 à
10h
16
Pourquoi on mettrait un point d’accès wifi sur chaque bureau ? Sinon, j’appelle pas ça bourré, mais juste “avec une couverture wifi”.
Le principe d’avoir le wifi dans un bâtiment, c’est pas de faire un brouillage pour que plus rien ne marche. Donc, on sera couvert par quelque chose comme 1 à 3 wifi, et s’il y en a 3, on en aura pas 3 juste à côté de nous.
Ca revient à être soumis à la puissance de 2 routeurs wifi maxi…
De toute façon, il faut encore le rappeler : votre téléphone portable à la ceinture ou dans la poche vous expose à plus de puissance (pensez à la réduction de la puissance qui suit une règle qui intègre au moins le carré de la distance dedans) rien que quand il télécharge la dernière météo, vos mails ou pendant une communication…
La plus grosse émission dans la plupart des entreprises (imaginez des bureaux avec des ordinateurs, une couverture wifi et plein de monde), c’est le téléphone portable que chacun apporte, ce n’est même pas l’entreprise qui expose les gens à quelque chose, ce sont les gens qui se le font tout seuls.
Pour le reste, ce sont des entreprises avec des équipements particuliers, et je pense que c’est ce que la loi vise. Le mec qui va réparer un émetteur, qui se fait engueuler s’il l’éteint, bah ce sera illégal de le laisser s’exposer à l’émetteur, donc il y aura l’obligation de l’éteindre. Et vu que ça couvre toutes les fréquences, il en sera de même pour énormément d’équipements où il sera interdit de soulever le capot (parce que souvent, un capot métallique mis à la terre, c’est pas pour décorer) avant de l’avoir éteint.
Le
08/08/2016 à
09h
24
Les téléphones sont sous la limite, alors t’inquiète pas trop…
Le
08/08/2016 à
09h
05
J’ai de forts doutes sur le DAS que tu présentes pour un simple wifi à 5m, l’émetteur est de bien plus faible puissance qu’un téléphone et on parle de 5m et pas de collé à ta tête comme pour l’indication du DAS d’un téléphone.
Le
08/08/2016 à
08h
54
Absolument pas, le wifi, bluetooth et autres émissions qui tournent vers les 2-5GHz sont limités à 100mW (de mémoire) pour la puissance de l’émetteur.
Un routeur wifi est en général en dessous des 50mW. D’autant plus que tu n’as pas vraiment de raisons de faire des câlins à ton routeur wifi, ce qui donne que le DAS qui en découle est très faible.
Si tu cherches des ondes plus fortes, tu devrais regarder vers ton téléphone portable… On le porte collé à nous et il a 10x la puissance d’émission de ton routeur wifi quand il émet en 3/4G…
Si la vitesse de lecture et écriture est intéressante, mais le temps d’accès faible, ça permet de faire du stockage de fichiers volumineux de manière efficace quand même, il faut voir que ce les constructeurs arriveraient à faire.
Et au niveau des infrastructures, à part que tu peux pas le mettre dans ton serveur existant, rien n’empêche les fabricants de faire des châssis en 19” avec des disques 5”1⁄4, en mettre 3 dans la largeur, ça parait pas déconnant, faire des châssis 2-3U avec 6 disques en façade, ça donne l’impression de pas beaucoup quand même.
Tout ça me rappelle mon disque dur de 40Mo en 5”1⁄4 et double hauteur… C’était il y a longtemps.
Mais les gold, c’est un peu comme le prix des velociraptor, tu paies la mécanique surtout, le prix de base des éléments qui avaient augmenté n’a pas des masses impacté.
Les velociraptor ont assez peu varié (pour les 600Go à l’époque l’augmentation était modérée en proportion, à peu près 30% si je me souviens bien), par contre, pour les disques cheap pour le grand public, ça a été un massacre.
J’ai acheté 2 WD green 3To juste avant aussi, et ils ont au moins doublé si ça n’était pas plus au pire de la crise.
Au final, le cas des gold n’a pas grand chose à voir en terme de prix avec les disques grand public.
Alors, je peux prendre un abonnement normal, et faire passer le surplus que j’y mettais d’habitude en don défiscalisé ?
Le service prend un pourcentage du don ?
Quand vous recevez des dons, c’est fiscalement pareil qu’un abonnement si vous faites des bénéfices ? C’est l’impôt sur les sociétés qui passe dessus après ou le statut de nextinpact fait que ça ne marche pas comme les sociétés ? En fait, je ne sais même pas la forme légale de nextinpact, je ne m’étais pas posé la question avant.
Le reçu fiscal, il est transféré automatiquement aux impôts, c’est magique et je le retrouverai dans ma déclaration d’impôts de l’année prochaine ?
Je pense que c’est trop présenté comme un système de conduite qui fait tout, le nom est SUPER important.
On devrait avoir comme dans les trains, si tu enlèves les mains du volant, la voiture s’arrête. Là, ça devient une vraie assistance (à la douceur de la conduite et à l’arrêt précis devant les quais pour les trains), et plus un pilote automatique.
Mais qui voudrait d’une prison roulante où tu ne conduis pas, mais tu dois tenir le volant…
Le
01/08/2016 à
14h
47
Ils devraient le renommer :
“autopilot” => “pilot assist”
Fin de la polémique…
Je ne suis pas fan des assistances à la conduite qui mènent les gens à une attitude qui nuit à la sécurité.
Rien qu’un régulateur de vitesse, je suis convaincu que certains enlèvent leur pied de l’endroit où il devrait se trouver (sur la pédale de frein vu que ça accélère tout seul, ce qui améliorerait sensiblement le temps de réaction des gens).
Là, c’est encore pire, tu n’as plus rien à faire, mais on te dit d’être attentif. C’est incohérent, c’est incompatible avec le fonctionnement du cerveau humain.
Vu que la voiture n’est pas considérée totalement autonome, le mec conduisait en regardant un film.
Je fais partie de ceux qui ne verseront pas leur petite larme.
“réguler en amont sur les pratiques et accords commerciaux, alors qu’il faudrait attendre de voir comment le marché se structure, estiment-ils”Il faut les laisser faire des offres pourries et très chères pendant un moment avant de les obliger à faire les choses bien !Et ça pourrait aussi finir comme le dit #1…
C’est assez élevé comme altitude, je suis étonné. (et j’avais pas retenu ça en lisant)
Du coup, j’ai des doutes sur une éventuelle erreur d’unités, à quoi ça sert de voler au dessus de la portée du laser qui transporte les données ?
Le
22/07/2016 à
09h
20
Ca n’empêche pas d’avoir un aéroport (et une régulation de trafic aérien à faible budget qui poserait un risque si l’on met ça partout dans le ciel).
Mais ça fait une plus grande proportion de la surface à couvrir qui n’est pas proche d’un aéroport. Et on doit bien pouvoir faire une offre filaire sur les zones denses (mais je doute que facebook y ait une place pour son service).
Bien qu’en regardant les stats, on a plus de passagers qui transitent par nos aéroports en France que tout le continent africain…
Le
22/07/2016 à
09h
09
C’est donc un réseau qui n’existera pas près des aéroports ?
Enfin, ça dépend de l’altitude optimale de vol et de transmission du drone…
Bah il peut y avoir deux raisons, certaines marques font leur marketing autour d’un produit de pure démonstration technique, la titan en est un bon exemple. (on peut aussi penser à renault et son palmarès de F1 indiqué dans ses pubs aussi, on achète un truc très loin de la F1, mais ça peut faire rêver)
L’autre raison est que ça se vendrait quand même…
Les titans m’ont toujours paru trop chères, mais j’ai quand même fini par acheter une 980 Ti watercoolée de chez evga, je me suis dit que le prix est pas si loin.
Le
22/07/2016 à
10h
44
Je me demande combien de titan de chaque version ils ont vendu mondialement…
Pour moi, la formation fait implicitement partie des moyens à fournir pour qu’un truc marche, donc, je plussoie, on veut du monde bien formé, sinon, ça sert à rien.
Le
20/07/2016 à
13h
25
On faut des lois, encore des lois, on continue l’état d’urgence…
Mais si l’on avait filé tout ce qu’on a dépensé en état d’urgence à nos services de renseignement pour qu’ils aient plus de moyens, dans le sens de plus de cerveaux, pour faire leur boulot, on serait pas mieux défendus qu’en taillant à la hache les droits des citoyens ?
Ils auront le droit de tout faire, mais il n’y aura toujours pas assez de monde pour le faire. Donc, ils peuvent abuser, mais pas suivre toutes les personnes “intéressantes”.
L’usage est différent des choses qui doivent être prioritaires. On en a pas grand chose à faire que les gens utilisent principalement leur téléphone pour la casse au pokemon, c’est un usage de données comme un autre, et justement il n’y a pas de priorité à faire à cet endroit là pour respecter la neutralité du net.
Par contre, par le principe même de la téléphonie, elle est obligée d’être prioritaire sur le reste, on appelle, on attend que ça connecte au téléphone qui va sonner, ensuite ça sonne, on va pas se mettre à attendre plus longtemps, ce serait ridicule. D’autant plus que si l’usage n’est plus majoritaire sur le réseau, c’est une faible part de la bande passante, ce qui devient encore plus facile à prioriser.
Au final, j’espère que les opérateurs qui poussent à un internet à plusieurs vitesses se feront marcher dessus par le premier qui viendra avec des offres neutres.
J’ai du mal à comprendre les différences qu’ils veulent faire dans les accès, quand un équipement se connecte, on lui alloue des canaux et ensuite il peut consommer des données.
Ils peuvent très bien faire différentes offres, en indiquant d’une part une bande passante maximale et d’autre part un quota de données, les offres restent neutres, et comme ça, tu peux payer pas cher pour mettre une carte sim dans un gadget qui n’a pas de gros besoins de données. Tant qu’elles sont neutres, le réseau pourra s’en arranger, en 5g, il est sensé en avoir la capacité.
Le
18/07/2016 à
17h
34
Ils osent tout, c’est fantastique…
On va leur supprimer des taxes et leur filer 1 milliard pour qu’ils testent le standard et il faut aussi filer un autre milliard à un ensemble mal défini de projets (avec lesquels ils auront des liens non?).
Et en plus, on doit bousiller nos principes pour en profiter !
On peut garder les priorités actuelles et ne rien faire de plus, s’ils insistent, on peut aussi ne pas leur donner un rond. urgences>voix>data (notons que les SMS passaient historiquement dans le canal de commande en 2G, et que je n’ai aucune idée de comment ils se diffusent dans les générations suivantes).
Tant que l’urgence ne peut pas être définie commercialement, on devrait être bons. Pour la voix>data, rappelons qu’on parle de téléphonie, et qu’il n’y a rien de plus agaçant qu’un appel qui n’aboutit pas…
Chez moi, on dit vouloir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière !
Et pas besoin de différencier les flux réellement, on fait tout à base de forfaits avec un fair use, et le prix fera le débit de l’abonnement, du coup, le début pour les bidules connectés pourra être faible et pas cher.
Caque époque a ses laissés pour compte technologiques…
Voilà le résumé de ma pensée :
YouTubeIl voulait surement qu’on continue à écrire à la main.
On peut bien aider les gens à faire leurs démarches en ligne, c’est pas difficile, au lieu que les centres administratifs (variés dont les impôts) soient des lieux d’attente et de paperasse, ça peut être des lieux conviviaux où l’on assiste les personne qui ne comprennent pas ou qui n’ont pas l’outil requis.
C’est ce dont je parlais dans mon paragraphe précédent, une fois la question de la rétention des données réglé, j’ai du mal à voir ce qu’on va faire des disques durs.
Seront-ils encore plus denses ?
Est-ce que la densité que l’on peut atteindre sur un plateau surpassera toujours celle d’une mémoire superposée (de la 3D-nand comme ils disent) de même volume (au moins dans un format 3”1⁄2 parce que pour les formats portables, le disque dur laisse déjà pas mal la place à un SSD, surtout que certains formats n’ont pas de disque dur de cette taille comme le M.2) ?
Est-ce qu’ils arriveront à tirer le prix au Go vers le bas encore plus ?
Le
13/07/2016 à
14h
17
Virer des gens fait bondir les actions à wall street, capitale mondiale de l’humanisme…
On sait quant même que seagate prendra le mur un jour s’il ne se convertit pas au SSD, un jour, on devrait atteindre des coûts inférieurs au niveau de la mémoire, et le DD ne sera plus qu’un outil de stockage à froid (à moins qu’on ne règle la question du temps de rétention des données sur les SSD d’ici là…).
C’est un peu comme quand je parle à mon fils des la K7 (y compris vidéo) ou de tous ces machins obsolètes, un jour, les enfants ne sauront pas ce que c’est un disque dur, il n’y aura plus que des SSD… Bon, je serai surement grand père à ce moment.
Si jamais ils répondent qu’on peut protéger des API, il sera interdit d’interfacer les choses entre elles sans avoir un accord pour ça ?
Ce serait un adieu à toute interopérabilité des systèmes sans passer par une phase contractuelle avant, c’est moche. Et ça nous empêchera pas de le faire d’ailleurs, ce sera de nombreux procès fleuve aux états unis avec des sommes astronomiques demandées.
1863 commentaires
La France, pays qui demande le plus d’informations à Airbnb sur ses utilisateurs
05/09/2016
Le 05/09/2016 à 08h 45
Si tu as besoin de ces “petits revenus” supplémentaires pour vivre, il faut noter que ça ne devrait pas changer énormément ton impôt sur le revenu, ces revenus supplémentaires se trouvant dans une tranche encore assez modérée.
La taxe de séjour me parait pas déconnante, avoir plus de monde dans une ville, ça coûte aux services communaux, rien que pour vider les poubelles publiques plus souvent (et ramasser ce que les crados laissent par terre), ça augmente naturellement le coût de maintenance de la ville.
Par contre, je regrette la complexité terrible et le fonctionnement totalement divergeant entre l’impôt sur les sociétés et l’impôt sur les personnes. Tu peux difficilement retirer les coûts d’usage de la voiture que tu loues quand la loc rentre dans ton imposition.
Tout comme, on ne fait pas la comptabilité des personnes pour retirer les coûts obligatoires de leurs revenus pour taxer sur leur “bénéfice”, tout est au final fait avec des systèmes trop tordus (plafonds, planchers, assiettes et autres mots décrivant une salle à manger pour définir les règles des impôts) !
Au final, pour louer ses biens, est-ce que l’on devra tous se déclarer comme auto-entrepreneur ? (pas que le statut soit parfait, mais c’est le plus accessible)
Altice veut 100 % du capital de SFR et des royalties pour son modèle
05/09/2016
Le 05/09/2016 à 08h 30
Il n’y a pas que le hollandais d’ailleurs ;)
Ça me semblait trop gros dans une annonce, annoncer qu’on se lance dans l’évasion fiscale…
Le 05/09/2016 à 08h 18
Remonter des fonds vers la maison mère, c’est une manière de dire que quand il y a des bénéfices, ils seront faits ailleurs qu’en France ?
Étude de la planète Mars : la NASA reporte sa mission InSight à 2018
05/09/2016
Le 05/09/2016 à 08h 25
Une rallonge de budget? Wohoo, c’est incroyable, c’était un peu réduction à tout va sur les recherches “qui n’ont pas une application commerciale évidente ou une valeur sentimentale pour la population (si c’est pour sauver les animaux mignons)”…
British Telecom poursuit Valve pour violation de brevets
01/09/2016
Le 01/09/2016 à 14h 49
On parle bien de 4 brevets génériques basés sur l’application du bon sens où pour chacune des problématiques en question, on arriverait à la même conclusion simultanément si l’on y met plusieurs groupes de travail sans communication entre eux ?
Franchement, ça sent le patent troll, je vais breveter l’ouverture de PC portable avec 2 mains et aussi à une main, et avec les pieds et les dents, comme ça, tout le monde me devra de l’argent.
J’ai vraiment du mal à comprendre comment on peut breveter des principes comme ça.
EVE Online embrassera le modèle free-to-play en novembre
01/09/2016
Le 01/09/2016 à 08h 50
C’est la bonne manière pour faire commencer les nouveaux, pas de paywall, des vaisseaux relativement simples à prendre en main, c’est très bien.
Et ça fera plein de cibles à descendre !
Logitech lance deux souris « silencieuses » et une multi-terminaux
31/08/2016
Le 31/08/2016 à 11h 58
C’est une bonne idée de faire des souris silencieuses, mes souris font trop de bruit pour que je les utilise avec ma femme qui dort…
Mais bon, comme mon portable fait trop de bruit à son goût et que je ne peux pas lui remplacer son clavier, c’est compliqué, conclusion, à cause des bruits de matos, je ne joue jamais dans la même pièce que quelqu’un qui essaie de dormir.
ll n’y a plus de ministre du Numérique, retour sur le bilan d’Emmanuel Macron
31/08/2016
Le 31/08/2016 à 07h 55
avant la réception d’un bien commandé sur Internet
C’est quand même important dans la phrase…Ca veut seulement dire que soit on annule une commande, soit on se rétracte en voyant le produit.
Comme on est sensés rendre le produit quand on se rétracte, je ne vois pas comment le rendre si l’on a pas le produit !
Neutralité du Net : les régulateurs européens présentent leurs lignes directrices
30/08/2016
Le 30/08/2016 à 15h 15
Alors l’autorisation de priorisation d’un flux sera délivrée par le BEREC ? Ou j’ai pas compris ?
Ca me fait assez rire la question des objets connectés, dans leur cas, ce ne sont pas les types de flux que l’on doit traiter, mais le service vendu pour l’objet.
Si l’on veut connecter 20 objets, on prendra un pack de 20 services de données “lentes” (incluant 20 cartes sim ou numéros d’identification de réseau à rentrer dans l’objet), il n’y a pas à discriminer les flux, mais par contre, chacun de ces abonnements utilisera la bande passante minimale prévue dans la 5G pour ce connecter (donc a permet d’avoir plein de monde sur les ondes et un abonnement pas cher pour les objets).
Donc, les opérateurs te vendent du débit (ou une quantité de données par mois) et tu l’utilises comme tu veux, c’est ce que j’espère de la neutralité.
J’espère bien que pour la 5G, on aura un choix d’abonnements suffisamment clairs pour prendre un certain débit et une certaine quantité de données par mois (ou illimité, ou un fair use, tant que c’est clair).
Apple sommé de reverser 13 milliards d’euros d’avantages fiscaux indus à l’Irlande
30/08/2016
Le 30/08/2016 à 14h 49
Si l’Irlande ne veut pas des taxes, l’UE devra les récupérer (au minimum les séquestrer le temps des procédures) pour rappeler qu’on paie d’abord et on conteste après.
The Witcher 3 et Metal Gear Solid V s’offrent une édition complète
30/08/2016
Le 30/08/2016 à 12h 54
Donc, c’est encore une version dématérialisée plus chère que la version physique ?
J’ai du mal à comprendre qu’on fasse encore ça…
La France veut lancer une initiative internationale contre le chiffrement
12/08/2016
Le 12/08/2016 à 21h 14
Le gouvernement toujours plus médiocre, c’est à pleurer…
On pouvait s’en douter, vu que la stratégie contre le terrorisme doit être à peu près de détruire notre vie quotidienne pour que les terroristes se disent qu’ils ne peuvent pas empirer les choses en venant tuer des gens.
Le ministère de l’Éducation assigné en justice pour son partenariat avec Microsoft
09/08/2016
Le 11/08/2016 à 12h 48
Les maths, c’est purement théorique, et les travaux pratiques se font avec du papier et un crayon (par exemple la première explication concrète d’une intégrale simple en mesurant la surface “sous la courbe” avec des règles géométriques alors qu’on vient de l’algèbre). Mais on fait aussi manipuler et recompter des objets aux enfants pour leur permettre de mieux conceptualiser l’addition.
La physique, désolé, mais on fait plein de travaux pratiques (on parle de l’éducation nationale, donc leurs équipements sont ceux des établissements scolaires jusqu’aux équipements des facs qui incluent par exemple un accélérateur de particules dans la fac d’orsay).
Donc, si la solution pour réussir à faire rentrer dans le crâne des gens comment se servir de tout logiciel de bureautique c’est de faire un cours et rien derrière, ça ne rentrera jamais, et ça ne servira à rien.
On pourrait par contre faire des travaux pratiques sur une plus grande diversité de logiciels. J’espère que ce partenariat n’a pas de clauses restrictives sur l’usage d’autres suites bureautiques, là ce serait moche, ce serait une contrepartie qu’il faudrait considérer comme presque financière et condamner les gens qui n’ont pas fait d’appel d’offre à cause de ça.
Le 11/08/2016 à 12h 38
Je n’ai pas dit que Microsoft c’était des bisounours…
Je sais que leur principale force pour imposer leurs logiciels est justement les partenariats d’éducation. (et pour cette raison, je n’ai pas payé un Microsoft office de ma vie, entre mes études puis aujourd’hui les licences gratuites que j’ai par la scolarisation de mes enfants…)
Mais du point de vue de l’éducation nationale, le coût est sensé être “négatif” : on forme leurs professeurs.
Il reste cependant en suspens la question des 13M€, dans ce cas, ce n’est peut-être pas gratuit, et là j’espère que les règles et pénalités pour ne pas avoir respecté les marchés publics pour dépenser cette somme seront appliquées.
Ils auraient surement dû faire un appel d’offre, mais le coût étant théoriquement nul, il n’y a théoriquement pas d’obligation. Mais sur la considération que “rien n’est gratuit” ou “c’est trop beau pour être vrai”, ils auraient dû faire un appel d’offres ou un espèce d’appel aux dons ou aux candidatures pour ce travail. Je crois que c’est immoral mais pas illégal.
Le 11/08/2016 à 12h 30
Alors dis-moi comment tu enseignes les bases sur ce sujet, sans rester totalement théorique et sans avoir un logiciel pour pratiquer.
Pour faire un enseignement concret et pas abstrait, on part généralement d’un exemple pour généraliser, les gens qui ne vont pas saisir le concept mais saisir la mise en pratique sont légion.
La calculatrice reproduit à l’identique l’écriture des maths que l’on fait à l’école (et pas le contraire), donc c’est un exemple inverse, c’est l’enseignement qui a défini ce que devait être une calculatrice. Là, sur les logiciels, l’éducation est en retard, les logiciels existent, il n’y a pas vraiment de base commune à part que tout le monde a copié sur les logiciels précédents pour faire les suivants avec de temps en temps une minuscule part d’innovation.
Le 11/08/2016 à 12h 21
Apprendre les concepts, ce n’est pas bon pour tout le monde.
Il leur faudra pratiquer sur quelque chose, au minimum. J’ai des doutes sur ce qu’ils auront retenu des cours de concept sur les différents types de documents.
Cela demande de l’abstraction, c’est le genre de choses qui va très bien à partir du lycée et après, mais avant, il faut que ce soit un peu plus concret.
Le problème est qu’il n’y a pas de standard pour la gestion de document qui leur permettrait d’apprendre seulement le concept du traitement de texte ou du tableur, mais pas le logiciel en lui-même.
Le 11/08/2016 à 12h 15
Oui, mais sur quoi tu fais tes travaux pratiques ?
Si l’on ne fait qu’un cours magistral sur les différents types de logiciels, la plupart des gens n’auront rien appris d’applicable, ils ne sauront rien faire.
Le 09/08/2016 à 14h 42
Si l’on suit le raisonnement jusqu’au bout, on va arrêter d’apprendre pendant nos études et laisser les entreprises faire toutes formations.
Quelqu’un qui sait compter ? Formation !
Si l’éducation nationale veut former ses élèves (et donc ses professeurs avant) à la suite logicielle la plus utilisée parce que ça leur servira plus tard, pour moi, l’argument tient debout.
Si l’on veut former tous les élèves de France aux traitements de texte, tableurs et autres, il n’existe pas de logiciel “neutre”, il faut en choisir un. A partir du moment où c’est gratuit ou gratuit, on prend le plus répandu, ou celui où les formations des enseignants sont gratuites.
Concernant les 13M€, qui seront “investis”, il faudrait avoir le détail de ce qu’est cet investissement de l’éducation nationale, si l’argent est effectivement versé d’une manière ou une autre à Microsoft, c’est un marché déguisé.
Si cet investissement est fait dans l’achat d’équipements (ou services hors Microsoft) pour des établissements, ça ne semble pas être un problème. On peut bien considérer que l’achat de machines inclura une licence Windows, mais partenariat ou pas, je pense que ça aurait été le cas.
Dès 2017, les employeurs devront protéger leurs salariés contre les ondes électromagnétiques
08/08/2016
Le 08/08/2016 à 12h 50
Si tu veux parler du téléphone, il faut aller dans la case à droite : exposition localisée.
Le DAS donné pour un téléphone est soit pour 1g de tissu le plus exposé sur la tête, soit pour 10g de tissus sur le reste du corps (ça c’est pour s’il est dans ta poche).
Tu noteras que les limites localisées sont à 10 et 20.
Si tu remplis une pièce de gens avec des téléphones en communication (en respectant l’espace de travail minimum comme définit par la loi, ce qui t’éloigne un peu de tes voisins), tu auras un téléphone collé à l’oreille, et les autres téléphones auront un effet très faible comparé à ton téléphone collé sur l’oreille (il faudrait quelqu’un qui manie mieux les formules, mais juste à cause de la formule qui indique la puissance reçue en fonction de la distance, c’est moins de 1%).
Donc, tout seul ou à 10 dans un bureau normal, ça change pas des masses.
Le 08/08/2016 à 10h 26
C’est difficile à démontrer parce que ça marche avec des seuils, comme la plupart des effets sur les êtres vivants.
D’autant plus que l’on est pas tous égaux (comme toujours, c’est pareil face aux drogues, alcool inclus)…
Donc, si tu veux faire une étude sérieuse, il faut se mettre en conditions réelles et pas multiplier la puissance des ondes pour réduire le temps nécessaire à l’étude.
Une image simple pour expliquer ça, c’est si l’on doit étudier les dangers du dégagement de chaleur rayonnée par un feu de bois, si l’on a pas le temps et que l’on veut faire l’étude plus vite, on peut se dire que ça gagne du temps de balancer la même dose qu’une soirée au coin du feu en une seconde, c’est pratique, c’est la même dose au total, ça cause des brûlures graves, et vous voyez tout de suite que c’est très con.
Du coup, comme on a pas d’étude sérieuse sur 20 ans d’exposition à différentes puissance et fréquences, on est dans le flou, je ne dis pas que ça n’est pas dangereux, je dis qu’on ne sait pas.
Le 08/08/2016 à 10h 16
Pourquoi on mettrait un point d’accès wifi sur chaque bureau ? Sinon, j’appelle pas ça bourré, mais juste “avec une couverture wifi”.
Le principe d’avoir le wifi dans un bâtiment, c’est pas de faire un brouillage pour que plus rien ne marche. Donc, on sera couvert par quelque chose comme 1 à 3 wifi, et s’il y en a 3, on en aura pas 3 juste à côté de nous.
Ca revient à être soumis à la puissance de 2 routeurs wifi maxi…
De toute façon, il faut encore le rappeler : votre téléphone portable à la ceinture ou dans la poche vous expose à plus de puissance (pensez à la réduction de la puissance qui suit une règle qui intègre au moins le carré de la distance dedans) rien que quand il télécharge la dernière météo, vos mails ou pendant une communication…
La plus grosse émission dans la plupart des entreprises (imaginez des bureaux avec des ordinateurs, une couverture wifi et plein de monde), c’est le téléphone portable que chacun apporte, ce n’est même pas l’entreprise qui expose les gens à quelque chose, ce sont les gens qui se le font tout seuls.
Pour le reste, ce sont des entreprises avec des équipements particuliers, et je pense que c’est ce que la loi vise. Le mec qui va réparer un émetteur, qui se fait engueuler s’il l’éteint, bah ce sera illégal de le laisser s’exposer à l’émetteur, donc il y aura l’obligation de l’éteindre. Et vu que ça couvre toutes les fréquences, il en sera de même pour énormément d’équipements où il sera interdit de soulever le capot (parce que souvent, un capot métallique mis à la terre, c’est pas pour décorer) avant de l’avoir éteint.
Le 08/08/2016 à 09h 24
Les téléphones sont sous la limite, alors t’inquiète pas trop…
Le 08/08/2016 à 09h 05
J’ai de forts doutes sur le DAS que tu présentes pour un simple wifi à 5m, l’émetteur est de bien plus faible puissance qu’un téléphone et on parle de 5m et pas de collé à ta tête comme pour l’indication du DAS d’un téléphone.
Le 08/08/2016 à 08h 54
Absolument pas, le wifi, bluetooth et autres émissions qui tournent vers les 2-5GHz sont limités à 100mW (de mémoire) pour la puissance de l’émetteur.
Un routeur wifi est en général en dessous des 50mW. D’autant plus que tu n’as pas vraiment de raisons de faire des câlins à ton routeur wifi, ce qui donne que le DAS qui en découle est très faible.
Si tu cherches des ondes plus fortes, tu devrais regarder vers ton téléphone portable… On le porte collé à nous et il a 10x la puissance d’émission de ton routeur wifi quand il émet en 3/4G…
Seagate : un disque dur Enterprise Capacity de 12 To en approche
08/08/2016
Le 08/08/2016 à 10h 16
Si la vitesse de lecture et écriture est intéressante, mais le temps d’accès faible, ça permet de faire du stockage de fichiers volumineux de manière efficace quand même, il faut voir que ce les constructeurs arriveraient à faire.
Et au niveau des infrastructures, à part que tu peux pas le mettre dans ton serveur existant, rien n’empêche les fabricants de faire des châssis en 19” avec des disques 5”1⁄4, en mettre 3 dans la largeur, ça parait pas déconnant, faire des châssis 2-3U avec 6 disques en façade, ça donne l’impression de pas beaucoup quand même.
Tout ça me rappelle mon disque dur de 40Mo en 5”1⁄4 et double hauteur… C’était il y a longtemps.
Le député Éric Ciotti veut des vérifications d’identité sur les réseaux sociaux
05/08/2016
Le 05/08/2016 à 09h 35
Le prochain leak de données d’un réseau social : paf, les noms réels, copie des cartes d’identité associés aux mails et plein d’autres choses avec…
C’est une grosse responsabilité de gérer ces données là !
Ensuite, il n’y a qu’un pas pour que chacun aille péter les dents de son troll préféré.
Open YOLO : une API ouverte pour simplifier l’identification dans les applications Android
05/08/2016
Le 05/08/2016 à 08h 17
C’est juste magnifique.
Western Digital annonce un disque dur Gold de 10 To à 7 200 tr/min
04/08/2016
Le 04/08/2016 à 10h 37
Mais les gold, c’est un peu comme le prix des velociraptor, tu paies la mécanique surtout, le prix de base des éléments qui avaient augmenté n’a pas des masses impacté.
Les velociraptor ont assez peu varié (pour les 600Go à l’époque l’augmentation était modérée en proportion, à peu près 30% si je me souviens bien), par contre, pour les disques cheap pour le grand public, ça a été un massacre.
J’ai acheté 2 WD green 3To juste avant aussi, et ils ont au moins doublé si ça n’était pas plus au pire de la crise.
Au final, le cas des gold n’a pas grand chose à voir en terme de prix avec les disques grand public.
Soutenir Next INpact avec un don défiscalisé : comment ça marche ?
06/12/2016
Le 03/08/2016 à 08h 45
Alors, je peux prendre un abonnement normal, et faire passer le surplus que j’y mettais d’habitude en don défiscalisé ?
Le service prend un pourcentage du don ?
Quand vous recevez des dons, c’est fiscalement pareil qu’un abonnement si vous faites des bénéfices ? C’est l’impôt sur les sociétés qui passe dessus après ou le statut de nextinpact fait que ça ne marche pas comme les sociétés ? En fait, je ne sais même pas la forme légale de nextinpact, je ne m’étais pas posé la question avant.
Le reçu fiscal, il est transféré automatiquement aux impôts, c’est magique et je le retrouverai dans ma déclaration d’impôts de l’année prochaine ?
Model S : Tesla envisage deux pistes pour expliquer l’accident mortel
01/08/2016
Le 02/08/2016 à 14h 26
Je pense que c’est trop présenté comme un système de conduite qui fait tout, le nom est SUPER important.
On devrait avoir comme dans les trains, si tu enlèves les mains du volant, la voiture s’arrête. Là, ça devient une vraie assistance (à la douceur de la conduite et à l’arrêt précis devant les quais pour les trains), et plus un pilote automatique.
Mais qui voudrait d’une prison roulante où tu ne conduis pas, mais tu dois tenir le volant…
Le 01/08/2016 à 14h 47
Ils devraient le renommer :
“autopilot” => “pilot assist”
Fin de la polémique…
Je ne suis pas fan des assistances à la conduite qui mènent les gens à une attitude qui nuit à la sécurité.
Rien qu’un régulateur de vitesse, je suis convaincu que certains enlèvent leur pied de l’endroit où il devrait se trouver (sur la pédale de frein vu que ça accélère tout seul, ce qui améliorerait sensiblement le temps de réaction des gens).
Là, c’est encore pire, tu n’as plus rien à faire, mais on te dit d’être attentif. C’est incohérent, c’est incompatible avec le fonctionnement du cerveau humain.
Vu que la voiture n’est pas considérée totalement autonome, le mec conduisait en regardant un film.
Je fais partie de ceux qui ne verseront pas leur petite larme.
Edward Snowden et Andrew Huang travaillent sur une coque contre les iPhone trop bavards
22/07/2016
Le 22/07/2016 à 14h 54
Et s’il y a un malware dans la coque ?
" />
Neutralité du Net : la consultation européenne divise, près de 500 000 contributions à éplucher
22/07/2016
Le 22/07/2016 à 13h 48
“réguler en amont sur les pratiques et accords commerciaux, alors qu’il faudrait attendre de voir comment le marché se structure, estiment-ils”Il faut les laisser faire des offres pourries et très chères pendant un moment avant de les obliger à faire les choses bien !Et ça pourrait aussi finir comme le dit #1…
Facebook : le drone géant Aquila réussit son premier vol, mais il reste « beaucoup de travail »
22/07/2016
Le 22/07/2016 à 13h 05
C’est assez élevé comme altitude, je suis étonné. (et j’avais pas retenu ça en lisant)
Du coup, j’ai des doutes sur une éventuelle erreur d’unités, à quoi ça sert de voler au dessus de la portée du laser qui transporte les données ?
Le 22/07/2016 à 09h 20
Ca n’empêche pas d’avoir un aéroport (et une régulation de trafic aérien à faible budget qui poserait un risque si l’on met ça partout dans le ciel).
Mais ça fait une plus grande proportion de la surface à couvrir qui n’est pas proche d’un aéroport. Et on doit bien pouvoir faire une offre filaire sur les zones denses (mais je doute que facebook y ait une place pour son service).
Bien qu’en regardant les stats, on a plus de passagers qui transitent par nos aéroports en France que tout le continent africain…
Le 22/07/2016 à 09h 09
C’est donc un réseau qui n’existera pas près des aéroports ?
Enfin, ça dépend de l’altitude optimale de vol et de transmission du drone…
NVIDIA dévoile sa nouvelle Titan X (GP102) qui sera lancée le 2 août à 1 200 dollars
22/07/2016
Le 22/07/2016 à 11h 13
Bah il peut y avoir deux raisons, certaines marques font leur marketing autour d’un produit de pure démonstration technique, la titan en est un bon exemple. (on peut aussi penser à renault et son palmarès de F1 indiqué dans ses pubs aussi, on achète un truc très loin de la F1, mais ça peut faire rêver)
L’autre raison est que ça se vendrait quand même…
Les titans m’ont toujours paru trop chères, mais j’ai quand même fini par acheter une 980 Ti watercoolée de chez evga, je me suis dit que le prix est pas si loin.
Le 22/07/2016 à 10h 44
Je me demande combien de titan de chaque version ils ont vendu mondialement…
L’état d’urgence, tremplin au Sénat pour accentuer les pouvoirs du renseignement
20/07/2016
Le 22/07/2016 à 05h 48
Pour moi, la formation fait implicitement partie des moyens à fournir pour qu’un truc marche, donc, je plussoie, on veut du monde bien formé, sinon, ça sert à rien.
Le 20/07/2016 à 13h 25
On faut des lois, encore des lois, on continue l’état d’urgence…
Mais si l’on avait filé tout ce qu’on a dépensé en état d’urgence à nos services de renseignement pour qu’ils aient plus de moyens, dans le sens de plus de cerveaux, pour faire leur boulot, on serait pas mieux défendus qu’en taillant à la hache les droits des citoyens ?
Ils auront le droit de tout faire, mais il n’y aura toujours pas assez de monde pour le faire. Donc, ils peuvent abuser, mais pas suivre toutes les personnes “intéressantes”.
5G : l’industrie télécom demande de restreindre la neutralité du Net en Europe
18/07/2016
Le 20/07/2016 à 08h 43
L’usage est différent des choses qui doivent être prioritaires. On en a pas grand chose à faire que les gens utilisent principalement leur téléphone pour la casse au pokemon, c’est un usage de données comme un autre, et justement il n’y a pas de priorité à faire à cet endroit là pour respecter la neutralité du net.
Par contre, par le principe même de la téléphonie, elle est obligée d’être prioritaire sur le reste, on appelle, on attend que ça connecte au téléphone qui va sonner, ensuite ça sonne, on va pas se mettre à attendre plus longtemps, ce serait ridicule. D’autant plus que si l’usage n’est plus majoritaire sur le réseau, c’est une faible part de la bande passante, ce qui devient encore plus facile à prioriser.
Au final, j’espère que les opérateurs qui poussent à un internet à plusieurs vitesses se feront marcher dessus par le premier qui viendra avec des offres neutres.
J’ai du mal à comprendre les différences qu’ils veulent faire dans les accès, quand un équipement se connecte, on lui alloue des canaux et ensuite il peut consommer des données.
Ils peuvent très bien faire différentes offres, en indiquant d’une part une bande passante maximale et d’autre part un quota de données, les offres restent neutres, et comme ça, tu peux payer pas cher pour mettre une carte sim dans un gadget qui n’a pas de gros besoins de données. Tant qu’elles sont neutres, le réseau pourra s’en arranger, en 5g, il est sensé en avoir la capacité.
Le 18/07/2016 à 17h 34
Ils osent tout, c’est fantastique…
On va leur supprimer des taxes et leur filer 1 milliard pour qu’ils testent le standard et il faut aussi filer un autre milliard à un ensemble mal défini de projets (avec lesquels ils auront des liens non?).
Et en plus, on doit bousiller nos principes pour en profiter !
On peut garder les priorités actuelles et ne rien faire de plus, s’ils insistent, on peut aussi ne pas leur donner un rond. urgences>voix>data (notons que les SMS passaient historiquement dans le canal de commande en 2G, et que je n’ai aucune idée de comment ils se diffusent dans les générations suivantes).
Tant que l’urgence ne peut pas être définie commercialement, on devrait être bons. Pour la voix>data, rappelons qu’on parle de téléphonie, et qu’il n’y a rien de plus agaçant qu’un appel qui n’aboutit pas…
Chez moi, on dit vouloir le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière !
Et pas besoin de différencier les flux réellement, on fait tout à base de forfaits avec un fair use, et le prix fera le débit de l’abonnement, du coup, le début pour les bidules connectés pourra être faible et pas cher.
Un sénateur dénonce « l’hégémonie d’Internet » et « la technocratie galopante »
18/07/2016
Le 18/07/2016 à 17h 41
Caque époque a ses laissés pour compte technologiques…
YouTubeIl voulait surement qu’on continue à écrire à la main.
Voilà le résumé de ma pensée :
On peut bien aider les gens à faire leurs démarches en ligne, c’est pas difficile, au lieu que les centres administratifs (variés dont les impôts) soient des lieux d’attente et de paperasse, ça peut être des lieux conviviaux où l’on assiste les personne qui ne comprennent pas ou qui n’ont pas l’outil requis.
Seagate licenciera finalement 8 100 employés d’ici 2017
13/07/2016
Le 13/07/2016 à 14h 35
C’est ce dont je parlais dans mon paragraphe précédent, une fois la question de la rétention des données réglé, j’ai du mal à voir ce qu’on va faire des disques durs.
Seront-ils encore plus denses ?
Est-ce que la densité que l’on peut atteindre sur un plateau surpassera toujours celle d’une mémoire superposée (de la 3D-nand comme ils disent) de même volume (au moins dans un format 3”1⁄2 parce que pour les formats portables, le disque dur laisse déjà pas mal la place à un SSD, surtout que certains formats n’ont pas de disque dur de cette taille comme le M.2) ?
Est-ce qu’ils arriveront à tirer le prix au Go vers le bas encore plus ?
Le 13/07/2016 à 14h 17
Virer des gens fait bondir les actions à wall street, capitale mondiale de l’humanisme…
On sait quant même que seagate prendra le mur un jour s’il ne se convertit pas au SSD, un jour, on devrait atteindre des coûts inférieurs au niveau de la mémoire, et le DD ne sera plus qu’un outil de stockage à froid (à moins qu’on ne règle la question du temps de rétention des données sur les SSD d’ici là…).
C’est un peu comme quand je parle à mon fils des la K7 (y compris vidéo) ou de tous ces machins obsolètes, un jour, les enfants ne sauront pas ce que c’est un disque dur, il n’y aura plus que des SSD… Bon, je serai surement grand père à ce moment.
Java : Oracle ne veut pas laisser passer la victoire de Google
12/07/2016
Le 12/07/2016 à 07h 42
Si jamais ils répondent qu’on peut protéger des API, il sera interdit d’interfacer les choses entre elles sans avoir un accord pour ça ?
Ce serait un adieu à toute interopérabilité des systèmes sans passer par une phase contractuelle avant, c’est moche. Et ça nous empêchera pas de le faire d’ailleurs, ce sera de nombreux procès fleuve aux états unis avec des sommes astronomiques demandées.
TNT : le CSA attribue le canal 27 à la chaine d’information en continu de France TV
06/07/2016
Le 06/07/2016 à 16h 46
Un peu plus et ils auraient oser refuser à LCI et valider la nouvelle avant…
Routeurs et répéteurs Wi-Fi de TP-Link : imbroglio autour de deux noms de domaine
06/07/2016
Le 06/07/2016 à 11h 55
Ils auraient pu trouver un domaine qu’il n’était pas possible d’acheter, ça aurait réglé le problème.
Enfin, je vois mal comment on peut avoir besoin de taper l’adresse dans avoir le produit dans les mains !
Android : on peut partager ses achats sur le Play Store avec la famille
04/07/2016
Le 04/07/2016 à 17h 19
Le bouton était là bas, ils ont eu la flemme de le transplanter dans le play store…
Logique, non ?
J’en ai des comme ça au boulot tous les jours quand je rouvre le vieux code.
Musique : fronde des artistes et ayants droit face à YouTube
29/06/2016
Le 29/06/2016 à 14h 53
En même temps, les concerts, je pensais que c’était la base de leur métier.