Le 13/04/2017 à 13h 04

T’as raison sur le plan légal.



Je suis toujours hermétique au raisonnement derrière.

Mais c’est pas grave, chez moi on regarde deux trucs du groupe TF1…

Quotidien et Koh-Lanta. Le reste du temps, non, rien.

En même temps, une fois qu’on est abonné à canal et netflix, on a peu de films ou séries à regarder sur TF1, ou sinon, on a juste pas le temps de les voir (aussi parce que les enfants, le boulot, tout ça… J’avais le temps quand j’étais étudiant).

Le 13/04/2017 à 09h 42

J’ai du mal à voir en quoi ce serait illégal de réencapsuler le flux TNT pour le renvoyer vers les box.

En fait, ça leur coûterait moins cher.

Et pour le replay, un navigateur dans la box et hop le replay ?

Bon, il faudrait que la box ait un peu de puissance, mais on s’approche du niveau nécessaire, leur replay doit bien marcher pour les android TV.

Le 13/04/2017 à 08h 58

J’ai bien peur en effet que si c’est associé à la procédure d’abonnement, ce soit assimilé à l’abonnement.



Un lien dans la procédure d’abonnement (genre sous le curseur de prix de l’abonnement), c’est surement le bon endroit pour parler du don sans faire un regroupement trop mal vu par l’administration fiscale.

Le 12/04/2017 à 15h 23

Courage, continuez !

J’ai migré de payer plus cher l’abonnement vers m’abonner et faire un don défiscalisé, en fait, ça me va bien, et si j’ai bien compris lors de la mise en place, le don vous apporte un poil plus que l’abonnement pour le même prix, on est tous gagnants.

Le 12/04/2017 à 15h 08

Ca a un petit intérêt quand même : 

Disons que les impôts définissent que tu paies 8%.

Ton salaire baisse de moitié (t’es payé une misère de base et tu as des primes sur objectifs monumentales par rapport à ce salaire de base, mauvaise année, t’as rien vendu), tu paieras 8% de ton nouveau salaire, ce qui fait moitié moins d’impôts.



C’est une limitation des dégâts des impôts pour les gens qui n’ont rien prévu pour payer leurs impôts.



Par contre, faudra voir comment marchent les réajustements, s’ils prennent en compte que tu as payé plus ou moins que prévu et ainsi de suite…

Le 12/04/2017 à 12h 13

Alors c’est prélevé tout de suite sur ton salaire, mais c’est sur une base de calcul qui est à la bourre comme d’habitude… Le seul bon côté qui absorbe les variations, c’est que ça marche sur un taux et pas un montant.

Le 12/04/2017 à 10h 04

Mais ça tente les gens.



Et il y a toujours des solutions pour se faire payer ailleurs, donc ne pas toucher tous ses revenus en France pour placer cet argent ailleurs. Etant hors du territoire, ils ont bien du mal à voir ce qui s’y passe (dans un pays sans accord fiscal de qualité avec la France).

De manière générale, cela incite les gens à “faire autrement”, il y a surement des failles dans les règles fiscales qui font que ça n’est pas illégal de faire certaines choses. Et il y a les trucs illégaux où la France n’a aucune chance de recevoir les infos dessus (donc pas vu, pas pris).

Le 12/04/2017 à 08h 39

Peu importe, quand tu es très très riche, le plafond semble très bas.



Le problème, c’est que cet impôt pousse surtout à la magouille fiscale et à la fuite de l’argent à l’étranger.



Stocker des capitaux en France, ça coûte l’ISF, stocker ailleurs, ça coûte rien.



Sans oublier que posséder une société qui va mal (donc peu/pas de dividendes), c’est deux fois la ruine, tu perds ton capital, tu n’as pas de revenus et tu paies l’ISF sur un truc qui coule, c’est génial. C’est sur ce point là que je comprends la sortie des actions et autres du calcul de l’ISF. Je ne sais pas comment les dividendes sont taxés, mais on devrait les faire fonctionner comme un salaire, ça réalignerait le tout et ça remplirait les caisses d’organismes qui en ont besoin. Mais comme je disais, je ne sais pas ce qu’on paie dessus, je suis juste pour une normalisation car c’est un revenu.

Le 11/04/2017 à 14h 26

C’est un problème récurrent chez de nombreuses marques…

Si ça n’est pas la même chose, n’y apposez pas la même référence !!!



Les deux puces ont certainement chacune leurs avantages, deux modèles et le consommateur choisira, au lieu de faire un choix au hasard en ayant la même référence (ou du moins le même nom).

Le 11/04/2017 à 07h 55

Ah, mince, j’ai fait ça ? J’ai pas vu dans mon profil.

Le 11/04/2017 à 07h 54

J’ai juste un doute…

Si la compagnie rembourse les vols ratés ou les annulations, je comprends qu’ils fassent du surbooking, mais si ça n’est pas le cas, ça veut dire que leur revenu serait égal à plus de 100% des places vendues.



Ce que je ne comprends pas dans l’histoire, c’est de faire descendre quelqu’un après embarquement, le surbooking, c’est pas premier arrivé, premier embarqué ? Et comment les autorités aéroportuaires laissent passer un tel niveau de connerie qui doit, à chaque fois qu’il y a un incident de ce type, désorganiser le planning de stationnement des avions.

Le 11/04/2017 à 07h 51

C’est bizarre, j’avais souscrit au brief par mail et j’ai jamais rien reçu.

gmail s’est mis à détester nextinpact ?



Enfin, c’est pas très grave, vu que je retrouve tout ça dans les flux RSS.

Le 07/04/2017 à 22h 42

Pour le moment, j’ai commencé à tout sauvegarder crypté chez amazon cloud drive et hubic.

hubic est un peu lent, et amazon est plus rapide.

Mais j’ai l’impression que le processus de découpage des fichiers est très lent sur les disques durs qui équipent mon NAS (c’est des WD green 2 et 3 To qui sont vieux et pas très rapides, 2 de chaque en raid 1 dans un RS 815).



Chacun est respectivement à 70/an et 50/an.

Ca me gênerait pas de payer un poil plus pour un service plus performant, par contre, ça me plait pas du tout qu’ils conservent ma clef : à quoi bon crypter des données si la clef est laissée au même endroit ?

Le 05/04/2017 à 15h 50

J’avais eu l’impression que la synapse était simple, mais en fait non, d’où son intérêt.

Le 05/04/2017 à 15h 49

Merci beaucoup pour ces explications.

Je vois mieux l’intérêt.

Le 05/04/2017 à 10h 22

Oui, j’ai toujours du mal à imaginer l’usage d’un composant…

Je dois avouer que j’ai toujours eu un peu de mal dans les cours d’archi quand on descendait à des éléments trop simples.

Du coup, c’est un peu hors de portée pour moi, l’élément présenté est tellement basique (mais apparemment très utile) que j’ai du mal à saisir comment ça va tout changer.



Quand ils présenteront un neurone ou un composant complexe fait avec ça, je comprendrai surement mieux.

Le 05/04/2017 à 07h 15

Je ne capte même pas ce que ça change… On a une grande marche entre se servir d’une synapse et comprendre à quoi ça sert de les produire.

Le 30/03/2017 à 17h 22

Je comprends aussi ce qu’a fait free, j’essayais de lister ce qu’on peut faire sans être condamné comme eux…

J’ai aussi du spam téléphonique, c’est pour de la voyance… Qui n’a pas vu que ça ne m’intéressait pas.



Tout ça m’insupporte, et la limitation des moyens d’action des opérateurs est assez terrible.

Le 29/03/2017 à 11h 09

Donc, on peut faire du filtrage tranquille depuis une plateforme de mail hébergée ailleurs…

Le filtre antispam de google est plutôt efficace, je suppose qu’il doit bien y avoir des domaines et ip/plages d’ip totalement bloqués.



La solution pour free, ça aurait été de laisser la main à ses utilisateurs, en ajoutant dans leur boite mail une option pour bloquer tout ça, en gros qu’ils leur propose une option qui présente les spammeurs potentiel, tu coches et hop c’est réglé.



J’espère qu’ils le feront, les utilisateurs ont le droit de refuser les spams quand même !

Le 29/03/2017 à 11h 04

Je ne nie pas le côté négociation, le temps que ça prend, le coût monumental, la bataille d’avocats pour tout vérifier…

Je constate simplement que les autorités boursières ne contrôlent pas l’échange de titres à un cours plus bas que le cours de la bourse et que ça cause une certaine inégalité selon les moyens que l’on peut mettre sur la table.

Si la réglementation boursière les obligeait à payer les actions au prix au cours du jour de la signature, ça n’empêcherait pas une telle opération, mais il n’y aurait pas de transactions hors du système boursier, à un prix différent du cours.



Mais c’est peut-être une question de point de vue.

Le 28/03/2017 à 16h 43

Moi aussi j’aimerais faire du trading à cours connu… Mais apparemment, c’est interdit, c’est quand même bien qu’ils aient quand même un moyen de le faire…

Le 28/03/2017 à 15h 14

J’avais pas compris la phrase comme ça…



Donc, ils ont acheté les actions à la valeur qu’elles avaient le 1er janvier et en plus ils ont eu 3% d’effet d’annonce.

Le 28/03/2017 à 14h 55

Achat, effet d’annonce, hausse de l’action, gros bonus pour les dirigeants qui ont décidé ça à cause de la plus-value de 500M…



Rien que pour ça, on peut comprendre l’achat, après il y a surement d’autres raisons.

On verra bien si la valeur de tesla redescend avant la clôture de l’exercice pour Tencent… Si c’est le cas, il y en a qui vont être déçus !

Le 28/03/2017 à 15h 15

Vivement les tests, mais il va falloir adapter les protocoles de test pour que ça teste quelque chose d’utile, il y en a qui vont s’arracher les cheveux, ou refaire tourner les benchmarks logiciels 100 fois pour voir si ça améliore les performances en mettant en cache les bons fichiers. Ca promet d’être long.

Le 28/03/2017 à 15h 13

J’ai pas osé le dire, mais oui, ça sent le SSHD pour riche.



Je suis d’accord que ça apporte un gain sur un disque dur, mais si l’on revient à la situation de ceux qui vont acheter des cartes mères coûteuses avec des i7 : 

Ils auront au moins un SSD sata parmi les meilleurs sinon mieux (un nvme qui trace).

Je doute du ressenti très différent déjà comparé à un SSD sata (j’ai un samsung 850 evo en sata, je doute de voir la différence), alors dans le cas d’un ssd nvme intégré sur la carte mère comme on fait maintenant très fréquemment, est-ce qu’on aura une différence réelle au ressenti, notamment quand on écrit vu que ces SSD ont un débit d’écriture plus élevé que les optane présentés.

On en revient au temps d’accès, mais réellement, la différence à ce niveau, on parle de 3-15ms sur un disque dur, et 0.1ms sur un SSD et 0.03ms sur un optane, mais est-ce qu’on va s’en apercevoir ?

Le 28/03/2017 à 10h 07

Plus j’en lis, et moins je me dis que c’est utile…

Alors, rapid storage d’intel n’est pas nouveau, il proposait déjà d’agréger un SSD et un HDD, non ? Et il ne demandait pas W10 64 pour fonctionner.



Si l’on a un SSD, c’est marginalement utile… Il est plus performant quand on enchaîne peu de commandes, c’est à dire… Quand on ne fait pas grand chose, non ?



J’ai peut-être rien compris, mais au final, ce que je comprends bien c’est qu’ils proposent de rajouter 50-75 euros à une machine déjà chère pour que ton stockage ait un format qui ne soit peut-être pas réutilisable ailleurs, ça dépend si c’est juste géré comme un cache ou si c’est vraiment un montage bizarre des unités de stockage.

Mais si tu as une machine déjà chère, tu as déjà un SSD performant… Bon, ça tourne en rond…

Le 23/03/2017 à 10h 43

Le matériau fait donc 0.75mm d’épaisseur pour gagner du poids.

Il faut aussi se rendre compte de la taille de la roue, en gros, on en fait le tour avec ses bras. Donc grosse roue avec un film de plastique qui l’entoure soumis à des conditions affreuses et des roches non soumises à l’érosion de l’eau comme chez nous (finalement, on a peu de cailloux pointus quand on se balade sur terre en chaussures avec nos semelles de plusieurs mm d’épaisseur).

C’est pas de bol, mais les conditions sur mars sont pourries, pas terrible pour les vacances.

Le 20/03/2017 à 16h 08

On parlait pas de sentinelle au début de vigipirate (sans état d’urgence donc) mais on déployait déjà des militaires devant les édifices religieux et les administrations, non ?



J’ai dû rater un truc, c’était déjà sentinelle à l’époque ?



Ce que je voulais indiquer, c’est que l’on a déployé des militaires dans le pays sans état d’urgence, non ?

Le 20/03/2017 à 11h 22

Vigipirate, c’est un dispositif qui permet que les fous s’attaquent à des militaires et se fassent défoncer plutôt qu’ils s’attaquent à la population. J’ai bien compris, non ?



Déployer des militaires sur notre territoire, c’est bizarre, mais ils n’ont pas le droit de faire grand chose, ils ne cherchent pas à embêter les gens et ils ne font pas de contrôles d’identité au faciès. 



Vigipirate a existé avant l’état d’urgence et perdurera après, ça n’est qu’un déploiement de forces de sécurité sur notre territoire, pas un droit à la fouille de ton domicile par surprise.

Le 20/03/2017 à 16h 00

Tu sais que tu tombes, mais tout va bien, la station tombe avec toi en continu…

Le 20/03/2017 à 15h 16

Ce qui m’étonne, c’est que les seins, ça n’a jamais choqué les enfants en bas âge…

Sinon, ils auraient des problèmes.

Le 20/03/2017 à 10h 58

Ils ont tenté de reproduire des scènes…

Bah ça dépend vraiment de ce qu’ils ont regardé, ils auraient du ajouter une question sur le succès de la reproduction de la scène parce que ça n’avance pas à grand chose. Il y en a bien qui ont dû se faire mal…



Et on dit, ah c’est internet, c’est les smartphones, faut tout bloquer…

Mais sérieux, quand j’étais au collège, il y avait du trafic de disquettes (j’invite les plus jeunes ici à aller voir un dictionnaire) puis de CDs, sans parler des magazines qui avaient été perforés pour s’intégrer parfaitement dans le classeur d’histoire-géo…



Le seul problème nouveau, c’est le type de porno qu’on a en libre accès, c’est facile de tomber sur des trucs fondamentalement désagréables, bien sales ou dégradants (et pas que pour les femmes). Et là s’ils reproduisent, ils vont se blesser ou se dégoûter des contacts humains.

Le 16/03/2017 à 15h 22

On sent qu’ils ont eu de l’imagination pour gérer les coeurs qui ne passaient pas les tests. Et qu’ils ont été très raisonnables sur les dépenses de design en en faisant qu’un seul modèle de gravure à 2CCX.



Je pensais que quelque chose comme le 1500X serait de loin le plus attractif, mais s’ils ne l’ont pas cadencé plus vite, il doit y avoir une raison, je suppose. Quelque chose qu’il ne doit pas bien supporter.



Du coup le 1600X semble très prometteur, puisque certifié dans les tests d’usine pour 3.6/4GHz, et vraiment beaucoup moins cher. Il faudrait voir comment on arrive à le pousser avec un refroidissement correct, c’est surement intéressant… Vivement les tests, j’espère que certains essaieront de mettre un WC (ou un gros aircooling, pas le ventirad stock) sur ces proco et de les pousser un peu.

Le 16/03/2017 à 11h 09

C’était pas par rapport aux valeurs annoncées par Intel, c’était par rapport à une cohérence interne entre leurs gammes de processeurs. On un a demi processeur et il est annoncé au ²⁄₃.

Mais comme David a indiqué, c’est plus pour aider les gens à choisir leur refroidissement, pas une valeur précise.



Intel compte très différemment, et ils ont aussi le SDP qui représenterait un espèce d’usage normal… Ce qui n’est pas idiot dans les processeurs avec un x2.5 entre la fréquence de base et la fréquence maxi (mes M dans les processeurs portables par exemple).

Mais je pense qu’AMD eux-même comptaient différemment sur les processeurs AM3 (je pense à tous les FX) et que le TDP représentait un peu mieux le maximum de puissance plutôt que ce qu’il représente aujourd’hui.

Le 16/03/2017 à 10h 05

J’ai du mal à saisir l’architecture des procos à 6 coeurs.

Si les CCX sont un bloc de 4 coeurs, alors lers 6 coeurs sont… 23 ou 12 et 1*4 ? Ca dépend de ce qu’ils ont eu comme déchets de fabrication des processeurs 8 coeurs ? D’ailleurs, les 19Mo de cache poussent vers ce raisonnement.



Ensuite, les fréquences des processeurs 4 coeurs, pour le moment ils n’ont annoncé que des processeurs 4 coeurs avec un TDP de quand même 65W mais qui ne montent pas en fréquence.

Soit les TDP annoncés c’est n’importe quoi (d’ailleurs, il y a un sévère dépassement), soit c’est des processeurs faits aussi avec uniquement des rejets de prod des 8 coeurs qui ne tiennent pas les fréquences sans monter la tension ?



J’attends de voir les tests qui parleront d’efficacité énergétique.

Le 15/03/2017 à 17h 57

J’aimerais faire sauter le secret sur les conflits d’intérêt des députés…

De fois, les articles de loi n’ont pas été écrits personnellement mais par des sources industrielles secrètes !

Le 13/03/2017 à 12h 00

C’est affreux comme renommage, mais c’est officiellement issu du consortium qui gère l’USB…

La première fois que je suis tombé sur l’appellation, je suis allé interroger wikipedia et ensuite je suis tombé de ma chaise. Je n’arrive pas du tout à me faire à cette appellation !

C’est la première fois que je vois une version de quelque chose supprimée à posteriori pour la renommer !



Si tu veux le document qui explique comment on doit les nommer aux constructeurs, c’est là : 

http://www.usb.org/developers/ssusb/USB_3_1_Language_Product_and_Packaging_Guide…

Le 11/03/2017 à 11h 38

Ce que j’ai dit n’est pas très négatif, on est finalement dans des choses qui arrivent, et je n’ai aucun doute qu’ils régleront tous les petits problèmes.

Pour le moment, il est de toute façon difficile de s’équiper, les cartes mères sont un peu absentes chez les revendeurs et les processeurs à 4-6 coeurs ne sont pas sortis.

D’ailleurs, je suis étonné que dans les modèles annoncés, il n’y a aucun 4-6 coeurs à fréquence plus élevée que le 8 coeurs, ça viendra aussi dans la version 2 on va dire… D’ici la fin de l’année, j’espère que tout le monde aura pu avoir ce qu’il espère.

Le 09/03/2017 à 09h 53

C’est vrai qu’avec une mise à jour de bios pour mettre les bonnes options par défaut et quelques ajustements dans le scheduler de windows, ça devrait aller beaucoup mieux, défectueux, c’était un peu méchant.

Comme on trouve assez peu de cartes mères, les prochaines qui apparaîtront sur le marché auront peut-être reçu une mise à jour de bios qui permettra que tout rentre dans l’ordre ?

Le 09/03/2017 à 09h 47

J’attends la version 2 des processeurs et les correctifs de W10…

Ensuite, peut-être ?

Enfin, des processeurs défectueux à leur sortie, ça n’est pas nouveau, je me rappelle le pentium et la division des grands nombres, et à l’époque, ils n’y avait qu’un seul coeur et qu’un seul thread.

Le 09/03/2017 à 14h 49

Ca me fait penser à un pote qui a une maison dans le cotentin, ils n’ont pas non plus apporté la fibre, par contre, ils ont essayé de lui apporter l’ADSL à 1Mb/s il y a quelques années et dans quelques années, il aura peut-être la 3G, déjà que la 2G passe qu’en se mettant sur le toit de la maison ou dans le champ 100m plus loin…

Le 09/03/2017 à 13h 10

Je ne sais pas ce qui a dépassé le stade du beta test chez free. " />



Je serais en attente de raccordement de mon immeuble, je serais vert.

Le 09/03/2017 à 09h 23

Pour être astronome aujourd’hui, il faut aimer les pixels !

Le 06/03/2017 à 09h 08

Je pense que ceux qui ont utilisé un mobile en étant pliés dessus depuis leurs 10 ans ont ce problème. Mais il faut avoir eu 10 ans quand les smartphones et les abonnements mobiles texto illimités existaient.

La médecine scolaire doit voir de belles déformations de dos de nos jours.

Le 01/03/2017 à 11h 03

Ce serait une intégration de quelque chose en eMMC qui va plus vite que ce à quoi on a l’habitude, enfin c’est l’impression que ça me donne.



Si ça s’intègre dans les téléphones, c’est la copie privée qui va exploser (à moins qu’il n’y ait un plafond pour une fois là dessus).

Le 01/03/2017 à 10h 22

Au final, il est difficile de punir la lecture, même dans cette loi qui est faite spécifiquement pour.

On sera condamné parce qu’on a montré l’adhésion (potentiellement fait l’apologie) dans des échanges privés.

Ca revient un peu à l’apologie du terrorisme en privé contrairement à la loi actuelle sur l’apologie qui est en public.



Le seul intérêt de définir ça à partir de la consultation de sites terroristes, c’est que l’on peut commencer l’enquête en se basant sur la consultation, c’est dans un sens bien pratique pour les enquêteurs, mais source d’un très grand nombre de faux positifs. Ce serait bien qu’avant que la police pète ta porte à 6h du mat, ils aient autre chose que la consultation et un début de piste concernant l’adhésion aux idéologie présentées.



Ca reste vraiment bancal, et la limitation des dégâts collatéraux se base uniquement sur le discernement de la police et des juges qui valideront les perquisitions, j’espère qu’ils réfléchiront tous à deux fois avant de se lancer dans la capture des ordinateurs des méchants lecteurs de sites terroristes…

Le 01/03/2017 à 09h 28

Parce que c’est interdit je crois.



Ils pourront détecter les brouilleurs de téléphones qui le sont aussi.



Globalement, le brouillage, c’est réservé aux militaires.

Le 01/03/2017 à 09h 11

Peu importe l’objet, il ne fait rien seul, les personnes sont responsables de leurs actes. C’est la volonté de pirater qui cause le piratage, pas la facilité.

Les analogies ne marchent jamais vraiment bien, on a toujours des différences.

Le 28/02/2017 à 17h 54

Le pluralisme est incomplet, il y a du monde loin à gauche, loin à droite, à gauche, à droite, et on a perdu le centre.

Le 28/02/2017 à 17h 52

Comme quoi on peut découvrir des choses tous les jours. Merci.