votre avatar Abonné

ArchangeBlandin

est avec nous depuis le 27 avril 2010 ❤️

1863 commentaires

Le 02/10/2017 à 12h 33

C’est terrible de voir de plus en plus de propositions infantilisantes…



Il y a énormément de choses dangereuses et interdites, c’est pas pour ça que les gens ne le font pas.

Il y a énormément de choses dangereuses et autorisées : c’est pareil.



Qui va leur passer Demolition Man (vous pouvez en dire ce que vous voulez, j’adore ce film) pour qu’ils voient vers quelle société conne et super chiante ils veulent nous emmener en nous infantilisant et en interdisant tout ?



Si je comprends bien, téléphoner avec un vrai équipement qui ne te bouche pas les oreilles, c’est encore autorisé, non ? Mais ils l’interdiraient.

Et c’est encore autorisé aux occupants de la voiture, mais ils l’interdiraient.

Donc, on aurait des taxis et des VTCs paumés sans GPS et nous à l’arrière, comme des cons, pas moyen de passer un appel ? Comme l’appli GPS du téléphone ne passe pas, c’est ok qu’ils ressortent un plan de banlieue sur le volant sur la file de gauche du périph ? (c’est du vécu, il aurait pu demander à quelle porte sortir, on l’aurait pas mordu)

C’est surréaliste.



On doit remettre de la responsabilité dans tout. L’infantilisation, c’est le contraire de la liberté, on ferme des choix parce qu’ils ont déjà été faits pour nous avant.

C’est du coup contraire au progrès technologique, c’est aux industriels de proposer des solutions pour que les gens puissent appeler sans se déconcentrer et sans se mettre un truc dans l’oreille.

Le 02/10/2017 à 09h 08

Pas touche à mon beurrier !&nbsp;<img data-src=" />





Donc, on va faire comme les anglais et avoir plein de faux positifs ? les fichés S seront partout d’après le système, même là où ils ne sont pas. Et on arrêtera les sosies en masse, on demandera des explications au fiché S qui finira par savoir qu’il est fiché…

C’est super efficace, sociétalement, c’est le début de la méfiance de tout le monde envers les forces de l’ordre qui peuvent vous arrêter sur un faux positif de reconnaissance faciale. Donc, tout le monde se méfie des forces de l’ordre, elles perdent en efficacité, on augmente l’insécurité et les terroristes se fondent dans la masse des gens qui se méfient, puisque c’est la norme.



On peut trouver mon raisonnement moisi, mais pas moins que celui de nos députés.

Le 02/10/2017 à 08h 00

Rien que l’orbite de l’ensemble est hypnotisante !

C’est assez loin 2034, et ça fait une grande distance avec un placement terriblement précis des orbites à faire…

Un vrai cauchemar de calibration d’orbites, en espérant qu’aucune poussière spatiale ne vienne les embêter.



&nbsp;





Commentaire_supprime a écrit :



J’ai aussi, dans mes nouvelles de SF, rendu possible ce genre de théorie et industrialisé son application pratique grâce aux ondes gravitationnelles.



Bref, du fun en puissance !





J’ai surtout lu la fin de l’article qui promet la désintégration du vaisseau en sortie de distorsion, aussi sûr que les trous de ver et les trous noirs pour se faire désintégrer.

Enfin, on peut toujours essayer.


Le 28/09/2017 à 13h 53

Fallait bien que quelqu’un fasse la blague !



Mais ne nous inquiétons pas, bientôt sera lancé un satellite pour vérifier que la terre est plate, je pense qu’ils vont être déçus !

Le 28/09/2017 à 13h 47

Je me demande si l’orientation différente des instruments est issue d’une réflexion, du hasard ou simplement du fait qu’ils sont chacun éloignés de grandes distances (donc à cause de la courbure de la terre parce qu’on les monte à l’horizontale).

Reste plus qu’à en monter quelques autres avec une orientation complètement différente et le plus loin possible des autres, et on va arriver à faire de bonnes mesures.

Le 29/09/2017 à 14h 24

Ils sont membres s’ils le veulent et subissent quand même l’interdiction de toute autre activité.

Comme il n’y a que 9 membres, quand un ancien président se pointe pour siéger, je n’ai pas compris la place de qui il prend. Est-ce qu’il remplace une des 3 propositions au moment du renouvellement partiel ? On ne sait pas trop.

Il y a eu plusieurs promesses de virer les anciens présidents du conseil constitutionnel, mais aucune n’a abouti… Hollande l’avait promis, Bayrou avait poussé l’idée récemment encore, mais rien n’a abouti.

Le 29/09/2017 à 12h 34

En les faisant travailler en amont, ce serait juste de l’assistance envers les députés et sénateurs qui n’ont pas forcément été formés à la rédaction de textes de lois ou à l’application de la constitution.











RuMaRoCO a écrit :



La réponse simple c’est que le CC a ses représentants qui ne sont pas élus par le peuple… (A part les anciens présidents ; D’ailleurs je ne sais plus si ce dernier point n’a pas évolué depuis).



&nbsp;



D’après le site du CC, 3 des 9 membres sont renouvelés tous les 3 ans, et sont nommés par le président, le président de l’assemblée, et le président du sénat.

Donc, ils sont nommés par des élus, que ce soit en ligne directe (le président), 1 fois indirecte (l’assemblée nationale) ou 2 fois indirecte (le sénat).



De mon point de vue, avec l’influence importante des partis (et donc des gouvernements) sur le vote des élus des deux assemblées, avoir le CC avec des nominations qui les empêchent d’avoir plusieurs activités et où ils sont inamovibles pendant 9 ans, c’est bien pour être indépendant.



Si l’on renouvelait le CC par élection directe juste après le président et l’AN, on se retrouverait avec zéro filtrage des lois, on aurait des pions du parti au pouvoir.



On peut toujours douter, peu importe la manière des les mettre en place. On revient à qui contrôle qui ? Comment assurer l’indépendance des pouvoirs, comment limiter les débordements de l’un des trois pouvoirs de l’état ?


Le 29/09/2017 à 08h 38

Si seulement on donnait des moyens au conseil constitutionnel pour qu’il corrige tous les projets de loi…

Ce que c’est lent et lourd de faire ça à retardement, et dans un sens cruel pour celui qui se tape la procédure de demander une QPC et de risquer sa liberté pour des bricolages de loi faites par nos gouvernements et députés…

Le 29/09/2017 à 12h 36

J’ai raté le truquage de comptes… Mais vu la quantité de sociétés qu’on choppe avec des irrégularités dans leurs comptes, ça dépend vraiment de la nature du truquage de comptes.

Le 29/09/2017 à 08h 48

Ils ne sont pas mauvais gestionnaires sur la partie qu’ils vendent.

C’est plus une suite de tendances qu’ils n’ont pas vu accélérées par l’accident de Fukushima qui fait qu’au niveau nucléaire, ils ont des pertes à absorber. Et tout ça sans vraiment de réelle mauvaise gestion.



Enfin, si j’ai bien compris.

Le 28/09/2017 à 10h 23

Ca dépend du domaine, de l’université du niveau d’études que tu vises.

Donc, oui, il y a plein de choses dans l’université qui n’amènent à presque aucune compétence valorisée par les entreprises. On devrait fortement filtrer les admissions dans ces branches là, elles ne sont pas totalement inutiles, mais les emplois étant peu nombreux, il ne faut pas laisser trop de monde y aller.

Il y en a d’autres qui sont irremplaçables.

Si l’on pousse un peu plus loin, pour ceux qui font une thèse, il y a des sujets de thèse qui valent de l’or pour les entreprises (ou labos de recherche) et d’autres qui ne valent pas un clou.



La fac donne une autonomie au moins sur un sujet : se jeter dans une voie sans issue ou dans un domaine avec des débouchés.

Le 27/09/2017 à 15h 16

La dernière fois que j’ai parlé de 4G à quelqu’un qui a bossé sur les standards (côté instruments de tests pour qualifier les équipements, aussi bien les relais que les terminaux), quand j’ai évoqué la 4G fixe, ça l’a juste énervé…

Apparemment, la 4G n’a pas été conçue pour faire ça, j’attends de voir ce que ça donne si ça se développe vraiment. Je voudrais bien savoir ce que donne une 4G fixe un jour d’affluence dans une station balnéaire. Vu que ça arrive qu’on ait du mal à passer des appels dans ces conditions, on perd internet sur notre “box 4G” ?

Par contre, la 5G a plein de choses dans ses spécifications pour faire “les derniers km” et servir de connexion internet. Mais il faut quand même amener du débit dans une zone proche. Est-ce que les usages sont allés plus vite que les normes, ou l’utilisation des normes est en retard ?



C’est plus sûr de fibrer, et comme il est dit dans l’article, on s’en sort bien avec l’eau courante et d’autres choses (les égouts, l’électricité et les routes) pour les apporter à tout le monde, on doit bien arriver à passer de la fibre sur le même modèle.

Le 27/09/2017 à 12h 18

Les démos, oui, ça existait, en plus ils te mettaient directement au milieu du jeu des fois, histoire que tu fasses pas le truc qui ressemble un peu à un didacticiel au début.



Cependant, je ne jetterai pas la pierre aux studios qui font les jeux, faire une démo, ça peut être beaucoup de boulot de découpage du jeu, ça peut devenir très compliqué.



Du coup, comme steam gère bien son système, proposer des essais de jeux, ce serait pas mal du tout.

Enfin, il y a tellement de jeux sur steam qu’on pourrait passer sa vie à essayer et ne rien acheter.

Le 27/09/2017 à 11h 39

Ca pourrait être le boulot du distributeur de fournir un système d’essai du jeu.



On peut presque le faire dans steam : achète, joue moins de 2h en moins de 2 semaines, si c’est nul, tu demandes le remboursement.



Je préférerais qu’ils permettent de tester un jeu 1h, et au bout d’une heure, ça te met un joli message qui t’envoie vers la page d’achat ou vers la désinstallation.

Le 27/09/2017 à 08h 08

Le fait qu’orange soit le premier raccordement fibre proposé au clients a surement un effet. La fibre, les gens en veulent, parce que c’est pas avec un adsl pourri que la télé, netflix, amazon video et autres vont passer en FHD.

Ensuite, c’est changer d’opérateur, avec la terrible coupure internet que ça peut impliquer.



J’ai habité dans deux immeubles qui ont été fibrés par orange, et les autres se sont toujours réveillés super tard, du coup, je suis chez orange. Quand je dis réveillés super tard, les équipements étaient prêts à la cave, orange a fait de la pub à donf, on pouvait s’abonner, et quand on appelle les autres, ils sont pas foutus de te donner une date pour le raccordement.

Et à chaque fois qu’un autre opérateur a débarqué, ça a commencé par quelqu’un qui se fait débrancher sa fibre dans l’immeuble, ils sont géniaux, avec la conscience professionnelle, et tout. Si ça arrive à chaque fois, c’est que presque tout le monde s’en fout, et c’est réparé ensuite (par orange du coup puisque ce sont les premiers abonnés qui se font débrancher).

Le 25/09/2017 à 11h 06

Je suis impatient aussi…

Mais l’attente risque d’être longue, ils les ont annoncés en 7nm, et pour le moment, ils n’ont pas annoncé qu’ils avaient produit une puce AMD valable sur cette finesse de gravure.

Donc, ça nous repousse au moins d’un an, voire plus ?

Éventuellement, les ryzen qu’on pourrait appeler 1.5 gravés dans un 14nm+ (15% de densité si je me souviens bien et plus d’instructions par cycle) qu’ils ont annoncé pourraient apporter le petit plus qui manque pour jouer par rapport aux séries 7 d’intel.



Et on espère qu’ils garderont les mêmes chipset/socket en restant compatibles de partout et ne vont pas tout chambouler. Ils nous feront surement un nouveau chipset quand même avec plus de choses intégrées dedans (de l’usb 3.1 G2 en plus grande quantité, juste pour narguer intel ?).

Le 25/09/2017 à 10h 37

Un nouveau chipset qui n’apporte pas grand chose, n’est pas au niveau des nouveaux standards (usb qui devrait être le plus utile du lot), et en plus tout est incompatible avec la génération d’il y a 1 an ?

C’est moche, très moche…



Bon, je note quand même que si quelqu’un veut acheter un PC qu’il ne modifiera jamais, les deux i3 présentés ont l’air intéressants, c’est pas cher payé pour 4 coeurs à une fréquence correcte et un module graphique intégré.

Le 25/09/2017 à 09h 13

C’est pas dingue, il a toutes ses chances, il n’est pas idiot, et il a le pouvoir sur une quantité d’informations et d’activités des gens qui est incroyable.

En plaçant les bonnes pubs sur facebook, il peut se faire élire…



Par contre, je n’ai aucune idée de si ce serait une bonne ou une mauvaise chose !

Le 22/09/2017 à 17h 17

En fait, je suis content d’être câblé…



J’ai quand même appris plein de choses !

Le 22/09/2017 à 12h 51

J’aime quand Toshiba dit qu’il est important que tout le monde collabore, quand on voit que dans le lot, il y a Western Digital et Seagate… Ce niveau de foutage de gueule est magnifique.

On cède un truc qui est aussi à toi à ton concurrent, tu devrais être content !



Je comprends qu’ils aient les boules chez WD ! En plus Toshiba n’a même pas essayé de couper le lot de choses à vendre en deux pour séparer sanDisk (c’était peut-être impossible en pratique?) du reste.

Le 21/09/2017 à 17h 31

On peut faire un ballon d’eau chaude plus grand à une température moindre, pour se laver, on utilisera de l’eau venant principalement de là. Avoir de l’eau à plus de 45°C n’est pas d’une grande utilité pour se laver. Si tu veux plus chaud dans la cuisine, on peut adjoindre un chauffe-eau qui fait le delta.



D’ailleurs, il y a du changement sur la température limite des CPU AMD :&nbsp;

http://products.amd.com/fr-fr/search/CPU/AMD-Ryzen™-PRO/AMD-Ryzen�%…

95°C pour un Ryzen 7 PRO 1700X

http://products.amd.com/fr-fr/search/CPU/AMD-FX-Series/AMD-FX-8-Core-Black-Editi…

61°C pour un FX-8350



Pour le lave linge/vaisselle avoir de l’eau plus froide, il suffit d’ajouter de l’eau froide, pour avoir de l’eau plus chaude, le lave linge la chauffe lui-même, il n’a plus que le delta à faire. Une partie de l’énergie nécessaire à la chauffe de l’eau aura été faite avec une utilité (et la gratuité de l’énergie pour l’habitant).

Le 21/09/2017 à 16h 55

Mais ils parlaient de chaudière, ils pourraient faire des chauffe-eau ?

On sait à peu près combien il y a d’eau à chauffer dans une habitation en fonction du nombre de personnes, et ça c’est intéressant, on en utilise tout l’année, à part quand on est en vacances.

Notons qu’en plus, on peut utiliser un lave-vaisselle et un lave-linge qui tirent de l’eau chaude pour faire marcher le système un peu plus au lieu qu’ils chauffent eux-même leur eau.



Quitte à faire de la chaleur, autant remplacer tout ce qu’on peut comme résistances.



Et quand il y a rien à calculer, ils vont miner des crypto-monnaies ? Quitte à chauffer les gens, c’est mieux que de lancer OCCT quand il y a rien à faire.

Le 21/09/2017 à 13h 50

C’est elle qui le paie.

Le 21/09/2017 à 12h 59

J’ai toujours pas convaincu ma femme pour que ça fasse 500001 abonnés de moins…

Mais franchement, ça m’arrive rarement de regarder canal…

De temps en temps un film, mais pas souvent, et avec les enfants, on n’est jamais à l’heure, donc toujours dans le replay les films…



Je passe beaucoup plus de temps sur netflix, et si l’on calcule un coût à l’heure d’utilisation, vu que c’est moins cher, c’est la glandouille la moins chère que je pratique je pense (moins cher que glander en buvant un café, qui est mon autre grande compétence).

Le 21/09/2017 à 09h 56

Super, Julia Reda a retrouvé une étude de la commission européenne qui parle justement des pertes engendrées par la consommation par des sources non licites (parce que ce gens là ne jettent personne aux requins après un abordage).



Alors, c’est pas tout neuf, et ça a été mis sous le tapis parce que les conclusions ne plaisaient pas, mais l’étude a coûté 360k€ à l’Europe, alors on doit en profiter !



https://juliareda.eu/2017/09/secret-copyright-infringement-study/



Comme tout lire dans le doc est vraiment long, pour le TLDR, c’est page 7-8.

Le 21/09/2017 à 08h 14

Ok pour la chronologie des médias, pour le reste…



C’est rare qu’on pénalise le consommateur de choses illégales, en général, on se concentre sur le fournisseur !

Soyons tous coupables, ça va être super.

Le 20/09/2017 à 12h 42

C’est le problème de chaque constitution d’une assemblée…

On devrait élire les gens qui siègent au W3C, et pour les votants, il faudrait une manière d’identifier les internautes de manière unique, pas facile.

Le 20/09/2017 à 09h 44

S’il n’y a pas de solution, alors il n’y a pas de problème.

Le 20/09/2017 à 09h 38

Je n’ai jamais parlé qu’ils aient eux seuls un droit de veto.

Ils font bien ça à l’ONU, des membres permanents avec un droit de veto, le W3C pourrait faire pareil.

Le 19/09/2017 à 15h 24

Le Drama n’est pas terminé que tout est déjà implémenté dans les navigateurs !

Le 19/09/2017 à 14h 35

Si l’option existe.

Les navigateurs aiment que tout soit configurable, alors, oui, ce sera surement une possibilité.

Le 19/09/2017 à 12h 38

Pour moi, c’est un problème insolvable.

Si tu restes, on dira que tu te couches, si tu pars, on dira que tu abandonnes. Les deux situations sont problématiques, la réaction est totalement humaine.

Donc, ils auraient surement pu avoir des gens plus posés qui ne seraient pas partis, mais le sentiment d’injustice est trop grand.

C’est la différence avec l’approche d’une entreprise, elle cherche les bénéfices, pas la justice, même si ça va à l’encontre de ce qu’elle voudrait, elle va rester pour tirer des bénéfices futurs. Normalement, on ne froisse pas les entreprises, les humains, si.



Au final, les gens de l’EFF sont humains, ça me rassure un peu. Et le W3C devra chercher de la crédibilité, donc trouver d’autres organisations ou l’EFF (avec un billet d’excuses) pour que ça fonctionne correctement.

Le 19/09/2017 à 10h 55

Avant, on avait flash + silverlight et en plus ce qu’ils allaient charger derrière.

Maintenant, on a le navigateur (on espère qu’il y aura une option pour éteindre les EME) et ce qu’ils vont charger derrière.



Je trouve qu’on passe de deux niveaux merdiques à un.



En fait, c’est super facile de le désinstaller, tu vires le navigateur… Tu prends un navigateur qui aura refusé d’implémenter les EME.

Et les implémentations alternatives de flash, à part causer une lenteur infinie, je n’ai pas plus d’avis que ça.

Le 19/09/2017 à 10h 14

Le seul point positif c’est de virer flash ou silverlight…

Sinon, la situation n’a pas changé d’un iota, on regarde une vidéo sur netflix, on est intégralement enduits de DRMs.

Le 19/09/2017 à 10h 12

C’est un peu toujours pareil, s’ils n’ont pas un droit de veto, ce qui leur donnerait un vrai pouvoir, leur seul pouvoir est de partir.

Ça ne sert à rien de rester à siéger dans une organisation qui te dit que tu ferais mieux de te taire parce que tu ne sais pas ce qui est bon pour les gens.



On serait arrivé à une situation avec l’EFF bâillonnée et quand on aurait demandé au W3C s’ils s’occupaient des intérêts des utilisateurs finaux, ils auraient brandi l’EFF en disant qu’ils avaient des défenseurs des intérêts des internautes.



Là ils peuvent juste dire que chez eux, les gens qui siègent sont issus de l’industrie audio-visuelle et des géants du net. Donc, pas de confusion.

Le 20/09/2017 à 10h 24

Au delà du pourquoi ils l’ont fait, c’est intéressant de voir les commentaires sur une période précise, pour comprendre si les devs ont écouté et corrigé ce qui n’allait pas, ce qui devrait se ressentir dans les évaluations.

Le 19/09/2017 à 09h 32

Mais c’est seulement parce que tu comprends ce que c’est. D’ailleurs tu écris des commentaires ici, donc tu dois être bien au courant, comme nous tous ici.



Prenons Mme Michu, la peur de l’état faisant son effet, elle va dire qu’elle a tous les CDs au grenier mais que c’est compliqué de les sortir.

Est-ce qu’ils ont corrélé la quantité de musique que les gens ont dit posséder par rapport à la moyenne nationale ?

Le 18/09/2017 à 15h 21

La méthode de sondage est géniale…



“Bonjour, je travaille pour le ministère de la culture l’état, je fais un sondage&nbsp;une enquête sur les copies illégales de musique que vous possédez.”

J’ai précisé les remplacements immédiats que les gens font dans leur esprit.

Est-ce que l’état s’inquiète habituellement de nos activités légales ? Si c’est légal, il ne vient pas nous casser les pieds, par contre, pour des trucs illégaux et ridicules, il sait…



En plus, l’intrusion dans la vie privée en venant voir ce qu’il y a chez toi, n’importe quelle personne normale jette le mec à la porte !

Le 19/09/2017 à 09h 30

Il y a surement moyen d’invoquer la sûreté de l’état, est-ce que la société en question n’aurait pas des projets de l’état dont certains au moins classés confidentiel défense…



Invoquer la sûreté de l’état si l’on y inclut les chose juste confidentielles, ça rend les choses faciles.

Réellement, il doit y avoir un périmètre de définition quelque part de “sûreté de l’état” pour éviter que ça devienne aussi ridicule que ça et que l’on puisse arrêter toute personne qui pourrait peut-être éventuellement avoir une info confidentielle.

Le 18/09/2017 à 10h 12

J’ai fait ça à une époque, et un manque d’interopérabilité m’a empêché de continuer.

J’utilisais l’appli fournie par kingston et elle ne fonctionnait plus sous windows 7, et ça fonctionnait sous xp, et ne parlons pas de l’ouvrir sur un linux ou un mac.

Vraiment pas pratique.

J’ai pas réessayé depuis, il y a surement eu de bons trucs de faits qui ont été portés partout ou qui suivent proprement un standard.

Le 18/09/2017 à 10h 09

Perquisitionner la clef usb personnelle, c’est un pouvoir accordé par un juge, ça n’est pas prévu de le donner à l’employeur, encore heureux.

Si ces données étaient si graves, il aurait dû appeler la police directement, puis qu’il y avait soupçon de vol. Comme d toute façon, ils étaient en train de le virer, dégrader un peu plus les relations, c’était pas grave. Tout en lui demandant de ne s’approcher d’aucun PC (de l’entreprise, donc ça il pouvait lui interdire) pour l’empêcher d’effacer les données.



Au final, ils ont juste voulu se faire justice eux-même en prenant la clef, c’est juste pas comme ça que ça marche.

Le 18/09/2017 à 09h 56

J’ai pas envie de graver sur ma clef USB…



C’est des sales définitions les trucs personnels en entreprise. Si la clef USB n’a pas été fournie par l’entreprise, c’est obligatoirement qu’elle est personnelle, non ?

Pour le mail et tous les services/matériels fournis par l’entreprise, on met des trucs personnels sur des choses fournies par l’entreprise, mais là, on a un objet personnel que l’entreprise veut examiner, non ?

Le 18/09/2017 à 10h 03

Les facteurs changent peu, c’est l’utilisation du téléphone dans des endroits identiques par rapport à il y a 1 an, donc la qualité du service est apparemment la seule variable.

Pas de bâtiment construit à proximité de la maison, la maison n’a pas changé, c’est juste qu’on a plus de mal qu’avant pour téléphoner depuis les différents points de la maison. Obligé de se mettre au milieu du jardin ou au dernier étage pour que ça marche bien.



C’est nul, mais j’ai l’impression qu’on a juste le droit de râler et qu’il ne se passera rien.

Le 18/09/2017 à 08h 20

C’est à dire qu’il y a 1 an, ça marchait bien mieux que ça, il y a une dégradation sur la durée.

Les cartes sont assez vraies quand les équipements sont en état, mais quand il y a un truc qui déconne, et que l’opérateur s’en fiche complètement, que faire ?

Actuellement chez orange, changer pour SFR, non, j’aime bien que mes factures soient prévisibles, free, j’ai déjà donné, reste bouygues, mais faudrait que je teste dans tous les endroits où je vais, c’est casse pieds…

Donc, s’ils pouvaient juste rafistoler les équipements près de chez mon père, ce serait assez bien… Et il faudrait que quelqu’un les pousse un peu, quelqu’un comme l’arcep…

Le 18/09/2017 à 07h 52

Il y a un formulaire pour contacter l’arcep et leur dire que la qualité réelle du réseau est très médiocre contrairement à ce que dit la carte ?

Le 18/09/2017 à 07h 44

Ah oui, destination finale…

La mort est quand même audacieuse, je me souviens de trucs peu probables qui leur tombent dessus.

Le 15/09/2017 à 08h 23

Un bon camouflage pour l’histoire de l’élection !

Comme ça Trump peut dire “mais non, je les aime pas”, et le camarade russe s’en fiche un peu que pour couvrir les traces il fasse de la mauvaise pub à kapersky.



Trump peut que se cramer les doigts, il a de toutes petites mains.

Le 14/09/2017 à 14h 23

C’est la guerre du logiciel froid…

Ça leur manquait de ne plus se chamailler avec les russes.

Le 14/09/2017 à 14h 22

Je pense qu’il faisait un parallèle avec l’utilisation en France d’autres logiciels de fournisseurs extérieurs à la France.

Le 14/09/2017 à 13h 54

En fait, dans l’armée, ils ont bien senti venir le problème, ils ont classé confidentiel défense énormément d’applications, je m’interrogeais pourquoi… Mais c’est surement lié aux procédures CADA pour avoir le code source des applications.