votre avatar Abonné

carbier

est avec nous depuis le 28 avril 2010 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

11604 commentaires

Le 18/05/2024 à 18h 22

Donc pour toi la liberté d'expression, OSEF? Si ici tu ne dis rien pour Tiktok, pourquoi tu dirais quelque chose pour d'autres plateformes?

Appeler au pillage, à la violence voire pire c'est donc de la liberté d'expression.

Le 18/05/2024 à 14h 57

Ils doivent donc d'abord parcourir la moitié de la planète en avion, puis ENSUITE faire une action en justice?
Je doute de l'utilité du truc. Trsè fortement.

Se rendre compte de la réalité de la situation sur le terrain est donc optionnel ?
On dirait un politique faisant une proposition de loi.

Le 18/05/2024 à 14h 56

Et s'ils ont été incités à le faire de la part de gens habitant là-bas, ça serait OK ?

De quels gens tu parles ?
Ceux qui se barricadent ?

Le 17/05/2024 à 17h 30

Dans ce genre de Tweet, le plus intéressant n'est pas le tweet en lui même mais les commentaires.

Sinon je note avec intérêt que Marc est fidèle à lui même: sur à l'avance de l'utilité d'une telle mesure. C'est beau l'omniscience. Par contre j'attends toujours le retour d'expérience sur ses prévisions concernant les divers textes de loi qu'il a pu "commenter" depuis quelques années maintenant.

Le 17/05/2024 à 17h 22

J'espère que ces attaques en justice ont été envoyées de la part de membres de ces groupes présents en Nouvelle Calédonie ?

Parceque si c'est bien au chaud derrière un clavier en France métropolitaine cela manque un peu de bravoure.

TikTok

Le 17/05/2024 à 10h 18

ah et RT et Sputnik et surement bien d'autres ?

Je ne savais pas que RT et Sputnik étaient des réseaux sociaux.

Le 16/05/2024 à 22h 04

Effectivement tu as raison, je n'ai pas suivi ce mouvement qui est très récent et dont c'est la première manifestation palpable que je constate.

https://www.france24.com/fr/europe/20240220-baku-connection-la-france-un-punching-ball-de-choix-pour-l-azerba%C3%AFdjan

Maintenant il resterait à prouver que Bakou est derrière ces émeutes alors qu'on a 100% d'explications franco françaises tout à fait logiques au fait que ça se passe mal à cause des nationalistes racistes...
Des groupes contre ceci ou cela, des agences étatiques hostiles, des fabrications etc. il y en a des milliers sans que ça n'ait d'incidence aussi importante en général. Il y a même le parti communiste en France, parti de gouvernement classique et qui a pesé 30% aux élections après guerre qui est sur une ligne explicitement anticoloniale depuis toujours sans être hostile à la France. Il faut un peu plus que des discours et des vidéos pour embraser un pays.
Les kanaks sont autonomes politiquement au minimum depuis qu'ils ont croisé les communards parisiens en déportation pour l'expression de leurs revendications.
Là c'est juste de la démarche autoritaire et brutale sans aucune volonté d'apaisement ou de justice/consensus de ce que j'en vois. Gouvernement fidèle à lui même. A part les chasseurs et les très riches, reste t il une catégorie sociale qui ne s'est pas fait taper dessus et terroriser depuis 10 ans?

1- Je n'ai jamais dit que l'embrasement venait d'une ingérence étrangère. Par contre qu'elle jette de l'huile sur le feu, oui.

2- Je veux bien entendre les brutalités policières parfois, mais la les gens se barricadent dans leur quartier et ce n'est pas pour échapper aux forces de police.

Aucune, je dis bien aucune revendication quelle qu'elle soit ne peut justifier la violence sur les autres et les pillages. Et quand on en arrive aux morts...
On en est arrivé à un point où la distribution de nourriture ne peut même plus se faire: les entrepots et les magasins ont été incendiés...

C'est d'une stupidité hallucinante. Et le pire c'est que les mêmes responsables de cet état de fait n'assumeront même pas et diront que c'est la faute des autres.

Le 16/05/2024 à 14h 18

C'est surtout la Russie l'arbitre des conflits au Haut-Karabagh. L'équipement de leur armée était 100% russe, c'est une rivalité entre turcs et russes principalement.
Aucune raison de vouloir déstabiliser la nouvelle Calédonie pour eux en tous cas à cause de l'arménie.

C'est vrai aucune raison

Lors des prises de parole captées par la presse locale, l’élue des Iles remercie ouvertement le gouvernement azerbaïdjanais "pour son soutien à cette lutte du peuple kanak"

Pour rappel, le "Groupe d'initiative de Bakou contre le colonialisme français" a été créé en juillet 2023 en marge d'un rassemblement du Mouvement des non-alignés, à Bakou, la capitale de l'Azerbaïdjan. Ce groupe réunit des représentants de mouvements anti-colonialistes des Outre-mer.


Un peu de lecture

Le 16/05/2024 à 09h 30

De toute façon, à partir du moment tu assimiles ce qui se passe actuellement en Nouvelle Calédonie à de la "contestation", il n'y a plus rien à ajouter.

Le 16/05/2024 à 09h 26

Cette mesure est surtout mise en place pour contrer l'ingérence étrangère et la diffusion de fake news qui dans une situation aussi dramatique peut avoir des conséquences désastreuses.

Après le problème reste toujours qu'une partie importante de la population ne s'abreuve que sur les réseaux dits sociaux tout en étant incapable de faire la part des choses entre réalité et fake news.

Autre problème: certaines personnes ne se rendent pas compte que nous sommes en guerre. Ce n'est pas une guerre frontale, sur le terrain, mais notre aide à l'Ukraine fait que la Russie et ses alliés font tout ce qu'ils peuvent pour affaiblir le plus possible les pays qui y participent.

Le 14/05/2024 à 18h 18

Comment les enfants font pour acheter quoi que ce soit sans l'aval des parents ?

Ils leur donnent la possibilité de tout acheter sans controle ?
Parceque si c'est le cas, je doute que les enfants se contentent de Fortnite comme jeu.

Le 06/05/2024 à 13h 41

https://next.ink/brief_article/lue-qualifie-la-cyberattaque-de-ka-sat-d-inacceptable-et-lattribue-a-la-russie//#comment-1926273

Bordel, tu t'y es pris super tôt pour me tendre ce piège! :D

Merci tu m'as évité de le faire.

Avec d'autres commentaires tels que le fameux "Je ne suis pas fan de Musk mais..."

Apple Store

Le 05/05/2024 à 22h 38

Le risque de perte de capital, comme pour toute action. Par exemple ceux qui ont acheté en début d'année ont perdu 10% de leur valeur. Et aucun GAFAM n'est à l'abri de s'effondrer un jour, comme cela s'est déjà vu dans le passé, surtout pas Apple vu son retard en IA et ses échecs dans l'automobile et la VR.

Les salariés eux sont rémunérés pour leur travail, ce qui absorbe la majeur partie de la valeur ajoutée. On ne leur baisse pas leur salaire en fonction des résultats, pas de raison qu'on leur augmente non plus.

Les salariés eux sont rémunérés pour leur travail, ce qui absorbe la majeur partie de la valeur ajoutée. On ne leur baisse pas leur salaire en fonction des résultats, pas de raison qu'on leur augmente non plus.


Tu as raison: on ne baisse pas leur salaire en fonction des résultats, on les vire.
Du coup vu que les résultats sont indépendants de la qualité de leur travail, je suggère qu'on les vire tous et qu'on ne garde que les actionnaires qui sont les seuls responsables des richesses créées :yes:
Fascinant

Sinon ce que tu me décris c'est de la spéculation boursière et pas de l'investissement boursier.
C'est amusant le fait que tu prennes comme exemple les données depuis le début de l'année, soit un chiffre sur une période fixe. Tu me fais penser à ceux qui confondent climatologie avec météorologie.

Le 05/05/2024 à 14h 52

A partir de quand le Conseil d'Administration de ce genre d'entreprise, qui est hors sol, décide d'encore une fois de remercier leurs actionnaires et pas leurs salariés ?


Parce que ce sont les actionnaires qui prennent le risque, pas les salariés.

Pour ma culture personnelle, quels sont les risques énormes pris par les actionnaires Apple ?

Le 04/05/2024 à 14h 18

Le Conseil d'administration est élu par les actionnaires. Il est là pour représenter les actionnaires. Et au final, ce sont les actionnaires qui décident en AG si oui ou non, ils autorisent le rachat d'actions (et c'est pareil pour le montant des dividendes). L'article en parlant du Conseil d'administration a fait un raccourci qui n'était pas dans l'article des Échos qui dit simplement "Apple".

Aurais-tu crié au scandale s'ils avaient simplement proposé une augmentation de dividende plus importante ?
Si oui, ce n'est donc pas le rachat d'action le problème mais la répartition des revenus entre les salariés et les actionnaires.
Si non, tu aurais dû parce que c'est exactement la même chose pour Apple : elle redonne du cash disponible aux actionnaires dans les 2 cas. Là aussi, la bonne question c'est : "pourquoi la répartition du cash entre les salariés et les actionnaires est mauvaise ?"; si tu as raison dans ton diagnostic, ce qui est possible à lire l'article du Monde.

L'abus de position dominante d'Apple sur le store est un autre sujet et c'est aux régulateurs de s'en occuper, ce que fait la Commission Européenne et j'ai l'impression que ça commence aussi aux USA. Cela risque de faire baisser la valeur d'Apple, mais tant mieux pour ses utilisateurs et tant pis pour ses actionnaires. Il est fort possible aussi que ça soit néfaste pour les salariés.

C'est surtout la spéculation financière à son paroxysme.

Le conseil d'administration et les actionnaires ne vivent pas dans un monde clos: ce ne sont pas eux qui font vivre leur entreprise, ce sont les salariés et les consommateurs.

Or avec des états surendettes, une inflation qui explose et le fait de ne pas vouloir reduire ses marges ET de continuer à faire de l'évasion fiscale, on est en plein dans une spirale infernale jusqu'au prochain krach boursier, voire pire.

Le 04/05/2024 à 11h 07

Le rachat d'actions par des entreprises qui font trop de cash est le summum de l'hypocrisie capitaliste. Et je ne suis même pas communiste.

A partir de quand le Conseil d'Administration de ce genre d'entreprise, qui est hors sol, décide d'encore une fois de remercier leurs actionnaires et pas leurs salariés ?

Si en plus on met cela en parallèle de la gestion de l'app store et des commissions associées, Apple n'est que l'exemple ultime du mur vers lequel se dirige le système actuel.

Le 04/05/2024 à 14h 01

C'est à leur capacité d'autodérision qu'on reconnait ceux qui ont vraiment de l'humour. :yes:

PS: je dois avouer que le titre m'a fait peur... :stress:

PS2: j'en profite pour te dire que la nouvelle pub de la home c'est :incline:

Le 01/05/2024 à 17h 47

supercalculateurs, des serveurs participant à l’intelligence artificielle et à l’informatique quantique ou encore des produits de cybersécurité


Tu places ça dans quelle catégorie les contraventions ?

Pour répondre, il aurait fallu qu'il ait lu autre chose que le titre.

Le 01/05/2024 à 17h 45

Sauf que la c'est l'inverse.

Collectif La Barbe

Le 29/04/2024 à 09h 37

Je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer que le fait qu'elle soit une femme importe ici, pourrais-tu étayer tes propos ?

Tu as raison: il s'agit d'une pure coincidence. :ouioui:

Le 26/04/2024 à 09h 02

Commentaire montrant bien le fossé qui sépare la compréhension de certains avec la réalité des autres ?

Est-ce que tu t'es forgé ton opinion à partir de discussions avec des femmes, leur parcours, les problèmes qu'elle ont rencontré, les raisons de leurs choix, etc. ?

Ou est-ce que tu as écrit ton pavé à partir de tes seules impressions qui du coup n'ont aucune connaissance des réalités des femmes ?

Le 22/04/2024 à 16h 24

Ca c'est de l'effet Streisand: le tweet original a 10k vues alors que celui des excuses avec copie du courrier de l'avocat a 1M vues :bravo:

Question: ils vont envoyer un courrier à tous ceux / toutes celles qui ont fait une remarque ou c'est juste elle qui a été choisie au hasard pour "faire un exemple" ?

Le 28/04/2024 à 18h 48

Il y'en a tellement, les plus bloquantes :
- Edge qui repasse par défaut tous les 6mois, sans rien te dire...
- OneDrive qui te re-propose d'envoyer tous tes docs perso dans le cloud...
- le nagscreen bloquant qui réapparait régulièrement "il faut créer un compte microsoft, sinon on égorge un petit chat"...
- le machin putaclic et météo qui se réinstalle à côté de l'horloge...

Ces "évolutions" elles reviennent tous les 6mois packagées au milieu des patchs de sécurité ! Le pire c'est qu'en général il y'a une case à cocher ou un bouton "Ne plus me redemander" derrière lequel il n'y a vraisemblablement aucun code !

Bizarre je n'ai jamais eu edge repassant par défaut.
Ni one drive, ni le screen pour créer un compte qui repasse en boucle.

Je dois avoir de la chance je suppose.

Le 27/04/2024 à 14h 49

Exemple ?
Le passage de Windows 10 à 11 n'est pas automatique.

Quelle mise à jour fonctionnelle t'as dérouté à ce point ?

Le 26/04/2024 à 15h 31

des alternatives... comme les PC linux vendus par dell, lenovo, ou encore ceux vendus chez boulanger?

Et cela représente quel % par rapport au total des références pour chaque fabricant ?

Le 26/04/2024 à 13h 47

Comment dire ?
A moins qu'Apple se mette à travailler avec d'autres fabricants de PC ou qu'il finisse par y avoir consensus autour d'une seule distrib linux que ces mêmes fabricants installeront sur leur matériel, je ne vois pas ce qui changerait.

Windows est rarement installé mais vient avec le PC. La grande majorité des utilisateurs ne se risqueront jamais à réinstaller un OS sur leur PC.

Quant aux constructeurs, ils n'installeront pas de distrib linux sans garantie pour le SAV.
Peut être que cela arrivera, mais pour l'instant ce n'est pas parti pour.

Edit: à la limite quand Chrome OS est sorti, on aurait pu croire à la migration massive. Et pourtant 1% de part de marché pour Chrome OS.

Le 26/04/2024 à 12h 57

Tant que les fabricants de PC ne proposeront pas d'alternatives, les utilisateurs, hors power users, n'iront nulle part.
Ils iront peut être voir du côté de Apple mais c'est le grand max.

Terrorgram

Le 25/04/2024 à 09h 21

Simplement parceque l'extreme gauche est beaucoup moins présente aux US qu'en Europe. Tu regardes cela au travers du prisme d'un Français.

Aux USA le nombre de sympathisants d'extrème droite est infiniment supérieur à celui d'extreme gauche, Sachant qu'en plus ce sont les plus farouches défenseurs du port d'armes et de leur utilisation, il n'y a rien de choquant la dedans.

Drapeau de l'Europe

Le 25/04/2024 à 09h 15

Au risque de me faire insulter, en quoi les actions de la Russie diffèrent des actions des EUA ?
Faut-il accepter celles des EUA et désigner la Russie comme l'ennemi de la France?
Faut-il considérer que la NSA a donc plus de légitimité que l'équivalent Russe?

Ou alors, et c'est là mon opinion, faut-il combattre et refuser toutes les tentatives similaires d'espionnages ou d'ingérences étrangères d'où qu'elles viennent?

ps: mention spéciale à ta façon de tuer dans l'oeuf tout possibilité de débat sur la question, j'imagine que tu ne me décevras toi aussi..

edit: typo et reformulation

Quel rapport entre propagande et espionnage ?

Concernant les US, je ne sais pas s'ils font de la propagande d'état dans les réseaux sociaux, mais si c'est le cas c'est raté. :mdr:
Eventuellement on pourrait parler des propagandistes pro Trump, mais cela reviendrait à tourner en rond car ils sont pro Russes aussi...

Le 23/04/2024 à 14h 06

:incline::yes:

Pour rappel Le Cornu a joué son rôle dans le cadre des échanges d'informations inter état contre le terrorisme islamiste, surtout avant les J.O.

Choigou est resté droit dans ses bottes dans la dénégation officielle russe sur ce qui s'est passé sur leur sol.

Ce qui est fascinant c'est de voir la délectation, voire l'échange des roles vu par certains.

Le 23/04/2024 à 13h 56

C'est quoi un site détourné pour toi ?
Il n'a jamais été question de site piraté.

De plus et pour faire court, les campagnes de désinformations russes ne datent pas de la guerre contre l'Ukraine, bien loin de la même.

La Russie soutient l'extreme droite partout en Europe depuis très longtemps.
Avant le départ de la Grande Bretagne: les US avait la GB et la Russie la Hongrie pour torpiller la politique de l'UE.
Le Brexit a eu lieu a grands coups de désinformations (reconnues après par les partis ayant gagné). Mais la Hongrie continue de bien jouer son role dans son domaine.

Le 23/04/2024 à 13h 49

C'est faux : il ne refuse pas tout débat mais certains débats sur les médias les moins importants faute d'avoir assez de temps et il envoie d'autres membres de sa liste. C'est le discours du RN et je peux le comprendre. Je pense que les autres têtes de liste font pareil mais que ça n'a pas le même retentissement : les médias à qui ils refusent de venir n'en font pas la même publicité.

Non les autres têtes de liste ne font pas pareils.

Macron s'est fait fustigé par le RN, à raison, avant le 1er tour des présidentielles. Je ne vois pas pourquoi Bardella n'y aurait pas droit non plus.

De plus c'est assez amusant de la part du candidat assumé du "petit peuple", des "sans dents", etc. de ne pas daigner se présenter dans les débats provinciaux.

Comme quoi un politicien reste un politicien malgré ce que peuvent gober certains afficionados.

Le 23/04/2024 à 13h 41

Merci carbier pour ce marchepieds, puisque nous sommes attendus, nous les gentils, je performe volontiers en premier, et de manière exhaustive, s'il-vous-plait :

1. une invention de la part des politiques français -> c'est vieux comme la politique de prétendre que ton opposant politique est de mèche avec l'ennemi et ainsi le faire taire, voire le lyncher publiquement. Il y a risque ici que tout pensée non-conforme à l'anti-russie soit censurée; alors que beaucoup, la majorité j'espère, souhaitent que notre avenir inclut une pacification avec la russie, et cela passera par des politiques d'opposition et/ou de rapprochement et non pas de silence. Il faut être vigilant sur les rapaces qui veulent profiter de la géographie politique actuelle pour imposer leur parti en pointant du doigt ceux qui ne pensent pas conformément. Malheureusement, j'en vois déjà quelques-uns voler au-dessus de nos sociétés "libres de devenir" pour s'approprier notre avenir. Ici on constate que ce n'est pour l'instant qu'une alarme annoncée, donc vigilence sur les actes qui suivront ces relevés.

2. les news pro russes répandues dans les réseaux sociaux doivent faire réfléchir -> quand Papi-tati demandera à son petit-fils militaire pourquoi il ne s'est pas engagé pour l'ukraine, il lui répondra qu'il n'y a pas de mobilisation, ce sont des fausses infos. Mami aura ainsi de quoi réfléchir et atteindre l'émerveillement de ce qu'est la réalité des réseaux sociaux. Si on filtre en amont, les peuples incrédules croiront que toutes ces news sont comme des vérités, puisque validé par nos autorités. Imaginez les dégats à terme si l'autorité venait à manipuler ces infos pour son propre intérêt.

3. Apprendre à penser par nous mêmes -> ces travers sont tout autant d'opportunité d'améliorer la communication nationale et internationale. S'il y a des militaires qui demandent à leur supérieur pourquoi ils n'ont pas été mobilisés en Ukraine, ou pire, qui s'engagent, c'est l'occasion de lle leur apprendre et de leur expliquer leur devoir d'identification de la source des ordres. Ce que je préfèrerai constater sur une "simple" mobilisation que sur un ordre de feu. Et c'est pareil pour toutes les fausses infos, la vérification de la source est une nécessité intellectuelle et ces infos nous entrainent à l'entretenir et à identifer quel pan de notre société est en défaut sur ce point.

Allez, je rajoute un bonus, puisque je suis toujours convaincu de l'erreur de l'interdication de rt.com : quand on ferme des sites pseudo-journalistique pro-russe, ce qui est dommageable, ce n'est pas de savoir si les russes sont gentils ou méchants, c'est de n'avoir plus qu'un seul point de vue sur les actions militaires, alliés ou ennemis, sans pouvoir jauger de la véracité de ce point de vue, sur la concordance de la description des faits.

Sur ce, je retourne dans mon bungalow en russie qui sent bon l'encens de poudre.

A priori, le second degré est difficile a appréhender :pleure:

Concernant l'interdiction de RT France, c'est assez amusant car confirmant l'amnésie qui semble toucher toute une partie de notre population... Pour rappel RT France ne diffusait quasiment aucune nouvelle en provenance de Russie: son but étant de redéfinir les infos françaises et européennes à sa propre sauce. Les oeuvres de RT France et donc ses news pendant la période COVID n'étant plus a prouver.

De plus cette interdiction ne nous empeche pas d'avoir des nouvelles de Russie, y compris sur l'ampleur des gains/pertes. Les communications officielles en provenance de Russie nous étant transmises via nos journaux.
Il existe même encore des journaux qui ont des correspondant en Russie (Le Monde).

C'est comme cela que grace à mon cerveau et aux déclarations russes, j'ai pu comprendre que l'attentat en Russie était l'oeuvre de l'Ukraine et pas de l'EI :ouioui:

Le 23/04/2024 à 13h 30

Jean-Noël Barrot est lauréat (promotion 2020) du programme « Young Leaders » de la French-American Foundation.

On voit bien que sa position est complètement dénuée d'influence étrangère. C'est vrai que le programme porté par les young leaders est fait dans l'intérêt de notre nation.

Avant d'agiter le chiffon rouge, de perpétuer une illusion de guerre froide, regardez qui parle pour le compte de qui...

Je te remercie d'avoir répondu à mes attentes.

Pour tout te dire je n'ai même pas regardé qui parlait car... peut importe.
Ce n'est qu'une confirmation de ce que j'ai pu constater sur le net depuis le début de la guerre en Ukraine.
Du coup je suis déçu, je pense par moi même, je constate et ce n'est pas encore suffisant... :frown:

Le 23/04/2024 à 09h 50

Pour rappel, car comme pour beaucoup de choses les affiliés RN ont la mémoire courte, le RN était déjà arrivé en tête aux dernières élections européennes.

Ce que je trouve particulièrement intéressant, c'est que le candidat RN de 2024 qui est le même que 2019 refuse tout débat public ne serait ce que pour présenter ses réalisations lors de sa mandature.

Le 23/04/2024 à 09h 05

On attend avec impatience les gentils contributeurs venir nous expliquer que c'est une invention de la part des politiques français, que les news pro russes répandues dans les réseaux sociaux doivent faire réfléchir et nous apprendre à penser par nous mêmes.

Edit: je remercie les gentils contributeurs sur cette news de ne pas m'avoir déçu dans mes attentes. :yes:

Alexandria Ocasio-Cortez (AOC)

Le 20/04/2024 à 17h 16

Faut pas 200 de QI pour comprendre la news, et le cinéma qu'AOC nous gratifie sur tous les sujets.

Et pourtant tu n'as pas compris la news :mdr:

Le 20/04/2024 à 17h 08

"Arrêtiez de parler de stéréotypes" c’est bien carbier mais je ne t’ai jamais vu t’attaquer à ceux qui sous entendent que les "mâles blancs cis-genres hétéros" sont responsables de tout les maux du monde, ni de l’exploitation ad-nauseam du cliché de la femme victime.

Politiques et associations savent-ils faire autrement? Se rappellent-ils de l'affiche "We Can Do It!"?

Donc ta lute contre les stéréotypes semble quand même a géométrie variable.

Et ne me plains pas, il semblerait que je sois plus libre que toi.

La dernière partie de mon commentaire semble t'avoir échappé. Surtout qu'il est valable pour tout le monde à partir du moment où il/elle vire vers l'extrémisme.

Le 20/04/2024 à 17h 03

Selon le point de vue, on peut se demander de quel côté est l'inversion accusatoire... On pourrait te rétorquer que l'inversion accusatoire, elle commence peut-être quand les employés d'une entreprise décident de harceler le représentant d'un mouvement de consommateurs légitime (car quelles que soient leurs raisons, bonnes ou mauvaises, des consommateurs ont droit de refuser de faire affaire avec une entreprise et de s'informer mutuellement des produits dans lesquels elle est présente), avant de se mettre à crier au harcèlement quand ils reçoivent un retour de flamme pour ce comportement.

La technique typique des cry-bullies.

Pour être clair, je pense que faire de Sweet Baby un genre de croque-mitaine du jeu vidéo est puéril, passablement délu, probablement l'action d'un post-ado avec beaucoup trop de temps à perdre, et que le boycott est totalement risible. N'empêche que c'est leur problème, s'ils ont envie de boycotter les jeux auxquels Sweet Baby ont participé, d'expliquer pourquoi ils le font, et de faire la liste des jeux à boycotter, ils ont le droit de le faire sans que la boîte ou ses employés tente de prendre des mesures de rétorsion du type "faire sauter son compte Steam via un mass-report non justifié". Je trouve que la mesure de rétorsion envers un particulier relève beaucoup plus du harcèlement ciblé que le groupe Steam qui a entraîné cette réaction rageuse.

Et franchement, défendre le droit d'une boîte à utiliser des techniques de mafieux contre un mouvement de consommateurs et contre un particulier sous prétexte que ladite boîte se la joue Grands Chevaliers du Progressisme™, c'est vraiment pas la hot take de gauche que tu crois que c'est.

Quand je parle d'inversion, tu viens de montrer par l'exemple de quoi il s'agit.


En même temps tu avais déjà annoncé la couleur

Cry-bullies ?

Ce groupe, en vérité, désigne des cibles de harcèlement massif pour des joueurs, qui viendront noyer d’insultes et de menaces les forums, reviews, boîtes mail et réseaux sociaux de tout développeur ou journaliste défendant ces activités de sensitivity reading.

Le 20/04/2024 à 01h 09

C'est mignon mais...tu crois vraiment qu’il les lit avant de balancer sa phrase ?

Oui.

Surtout pour vérifier si la personne fait du second degré ou si c'est vraiment ce qu'il/elle pense.

Après mon avis en vaut un autre et je ne vois pas pourquoi il faudrait se focaliser sur ma façon de faire.

Quant à Timanu69, c'est justement parceque j'ai lu son historique que je ne lui réponds quasiment jamais.

Le 20/04/2024 à 01h 01

Peut-être parce que débarquer avec des arguments émotionnels est insuffisant ? (et oui pour faire sans sur un publique déjà biaisé il faut beaucoup trop d’énergie)

Personnellement je considère que les stéréotypes de genre ça se gère dès l’enfance ou chez des gens capables d’assimiler le concept , c’est à dire chez des gens un minimum sensible à la question et éduqué.
Chose dont ce qui est appelé désormais la gauche (qui est en réalité majoritairement la gauche des allocs à tendance anti-frontière) n’est pas exempt de manque dans sa réflexion, et de cohérence dans sa démarche.

Concrètement et selon moi pour rattraper les problèmes de sexisme de manière respectueuse il faudrait laisser le choix aux enfants de la génération concernée s’affranchir s’ils le souhaitent des stéréotypes en ne genrant pas les jouets et les loisirs, de manière progressive ça influencerait les mentalités, évidement c’est long et restrictif.

La version "pense comme ça sinon t’es qu’un sexiste" lorsque l’individu est déjà construit et biaisé ce n’est pas respectueux des personnes et ça génère du ressentie (plus ou moins constatable ici et ailleurs).

De plus les femmes ne sont pas moins sexistes que les hommes dans l’éducation "traditionnelle" mais ne sont culturellement pas prises pour cible chez les traditionalistes locaux et pas prise pour cible idéologiquement chez les pseudos anti-sexistes.

Tout ça restant dans le domaine de la théorie et le monde des idées car jusque la d’un point de vu pratique et légale on est tous individuellement l’objet de notre constitution biologique et d’un système qui ne fait qu’osciller entre deux patriarcat : familial ou étatique.

Un sexisme que je n’ai jamais vu dénoncé par les néo-feministes ou les mouvement anti-sexistes médiatiques, ce qui laisse place a une théorie : celle d’une lute idéologique pour des raisons purement économiques.

Les braguettes se faisant tantôt cracher à la figure tantôt exploitées, via leur plus grande faiblesse : leur inaliénable sentiment de redevabilité face à une femme.

Éliminant au passage dans le silence des suicides tout contestataire ou victime masculine, l'autre réalité de "Soit fort et tais toi.".

Je te plains.

A un moment il va falloir que vous arrêtiez de parler de stéréotypes, que vous arrêtiez de catégoriser les gens en face de vous et simplement les prendre tels qu'ils sont à la simple condition qu'ils ne fassent de mal à personne.

Le 20/04/2024 à 00h 53

Juste pour info : c'est toujours un plaisir de lire tes interventions dans l'espace commentaire. J'ai l'impression à chaque fois que j'aurais pu les écrire à l'identique !

Mon approbation passe souvent par les réaction, mais je tenais à te le faire savoir de manière plus directe !

Donc encore une fois : merci pour tes interventions face aux vieux reac' qui viennent cracher leur bave par ici et pour lesquels je n'ai plus d'énergie :D !

:yes:

Après malheureusement les réacs ne sont pas forcément vieux

Le 19/04/2024 à 11h 56

le problème, c'est pas le choix des gens

le problème, c'est tout l'espace médiatique qui leur est accordé (et pas de gaïeté de coeur par les médias), et tout l'écho qui en est fait, a tendance à montrer qu'ils sont nombreux alors que pas du tout, en plus de prétexter une direction donnée pour s'accaparer de l'attention.

au lieu de vous plaindre des lanceurs d'alerte anti-woke (les wokistes sont rien d'autres que des milices, cf la vidéo très instructive de sanglier sympa sur evergreen) c'est qu'au lieu de se concentrer sur l'acceptation silencieuse des minorités (exactement comme l'acceptation de l'immigration en europe), ils se concentrent sur une forme de combat inventé, qui n'est qu'un fantome, dans l'unique objectif de parler d'eux et de monopoliser l'attention des médias, et d'exiger une forme de savoir vivre obligatoire (qui ne l'est pas).

l'exemple ahurissant, reste la milice-étudiante de sciences-po (qui agit plus efficacement qu'une milice traditionnelle sur les réseaux sociaux), qui transpire dans un article du figaro, ou par ex montrer une once de soutien à ce qui est détesté (israel/judaisme, énergies fossiles, musk, la richesse, etc) entraîne sans avertissement ni retour en arrière possible, un boycott de la dite personne (des étudiants en ont fait part à une direction volontairement sourde)

pour moi la woke-milice de cette nouvelle décennie est à la gendarmerie-écologique de celle précédente : elle n'est pas là pour apporter un réveil nécessaire (mais pas du tout, elle s'en contrefout), mais se sert de cette idéologie pour accaparer pouvoir et influence à des gens désireux de ne pas améliorer le monde.

et je persiste, et signe. Ca fait peut être opinion ancrée à droite (et j'assume, toutes les opinions sont bienvenues sur next'), mais c'est une réalité.
et si cela choque, tant mieux : une opinion n'est pas faite pour apporter de la zenitude à ceux qui les lisent :)

Ecologie: check
Wokisme: check
Science Po: check
Bien pensance: pas check

Dommage tu avais presque coché toutes les bonnes cases.

PS: personne n'exige un savoir vivre obligatoire. C'est juste une composante importante pour une société qui se respecte.

A priori, ta logorrhée vient juste confirmer que pour les gens très à droite le savoir vivre ensemble est un gros mot et qu'il vaut mieux s'attaquer aux minorités que de les accepter.

Le 18/04/2024 à 22h 30

Si c'est Sweet Baby Inc. qui aurait tenté de brigader pour bannir quelqu'un de Steam, ce n'est pas une question de respecter ou non les règles de Steam. Après tout, cette tactique ne fonctionne pas trop mal sur Youtube, alors pourquoi pas ailleurs ?

Cependant faisons ce qu'il dit et « usons de notre cerveau »... et de Google.

Si j'ai bien cherché (et je peux m'être fait avoir), il semblerait que ce n'est pas Sweet Baby Inc. mais un EMPLOYÉ de Sweet Baby Inc. qui a fait une tentative de doxxing du concepteur du groupe Steam jugé problématique, et apparement suivi par un autre peu après.

On notera sur ce 2ème lien qu'il n'y avait que 10.000 joueurs d'inscrits alors que le groupe avait un mois d'existence avant que les employés en question ne s'en plaignent.

Le résultat est un retour de flamme façon effet Streisand, et aujourd'hui c'est 375 K.

Surtout qu'au final quel était le problème ? Que des joueurs n'aiment pas leur implication dans certains jeux et fondent une liste des jeux à éviter ? La belle affaire, sans compter que s'ils étaient fiers de leur travail alors ils ne devraient pas être génés par 10.000 clampins.

Le résultat est qu'ils sont scrutés à la loupe, avec en bonus les projections que beaucoup ne manqueront pas de réaliser. Genre cette petite vidéo qui incite les développeurs souhaitant de leurs services à faire pression à leur boss pour l'obtenir : certains n'ont pas hésité à extrapoler et dire qu'il s'agit de menaces claires.

Bref... A ce stade je serai le CEO de Sweet Baby Inc., je procéderai au licenciement immédiat des deux employés qui ont causé ce désastre. Ceci d'autant que je ne suis pas certain de trouver des clients après cela, car les développeurs d'un jeu ne voudront pas prendre le risque de faire partie d'un Gamergate 2.0 même si la raison est peu claire.

Quand à se plaindre du cyberharcélement en 2024... Je veux dire qu'il faut être contre, mais à notre époque le cyberharcélement est limite concomitant avec les réseaux sociaux, et s'en plaindre quand en plus on tire en premier est assez étonnant à lire.

Quand au « jeu qui ne plaît, n'y joues pas », c'est plus compliqué que cela quand la passion s'en mêle. Un seul jeu raté peut tuer une licence entière même avec de grandes cuvées en son sein. Dès lors si une raison quelconque apparaît pour expliquer un échec (ici Sweet Baby Inc.) alors il y aura des joueurs qui n'hésiteront pas à la viser, peu importe le niveau réel de responsabilité.

Enfin bon... Je ne suis pas sûr qu'il y ait vraiment une volonté de formatage idéologique de la part de Sweet Baby Inc. (l'accusation principale), par contre il y a clairement un cas d'étude concret sur les stupidités à ne pas faire si on tient à son emploi.

Toujours la méthode habituelle: dire qu'ils l'ont bien cherché et renverser les roles de victimisation.

Si les filles se font harceler dans la rue, c'est de leur faute parcequ'elles s'habillent trop sexy.
Si les internautes se font cyber-harceler, c'est de leur faute car ils ont osé donner leur avis.

Le 18/04/2024 à 16h 13

Merci pour le compliment :chinois:

Pour te répondre simplement : non, mais ce n'est pas la question que je pose, ni même la position que je défend. Y-a-t-il du cyberharcèlement d'une frange gameurs droitards/anti-wokes ? Certainement. Mais réduire cette affaire à ça est simpliste et réducteur : quid du contexte général de tension sur les questions de diversité ? Du forcing que peuvent-faire certains acteurs sur le sujet ? Des premières réponses très tranchantes et malhabilles de membres de BabyInc qui ont participé à mettre le feu aux poudres ? Du positionnement non neutre de l'organisme dont la brève est tirée ?

C'est ça ce que je critique. Et de la part d'un journal que j'aime et qui défend bien vaillamment le manque de connaissance de certains articles sur des sujets scientifique, cela fait mal à voir quand ils tombent dans des écueils similaires sur des sujets sociétaux.

Assumes un peu: ce que tu critiques c'est la ligne éditoriale de Next.

Il suffit de lire l'historique de tes commentaires pour comprendre que tu excuses en permanence tous les écarts des internautes qu'on pourrait classer de très très à droite.

Quand tu parles du forcing, tu te mets de facto avec tous ceux qui mettent le mot woke à toutes les sauces.

J'ai une question simple: qu'est ce que cela peut vous faire qu'un perso soit LGBT ou qu'un arc narratif suit un tel personnage ? Cela vous fait peur ? Cela vous fait vomir ? On vous attaque dans votre virilité ?

Il n'y pas suffisamment de jeux avec des arcs ou des persos burnés comme il faut ou avec des avatars féminins stéréotypés pour que cela vous contente ?

C'est fascinant.

Le 18/04/2024 à 16h 03

Quand on insulte, c'est bien d'utiliser des arguments. T'en donnes pas, et tu sais très bien pourquoi: t'en as pas.
La "meute" n'est pas le groupe qui appelle au ban d'un utilisateur sur Steam. Si tu es contre le cyberharcèlement, tu es contre SBI, qui se vante de faire du chantage et qui appelle ouvertement à la fermeture de comptes Steam.

De même, la "meute" n'a jamais appelé à la violence. Par contre des gens parlent littéralement de purger la communauté gaming en faisant référence à cette situation. Pas du tout violent comme vocabulaire, hm?

Si tu ne veux pas qu'on te dise d'utiliser ton cerveau... utilise-le. C'est simple, tu verras.

Tu t'es senti visé par l'image de la news ? :mdr:

Tu peux m'expliquer comment tu purges une communauté gaming ?
Steam, comme toutes les plateformes, a des règles: tu ne les respectes pas, tu es banni c'est simple non ?
C'est si compliqué de respecter le gout et l'avis des autres ? Le jeu ne te plais pas, tu n'y joues pas. C'est compliqué aussi comme principe ?

Si l'orientation d'un éditeur de jeu est mauvaise et que le jeu est délaissé, l'éditeur changera d'orientation. Si ce n'est pas le cas, c'est que la grande majorité n'y trouve rien à y redire et que donc les haters sont en minorité.

PS: au fait je suis contre le cyberharcèlement tout court. Et vu la façon dont tu as répondu à mon commentaire, je sens que j'ai touché un point sensible.

Le 18/04/2024 à 13h 43

Tiens un compte avec un seul commentaire qui nous sert le fameux "servez vous de votre cerveau" :byebye:

Mon cher Danta012, tu as parfaitement résumé le parcours de la meute d'animaux si savamment représentés dans l'illustration de l'article.
Par contre à quel moment cela justifie-t'il le cyberharcélement ou l'appel à la violence ?

Le 18/04/2024 à 12h 12

Ce qui est assez amusant c'est de voir l'enchainement des commentaires.

Personne ne force personne à acheter / jouer ou visionner du contenu qui ne lui plait pas. Dans chaque support vous avez suffisamment de variétés pour "consommer" ce que vous souhaitez consommer.

Le problème ici c'est qu'un certain nombre de personnes se sont mis en meute pour s'attaquer (via leurs délires) à des personnes physiques car leur production ne leur plaisait pas. Point barre.
Il n'y a RIEN qui justifie cela.

Et dans l'histoire ce sont EUX qui veulent imposer aux autres leur vision du monde.

A ce sujet l'illustration de la brève est magnifique :yes:

Le 18/04/2024 à 12h 04

Et bien voila. Associé à ton historique, cela me permet de mieux comprendre ta propension à défendre Musk en toutes circonstances.

Question: le cyberharcélement sur le sujet est-il normal ?

Raphaël Glucksmann

Le 18/04/2024 à 11h 45

Le carbier nouvelle version, avec de l'humilité et qui admet avoir du mal avec beaucoup de choses, est quand même plus agréable que la version "je sais tout et j'interprète ce que je veux comme je veux". Bravo pour ce changement :)

"Ces personnes" = personnes étrangères qui font des campagnes d'influence/ingérences pour des intérêts qui ne sont pas ceux des citoyens du pays, comme on a eu un si bel article hier pour nous en expliquer les dangers !

Glucksmann est un bien bel exemple, qui a été poussé par BHL auprès d'un président d'un autre pays, qui avait l'air d'avoir de sérieux problèmes à ce moment-là.
Fait croustillant, le-dit président a fini en exil dans d'autres pays pour fuir la justice de son pays, et a tenté de se lancer en politique dans un des pays qui l'a accueilli, avant de finir quand même en prison. :] (ça alors, on croirait distinguer un pattern, avec la gauche qui s'épanche partout pour amener ses "valeurs" avec elle)

L'article wikipédia lève des points intéressants sur la période de Glucksmann en Géorgie :

Il écrit à cette époque au sujet de la Géorgie que « le gouvernement est formé de jeunes gens dont la double nationalité américaine, anglaise ou israélienne fait ressembler Tbilissi à une Babel occidentale plantée au cœur du Caucase »
Il sensibilise Saakachvili à la question de l'intégration européenne de la Géorgie
il « se flatte de servir d’intermédiaire » avec le président français Nicolas Sarkozy
sur fond de souhait d’une adhésion à l'Union européenne, voire à l'OTAN


Ne sont-ce pas là des traces d'influences étrangères à dénoncer ? Glucksmann n'a-t-il pas été lui même coupable d'ingérence ?

Mais si tu veux, on peut quand même parler de son parti politique !
Regarde le pauvre Philippe, qui a été massacré à coup de hache à la Grande-Scynthe. Le maire de la ville, PS, ne répond pas aux inquiétudes de ses administrés, insulte les gens sur Twitter, et réalise la cascade suivante (réalisée par des professionnels, à ne pas reproduire à la maison) :
Il a réitéré ce message en conférence de presse ce mercredi, évoquant « les exactions de la fachosphère » et rappelant que Grande-Synthe « n’est pas une zone de non-droit ».


Le maire PS qui s'invente des "exactions de l'extrême droite" pour ne pas brusquer sa base électorale, pendant que les citoyens se font massacrer à coup de battes et de haches, ça, ça ne se s'invente pas.

Donc oui, ce genre de personnes est dangereuse. Ici ou ailleurs. :)

Je te rassure: la question était intéressée et ta réponse confirme ce que je pensais.

1- Il n'y a aucune ingérence étrangère car Glucksmann ne représentait pas la France et n'avait aucun mandat pour le faire. C'est simplement ta grande "difficulté" avec les étrangers résidant dans un pays qui te fait confondre beaucoup de choses. Cf ton problème avec le principe de la double nationalité.

2- Concernant le faits divers, c'est assez amusant de voir que tu tronques le message du maire. Il parlait des "exactions de la fachosphère" par rapport aux menaces de mort qui ont circulé sur les réseaux sociaux alors même que l'enquête n'est pas bouclée.

Ce faits divers est caractéristique de la fachosphère qui scrute les news un peu partout pour utiliser certains faits divers afin de promouvoir leurs idées nauséabondes, voire parfois appeler aux passages à l'acte.
Le dernier qui me revient en mémoire concernait les meurtres au couteau dans un mall australien qui a vu éructer sur les réseaux sociaux la parole des fachos.
Problème on a appris quelques jours plus tard que le coupable ne correspondait pas au stéréotype déliré par l'ED. Du coup silence radio des fachos sur le sujet et bascule sur un autre tels des charognards ayant besoin d'une nouvelle proie.