As tu seulement autre chose que les titres de ton lien ?
Le
28/10/2022 à
16h
29
misocard a dit:
La majorité des américains sont démocrates (CF résultat élections)
Un majorité encore plus grande des utilisateurs d’internet sont démocrates (Suffit de croiser l’age des utilisateurs d’internet avec l’age de ceux qui sont démocrates)
Et une majorité encore plus importante des jeunes (utilisateurs des réseaux sociaux) sont démocrates.
Le média n’est pas de gauche ou de droite, les utilisateurs le sont. Et ceux qui financent ces médias (annonceurs) ont fait le calcul depuis longtemps, ce n’est pas rentable de s’associer ouvertement à des idées conservatrices / républicaines (risque de boycott)
Rien à ajouter
Le
28/10/2022 à
16h
26
J’ai pas vu passer ta réponse à mon com à temps mon pauvre. Désolé de mon retour tardif sur un autre fil de com.
Que dire… Alors que tu es comme d’habitude à côté de la plaque. Pas étonnant j’ai l’habitude que tu fasses des raccourcis du niveau d’un stormtrooper.
Mais je reste flatté de ta recherche d’ancien port écrit, ça montre ton intérêt pour moi Bon je te laisse retourner à ta filmographie préférée, celle de Michael Bay. Bon revisionnage d’independance day!
Merci donc de confirmer ce que je disais. Je comprends qu’assumer c’est difficile.
Le
28/10/2022 à
16h
25
v1nce a dit:
C’est quoi les droits des femmes et des minorités ? C’est différent des droits que tu as si tu es ni une femme ni une “minorité” ?
La beaufitude de droite dure ultime
Déjà un homme et une femme c’est différent: je suppose que t’es au courant quand même ? Donc quand des grabataires masculins qui n’ont jamais porté d’enfant de leur vie s’arrogent le droit d’interdire l’avortement cela pose problème…
Mais même au delà de cela, je suppose que tu es au courant qu’à travail équivalent une femme gagne moins qu’un homme ?
Quant aux minorités: le jour où les faibles d’esprit comprendront que le principal ce n’est ni la couleur de peau, la nationalité ou la religion mais le respect des autres dans leur différence à partir du moment où eux mêmes respectent tout le monde… on aura fait un grand pas, que tu ne feras jamais je te rassure.
Le
28/10/2022 à
16h
19
Oula, il y a du boulot… Mais bon ça sert à rien d’aller plus loin
Le
28/10/2022 à
12h
59
(quote:2101761:127.0.0.1) J’adore le tweet réponse de Thierry Breton (Commissaire européen):
C’est amusant quand on sait que Thierry Breton, comme tous les utilisateurs, a dû accepter les conditions d’utilisation de twitter lorsqu’il a créé son compte.
Conditions d’utilisation qui ne sont pas au dessus des lois (rules) des pays dans lequel Twitter est utilisé. Tout cela pour dire que si des fake news, des apologies de la haine et/ou autres joyeusetés pullulent sur Twitter, l’UE l’attendra au tournant.
Les 1ers effets vont se faire sentir lors des élections de midterm aux US. Si Twitter joue un role actif dans l’élection en faisant l’apologie des MAGA et en confirmant les atteintes aux droits de femmes et des minorités alors on saura pourquoi Musk l’a racheté.
Le
28/10/2022 à
07h
58
tpeg5stan a dit:
A-t-il des plans pour rendre la plate-forme rentable ? Ou c’est juste une joujou comme d’autres achètent des playstations en or ?
Il n’a absolument AUCUN plan pour rendre la plateforme rentable. Elle ne l’est déjà pas actuellement, mais en plus il va la sortir de la bourse et certains des principaux annonceurs ont déjà signifié qu’ils allaient regarder attentivement la direction que va prendre Twitter. En gros, si cela part en sucette, comme c’est prévu: fuite des annonceurs et je doute que les pubs pour Tesla seuls permettent de faire vivre la plateforme.
Le
28/10/2022 à
07h
53
Ce qui est amusant c’est que nos petits extrémistes qui hurlent en permanence aux “merdias” aux mains des milliardaires applaudissent des 2 mains
Le
28/10/2022 à
07h
51
TNZfr a dit:
Si twitter devient bordélique … où vont aller les perroquets de la pensée unique ?
Quand tu parles de pensée unique, tu parles bien de ceux qui accusent en permance les autres des échecs de leur propre existence et qui croient que tous les scientifiques sont à la botte des chinois du FBI ? Avec dans le role des autres: les hommes, les femmes, les riches, les pauvres, les blancs/gris/noir/rouges à petits pois, les cathos, les musulmans, les juifs… (liste non exhaustive, barrez les mentions inutiles)
Si c’est aussi bien géré que le projet Portalis, ce n’est pas prêt d’arriver
On prend un projet avec des acteurs différents et des maitres d’oeuvre différents et on trace un parallèle.
L’esprit français est vraiment fascinant.
Le
26/10/2022 à
20h
23
Whow, le sword se manie un peu légèrement… ce que j’ai dit est certes un poil trollesque, mais il y a une lourde part de vérité tout de même concernant la fiabilité d’un produit de la poste ayant pignon sur rue. Si les mêmes personnes devaient être à la manœuvre question cyber-sécurité, il y aurait lieu de se méfier.
Ce n’est pas gratuit, tu le paye avec tes impôts…
Reste que les API seront extrêmement importantes pour le succès d’une telle solution… si c’est bien foutu et supporté par des outils d’automatisation/orchestration, ça pourra marcher. Dans le cas contraire, ce serait une perte de temps et d’argent pour tout le monde.
Concernant la cybersecurité, cela sera confié à Dassault Systeme.
Sinon tu confonds un peu tout, Dassault Système ce n’est pas Dassault Aviation. A ce compte la, il faut aussi bannir Airbus du territoire.
Heureusement que tout le monde n’écoute pas les pisse vinaigre.
Tu parles du PCC qui compte une centaine de millions de personnes?
Tu veux donc dire que Xi Jiping n’a pas fait inscrire sa pensée dans la charte du PCC à l’égal de Mao ? Tu affirmes maintenant qu’il se représentera pas pour un 4e voire un 5e mandat ? Tu affirmes que le PCC n’est pas un parti unique ?
Xi Jiping c’est Staline à la sauce chinoise
Le
24/10/2022 à
22h
01
Extrait de ton site : Le texte de l’ONU s’abstient d’utiliser le terme de « génocide».
Où est votre sensibilité quand il s’agit de l’Arménie ? Bizarrement si les USA n’ont pas d’intérêt ça n’en a pas plus pour vous ?
Ce n’est pas dans l’intérêt actuelle de la Chine de faire la guerre, elle est encore inférieure aux USA sur ce plan (ce ne sera probablement plus le cas en 2030). Les USA ont un système totalement endetté (31.100 milliards d’euros) . Ce serait le moment pour eux de faire la guerre pour faire avaler la pilule à sa population, avec nous dans le lot bien sûr pour le côté Russe. Il est bien là le risque de la troisième.
Méchant car un dictateur n’est pas gentil et c’est évidement du simplisme de dire cela, tout comme de dire qu’un tel est un dictateur. Quand on veut faire la guerre il faut naturellement diaboliser l’ennemi.
Je n’ai aucune certitude et surtout pas celle d’être dans le camps du bien qui donne des leçons aux autres.
Consulte…
Quand on en arrive à affirmer dans son délire que Xi Jiping n’est pas un dictateur, le mieux c’est de consulter.
Le
24/10/2022 à
19h
50
Ce n’est pas comme s’ils avaient des armes à vendre (et étaient la première puissance militaire au monde). Sauf pour Carbier et quelques admirateurs de l’argent roi
P.S sans compter leur énorme endettement.
Vendeurs d’arme dans le monde 1- USA 2- Russie 3- France 4- Chine
Fais ton choix.
Le
24/10/2022 à
17h
04
Je veux dire que les USA cherchent un moyen de déclencher une guerre avec la Chine.
Le prétexte c’est de leur interdire un immense marché alors qu’une partie de leur territoire (la partie insulaire : Taïwan) coopère avec les USA.
Donc les chinois risquent de reprendre Taïwan plus vite que prévue et ce sera le prétexte pour les USA de lancer la troisième,
Comme tu le sais ils sont bien impliqués dans la lutte militaire face à la Russie.
Toutes les guerres dans le monde sont du fait de U.S.
Les U.S. déclarent la guerre: ils sont fautifs La Russie déclare la guerre: ils sont fautifs La Chine déclare la guerre: ils sont fautifs
D’ailleurs pour Jeanprofite, les émeutes en Iran sont du fait des U.S. pour déclencher la 4e guerre mondiale… Si si… On a du lourd la…
Le
24/10/2022 à
12h
56
Il faut vraiment une explication.
En 2016 la Chine avait déjà son supercalculateur non seulement le plus puissant mais entièrement chinois. Depuis, non seulement il reste un des plus puissant alors que tous les autres sont sous licences USA mais de plus les chinois ont continué leur souveraineté en concevant et fabriquant leurs propres processeurs avec leurs propres procedés et leurs propres machines. Depuis ,ils ne communiquent plus officiellement leurs avancées et l’empire du mensonge continue à vous désinformer avec des experts qui annoncent régulièrement la chute de la Chine.
Vu qu’ils ne communiquent pas et que tu es au courant, tu fais donc officiellement partie de l’organe de propagande chinoise. Tu es un bon dans la communication
Le
24/10/2022 à
10h
33
Tiens la voix chinoise nous manquait dans les commentaires.
Je ne suggère pas j’affirme. On envoi pas des armes pour la paix dans un pays en guerre.
Ben non, on en envoie pour que le peuple envahi puisse se défendre, surprenant non ?
Jeanprofite a dit:
Ce devait être une guerre courte, le soutient militaire de l’OTAN en fait une guerre longue.
C’est vrai: salauds de soutiens occidentaux qui ont empêché la Russie d’avoir une opération spéciale courte et glorieuse et d’annexer l’Ukraine en 3 jours.
Le
25/10/2022 à
12h
47
1- C’est pour cela que j’ai utilisé le mot affilié 2- Je parle de soutiens pro russe dans mon commentaire pas de condamnation 3- Si tu préfères d’autres sources
Le
25/10/2022 à
11h
23
A quoi est ce qu’on voit que la Russie n’est pas en train de gagner sa guerre ?
A la prolifération des commentaires pro russe qui ne s’en cachent même plus
Pour finir, il n’y a pas de tout gentil ou de tout méchant. Il s’agit simplement d’un autocrate qui utilise son peuple pour assouvir ses délires de grande Russie car il n’a pas digéré la dissolution de l’URSS. En clair, il y a un pays qui envahit et utilise la politique de la terre brulée (bombardement), un pays qui se défend, des civils au milieu qui s’en prennent plein la tronche. Des personnes peu recommandables, il y en a dans chaque camp, mais au final tout cela n’est du qu’au délire d’un seul homme.
Le
25/10/2022 à
11h
13
CowKiller a dit:
Mais quelle comédie. 1/ d’où connais tu mon opinion sur le sujet? Je n’en discute jamais. 2/ Je te conseille de relire, et de relire encore et encore la définition de manichéen si tu ne l’as toujours pas comprise.
C’est comme pour les chalutiers amphibie, mais à l’inverse alors: les voleurs de cuivre qui s’associent pour couper simultanément sur le territoire la fibre avec, cerise sur le gateau, un voleur de cuivre grenouille pour couper le cable sous marin.
Le
21/10/2022 à
05h
59
Witcher a dit:
Chaultiers de pèche de grand fond, ils râclent le fond des mers, en illégalité, et parfois donc cassent des câbles. Ah non c’est les Russes bien sûr.
Des chalutiers amphibies qui coupent malencontreusement plusieurs cables en même temps ?
Fascinant: demander aux internautes de spécifier directement leurs préférences pour éviter de les “deviner” via des algorithmes couteux et potentiellement non conformes avec la RGPD. ET présenter cela comme une nouvelle fonctionnalité
Que cela te suffise tant mieux et pourquoi pas mais ce n’est pas le cas de tout le monde ( dont moi) Et la question était surtout à cause de la comparaison entre un forfait de 300⁄300 à 30€ avec un de 1000⁄700 de 40€
c’est comme comparer écran de 17 pouces en 1920⁄1080 avec un 4k de 23 pouces ( pour ne pas faire une analogie voiture Twingo/Mercedes qui ferait hurler toute la communauté NXI )
Dans ce cas la, question naive: pourquoi Free ne propose par un forfait moins cher 300⁄300 pour ceux à qui cela suffit et un 1000⁄600 plus cher pour ceux qui en ont besoin ?
Réponds à la question et tu comprendras l’objet du point soulevé.
J’écrirais bien au courrier des lecteurs mais ça consomme beaucoup d’énergie aussi. Et il faudrait du papier, qui est une industrie très polluante.
Et non, je suis omnivore.
Par contre, je n’attends pas 2050 pour sérieusement changer beaucoup de mes habitudes, et pas simplement en ce qui concerne mes déplacements. Tu ne trouveras pas dans mon assiette de fruits ou légumes exotiques ou qui ne sont pas de saison. Ma viande vient de chez mon boucher qui offre une très bonne tracabilité et s’approvisionne chez des éleveurs locaux. Les espèces de poissons que je mange ne sont pas menacées par la surpêche (et ne sont pas d’élevage). J’ai choisis mon logement pour sa proximité avec les transports en commun et les lieux où je vais et pour ses performances énergétiques et la première chose que j’ai faite en emménageant c’est de ne mettre que des ampoules LED. Ma Playstation n’est jamais en veille, pas plus que ma télé ou mon home cinema. Je suis très vigilant sur ma consommation d’eau, au point qu’on m’a remboursé une centaines d’euros sur les charges provisionnées (dont l’eau fait partie mais on a un compteur individuel).
Aucun de ces choix n’est un sacrifice, contrairement à ce que beaucoup pourraient penser. Ca me fait économiser beaucoup d’argent que je peux mettre dans mes loisirs. Quand on ne paie que 22€ par mois pour l’électricité, ça en fait des concerts, des pièces de théâtre, des restos, des week-ends à la mer qu’on peut s’offrir!
Et contrairement à ce que tu dis souvent, je ne cherche pas à imposer à qui que ce soit de me suivre. Mais en relatant mon expérience, je vois parfois des personnes suivre mon “exemple”. Par exemple ma chérie habite à 5 minutes d’un arrêt de bus où une ligne passe et la dépose à 200m de son travail. Jusqu’à peu, elle y allait en voiture. Maintenant, elle met le même temps (c’est le même trajet par la même route!) mais elle lit ou échange avec ses amis sur les réseaux sociaux. Son seul regret est de n’avoir pas fait ce choix plus tôt. Ca lui coûte moins cher, ça économise du stress. Et ça fait une bagnole de moins rue du Faubourg d’Arras, un encombrement de moins pour ceux qui ne bénéficient pas de TC pour rejoindre Lille. Comme je disais hier, si simplement ceux qui ont la possibilité de le faire revoyaient leurs choix, tout le monde y gagnerait.
Le pire c’est que je suis d’accord avec toi. J’ai passé une partie de mes études à Lille en prenant uniquement le métro et la marche à pied. Quand je me déplace en ville, je me gare en périphérie au terminus et je prends le tram ou le métro suivant où je vais. Je consomme des produits locaux et de saison (très peu de plats préparés): j’ai la chance d’avoir une petite boutique qui vend tous les produits frais des producteurs alentours. Etc. etc.
C’est juste que je te trouve très dur envers tes compatriotes. A Paris par exemple, plus de la moitié des déplacements se font à pied, 1⁄3 en TC et moins de 10% en voiture.
J’ai mis la Suisse pour répondre aussi à un autre interlocuteur. Et la Norvège qui est sensée être à la pointe du “combat”.
Le
18/10/2022 à
06h
43
Je me demande pourquoi tu continues à poster des commentaires sur des supports numériques extrêmement consommateurs d’énergie.
Tu es végan aussi ?
Le
17/10/2022 à
13h
02
Br31zh a dit:
Si le pays a la taille d’une région, suffit de répéter autant de fois qu’on a de régions. Et je vois pas le rapport entre le PIB et la capacité de faire du vélo en côte.
1- C’est un peu plus complexe que cela car la France n’est pas une simple juxtaposition de régions concernant les déplacements. Sinon la notion de pays ne servirait à rien. Tu peux être amené à te déplacer d’un bout à l’autre de ton pays pour des raisons personnelles et/ou professionnelles. Et la densité de population joue aussi beaucoup: plus la densité de population est importante et moins l’accès au service est dispersé et éloigné par exemple.
2- Le PIB ne joue pas par rapport au vélo mais par rapport à la capacité de faire des investissements et à maintenir des lignes à perte par exemple.
Le
17/10/2022 à
11h
02
Br31zh a dit:
Au contraire, le train est toujours très efficace en terme d’énergie. En termes financiers, en général c’est très bon (c’est juste que les routes sont financées avec les impôts, alors que les rails de moins en moins).
Et l’idée c’est pas d’avoir une gare au pied de chaque maison, mais proche, et faire de l’intermodalité : oui, tu peux prendre le vélo, un bus, un tram, ou même ta voiture pour aller à la gare la plus proche, ce sera toujours mieux que de faire tout le trajet en voiture.
Un autre point, c’est de faire revivre les bourgs, et même les hameaux, avec du commerce de proximité.
Il faut donc un réseau plus dense et des trains plus réguliers, et surtout, moins chers (du moins, payés par la collectivité).
Et comment tu veux mailler le territoire ? En étoile avec le passage obligé par une gare centrale pour aller d’un point A à un point B. Ou en toile d’araignée avec des lignes intercommunales partout ?
La seule qui pourrait concurrencer la voiture est la seconde, mais maintenant il faudra annoncer le cout aux français et le cadencement.
Si tu prends l’exemple du métro: il est massivement utilisé dans les grandes villes car il est maillé en toile d’araignée et très cadencé.
Le
17/10/2022 à
10h
54
Tandhruil a dit:
Oui, enfin 205 ou R5, ça fait un peu plus que 11 ans
MINIMUM 11 ans. Sachant qu’une voiture roule en moyenne 12 000 km par an en France. Même si tu baisses à 8 000 par an, cela fait au minimum 96 000 km par véhicule.
Le
17/10/2022 à
10h
51
Br31zh a dit:
J’adore l’argument de la montagne, alors que la Suisse a le meilleur réseau ferré et que le vélo s’y développe dans des villes pas particulièrement plates… et au pire un VAE fait le travail (oui électrique, oui à batterie, mais ça reste mieux que n’importe quelle voiture).
J’adore les analogies où on compare un pays de la taille d’une de nos régions dont la densité de population est 2 fois supérieure à la France et qui a un PIB par habitant 2 fois supérieur au notre avec la France.
Le
17/10/2022 à
10h
45
Je suppose que tu as fais une étude approfondie du parc routier roulant pour nous affirmer cela ?
Les chiffres officiels montrent qu’il y a plus de 13 millions de voitures en France qui ont AU MOINS plus de 11 ans. Cela fait près de 35% du parc roulant. Sachant qu’en plus les vieilles occasions qui sont difficilement commercialisables en France, partent à l’étranger pour poursuivre leur vie.
Il y a bien des choses à dire sur les voitures sans être obligé de tomber dans les a priori non sourcés.
Le
17/10/2022 à
09h
49
Cumbalero a dit:
Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans la phrase “Si tout simplement ceux qui peuvent lâcher leur bagnole le faisaient” ?
Relis ce que j’ai écrit et ce que tu affirmes et tu auras ta réponse.
Je dis: tout le monde (loin de la) ne peut pas utiliser un vélo ou avoir accès à un TC pour faire ses trajets quotidiens dans des délais raisonnables.
Tu affirmes que ceux qui ne le font pas sont des paresseux qui ne comprennent rien.
Le
17/10/2022 à
09h
45
Larsene_IT a dit:
Certes, l’urbanisme fortement critiquable est renforcé par la facilité d’accès à un véhicule automobile, mais pas que. C’est aussi un choix d’un “rêve” - celui du pavillon bon marché entouré d’une toute petite surface de pelouse - qui a été vendu aux français, et qui fait qu’on a “tartiné du lotissement au km” pour reprendre les mots de Bruno Fortier.
Le rêve d’accession à la propriété, même d’un petit pavillon miteux en banlieue où ils sont tous pareils sagement aligné dans une zone, comme tu le dis, sans commerce, service, entreprise, n’est pas que lié à la voiture… mais à un urbanisme débridé à l’américaine. Un modèle passé de mode !
Ouaip: d’ailleurs si les citadins prennent leur voiture pour s’échapper des villes tous les week end, c’est aussi parcequ’on leur a “vendu” du rève. Certaines personnes aiment et souhaitent être citadins, d’autres non. Mais les souhaits et les rêves de chacun sont forcément dictés par des “puissances” extérieures car tout le monde a les mêmes envies à la base.
Le
17/10/2022 à
09h
39
Merci donc de confirmer ce que je disais concernant la lucidité et la tolérance.
Tu habites dans une région avec une densité de population très élevée (les Hauts de France) Seclin par exemple c’est 10500 habitants soit une ville moyenne dans laquelle tu dois avoir tout à portée de vélo.
Il existe des départements et des régions qui ne sont pas dans ton cas, loin de la même. La raison pour laquelle il n’y a pas de gare c’est n’est pas du au tout voiture, mais à la faible densité de population qui a fait que le train non seulement n’était pas rentable mais en plus aurait un ratio consommation énergétique/voyageur transporté pire qu’une voiture électrique.
Bref, tu es dans ton monde et tu crois que tout le monde vis ta vie. Cela ne sert donc à rien de discuter.
Le
17/10/2022 à
08h
48
Pour en revenir à l’article, il est clair qu’un SUV de 2 tonnes avec une batterie de 100 kwh n’est en rien une plus value en termes d’émissions de GES mais aussi en termes de consommation énergétique.
Le
17/10/2022 à
08h
44
Cumbalero a dit:
Quand je n’habitais pas à Lille, je prenais mon vélo pour rejoindre la gare la plus proche. Je n’avais pas de voiture. Mais le fait d’avoir une voiture rend paresseux, y compris intellectuellement. On ne pense plus qu’à la bagnole comme moyen de locomotion. Y compris pour aller à la Poste qui est à 2 bornes.
Et quand il n’y a pas de gare ? Quand tu dois aller d’un point A à un point B qui ne se trouve pas en centre ville ?
J’ai l’impression que d’avoir un vélo ne rend pas plus lucide ou tolérant.
PS: pour être tout à fait clair, dans les grandes villes comme Lille, la voiture est clairement optionnelle. Par contre à la campagne ou en peri urbain de villes de taille moyenne, elle ne l’est pas.
Le camp d’en face ? Mon impression est qu’un seul camp monopolise la totalité de l’espace médias !
Les USA ont fait savoir à leurs vassaux de manière comminatoire qu’ils iraient jusqu’à la guerre chaude de l’OTAN/NATO avec la Russie, nucléaire compris si affinités. Du coup, les vassaux s’alignent et les médias aussi. Fou que l’Europe entière aille ainsi au suicide économique en chantant.
Le calcul US est que la situation désespérée de l’Allemagne après le sabotage des gazoducs la conduise, ainsi que les autres pays de l’UE, à s’engager franchement en Ukraine, non plus avec du matériel seulement mais avec des troupes au sol. C’est déjà le cas, du reste, à petite échelle.
Ah ouais quand même…
Sinon je te rassure quant à l’espace “médias”: ton discours est largement repris sur les réseaux sociaux et d’une manière générale pour tous ceux qui sont pro Poutine (avec une grande majorité d’extrémistes de droite)
Sinon pour rappel:
C’est bien la Russie qui a attaqué l’Ukraine et non l’inverse.
Seules les troupes Ukrainiennes combattent celles de la Mère Patrie
L’Allemagne n’a pas encore les capacités de se projeter sur un théâtre de guerre tel que celui la (il y a une différence entre défendre son pays et avoir toute la logistique pour se projeter dans un autre pays)
C’est bien Poutine et la Mère Patrie qui a menacé d’avoir recours à l’arme nucléaire vu la débâcle des troupes conventionnelles et non l’inverse.
Sinon il a été souvent posée la même question à tous ceux qui tiennent ton “discours”: il aurait fallu faire quoi ? Pour l’instant peu ou pas de réponse à cette simple question.
Poutine n’a jamais été disposé à négocier avec l’Ukraine: discours facilement trouvables sur Tass, l’agence de presse officielle Russe.
On imagine que tout le secret de la techno consiste spécifiquement en cette information ! Il reste aussi à comprendre pourquoi la durée de vie n’est “que” de 5 ans pour un liquide supposé plutôt inerte (est-ce qu’il y a un risque de dénaturer le liquide au point d’endommager le matériel ou juste une perte d’efficacité énergétique ?)
C’est pour cela que la piste liquide diélectrique végétal est envisageable: biodégradable et faible résistance à l’oxydation (= durée de vie faible)
Le
13/10/2022 à
11h
12
Metathesus a dit:
Un fluide (chauffé par les composants) qui une durée de vie de 5 ans, mais qui est biodégradable en 30 jours… How? Traitement UV pour empêcher le développement de microorganismes? Greenwashing?
Faut quand même pas déconner. Le truc (moche) RGB en plastique de merde qui pourrait être “indispensable” à certains ? Sérieusement ? En ces temps de début de pénurie d’énergie et surtout de pollution exacerbée de la planète, ce genre d’objet devrait être interdit à la production.
Tu devrais faire une liste: tout ce qui a trait au divertissement devrait être interdit car non essentiel. Et pour le reste tout devra être calibré et identique.
Le
10/10/2022 à
11h
31
C’est le même principe que pour la peinture, la musique, les films, les jeux vidéos, les fringues, les façons de vivre… Tous les gouts sont dans la nature.
Quelque chose d’inutile pour une personne deviendra indispensable pour une autre.
Ce n’est pas en livrant en permanence du contenu qui va dans le sens d’une ligne éditoriale que le public peut se forger un esprit critique. Au contraire, ça provoque même l’effet inverse de personnes qui se mettent à camper strictement sur leurs positions et refusent tout discours s’éloignant de leur modèle de pensée. Ce qui engendre par extension des comportements violents et agressifs, puisque l’interlocuteur n’a pas été habitué à gérer la frustration que peu engendrer le fait de voir son modèle de pensée froissé. Voilà ce que j’entends par “zone de confort”. On peut le voir ici même où dès qu’un avis divergent est donné, la personne se fait plus attaquer sur elle-même que ses propos.
Parceque tu crois que tout ce que tu énonces est lié à la modération ? Je n’ai encore jamais vu un extrémiste réfléchir après une démonstration logique, mais passons.
Sinon, désolé de te le dire, mais tu es en train de redécouvrir le principe de la vie réelle: ton cercle de proches, ceux avec qui tu discutes le plus, est constitué de gens avec qui tu te sens plus ou moins bien. Je connais peu de gens qui, pendant le peu de temps libre qu’ils ont, adorent se prendre la tête en permanence. Généralement quand tu refais le monde, ce n’est pas avec quelqu’un qui est complétement en dehors de ta zone.
Et pour finir, il faudrait demander à un vrai psy, mais je n’ai pas l’impression que les gens évoluent tant que cela. Nous disposons tous d’une nature profonde qui nous définit. J’ai du mal à croire qu’un beauf, xénophobe, homophobe et misogyne puisse évoluer vers quelqu’un de plus “ouvert”.
Le
07/10/2022 à
13h
04
Peux-tu me dire à quel moment je dis ne pas vouloir de modération ?
Je pense avoir été clair à deux reprises : je n’aime pas la notion de modération à priori et avant publication du contenu (en mettant un bémol sur la notion d’avis sur les sites de e-commerce, la finalité étant différente). Surtout basée sur le critère de potentiellement comme indiqué dans le communiqué.
Si tu dis quelque chose qui ne va pas dans le sens de ce que la bulle pense, tu seras alors condamné par sa vindicte. Et ici dans le cas présent, à priori.
Tout comme ça ne m’empêchera pas d’estimer que chercher à bloquer en amont de la publication un contenu pour quelque raison que ce soit est malsain à mes yeux.
La modération ultérieure comme il est pratiqué ici, et dont j’ai déploré plusieurs fois l’absence, ne m’a jamais dérangé du moment que les règles de la communauté sont clairement établies et que le motif de modération est explicité. J’ai moi-même été modérateur de forums par le passé incluant d’assez grosses communautés.
Je repose donc la question : à quel moment ai-je dit qu’il ne fallait pas de modération ou très peu ? Peux-tu me citer l’exact passage qui le laisse entendre ? Il n’est pas impossible que je me sois mal exprimé.
Je n’aime pas le risque de dérive que peut engendrer une interdiction de publication de contenus en amont (désolé d’insister sur la mise en gras, mais j’ai l’impression que ce mot n’est jamais lu ou compris) car l’effet de bulle a déjà été démontré à plusieurs reprises. Ce n’est pas en livrant en permanence du contenu qui va dans le sens d’une ligne éditoriale que le public peut se forger un esprit critique. Au contraire, ça provoque même l’effet inverse de personnes qui se mettent à camper strictement sur leurs positions et refusent tout discours s’éloignant de leur modèle de pensée. Ce qui engendre par extension des comportements violents et agressifs, puisque l’interlocuteur n’a pas été habitué à gérer la frustration que peu engendrer le fait de voir son modèle de pensée froissé. Voilà ce que j’entends par “zone de confort”. On peut le voir ici même où dès qu’un avis divergent est donné, la personne se fait plus attaquer sur elle-même que ses propos.
Là où un contenu modéré à posteriori peut avoir eu le temps d’être lu, récupéré, interprété, potentiellement faire du mal oui, mais aussi servir à décoder son mode de construction (j’ai regardé la liste des contenus donnés en lien par misocard justement). Certes tout le monde ne le fera pas, surtout quand on est en mode consommation de contenu, mais c’est fou de voir combien il est intéressant de décrypter justement ces messages pour en comprendre les rouages. Ce qui permet de les repérer beaucoup plus facilement et donc d’éviter de tomber dans leur piège.
En gros, de mon point de vue, ce n’est pas en évitant de se confronter à du contenu nuisible qu’on apprendra à se défendre contre lui. Comme on dit régulièrement : “il suffirait que les gens n’achètent pas pour que ça ne se vende pas”, l’idée ici est à peu près la même : si tu apprends à lire un contenu haineux / complotiste / misogyne / etc et à en connaître les rouages (car ils ne sont généralement pas bien novateurs), tu apprends à t’en protéger par toi-même. Si tu attends que quelqu’un le fasse en amont pour toi, je crains que ce ne soit pas le plus efficace pour développer son esprit critique.
Un détail à ne pas oublier : si une plateforme supprime ces contenus (en amont ou aval, pas de distinction dans le cas présent), ils seront publiés ailleurs. Que se passe-t-il si quelqu’un qui n’est pas habitué à les lire/écouter tombe dessus ? Cette personne saura-t-elle comprendre le contenu ? Le complostisme, pour prendre cet exemple, ça cartonne parce que ça propose des idées simplistes et très séduisantes qui se résument en 240 caractères. Si la personne n’a pas appris à comprendre la mécanique de ce genre d’outil de manipulation, elle va tomber dedans à pieds joints.
Je vais te donner un autre exemple:
LeMonde: quand tu publies un commentaire, tu l’envoies et la modération se fait a priori (avant publication). Je ne sais pas comme cela fonctionne (robot, humain ou les 2) mais le fait est que le résultat est plutôt bon: tous les avis sont présents (enfin le centre-gauche plus que les autres mais les autres le sont aussi) et les échanges sont forcément plus posé et surtout plus didactique. On peut toujours lire que Poutine est une victime, que Raoult est un incompris et que Macron est un incapable. Ce dernier point étant même beaucoup plus répandu que les 2 premiers.
Le
07/10/2022 à
12h
10
Oui, je suis un grand naïf, ça n’est pas une nouvelle en soit. Tu peux même dire bisounours si ça te fait plaisir, je ne t’en empêcherai pas. Tout comme ça ne m’empêchera pas d’estimer que chercher à bloquer en amont de la publication un contenu pour quelque raison que ce soit est malsain à mes yeux. A moins que la plateforme ne publie clairement les contenus qu’elle estime interdits en plus de ceux que la loi l’oblige à retirer, je n’aime pas ce principe et je l’ai toujours détesté. Ca aussi ce n’est pas une nouveauté.
Par ailleurs, je n’ai à aucun moment suggéré qu’il fallait une absence de modération. A quel moment mon message le laisse-t-il entendre ? Je pense avoir déploré suffisamment souvent ici l’absence de celle-ci justement.
Après, si la société privée veut créer une énième bulle communautaire, c’est effectivement son droit. Et c’est aussi mon droit d’exprimer une opinion concernant celle-ci. Sous entendre “si ça te plait pas n’y va pas” n’est pas une réponse acceptable de mon point de vue, c’est plutôt une excuse pour se voiler la face et rester dans sa zone de confort. De mon point de vue, l’effet de bulle est une catastrophe en matière d’ouverture d’esprit et je pense qu’une modération / approbation / validation / mettez-y le terme qui vous plait (notez que j’ai volontairement omis le terme censure puisqu’elle est, en général, d’origine étatique) en amont n’est pas une chose saine pour une communauté.
Encore ce dispositif ne me choque pas particulièrement pour les avis d’un site de e-commerce (surtout qu’il me semble qu’il y a une obligation légale pour modérer les faux avis) car cela n’a pas vocation à être un forum. Mais dans le cas d’une plateforme qui propose un service de user-generated content, cela me perturbe un peu plus. Et ça la rend plus proche d’un éditeur que d’un hébergeur pour le coup si elle valide un contenu en amont.
Est-ce que tu te rends compte que ton message est contradictoire ?
Je vais te donner 2 exemples: 1- Eurosport: zone de commentaires ouvertes sans (ou avec peu) de modération, résultat les ultras et autres fanboys y venaient pour s’écharper. An bout de quelques temps, 95% des échanges venaient d’eux. Résultat: plus de commentaires possibles sur le site
2- Mon quotidien régional: zone de commentaires ouvertes avec peu de modération : 95% des commentaires venaient d’extrémistes politiques. Resultat: les commentaires sous les news politiques sont fermés et il n’y quasiment plus aucun commentaire sur le reste des publications.
Ce que tu appelles une zone de “confort” provient du fait que dans une plateforme de divertissement les gens n’ont pas envie de se coltiner des podcasts et autres publications sur la platitude de la terre, de la nocivité des vaccins (et de la fin du monde associée), du fait que tout est de la faute de * (mettez le nom qui vous plait), etc.
11916 commentaires
C’est fait : Elon Musk a racheté Twitter pour 44 milliards de dollars !
28/10/2022
Le 28/10/2022 à 19h 34
As tu seulement autre chose que les titres de ton lien ?
Le 28/10/2022 à 16h 29
Rien à ajouter
Le 28/10/2022 à 16h 26
Merci donc de confirmer ce que je disais.
Je comprends qu’assumer c’est difficile.
Le 28/10/2022 à 16h 25
La beaufitude de droite dure ultime
Déjà un homme et une femme c’est différent: je suppose que t’es au courant quand même ?
Donc quand des grabataires masculins qui n’ont jamais porté d’enfant de leur vie s’arrogent le droit d’interdire l’avortement cela pose problème…
Mais même au delà de cela, je suppose que tu es au courant qu’à travail équivalent une femme gagne moins qu’un homme ?
Quant aux minorités: le jour où les faibles d’esprit comprendront que le principal ce n’est ni la couleur de peau, la nationalité ou la religion mais le respect des autres dans leur différence à partir du moment où eux mêmes respectent tout le monde… on aura fait un grand pas, que tu ne feras jamais je te rassure.
Le 28/10/2022 à 16h 19
Oula, il y a du boulot…
Mais bon ça sert à rien d’aller plus loin
Le 28/10/2022 à 12h 59
Conditions d’utilisation qui ne sont pas au dessus des lois (rules) des pays dans lequel Twitter est utilisé.
Tout cela pour dire que si des fake news, des apologies de la haine et/ou autres joyeusetés pullulent sur Twitter, l’UE l’attendra au tournant.
Les 1ers effets vont se faire sentir lors des élections de midterm aux US.
Si Twitter joue un role actif dans l’élection en faisant l’apologie des MAGA et en confirmant les atteintes aux droits de femmes et des minorités alors on saura pourquoi Musk l’a racheté.
Le 28/10/2022 à 07h 58
Il n’a absolument AUCUN plan pour rendre la plateforme rentable.
Elle ne l’est déjà pas actuellement, mais en plus il va la sortir de la bourse et certains des principaux annonceurs ont déjà signifié qu’ils allaient regarder attentivement la direction que va prendre Twitter.
En gros, si cela part en sucette, comme c’est prévu: fuite des annonceurs et je doute que les pubs pour Tesla seuls permettent de faire vivre la plateforme.
Le 28/10/2022 à 07h 53
Ce qui est amusant c’est que nos petits extrémistes qui hurlent en permanence aux “merdias” aux mains des milliardaires applaudissent des 2 mains
Le 28/10/2022 à 07h 51
Quand tu parles de pensée unique, tu parles bien de ceux qui accusent en permance les autres des échecs de leur propre existence et qui croient que tous les scientifiques sont à la botte des chinois du FBI ?
Avec dans le role des autres: les hommes, les femmes, les riches, les pauvres, les blancs/gris/noir/rouges à petits pois, les cathos, les musulmans, les juifs… (liste non exhaustive, barrez les mentions inutiles)
NUMSPOT : du « cloud de confiance » 100 % français, Docaposte en chef de file
26/10/2022
Le 27/10/2022 à 08h 10
On prend un projet avec des acteurs différents et des maitres d’oeuvre différents et on trace un parallèle.
L’esprit français est vraiment fascinant.
Le 26/10/2022 à 20h 23
Concernant la cybersecurité, cela sera confié à Dassault Systeme.
Sinon tu confonds un peu tout, Dassault Système ce n’est pas Dassault Aviation. A ce compte la, il faut aussi bannir Airbus du territoire.
Heureusement que tout le monde n’écoute pas les pisse vinaigre.
Nos coulisses : nouvelles recrues, retard mag, affaire Avisa…
24/10/2022
Le 25/10/2022 à 13h 13
5€ par mois + 60% cela fait 8€ par mois.
Je comprends que les temps sont durs mais dans ce cas, il faut mensualiser l’abonnement.
Pour finir, la changement de ligne éditoriale me convient: on est plus sur du factuel.
Les États-Unis bloquent les exportations de semi-conducteurs et de puces vers la Chine
24/10/2022
Le 25/10/2022 à 13h 01
Tu veux donc dire que Xi Jiping n’a pas fait inscrire sa pensée dans la charte du PCC à l’égal de Mao ?
Tu affirmes maintenant qu’il se représentera pas pour un 4e voire un 5e mandat ?
Tu affirmes que le PCC n’est pas un parti unique ?
Xi Jiping c’est Staline à la sauce chinoise
Le 24/10/2022 à 22h 01
Consulte…
Quand on en arrive à affirmer dans son délire que Xi Jiping n’est pas un dictateur, le mieux c’est de consulter.
Le 24/10/2022 à 19h 50
Vendeurs d’arme dans le monde
1- USA
2- Russie
3- France
4- Chine
Fais ton choix.
Le 24/10/2022 à 17h 04
Toutes les guerres dans le monde sont du fait de U.S.
Les U.S. déclarent la guerre: ils sont fautifs
La Russie déclare la guerre: ils sont fautifs
La Chine déclare la guerre: ils sont fautifs
D’ailleurs pour Jeanprofite, les émeutes en Iran sont du fait des U.S. pour déclencher la 4e guerre mondiale… Si si… On a du lourd la…
Le 24/10/2022 à 12h 56
Vu qu’ils ne communiquent pas et que tu es au courant, tu fais donc officiellement partie de l’organe de propagande chinoise.
Tu es un bon dans la communication
Le 24/10/2022 à 10h 33
Tiens la voix chinoise nous manquait dans les commentaires.
Un service de renseignement ukrainien crowd-source l’identification des drones et missiles russes
25/10/2022
Le 25/10/2022 à 12h 50
Ben non, on en envoie pour que le peuple envahi puisse se défendre, surprenant non ?
C’est vrai: salauds de soutiens occidentaux qui ont empêché la Russie d’avoir une opération spéciale courte et glorieuse et d’annexer l’Ukraine en 3 jours.
Le 25/10/2022 à 12h 47
1- C’est pour cela que j’ai utilisé le mot affilié
2- Je parle de soutiens pro russe dans mon commentaire pas de condamnation
3- Si tu préfères d’autres sources
Le 25/10/2022 à 11h 23
A quoi est ce qu’on voit que la Russie n’est pas en train de gagner sa guerre ?
A la prolifération des commentaires pro russe qui ne s’en cachent même plus
Pour le RN et ses affiliés c’est évident
Pour LFI, c’est un peu plus sournois, mais cela sortira bientôt.
Pour finir, il n’y a pas de tout gentil ou de tout méchant. Il s’agit simplement d’un autocrate qui utilise son peuple pour assouvir ses délires de grande Russie car il n’a pas digéré la dissolution de l’URSS.
En clair, il y a un pays qui envahit et utilise la politique de la terre brulée (bombardement), un pays qui se défend, des civils au milieu qui s’en prennent plein la tronche. Des personnes peu recommandables, il y en a dans chaque camp, mais au final tout cela n’est du qu’au délire d’un seul homme.
Le 25/10/2022 à 11h 13
Des trous de mémoire peut être ?
Des câbles de fibre optique et sous-marins vandalisés dans la région de Marseille
21/10/2022
Le 21/10/2022 à 09h 25
Hélesmes-Wallers: cet improbable (et parfaitement inutile) vol de câbles de fibre optique
Ils en voulaient ni au cuivre, ni à la fibre optique… ils chassaient les hérissons.
C’est comme pour les chalutiers amphibie, mais à l’inverse alors: les voleurs de cuivre qui s’associent pour couper simultanément sur le territoire la fibre avec, cerise sur le gateau, un voleur de cuivre grenouille pour couper le cable sous marin.
Le 21/10/2022 à 05h 59
Des chalutiers amphibies qui coupent malencontreusement plusieurs cables en même temps ?
Uber se lance dans la publicité et en veut partout
21/10/2022
Le 21/10/2022 à 06h 07
En ces temps de “sobriété énergétique”, avoir l’idée d’ajouter des tablettes publicitaires dans les véhicules est parfaitement normal.
Google lance « Mes préférences publicitaires »
21/10/2022
Le 21/10/2022 à 06h 04
Fascinant: demander aux internautes de spécifier directement leurs préférences pour éviter de les “deviner” via des algorithmes couteux et potentiellement non conformes avec la RGPD.
ET présenter cela comme une nouvelle fonctionnalité
Il fallait l’oser: ils l’ont fait.
Freebox Révolution : Free ajoute un menu de réglages « Économie d’énergie »
18/10/2022
Le 18/10/2022 à 14h 38
Dans ce cas la, question naive: pourquoi Free ne propose par un forfait moins cher 300⁄300 pour ceux à qui cela suffit et un 1000⁄600 plus cher pour ceux qui en ont besoin ?
Réponds à la question et tu comprendras l’objet du point soulevé.
Les voitures électriques moins polluantes ? Ça dépend selon l’ADEME…
17/10/2022
Le 18/10/2022 à 07h 52
Le pire c’est que je suis d’accord avec toi.
J’ai passé une partie de mes études à Lille en prenant uniquement le métro et la marche à pied.
Quand je me déplace en ville, je me gare en périphérie au terminus et je prends le tram ou le métro suivant où je vais.
Je consomme des produits locaux et de saison (très peu de plats préparés): j’ai la chance d’avoir une petite boutique qui vend tous les produits frais des producteurs alentours.
Etc. etc.
C’est juste que je te trouve très dur envers tes compatriotes.
A Paris par exemple, plus de la moitié des déplacements se font à pied, 1⁄3 en TC et moins de 10% en voiture.
Et si tu compares par rapport aux autres pays, on doit faire des efforts mais la responsabilité n’est pas entièrement française.
J’ai mis la Suisse pour répondre aussi à un autre interlocuteur. Et la Norvège qui est sensée être à la pointe du “combat”.
Le 18/10/2022 à 06h 43
Je me demande pourquoi tu continues à poster des commentaires sur des supports numériques extrêmement consommateurs d’énergie.
Tu es végan aussi ?
Le 17/10/2022 à 13h 02
1- C’est un peu plus complexe que cela car la France n’est pas une simple juxtaposition de régions concernant les déplacements. Sinon la notion de pays ne servirait à rien.
Tu peux être amené à te déplacer d’un bout à l’autre de ton pays pour des raisons personnelles et/ou professionnelles.
Et la densité de population joue aussi beaucoup: plus la densité de population est importante et moins l’accès au service est dispersé et éloigné par exemple.
2- Le PIB ne joue pas par rapport au vélo mais par rapport à la capacité de faire des investissements et à maintenir des lignes à perte par exemple.
Le 17/10/2022 à 11h 02
Et comment tu veux mailler le territoire ?
En étoile avec le passage obligé par une gare centrale pour aller d’un point A à un point B.
Ou en toile d’araignée avec des lignes intercommunales partout ?
La seule qui pourrait concurrencer la voiture est la seconde, mais maintenant il faudra annoncer le cout aux français et le cadencement.
Si tu prends l’exemple du métro: il est massivement utilisé dans les grandes villes car il est maillé en toile d’araignée et très cadencé.
Le 17/10/2022 à 10h 54
MINIMUM 11 ans.
Sachant qu’une voiture roule en moyenne 12 000 km par an en France. Même si tu baisses à 8 000 par an, cela fait au minimum 96 000 km par véhicule.
Le 17/10/2022 à 10h 51
J’adore les analogies où on compare un pays de la taille d’une de nos régions dont la densité de population est 2 fois supérieure à la France et qui a un PIB par habitant 2 fois supérieur au notre avec la France.
Le 17/10/2022 à 10h 45
Je suppose que tu as fais une étude approfondie du parc routier roulant pour nous affirmer cela ?
Les chiffres officiels montrent qu’il y a plus de 13 millions de voitures en France qui ont AU MOINS plus de 11 ans. Cela fait près de 35% du parc roulant.
Sachant qu’en plus les vieilles occasions qui sont difficilement commercialisables en France, partent à l’étranger pour poursuivre leur vie.
Il y a bien des choses à dire sur les voitures sans être obligé de tomber dans les a priori non sourcés.
Le 17/10/2022 à 09h 49
Relis ce que j’ai écrit et ce que tu affirmes et tu auras ta réponse.
Je dis: tout le monde (loin de la) ne peut pas utiliser un vélo ou avoir accès à un TC pour faire ses trajets quotidiens dans des délais raisonnables.
Tu affirmes que ceux qui ne le font pas sont des paresseux qui ne comprennent rien.
Le 17/10/2022 à 09h 45
Ouaip: d’ailleurs si les citadins prennent leur voiture pour s’échapper des villes tous les week end, c’est aussi parcequ’on leur a “vendu” du rève.
Certaines personnes aiment et souhaitent être citadins, d’autres non. Mais les souhaits et les rêves de chacun sont forcément dictés par des “puissances” extérieures car tout le monde a les mêmes envies à la base.
Le 17/10/2022 à 09h 39
Merci donc de confirmer ce que je disais concernant la lucidité et la tolérance.
Tu habites dans une région avec une densité de population très élevée (les Hauts de France)
Seclin par exemple c’est 10500 habitants soit une ville moyenne dans laquelle tu dois avoir tout à portée de vélo.
Il existe des départements et des régions qui ne sont pas dans ton cas, loin de la même.
La raison pour laquelle il n’y a pas de gare c’est n’est pas du au tout voiture, mais à la faible densité de population qui a fait que le train non seulement n’était pas rentable mais en plus aurait un ratio consommation énergétique/voyageur transporté pire qu’une voiture électrique.
Bref, tu es dans ton monde et tu crois que tout le monde vis ta vie.
Cela ne sert donc à rien de discuter.
Le 17/10/2022 à 08h 48
Pour en revenir à l’article, il est clair qu’un SUV de 2 tonnes avec une batterie de 100 kwh n’est en rien une plus value en termes d’émissions de GES mais aussi en termes de consommation énergétique.
Le 17/10/2022 à 08h 44
Et quand il n’y a pas de gare ?
Quand tu dois aller d’un point A à un point B qui ne se trouve pas en centre ville ?
J’ai l’impression que d’avoir un vélo ne rend pas plus lucide ou tolérant.
PS: pour être tout à fait clair, dans les grandes villes comme Lille, la voiture est clairement optionnelle. Par contre à la campagne ou en peri urbain de villes de taille moyenne, elle ne l’est pas.
Comment les mouvements politiques français jouent des techniques de manipulation de l’information sur les réseaux sociaux
14/10/2022
Le 17/10/2022 à 06h 40
Ah ouais quand même…
Sinon je te rassure quant à l’espace “médias”: ton discours est largement repris sur les réseaux sociaux et d’une manière générale pour tous ceux qui sont pro Poutine (avec une grande majorité d’extrémistes de droite)
Sinon pour rappel:
Sinon il a été souvent posée la même question à tous ceux qui tiennent ton “discours”: il aurait fallu faire quoi ?
Pour l’instant peu ou pas de réponse à cette simple question.
Poutine n’a jamais été disposé à négocier avec l’Ukraine: discours facilement trouvables sur Tass, l’agence de presse officielle Russe.
Hybrid Immersion Liquid Cooling d’OVHcloud : une baie 48U avec des serveurs watercoolés et immergés
13/10/2022
Le 13/10/2022 à 11h 33
C’est pour cela que la piste liquide diélectrique végétal est envisageable: biodégradable et faible résistance à l’oxydation (= durée de vie faible)
Le 13/10/2022 à 11h 12
Il existe des fluides diélectriques à base d’huile végétale fortement biodégradable.
Après dans les faits je ne sais pas ce que cela donne.
Le 13/10/2022 à 10h 54
Power Usage Effectiveness
Les produits Nanoleaf compatibles avec iCue de Corsair
10/10/2022
Le 10/10/2022 à 17h 20
Tu devrais faire une liste: tout ce qui a trait au divertissement devrait être interdit car non essentiel. Et pour le reste tout devra être calibré et identique.
Le 10/10/2022 à 11h 31
C’est le même principe que pour la peinture, la musique, les films, les jeux vidéos, les fringues, les façons de vivre…
Tous les gouts sont dans la nature.
Quelque chose d’inutile pour une personne deviendra indispensable pour une autre.
Bref.
Emmanuel Macron a demandé une inspection des risques de coupures des câbles sous-marins
05/10/2022
Le 07/10/2022 à 14h 06
Cela fait quoi d’être la seule personne sur Terre à tout comprendre ?
PS: je suppose qu’à l’école, les profs étaient aussi des inquisiteurs de la pensée unique
Spotify rachète Kinzen pour lutter contre les contenus nocifs
07/10/2022
Le 07/10/2022 à 14h 01
Juste pour rappel il y a une modération sur NXi.
Donc c’est Team A pour tout le monde
Le 07/10/2022 à 13h 19
Parceque tu crois que tout ce que tu énonces est lié à la modération ?
Je n’ai encore jamais vu un extrémiste réfléchir après une démonstration logique, mais passons.
Sinon, désolé de te le dire, mais tu es en train de redécouvrir le principe de la vie réelle: ton cercle de proches, ceux avec qui tu discutes le plus, est constitué de gens avec qui tu te sens plus ou moins bien.
Je connais peu de gens qui, pendant le peu de temps libre qu’ils ont, adorent se prendre la tête en permanence.
Généralement quand tu refais le monde, ce n’est pas avec quelqu’un qui est complétement en dehors de ta zone.
Et pour finir, il faudrait demander à un vrai psy, mais je n’ai pas l’impression que les gens évoluent tant que cela. Nous disposons tous d’une nature profonde qui nous définit.
J’ai du mal à croire qu’un beauf, xénophobe, homophobe et misogyne puisse évoluer vers quelqu’un de plus “ouvert”.
Le 07/10/2022 à 13h 04
Je vais te donner un autre exemple:
LeMonde: quand tu publies un commentaire, tu l’envoies et la modération se fait a priori (avant publication).
Je ne sais pas comme cela fonctionne (robot, humain ou les 2) mais le fait est que le résultat est plutôt bon: tous les avis sont présents (enfin le centre-gauche plus que les autres mais les autres le sont aussi) et les échanges sont forcément plus posé et surtout plus didactique.
On peut toujours lire que Poutine est une victime, que Raoult est un incompris et que Macron est un incapable. Ce dernier point étant même beaucoup plus répandu que les 2 premiers.
Le 07/10/2022 à 12h 10
Est-ce que tu te rends compte que ton message est contradictoire ?
Je vais te donner 2 exemples:
1- Eurosport: zone de commentaires ouvertes sans (ou avec peu) de modération, résultat les ultras et autres fanboys y venaient pour s’écharper. An bout de quelques temps, 95% des échanges venaient d’eux.
Résultat: plus de commentaires possibles sur le site
2- Mon quotidien régional: zone de commentaires ouvertes avec peu de modération : 95% des commentaires venaient d’extrémistes politiques.
Resultat: les commentaires sous les news politiques sont fermés et il n’y quasiment plus aucun commentaire sur le reste des publications.
Ce que tu appelles une zone de “confort” provient du fait que dans une plateforme de divertissement les gens n’ont pas envie de se coltiner des podcasts et autres publications sur la platitude de la terre, de la nocivité des vaccins (et de la fin du monde associée), du fait que tout est de la faute de * (mettez le nom qui vous plait), etc.